兩位大師能在什么地方重合呢？雖然不是在一個(gè)層面上談?wù)撦p。但還是有幾點(diǎn)是可以連在一起來說的，卡爾維諾的語(yǔ)詞是“對(duì)事物的永恒的追逐，是對(duì)事物無限多樣性的永無止境的順應(yīng)”，昆德拉是用抓住“僅僅發(fā)生一次”的事件來表達(dá)存在，昆德拉說塞萬提斯的遺產(chǎn)應(yīng)該多辟幾條未來的出路，他看好自己的哲學(xué)趣味，卡爾維諾則說小說的衰落起因于世界和人都被最大限度地抽象和簡(jiǎn)化，所以必須用“減少沉重”來從語(yǔ)言困境里重新突圍。當(dāng)然，卡爾維諾的輕不是一味地輕，而是像瓦雷里說的：“應(yīng)該像一只鳥兒那樣輕，而不是像一根羽毛”。

王小波因?yàn)槔サ吕槐頁(yè)P(yáng)卡爾維諾，這讓他很不高興。要我說，這反而倒好，因?yàn)閮扇说乃囆g(shù)趣味相差太大了，誰(shuí)也不服誰(shuí)，于是就留下了小說的兩種方向，好極了。