“我也有相同的看法，我們?cè)诎淖∷业搅怂麑懙耐评硇≌f(shuō)和一些文章，不過(guò)只看了一小部分，至今沒(méi)能發(fā)現(xiàn)什么?！?/p>

“警官，我想問(wèn)一個(gè)不太著調(diào)的問(wèn)題?！?/p>

“請(qǐng)說(shuō)?！?/p>

“艾利有沒(méi)有與人通信的習(xí)慣？”

“沒(méi)有，為什么你提到這個(gè)？”

“我想起在保羅先生的書上，看到的關(guān)于13年前你破那個(gè)案件的后續(xù)調(diào)查，說(shuō)殺手有何人通信的習(xí)慣，這才忽然問(wèn)到的。警官，你能把當(dāng)時(shí)的情況說(shuō)一下嗎？”

“嗯，那次我們?cè)趦词值淖∷龃罅繘](méi)有落款的信箋。這令我們大吃一驚，你知道寄信人的地址是寫在上面的，所以很少有人不寫自己的地址。那些信箋被仔細(xì)地檢查過(guò)了，上面談?wù)摰亩际秋L(fēng)鈴草連環(huán)殺人案的具體實(shí)施和細(xì)節(jié)。我們根據(jù)上面的郵戳通知了當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門，但是，似乎沒(méi)有人注意到，也可能是找不到寄信人，這個(gè)事情就被擱下了，也沒(méi)有對(duì)媒體宣布，但是，我們知道，還有一個(gè)殺手沒(méi)有被抓到，他甚至比另外那個(gè)更為可怕和難纏。你是想到了這個(gè)嗎？”

“是的，和我在書上看到的差不多。當(dāng)然，我并非懷疑艾利就是那個(gè)人，他當(dāng)時(shí)還是個(gè)孩子呢。我只是好奇為什么13年后這個(gè)城市再度出現(xiàn)連環(huán)殺手，13是個(gè)不吉利的數(shù)字，我不希望是有人繼續(xù)上次犯下的罪行?！?/p>

“對(duì)了，醫(yī)生，你對(duì)新的血字有什么觀點(diǎn)。”

“嗯，這個(gè)嘛，”醫(yī)生略一沉吟，“我也想從不出來(lái)。你們鑒定的結(jié)果是，這次的字跡并不出于殺手之手。心理學(xué)界確實(shí)已經(jīng)證明雙重人格的存在，但是把雙重人格引入這個(gè)案子，會(huì)造成調(diào)查的復(fù)雜化。再說(shuō)，這種人格是相當(dāng)罕見(jiàn)，所以要說(shuō)是連環(huán)殺手自己寫下這個(gè)血字，似乎并不可信。那它又會(huì)出自何人之手呢？ 我想殺害艾利的兇手是最為合理的解釋。他有可能是在嫁禍面具殺手。警官，我還有一點(diǎn)心理學(xué)觀點(diǎn)上的看法，你要不要聽(tīng)聽(tīng)？”

“哎呀，醫(yī)生，你對(duì)我的幫助太大了，我很想聽(tīng)聽(tīng)你的高見(jiàn)?！?/p>

“嗯，我從保羅先生的書籍中，得到了一種提煉。連環(huán)殺手在連續(xù)幾次作案后，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)手法上的改變。拿你破獲的風(fēng)鈴草案件為例，所有被殺害的女性全部被用她們自己穿的絲襪勒死，開(kāi)始的時(shí)候，警方并沒(méi)有在尸體上發(fā)現(xiàn)性侵犯的跡象。但是，從第六次案件開(kāi)始，尸體上就留下了精斑，至于絲襪勒死的這一環(huán)節(jié)沒(méi)有變化。這意味著，兇手對(duì)原來(lái)的行為仍抱有興趣，然而，這個(gè)興趣，或是說(shuō)滿足感，比起第一次、第二次的嘗試而言已經(jīng)減退了。舉一個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?，這正像我們教導(dǎo)孩子時(shí)以獎(jiǎng)勵(lì)作為正刺激不斷強(qiáng)化著孩子的學(xué)習(xí)過(guò)程，它最開(kāi)始可能是一塊糖，不過(guò)，一塊糖作為正刺激隨著孩子的成長(zhǎng)很快就不再有意義了，獎(jiǎng)勵(lì)可能變成一個(gè)玩偶，一輛玩具小汽車，它開(kāi)始慢慢增長(zhǎng)。連環(huán)殺手也是如此，只不過(guò)不是獲得物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，他得到的是滿足，不，說(shuō)快樂(lè)更加貼切。但是這個(gè)快樂(lè)也是不斷增長(zhǎng)的，當(dāng)風(fēng)鈴草殺手不再滿足強(qiáng)奸之后，他開(kāi)始了另一個(gè)嶄新的嘗試――奸尸――幸運(yùn)的是，他沒(méi)有走得太遠(yuǎn)――被你及時(shí)抓住了，不然他可能開(kāi)始玩些更刺激的游戲，甚至增加刺激出現(xiàn)的頻率。請(qǐng)注意，警官，我所說(shuō)的這個(gè)過(guò)程實(shí)際上是漸進(jìn)的，而且進(jìn)程比較緩慢，我把它稱為‘學(xué)習(xí)’過(guò)程。學(xué)習(xí)很可能不是出于滿足，具體到這個(gè)案子，殺手確實(shí)可能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了什么而殺人滅口，但是，他卻不太可能玩弄瑪莎女士，制造這次的遭遇?；匚睹婢邭⑹忠呀?jīng)做出的四起命案，他干得很小心，沒(méi)有留下任何可追查的線索。警方有人懷疑這是不是一個(gè)人獨(dú)立能完成的，因?yàn)槊烤呤w都沒(méi)有死前掙扎的痕跡。但是，我的分析是，絕對(duì)系一人所為，他很難冒著風(fēng)險(xiǎn)找到一個(gè)伙伴完成這么恐怖的罪行。那么，這個(gè)殺手在城市一邊殺害艾利，同時(shí)又在另一邊巧妙地設(shè)下陷阱，我很難理解。從性格上分析，殺手的成功很大程度上依賴他的謹(jǐn)慎，并且他是決不希望失敗的。但是，在瑪莎的遭遇上，我看到的是很多不確定因素?！?/p>

“不確定因素，你是指瑪莎不該在咖啡館逗留那么久？”

“嗯，警官，這算是一個(gè)，但還不是最主要的。殺手殺害艾利，當(dāng)然可能順便也調(diào)查了瑪莎，了解到她的朋友多住在城外，這個(gè)我是可以理解的?？墒牵诋?dāng)時(shí)的環(huán)境之下，她為什么不叫一部計(jì)程車呢？就算計(jì)程車不安全吧，叫警察護(hù)送回家也是可能的啊。（下注：美國(guó)的中型城市里，這樣的做法絕非鳳毛麟角，當(dāng)然，在犯罪率較高的大城市里，就不太可能了。）莉莉西雅出現(xiàn)也是一個(gè)例外，從她的住處趕到瑪莎路上的任何一個(gè)位置，應(yīng)該都不會(huì)超過(guò)三十分鐘，那么，瑪莎被雨困住完全可以打電話給她啊。這個(gè)促使瑪莎開(kāi)槍的絕境就會(huì)破壞。另外，對(duì)殺手而言，除掉艾利就可以了，如果瑪莎知道什么，他應(yīng)該也可以輕松地把兩個(gè)人一起干掉才對(duì)。為什么要找瑪莎的麻煩呢，這一步看起來(lái)沒(méi)太大意義。再者，親自去處理不是更好些嗎？被開(kāi)槍打死的迪亞特要么不存在，要么是個(gè)心術(shù)不正的強(qiáng)奸犯。何必找這種人呢，這不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)加大了自己的不安全因素嗎？依照殺手的行事風(fēng)格，不該如此弄險(xiǎn)才對(duì)。除非……”

“除非什么？”薩姆蘭的情緒激動(dòng)起來(lái)。