“誰先講？”陳時宜問。

馬上有人響應(yīng)?！拔蚁戎v！”是市委常委、政法委書記、公安局長閔得方的聲音。

閔得方講話向來不大積極。反常是有原因的，一是表現(xiàn)自己，二是澄清自己。不積極不行，這次人事變動好像沖他而來。作為政法委書記、公安局長，都寧不寧他負有不可推卸的責(zé)任。他覺得自己好委曲，做了那么多工作，取得了那么多成績，就是沒有一個人講公道話，都是人云亦云，見了風(fēng)就是雨，好象都寧不寧就是他的責(zé)任。他要利用這個機會為自己說幾句話，把這幾年的成績亮出來讓大家瞧瞧。

按常委的排名應(yīng)由紀委書記雷中華先講。不過，不上電視也就無所謂。即使上電視，也不會按發(fā)言先后上鏡頭。

閔得方鋪開講稿，進入講話的狀態(tài)。

顯然有備而來。

其他人沒有準備講稿，會議也沒有這個要求。

他開始匯報工作。是照本宣科念講稿。確切地說不是匯報，而是介紹經(jīng)驗。

居然大言不慚。

都寧這種現(xiàn)狀還有經(jīng)驗？

找死，討賤！蔡峰恨鐵不成鋼。真是不知死活，純是惹火燒身。

姜還是老的辣。

“閔局長，停一停?！标悤r宜打斷了他的話。

果然言中

“依您的資料，刑事案件破案率達到９９、９％，命案破案率１００％。那我問你，何功林、梁為林的案子破了沒有？張東方抓起來了沒有？”陳時宜質(zhì)問道。

這些指標不是抓腦殼出來的，而是省公安廳年初制定的年度考核指標?，F(xiàn)在有一種怪現(xiàn)象，考核指標、達標指標成了業(yè)績指標。上級要求多少，下級準能完成多少，甚至還多出一點點。絕對不會讓人失望。最明顯的是財政收入，口徑完全與上級要求一致。只有做報表的人知道有多少水分。

“這……這……具體個案我搞不大清楚，應(yīng)該是破了吧。”閔得方含含糊糊地回答。

陳時宜立即駁斥道：“一會兒搞不清楚，一會兒破了案，模棱兩可，到底那句是真，那句是假。這樣的回答讓人不能信服?！?/p>

閔得方的臉立即紅一塊白一塊。

要知道，還沒有人敢這樣嚴厲地批評他。

“我再問你，警車送葬的事怎么沒有回音？”陳時宜接著問。

“正在查，我會盡快給您一個滿意的答復(fù)。”閔得方小心翼翼地說。

這么難查？高破案率是怎么得來的？

“這樣吧，節(jié)約時間。不要照稿子念了，用自己的語言匯報。成績經(jīng)驗不要講了；成績不講跑不了，問題不講解決不了。你就專講問題?！标悤r宜給他定了一個框框，也是給他一個下臺階的機會。

哪是什么臺階？分明是出難題。

閔得方亂了方寸。他不擅長脫稿講話，當(dāng)了這多年領(lǐng)導(dǎo)，喝酒、交際都練出來了，就是講話沒有練到家。平時在單位講話還能馬虎過得去，如果有領(lǐng)導(dǎo)在場就會出現(xiàn)怯場，就心慌意亂，就怕講錯。

越怕越錯。

只得照辦。他把講稿翻到問題一頁上，努力使眼睛不看講稿。講了幾句又不知不覺地照本宣課。

講稿的誘惑力太大。

他恨不得打自己兩耳光。太不爭氣了。

由于問題部分只占講稿10％的篇幅，因此只花三分鐘就宣讀完畢。

就此罷休未免有些掉底。想嘮嗦兩句又無話可說。好在隨身攜帶一張“白版聽用”，這時候可以派上用場。他說：“周水生同志是這方面的專家，現(xiàn)在請周水生同志補充?！?/p>

周水生何人？政法委副書記兼綜合治理辦公室主任。