問：你可以說得明確點嗎？

赫爾姆斯：可以，我可以明白地說。換言之，蘇聯(lián)政府下令暗殺肯尼迪總統(tǒng)。

這些話等于罪名已定。于是，1964 年4 月中情局在司法部長羅伯特?肯尼迪批準下，將諾先科單獨拘禁起來，先是關在一處安全屋，然后轉(zhuǎn)到維吉尼亞州威廉斯堡郊外的中情局訓練中心“佩里營”。在中情局蘇聯(lián)科監(jiān)管下的諾先科，所受到的待遇與在古拉格（勞改營）的俄羅斯同胞無異。三餐粗茶淡飯少得可憐，一盞孤燈整天亮著，無人相伴。諾先科在一份2001 年解密的申訴中指出：“我沒東西吃，一直處在饑餓狀態(tài)。我不能和別人接觸，不能看書，不能抽煙，甚至連呼吸新鮮空氣也不行?！?/p>

他的證詞與2001 年“9?11 ”事件后被中情局監(jiān)禁的人犯極為相似：“我被衛(wèi)兵帶走，蒙上眼罩，戴著手銬，載到機場，弄上飛機。我被帶到另一處地點，關進門上有鐵窗的水泥牢房，里面只有一張鐵床和一條床墊?！敝星榫謾n案里保留著諾先科在牢房里接受貝格萊心理恐嚇偵訊的詳情。諾先科以俄語低聲懇求：“我衷心……衷心……求你相信我?！必惛袢R以英語扯開嗓門吼回去：“一派胡言！一派胡言！一派胡言！”貝格萊因為這件差事榮升蘇聯(lián)科副科長，并獲赫爾姆斯頒發(fā)“杰出情報勛章”。

1964 年夏末，向華倫委員會報告諾先科審訊結(jié)果的差事落到赫爾姆斯頭上。這是需要極為慎重處理的難題。于是，赫爾姆斯在委員會結(jié)束調(diào)查前幾天便告訴華倫首席大法官，中情局不能接受莫斯科方面在暗殺總統(tǒng)一事上辯稱清白的說詞。華倫對這最后結(jié)論甚感不快，因此，委員會的最后報告里也完全沒提到諾先科這個人。

赫爾姆斯自己倒是很擔心監(jiān)禁諾先科可能招來的后果，他說：“我知道，我們不能違反美國法律，一直非法監(jiān)禁他。天知道，要是今天發(fā)生類似情況會有什么結(jié)果，因為我們的法律并沒有修改。我不知道該怎么處理諾先科這種人。當時我們就曾請司法部指示機宜。很顯然地，我們是非法監(jiān)禁他，但到底要怎么處置他呢？要是放了他，一年半載后準會有人說：‘你們這些人要是有點腦筋就不會這么做了，他是攸關誰殺害肯尼迪的關鍵?！?/p>

中情局派另一偵訊人員審訊諾先科之后，斷定他一直都在說實話。終于，諾先科在投誠5 年后獲釋，獲得8 萬美元賠償，有了新的身份，更由中情局支付津貼。

然而，安格爾頓和他那幫人依舊不罷手。他們要在中情局里找叛徒，要把蘇聯(lián)撕作兩半。獵捕內(nèi)奸行動從追查有斯拉夫姓氏的工作人員開始，一路循著指揮鏈查到蘇聯(lián)科長。行動一直持續(xù)到20 世紀70 年代，中情局的俄羅斯業(yè)務也因此癱瘓10 年之久。