要打垮歐元，就必須找準(zhǔn)歐元的“軟肋”的所在。而美國(guó)發(fā)現(xiàn)，歐元的“軟肋”在于歐盟27個(gè)成員國(guó)只有共同的貨幣政策，而沒(méi)有共同的財(cái)政政策。歐元要保持穩(wěn)定就必須限制成員國(guó)的財(cái)政赤字水平，如果各國(guó)的財(cái)政赤字都“超標(biāo)”，就會(huì)導(dǎo)致歐盟27個(gè)成員國(guó)中的經(jīng)濟(jì)都不太景氣。這樣一來(lái)，維持赤字水平本來(lái)就已經(jīng)很困難，統(tǒng)一貨幣就更成了一句空話。如果此時(shí)美國(guó)控制了石油的供應(yīng)，導(dǎo)致海灣地區(qū)石油供應(yīng)不足，對(duì)高度依賴海灣石油的歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，后果是難以承受的。這將不僅僅是油價(jià)上升導(dǎo)致通脹的問(wèn)題，而是會(huì)陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。油價(jià)上升，各國(guó)的財(cái)政赤字就難以控制，“穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約”的基礎(chǔ)就會(huì)被破壞，最有可能出現(xiàn)的結(jié)果便是歐元解體。

毋庸置疑，石油價(jià)格的影響對(duì)歐盟27個(gè)成員國(guó)而言，不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且是敏感的政治問(wèn)題。歐洲國(guó)家的汽油價(jià)格起點(diǎn)大約是美國(guó)的三倍。歐美之間的能源稅差異非常大，歐洲的各種能源稅占到汽油價(jià)格的70%以上，進(jìn)而導(dǎo)致歐洲國(guó)家征收高額的燃油稅。同時(shí)，歐盟大多數(shù)是高稅收、高福利的國(guó)家，這些國(guó)家的政府對(duì)于環(huán)境保護(hù)的高度重視以及歐盟國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的稅率政策，都將進(jìn)一步加大石油價(jià)格波動(dòng)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。石油價(jià)格上升直接增加了相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，進(jìn)而影響生產(chǎn)和相關(guān)投資，使得歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更加緩慢。歐盟石油資源和儲(chǔ)備都弱于美國(guó)，油價(jià)上升會(huì)導(dǎo)致通脹率上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響，并制約著歐元走強(qiáng)。OECD認(rèn)為，國(guó)際油價(jià)上升10美元，歐盟通脹率第一年上升個(gè)百分點(diǎn)，第二年將上升個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)GDP下降個(gè)百分點(diǎn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)控制中東石油命脈，將嚴(yán)重破壞歐洲統(tǒng)一的發(fā)展，阻礙其經(jīng)濟(jì)、政治一體化、制約其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。

當(dāng)然，為了得到更多的石油資源，從而更好地應(yīng)對(duì)歐元對(duì)美元霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)，搶占石油國(guó)家的控制權(quán)就成為美國(guó)的首要任務(wù)。首先，美國(guó)選擇了石油儲(chǔ)存豐富的伊拉克：從長(zhǎng)期著眼，伊拉克變局的最終結(jié)果可以使世界經(jīng)濟(jì)從根本上擺脫不確定性，進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展階段；在短期內(nèi)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的前景是世界經(jīng)濟(jì)最大的不確定性因素，在一定程度上制約其發(fā)展，并使其呈現(xiàn)前所未有的高風(fēng)險(xiǎn)、高波動(dòng)特征。當(dāng)然，美國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)財(cái)?shù)哪康穆啡私灾?，然而，正如我們上面所分析的，美?guó)真正的意圖是打擊歐元，以保證美元的霸權(quán)地位。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)都是因?yàn)樗苤苯訉?duì)歐洲和歐元發(fā)生影響，或者是它本身就意圖發(fā)生該影響。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，法國(guó)和德國(guó)不再支持美國(guó)在伊拉克打仗，是因?yàn)樗麄凅w會(huì)到了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的苦頭。當(dāng)時(shí)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)是沖著歐元去的，法德卻被人道主義所迷惑。第二場(chǎng)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)可以找出另外的理由，它相對(duì)比較特殊，而且似乎顯得在情理之中，因?yàn)樗? 11事件發(fā)生之后的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)有著全世界準(zhǔn)備最好的過(guò)程，能在最短的時(shí)間之內(nèi)打響。即使這樣，打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)準(zhǔn)備了六個(gè)月，打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也準(zhǔn)備了六個(gè)月，而打阿富汗美國(guó)只準(zhǔn)備了一個(gè)月時(shí)間還不到。我們不難理解其中的原因