我的85級師弟陸步軒在古城西安好好地做著張飛的營生，據(jù)說已經(jīng)達到每日銷售14頭“痞哥”的業(yè)績，即將與鎮(zhèn)關(guān)西先生共執(zhí)本行業(yè)之牛耳。忽然被媒體四面包圍，大肆宣揚，引起社會上一片哀鳴，說什么北大才子焉能賣肉，北大這是怎么啦？北大培養(yǎng)的畢業(yè)生為什么如此沒有競爭力，北大人咋就這么不適應市場經(jīng)濟，咋就這么缺乏現(xiàn)代意識，國家應該大力插手，杜絕這類悲劇繼續(xù)上演云云。

我對這些來自八方的議論，本來不想多置一喙。因為北大的任何事情都免不了讓人議論和消費一番，大多數(shù)是沒有什么實際價值的，就如同陸步軒自己敏銳指出的：“虛的多，實的少?！比欢?3級師兄的身份被中央電視臺拉去胡說了一通后，仿佛就有了繼續(xù)談?wù)撨@件事的義務(wù)。那我就再重復幾句。

首先我認為賣肉跟賣電腦沒有高下之分。張飛賣肉，千古流芳。比爾賣電腦，榨取全世界人民的血汗錢，沒啥光榮。其次，賣肉也不必一定非要賣到什么麥當勞，什么連鎖店的程度。那些指責陸步軒或者善意地幫陸步軒出主意的人士，都是認為陸步軒屬于一個“不成功人士”。他們認為腰纏萬貫、魚肉鄉(xiāng)里才是成功，他們不懂得“兩間東倒西歪屋，一個南腔北調(diào)人”也是成功。他們不懂得白天做點柴米油鹽，晚上讀點唐詩宋詞也是成功。在當今這個人欲橫流、物欲橫流的社會里，誰能體會我們北大人的成功觀？偉大的孔仲尼先生說過：“君子不器”。做人最高的境界應該是“不成功”，因為一旦成功就成了個“器具”，就有“不是東西”的危險。即使成功，也不應該用升官發(fā)財去做衡量的標準。當年蔡元培先生改革北大，諄諄告誡北大學生的第一條原則就是不要利用學問去升官發(fā)財。

今天有些學校動不動說自己培養(yǎng)了多少官員和多少億萬富翁，再加上多少明星和三流小說作者，我們應該以這樣的學校為恥，而決不是反過來羨慕和學習它。倘若我們的大學都去培養(yǎng)那樣的學生了，那中國的教育和中國的未來也就進入地獄了。

賣肉好不好，要由陸步軒老弟自己說了算。有朝一日他當了省長，幸福不幸福也要由他自己說了算。北大不是不能培養(yǎng)官員和富翁，也不是不能培養(yǎng)賣肉的賣書的賣電腦的賣導彈的。培養(yǎng)什么不說明本質(zhì)，關(guān)鍵是培養(yǎng)的人給社會做了什么貢獻和他自己得到什么樂趣。北大也曾有些不爭氣的畢業(yè)生，但決不是陸步軒，而恰恰是某些西裝革履的敗類。從北大走出的人，有的連肉也賣不上。曾經(jīng)有一位北大圖書館的小管理員，離開北大后，遭到“全國媒體”的痛罵甚至通緝，經(jīng)歷了無數(shù)的艱難險阻。最后，他領(lǐng)導中國人民推翻了三座大山。

話說到此，應該承認，什么叫成功？什么叫北大精神？這是我們這個腦滿腸肥的時代不太適合談?wù)摰脑掝}吧。