一個(gè)是需要有充足的資金和恰當(dāng)?shù)幕貓?bào)，使這些醫(yī)藥企業(yè)能夠投資到醫(yī)藥的創(chuàng)新里，能夠不斷有更好的新藥出來，新藥可以最終使大家健康的狀況改善，使真正的醫(yī)療成本降低，比如不要住院，醫(yī)藥就可以解決。

第二個(gè)核心部分，當(dāng)醫(yī)藥的專利過期以后，通過非專利藥就可以有效地降低醫(yī)藥的成本，在這上頭我們是在全球大的醫(yī)藥公司里比較獨(dú)特的，山度士是全球第二大非專利藥的公司。從我們的戰(zhàn)略上來講，這是今后發(fā)展的一個(gè)大趨勢(shì)，所有國(guó)家對(duì)于醫(yī)藥費(fèi)用的壓力都越來越大。

主持人：專利期多長(zhǎng)？李振福：有了研發(fā)化合物之后，一般是20年，但是之后不同的藥品根據(jù)情況有些區(qū)別，但是大約的時(shí)間是這個(gè)時(shí)間。這個(gè)過程當(dāng)中，有化合物之后有研發(fā)過程，大約是10—12年，所以商業(yè)的銷售產(chǎn)品只有10年左右。主持人：專利藥跟非專利藥的價(jià)錢大概可以差到10倍還是多少倍？

李振福：差別很大，當(dāng)然這和不同的市場(chǎng)情況，和歷史的一些背景有關(guān)系。有些比較成熟市場(chǎng)，相對(duì)來說差距比較大，新興市場(chǎng)因?yàn)橛泻艽蟪潭壬厢t(yī)藥質(zhì)量等等差別，差距是不同的，有的會(huì)差距很大，根據(jù)生產(chǎn)的一些廠商的質(zhì)量以及他們的需求，以及有多少家在這里邊生產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)是有關(guān)系的。

主持人：以中國(guó)目前的市場(chǎng)來說，我們跟國(guó)際水平比起來，最先進(jìn)、最好的藥在市場(chǎng)上都已經(jīng)有了嗎？李振福：總體的情況，中國(guó)現(xiàn)在的藥品和全球基本同步了，大部分全球上最新研發(fā)的藥品都在中國(guó)幾乎可以同時(shí)上市。當(dāng)然有一個(gè)前提條件，在做臨床的時(shí)候，因?yàn)橹袊?guó)醫(yī)藥法規(guī)的原因，需要把中國(guó)的臨床作為全球臨床的一部分，當(dāng)然這部分在不同的公司、不同藥品上來講，大家還有選擇，有的會(huì)把中國(guó)一開始就放在整體的臨床。如果沒有放在整體臨床，上市之后在中國(guó)還有中國(guó)一些臨床的要求，可能會(huì)晚一到兩年。但是應(yīng)該總體說，所有的西藥，今天中國(guó)和全球基本上是同步的，而且大的醫(yī)藥公司，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)的潛力這么大，增長(zhǎng)速度又這么好，都在希望最快的時(shí)間能夠把新藥同時(shí)在中國(guó)上市。主持人：您因?yàn)樵趪?guó)外待了很久，現(xiàn)在回到中國(guó)來，當(dāng)然健保這一塊是全世界每一個(gè)國(guó)家不對(duì)這個(gè)問題感到非常重要，是很重要的施政重點(diǎn)，現(xiàn)在美國(guó)在炒，是奧巴馬政見成敗的關(guān)鍵。中國(guó)跟美國(guó)“健保”你有什么觀察可以跟我們分享一下，中國(guó)目前的狀況怎么樣，它要往哪走，怎么樣讓這個(gè)社會(huì)真善美？

李振福：“健?！焙歪t(yī)療保健確實(shí)是一個(gè)全球性的難題，沒有每一個(gè)國(guó)家的系統(tǒng)是最完美的，只要把它拿過來我們抄就好了，實(shí)際上各個(gè)國(guó)家在醫(yī)療保健上也花大量的時(shí)間和精力，因?yàn)樗鼱砍兜秸麄€(gè)資金和資源，花很多很多時(shí)間去研究真正好的醫(yī)療保健系統(tǒng)應(yīng)該是什么樣子。美國(guó)現(xiàn)在正在做新一番的改革。過去幾年中國(guó)剛剛完成了中國(guó)的醫(yī)療改革的新的方案，包括昨天剛剛出臺(tái)的《基本藥物制度》，也是其中的一部分。中國(guó)在這個(gè)過程中也參考了很多，在醫(yī)療改革之前我們的一個(gè)狀況來看，中國(guó)是比較晚的，在醫(yī)療的覆蓋上我們還有相當(dāng)大比例的人是沒有醫(yī)療保險(xiǎn)的，是完全靠自己自費(fèi)掏腰包去承擔(dān)任何醫(yī)藥或者是醫(yī)療的費(fèi)用，這當(dāng)然對(duì)老百姓來講是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)，而且對(duì)我們政府來講也是特別關(guān)心的一個(gè)事情。過去的幾年，其中一個(gè)很大的重點(diǎn)就是醫(yī)保問題，解決全民醫(yī)保，可能在醫(yī)保的覆蓋程度上有差別，但是已經(jīng)有一個(gè)目標(biāo)，就是全民醫(yī)保。我們整個(gè)醫(yī)保的體制上和美國(guó)的差別很大，美國(guó)總體來講是私人的保險(xiǎn)公司在承擔(dān)這個(gè)義務(wù)，有一些政府的無論是退伍軍人的保險(xiǎn)，還是老人的保險(xiǎn)，但是確實(shí)更多的是私人的保險(xiǎn)公司。但中國(guó)的保險(xiǎn)是一個(gè)政府來主導(dǎo)，很大程度上沒有太多私人的保險(xiǎn)公司來介入。這部分是我們歷史形成的，跟美國(guó)有一個(gè)很大的差別。從覆蓋上來講，我剛剛提到，這是我們這邊現(xiàn)在的目標(biāo)，美國(guó)奧巴馬有一項(xiàng)是美國(guó)現(xiàn)在有4000萬人沒有保險(xiǎn)，怎么樣使這些人能夠有醫(yī)保。