我的工資在漲，但相比北京坐了火箭的房?jī)r(jià)，那不過(guò)是杯水車薪；我的職位在升，但是相比有門路的人，那不過(guò)是在用時(shí)間熬資歷；我的年齡在長(zhǎng)，但馬上到了三十而立的年齡，我卻看不到一點(diǎn)成家立業(yè)的可能。

任志強(qiáng)說(shuō)，年輕人就該買不起房。這話有一定道理，人家美國(guó)人買首套房子的年齡不也得30多歲呢嗎？可是，美國(guó)女孩會(huì)說(shuō)“你今天買了房我今天就嫁給你”嗎？人家美國(guó)沒(méi)有丈母娘的剛性需求??！

當(dāng)《蝸居》火爆時(shí)，很多人提出一個(gè)同樣的問(wèn)題，是要做海藻還是海萍？我不懷好意地認(rèn)為，實(shí)際上對(duì)于不少人來(lái)說(shuō)，如果他們有海藻的資本，早就投入了宋思明的懷抱。網(wǎng)上不是有人問(wèn)“當(dāng)代喜兒愿嫁黃世仁是喜兒的錯(cuò)嗎”，這本身就給出了答案。實(shí)際上這還是一個(gè)身份社會(huì)，不同的是，過(guò)去的白毛女把出身當(dāng)階級(jí)，今天的喜兒們只會(huì)與金錢站在同一個(gè)階級(jí)。

想到這里，我便有一種回到過(guò)去的恍惚感。我仿佛看到，剝?nèi)ケ本┤?、有錢人、有權(quán)人身上的馬甲，露出的都是西瓜帽、大馬褂的地主裝扮，看著大街上豪車漂移，就仿佛看到昨日那些遛鳥斗蟋蟀的紈绔子弟，而一成不變的是，勞動(dòng)人民終日勞碌，卻依舊布衣裹身，家徒四壁。

我想起曾經(jīng)的一位房東，她周身散發(fā)出本地人的天然優(yōu)越感。每次她來(lái)收房租或者“巡視”，我都特別能體會(huì)當(dāng)年楊白勞面對(duì)黃世仁的心情。我實(shí)在很想問(wèn)問(wèn)老天，這位房東的祖上積了什么德，蔭庇著這位神氣的后人，坐吃兩套房子的租金。她終日無(wú)所事事，不創(chuàng)造任何價(jià)值；我每日辛苦工作，為國(guó)納稅，但她卻享受著遠(yuǎn)比我滋潤(rùn)的生活。她吃什么？喝什么？不就是我這樣的外地人的血汗嗎？人和獅子都吃人，只不過(guò)人是用所謂文明的方式罷了。

對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)，無(wú)論剝奪什么都不會(huì)比剝奪他的希望更可怕。而當(dāng)我一出生，便決定了我在北京尋找美好生活的希望已經(jīng)被剝奪，任憑我如何努力，也看不到一絲曙光。

我不是沒(méi)有想過(guò)回家，但是沒(méi)有家庭背景，到哪兒不都是給人當(dāng)墊腳石？況且，在北京奮斗的人，誰(shuí)不知道那份在別人看來(lái)虛無(wú)縹緲的面子到底有多重？