后夾道4
“立黨為公”決定了“黨指揮槍”成為人民軍隊(duì)的根本性原則
立黨為公,立軍為公,黨成為人民軍隊(duì)的絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者,黨指揮槍成為人民軍隊(duì)的根本性原則,這在中國(guó)軍事制度史上是開(kāi)天辟地的大事情,是一場(chǎng)感天動(dòng)地的偉大變革。軍隊(duì)首先講政治,其次才是軍事,因?yàn)檐婈?duì)是完成黨的政治任務(wù)的武裝集團(tuán),這就從根本上消除了軍閥政治的土壤。這一偉大原則的貫徹落實(shí)徹底結(jié)束了軍閥混戰(zhàn)軍閥割據(jù)的歷史,使得服務(wù)人民報(bào)效國(guó)家成為中國(guó)軍人的核心價(jià)值觀。
也許有人會(huì)問(wèn),服務(wù)人民與聽(tīng)黨指揮什么關(guān)系?
在黨的七大政治報(bào)告中,毛主席講過(guò)一句話:“緊緊地和中國(guó)人民站在一起,全心全意地為中國(guó)人民服務(wù),就是這個(gè)軍隊(duì)的唯一的宗旨?!边@個(gè)宗旨,亦為黨的宗旨。
實(shí)行黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),帶來(lái)了前所未有的巨大變化:
請(qǐng)問(wèn),自建軍以來(lái)有沒(méi)有一支成建制的隊(duì)伍被敵人拉了過(guò)去?
請(qǐng)問(wèn),有沒(méi)有野心家成功地利用人民軍隊(duì)來(lái)達(dá)到實(shí)現(xiàn)自己野心的目的?
請(qǐng)問(wèn),在中國(guó)革命和建設(shè)的重大歷史關(guān)頭,人民軍隊(duì)有沒(méi)有背離黨中央的指示,拒絕聽(tīng)從黨中央的召喚?
請(qǐng)問(wèn),在中國(guó)人民解放軍當(dāng)中,有沒(méi)有蔣介石麾下那樣的紛爭(zhēng)的軍閥派系?
請(qǐng)問(wèn),新中國(guó)的60年里,有沒(méi)有因?yàn)楸鴻?quán)掌控問(wèn)題而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩?
沒(méi)有,迄今為止沒(méi)有,令人嘆服地沒(méi)有。
“我們國(guó)家所以穩(wěn)定,軍隊(duì)沒(méi)有脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)的軌道,這很重要。”這是鄧小平爺爺?shù)脑?,值得我們好好領(lǐng)悟。
各國(guó)的歷史文化是不同的,發(fā)展道路、發(fā)展階段也是不同的,因之,具體的政治制度不可能普世,不可能放之四海而皆準(zhǔn)。軍事制度從屬于政治制度,政治制度決定軍事制度。政黨政治制度的不同,決定了黨軍關(guān)系的不同,不同的黨情、國(guó)情和軍情,必然會(huì)派生出不同的黨軍關(guān)系模式,把“軍隊(duì)非黨化”作為“普世規(guī)則”,用來(lái)衡量和評(píng)價(jià)不同國(guó)家和民族的“民主水平”,邏輯上,說(shuō)不圓;理論上,太霸道;實(shí)踐中,行不通。
“多黨輪流執(zhí)政”、“軍隊(duì)國(guó)家化”、“軍隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)非政治化”等等和好比是胡萬(wàn)林的芒硝藥,好比張悟本的綠豆湯生蘿卜,大大地不靠譜。
這里我順便也替胡萬(wàn)林、張悟本先生正名:包括“多黨制”、“軍隊(duì)國(guó)家化”在內(nèi)的西方軍事制度模式,現(xiàn)在有一幫人正在賣力地向中國(guó)推銷。自然打扮得很好看,說(shuō)辭花里胡哨,什么“民主國(guó)家都……”啦,什么“普世原則必……”啦,頗具迷惑性。這種推銷,是世界范圍內(nèi)總推銷活動(dòng)的一部分,概屬于在一些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行的曠日持久的“顏色革命”“民主化改造”的分支。由此造成的惡劣后果,比胡萬(wàn)林先生、張悟本先生等因?yàn)樨澙泛妥源蠖|犯法律道德底線而危害社會(huì)嚴(yán)重不知道多少倍,完全不可同日而語(yǔ)。芒硝散,你可以一碗不吃啊,綠豆湯,你沒(méi)必要頓頓大腕喝啊,但是,思想上一旦中了招兒,覺(jué)得“多黨制”、“軍隊(duì)國(guó)家化”很好聽(tīng),很耐看,心蕩而神馳,信念發(fā)生動(dòng)搖,被人家拿了魂,那就麻煩了。蘇聯(lián)、東歐、非洲大陸、阿拉伯世界等地區(qū)有大批的上當(dāng)者受害者,教訓(xùn)不可謂不慘痛。
后夾道5
揣62億黃金撒丫子顛了,蔣公給毛澤東留下“兩個(gè)一”
問(wèn):關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的WHOLETY ,與西方的黨PARTY,兩個(gè)黨本質(zhì)上即不同的觀點(diǎn),成為先生的立論基礎(chǔ),很有新意,我本人樂(lè)意接受和進(jìn)一步思考。
但是關(guān)于民主問(wèn)題,司馬先生是否注意到一種現(xiàn)象:正是因?yàn)楦母镩_(kāi)放30年擴(kuò)大了民主,所以新中國(guó)后30年來(lái)才取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,而毛澤東時(shí)期新中國(guó)成立之后的前30年,因?yàn)闆](méi)有民主或者較少民主,所以經(jīng)濟(jì)凋敝,人民困苦,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才到了崩潰的邊緣。所以人們對(duì)中國(guó)民主問(wèn)題探討,非常明顯地分為兩個(gè)時(shí)間單元,即前30年,后30年。毛的民主觀念畢竟不是現(xiàn)代的民主觀念。
為什么會(huì)這樣?這是一個(gè)問(wèn)題……
司馬南:這是一種貌似客觀,實(shí)際上很不客觀的說(shuō)法。包括您這種說(shuō)法在內(nèi),社會(huì)上有許多言論相當(dāng)偏頗。這些沸沸揚(yáng)揚(yáng)的偏頗之詞,歸結(jié)到一點(diǎn),就是借著民主問(wèn)題向毛主席潑臟水,否認(rèn)毛澤東及其戰(zhàn)友為新中國(guó)的誕生所付出的艱辛努力,不承認(rèn)人民革命的合法性,不承認(rèn)人民革命的本質(zhì)是人民自治和人民民主。
毛主席的政治理想充滿強(qiáng)烈的民主意識(shí),這個(gè)民主首先體現(xiàn)在他力圖建立一個(gè)沒(méi)有剝削沒(méi)有壓迫“掃除一切害人蟲(chóng)”的平等社會(huì),毛主席的一生就是為此奮斗的一生,直到晚年他一直孜孜不倦地在為如何消除社會(huì)事實(shí)上的不平等而努力。
今天,在座的同學(xué)們對(duì)各類腐敗深惡痛絕,很多人從如何消除腐敗的角度上寄予民主很高的期望,要我說(shuō)呀,就因?yàn)檫@一點(diǎn),大家應(yīng)該由此而對(duì)毛主席心生敬意——因?yàn)閷?duì)政府脫離人民的可能性,毛主席建國(guó)后說(shuō)得最多,談得最徹底,他的大腦一直處于高度預(yù)警狀態(tài)。毛主席對(duì)黨員干部貪污腐敗的警備級(jí)別一直是最高的,他不惜為此發(fā)動(dòng)自下而上揭露執(zhí)政黨和政府工作陰暗面的大運(yùn)動(dòng),來(lái)攪動(dòng)一潭死水。
對(duì)于您這種說(shuō)法,我傾向于不接受所謂“后30年因?yàn)閿U(kuò)大了民主經(jīng)濟(jì)才有長(zhǎng)足進(jìn)步”的分析,后半句陳述的事實(shí)和關(guān)于原因的分析,均建立在以訛傳訛的基礎(chǔ)上。
1949年的中國(guó),蔣委員長(zhǎng)撒丫子顛了,臨走時(shí)帶走了相當(dāng)于62億美金的黃金和外匯儲(chǔ)備,布置下一堆特務(wù)。只給毛澤東留下“兩個(gè)一”:一貧如洗,一盤(pán)散沙。
那時(shí)候,鐵釘叫洋釘、火柴叫洋火。
那時(shí)的中國(guó),是飛機(jī)、汽車、拖拉機(jī)一樣?xùn)|西都不能造的國(guó)家。
文盲,占總?cè)丝?0%以上;健康水平很低,人口平均預(yù)期壽命只有39歲,人稱“東亞病夫”;人口最多,貧困人口最多,這個(gè)貧困水平,是經(jīng)濟(jì)學(xué)家筆下的“四類貧困”,即“最嚴(yán)重的貧困”。
建國(guó)之初,中國(guó)人在一窮二白的基礎(chǔ)之上靠著革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的那樣一股精神,嘗試著探索社會(huì)主義建設(shè)的規(guī)律性,黨和人民都做出了巨大的犧牲,我們的父輩奉獻(xiàn)了他們的青春、智慧和才華,新中國(guó)30年所取得的偉大成就有目共睹。
實(shí)踐證明,所謂“國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”之類的說(shuō)法是片面之詞,經(jīng)不起推敲。根據(jù)王紹光先生依國(guó)家統(tǒng)計(jì)局權(quán)威資料所做的研究,新中國(guó)成立前30年我們的經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)65%,這個(gè)數(shù)字,無(wú)論是在世界上同一時(shí)期各國(guó)間橫向?qū)Ρ?,還是與自己的歷史作豎向的對(duì)比,都是一個(gè)足以令人振奮的了不起的數(shù)字。
韓德強(qiáng)教授也用對(duì)比的數(shù)字,將1965~1985 年世界各國(guó)的年均增長(zhǎng)率,以及改革前后主要產(chǎn)品的產(chǎn)量及增長(zhǎng)率列舉出來(lái),藉此證明毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在世界范圍內(nèi)處于領(lǐng)先水平,而主要產(chǎn)品產(chǎn)量增長(zhǎng)更是說(shuō)明制度的優(yōu)越。韓德強(qiáng)教授的結(jié)論認(rèn)為,前30年的毛澤東時(shí)代大規(guī)模地集中資源用于生產(chǎn)建設(shè),是“先置坡,后置窩”的思路,因而人民生活改善較為緩慢,但是,正因?yàn)槿绱耍珴蓶|時(shí)代打下的物質(zhì)基礎(chǔ),成為鄧小平改革時(shí)代全社會(huì)的紅利。改革開(kāi)放政策恰是釋放了毛澤東時(shí)代艱苦奮斗所積淀的巨大物質(zhì)力量,方才取得如今的輝煌成就。沒(méi)有前30年的成就,后30年的持續(xù)高速發(fā)展是不可思議的。
具體地說(shuō),在短短30年當(dāng)中,清除戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,恢復(fù)工業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),大力發(fā)展教育、衛(wèi)生文化事業(yè),將一個(gè)積貧積弱的國(guó)家,建設(shè)成為一個(gè)具有獨(dú)立的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的,在相當(dāng)程度上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的普遍公平正義的社會(huì)主義國(guó)家,這是多么令人自豪的成就啊。
特別要強(qiáng)調(diào)的是,“兩彈一星”研制成功,“兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”打贏打平,奠定了中國(guó)國(guó)防力量的基礎(chǔ),打出了軍威國(guó)威,使中國(guó)贏得了從來(lái)沒(méi)有過(guò)的國(guó)際地位。這一點(diǎn)我們某些同胞不太記得,或許認(rèn)為不太重要,但是與我們交過(guò)手的美軍不會(huì)忘記,他們刻骨銘心。
不僅如此,建國(guó)后的第一個(gè)30年,教育事業(yè)、衛(wèi)生事業(yè)方面,在毛主席的倡導(dǎo)下,知識(shí)分子眼睛向下、向基層、向群眾,在有限的財(cái)力的基礎(chǔ)上給人民健康以基本的保障,人民的生活水平大大提高,還造就了一大批高水準(zhǔn)的、有知識(shí)的勞動(dòng)大軍。這種有知識(shí)的勞動(dòng)大軍成了后30年經(jīng)濟(jì)騰飛非常重要的人才基礎(chǔ)。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家有個(gè)說(shuō)法,印度的經(jīng)濟(jì)落后于中國(guó),最重要的原因就是在20世紀(jì)50年代到80年代,印度的文盲率大大高于中國(guó)。
后夾道7
前30年,形成產(chǎn)業(yè)資本,后30年,產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張
那個(gè)激情燃燒的歲月里,新中國(guó)政府高度重視教育,所有的人都在學(xué)習(xí)。我的母親從舊社會(huì)走入新社會(huì),和她一起進(jìn)入新社會(huì)的中國(guó)人80%是文盲。新中國(guó)成立后,靠著掃盲班的學(xué)習(xí),我母親借助字典能念報(bào)紙,會(huì)寫(xiě)簡(jiǎn)單的字。我本人生于1956年,五六十年代的東北農(nóng)村,冰天雪地物質(zhì)貧乏,但是我們有書(shū)念,我的書(shū)念得還不錯(cuò)。
好比蓋樓,只講后30層如何堅(jiān)固、美麗、時(shí)尚,而把前30層說(shuō)成是豆腐渣工程,這種說(shuō)法無(wú)論是出自什么樣的理由,在邏輯上都是可笑的。
再好比一個(gè)人的身體發(fā)育,小時(shí)候是打基礎(chǔ)長(zhǎng)結(jié)實(shí),后來(lái)才是個(gè)躥個(gè)兒,你能把躥個(gè)兒階段的生長(zhǎng)速度完全歸結(jié)為躥個(gè)兒階段吃的那幾碗米飯嗎?
再好比一個(gè)孩子念書(shū),從小學(xué)到中學(xué),再到大學(xué)、研究生、博士生,一口氣念下來(lái),你能把功勞統(tǒng)統(tǒng)算到博士導(dǎo)師的身上嗎?
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)“邊際效用”的概念,最后的饅頭也只是饅頭。最后的饅頭,不能否證前面吃下去的饅頭屬性與功用。
王紹光教授認(rèn)為,中國(guó)和印度的區(qū)別就在于,中國(guó)改革開(kāi)放初期就已經(jīng)有比較高質(zhì)量的人力資本,從健康角度和受教育角度看都是如此。
王紹光先生還從一個(gè)特別有意思的角度看前30年,他披露說(shuō),到改革開(kāi)放初期,中國(guó)有水庫(kù)大大小小八萬(wàn)多個(gè)?,F(xiàn)在,我們的水庫(kù)比那時(shí)候還少了,不知道計(jì)算開(kāi)放前GDP的時(shí)候,有沒(méi)有算進(jìn)去。還有農(nóng)田基本建設(shè),如果說(shuō)1978年包產(chǎn)到戶本身就能使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上去,那解放前早就應(yīng)該上去了,可事實(shí)是,直到1984年,糧食、油料、棉花都上不去。
胡鞍鋼教授指出:通過(guò)分析和計(jì)算發(fā)現(xiàn),毛澤東時(shí)代的HDI,就是人類發(fā)展指標(biāo),從“極低”上升到“中等程度”。1950年中國(guó)是世界上HDI最低的國(guó)家,僅為0225,低于當(dāng)時(shí)的印度(0247)。到了1975年,中國(guó)的HDI達(dá)到0521,達(dá)到了中下等人類發(fā)展水平。韓德強(qiáng)教授則引用一系列數(shù)據(jù),反復(fù)比較中國(guó)和印度在社會(huì)發(fā)展方面的具體差異,得出審慎的結(jié)論,即那種認(rèn)為新中國(guó)成立后前30年國(guó)家發(fā)展模式有問(wèn)題,人為災(zāi)難頻仍,人民生活困苦不堪的說(shuō)法是站不住腳的。新中國(guó)成立之后的前30年的發(fā)展并不遜色, 最重要的是,前30年的積累為改革開(kāi)放的啟動(dòng)及其以后的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)、創(chuàng)造了起飛條件。那種上了房之后,一腳踢翻梯子,歪著脖子不認(rèn)賬的偏執(zhí)理論是典型的混賬理論。
溫鐵軍教授指出:在新中國(guó)成立之初,在資本投資趨向于零的情況下,中國(guó)人為了發(fā)展工業(yè),不得不以成規(guī)模的勞動(dòng)力的低成本投入來(lái)替代資本,完成國(guó)家工業(yè)化的原始積累。所以說(shuō),改革開(kāi)放前的30年,基本上是一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本形成的過(guò)程,而后來(lái)30年是已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)一步擴(kuò)張的過(guò)程。
簡(jiǎn)單地說(shuō),沒(méi)有前30年的基礎(chǔ),一切無(wú)從談起。至于“民主在這里是不是一抓就靈”,活到我這個(gè)年紀(jì),一般是不太相信奇跡的。多元函數(shù)值的結(jié)果,取決于N多個(gè)變量,現(xiàn)在你要我們相信X1可以決定一切,豈非笑話。
民主要真那么神,菲律賓、泰國(guó)早就超過(guò)日本了。民主要真那么神,去年我去過(guò)的那個(gè)顏色革命后烏克蘭,就不會(huì)社會(huì)亂作一團(tuán)經(jīng)濟(jì)一塌糊涂了。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,習(xí)近平校長(zhǎng)在中央黨校有一段話講得很好,他對(duì)前30年后30年的概括說(shuō)法是:“我們黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民在舊中國(guó)一窮二白的基礎(chǔ)上自力更生、艱苦奮斗,克服無(wú)數(shù)困難,逐步建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,改革開(kāi)放以來(lái)創(chuàng)造性地建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,社會(huì)生產(chǎn)力得到快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量躍居世界前列,主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的供給能力名列世界前茅,綜合國(guó)力大幅度提升,人民生活正在向全面小康目標(biāo)邁進(jìn)?!边@段話,沒(méi)有像有些人那樣,只承認(rèn)后30年,竭力否認(rèn)前30年,習(xí)近平的話是一股腦地,大呼隆地,整個(gè)量地,總體地講到60年的成就,但是,他特別強(qiáng)調(diào)了“舊中國(guó)的一窮二白”,強(qiáng)調(diào)使用了前30年人們熟悉的豪邁口號(hào)“自力更生、艱苦奮斗”,明顯地把“克服無(wú)數(shù)困難,逐步建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系”作為前30年的成就,并將其與“改革開(kāi)放以來(lái)創(chuàng)造性地建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,社會(huì)生產(chǎn)力得到快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量躍居世界前列……”并列起來(lái),形成一個(gè)事實(shí)上的關(guān)系遞進(jìn)。