“人類行為導(dǎo)致氣候變暖”無論是真是假，但是氣候變化議題業(yè)已成為國(guó)家安全的一個(gè)重要內(nèi)容。道理很簡(jiǎn)單，那就是歐洲與美國(guó)已經(jīng)將氣候變化議題作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略與安全戰(zhàn)略加以重視與應(yīng)對(duì)。

應(yīng)對(duì)氣候變化，歐盟盤算經(jīng)濟(jì)賬。在氣候變化問題上表現(xiàn)得最為積極的是歐盟。麥肯錫公司研究發(fā)現(xiàn)，在2030前，75%的溫室氣體減排可以通過現(xiàn)有技術(shù)和非技術(shù)措施實(shí)現(xiàn)，無需開發(fā)新的技術(shù)。但是，相關(guān)技術(shù)主要掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是歐盟手中。如果發(fā)達(dá)國(guó)家讓渡這些技術(shù)，配備以適度資金援助或新的國(guó)際融資安排，氣候變化問題即使是真的，也是可以解決的。

但是，將氣候變化議題炒得熱火朝天的歐盟，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓與資金援助方面的態(tài)度卻非常消極，它不斷以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為借口，拒不履行向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)援助的承諾。國(guó)際媒體早就披露，歐盟有意通過全球變暖議題，積極推動(dòng)氣候談判，目的是增加其環(huán)保、新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和對(duì)外出口。同時(shí)，在全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，歐盟將自己現(xiàn)行的生態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)推廣到全球其他地區(qū)，將迫使其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提高類似的生態(tài)成本支出，借以遏制其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。要知道，標(biāo)準(zhǔn)是歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿εc收益來源，幾個(gè)西歐發(fā)達(dá)國(guó)家80%以上的工作就是做國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化。

應(yīng)對(duì)氣候變化，歐盟的解決方案依托的是市場(chǎng)，由企業(yè)按照市場(chǎng)行為來解決技術(shù)與資金問題?！叭祟愋袨閷?dǎo)致氣候變暖”如果是真的，那也是人類有史以來最嚴(yán)重的“市場(chǎng)失靈”，然而發(fā)達(dá)國(guó)家的解決思路是依靠市場(chǎng)，匪夷所思。然而，這恰恰是發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是歐盟積極倡導(dǎo)應(yīng)對(duì)氣候變化的動(dòng)機(jī)，那就是他們要用“氣候變化議題”來賺錢，而且是賺大錢。

應(yīng)對(duì)氣候變化，美國(guó)考量政治牌。在積極應(yīng)對(duì)氣候變化方面，如果說歐盟主要是在算經(jīng)濟(jì)賬，那么美國(guó)更側(cè)重政治利益。美國(guó)國(guó)會(huì)曾拒絕批準(zhǔn)1997年克林頓總統(tǒng)簽訂的《京都議定書》，理由是如果美國(guó)企業(yè)減少排放，它們必將陷入財(cái)務(wù)困境，整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)因此將受影響。布什政府對(duì)氣候變化的態(tài)度一直消極，甚至認(rèn)為“人類行為導(dǎo)致氣候變暖”是個(gè)偽命題。在民主黨掌控國(guó)會(huì)與政府后，美國(guó)在氣候變化議題上來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。美國(guó)是當(dāng)今世界的無冕霸主，美國(guó)對(duì)氣候變化議題的高度重視，自然會(huì)對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。2009年7月，美國(guó)眾議院通過了《韋克斯曼－馬基法案》，即《美國(guó)清潔能源與安全法案》（ACESA），法案賦予政府對(duì)高能耗產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”。如此，“在氣候變化借口之下推進(jìn)貿(mào)易保護(hù)主義”，為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)提供了一個(gè)新工具、新武器，而這個(gè)新武器指向中國(guó)的意圖明顯。

發(fā)達(dá)國(guó)家借氣候變化來“拯救”人類共同家園這一道德高地，一開始就有令人質(zhì)疑的動(dòng)機(jī)。目前，歐洲聯(lián)盟與傘形國(guó)家（美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞與新西蘭的地圖連線形似一把雨傘）正積極著手2012年以后（即“后京都協(xié)議”）的二階段碳排放的國(guó)際角力，但是在斗爭(zhēng)中不斷增進(jìn)聯(lián)合，共同應(yīng)對(duì)發(fā)展中大國(guó)的挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，不斷努力分化瓦解發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)合：給一般發(fā)展中國(guó)家不設(shè)定減排義務(wù)，對(duì)非洲國(guó)家提供財(cái)政援助與技術(shù)轉(zhuǎn)讓（實(shí)際對(duì)非洲的資助迄今僅達(dá)到目標(biāo)的1/10），而且通過清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）為窮國(guó)提供“賣碳”賺錢的好機(jī)會(huì)。而眾多小島與低洼國(guó)家也是由于擔(dān)心滅頂之災(zāi)，極大的恐懼心理使他們無法認(rèn)真理性應(yīng)對(duì)氣候變化議題，積極跟隨與響應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家的倡議，向中國(guó)等發(fā)展中大國(guó)施加減排壓力。

西方大國(guó)掀起一股強(qiáng)大而持久的輿論攻勢(shì)，在整個(gè)世界恐懼壓倒了理智，道德淹沒了質(zhì)疑，發(fā)展中國(guó)家不得不跟風(fēng)而動(dòng)。如今，世界末日就在眼前，歐美振臂高呼：政策都有了，措施都有了，我們現(xiàn)在需要立即行動(dòng)起來。