西方大國在不斷刷新傳統(tǒng)領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)的同時，將目光更多地投向新領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)的爭奪：一是集中在健康、安全、環(huán)境等社會公益性領(lǐng)域，該領(lǐng)域關(guān)系到社會的可持續(xù)發(fā)展，是ISO、IEC的戰(zhàn)略方向，西方大國當(dāng)然視其為標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的重點；二是集中在信息、生物、納米與新能源等高技術(shù)領(lǐng)域，該領(lǐng)域不僅是未來國際產(chǎn)業(yè)分工的制高點，也是國家創(chuàng)造更多財富的源泉；三是集中在國際競爭盲點，例如，日本把沒被各國重視的發(fā)展殘疾人、老年人、弱勢群體技術(shù)作為國際標(biāo)準(zhǔn)競爭的重點。據(jù)日本調(diào)研結(jié)果，歐美日老年人、殘疾人約占20%，潛藏著數(shù)百億美元的“通用產(chǎn)品”之商機(jī)。

“起了個大早，趕了個晚集”。作為一個新興大國，一個擁有龐大人力資源與巨大市場資源優(yōu)勢的大國，中國在公益性領(lǐng)域與高技術(shù)領(lǐng)域都有巨大潛力，有能力將更多的自己的標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)。這就需要一個清晰的國家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，然而這恰恰是中國所缺乏的。盡管近年來相關(guān)部門做了很大努力，一些企業(yè)如華為、寶鋼與海爾都有出類拔萃的表現(xiàn)。但是，在西方大國都已明確頒布國家標(biāo)準(zhǔn)化工作戰(zhàn)略并投入大量資源的同時，中國則相形見絀，國家和企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作缺乏整體的規(guī)劃和指導(dǎo)。全美亞洲研究所在其2006年6月發(fā)布的特別報告《標(biāo)準(zhǔn)就是力量？中國國家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略制定中的技術(shù)、機(jī)構(gòu)和政治》中尖銳地指出，中國由于技術(shù)實力薄弱、組織機(jī)構(gòu)條塊分割嚴(yán)重，導(dǎo)致各種利益集團(tuán)互相傾軋，從而使標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略一致實施的連貫性極為困難。正是由于應(yīng)對不力，中國的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)越來越不適應(yīng)世界標(biāo)準(zhǔn)爭奪日趨激烈的態(tài)勢，行家們分析，中國在標(biāo)準(zhǔn)化問題上可謂“起了個大早，趕了個晚集”。

中國現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系分為四層，即企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)。截止2007年底，中國共有國家標(biāo)準(zhǔn)21569項，國家標(biāo)準(zhǔn)中采用國際標(biāo)準(zhǔn)的總數(shù)為7745項。據(jù)專家介紹，中國大部分國家標(biāo)準(zhǔn)落后于國際水平，而采用的國際標(biāo)準(zhǔn)也是以1994年及以前制定的ISO、IEC標(biāo)準(zhǔn)居多，其中很多已經(jīng)落后、已被更新或被淘汰。中國自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被國際市場認(rèn)可的為數(shù)不多，截至2007年底，在ISO共制定的17041個國際標(biāo)準(zhǔn)，中國提出并成為ISO標(biāo)準(zhǔn)的有29個，由中國提出并正在制定的ISO標(biāo)準(zhǔn)有26個；在IEC共發(fā)布5794個各類標(biāo)準(zhǔn)中，由中國提出的有27個，由中國提出并正在制定的IEC標(biāo)準(zhǔn)有25個。盡管近年來數(shù)目有所增加，但是比例仍然很低，而且基本上是一些非關(guān)鍵性的標(biāo)準(zhǔn)。因此，在多數(shù)情況下，中國只能被動地執(zhí)行國外或國際標(biāo)準(zhǔn)，中國面向國際市場的制造與服務(wù)當(dāng)然要受制于人。

亡羊補(bǔ)牢，立自己標(biāo)準(zhǔn)。中國至今缺乏一個能影響全球的標(biāo)準(zhǔn)來提升中國的聲譽(yù)。因此，中國必須加快國家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的制定與實施工作，為國家、行業(yè)和企業(yè)各個層面的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行細(xì)致規(guī)劃，確保資源投入的有效進(jìn)行。國際社會的標(biāo)準(zhǔn)化有兩大思路：一是歐洲、日本傾向于依靠正式的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織來制定標(biāo)準(zhǔn)，二是美國側(cè)重于依靠以市場為導(dǎo)向的標(biāo)準(zhǔn)工作組和企業(yè)聯(lián)盟來制定標(biāo)準(zhǔn)。中國作為新興大國能否在兼顧歐美標(biāo)準(zhǔn)化思路的同時，走出第三條發(fā)展思路，值得嘗試。中國應(yīng)利用自己的巨大市場優(yōu)勢，努力將自己的標(biāo)準(zhǔn)放大、上升為國際標(biāo)準(zhǔn)。俄羅斯之行從側(cè)面提供有益思考，凡是來俄羅斯的，都得習(xí)慣與遵從俄羅斯的“標(biāo)準(zhǔn)”，否則就別來好了。中國是世界上最大并且增長最快的手機(jī)市場，中國信息與通訊技術(shù)中巨星璀璨，“巨大中華”（巨龍通信、大唐電信、中興通訊、華為技術(shù)）正成為世界級跨國企業(yè)，因此中國沒有理由不制定自己的標(biāo)準(zhǔn)。同樣，家電、汽車、中醫(yī)藥、中餐等等已經(jīng)成為或正在成為世界第一大市場或具有重要影響力的市場，未來都有潛力培育出“中國的國際標(biāo)準(zhǔn)”。

標(biāo)準(zhǔn)化是工業(yè)化的基礎(chǔ)，只有標(biāo)準(zhǔn)化，才能產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化，才能獲得更多更好的經(jīng)濟(jì)效益。不過，也應(yīng)當(dāng)注意到，世界是多樣的，物質(zhì)或組織在本上一些細(xì)微差別，往往在末上就有顯著差異。西方的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化是技術(shù)理性在社會生活中的泛化，人已經(jīng)淪為標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織的工具。標(biāo)準(zhǔn)化正令整個社會成為技術(shù)控制的社會，使人的社會本質(zhì)與社會價值出現(xiàn)嚴(yán)重異化。因此，在中國努力奪取更多國際標(biāo)準(zhǔn)的同時，不應(yīng)忽視，標(biāo)準(zhǔn)化不是一切，多元社會需要個性化與柔性化，這也許是后工業(yè)真正到來、西方文明逐漸淡化之前人類社會經(jīng)濟(jì)正悄然醞釀的新變革。