那么，這次的案件和七年前的案件驚人地相似，這其中是不是有什么緣由呢？吉敷考慮要調(diào)查一下昭和五十五年的那起案件。

但是，如果把這次的案件看作流浪漢男子對(duì)佐佐木的復(fù)仇，那么仍存在很多疑問。首先，如果流浪漢是看到佐佐木上車后才產(chǎn)生了縱火的念頭，他能這么容易找到汽油嗎？

此外，如果這是針對(duì)佐佐木的復(fù)仇，佐佐木逃跑時(shí)，犯人完全可以對(duì)著他的后背潑汽油??！把裝有兒子考試文具的包燒掉，又有什么用呢？

不管怎樣，吉敷考慮還是先調(diào)查一下七年前夏天發(fā)生的那起案件。

2

一經(jīng)調(diào)查，吉敷發(fā)現(xiàn)七年前的案件和這次的案件一樣，包含著這樣那樣的疑點(diǎn)。

犯人丸山博文（當(dāng)時(shí)三十八歲）和現(xiàn)在的“深川街頭殺人犯”川俁軍司一樣，被判無期徒刑，現(xiàn)在處在服刑期中。但是從案件發(fā)生到昭和五十五年夏天案件偵破，這之間的過程尚有很多不明之處。

當(dāng)晚逮住犯人的是在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的福崎久司（化名。當(dāng)時(shí)二十八歲）和他的一個(gè)朋友。但是他們并不是直接目擊者，沒有親眼看到丸山縱火。當(dāng)時(shí)旁邊一個(gè)叫谷川文吾（化名。土木建筑職業(yè)，當(dāng)時(shí)三十五歲）的人指著丸山叫道“他是犯人”，福崎兩人只不過是追上去捉住了丸山。福崎說，那時(shí)候谷川并沒有和他們一起追犯人，而是一動(dòng)不動(dòng)地站在馬路上吃飯團(tuán)。

在之后的新聞發(fā)布會(huì)上，谷川解釋說因?yàn)楫?dāng)時(shí)忙著滅火，所以沒有去追犯人。但福崎說，谷川即使在記者見面會(huì)時(shí)也是壓低帽子，躲避人們的目光。

此外，丸山在作案后的逃跑路線也讓人百思不得其解。一般來說，應(yīng)該跑去新宿西口或混入地下街的人群，這樣逃跑的概率比較高，但犯人卻故意穿過馬路，往行人稀少的安田生命大樓方向走去，最后居然在地下街的入口處蹲了下來。

案件相關(guān)物證也很匱乏。作案用的塑料桶上沒有檢測(cè)出指紋，只有目擊者的證言和犯人的供詞。

而這個(gè)供詞可以說沒有什么說服力。丸山在八月二十二日就交代了犯罪事實(shí)，但直到九月六日才交代了犯罪動(dòng)機(jī)。而且所謂動(dòng)機(jī)也只是很通俗、很形式化的說辭－－“世上的人都覺得生活很幸福，我就想做件讓他們吃驚、讓他們感到不幸的事?！边@自然讓人懷疑丸山是在調(diào)查隊(duì)的引導(dǎo)下才這么交代的。

案發(fā)后警察在現(xiàn)場(chǎng)豎起標(biāo)牌，以征集目擊者。這說明警察也覺得現(xiàn)有的目擊者證言缺乏說服力。