一出“涇河龍案”雖然疑點(diǎn)重重，但在明眼人看來，處處都是破綻：

表面上涇河龍王的死是因他私改了下雨的時(shí)間和雨點(diǎn)數(shù)。但是根據(jù)閻王的說法：在那龍未生之時(shí)，南斗生死簿上已注定該遭殺于人曹之手。這一句“南斗星死簿上已注定該遭殺于人曹之手”實(shí)在是有問題得很！其他人的《 生死簿 》沒看過，但猴子的大家都看過，上面寫著“該壽三百四十二歲，善終”——按照標(biāo)準(zhǔn)的格式，《 生死簿 》應(yīng)該是只寫出生年月以及死亡年月才對，最多再加一個(gè)定性的結(jié)論，如“善終”或是“暴斃”之類，而不應(yīng)該寫上太過具體的死因以及誰下的手啊！比如，涇河龍王就是不更改降雨的時(shí)辰和點(diǎn)數(shù)，難道也能按照生死簿上寫的那一天，被魏征給咔嚓一刀殺了不成？而到了龍王要死的那一天，它自己先服毒自盡，難道這也關(guān)魏征的事情嗎？顯然是不合理的。而且，按照這個(gè)邏輯，那么有關(guān)唐太宗的《 生死簿 》上就應(yīng)該寫明“貞觀十三年，為惡龍?jiān)┗陣槻?，卒于宮內(nèi)”才對，可在第十回原文中是怎么寫的呢：

崔判官急轉(zhuǎn)司房，將天下萬國國王天祿總簿，先逐一檢閱，只見南贍部洲大唐太宗皇帝注定貞觀一十三年。崔判官吃了一驚，急取濃墨大筆，將“一”字上添了兩畫，卻將簿子呈上。十王從頭看時(shí)，見太宗名下注定三十三年，閻王驚問：“陛下登基多少年了？”太宗道：“朕即位，今一十三年了?！遍愅醯溃骸氨菹聦捫奈饝]，還有二十年陽壽。此一來已是對案明白，請返本還陽?！?/p>

很明顯，唐太宗在《 生死簿 》上，也只有生卒年月而已，并沒有寫上什么具體的死因以及詳細(xì)的報(bào)告。我們很有理由相信，涇河龍王在《 生死簿 》上的有關(guān)記錄是被動過手腳的。

再者，根據(jù)《 西游記 》的說法，陰司是可以進(jìn)行金錢交易的地方，若是此龍出生的時(shí)候，《 生死簿 》中就寫上了死于魏征之手的記錄，那么，如果陰司有熟人的話，這個(gè)信息應(yīng)該早早地透露到本主耳朵里，難道是涇河龍王的社會關(guān)系特別寡淡嗎？似乎也不是這樣，在第四十三回中寫得明白，他可是西海龍王的妹夫，九個(gè)兒子個(gè)個(gè)都是基層領(lǐng)導(dǎo)干部，分散在天庭、西天和人間各個(gè)重要的地段，社會關(guān)系實(shí)在算不上簡單：“第一個(gè)小黃龍，見居淮瀆；第二個(gè)小驪龍，見住濟(jì)瀆；第三個(gè)青背龍，占了江瀆；第四個(gè)赤髯龍，鎮(zhèn)守河瀆；第五個(gè)徒勞龍，與佛祖司鐘；第六個(gè)穩(wěn)獸龍，與神官鎮(zhèn)脊；第七個(gè)敬仲龍，與玉帝守擎天華表；第八個(gè)蜃龍，在大家兄處砥據(jù)太岳。此乃第九個(gè)鼉龍，因年幼無甚執(zhí)事，自舊年才著他居黑水河養(yǎng)性，待成名，別遷調(diào)用?！?/p>

九個(gè)兒子其中五個(gè)是水利系統(tǒng)中的工程師，三個(gè)是天庭公務(wù)員，一個(gè)是西天公務(wù)員，依照他的家庭關(guān)系網(wǎng)而論，這樣性命攸關(guān)的事情，應(yīng)該早早地就知道了，縱然是早先不知道，那么死到臨頭這一家子準(zhǔn)備禮物，找找判官買通上下的事情還是要做的呀！偏偏這一家子統(tǒng)統(tǒng)按兵不動，徹底一個(gè)“等死策略”，死得這樣窩囊又是何苦呢？這是“一家無能”還是“天意難改”？

對于“涇河龍案”的眾多議論之中，唯《 后西游記 》中的小行者對的一句“北斗何心，獨(dú)驅(qū)老龍于死地”說得爽快之極，又可浮一大白：“孫小圣道：‘我聞善惡皆因心造，這龍王未生時(shí)，善惡尚未見端，為什么北斗星君先注其合死人曹官之手？既先注定了，則老龍擅改天時(shí)克減雨數(shù)這段惡業(yè)，皆北斗星君制定，他不得不犯了！上帝好生，北斗何心，獨(dú)驅(qū)老龍于死地？吾所不服?！踅悦Ｈ话肷蔚溃骸蛘呃淆埱笆烙性┠?，故北斗星君報(bào)于今世?！瘜O小圣道：‘若說今世無罪遭刑，足以報(bào)前世之冤孽，則善惡之理何以能明？若今世仍使其犯罪致戮，以彰善惡之不爽，則前世之冤愆終消不盡。況前世又有前世，后世又有后世，似這等前后牽連，致使賢子孫終身受惡祖父之遺殃，惡子孫舉世享賢祖父之福庇，則是在上之善惡昭然不爽，在下之善惡有屈無伸矣！恐是是非非如此游移不定，不只足開舞文玩法之端乎？’十王齊拱手稱揚(yáng)道：‘上仙金玉之論，幾令我輩擱筆不敢判斷矣！’孫小圣笑道：‘這總是混沌留余，實(shí)非列位賢王之罪?！?/p>

“北斗何心，獨(dú)驅(qū)老龍于死地”？很明顯，涇河龍王的《 生死簿 》極有可能已經(jīng)給做了手腳，對于一個(gè)這樣的家伙，若是沒有上頭的暗示，誰能做手腳，又有誰敢做手腳？這明顯是天庭的一個(gè)陰謀，一場通過法律途徑進(jìn)行的謀殺——這涇河龍王的確也是倒霉到家了，它的死已經(jīng)提前寫進(jìn)了“天庭內(nèi)參”這樣一本報(bào)告里，這已是無可更改的事實(shí)了，所以它必須死。

可我們還是有疑問——任何一個(gè)案件，都是要有充分的動機(jī)，天下沒有無動機(jī)的案件，更加沒有無動機(jī)的冤假錯(cuò)案，如果說“涇河龍案”是天庭處心積慮策劃的一個(gè)冤案的話，那么他們的動機(jī)在哪里呢？表面上看，涇河龍王被殺之后，只是?了唐太宗的麻煩，導(dǎo)致他來了一趟“地獄旅行”，回來之后開了一場水陸大會，造成的直接后果就是招來了觀音菩薩，引出了三藏法師的取經(jīng)之路。一路上看來，好像天庭并沒有得到什么好處，而且其他人也沒有在“涇河龍案”中獲得什么利益——實(shí)際上是不是這樣呢？關(guān)鍵線索還是出在涇河龍王身上。

涇河龍王出事后，袁守誠告訴它的方法并不是叫涇河龍王去陰司送禮，或者向上天伸冤，或者是干脆別引頸待戮，直接逃跑，而是向魏征的上司唐太宗求情——這個(gè)方法略有點(diǎn)兒說不通：魏征只是個(gè)劊子手，就算皇上能給龍王講情，難道魏征就能這樣放過它不成？難道這天上的劊子手也和民間的劊子手一樣也學(xué)會了徇私舞弊？要知道，不管怎么樣，皇帝的圣旨還是干不過玉帝的金旨??！可偏偏我們的倒霉的涇河龍王居然也相信這話，而且執(zhí)行得很到位，盡管唐太宗答應(yīng)幫助，但最終還是沒有保住涇河龍王的老命——袁守誠的方法徹底宣告失?。?/p>

而且按照規(guī)定，這涇河龍王本來應(yīng)該斬首示眾的，而現(xiàn)在首是斬了，卻沒有拿來示眾——天庭上有人把龍頭從天上扔了下來，而且還不偏不倚地落在了長安城里，被人撿去送給了唐太宗，這個(gè)異常現(xiàn)象也是值得懷疑的。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)引起了我的注意，那就是涇河龍王為什么要跑去找唐太宗算賬？唐太宗的確是答應(yīng)給涇河龍王求情，但求情也不能明說，除了留魏征下棋，貌似也的確沒有其他的辦法不讓魏征自由行動了。所謂辦事求人，盡人事而聽天命也，誰也不敢打那個(gè)保票，太宗皇帝保得住它的命是人情，保不住那也是沒有辦法的事情，畢竟也只是個(gè)人情，盡力就好。作為一個(gè)曾經(jīng)的管理者，涇河龍王不會不明白這一點(diǎn)點(diǎn)兒的人事。而涇河龍王來找唐太宗算賬的時(shí)候，所說的話卻是大有問題：“唐太宗！還我命來！還我命來！你昨夜?jié)M口許諾救我，怎么天明時(shí)反宣人曹官來斬我？你出來，你出來！我與你到閻君處折辨折辨！”

看這一段話，很多人很容易一掃而過——這不就是個(gè)埋怨嗎？可大家只要仔細(xì)看，就會發(fā)現(xiàn)其中的問題所在：龍王并不是說“你明明說要救我，為什么不救我”，而說的是“你明明答應(yīng)要救我，為什么今天反宣魏征來殺我”，這一個(gè)“宣”字大大的重要，簡直是道破了天機(jī)：如果不是“宣”字，而是個(gè)“放”字，我們還能夠理解，那是老龍王責(zé)怪唐太宗沒看住魏征，放他出來殺了自己。但它用的是“宣”字，那意思就是控訴唐太宗不守信義，當(dāng)面答應(yīng)背后戳刀子，命令魏征來殺自己。

若真是如此，我們完全可以理解涇河龍王的那種怨恨了——可它為什么會這樣認(rèn)為呢？答案只有一個(gè)，那就是有人在涇河龍王臨死前告訴他，魏征是唐太宗派來殺你的！你要找他報(bào)仇就去吧！這分明是給唐太宗背上了一口莫名其妙的黑鍋！而且如果按照正常的程序走，涇河龍王死后，靈魂就應(yīng)該被黑白二位勾魂使者用“無常牌”大鐵鏈鎖上押走，連猴子要死的那次也不例外，而到了涇河龍王這兒，不但靈魂沒有被押走，而且還可以自由自在地隨意走動，還可以夢中顯靈來找唐太宗的麻煩——這肯定是有預(yù)謀地把他放出來的?。「螞r涇河龍王折騰唐太宗的時(shí)候，是觀音菩薩解的圍，她老人家輕輕地把涇河龍王趕跑了。按理說，涇河龍王好歹也是個(gè)老資歷的公務(wù)員，知道自己有幾斤幾兩，這位皇帝竟然有觀音菩薩出面護(hù)著，應(yīng)該不敢再來恐嚇才對?？墒堑诙欤@位提著自己的頭的涇河龍王又來了……這就沒道理了，觀音菩薩出面維護(hù)的人間皇帝，竟然都不買賬，你說要是沒有大人物在背后主使誰信?。?/p>

還有，按照閻王的邏輯，“陛下是陽間人王，我等是陰間鬼王”，十個(gè)閻王對唐太宗始終保持著一種異常的恭敬，而涇河龍王身死之后不識好歹，竟去陰司遞狀子，狀告太宗皇帝——倒霉的公務(wù)員要狀告人間的帝王，閻王對此竟然批準(zhǔn)了，這本就是不可思議的事情。更何況觀音菩薩都出面驅(qū)趕涇河龍王，陰司還敢受理此案件，簡直“公正無私”得過分了。

就算陰司偶有公正之舉，還真把太宗皇帝“拿”到陰司衙門，那么按照審判流程，該原告被告對簿公堂吧！可很神奇的是，唐太宗一到地府，涇河龍王就不見了蹤跡，到哪里去了呢？閻王說的一段話簡直不可理喻：“自那龍未生之前，南斗星死簿上已注定該遭殺于人曹之手，我等早已知之。但只是他在此折辨，定要陛下來此三曹對案，是我等將他送入輪藏，轉(zhuǎn)生去了。今又有勞陛下降臨，望乞恕我催促之罪?！?/p>

話說到這個(gè)份上簡直是混賬之極！被告剛一拿到地府，這幾個(gè)閻王就把原告給送入“輪回隧道”了，這是徹頭徹尾的陰謀?。∵@個(gè)場面赫然使我想起了《 聊齋志異 》中的席方平被陰司衙門推入輪回隧道中的可怕故事，想來那涇河龍王也是受了閻王的騙，就這樣被“送入輪藏，轉(zhuǎn)生去了”，真是恐怖之極……

偶爾地府的冤假錯(cuò)案，也會立時(shí)得到平反，當(dāng)然，這樣的事情相當(dāng)稀罕。據(jù)宋人洪邁《 夷堅(jiān)志 》中“劉小五郎”一文所載——漢州德陽（ 今屬四川 ）有個(gè)叫劉小五郎的人，夢見自己被鬼卒押到了陰司德陽辦事處，只見兩個(gè)管事的干部搬出了一面大鏡子（ 疑似投影儀 ），里面映射出了一幕恐怖的殺人慘劇，看得劉小五郎一身汗毛直豎。更可怕的是，鏡子里被殺害的女子，就站在?邊，滿眼仇恨地盯著他。過了一會兒，只聽兩個(gè)干部說道：“不好意思，錯(cuò)了錯(cuò)了，這女子是被南劍州的劉五郎所殺害的，而你是漢州的劉小五郎，完全是個(gè)誤會。這女子早上就來告狀了，要勾你魂抵命，現(xiàn)在事情已經(jīng)查清楚了，你可以回家去了，不要害怕?！庇谑莿⑿∥謇杀粺o罪釋放，女子泫然泣下，嘆道：“茫茫尋不得，漠漠歸長夜。”隨即就不見了，劉小五郎這才蘇醒過來。（《 夷堅(jiān)丙志 》卷二 ）這段記載雖然簡單，倒也五臟俱全，從“緝拿嫌犯”到“原告和被告”，從“開庭會審”到“案情重現(xiàn)”再到“無罪釋放”，我們可以明顯感覺到，地府的司法公正，地方基層的確要比權(quán)力最中央的森羅寶殿透明許多。

讓我們整理一下紛亂的思緒——天庭要龍王死，天庭派魏征執(zhí)行，天庭派袁守誠對龍王說找唐太宗……我突然有點(diǎn)兒恐怖：作為天庭專員的袁守誠，為什么要龍王去求唐太宗？只因?yàn)樘铺谑俏赫鞯捻旑^上司，那么天庭為什么要選擇魏征作為劊子手呢？為什么殺龍的時(shí)候要嫁禍給太宗皇帝？為什么殺完龍之后要把龍頭扔到長安？為什么要把龍的冤魂放出來送進(jìn)太宗皇帝的夢中？

原因只能有一個(gè)，那就是天庭要把涇河龍王與唐太宗扯上聯(lián)系，換句話說，天庭要拿涇河龍王的龍頭去恐嚇唐太宗——這樣一切都順理成章了……

原來天庭給涇河龍王玩的把戲，竟然是“借頭一用”，其目的只是把唐太宗送進(jìn)地府。至于這個(gè)人間的皇帝到了地府會有怎樣的好處，則是揭秘“涇河龍案”的重大關(guān)鍵，也就是那埋在水面以下的八分之七的冰山。