檢查那扇神秘的門時(shí)發(fā)現(xiàn)，一小段為謀殺準(zhǔn)備的木頭楔子被敲進(jìn)地板，門因此變得紋絲不動(dòng)。很顯然，這場(chǎng)謀殺是有預(yù)謀的，所有細(xì)節(jié)都經(jīng)過(guò)精心謀劃。對(duì)包廂的進(jìn)一步搜查也沒(méi)找到任何線索。

比較售出的和旅客手中的票時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題——有一張票沒(méi)對(duì)上。一張從尤斯頓到格拉斯哥的票沒(méi)有收回來(lái)。這個(gè)買票人或者根本沒(méi)上車，或者已經(jīng)在中間某站下車了。無(wú)論如何，沒(méi)有人要求退票。

收票員曾經(jīng)在火車駛離倫敦的時(shí)候查過(guò)票，雖然說(shuō)得不太確定，但他記得有兩個(gè)人曾坐在緊挨出事包廂的無(wú)煙車廂里。其中一位拿著一張去格拉斯哥的車票，另外一位拿著一張去中間一個(gè)車站的車票。他既想不起到底是哪個(gè)車站，也描述不出任何一個(gè)人的樣子，當(dāng)然，假如那里確實(shí)坐過(guò)兩個(gè)人的話。

收票員的回憶后來(lái)被證實(shí)了，警方成功地追查到了其中的一位旅客——在克魯下車的希爾醫(yī)生。他提供了一些與那張丟失的去格拉斯哥的車票有關(guān)的情況。他在尤斯頓上車的時(shí)候，已經(jīng)有一個(gè)三十五歲左右的男子在包廂里了。這人金黃頭發(fā)，藍(lán)眼睛，蓄著濃密的小胡子，穿著一件裁剪得體的深色衣服。他沒(méi)有行李，只帶了風(fēng)衣和一本平裝小說(shuō)。兩個(gè)人聊了一會(huì)兒。當(dāng)這個(gè)陌生人得知醫(yī)生住在克魯時(shí)，他說(shuō)自己也在那兒下車，并請(qǐng)醫(yī)生推薦一個(gè)旅館。然后這個(gè)人解釋說(shuō)他已經(jīng)買好了票，本來(lái)打算去格拉斯哥，但后來(lái)決定中途下車，第二天到切斯特去看望一個(gè)朋友。他還問(wèn)醫(yī)生如果明天晚上繼續(xù)坐車，車票能否再用；如果不能，他去哪兒能退票等。

火車到達(dá)克魯時(shí)，這兩個(gè)人都下了車。醫(yī)生指給他去克魯聯(lián)合王國(guó)酒店的方向，但這位陌生人謝絕了，說(shuō)他想去看一下行李。希爾醫(yī)生離開(kāi)站臺(tái)時(shí)看到他向貨車車廂走了過(guò)去。

隨后偵探們對(duì)克魯車站當(dāng)時(shí)值班的工作人員進(jìn)行了調(diào)查，沒(méi)人記得在貨車車廂看到過(guò)這樣一個(gè)人，也沒(méi)收到對(duì)行李的詢問(wèn)。但是，因?yàn)橹钡綉K劇發(fā)生后很多天才發(fā)現(xiàn)這些情況，所以很難得到確切的答復(fù)。

克魯和切斯特的所有旅館都搜遍了，沒(méi)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)人待過(guò)，更別提找到他的什么線索了。

這就是盧埃林夫婦被殺案延期的聽(tīng)證會(huì)中出示的主要事實(shí)。人們確信這起神秘案件很快就要水落石出了。但一天天過(guò)去，仍然沒(méi)有新的線索出現(xiàn)，公眾的興趣逐漸轉(zhuǎn)移到其他方面了。

關(guān)于這個(gè)案子的討論一度風(fēng)起云涌。一些人說(shuō)這是一起自殺案，認(rèn)為盧埃林先生先殺了妻子，然后自殺；還有一些人說(shuō)他們兩個(gè)都死在盧埃林太太槍下。但這些觀點(diǎn)很快就被證明是錯(cuò)誤的。

一些人馬上反駁說(shuō)，不僅手槍不見(jiàn)了，尸體上也沒(méi)有變黑的火藥。在沒(méi)有留下任何痕跡的情況下，這樣的傷口不可能是自己造成的，顯然是他殺。

為了反駁這種觀點(diǎn)，一些人繼而指出布萊爾?布斯小姐就是兇手，但這一推斷迅速被否定了。首先是缺乏作案動(dòng)機(jī)——她出名的好人品和被證實(shí)的口供都與這一推斷相悖。那把丟失的左輪手槍也對(duì)她有利。既然槍不在包廂里，也沒(méi)藏在她身上，那只有一種可能，就是被她從窗戶扔了出去，但是尸體的位置阻止了她到窗邊去。而且她的衣服上沒(méi)有一點(diǎn)兒污跡，所以很難相信她能挪得動(dòng)污穢的尸體，單從體力上來(lái)講也不可能。

最終證明她清白的證據(jù)是那扇被楔住的走廊門。顯而易見(jiàn)她不可能從外面把門楔上，然后再進(jìn)去。一個(gè)被廣泛接受的觀點(diǎn)是，誰(shuí)楔上了門，誰(shuí)就是開(kāi)槍的人。門被打開(kāi)了一英寸的小縫就是證據(jù)，因?yàn)楹苊黠@兇手是要通過(guò)那道縫射擊。

尸檢結(jié)果最后顯示，如果盧埃林夫婦就坐在布萊爾?布斯小姐說(shuō)的地方，子彈也是從她說(shuō)的地方射出的話，那么子彈應(yīng)該是從門縫的方向射入死者身體的。

但是布萊爾?布斯小姐的詆毀者不愿意認(rèn)輸。他們聲稱那些反駁的觀點(diǎn)中，只有“門上的楔子”這一條有些說(shuō)服力。他們繼而拋出了一個(gè)更富想象力的猜測(cè)。他們說(shuō)布萊爾?布斯小姐在列車到達(dá)普雷斯頓之前就離開(kāi)了包廂，把門關(guān)上，然后從外面把門楔上。到車站之后，她穿過(guò)其他包廂，通過(guò)外面的門回到自己的包廂。