介紹和評(píng)論“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的著作，可說(shuō)是汗牛充棟，我們不再詳細(xì)論列。這里只是從“大躍進(jìn)”與私有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的角度作一些討論。

眾所周知，組織軍事化、生活集體化的供給制與私人財(cái)富增長(zhǎng)是完全對(duì)立的兩碼事。在中國(guó)，供給制的調(diào)門兒高了，私人財(cái)富、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有發(fā)展余地，甚至無(wú)法藏身。斯大林在《列寧主義問(wèn)題》一文中說(shuō)，理想的農(nóng)村組織，不僅要把生產(chǎn)資料公有化，而且要把每個(gè)社員的生活也公有化。這正是毛澤東在中國(guó)推行供給制的目標(biāo)。

在整個(gè)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中，制度變革的峰值，就是供給制的復(fù)蘇與實(shí)踐。當(dāng)時(shí)，從上到下都有很大的一股力量推動(dòng)供給制出臺(tái)，1958年的“吃飯不要錢” 就是例證。

說(shuō)到這里，不能不提到一篇奇特的重要文章，這篇文章先由上海《解放》雜志發(fā)表，受到毛澤東欣賞后，由《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載，在全國(guó)產(chǎn)生了巨大影響，后又在“文革”中再起余波。

文章題目是《破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)》，作者是張春橋。

2005年5月11日，《人民日?qǐng)?bào)》第4版最下方發(fā)表了一則題為《張春橋病亡》的簡(jiǎn)短消息：“新華社5月10日電

林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯張春橋因患癌癥，于2005年4月21日病亡。張春橋，88歲，于1981年1月被最高人民法院特別法庭判處死刑，緩期二年執(zhí)行。1983年1月減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。1997年12月減為有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利10年。1998年1月保外就醫(yī)?！?/p>

歷史的滄桑令人慨嘆。

張春橋，山東巨野人，生于1917年。15歲起在報(bào)刊發(fā)表文章，1938年到延安。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間任《晉察冀日?qǐng)?bào)》副總編輯，解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間任石家莊日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)。新中國(guó)成立之后曾任華東新聞出版局副局長(zhǎng)、上海解放日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)兼總編輯。1958年，任中共上海市委委員、上海市委政研室主任。當(dāng)時(shí)，張春橋?qū)嶋H上是深受毛澤東信任的中共中央政治局委員、上海市委書記柯慶施的政治秘書。張春橋有句座右銘：凡事左三分。

在1958年“大躍進(jìn)”的風(fēng)潮中，張春橋聽柯慶施說(shuō)，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代的供給制非常欣賞，對(duì)工資制則非常反感，并準(zhǔn)備取消工資制，恢復(fù)供給制。張春橋摸準(zhǔn)了領(lǐng)袖的脈搏，費(fèi)盡心思幾易其稿，寫了一篇當(dāng)時(shí)誰(shuí)也想不到的文章——《破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)》。

此文于1958年9月15日在中共上海市委的理論刊物《解放》第6期發(fā)表—— 正是“大躍進(jìn)”共產(chǎn)風(fēng)嚴(yán)重泛濫之時(shí)。

由于柯慶施曾吩咐《解放》雜志每期都直接寄送毛澤東，所以毛澤東很快看到這篇文章。

毛澤東看了文章之后大喜過(guò)望，但又覺(jué)得有些提法稍嫌偏頗。他注意到了作者的名字——張春橋。

毛澤東令《人民日?qǐng)?bào)》全文轉(zhuǎn)載張文。

《人民日?qǐng)?bào)》總編輯吳冷西對(duì)張文有些不同意見，寫信給毛澤東，請(qǐng)考慮加一個(gè)編者按，說(shuō)得靈活一些。

毛澤東于1958年10月11日復(fù)信吳冷西：

冷西同志：

信收到。既然有那么多意見，發(fā)表時(shí)，序言（按：指編者按）應(yīng)略為改一點(diǎn)文字，如下：

人民日?qǐng)?bào)編者按：張春橋同志此文，見之于上?！督夥拧钒朐驴诹冢F(xiàn)在轉(zhuǎn)載于此，以供同志們討論。這個(gè)問(wèn)題需要討論，因?yàn)樗钱?dāng)前一個(gè)重要的問(wèn)題。我們認(rèn)為張文基本上是正確的，但有一些片面性，就是說(shuō)，對(duì)歷史過(guò)程解釋得不完全。但他鮮明地提出了這個(gè)問(wèn)題，引人注意。文章通俗易懂，很好讀。

請(qǐng)你看后，加以斟酌。如有不妥，告我再改。再則，請(qǐng)你拿此給陳伯達(dá)同志一閱，問(wèn)他意見如何；并將你們討論的詳情給他談一下。

毛澤東①

毛澤東寫的編者按連同張春橋的文章《破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)》，在1958年10 月13日《人民日?qǐng)?bào)》以顯要位置發(fā)表。

下面是這篇文章的要點(diǎn):

凡是略為知道中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命歷史的人，都會(huì)知道，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民軍隊(duì)和革命根據(jù)地內(nèi)部，從工農(nóng)紅軍到后來(lái)的八路軍、新四軍、人民解放軍，從井岡山根據(jù)地到后來(lái)的解放區(qū)，在那里，從來(lái)就是以軍民平等、官兵平等、上下平等作為處理人民內(nèi)部相互關(guān)系的根本原則的。這個(gè)原則，是在最早的革命根據(jù)地井岡山，在毛澤東同志的直接領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)立起來(lái)的。

在全國(guó)解放后，這種以“供給制”為特點(diǎn)的一套軍事共產(chǎn)主義生活，還是很吃香的。提到“供給制”，如同說(shuō)到老革命，說(shuō)到艱苦奮斗等等一樣，人民認(rèn)為是光榮的。一些革命青年剛剛參加工作，也希望是“供給制”，表示自己像老同志一樣，是真心實(shí)意地來(lái)革命的。原來(lái)過(guò)慣了供給制生活的同志，也并不羨慕什么薪金制，人們喜愛(ài)這種表現(xiàn)一種平等的相互關(guān)系的生活制度。但是，沒(méi)有多久，這種生活制度受到了資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想的攻擊。資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想的核心是等級(jí)制度。在堅(jiān)持這種思想的人們看來(lái)，供給制的一套，實(shí)在毫無(wú)可取。他們輕蔑地說(shuō)它是“農(nóng)村作風(fēng)”、“游擊習(xí)氣”。這種議論來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)，本不足怪。可是，不久，在我們黨的干部中，有不少人接受了這種思想的影響。在他們中間，談?wù)摴┙o制的缺點(diǎn)的議論漸漸地多起來(lái)了，談?wù)撔浇鹬频膬?yōu)點(diǎn)的議論漸漸占了上風(fēng)。到后來(lái)，供給制幾乎成了一個(gè)壞名稱。有人工作不積極，“干不干，二斤半！”這要記在供給制的賬上。有人用了公家一個(gè)信封，“公私不分，供給制作風(fēng)！”又記在供給制的賬上。工廠、商店沒(méi)有經(jīng)營(yíng)好，賠了錢，“供給制思想！”又是記在供給制的賬上?？傊?，共產(chǎn)主義的供給制，保證中國(guó)革命勝利的供給制，被某些人攻擊得好像犯了大罪，非判處死刑不可。

人們攻擊供給制的最根本的理由，就是供給制不能刺激生產(chǎn)積極性。他們的理論根據(jù)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所強(qiáng)調(diào)的“物質(zhì)利益原則”。據(jù)說(shuō)，由于在社會(huì)主義制度下，還保存著不少舊的分工的殘余，即腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)之間、工人勞動(dòng)同農(nóng)民勞動(dòng)之間、熟練勞動(dòng)同簡(jiǎn)單勞動(dòng)之間的差別，因此，“工作者從物質(zhì)利益上關(guān)心勞動(dòng)結(jié)果和生產(chǎn)發(fā)展的原則”就被說(shuō)得神乎其神。什么“等級(jí)工資制”、“計(jì)件工資制”可以刺激工人