馬立誠(chéng)的新作《大突破——新中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)云錄》，寫得十分生動(dòng)，讀來(lái)一氣呵成。這本書(shū)用大量確鑿的史實(shí)，記錄了中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)最近幾十年興衰、發(fā)展的歷史，記錄了圍繞私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的理論的演變與突破，記錄了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的變化與發(fā)展，記錄了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大貢獻(xiàn)。

讀過(guò)此書(shū)，對(duì)作者厚重的歷史責(zé)任感和勤奮、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ骶?，深表敬佩?/p>

我們之所以要發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，并不是因?yàn)樗且粋€(gè)十全十美的產(chǎn)權(quán)制度和企業(yè)制度，或者像有人嘲諷的那樣，是什么“萬(wàn)能的”制度。搞私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，一定會(huì)產(chǎn)生私營(yíng)經(jīng)濟(jì)特有的問(wèn)題。18—19世紀(jì)的政治家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、倫理學(xué)家、小說(shuō)家、新聞工作者，當(dāng)然也包括馬克思和恩格斯，對(duì)這些問(wèn)題已經(jīng)有了大量、充分、深入的分析，不用我們現(xiàn)在重新再做一遍，也不必把認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題當(dāng)作什么新發(fā)現(xiàn)。

就我來(lái)看，根本不存在十全十美的制度。我們要做的，只是在若干種都有問(wèn)題的制度之間進(jìn)行比較?？纯聪啾戎?，哪一種問(wèn)題比較少一點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)資源有效配置和收入公平分配方面的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果更好一點(diǎn)，更可持續(xù)一點(diǎn)。然后，要論證通過(guò)哪些辦法，對(duì)一種制度的不良后果進(jìn)行抑制或校正。比如，在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的情況下，要嚴(yán)格法治，要搞宏觀調(diào)控，要逐步發(fā)展社會(huì)保障制度等等。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)，是在與國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比較中體現(xiàn)出來(lái)的，是在人類對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的試驗(yàn)過(guò)程中（在有的國(guó)家可以說(shuō)是悲壯的試驗(yàn)），被人們?cè)僬J(rèn)識(shí)的。

過(guò)去20多年時(shí)間里，我們所做的一項(xiàng)重要工作，就是對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行反思、分析與論證。馬立誠(chéng)的這部著作，也是他對(duì)這種反思與論證的又一貢獻(xiàn)。

私營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，不僅僅在于它創(chuàng)造了大量產(chǎn)值和大量就業(yè)—非國(guó)有經(jīng)濟(jì)加在一起創(chuàng)造著中國(guó)70%以上的GDP、60%的稅收、

80%的出口，從90年代中期開(kāi)始的新增就業(yè)從總量上看都是由非國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造的；更重要的是，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了中國(guó)混合經(jīng)濟(jì)制度的形成，推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展。

眾所周知，只有國(guó)有企業(yè)是不可能發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。有的話，也是“軟約束”

的市場(chǎng)交換。在這種情況下，由于產(chǎn)權(quán)關(guān)系的缺陷，各種激勵(lì)和約束機(jī)制都是扭曲的，市場(chǎng)交易價(jià)格也無(wú)法正確地反映資源的相對(duì)稀缺程度。所謂的市場(chǎng)，也就只能是一個(gè)模擬的“假市場(chǎng)”。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重大成果，就是把真正的競(jìng)爭(zhēng)

—在產(chǎn)權(quán)硬約束（虧了本是自己的損失而不是國(guó)家的、別人的損失）條件下的競(jìng)爭(zhēng)

—帶進(jìn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這樣，交易價(jià)格才可能真正成為市場(chǎng)價(jià)格，市場(chǎng)機(jī)制的方方面面也才能夠真正逐步發(fā)展起來(lái)。

同時(shí)，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也為國(guó)有企業(yè)改革創(chuàng)造了更好的條件。比如現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)改革，就可以不僅僅靠外資投入，不僅僅靠經(jīng)理層持股，還可以引入私營(yíng)資本進(jìn)行資產(chǎn)重組和公司治理結(jié)構(gòu)的改革?，F(xiàn)在中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)普遍比較弱小，只能參與中小國(guó)有企業(yè)改革。隨著私營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，它們將越來(lái)越有能力參與大型國(guó)有企業(yè)改革。

中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了艱難曲折，有了一定的發(fā)展，現(xiàn)在還處在初期階段。目前的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，還具有體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的許多歷史痕跡。比如，它們還很弱小，缺少品牌，創(chuàng)新能力較差。再比如，第一代私營(yíng)企業(yè)家還是集所有者和經(jīng)理人于一身，在他們之間很難通過(guò)資本相互兼并來(lái)提高產(chǎn)業(yè)集中程度，容易陷入大量小企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的境地。還比如，第一代私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，還沒(méi)有商業(yè)周期的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，很容易產(chǎn)生過(guò)度投資等等。

中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在這些缺點(diǎn)，一點(diǎn)也不奇怪。二十多年時(shí)間（其實(shí)我們多數(shù)私營(yíng)企業(yè)是在1992年以后才發(fā)展起來(lái)的，只有十多年的歷史），要是一下子就出現(xiàn)了一個(gè)像發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家那樣強(qiáng)大的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，才叫奇怪，才叫活見(jiàn)了鬼。認(rèn)識(shí)到中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這些階段性特點(diǎn)，就可以明白，要克服缺陷，惟一的辦法就是讓它們進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)一步改革各種體制和政策，使我們的體制和政策更有利于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。積以時(shí)日，依靠中國(guó)人的智慧與勤奮，一定能夠發(fā)展出一個(gè)世界一流的、全球化的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)！

最后，我真誠(chéng)希望一切關(guān)心中國(guó)改革，關(guān)心中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)（無(wú)論是出于什么樣的動(dòng)機(jī)）的人士，都能讀一下這本書(shū)。這是歷史，也是發(fā)生在我們身邊的現(xiàn)實(shí)。