第三種力量是嬰兒潮一代退休帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān)。嬰兒潮一代即將步入退休年齡，他們的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金成本將急劇提高政府的支出。按照目前的稅收水平，即便是“大”政府也將捉襟見肘。除去這些支出，政府幾乎沒有現(xiàn)金支持我們所期待的其他公共領(lǐng)域，比如從廣泛的社會(huì)保障到教育再到基礎(chǔ)科學(xué)研究等。并且隨著企業(yè)取消自己的安全網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)邦政府也無力拓寬自己的社會(huì)安全網(wǎng)絡(luò)。聯(lián)邦政府會(huì)簡(jiǎn)單地放棄自己至關(guān)重要的職能嗎？如果不，它該如何在不破壞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下提高稅收水平呢？

第四種力量是極端不公平現(xiàn)象的銳增。盡管前3種力量增加了大多數(shù)美國(guó)人的風(fēng)險(xiǎn)，但是最頂層的財(cái)富和收入規(guī)模卻達(dá)到了前所未有的高度。很顯然，許多贏家收獲的并不是“自由市場(chǎng)”的果實(shí)，他們操縱了補(bǔ)償失敗者的計(jì)劃，收獲自己的財(cái)富。通過兜售次級(jí)抵押貸款侵吞數(shù)百萬美元的銀行家退出了其鄉(xiāng)村俱樂部，而將沉重的包袱留給其他人。那些執(zhí)掌企業(yè)的CEO，常常因?yàn)槠髽I(yè)股票價(jià)格下跌而帶著數(shù)千萬美元的補(bǔ)償金一走了之。那些對(duì)沖基金經(jīng)理只要勉強(qiáng)跑贏標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)就能賺到巨額財(cái)富。在一個(gè)民主國(guó)家竟然有這么多不該富的人，他們變得如此腐敗，什么時(shí)候才能引發(fā)一場(chǎng)反對(duì)完全敗壞的資本主義的運(yùn)動(dòng)呢？

這4種力量的交匯碰撞將暴露出我們傳統(tǒng)思維方式中的危險(xiǎn)缺陷。當(dāng)一些根本問題在第二次世界大戰(zhàn)后以前所未有的方式吸引人們的時(shí)候，當(dāng)新經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)建者坐下來尋找擺脫蕭條和戰(zhàn)爭(zhēng)的方法時(shí)，它仍然會(huì)猛烈地撞擊著我們。在全球化時(shí)代，富裕國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)能否生存下來呢？民主能否在極端不平等的環(huán)境下生存呢？這些趨勢(shì)將如何影響我們對(duì)待發(fā)展中國(guó)家的姿態(tài)呢？美國(guó)人能否在這種動(dòng)蕩中過上安全和幸福的生活呢？

6種舊觀念

這些問題的答案取決于我們擺脫6種舊觀念不良影響的速度。

下一代將比我們賺得多。收入廣泛增長(zhǎng)被認(rèn)為是美國(guó)人與生俱來的權(quán)利。現(xiàn)在對(duì)近一半的美國(guó)人來說這種代際發(fā)展模式存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

無論自由貿(mào)易傷害多少人，它永遠(yuǎn)都是好的。盡管數(shù)百萬人可能會(huì)因?yàn)閬碜酝鈬?guó)的競(jìng)爭(zhēng)而受到傷害，但還是被告知自由貿(mào)易的總收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其弊端，質(zhì)疑自由貿(mào)易基本優(yōu)勢(shì)的做法是愚蠢的。

企業(yè)應(yīng)該為員工提供保險(xiǎn)。企業(yè)（而不是政府）必須籌集并管理我們大多數(shù)的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金等福利，必須堅(jiān)持這一觀點(diǎn)，否則就有資本主義坍塌的危險(xiǎn)。

稅收傷害經(jīng)濟(jì)（稅收總是太高了）。事實(shí)上，在未來的10年內(nèi)不論誰執(zhí)政，稅收都會(huì)提高，并且經(jīng)濟(jì)依然會(huì)健康發(fā)展。我們不會(huì)成為法國(guó)或者瑞典。