里村:中國(guó)春秋時(shí)代,諸侯林立,亂世興亡,社會(huì)變化很快,那個(gè)時(shí)代需要孔子那樣四處游說(shuō)倡導(dǎo)理想主義的布道者,那個(gè)時(shí)代與今天是否存在有相同相似之處呢?
于丹:我想,這完全不同。我不想做這種簡(jiǎn)單的比照,因?yàn)楝F(xiàn)在與那時(shí)已經(jīng)相隔兩千多年了。那時(shí)的社會(huì)制度是一種諸侯國(guó)、諸侯割據(jù)的春秋時(shí)代;而現(xiàn)在不管日本還是中國(guó)都處在以法律為核心的一種現(xiàn)代生活保障時(shí)代。
今天大家所說(shuō)的地球村,就是全球一體化,就是我們這種文明的參照系數(shù)大大增多了。我一直認(rèn)為《論語(yǔ)》也罷,還有現(xiàn)代文明、西方文明,它會(huì)是我們的一種文化力量,但不是唯一性的。我并不因?yàn)槲抑v《論語(yǔ)》而過(guò)分夸大中國(guó)儒家思想的力量。因?yàn)槲覀兘裉觳粦?yīng)夸大任何一種文明的力量,沒(méi)有任何一種力量就足以拯救當(dāng)代整個(gè)世界,只有多元文化的共生并長(zhǎng)才是健康的。所以,我講了儒家,還會(huì)講道家,講完《論語(yǔ)》還講《莊子》,講完儒、釋、道之后,我還會(huì)講戲曲。中國(guó)有戲曲,日本也有,都有很發(fā)達(dá)的戲劇傳統(tǒng)。所有的文化藝術(shù)加在一起就是一種文明的力量,在我個(gè)人的價(jià)值觀中,我從來(lái)就是反對(duì)一元化的。就傳統(tǒng)文化的遠(yuǎn)景來(lái)講,我希望文化的多元化發(fā)展,不希望只是儒家文化的簡(jiǎn)單回歸,不希望把東方文化看作是我們唯一的根本或是源泉。
里村:不過(guò),日本有人講,于丹很像2500年前的孔子,現(xiàn)在為中國(guó)人設(shè)講壇,講經(jīng)布道,引導(dǎo)《論語(yǔ)》走向流行并為大家在精神上找到了一種平衡。
于丹:我很喜歡你講的“平衡”這個(gè)詞。
里村:于丹教授,你說(shuō)學(xué)《論語(yǔ)》是正面登山,可以知道“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”。而學(xué)《莊子》是從后山上攀登,中途欣賞大自然的美景,可以看到“天地與我并生,萬(wàn)物與我合一”。
于丹:我說(shuō)的登山,這是我打的一個(gè)比方?!墩撜Z(yǔ)》就是登泰山的前山,一路拾級(jí)而上,道路兩側(cè)有很多碑刻銘文,多講古圣先賢教誨令人肅穆;而后山卻是自然風(fēng)光,蒼松翠柏郁郁蔥蔥,山花開時(shí)絢麗多彩,令人心曠神怡。所以,前山就是《論語(yǔ)》所提倡的那種君子的學(xué)習(xí)風(fēng)范,要讓人去學(xué)禮儀、學(xué)仁愛(ài),就是儒家的踐行之路,它教給我們?nèi)绾涡凶撸ソ邮芩枷氲耐闯?。而后山就像莊子所說(shuō)的“獨(dú)與天地精神共往共來(lái)”、“天地有大美而不言”,所以它會(huì)在一種自然的秩序里面,完成人自我生命的一種建設(shè),它是充實(shí)的。這就是道家給我們的一片天空,它教給我們實(shí)現(xiàn)自我后的超越,它教我們擺脫功利心的羈絆,達(dá)到心游萬(wàn)仞。
里村:你的這種“左手孔子、右手莊子”的平衡見(jiàn)解是從哪里來(lái)的?
于丹:這是從我讀書過(guò)程中的一點(diǎn)一點(diǎn)感受得來(lái)的。因?yàn)槲易约簭男∠矚g的東西非常龐雜,我什么都喜歡。我讀儒家的東西,簡(jiǎn)單地說(shuō),完全讀儒家的經(jīng)典,我會(huì)覺(jué)得太沉重;也就是說(shuō)個(gè)人固然很崇高,但是他投入到社會(huì),就會(huì)過(guò)分投入而失去自我。一個(gè)人如果完全成為道家的話,他的生命很瀟灑,但是他難以學(xué)會(huì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。一個(gè)人如果能夠既為社會(huì)承擔(dān)責(zé)任又不失去自我,那么在這兩點(diǎn)的結(jié)合上,就可以有一種很美麗的藝術(shù)方式的欣賞,所以就會(huì)出現(xiàn)我寫的那幾本書。儒家教我們?nèi)胧?;道家教我們出世,《論語(yǔ)》是讓人充當(dāng)社會(huì)角色去承擔(dān)重任;莊子是教人如何舉重若輕而學(xué)會(huì)去瀟灑、去飛揚(yáng);那么《昆曲》可說(shuō)是兩種結(jié)合點(diǎn)上一種藝術(shù)形式的審美。我是說(shuō),每個(gè)人既要在世界做事,又要穿行、擁有天空,我們從大地出發(fā),讓夢(mèng)想飛向天際,我們的生命就不僅有崇高,而且還有歡樂(lè);我們不僅能做社會(huì)道德下的磊落君子,更能做個(gè)人心靈下的快樂(lè)生命。
里村:我特別欣賞你那種對(duì)《唐詩(shī)》倒背如流的感覺(jué),更佩服你出口成章讓人心動(dòng)的演講能力,你是如何看待“讀書”這個(gè)問(wèn)題的?
于丹:在這個(gè)資訊異常豐富的時(shí)代,我們有很多書可讀,我們也讀了很多書,但真正說(shuō)“讀書”,我想其實(shí)有時(shí)候不在于讀多少,而在于有哪些是真正以生命的名義進(jìn)入我們的血脈,成為我們的救贖。