看完覺得應(yīng)該找廖靜文那本對照著讀。過年時在鳳凰衛(wèi)視看了一會兒廖的采訪，內(nèi)容忘了，只記得她喑啞的喉聲。大過年的，那聲音未免太悲，就換臺了。

徐悲鴻每和一個女人共同生活前，會先為對方取個新名字。名字取得都太漂亮：蔣碧微，孫多慈，廖靜文（但我總覺得“碧”這個字太烈）。蔣著中的徐面目模糊，因為蔣本人非常強悍，剛烈無比，對大師采取不忍不讓的態(tài)度，幾度讓徐非常的下不來臺。女人有這樣的性格，實在太硬，但也說明她是把他當丈夫而非別的，他們之間是平等的。

在網(wǎng)上找相關(guān)資料，頗有喜歡這本書的人對廖那本《徐悲鴻一生》不以為然?？梢娋退惝斒氯擞H自說話，仍因帶有各自立場觀點，無法真正了解真相。所以說要想知道真相，道聽途說沒戲，想從當事人那兒知道更是沒戲--沒有真相，或者說都是真相的素材，看你愿意怎么信、信什么了。即使不是當事人，即使是中立的仁厚的旁觀者，處于時代背景下，維護對象不同，仍然難以說出客觀真相?，F(xiàn)在還有沒有古代史官那樣的職位？

三個女人里我比較喜歡孫多慈，倒不是因為她最有才華和美貌，而是因為她是一言未發(fā)的那個。言多必失，始終話少的還是好的。