然而，從清華園濫觴的“批鄧”斗爭(zhēng)，并沒(méi)有使“文革”取得決戰(zhàn)性的最后勝利，而是更加凸現(xiàn)出一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題：已經(jīng)進(jìn)行了將近十年的“文革”將何去何從？實(shí)際上，由清華“教育革命大辯論”所帶來(lái)的“文革”最后一場(chǎng)戰(zhàn)役恰恰表明了“文革”已走入了歷史的死胡同。

應(yīng)該說(shuō)，清華園里的“劉冰事件”和1976年中國(guó)在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭發(fā)生的一系列事情是有緊密關(guān)聯(lián)的，但其時(shí)蔣南翔只是一只早已被打倒在地的“死老虎”，他不可能和轟動(dòng)全國(guó)的“總理遺言”再發(fā)生什么瓜葛。蛐蛐兒的回憶文字首頁(yè)蹊蹺地出現(xiàn)蔣南翔的名字和一個(gè)重復(fù)記錄的電話號(hào)碼，這中間是否還會(huì)藏匿著什么不為人知的歷史緣由呢？

從筆跡上看，蛐蛐兒的回憶文字的第一頁(yè)似乎有他人操筆，會(huì)不會(huì)是蛐蛐兒口述，別人記錄的呢？如果是，那這個(gè)記錄的人又會(huì)是誰(shuí)呢？從內(nèi)容上看，第一頁(yè)的記錄顯然非常重要，而且應(yīng)該是蛐蛐兒本人的表達(dá)，雖然文字排序有點(diǎn)凌亂，但陳述是清楚的：

寫(xiě)遺言時(shí)間：1976年2月5日“狗肉宴”之后一兩天。

地點(diǎn)：菩提寺路菩提新村3號(hào)亭子間，是一氣呵成。

參考胡志敏（明）遺言，并且想找斯大林遺言和列寧遺言。

1月8日周總理去逝（世），想到周總理活著的話，“四人幫”就不致敢亂搞。我要和他們唱反調(diào)，肯定鄧小平，因?yàn)?6年“四人幫”開(kāi)始批鄧運(yùn)動(dòng)，我要和他（們）搗亂。

我首先拿給爸爸媽媽?zhuān)职纸形也灰獋?。我?wèn)他們是真的還是假的？爸爸說(shuō)像是真的。我聽(tīng)了非常得意。這樣我就拿去抄了幾份，給我姐姐寄去，還寄給別人現(xiàn)在想不起來(lái)。然后就再拿給瓜子看，并問(wèn)他像不像真的？他說(shuō)像的，并且他們就開(kāi)始抄。到瓜子家，晨光、阿斗、大耳朵在場(chǎng)，其他還有沒(méi)有人忘了。

我注意到最后那句“到瓜子家，晨光、阿斗、大耳朵在場(chǎng)，其他還有沒(méi)有人忘了”這句話被用箭頭和黑線標(biāo)明插入“然后”后面，“就再拿給瓜子看”之前，如果這一頁(yè)紙文字確實(shí)是蛐蛐兒寫(xiě)的，那說(shuō)明蛐蛐兒還是很在意細(xì)部的準(zhǔn)確性的。

1976年轟動(dòng)全國(guó)的“總理遺言”油印件原件

我先打電話問(wèn)我哥哥，當(dāng)蛐蛐兒最初把“總理遺言”拿給你看的時(shí)候，你相信“遺言”是真的嗎？當(dāng)時(shí)你難道就一點(diǎn)都沒(méi)有想到“遺言”是蛐蛐兒寫(xiě)的？你不是曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)過(guò)，“總理遺言”中的許多內(nèi)容是你們經(jīng)常在一起議論的話題嗎？我哥說(shuō)，他們當(dāng)年從蛐蛐兒手里第一次看到“總理遺言”時(shí)，直接的反應(yīng)就是議論像不像真的，然后大家就開(kāi)始抄。

據(jù)我哥的回憶，1975年1月，全國(guó)四屆人大會(huì)議在北京召開(kāi)，身患重病久不露面的周恩來(lái)總理出現(xiàn)在人民大會(huì)堂，并做政府工作報(bào)告。周總理瘦骨嶙峋，臉上布滿了老人斑。印象中，總理堅(jiān)持在講臺(tái)上站了半個(gè)多小時(shí)，只念了報(bào)告的前面和后面各一部分就離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)，大家心里都很難過(guò)，許多人落淚，但掌聲雷動(dòng)，經(jīng)久不息。只要總理在，大家心里就充滿了希望！那時(shí)候，我哥他們這幫哥兒們聚會(huì)越來(lái)越頻繁，只要聚在一起大家就要議論國(guó)家的前途和命運(yùn)。特別是在總理逝世后，他們更是經(jīng)常在一起議論怎樣用具體的行動(dòng)支持鄧小平同志，阻止“四人幫”上臺(tái)。

他們上街撒傳單；深入工廠、農(nóng)村做社會(huì)調(diào)查；到部隊(duì)聯(lián)系解放軍戰(zhàn)士，試圖尋求武裝力量的支持……可他們所做的種種努力顯然對(duì)改變時(shí)局無(wú)濟(jì)于事。在這種情況下，當(dāng)他們看到這樣一份從天而降，說(shuō)出大家心里話的“總理遺言”時(shí)，每一個(gè)人都興奮無(wú)比，尤其是遺言中提到：“小平同志一年來(lái)幾方面工作都很好，特別是貫徹主席的三項(xiàng)指示抓得比較堅(jiān)決，這充分證明了主席判斷的正確。要保持那么一股勁，要多請(qǐng)示主席，多關(guān)心同志，多承擔(dān)責(zé)任。今后小平同志的壓力更大，但只要路線正確，什么困難都會(huì)克服?！边@番話既說(shuō)明了小平同志復(fù)出是主席的正確決策，不能說(shuō)變就變；更表達(dá)了全國(guó)人民對(duì)小平同志的殷切期望和隱隱的擔(dān)心，同時(shí)也吻合了這幫年輕人心中希冀鄧小平繼續(xù)為國(guó)家掌舵的愿望。

他們根本就沒(méi)有考慮“總理遺言”的真假，不是他們沒(méi)有辨別力，而是他們太希望“總理遺言”是真的了！事實(shí)上他們很快就將“總理遺言”作為和“四人幫”作斗爭(zhēng)的戰(zhàn)斗檄文和銳利武器來(lái)傳播了，當(dāng)他們迅速地將抄錄的“總理遺言”不停地給別人看，讓別人抄；別人又給別人看，又讓別人抄時(shí)，那種會(huì)心的笑容，那種發(fā)自?xún)?nèi)心的共鳴，無(wú)聲地流淌在彼此之間。

直到今天，我哥他們還認(rèn)為，在當(dāng)年，盡管全國(guó)大多數(shù)人民群眾都從心底里反對(duì)“四人幫”，全國(guó)像他們一樣的青年小團(tuán)體多而又多，但真正將全國(guó)人民的思想用文字統(tǒng)一起來(lái)的卻是蛐蛐兒制造的“總理遺言”。我哥說(shuō)，大家都沒(méi)有想到，我們這幫憂國(guó)憂民的熱血青年曾經(jīng)有過(guò)那么多的計(jì)劃和設(shè)想，但最終對(duì)“四人幫”真正產(chǎn)生打擊，影響全國(guó)，噴薄而出的火山口竟是一個(gè)天大的謊言——“總理遺言”。我哥還告訴我，他當(dāng)時(shí)真是一點(diǎn)都沒(méi)有想到這份“總理遺言”會(huì)是蛐蛐兒自己寫(xiě)的，如果想到，或者蛐蛐兒向他透露哪怕一星半點(diǎn)，那他一定會(huì)采取措施，不會(huì)像蛐蛐兒那么幼稚，最先把“遺言”給身邊最親近，關(guān)系最密切的人看，這豈不是自投羅網(wǎng)嗎？在我哥看來(lái)，隨便撒在路邊，或者貼在墻上，都會(huì)產(chǎn)生相同的效果，同時(shí)也能保護(hù)自己。蛐蛐兒的單純和幼稚，讓他和他的這幫年輕伙伴都付出了慘重的代價(jià)。