四、打破自我中心的活動(dòng)模式(1)
克:我想討論一個(gè)問(wèn)題:什么才能使人類(lèi)從根本上產(chǎn)生質(zhì)變?人類(lèi)已經(jīng)歷劫無(wú)數(shù),遭受過(guò)諸多的不幸、爭(zhēng)戰(zhàn)與痛苦,偶爾曇花一現(xiàn)的溫情與歡樂(lè),也無(wú)法帶給他什么改變。到底什么才能使他放棄舊有的模式,完全轉(zhuǎn)向呢?我想這應(yīng)該是相當(dāng)重要的一個(gè)問(wèn)題,只要你關(guān)心人類(lèi),你就不得不思考這個(gè)問(wèn)題。你覺(jué)得呢?
博姆:除非我們知道該采取什么行動(dòng),否則這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有什么意義。
克:?jiǎn)栴}本身有沒(méi)有一點(diǎn)意義?
博姆:這個(gè)問(wèn)題好像在間接地詢問(wèn)人類(lèi)駐足不前的原因……
克:沒(méi)錯(cuò)。
博姆:如果我們能找出人類(lèi)駐足不前的原因……
克:原因是不是起于人類(lèi)的自大?表面上他在改變,有時(shí)也顯得柔順,事實(shí)上他的自我中心從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。未來(lái)的幾天我們也許不會(huì)討論這個(gè)主題,不過(guò)我認(rèn)為可以從它開(kāi)始談起。
博姆:你知道使人類(lèi)駐足不前的原因嗎?什么才能使他徹底改變?
克:我想我大概知道。
博姆:原因是什么?
克:我們是否可以從外在環(huán)境的局限開(kāi)始討論,從外在的活動(dòng)討論到內(nèi)心的活動(dòng),試著去發(fā)現(xiàn)外在就是內(nèi)在的投射,最后再超越它們來(lái)看清全貌?你覺(jué)得如何?
博姆:你所謂的“外在”是什么?你是不是指社會(huì)的局限?
克:社會(huì)的局限、宗教的局限、教育的局限、貧窮、富裕、氣候、食物,這些全都是外在的限制,它們多多少少都會(huì)造成人類(lèi)心理上的束縛。
博姆:一個(gè)人的想法確實(shí)會(huì)被他的各種關(guān)系影響,但是這還不足以說(shuō)明他的局限為何變得如此僵硬,如此一成不變。
克:這也是我想問(wèn)的問(wèn)題。
博姆:如果只是外在有局限,問(wèn)題還比較容易解決。
克:人類(lèi)已經(jīng)嘗試過(guò)各種外在的改革。
博姆:沒(méi)錯(cuò),共產(chǎn)主義者就深信,只要建立一個(gè)新的社會(huì),就能產(chǎn)生新的人類(lèi),然而半個(gè)新人類(lèi)也沒(méi)產(chǎn)生。我想人類(lèi)內(nèi)心有個(gè)根深蒂固的東西,它一直不想有任何改變。
克:那是什么東西?這個(gè)問(wèn)題又能把我們導(dǎo)向何處?
博姆:我們必須把它揭發(fā)出來(lái),否則哪兒也去不成。
克:我的意思是:這個(gè)問(wèn)題值得討論嗎?它和我們要討論的問(wèn)題有關(guān)嗎?我們是不是應(yīng)該選擇另一個(gè)相關(guān)的題目來(lái)討論?
博姆:我們已經(jīng)討論過(guò)如何把時(shí)間感終止,如何把“變成”的心病去除。我們也討論過(guò)如何透過(guò)徹底的理性觀察,來(lái)接觸那個(gè)不可思議的背景。然而我們的心智還是缺乏理性。
克:沒(méi)錯(cuò),人類(lèi)基本上是不理智的。
博姆:這也許就是一種障礙。如果我們能完全保持理智,也許就會(huì)認(rèn)為接上那個(gè)背景是必要的。這么說(shuō)對(duì)不對(duì)?
克:沒(méi)錯(cuò)。上一次我們已經(jīng)討論過(guò)時(shí)間的終止??茖W(xué)家透過(guò)對(duì)于物質(zhì)現(xiàn)象的研究,企圖超越時(shí)間的局限,宗教人士也身體力行想要時(shí)間。我們?cè)?jīng)深入探討過(guò),也認(rèn)為人類(lèi)應(yīng)該可以辦得到,只要他愿意聆聽(tīng),愿意透過(guò)洞悉力來(lái)終止心理上的時(shí)間感。洞悉力是超越記憶、時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)的。藝術(shù)家、科學(xué)家、音樂(lè)家全都只有一部分的洞悉力,因此他們都還在時(shí)間的局限之中。
人類(lèi)只要能“無(wú)我”,就有可能擁有完整的洞悉力,因?yàn)椤拔摇本褪菚r(shí)間。
我們還討論到人類(lèi)真有可能“無(wú)我”嗎?答案是肯定的。然而很少有人愿意聆聽(tīng)這類(lèi)的事,因?yàn)椤盁o(wú)我”太令人驚恐了。接著就產(chǎn)生一個(gè)疑惑:“無(wú)我”之后剩下的是什么?只有空無(wú)了嗎?大部分人對(duì)空無(wú)都沒(méi)什么興趣,然而一個(gè)人如果能不帶任何誠(chéng)見(jiàn)地研究這個(gè)問(wèn)題,他就會(huì)發(fā)現(xiàn)空無(wú)之中還是有東西的。
克:我想討論一個(gè)問(wèn)題:什么才能使人類(lèi)從根本上產(chǎn)生質(zhì)變?人類(lèi)已經(jīng)歷劫無(wú)數(shù),遭受過(guò)諸多的不幸、爭(zhēng)戰(zhàn)與痛苦,偶爾曇花一現(xiàn)的溫情與歡樂(lè),也無(wú)法帶給他什么改變。到底什么才能使他放棄舊有的模式,完全轉(zhuǎn)向呢?我想這應(yīng)該是相當(dāng)重要的一個(gè)問(wèn)題,只要你關(guān)心人類(lèi),你就不得不思考這個(gè)問(wèn)題。你覺(jué)得呢?
博姆:除非我們知道該采取什么行動(dòng),否則這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有什么意義。
克:?jiǎn)栴}本身有沒(méi)有一點(diǎn)意義?
博姆:這個(gè)問(wèn)題好像在間接地詢問(wèn)人類(lèi)駐足不前的原因……
克:沒(méi)錯(cuò)。
博姆:如果我們能找出人類(lèi)駐足不前的原因……
克:原因是不是起于人類(lèi)的自大?表面上他在改變,有時(shí)也顯得柔順,事實(shí)上他的自我中心從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。未來(lái)的幾天我們也許不會(huì)討論這個(gè)主題,不過(guò)我認(rèn)為可以從它開(kāi)始談起。
博姆:你知道使人類(lèi)駐足不前的原因嗎?什么才能使他徹底改變?
克:我想我大概知道。
博姆:原因是什么?
克:我們是否可以從外在環(huán)境的局限開(kāi)始討論,從外在的活動(dòng)討論到內(nèi)心的活動(dòng),試著去發(fā)現(xiàn)外在就是內(nèi)在的投射,最后再超越它們來(lái)看清全貌?你覺(jué)得如何?
博姆:你所謂的“外在”是什么?你是不是指社會(huì)的局限?
克:社會(huì)的局限、宗教的局限、教育的局限、貧窮、富裕、氣候、食物,這些全都是外在的限制,它們多多少少都會(huì)造成人類(lèi)心理上的束縛。
博姆:一個(gè)人的想法確實(shí)會(huì)被他的各種關(guān)系影響,但是這還不足以說(shuō)明他的局限為何變得如此僵硬,如此一成不變。
克:這也是我想問(wèn)的問(wèn)題。
博姆:如果只是外在有局限,問(wèn)題還比較容易解決。
克:人類(lèi)已經(jīng)嘗試過(guò)各種外在的改革。
博姆:沒(méi)錯(cuò),共產(chǎn)主義者就深信,只要建立一個(gè)新的社會(huì),就能產(chǎn)生新的人類(lèi),然而半個(gè)新人類(lèi)也沒(méi)產(chǎn)生。我想人類(lèi)內(nèi)心有個(gè)根深蒂固的東西,它一直不想有任何改變。
克:那是什么東西?這個(gè)問(wèn)題又能把我們導(dǎo)向何處?
博姆:我們必須把它揭發(fā)出來(lái),否則哪兒也去不成。
克:我的意思是:這個(gè)問(wèn)題值得討論嗎?它和我們要討論的問(wèn)題有關(guān)嗎?我們是不是應(yīng)該選擇另一個(gè)相關(guān)的題目來(lái)討論?
博姆:我們已經(jīng)討論過(guò)如何把時(shí)間感終止,如何把“變成”的心病去除。我們也討論過(guò)如何透過(guò)徹底的理性觀察,來(lái)接觸那個(gè)不可思議的背景。然而我們的心智還是缺乏理性。
克:沒(méi)錯(cuò),人類(lèi)基本上是不理智的。
博姆:這也許就是一種障礙。如果我們能完全保持理智,也許就會(huì)認(rèn)為接上那個(gè)背景是必要的。這么說(shuō)對(duì)不對(duì)?
克:沒(méi)錯(cuò)。上一次我們已經(jīng)討論過(guò)時(shí)間的終止??茖W(xué)家透過(guò)對(duì)于物質(zhì)現(xiàn)象的研究,企圖超越時(shí)間的局限,宗教人士也身體力行想要時(shí)間。我們?cè)?jīng)深入探討過(guò),也認(rèn)為人類(lèi)應(yīng)該可以辦得到,只要他愿意聆聽(tīng),愿意透過(guò)洞悉力來(lái)終止心理上的時(shí)間感。洞悉力是超越記憶、時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)的。藝術(shù)家、科學(xué)家、音樂(lè)家全都只有一部分的洞悉力,因此他們都還在時(shí)間的局限之中。
人類(lèi)只要能“無(wú)我”,就有可能擁有完整的洞悉力,因?yàn)椤拔摇本褪菚r(shí)間。
我們還討論到人類(lèi)真有可能“無(wú)我”嗎?答案是肯定的。然而很少有人愿意聆聽(tīng)這類(lèi)的事,因?yàn)椤盁o(wú)我”太令人驚恐了。接著就產(chǎn)生一個(gè)疑惑:“無(wú)我”之后剩下的是什么?只有空無(wú)了嗎?大部分人對(duì)空無(wú)都沒(méi)什么興趣,然而一個(gè)人如果能不帶任何誠(chéng)見(jiàn)地研究這個(gè)問(wèn)題,他就會(huì)發(fā)現(xiàn)空無(wú)之中還是有東西的。