附錄：超級(jí)女聲的勝利就是自由民主的勝利嗎

　　文/楊昊鷗

　　全國(guó)上下一片PK正熱的時(shí)候我迷上了打網(wǎng)球，整天發(fā)了瘋似的出門(mén)找人打球。一天，一些和我老媽過(guò)從甚密的老太太到我家來(lái)玩，不知怎么就聊起超級(jí)女聲了。我坐在客廳里看網(wǎng)球比賽，突然有人問(wèn)我：“小楊，你支持誰(shuí)？”我說(shuō)費(fèi)德勒啊，那還用說(shuō)。大家就樂(lè)了，解釋說(shuō)她們說(shuō)的是超級(jí)女聲，我也就老老實(shí)實(shí)說(shuō)我沒(méi)看過(guò)。那位阿姨奇怪地看了我一眼，小聲地跟我媽嘀咕了幾句，后來(lái)我才知道她說(shuō)的是：“你們家小楊是不是心理有問(wèn)題，連超級(jí)女聲都不看，要不送去醫(yī)院檢查檢查？”

　　和被人看成心理不健康者相比，我的一個(gè)音樂(lè)學(xué)院搞音樂(lè)理論的朋友更不走運(yùn)。他走在北京王府井大街上被一群中學(xué)生拉住，非要他發(fā)短信投某“超女”的票。他就很耐心地解釋沒(méi)看過(guò)不好投票，可被人拉住死活不讓走，最后跑出了小半條街才走了路，留下屁股后面一片叫罵。

　　再后來(lái)，就是支持和聲討超級(jí)女聲的激揚(yáng)文字滿天飛，反正那段時(shí)間耳根子沒(méi)清靜過(guò)。一天上網(wǎng)的時(shí)候，突然看到天涯社區(qū)里面有一篇標(biāo)題響亮的文章一下子吸引我的眼球——《超級(jí)女聲的勝利就是自由民主的勝利》。

　　超級(jí)女聲的勝利就是自由民主的勝利？

　　很坦率地說(shuō)，中國(guó)人對(duì)民主的渴望就像《西游記》里面唐三藏之渴望見(jiàn)真佛，結(jié)果在小雷音寺栽了跟頭——不分真假就亂拜一通。超級(jí)女聲在商業(yè)層面運(yùn)作成功這是大家有目共睹的，吸引了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)數(shù)量的觀眾也無(wú)可厚非。可是，絕對(duì)數(shù)量就等于民主嗎?貫穿了西方政治哲學(xué)兩千年的柏拉圖，在《理想國(guó)》里旗幟鮮明地反對(duì)多數(shù)民主?？梢?jiàn)櫻桃好吃樹(shù)難栽，“民主”這個(gè)名詞是好聽(tīng)，可是正本清源卻太難太難。

　　俄國(guó)思想家以賽亞·柏林曾將自由分為積極自由和消極自由兩種。積極自由是指可以做任何事而免于責(zé)罰，消極自由是指可以選擇不做某事而免于責(zé)罰。柏林強(qiáng)調(diào)說(shuō)，一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)該人人都享有消極自由。因?yàn)闆](méi)有關(guān)注超級(jí)女聲而被人看做心理有問(wèn)題、被人罵，從本質(zhì)上說(shuō)，和政治寓言《1984》里面的肉刑、心理壓迫只是五十步和一百步的問(wèn)題。

　　老實(shí)說(shuō)，一個(gè)超級(jí)女聲（我是指外圍的一系列事件，而非指活動(dòng)本身），倒是讓人看到了一種脆弱的文化心理素質(zhì)。這不禁讓我想起《查拉圖斯特拉》里面那個(gè)經(jīng)典的故事：查拉圖斯特拉為山腳下的人們?cè)宜榱松系壑?，過(guò)了一段時(shí)間他再下山去看，發(fā)現(xiàn)人們圍著一只驢膜拜。他于是感慨地說(shuō)：“沒(méi)有上帝，驢子也行。”戲謔一點(diǎn)說(shuō)，現(xiàn)在的文化娛樂(lè)生活狀態(tài)是——有潮流要緊跟，沒(méi)有潮流制造潮流也要緊跟，生怕自己趕不上趟。不趕趟又怎么樣？同一片陽(yáng)光下，有人聽(tīng)聽(tīng)歌，有人打打球，有人看看書(shū)，有人曬曬太陽(yáng)……這不挺好一件事情嘛?？吭褍航o人們帶來(lái)的心理上的安全感只能體現(xiàn)生命中不能承受之輕”。

　　最后想起了大山多年以前的一個(gè)相聲里說(shuō)的一段繞口令：“扁擔(dān)寬，板凳長(zhǎng)。扁擔(dān)沒(méi)有板凳寬，板凳沒(méi)有扁擔(dān)長(zhǎng)。板凳要把扁擔(dān)綁在了板凳上，扁擔(dān)不讓板凳把扁擔(dān)綁在了板凳上。”繞來(lái)繞去，還不是一回事。