漢族邊民與滿族奴隸 此時(shí)，明朝關(guān)外駐軍的編制，同原來的衛(wèi)所已大不相同。甚至內(nèi)地軍隊(duì)，也由照例任職10到12年而不遷轉(zhuǎn)的將領(lǐng)直接統(tǒng)轄。⑤ 中央的都督府已失去權(quán)威，變成純粹的文書處理機(jī)構(gòu)。旨在實(shí)現(xiàn)相互牽制與平衡的三司分權(quán)的地方軍事制度，也被指派督察官員去“巡撫”某一地區(qū)的做法所取代。1550年后，這些巡撫又成了常設(shè)的地方長(zhǎng)官①。巡撫之上又有總督軍務(wù)，通常由文職大臣充任，但在其轄區(qū)內(nèi)兼有財(cái)權(quán)和軍權(quán)。②在沿邊各地，這些總督又逐漸演變?yōu)榈胤阶罡唛L(zhǎng)官。當(dāng)關(guān)內(nèi)軍隊(duì)不再由昔日的軍戶充任，而代之以募兵時(shí)，東北地區(qū)仍存在軍戶，其中許多人是來自山東和山西的移民，但此時(shí)他們已與遼東人大致同化了③。這些遼東軍戶或經(jīng)商，或務(wù)農(nóng)，但主要身份仍是軍士，并逐漸發(fā)展為一種武人階層。其將領(lǐng)皆父子相襲，朝廷的任命不過是例行程序；下級(jí)軍官統(tǒng)領(lǐng)著由家丁組成的私人武裝，又與其上級(jí)軍官形成依附關(guān)系。朝廷在如何對(duì)待這些武人家族及其軍隊(duì)的問題上猶豫不決。有些大臣，像16世紀(jì)80年代的內(nèi)閣首輔張居正，和17世紀(jì)初的遼東經(jīng)略熊廷弼，認(rèn)為穩(wěn)定邊防的唯 一辦法是承認(rèn)甚至鼓勵(lì)他們的存在和發(fā)展①。另一些大臣，尤其是都察院官員，則反對(duì)這種將導(dǎo)致權(quán)力分散的作法；明末國(guó)子學(xué)的官員還將他們比作唐末的軍閥。②只要明朝不對(duì)東北作過多干預(yù)，遼東武人便依然忠于朝廷；但中央集權(quán)卻因此而削弱了。當(dāng)然，嚴(yán)格的文化歸屬觀念——夷夏之辨——一直占優(yōu)勢(shì)；但隨著時(shí)間的流逝，這些邊地武人逐漸發(fā)現(xiàn)，夷狄部落的軍事首領(lǐng)比明朝皇帝的文職大臣與他們更相投合。事實(shí)上，作為邊民，他們已形成了自己的社會(huì)③。漢族邊民與夷狄部落之間，并無明確界線，因而雙方相互同化的現(xiàn)象是不可避免的④。明朝最早的衛(wèi)、所，多由蒙古人組成。同 樣，1369年在甘肅被明軍擊潰的元朝軍隊(duì)中，也有漢族士兵①。直到16世紀(jì)，還常有漢人投奔蒙古，為其充當(dāng)顧問，或從事外交活動(dòng)。②嘉靖年間，投奔蒙古向阿勒坦汗尋求保護(hù)的白蓮教徒便多達(dá)數(shù)萬。③在東北，滿族的前身女真人中也有許多漢人。④其中一部分自然是戰(zhàn)俘，另一部分也可能是自愿歸附滿族的明軍逃兵。⑤ 他們的同化，一方面反映了滿族對(duì)接受其文化的外族人，包括居住在今朝鮮北邊、西伯利亞和吉林省山林中的朝鮮人的接納；①另一方面，可能也與遼東居民所固有的善戰(zhàn)、強(qiáng)悍等獨(dú)特品格有關(guān)。②他們使用滿族姓名，遵從部落習(xí)俗，實(shí)際上已成為境外居民。他們超越了本民族文化的界線，終于失去了漢族的特征，在生活方式、語言、習(xí)俗和體格等方面，都更接近于滿族人，而與其同胞反相去 較遠(yuǎn)。①由于失去了漢族特征，包括漢人姓名，人們很難在早期滿族人中識(shí)別出這些境外居民。②有證據(jù)表明，能說流利的漢語和滿語，負(fù)責(zé)為努爾哈赤處理同明朝、朝鮮的所有往來文書的達(dá)海（卒于1632年），就是一個(gè)境外居民家族的后裔。③還有跡象說明，在日后發(fā)展為八旗的滿族軍隊(duì)中，有16個(gè)純粹的漢人牛錄。1623年，努爾哈赤下令，對(duì)1619年以前加入滿族的漢人同其后加入滿族的 漢人要區(qū)別對(duì)待，前者應(yīng)視同滿人，這表明他們被滿族生活方式所同化已達(dá)何等程度。努爾哈赤的此項(xiàng)決定還表明，在所有實(shí)際意義上，這些已被同化的漢人牛錄都被視同于滿族軍隊(duì)。①不過，16世紀(jì)末和17世紀(jì)初移民滿族地區(qū)的漢人，大多未被吸收為滿族部落成員，而是由戰(zhàn)俘淪為奴隸。②在滿族統(tǒng)治下的蒙、漢人中，被“收”為“民戶”、從而與滿族人處于同等社會(huì)地位者，和被“獲”為“人畜”、并分賜將士充當(dāng)奴隸者，處境大不相同。③后者被稱為“包衣”，其經(jīng)濟(jì)功能大不一樣。④其中一部分完全是滿族人的家奴。另一部分則在努爾哈赤及其他滿洲貴族自1596年創(chuàng)立的由莊頭管理的拖克索（田莊）中從事耕作。⑤在滿族的軍事力量 迅速增強(qiáng)的過程中，他們的最大貢獻(xiàn)，或許就是促進(jìn)了滿族社會(huì)手工業(yè)和商業(yè)的進(jìn)步。①在15世紀(jì)末，正是漢族和朝鮮的戰(zhàn)俘，向女真?zhèn)魇诹擞脧膬?nèi)地和朝鮮偷運(yùn)來的鐵制造兵器的技術(shù)。②1599年以后，滿族人甚至學(xué)會(huì)了開礦冶鐵。③17世紀(jì)初，有數(shù)百名外族工匠在努爾哈赤的都城赫?qǐng)D阿拉制造弓箭、鐵器和盔甲。④赫?qǐng)D阿拉城也是在漢族工匠的幫助下建造的。所用資金，可能是用毛皮、寶石、人參等從內(nèi)地和朝鮮換來的。漢族包衣在人參貿(mào)易中也起了特別重要的作用。17世紀(jì)初，人參加工技術(shù)有了新的進(jìn)步，使人參貿(mào)易獲得重大發(fā)展。⑤這些經(jīng)濟(jì)上的成就，使努爾哈赤在16世紀(jì)80年代及其以后 東北城居各部落爭(zhēng)奪軍事霸權(quán)的斗爭(zhēng)中，擁有了雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。①當(dāng)時(shí)，滿族地區(qū)的霸主是哈達(dá)部首領(lǐng)，他控制著海西地區(qū)的一個(gè)部落聯(lián)盟，其中著名的部落有葉赫、烏拉、輝發(fā)和渾河。哈達(dá)首領(lǐng)的權(quán)威得到明朝遼東總兵李成梁的承認(rèn)，并被其授予都指揮使的頭銜。海西以東的鴨綠江沿岸有另一群部落，當(dāng)時(shí)多稱為建州女真，他們也受哈達(dá)統(tǒng)轄，但不大順服。16世紀(jì)80年代初，建州女真聯(lián)合當(dāng)?shù)氐钠渌〔柯洌噲D擺脫哈達(dá)，并將矛頭指向已同多數(shù)大部落一樣轉(zhuǎn)入城堡生活的葉赫。②李成梁注意到這一不安定跡象。 1583年，他決定在一個(gè)名叫尼堪外蘭（滿語：意為“漢人外郎”）的明朝境外居民協(xié)助下，出兵干涉。① ⑤ 1644年1月21日，是史可法紀(jì)念日。見萬言：《崇禎長(zhǎng)編》，第57頁(yè)。 ① 黃仁宇：《明代的稅收與財(cái)政》，第29—30頁(yè)。巡撫原是監(jiān)察官帶提督軍務(wù)之職，統(tǒng)各省提刑按察使司。 ② 克勞福德：《張居正的生平與思想》，第47—48頁(yè)。 ③ 拉鐵摩爾指出，漢語稱東北地區(qū)為“口外”，從而提出如下意見：“當(dāng)問題是移居口外——而非移民海外——之時(shí)，人們會(huì)產(chǎn)生某種與華僑類似的體驗(yàn)。最初是感到失去了長(zhǎng)城的保護(hù)，因而缺乏安全感。其后，一旦定居下來，又感到自己已處在高于中國(guó)的位置上。他不再受長(zhǎng)城的保護(hù)；而長(zhǎng)城所保護(hù)的正是中國(guó)；長(zhǎng)城使他和同伴與之分離的正是中國(guó)。這就是說，地域情感部分地取代了種族的或民族的情感，這一變化令人費(fèi)解，但意義深遠(yuǎn)?！崩F摩爾：《滿洲里——沖突的發(fā)源地》，第8頁(yè)。拉鐵摩爾進(jìn)一步指出，這種地域情感集中表現(xiàn)為一種“夷”、漢皆有的特殊社會(huì)心理，即回過頭來，將中國(guó)視為可征服的希望之鄉(xiāng)?！懊半U(xiǎn)家們背對(duì)中國(guó)而向荒野出發(fā)，而其成功的標(biāo)志，卻是能夠掉轉(zhuǎn)身來，作為特權(quán)發(fā)源地之特權(quán)居民的一員，面向中國(guó)；于是，中國(guó)取代荒野之地成了‘希望之鄉(xiāng)’，成了財(cái)富的源泉和行使權(quán)力的合適場(chǎng)地?！蓖蠒?，第60—61頁(yè)。 ① 張居正支持戚繼光、李成梁等將領(lǐng)組建私人武裝（戚繼光曾舉行傳統(tǒng)儀式，與部下同飲獸血酒，立誓同生共死）。海因里希·布希：《東林書院及其政治思想意義》，第16頁(yè)；黃仁宇：《萬歷十五年》，第185頁(yè)。17世紀(jì)初曾任遼東經(jīng)略的熊廷弼提出，欲實(shí)現(xiàn)有效的邊防策略，須使邊將久于其職。見《乾坤正氣集》第二八二卷，第41—42頁(yè)，1609年9月8日條。 ② 陳子龍：《陳忠裕全集》第二十三卷，第12—15及第23—26頁(yè)。 ③ 邊地居民處于一種臨界狀態(tài)，舉個(gè)普通的例子——邊境通過對(duì)進(jìn)出口貨物征收關(guān)稅表現(xiàn)其存在，而對(duì)邊境兩邊的許多居民來說，走私是十分正常的事情。邊民對(duì)其國(guó)家的政治忠誠(chéng)，會(huì)因與越境外國(guó)人進(jìn)行非法交易以謀取私利而明顯削弱。即使僅僅出于經(jīng)濟(jì)方面的動(dòng)機(jī)，其行為也不可能只限于經(jīng)濟(jì)方面。他們不可避免地會(huì)形成自己的社會(huì)圈子和共同利益。邊境兩邊的人們就這樣一起共事，變成一個(gè)用“我們”指稱的群體，而其本民族的其他同胞，尤其是本國(guó)官府，則被稱為“他們”。因此，人們常常把這些結(jié)合在一起的邊境兩邊的居民看作一種共同體，它雖然無法從制度上加以限定，但可從功能上加以識(shí)別。邊地居民的這種矛盾心理，常常是明顯而重要的歷史現(xiàn)象，這并不奇怪。拉鐵摩爾：《邊疆史研究》，第470頁(yè)。 ④ 這種現(xiàn)象并非近古歷史所特有。西漢就有不少典型的叛國(guó)者，衛(wèi)律（公元前1、2世紀(jì)人），一個(gè)突厥血統(tǒng)的著名樂師，就曾投奔匈奴，受封為王。漢武帝的大將李陵（公元前1、2世紀(jì)人）的事跡更為人所熟知。他數(shù)次率軍深入匈奴腹地，最后陷入重圍，被迫投降，并向匈奴傳授中原兵法，娶單于之女為妻，留居匈奴長(zhǎng)達(dá)20年。翟理斯：《中國(guó)人名辭典》，第450、865頁(yè)。 ① 羅塞比：《中國(guó)和亞洲腹地》，第41頁(yè)；亞格齊德：《中國(guó)與蒙古游牧民》，第199頁(yè)。有些蒙古人成了著名的明朝將領(lǐng)。滿桂（1630年卒）自少移居內(nèi)地，后從軍御邊，并不斷升遷，1623年成為寧遠(yuǎn)守軍將領(lǐng)。他作戰(zhàn)勇敢，1627年7月接防寧遠(yuǎn)后，曾負(fù)重傷；1629年又率眾抵抗金軍，保衛(wèi)北京，后在北京南城外戰(zhàn)死。恒慕義：《清代名人傳略》，第561—562頁(yè)。20世紀(jì)30年代，拉鐵摩爾曾注意到，蒙古人與漢人之間存在很大不同，并指出，在內(nèi)蒙古地區(qū)的舊屯田戶、流民、商隊(duì)和翻譯當(dāng)中，存在蒙漢兩族的“混合階層”。其中某人若不是蒙古人而是漢人，那么他多半出自一個(gè)已被蒙古傳統(tǒng)所同化，或已同蒙古人通婚的家族，是個(gè)正式娶蒙古人為妻、遵守蒙古習(xí)俗而拋棄了漢族文化特征的人。然而在結(jié)束了遵守蒙古習(xí)俗的青年時(shí)代后，他又常常會(huì)在晚年返回漢族社會(huì)。他的一生好像被分為兩個(gè)截然不同的階段，一個(gè)是青年，一個(gè)是老年。拉鐵摩爾：《滿洲里》，第54—60頁(yè)。 ② 侯仁之：《馬市》，第313頁(yè)。李懷——“李猴子”，1515—1516年間投奔蒙古，并作為蒙古將領(lǐng)率軍入關(guān)。塞路易斯：《明朝反對(duì)蒙古人嗎？》，第137頁(yè)。 ③ 謝：《明代后期的宗教與社會(huì)》；丹尼爾·L·奧弗邁耶：《抉擇》，第162—163頁(yè)。晚期小說對(duì)此也有描述，見豪威爾：《今古奇觀：沈小霞相會(huì)出師表》，第414—417頁(yè)。明朝在巴哈納集開始同蒙古談判時(shí)，要求蒙古歸還逃兵。1570年，蒙古向明朝交還了9人，皆在北京斬首示眾。侯仁之：《馬市》，第321—322頁(yè)；又見羅塞比：《中國(guó)和亞洲腹地》，第46—47頁(yè)；《明代人名辭典》，第6頁(yè)。 ④ 明朝邊將把女真人分為三個(gè)主要部分：建州女真、海西女真和常到開原進(jìn)行貿(mào)易的野人女真。建州女真即后來的滿洲。王鐘翰：《明代女真人的分布》，第2頁(yè)；羅塞比：《中國(guó)和亞洲腹地》，第50—51頁(yè)；曲瑞瑜等：《清入關(guān)前對(duì)東北的統(tǒng)一》，第115頁(yè)；莫東寅：《明末建州女真的發(fā)展及其建國(guó)》，第99頁(yè)。關(guān)于建州女真的遷徙，見鄭天挺：《探微集》，第36—38頁(yè)；薛虹：《明代初期建州女真的遷徙》，第54—64頁(yè)；林：《明帝國(guó)的滿洲里》，第13—14、17—19頁(yè)。滿洲一詞首見于1613年的記載中，1627年出現(xiàn)在朝廷給朝鮮國(guó)王的文書中，1635年被正式使用。薛虹：《試論滿族共同體的形成》，第9—10頁(yè)；鄭天挺：《探微集》，第33—34頁(yè)；羅思·李：《早期滿洲國(guó)家的興起》，第10、13頁(yè)。此前，滿族人的《實(shí)錄》多稱其人民為諸申（Jusen）；此后，建州女真被努爾哈赤統(tǒng)一起來，并逐漸以“滿洲”聞名于世。為方便起見，建州女真在文書中遂被稱為滿洲。 ⑤ 普雷斯頓· M·托伯特：《清朝的內(nèi)務(wù)府》，第15頁(yè)。 ① 拉鐵摩爾并不了解17世紀(jì)20年代的種族沖突，故聲稱：“滿族從一開始就不具備蒙古人那樣強(qiáng)烈的部族意識(shí)和深厚歷史傳統(tǒng)。他們似乎是從外部無人區(qū)滲入到這片‘發(fā)祥地’中來的。雖然他們自己隨即就承襲了女真之金朝的反叛傳統(tǒng)，但他們崛起得太快了，以致始終未能徹底吸收這片‘發(fā)祥地’的傳統(tǒng)與精神；他們創(chuàng)造了自己的‘發(fā)祥地’和地方傳統(tǒng)。正是這種不成熟狀態(tài)促使他們以驚人的速度和徹底性獲得了漢族的特征?！崩F摩爾：《滿洲里》，第44頁(yè)。拉鐵摩爾的獨(dú)到之處，是將地理因素與經(jīng)濟(jì)因素放在一起進(jìn)行觀察。漢人遠(yuǎn)涉東北，是作為商人尋求奢侈品，因而沒有在那里定居。滿族人穿過其“發(fā)祥地”南下，則是為了狩獵和牧養(yǎng)馴鹿。對(duì)他們來說，農(nóng)業(yè)還是一種園藝活動(dòng)，是狩獵經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。到了學(xué)會(huì)漢族的耕種方式后，他們便逐漸發(fā)展為農(nóng)業(yè)民族，形成許許多多村莊圍繞著一個(gè)個(gè)城鎮(zhèn)的格局。因此滿族能幸存并繁榮起來，應(yīng)歸功于其文化適應(yīng)性，與蒙古族在一起便遵守蒙古規(guī)范，與漢族在一起便符合漢族傳統(tǒng)。同時(shí)，他們也保持了自己善于組織狩獵和作戰(zhàn)的能力。拉鐵摩爾提出：“滿族對(duì)漢族經(jīng)濟(jì)文化的迅速吸收，以及缺乏使之與漢族進(jìn)一步融合的內(nèi)陸河流和沿海貿(mào)易，可能是引起邊境沖突并最終導(dǎo)致滿族征服漢族的主要原因。”同上書，第19頁(yè)。 ② 1685年，在總督德農(nóng)維爾從加拿大寫給路易十四的信中，提到有關(guān)在北美印第安人中的法國(guó)人的情況：“長(zhǎng)期以來，我們總是說，為了使這些野蠻人成為法國(guó)人，應(yīng)盡量讓他們接近我們。但是我們有充分理由承認(rèn)這是個(gè)錯(cuò)誤。那些同我們頻繁接觸的野蠻人沒有變成法國(guó)人，而常到他們當(dāng)中去的法國(guó)人卻變成了野蠻人。他們喜歡野蠻人的服飾和生活?！卑⒘锌怂沟隆ね锌送栆矎?qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)：“這些法國(guó)人很快就和當(dāng)?shù)厣倥创钌狭恕５恍业氖?，在印第安人的特征與他們自己的法國(guó)人特征之間，有某種神秘的親和力。不是讓野蠻人體驗(yàn)和習(xí)慣文明生活，而是他們自己常常變得酷愛野蠻人的生活了。他們?yōu)橼A得印第安人的友誼而對(duì)其陋習(xí)和美德同樣大加稱贊，并已成為當(dāng)?shù)刈钗ｋU(xiǎn)的居民。”阿列克斯德·托克威爾：《美國(guó)的民主》，第329—330頁(yè)。德農(nóng)維爾的信在此也被引用了。 ① 有一段時(shí)期，明朝兵部規(guī)定，每獻(xiàn)一顆滿人首級(jí)可得賞銀150兩。結(jié)果遼東百姓常被誤認(rèn)為滿人遭明軍捕殺。詹：《明朝衰亡》，第149—150、156頁(yè)?！熬惩饩用瘛保╰rans－frontiersman）一詞是菲利普·柯廷（Philip curtin）創(chuàng)造的。艾倫·伊薩克曼用它來描述佩里拉（Pereira）族之類的群體。該族于18世紀(jì)初從果阿移居三比西河流域，并與徹瓦（Chewa）王族通婚，最后漸漸承認(rèn)了徹瓦王為其君主。因此，境外居民不同于“邊境居民”（frontiersman），因?yàn)楹笳呋蛟S有妻子在境外，但對(duì)留在歐洲社會(huì)的親屬仍保持著基本的忠誠(chéng)。邊境居民最終可能會(huì)發(fā)展出一種混合文化，而境外居民若也這樣便會(huì)完全失去歐洲人的特征。19世紀(jì)，像佩里拉族那樣的境外居民確曾攻擊過葡萄牙人。艾倫·伊薩克曼和巴巴拉·伊薩克曼：《作為境外居民的普拉澤羅斯人（Prazeros）》，第19、35—36頁(yè)及注5。 ② 參閱田村實(shí)造：《明代滿蒙史研究》，第297—339頁(yè)。 ③ 努爾哈赤還命令達(dá)海將明朝的法典和一些軍事著作譯為滿文。達(dá)海并于1632年為舊滿文增加了圈點(diǎn)，從而在可能也是境外居民的額爾德尼創(chuàng)造的書面語基礎(chǔ)上，制定了更為規(guī)范的新滿文。1629—1630年間，當(dāng)滿族軍隊(duì)進(jìn)入中原并兵臨北京城下時(shí)，正是達(dá)海用漢文寫了那些布告和文書。恒慕義：《清代名人傳略》，第213—214頁(yè)。《朝鮮實(shí)錄》中有幾封信件涉及一個(gè)漢人，此人主管努爾哈赤與其他國(guó)家的往來文書。達(dá)海正肩負(fù)此責(zé)，因此這是達(dá)海出身漢族的鐵證。羅思·李：《早期滿洲國(guó)家》，第56—60頁(yè)。清史學(xué)家們從羅思·李博士那里受益匪淺，因?yàn)樗诶脻M文老檔方面做出了開拓性的貢獻(xiàn)。她的博士論文便是本章剩余部分賴以成立的基礎(chǔ)。她所利用的滿文老檔是1905年由內(nèi)藤虎次郎在沈陽首次發(fā)現(xiàn)的，其中一部分在1955—1962年間，以《滿文老檔》為題公諸于世。這些檔案都是1778年的抄本，所載為1607—1626及1626—1636年間的史事。神田信夫等學(xué)者已用羅馬字母為這批史料加了注音，并譯為日文。《滿文老檔》公布后，原本又在臺(tái)灣故宮博物院發(fā)現(xiàn)了，并于1969年以《滿洲舊檔》為題發(fā)表出來。這批檔案皆出自當(dāng)時(shí)的滿人之手，無圈點(diǎn)，其中有些文書還附有幾種譯文。盡管“對(duì)歷史研究來說，原本與抄本只有少數(shù)重要的出入”，羅思·李博士還是在其討論清初歷史的開拓之作中同時(shí)查閱了這兩種版本。見羅思·李《早期滿洲國(guó)家》，第2—3頁(yè)。 ① 努爾哈赤令曰：“凡都費(fèi)阿拉時(shí)歸順之尼堪，皆視同諸申?！辟M(fèi)阿拉在1603—1609年間是努爾哈赤的都城。羅思·李：《早期滿洲國(guó)家》，第29—30、190頁(yè)；鐵玉欽：《論清入關(guān)前都城城廓與宮殿的演變》，第3頁(yè)。費(fèi)英東就是一個(gè)被同化的漢人。他是有名的神箭手，1595年歸附努爾哈赤，娶努爾哈赤之女為妻，拜為將軍。費(fèi)英東之子圖賴是位兇猛的勇士，1637年曾率清朝禁軍（護(hù)軍）攻打錦州。圖賴受封昭勛公，其妻是滿族覺羅氏，他們的女兒就是日后順治帝的孝康皇后（原文如此——譯者）。因此康熙帝是個(gè)境外居民家族的后裔，兼有滿、蒙和漢族血統(tǒng)?！懂?dāng)代著名政治家介紹》，第98頁(yè)；勞倫斯·D·凱斯勒：《康熙和清朝統(tǒng)治的鞏固》，第53—54頁(yè)；鄭天挺：《探微集》，第51頁(yè)。 ② 鄭天挺：《探微集》，第2頁(yè)。據(jù)《明實(shí)錄》1385年的一條記載，明軍至遼東后，見當(dāng)?shù)嘏娌东@俘虜而“奴之”。和田清：《明初女真社會(huì)的變遷》，第92頁(yè)。 ③ 鄭天挺：《清入關(guān)前滿洲族的社會(huì)性質(zhì)》，第93頁(yè)，及其《探微集》，第9—10頁(yè)；吳衛(wèi)平：《八旗興衰》，第24—25頁(yè)。 ④ 這些奴隸的法律地位與羅馬或德國(guó)奴隸多少有些不同。一方面，他們被視為私有財(cái)產(chǎn)，可以買賣和繼承；但另一方面，他們又具有獨(dú)立的人格，可以擁有財(cái)產(chǎn)和承擔(dān)債務(wù)。漢族奴隸可以相互提出訴訟，對(duì)他們不能隨意殺害。鄭天挺：《探微集》，第88—89頁(yè)；孟昭信：《清初“逃人法”試探》，第4—5頁(yè)；托伯特：《清朝的內(nèi)務(wù)府》，第53—55頁(yè)。 ⑤ 滿族人仍以狩獵獲取食物、衣料和用于交換的皮毛，但16世紀(jì)后期，谷子、小麥和高粱已成為他們的主要食糧。佟佳江及蘇子河沿岸，甚至山坡和山頂，都被農(nóng)民墾為耕地。大約1600年以后，滿族首領(lǐng)開始向各牛錄（由300人組成）征收勞役地租，每牛錄出10名壯丁和4頭耕畜從事耕作。同時(shí)，滿族貴族也使用戰(zhàn)俘耕種自己的田莊。1618年征服遼東后，這種田莊的數(shù)量大大增加了，但其規(guī)模仍然較小。1625年后，這些田莊成了人為劃定的村莊，平均擁有9—13名壯丁。每個(gè)貴族都擁有許多這樣的莊。例如，1634年，代善之子便擁有23個(gè)莊和503名耕奴。莊頭通常由各莊的富戶充任。鄭天挺：《探微集》，第4、18頁(yè)；李燕光：《1644年以前滿族的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)》，第142—143頁(yè)；托伯特：《清朝的內(nèi)務(wù)府》，第18頁(yè)。1619年，努爾哈赤令其官員“據(jù)界藩筑城，屯兵防衛(wèi)，令農(nóng)夫得耕于境內(nèi)。”吞并遼東后，他又令漢人俘虜剃發(fā)并就地耕種，而未將其屠殺。羅思·李：《早期滿洲國(guó)家》，第109頁(yè)。 ① 托伯特：《清朝的內(nèi)務(wù)府》，第56頁(yè)。戰(zhàn)俘中的工匠和手藝人通常都被赦免，并得以免除租稅和徭役，獲得足夠的食物和奴仆。羅思·李：《早期滿洲國(guó)家》，第110—111頁(yè)。關(guān)于這一時(shí)期滿族人的商業(yè)活動(dòng)，見鄭天挺：《探微集》，第18—19頁(yè)?！叭f歷初，販貂皮、人參、松板以為利”?！度f歷武功錄》第十一卷，引自莫東寅：《明末建州女真》，第75頁(yè)。 ② 起初，女真人向漢人換取鐵農(nóng)具。但15世紀(jì)70年代他們學(xué)會(huì)了將犁鏵鍛為刀劍的方法，于是明朝和朝鮮都下令禁止鐵器出口。托伯特：《清朝的內(nèi)務(wù)府》，第15頁(yè)。 ③ 鄭天挺：《清入關(guān)前》，第90頁(yè)。努爾哈赤手下有50多名鑄工——其中多數(shù)是滿族人。見《探微集》，第5—6頁(yè)；莫東寅：《明末建州女真》，第69—70頁(yè)；李燕光：《滿族社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)》，第142頁(yè)。 ④ 1587年，滿族人在赫?qǐng)D阿拉附近的藍(lán)哈達(dá)建起了第一座都城。該城又稱寧古塔，四周有石質(zhì)城墻。努爾哈赤的男姓親屬居于城中，同時(shí)有2萬戶精銳武士駐扎城外。北門附近居住著兵器匠和鐵匠，南門附近有制造弓箭的工匠；東門外有努爾哈赤的18座倉(cāng)庫(kù)；包括130多間裝滿糧食的糧倉(cāng)。莫東寅：《明未建州女真》，第5、84—85頁(yè)；鐵玉欽：《城郭與宮殿》，第2—3頁(yè)。 ⑤ 1605年，努爾哈赤令部下學(xué)會(huì)晾曬和儲(chǔ)存人參，以防腐爛。即使這樣，1609年熊廷弼下令禁止與滿族貿(mào)易后，兩年中仍有100多斤人參腐爛變質(zhì)（它們?cè)趦?nèi)地零售市場(chǎng)原可換取等量的白銀）。莫東寅：《明末建州女真》，第75頁(yè)；謝國(guó)禎：《明代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史料選編》，第86—87頁(yè)。人參貿(mào)易的收入肯定相當(dāng)可觀，因?yàn)榈?7世紀(jì)20年代，后金已擁有充足的白銀。強(qiáng)化價(jià)格管理，其實(shí)是不得已而為之。羅思·李：《早期滿洲國(guó)家》，第30—33、105—108頁(yè)。 ① 魏源在《圣武記》第一卷中，稱早期滿族國(guó)家為“城居獵手之國(guó)”。莫東寅：《明末建州女真》，第84頁(yè)；和田清：《論開國(guó)者清太祖崛起的有關(guān)問題》；托伯特：《清朝的內(nèi)務(wù)府》，第14頁(yè)。就更大范圍而言，明朝后期東北經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，西北則日趨衰落，這在一定程度上是東南地區(qū)迅速繁榮、西北成為邊遠(yuǎn)地區(qū)所引起的貿(mào)易不平衡的結(jié)果。當(dāng)時(shí)，滿族地區(qū)南部土地肥沃，北部有豐富的黃金等貴金屬礦，森林地帶則有取之不盡的毛皮資源。由于這些有利的經(jīng)濟(jì)條件，東北在萬歷年間出現(xiàn)了第一次繁榮。當(dāng)時(shí)內(nèi)地市場(chǎng)的通貨膨脹，導(dǎo)致了對(duì)貂皮、人參一類商品的需求迅速增長(zhǎng)。由于建立了自己的貿(mào)易城市，滿族社會(huì)日趨復(fù)雜。農(nóng)耕逐漸取代狩獵而成為其主要生活方式。經(jīng)濟(jì)欲望也隨之增長(zhǎng)了。當(dāng)17世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)困擾中國(guó)大陸時(shí)，東北地區(qū)也受到影響，并且可能對(duì)刺激滿族的軍事征服起了不小的作用。此外，這一時(shí)期東北的氣溫變得更加寒冷；1605年前后，遼東的霜凍季節(jié)比常年提前了15—20天，糧食產(chǎn)量勢(shì)必因之下降。龔高法、陳恩之、文煥然：《黑龍江省的氣候變化》，第130頁(yè)。 ② 據(jù)滿文《滿洲實(shí)錄》載：“那時(shí)，處處國(guó)亂……賊盜如蜜蜂，紛紛而起，自稱汗、貝勒、大人，每嘎山（里）立為領(lǐng)主，每穆昆（親族）立為長(zhǎng)，互相攻打，兄弟同志相殺，族多力強(qiáng)者征伐弱者，甚亂?！蹦獤|寅：《明末建州女真》，第72—73頁(yè)。歷史學(xué)家鄭天挺認(rèn)為，這次社會(huì)動(dòng)亂的內(nèi)在原因是，滿族社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活日益多樣化及由此引起的生產(chǎn)力的發(fā)展，使?jié)M族奴隸制陷入危機(jī)。當(dāng)然，部分地區(qū)的騷亂是由于1573—1576年間，李成梁決定將其大本營(yíng)從孤山移至寬甸，即今新賓縣（原文如此——譯者），當(dāng)時(shí)為建州女真的主要農(nóng)耕區(qū)，從而加劇了滿漢之間的緊張關(guān)系。從1585年起，漢族移民便在那里墾荒，并同當(dāng)?shù)赝林l(fā)生過沖突。鄭天挺：《探微集》，第6—7、21—23頁(yè)。 ① 尼堪外蘭原是努爾哈赤的父、祖的奴仆（諸申）。鄭天挺：《探微集》，第6頁(yè)。