第二節(jié) 江陰等地百姓的自發(fā)抗清 清軍占領(lǐng)南京，活捉弘光帝以后，派出使者招撫南直隸各府縣。絕大多數(shù)地方都懾于清朝兵威，納土投降。其間，只有楊文驄帶領(lǐng)一支軍隊(duì)闖入蘇州，把清政府派來(lái)招撫蘇淞地區(qū)的黃家鼎等處斬。但是，楊文驄卻沒(méi)有把當(dāng)?shù)丶澝窠M織起來(lái)?yè)?jù)城固守，而是乘清軍來(lái)到之前主動(dòng)放棄該地，退往浙江。江南各地的紳民迫于剃發(fā)令，群情激奮，紛紛自發(fā)舉兵抗清。首先高舉義旗的是常州府屬的一個(gè)小小縣城——江陰縣。

　　在弘光政權(quán)迅速瓦解的大變動(dòng)中，江陰縣的明朝知縣林之驥解印去職，清政府委派的知縣方亨上任后遵照清廷法令張貼布告叫百姓剃發(fā)。閏六月初一日，生員許用等人在孔廟明倫堂集會(huì)，一致決定：“頭可斷，發(fā)決不可剃也?！闭谶@時(shí)，常州府發(fā)來(lái)嚴(yán)令剃發(fā)的文書，其中有“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”的話。方亨叫書吏把府文寫成布告張貼，書吏寫到這句話時(shí)，義憤填膺，把筆扔到地上說(shuō)：“就死也罷！”消息很快傳遍全城，立刻鼎沸起來(lái)。方亨見(jiàn)士民不從，秘密報(bào)告常州府請(qǐng)上司派兵“多殺樹(shù)威”。這封密信被義民搜獲，于是在初二日把方亨等逮捕，推典史陳明遇為首，以“大明中興”為旗號(hào)，自稱江陰義民正式反清。陳明遇雖然胸懷忠肝義膽，卻感到自己缺乏軍事組織才能，在他推薦下江陰士民把鄉(xiāng)居的原任典史（弘光時(shí)調(diào)升廣東英德縣主簿，未赴任）閻應(yīng)元迎接入城擔(dān)負(fù)守城重任。閻應(yīng)元入城后立即把全城的戶口分別丁壯老幼詳加調(diào)查，挑選年輕力壯的男子組成民兵，會(huì)合鄉(xiāng)兵二十余萬(wàn)人分班上城，每個(gè)城垛十名，按時(shí)換班。由武舉人王公略守東門，汪把總守南門，陳明遇守西門，應(yīng)元自任守北門。他和陳明遇兼負(fù)晝夜巡查四門的責(zé)任。對(duì)城中過(guò)往行人嚴(yán)加盤詰，肅清內(nèi)奸。為了解決軍械糧餉供應(yīng)，閻應(yīng)元同紳民商議后，委任擅長(zhǎng)理財(cái)人士負(fù)責(zé)把城內(nèi)公私所藏物資分類征集，統(tǒng)一分配使用。在閻應(yīng)元的領(lǐng)導(dǎo)下，很快就做到了人盡其才，物盡其用，各方面的工作做得井井有條。①江陰百姓抗清的消息傳開(kāi)以后，清常州知府宗灝派兵丁三百人趕來(lái)鎮(zhèn)壓，閏六月初五日被江陰義民殲滅于秦望山下。清軍統(tǒng)帥多鐸見(jiàn)江陰蕞爾小城竟敢于抗命，派降將劉良佐領(lǐng)兵來(lái)攻。劉良佐部兵數(shù)萬(wàn)自閏六月下旬包圍江陰縣城，屢攻不利，一再派使者用弓箭射書信入城招降，甚至親自來(lái)到城下現(xiàn)身說(shuō)法，要閻應(yīng)元投降。應(yīng)元在城頭痛斥良佐的背叛明朝，說(shuō)：“有降將軍，無(wú)降典史！”劉良佐無(wú)言可對(duì)。多鐸先派恭順王孔有德“率所部兵協(xié)攻”①，接著又派貝勒博洛和貝勒尼堪帶領(lǐng)滿洲兵攜紅衣大炮前往攻城。②博洛來(lái)到江陰城下，認(rèn)為劉良佐曾任明朝伯爵，手握重兵，卻連一個(gè)江陰縣城也攻不下來(lái)，打了他一頓板子。劉良佐慚恨不已，督促部下拚命攻城。閻應(yīng)元、陳明遇鼓勵(lì)城鄉(xiāng)義勇扼守危城，多次派徽商程璧等人出城聯(lián)絡(luò)各地義師來(lái)援，卻始終沒(méi)有得到江浙救兵。堅(jiān)持到八月二十一日，清軍集中大炮轟擊城東北角，城墻崩塌，清軍蜂擁而上，江陰失守。陳明遇巷戰(zhàn)而死，閻應(yīng)元負(fù)傷后投湖，被清軍從水中拖出，不屈遇害。清軍屠城至二十三日午后才“出榜安民”，城內(nèi)百姓僅?！按笮∥迨恕倍癣邸．?dāng)時(shí)人士寫了一副對(duì)聯(lián)贊揚(yáng)江陰百姓的英勇?tīng)奚瘢骸鞍耸沾靼l(fā)效忠，表太祖十七朝人物；六萬(wàn)人同心死義，存大明三百里江山?！雹芙幨棵竦膴^勇抗戰(zhàn)，在兩個(gè)多月里頂住了數(shù)萬(wàn)清軍的圍攻；城破以后，還拚死巷戰(zhàn)，“竟無(wú)一人降者”?！督幊鞘睾蠹o(jì)》的作者總結(jié)道：“有明之季，士林無(wú)羞惡之心。居高官、享重名者，以蒙面乞降為得意；而封疆大帥，無(wú)不反戈內(nèi)向。獨(dú)陳、閻二典史乃于一城見(jiàn)義。向使守京口如是，則江南不至拱手獻(xiàn)人矣?！痹诟Ｖ堇^統(tǒng)的隆武皇帝聽(tīng)說(shuō)涇縣和江陰百姓的堅(jiān)貞不屈，深為感動(dòng)，說(shuō)：“吾家子孫即遇此二縣之人，雖三尺童子亦當(dāng)憐而敬之?！雹俳帒?zhàn)役雖然不像一些野史所記清朝“七王”、“翼王”、“十王”都陣亡于城下②，但參加攻城的確有后來(lái)晉封為親王的博洛（端重親王）和尼堪（敬謹(jǐn)親王）、恭順王孔有德。在江南各地望風(fēng)披靡之時(shí)，閻應(yīng)元、陳明遇以微末下吏憑借江陰百姓的支持，竟然面對(duì)強(qiáng)敵，臨危不懼，堅(jiān)持了近三個(gè)月，實(shí)在是南明史上光彩奪目的一頁(yè)。學(xué)術(shù)界一些人為史可法大唱頌歌，本書作者卻認(rèn)為更值得歌頌的是閻應(yīng)元、陳明遇為首的江陰百姓，在他們面前，史可法的官愈大、權(quán)愈重，就愈顯示出其作為之渺小。

　　和江陰百姓抗清同時(shí)，嘉定縣民也因清政府強(qiáng)迫剃發(fā)起兵。弘光朝廷覆亡后，六月十四日嘉定已經(jīng)淪入清方之手，二十四日清朝委任的知縣張維熙上任。閏六月十二日頒布剃發(fā)令，嘉定百姓憤憤不平，拒不從命。有人征詢著名鄉(xiāng)紳侯峒曾（天啟五年進(jìn)士，弘光時(shí)任通政司左通政使）的意見(jiàn)。他毅然回答：“聞徐太史汧護(hù)發(fā)自裁，何不奮義？即不可為，乃與城存亡，未晚也。”③就是說(shuō)，他反對(duì)劉宗周、徐汧的只顧自身名節(jié)的消極抵制，主張積極地起兵抗清。十七日侯峒曾帶領(lǐng)兩個(gè)兒子侯玄演、侯玄潔，進(jìn)士黃淳耀及其弟黃淵耀入城倡義反清復(fù)明。他們同當(dāng)?shù)厥考潟?huì)議后，決定率領(lǐng)百姓上城畫地而守?！傲らT出丁法，分上中下三等：上戶出丁若干，衣糧自備，仍出銀若干，備客兵糧餉，并守城頭目燈燭之費(fèi)；中戶出丁若干，衣糧自備，仍出銀若干；下戶止出一丁，分堞而守，每丁日給錢六十文，衣糧燈燭悉自備。城上分四隅，自某地至某地止，分屬各圖，每圖擇一人為長(zhǎng)。日入后，當(dāng)事者親自巡歷，以稽勤惰。其大事專屬峒曾、淳耀處分”，城上樹(shù)立白旗，大書“嘉定恢剿義師”①。

　　嘉定紳民起義反清后，清吳淞總兵李成棟（原為高杰部將，曾任明朝徐州總兵）立即領(lǐng)兵來(lái)攻。侯峒曾、黃淳耀等人想借用城外鄉(xiāng)兵扼阻清兵?？墒?，四鄉(xiāng)鄉(xiāng)兵都是臨時(shí)組織起來(lái)的農(nóng)民，根本沒(méi)有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，人數(shù)雖多，卻難以同正規(guī)清軍作戰(zhàn)。即如史料所言：“諸鄉(xiāng)兵未諳兵勢(shì)，爭(zhēng)裹糧厲兵而來(lái)。峒曾、淳耀等親自臨城，勉以忠義，言與淚俱，人皆感奮。因下令諸鄉(xiāng)勇能鼓眾赴敵者，每人先給白布二疋，仍每日頒折餉銀二錢；有能得敵人首級(jí)者，每顆給銀十兩”。“七月初一日，會(huì)兵磚橋東，不下十余萬(wàn)人，排擠擁塞，紛呶如聚蚊，多適為累。清兵每戰(zhàn)必分左、右翼；鄉(xiāng)兵不識(shí)陣勢(shì)，呼為蟹螯陣。每發(fā)挑戰(zhàn)，多不過(guò)十余騎，皆散落不集一處。諸鄉(xiāng)兵遙見(jiàn)兵出，擁擠益甚，手臂摩戛，軋軋作聲。”②這種烏合之眾自然抵擋不了清軍。雙方才一交鋒，鄉(xiāng)兵就不戰(zhàn)自潰，“走者不知所為，相蹈藉而死”，許多人被擠入河中淹死，“尸骸亂下，一望無(wú)際”①。

　　七月初三日，清軍大舉攻城；次日城破，侯峒曾奮身投入池中，被清兵拖出斬首，其子玄演、玄潔遇害，黃淳耀、淵耀等自縊。李成棟下令屠城，“兵丁遂得肆其殺戮，家至戶到，小街僻巷，無(wú)不窮搜；亂葦叢棘，必用槍亂攪，知無(wú)人然后已。丁兵每遇一人，輒呼：蠻子獻(xiàn)寶！其人悉取腰纏奉之，意滿方釋”。“雖至窮苦，必以一簪一珥系肘間，曰：此買命錢也！”“遇他兵脅取如前，所獻(xiàn)不多，輒砍三刀，至物盡則殺。故僵尸滿路，皆傷痕遍體，此屢砍使然，非一人所致也。予鄰人偶匿叢■中得免，親見(jiàn)殺人情狀；初砍一刀，大呼：都爺饒命！至第二刀，其聲漸微，已后雖亂砍，寂然不動(dòng)。刀聲■然，遍于遠(yuǎn)近；乞命之聲，嘈雜如市，所殺不可計(jì)數(shù)。其懸梁者、投井者、斷肢者、血面者、被砍未死手足猶動(dòng)者，骨肉狼藉，彌望皆是，亦不下數(shù)千人。三日后自西關(guān)至葛隆鎮(zhèn)，浮尸滿河，舟行無(wú)下篙處?！雹谶@就是史冊(cè)上臭名昭彰的嘉定屠城。

　　昆山縣紳民在原鄖陽(yáng)撫院王永祚、翰林院編修朱天麟、知縣楊永言等倡義下，殺清委知縣閻茂才（原為明朝該縣縣丞），起兵反清，推廢將王佐才為帥。顧炎武、歸莊等愛(ài)國(guó)志士都積極參與義舉。七月初六日，清軍破城，朱天麟等逃出，王佐才被俘殺。清軍屠城，士民死難者達(dá)數(shù)萬(wàn)人③。

　　在吳淞地區(qū)起兵的義師有鎮(zhèn)南伯黃蜚、吳淞總兵吳志葵等人，弘光朝吏部考功司主事夏允彝任監(jiān)軍。義軍一度進(jìn)攻蘇州，副總兵魯之■帶領(lǐng)三百人突入該城，被清軍設(shè)伏擊殺①。黃蜚、吳志葵退守泖湖。八月初六日，清軍用小船截?cái)嚆骱隹冢孙L(fēng)縱火，明軍水師船只高大，運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，被烈火焚毀。黃蜚、吳志葵都被活捉，九月初四日在南京遇害。②夏允彝見(jiàn)兵敗無(wú)成，于九月十七日在淞塘投水自盡③。

　　吳日生等人在太湖中的義軍給清軍的打擊最沉重。吳日生，名易④，吳江縣人，崇禎十六年進(jìn)士，曾在史可法幕中任參軍。弘光朝廷覆亡后，他和舉人孫兆奎同入太湖起兵抗清。閏六月十一日攻入?yún)墙h，殺清知縣朱廷佐（原明朝吳江縣丞）。他們利用清軍不擅水戰(zhàn)的弱點(diǎn)，憑借太湖遼闊的水域和四通八達(dá)的水上航路同清軍作戰(zhàn)。1646年（順治三年）正月十五日，太湖義軍再度攻入?yún)墙h，殺署縣事孔胤祖及縣丞張?jiān)试?。同年三月二十五日，吳日生等聚集一千多條船只，聲言再攻該縣。清署縣事陳日升嚇得魂不附體，向駐守蘇州的江寧巡撫土國(guó)寶、吳淞提督吳勝兆呼救。吳勝兆派副將汪懋功領(lǐng)兵堵剿。二十六日雙方在梅墩交戰(zhàn)。吳日生知道清軍不習(xí)水戰(zhàn)，事先派部下操舟好手混于民間，清軍搶掠百姓船只載兵追擊，這些健兒即扮成水手為之操舟，行至湖中，紛紛跳入水中，取出工具把船只鑿沉，清軍淹死近千名，汪懋功也被擊斃。太湖義軍一時(shí)聲勢(shì)浩大，隆武朝廷和魯監(jiān)國(guó)政權(quán)都給吳日生加官晉爵，以示鼓勵(lì)。清政府也視為心腹之患，想盡辦法予以摧毀。1646年六月，吳日生在嘉善赴宴，被清政府探知，派兵擒獲。吳日生犧牲后，清軍繼續(xù)對(duì)湖中義軍剿撫兼施，到次年才基本上平定了太湖地區(qū)的武裝抗清斗爭(zhēng)，一部分有志之士則轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)。

　　

　?、俦竟?jié)材料多參考《江陰城守紀(jì)》、許重熙《江陰城守后紀(jì)》、沈濤《江上遺聞》。《江陰城守紀(jì)》敘述最詳細(xì)，署名為長(zhǎng)洲韓菼作，前有“康熙乙未孟冬月長(zhǎng)洲慕廬氏韓菼謹(jǐn)識(shí)”的序文。謝國(guó)楨氏《晚明史籍考》輕信了這一說(shuō)法。其實(shí)，這篇“韓序”一開(kāi)頭就說(shuō)：“江頭片壤，沾國(guó)家深仁厚澤，百有余年矣?！敝虚g又說(shuō)：“圣朝寬大，錫以通謚?！苯o明末盡節(jié)諸公賜以通謚是清高宗在位時(shí)的事，顯然是乾隆年間一位有心者整理舊文，托名于韓菼。韓菼曾任清朝禮部尚書，死于康熙四十三年，序尾康熙乙未為五十四年，韓氏已歿十一年。何況，《江陰城守紀(jì)》中記載攻守雙方戰(zhàn)斗傷亡事多不實(shí)，如說(shuō)清朝七王、翼王、十王都在江陰城下陣亡，純屬訛傳。韓菼在康熙時(shí)頗受寵信，參預(yù)朝廷撰述，以他的地位不可能不知道清初并無(wú)親王、郡王或其他高級(jí)將領(lǐng)在江陰陣亡之事。史學(xué)界一些人疏于查考，既誤信此文為韓菼所作，又據(jù)此推斷韓菼地位甚高，所記必不誤。從這篇文章的內(nèi)容來(lái)分析，作者大概是熟悉江陰城內(nèi)抗清活動(dòng)的一個(gè)文人，對(duì)城外的清軍則不甚了解。

　?、佟肚迨雷鎸?shí)錄》卷四十四，順治六年五月改封孔有德為定南王授金冊(cè)文。

　?、诓┞鍏⑴c江陰戰(zhàn)役除見(jiàn)《江陰城守紀(jì)》外，亦見(jiàn)《清史稿》卷二一七《博洛傳》。尼堪參與此役除見(jiàn)《清史稿》卷二一六《尼堪傳》外，《清世祖實(shí)錄》卷五十七記，順治八年五月復(fù)封尼堪為敬謹(jǐn)親王軍功冊(cè)上云：“用紅衣炮攻克江陰。”

　?、邸督幊鞘丶o(jì)》卷下。

　?、堋督幊鞘睾蠹o(jì)》說(shuō)：“時(shí)為之語(yǔ)曰：……?！卑?，托名韓菼撰《江陰城守紀(jì)》則說(shuō)這是閻應(yīng)元在城破后親筆所題，后一聯(lián)云：“十萬(wàn)人同心死義，留大明三百里江山?！?br/>
　　①邵廷寀《東南紀(jì)事》卷一。

　?、谥x國(guó)楨撰《南明史略》第八十五頁(yè)也說(shuō)，江陰之戰(zhàn)清軍“喪亡了‘三位王爺和十八員大將’”?？梢?jiàn)這種說(shuō)法深入人心。但毫不足信。清初有多少位親王、郡王，死在何時(shí)，斑斑可考，研究清史的人都知道沒(méi)有任何一位“王爺”在江陰陣亡；“十八員大將”也是一種訛傳。

　?、蹚堘贰妒瘏T書后集》卷三十四《江南死義列傳·侯峒曾傳》。按，徐汧六月十一日投水自盡。

　　①《嘉定屠城紀(jì)略》。

　?、凇都味ㄍ莱羌o(jì)略》。

　?、佟都味ㄍ莱羌o(jì)略》。

　?、凇都味ㄍ莱羌o(jì)略》。

　　③據(jù)顧炎武、歸莊年譜云昆山城破，“死者四萬(wàn)人”。溫睿臨《南疆逸史》卷三十六《王佐才等傳》作“士民男女死者數(shù)十萬(wàn)”，當(dāng)為夸大之詞。

　?、俸钚鳌独舨肯蔫ス珎鳌酚洠瑓侵究c陳子龍、徐孚遠(yuǎn)等與陳湖義兵陰相勾結(jié)，“志葵與參將魯之■率舟師三千，自吳淞江入淀、泖，窺蘇州”。見(jiàn)《夏完淳集箋?！返谖逡痪彭?yè)，陳湖當(dāng)即澄湖，淀、泖當(dāng)即淀山湖、泖湖。

　?、陬櫻孜洹抖级絽枪朗侣浴?，引自《顧亭林詩(shī)文集》，中華書局1983年排印本，第二二二頁(yè)。按，顧炎武記黃蜚、吳志葵戰(zhàn)敗于黃浦。他書有記黃蜚為總兵、吳志葵為副總兵、魯之■為參將者，南明官制紊亂，炎武撰文乃據(jù)吳志葵從弟所作行狀，文尾又說(shuō)他自己“有再?gòu)男肿忧尻桃晕溥M(jìn)士為寶山守備，亦從公死于黃浦”。當(dāng)較為可信。

　?、巯脑室妥员M時(shí)間有記于八月者，王弘撰作《夏孝子傳》定為九月十七日，見(jiàn)《夏完淳集箋校》第五四五—五四六頁(yè)。

　?、軈侨丈鲿涊d不一致，有的作吳易，有的作吳■。顧炎武有《上吳侍郎■》詩(shī)，王蘧常據(jù)此斷言當(dāng)作吳■，見(jiàn)《顧亭林詩(shī)集匯注》第九十五頁(yè)。柳亞子《懷舊集》內(nèi)《明季吳江民族英雄吳日生傳》依據(jù)吳日生1636年自刻制舉文署名吳易，證明日生確名吳易。又陳子龍等在崇禎末年編刊的《皇明經(jīng)世文編》卷首有宋徵璧撰凡例，提及“吳日生易”為其“良友素知”，當(dāng)不致誤。

　?、夙樦稳臧嗽陆瓕幯矒嵬羾?guó)寶揭帖，見(jiàn)《明清史料》己編，第一本，第十八頁(yè)。

　　 相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->

　　

　　 尾部結(jié)束 -->