在奴隸制早期的夏、商時(shí)期,“天命”決定一切,人們視上帝為至尊的主宰者。神權(quán)、王權(quán)合一,國家機(jī)構(gòu)為神學(xué)統(tǒng)治思想所籠罩。西周初,周王亦自認(rèn)為受命于天,稱為“天子”。但又鑒于商代夏、周又代商的歷史事實(shí),統(tǒng)治者已深感“天命靡?!?,故在維護(hù)“天命”的同時(shí),又提出了“保民”觀點(diǎn),民本思想開始萌芽。西周末,特別是入春秋后,隨著王權(quán)旁落,奴隸制逐漸解體,封建制開始形成,“保民”思想也迅速發(fā)展,“敬天”、“尊神”的觀念則相應(yīng)動(dòng)搖,人們紛紛提出“夫民,神之主也,是以圣王先成民而后致力于神”(《左傳·桓公六年》。)的見解,打破了傳統(tǒng)神學(xué)統(tǒng)治思想的束縛。楚國在這一變革時(shí)代,民本思想也勃然興起,出現(xiàn)了以“庇民”為己任的政治家和思想家。
楚成王時(shí)代著名令尹子文,在楚成王年幼受欺、困難當(dāng)頭時(shí),不僅“自毀其家,以紓楚國之難”(《左傳·莊公三十年》),而且任令尹后,明確提出了“夫從政者,以庇民也”(《國語·楚語下》。)的觀點(diǎn),在實(shí)踐中,身體力行,處處以身作則,表現(xiàn)出了一位生氣勃勃的政治家的面貌。據(jù)《國語·楚語》、《戰(zhàn)國策·楚策》有關(guān)篇章記載,子文身正清廉,生活儉樸,“緇帛之衣以朝,鹿裘以處”,“朝不謀夕,無一日之積”,楚成王得知后,不得不“每朝設(shè)脯一束、糗一筐,以羞(進(jìn))子文”?!稘撐恼?middot;遏利》還說他“三為令尹,面有肌色,妻子凍餒,朝不及夕”。子文之所以這樣嚴(yán)格要求自己,就是因?yàn)樵谥芴熳用鎸?shí)亡、各諸侯國紛起爭(zhēng)霸的動(dòng)蕩變革時(shí)期,認(rèn)識(shí)到“民”的重要性,如無民眾的支持,統(tǒng)治者的日子是不好過的,“民多曠者,而我取富焉,是勤民以自封也,死無日矣”(同上。)如果自己貪而富,民眾必然起來反對(duì),那結(jié)果是不堪設(shè)想的,隨時(shí)都會(huì)垮臺(tái)。所以,子文得出結(jié)論:“我逃死,非逃富也”,“夫從政者,以庇民也”?!氨用瘛?,即“恤民”、“保民”,是從“天道遠(yuǎn),人道邇”(《左傳·昭公十八年》。)、“吉兇由人”(《左傳·僖公十六年》。)的認(rèn)識(shí)中得出來的。一方面,時(shí)代的變動(dòng)、人民大眾的威力,使得子文及其他政治家,不得不由“敬天”轉(zhuǎn)向“保民”,“廉其爵,貧其身,以憂社稷”;另一方面,時(shí)代的需要,造就了如子文這樣一些頭腦清醒的政治家和思想家。
其后,楚莊王、孫叔敖和其他一些有頭腦的政治家進(jìn)一步繼承和發(fā)揚(yáng)了這一思想。據(jù)《左傳·宣公十二年》載,在之戰(zhàn)前,晉欒書告戒晉人莫要以為楚軍驕而老(疲勞),因?yàn)椤俺钥擞挂詠?,其君(楚莊王)無日不討國人而訓(xùn)之于民生之不易、禍至之無日、戒懼之不可以??;在軍,無日不討軍實(shí)而申儆之于勝之不可保、紂之百克而卒無后,訓(xùn)之以若敖、冒篳路藍(lán)縷以啟山林。箴之曰:‘民生在勤,勤則不匱?!豢芍^驕”。之戰(zhàn)后,楚莊王又拒絕了潘黨關(guān)于“筑武軍而收晉尸以為京觀”的建議,以為“所違民欲猶多,民何安焉?無德而強(qiáng)爭(zhēng)諸侯,何以和眾”?“武有七德,我無一焉,何以示子孫”?作為一個(gè)國君,思路很開闊,考慮的問題很多,但無論是治國或治軍,最核心的問題仍然是“民生在勤”、“民欲猶多”、“民安”與“和眾”,說明楚莊王的“保民”觀念是很強(qiáng)的。孫叔敖是繼子文之后又一著名令尹,他出任令尹前后,為民治水造福,功勛卓著。任令尹期間,以民為重,廉政忘私,正如他自己所說的:“吾……相楚而心愈卑,每益祿而施愈博,位滋尊而禮愈恭,是以不得罪于楚之士民也?!保ā盾髯?middot;堯問》。)對(duì)自己和妻室,要求嚴(yán)格,“棧車牝馬,糲飯菜羹,枯魚之膳,冬羔裘,夏葛衣,面有肌色”,真可謂“子文之統(tǒng)”,“憂國忘私”(《孫叔敖碑》。,不愧為楚國之“良大夫”(《韓非子·外儲(chǔ)說左下》。)楚莊王之所以能夠興霸立業(yè),顯然與君臣這種“保民”思想、“憂國忘私”的精神是分不開的。
楚國經(jīng)武文成穆莊諸代的努力,終立威定霸后,楚國一些君臣確實(shí)忘記先祖之業(yè),追求奢侈享受,“保民”觀念淡薄了。盡管如此,還是有一些賢大夫或有識(shí)之士,出面諄諄告戒,要以民為重。如楚靈王筑章華臺(tái)后,自鳴得意,伍舉就直截了當(dāng)?shù)刂赋觯撼悸剣櫼詾槊溃裁褚詾闃?,聽德以為聰,致遠(yuǎn)以為明。(《國語·楚語上》。)
提出“安民”是大事,不應(yīng)大興土木。楚靈王又城陳、蔡、不羹,勞民傷財(cái),以威懾諸侯,范無宇不以為然。楚靈王居然還以“是知天咫,安知民則”為由進(jìn)行駁斥,右尹子革馬上指出:“民,天之生也。知天,必知民矣?!保ā秶Z·楚語上》。)重申天、民一致,民為天生,民不可疏忽。楚靈王在位十二年,“國人苦役”(《史記·楚世家》),“民患王之無厭”,“從亂如歸”(《左傳·昭公十三年》),終落得王冠掉地、身敗名裂的結(jié)局。楚靈王垮臺(tái),孔子認(rèn)為“失仁”(《左傳·昭公十二年》),劉安等則認(rèn)為“失民”(《淮南子·泰族訓(xùn)》),都和“保民”思想聯(lián)系起來考察,反映了終春秋一代,楚國的輕天重民思想始終很突出,與春秋時(shí)期大變革的社會(huì)現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)。
在此同時(shí),楚國樸素的唯物主義思想與辯證法也有很大的發(fā)展。早在西周時(shí)期,我國古代樸素唯物主義和辯證法思想就已產(chǎn)生了,《尚書·洪范》記載的水、火、木、金、土這五種物質(zhì)(“五行”),《周易》記載的天、地、雷、火、風(fēng)、澤、水、山八種自然物質(zhì)(“八卦”),以及它把千變?nèi)f化復(fù)雜紛紜的事物抽象為陰、陽兩個(gè)基本范疇,就是自發(fā)的唯物主義思想和辯證法的萌芽。春秋時(shí)期,楚國在物質(zhì)生產(chǎn)和圖存爭(zhēng)強(qiáng)的斗爭(zhēng)中,樸素唯物主義思想與辯證法表現(xiàn)得朝氣蓬勃,顯然是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治、軍事斗爭(zhēng)在思想領(lǐng)域中的反映。
公元前701年(楚武王四十年),楚莫敖屈瑕用武力逼迫貳、軫訂盟。這時(shí),鄖國軍隊(duì)駐于蒲騷,聯(lián)合隨、絞、州、蓼,準(zhǔn)備截?fù)舫G軕n慮,楚大夫斗廉建議屈瑕駐軍郊郢,抵御四國,自己率銳師夜襲鄖國,如打敗鄖軍,四國必不敢出兵。屈瑕要請(qǐng)求濟(jì)師(增兵援助),斗廉不同意,說:“師克在和,不在眾。商、周之不敵,君之所聞也。成軍以出,又何濟(jì)焉?”屈瑕要占卜,看能否取勝。斗廉又反對(duì),說:“卜以決疑。不疑,何卜?”(《左傳·桓公十一年》。)不信天,不信鬼神,充分相信自己,對(duì)勝利滿懷信心,表現(xiàn)出了一個(gè)樸素唯物者的膽識(shí)與氣魄。
楚國歷來被華夏視為蠻夷之邦,楚國君臣也正是在這一歧視下發(fā)憤圖強(qiáng)、北上爭(zhēng)霸的。他們敢作敢為,無視周天子的權(quán)威,顯然也是在重人輕天的思潮沖擊下表露出來的。如熊渠公然聲稱:“我蠻夷也,不與中國之號(hào)謚?!保ā妒酚?middot;楚世家》。)立三個(gè)兒子為王,率先否定了周天子君權(quán)神授的地位。其后,熊通自稱楚武王,熊貲稱楚文王,熊惲稱楚成王,都和周初幾位著名國君名號(hào)相對(duì)峙,徹底否定了周天子的權(quán)威地位,實(shí)際上也就是對(duì)傳統(tǒng)的天命觀的否定。楚莊王穩(wěn)定了統(tǒng)治后,立即率軍北上,觀兵于周疆,問鼎之大小輕重。當(dāng)王孫滿答以在德不在鼎時(shí),楚莊王嗤之以鼻:“子無阻九鼎!楚國折釣之喙,足以為九鼎?!保ㄍ稀#?duì)周王室君權(quán)神授如此嘲弄,無疑是對(duì)神學(xué)統(tǒng)治思想的最深刻有力的沖擊。
楚人崇巫重祀,但楚國有的君臣卻力排眾議,重實(shí)務(wù)實(shí),并不相信鬼神。除上述斗廉反對(duì)占卜、以求實(shí)的態(tài)度指揮作戰(zhàn)外,春秋末楚昭王在面臨夭亡之際,不禳祭避禍,也是很有意義的事情。據(jù)《左傳·哀公六年》載,公元前489年(楚昭王二十七年),楚昭王領(lǐng)兵卻吳救陳,駐兵于城父時(shí)得病。占卜結(jié)果,說是黃河之神作祟。左右建議在郊野祭黃河之神,楚昭王不同意,說:“三代命祀,祭不越望。江、漢、睢、漳,楚之望也。禍福之至,不是過也。不谷雖不德,河非所獲罪也?!本筒豢霞漓?。這一年,天上出現(xiàn)了云彩如赤鳥一樣,圍繞太陽飛了三天。對(duì)這一災(zāi)異現(xiàn)象,楚昭王派人請(qǐng)教周太史。周太史說:“其當(dāng)王身乎!若?。溃┲梢朴诹钜?、司馬?!背淹跤植煌猓f:“除腹心之疾,而諸股肱,何益?不谷不有大過,天其夭諸?有罪受罰,又焉移之?”又不肯祭祀。楚昭王先是尊重楚國的地望,不肯祭黃河之神,爾后又不肯祭天,寧可自己死去,亦不肯嫁禍于令尹、司馬。這種不祭鬼神避禍消災(zāi)的態(tài)度,是難能可貴的,證明終春秋一代,楚國信天命、重祭祀與輕天保民、不信鬼神的兩種觀點(diǎn),是并行發(fā)展的,并存在激烈的斗爭(zhēng)。
隨著樸素唯物主義思想的發(fā)展,樸素的辯證法思想也光彩熠熠。在這方面,楚國宛人范蠡的思想要算是一個(gè)典型。他從政經(jīng)商,經(jīng)歷豐富,著《范蠡》二篇,已佚。他的思想言論見《國語·越語》和《史記·貨殖列傳》。他認(rèn)為,“天道皇皇,日、月以為?!?、“日困而還,月盈而匡”(《國語·越語下》),天時(shí)、氣節(jié)是隨著陰陽二氣的變化而變化的,國勢(shì)的盛衰也不斷在變化。強(qiáng)盛時(shí)要戒驕,衰弱時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造條件,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。物價(jià)貴賤,是由于供求關(guān)系的有余和不足,主張谷賤時(shí)由官方收購,谷貴時(shí)平價(jià)售出。對(duì)商業(yè)經(jīng)營的“積著之理”,強(qiáng)調(diào)要“守時(shí)”,即善于掌握經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)律和有利時(shí)機(jī)。如“天與不取”,終會(huì)“反之為災(zāi)”,造成重大損失。可見范蠡的經(jīng)濟(jì)思想和政治思想一樣,都是飽含唯物辯證法的思想因素的。楚國人才濟(jì)濟(jì),思想豐富,在其土壤中孕育出如范蠡等這樣一些大思想家并非偶然。
楚成王時(shí)代著名令尹子文,在楚成王年幼受欺、困難當(dāng)頭時(shí),不僅“自毀其家,以紓楚國之難”(《左傳·莊公三十年》),而且任令尹后,明確提出了“夫從政者,以庇民也”(《國語·楚語下》。)的觀點(diǎn),在實(shí)踐中,身體力行,處處以身作則,表現(xiàn)出了一位生氣勃勃的政治家的面貌。據(jù)《國語·楚語》、《戰(zhàn)國策·楚策》有關(guān)篇章記載,子文身正清廉,生活儉樸,“緇帛之衣以朝,鹿裘以處”,“朝不謀夕,無一日之積”,楚成王得知后,不得不“每朝設(shè)脯一束、糗一筐,以羞(進(jìn))子文”?!稘撐恼?middot;遏利》還說他“三為令尹,面有肌色,妻子凍餒,朝不及夕”。子文之所以這樣嚴(yán)格要求自己,就是因?yàn)樵谥芴熳用鎸?shí)亡、各諸侯國紛起爭(zhēng)霸的動(dòng)蕩變革時(shí)期,認(rèn)識(shí)到“民”的重要性,如無民眾的支持,統(tǒng)治者的日子是不好過的,“民多曠者,而我取富焉,是勤民以自封也,死無日矣”(同上。)如果自己貪而富,民眾必然起來反對(duì),那結(jié)果是不堪設(shè)想的,隨時(shí)都會(huì)垮臺(tái)。所以,子文得出結(jié)論:“我逃死,非逃富也”,“夫從政者,以庇民也”?!氨用瘛?,即“恤民”、“保民”,是從“天道遠(yuǎn),人道邇”(《左傳·昭公十八年》。)、“吉兇由人”(《左傳·僖公十六年》。)的認(rèn)識(shí)中得出來的。一方面,時(shí)代的變動(dòng)、人民大眾的威力,使得子文及其他政治家,不得不由“敬天”轉(zhuǎn)向“保民”,“廉其爵,貧其身,以憂社稷”;另一方面,時(shí)代的需要,造就了如子文這樣一些頭腦清醒的政治家和思想家。
其后,楚莊王、孫叔敖和其他一些有頭腦的政治家進(jìn)一步繼承和發(fā)揚(yáng)了這一思想。據(jù)《左傳·宣公十二年》載,在之戰(zhàn)前,晉欒書告戒晉人莫要以為楚軍驕而老(疲勞),因?yàn)椤俺钥擞挂詠?,其君(楚莊王)無日不討國人而訓(xùn)之于民生之不易、禍至之無日、戒懼之不可以??;在軍,無日不討軍實(shí)而申儆之于勝之不可保、紂之百克而卒無后,訓(xùn)之以若敖、冒篳路藍(lán)縷以啟山林。箴之曰:‘民生在勤,勤則不匱?!豢芍^驕”。之戰(zhàn)后,楚莊王又拒絕了潘黨關(guān)于“筑武軍而收晉尸以為京觀”的建議,以為“所違民欲猶多,民何安焉?無德而強(qiáng)爭(zhēng)諸侯,何以和眾”?“武有七德,我無一焉,何以示子孫”?作為一個(gè)國君,思路很開闊,考慮的問題很多,但無論是治國或治軍,最核心的問題仍然是“民生在勤”、“民欲猶多”、“民安”與“和眾”,說明楚莊王的“保民”觀念是很強(qiáng)的。孫叔敖是繼子文之后又一著名令尹,他出任令尹前后,為民治水造福,功勛卓著。任令尹期間,以民為重,廉政忘私,正如他自己所說的:“吾……相楚而心愈卑,每益祿而施愈博,位滋尊而禮愈恭,是以不得罪于楚之士民也?!保ā盾髯?middot;堯問》。)對(duì)自己和妻室,要求嚴(yán)格,“棧車牝馬,糲飯菜羹,枯魚之膳,冬羔裘,夏葛衣,面有肌色”,真可謂“子文之統(tǒng)”,“憂國忘私”(《孫叔敖碑》。,不愧為楚國之“良大夫”(《韓非子·外儲(chǔ)說左下》。)楚莊王之所以能夠興霸立業(yè),顯然與君臣這種“保民”思想、“憂國忘私”的精神是分不開的。
楚國經(jīng)武文成穆莊諸代的努力,終立威定霸后,楚國一些君臣確實(shí)忘記先祖之業(yè),追求奢侈享受,“保民”觀念淡薄了。盡管如此,還是有一些賢大夫或有識(shí)之士,出面諄諄告戒,要以民為重。如楚靈王筑章華臺(tái)后,自鳴得意,伍舉就直截了當(dāng)?shù)刂赋觯撼悸剣櫼詾槊溃裁褚詾闃?,聽德以為聰,致遠(yuǎn)以為明。(《國語·楚語上》。)
提出“安民”是大事,不應(yīng)大興土木。楚靈王又城陳、蔡、不羹,勞民傷財(cái),以威懾諸侯,范無宇不以為然。楚靈王居然還以“是知天咫,安知民則”為由進(jìn)行駁斥,右尹子革馬上指出:“民,天之生也。知天,必知民矣?!保ā秶Z·楚語上》。)重申天、民一致,民為天生,民不可疏忽。楚靈王在位十二年,“國人苦役”(《史記·楚世家》),“民患王之無厭”,“從亂如歸”(《左傳·昭公十三年》),終落得王冠掉地、身敗名裂的結(jié)局。楚靈王垮臺(tái),孔子認(rèn)為“失仁”(《左傳·昭公十二年》),劉安等則認(rèn)為“失民”(《淮南子·泰族訓(xùn)》),都和“保民”思想聯(lián)系起來考察,反映了終春秋一代,楚國的輕天重民思想始終很突出,與春秋時(shí)期大變革的社會(huì)現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)。
在此同時(shí),楚國樸素的唯物主義思想與辯證法也有很大的發(fā)展。早在西周時(shí)期,我國古代樸素唯物主義和辯證法思想就已產(chǎn)生了,《尚書·洪范》記載的水、火、木、金、土這五種物質(zhì)(“五行”),《周易》記載的天、地、雷、火、風(fēng)、澤、水、山八種自然物質(zhì)(“八卦”),以及它把千變?nèi)f化復(fù)雜紛紜的事物抽象為陰、陽兩個(gè)基本范疇,就是自發(fā)的唯物主義思想和辯證法的萌芽。春秋時(shí)期,楚國在物質(zhì)生產(chǎn)和圖存爭(zhēng)強(qiáng)的斗爭(zhēng)中,樸素唯物主義思想與辯證法表現(xiàn)得朝氣蓬勃,顯然是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治、軍事斗爭(zhēng)在思想領(lǐng)域中的反映。
公元前701年(楚武王四十年),楚莫敖屈瑕用武力逼迫貳、軫訂盟。這時(shí),鄖國軍隊(duì)駐于蒲騷,聯(lián)合隨、絞、州、蓼,準(zhǔn)備截?fù)舫G軕n慮,楚大夫斗廉建議屈瑕駐軍郊郢,抵御四國,自己率銳師夜襲鄖國,如打敗鄖軍,四國必不敢出兵。屈瑕要請(qǐng)求濟(jì)師(增兵援助),斗廉不同意,說:“師克在和,不在眾。商、周之不敵,君之所聞也。成軍以出,又何濟(jì)焉?”屈瑕要占卜,看能否取勝。斗廉又反對(duì),說:“卜以決疑。不疑,何卜?”(《左傳·桓公十一年》。)不信天,不信鬼神,充分相信自己,對(duì)勝利滿懷信心,表現(xiàn)出了一個(gè)樸素唯物者的膽識(shí)與氣魄。
楚國歷來被華夏視為蠻夷之邦,楚國君臣也正是在這一歧視下發(fā)憤圖強(qiáng)、北上爭(zhēng)霸的。他們敢作敢為,無視周天子的權(quán)威,顯然也是在重人輕天的思潮沖擊下表露出來的。如熊渠公然聲稱:“我蠻夷也,不與中國之號(hào)謚?!保ā妒酚?middot;楚世家》。)立三個(gè)兒子為王,率先否定了周天子君權(quán)神授的地位。其后,熊通自稱楚武王,熊貲稱楚文王,熊惲稱楚成王,都和周初幾位著名國君名號(hào)相對(duì)峙,徹底否定了周天子的權(quán)威地位,實(shí)際上也就是對(duì)傳統(tǒng)的天命觀的否定。楚莊王穩(wěn)定了統(tǒng)治后,立即率軍北上,觀兵于周疆,問鼎之大小輕重。當(dāng)王孫滿答以在德不在鼎時(shí),楚莊王嗤之以鼻:“子無阻九鼎!楚國折釣之喙,足以為九鼎?!保ㄍ稀#?duì)周王室君權(quán)神授如此嘲弄,無疑是對(duì)神學(xué)統(tǒng)治思想的最深刻有力的沖擊。
楚人崇巫重祀,但楚國有的君臣卻力排眾議,重實(shí)務(wù)實(shí),并不相信鬼神。除上述斗廉反對(duì)占卜、以求實(shí)的態(tài)度指揮作戰(zhàn)外,春秋末楚昭王在面臨夭亡之際,不禳祭避禍,也是很有意義的事情。據(jù)《左傳·哀公六年》載,公元前489年(楚昭王二十七年),楚昭王領(lǐng)兵卻吳救陳,駐兵于城父時(shí)得病。占卜結(jié)果,說是黃河之神作祟。左右建議在郊野祭黃河之神,楚昭王不同意,說:“三代命祀,祭不越望。江、漢、睢、漳,楚之望也。禍福之至,不是過也。不谷雖不德,河非所獲罪也?!本筒豢霞漓?。這一年,天上出現(xiàn)了云彩如赤鳥一樣,圍繞太陽飛了三天。對(duì)這一災(zāi)異現(xiàn)象,楚昭王派人請(qǐng)教周太史。周太史說:“其當(dāng)王身乎!若?。溃┲梢朴诹钜?、司馬?!背淹跤植煌猓f:“除腹心之疾,而諸股肱,何益?不谷不有大過,天其夭諸?有罪受罰,又焉移之?”又不肯祭祀。楚昭王先是尊重楚國的地望,不肯祭黃河之神,爾后又不肯祭天,寧可自己死去,亦不肯嫁禍于令尹、司馬。這種不祭鬼神避禍消災(zāi)的態(tài)度,是難能可貴的,證明終春秋一代,楚國信天命、重祭祀與輕天保民、不信鬼神的兩種觀點(diǎn),是并行發(fā)展的,并存在激烈的斗爭(zhēng)。
隨著樸素唯物主義思想的發(fā)展,樸素的辯證法思想也光彩熠熠。在這方面,楚國宛人范蠡的思想要算是一個(gè)典型。他從政經(jīng)商,經(jīng)歷豐富,著《范蠡》二篇,已佚。他的思想言論見《國語·越語》和《史記·貨殖列傳》。他認(rèn)為,“天道皇皇,日、月以為?!?、“日困而還,月盈而匡”(《國語·越語下》),天時(shí)、氣節(jié)是隨著陰陽二氣的變化而變化的,國勢(shì)的盛衰也不斷在變化。強(qiáng)盛時(shí)要戒驕,衰弱時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造條件,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。物價(jià)貴賤,是由于供求關(guān)系的有余和不足,主張谷賤時(shí)由官方收購,谷貴時(shí)平價(jià)售出。對(duì)商業(yè)經(jīng)營的“積著之理”,強(qiáng)調(diào)要“守時(shí)”,即善于掌握經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)律和有利時(shí)機(jī)。如“天與不取”,終會(huì)“反之為災(zāi)”,造成重大損失。可見范蠡的經(jīng)濟(jì)思想和政治思想一樣,都是飽含唯物辯證法的思想因素的。楚國人才濟(jì)濟(jì),思想豐富,在其土壤中孕育出如范蠡等這樣一些大思想家并非偶然。