草原與田園的交響詩(shī)

　　《金史》也是元末官修的一部記金代歷史事實(shí)的紀(jì)傳體正史，全書(shū)共135卷，計(jì)本紀(jì)19卷、志39卷、表4卷、列傳73卷，書(shū)后還附有《金國(guó)語(yǔ)解》一篇。

　　《金史》的纂修，我們有必要從為《金史》作過(guò)重大貢獻(xiàn)的王鄂說(shuō)起。金哀宗天興三年（1234年），蒙古軍隊(duì)包圍了金朝廷的最后據(jù)點(diǎn)——蔡州，因蔡州的抵抗，元軍惱羞成怒，攻下蔡州后下令屠城。正在這個(gè)時(shí)候，蒙古軍統(tǒng)帥張柔發(fā)現(xiàn)原金朝狀元——王鄂也在被俘者之列，張柔馬上救下了他，從此，王鄂便成了張柔的座上客。他們二人為《金史》的成功都作出了重大的貢獻(xiàn)。

　　元世祖忽必烈繼位之后，王鄂成了他的得力助手，為元初朝廷上下的文字制作及各項(xiàng)典章制度的創(chuàng)立作出了重大的貢獻(xiàn)。王鄂向忽必烈建議，設(shè)立史館，并且纂修遼、金二史。

　　他認(rèn)為，金遼二代皆有善政，如不及時(shí)記錄，便可能逐漸被人遺忘，"寧可亡人之國(guó)，不可亡人之史，若史館不立，后世亦不知有今日。"（《元名臣事略》卷12）忽必烈聽(tīng)從了他的建議，建立了國(guó)史館，并命編修遼、金二史。于是王鄂即開(kāi)始搜集金朝材料，并親自擬定了《金史》的體例并將它委托給王惲。但《金史》的纂修工作并未從此具體展開(kāi)；后來(lái)數(shù)朝因?yàn)檎y(tǒng)義例問(wèn)題的爭(zhēng)論，《金史》的纂修也與宋、遼二史一樣被耽擱下來(lái)了。直至元順帝至正三年（1343年），才正式下詔修遼、金、宋三史。在皇帝的支持下，并由中書(shū)右丞相脫脫裁定，解決了正統(tǒng)問(wèn)題，《金史》才與其他二史一起修纂成功?！督鹗贰肥侵琳哪晁脑拢?344年）始修，次年十月完成的，用了一年半的時(shí)間。三史的都總裁官是脫脫，《金史》的總裁官有鐵睦爾達(dá)世、賀惟一（太平）、張起巖、歐陽(yáng)玄、揭傒斯、李好文、楊宗瑞、王沂。由纂修官沙刺班、王理、伯顏、趙時(shí)敏、費(fèi)著、商企翁等撰寫而成?？梢?jiàn)，這個(gè)寫作班子是一個(gè)多民族的混合班子。

　　與《宋史》、《遼史》不一樣，《金史》修成以后得到了許多學(xué)者的好評(píng)。學(xué)者們一般認(rèn)為，《金史》在二十四史中雖談不上是上乘之作，不能與《史記》、《漢書(shū)》、《三國(guó)志》等比美。但是，在元末所修三史中卻是最好的一部。清代史學(xué)家趙翼評(píng)論說(shuō)："《金史》敘事最詳略，文筆亦極老潔，迥出宋、元二史之上。"（《廿二史札記》卷27）《四庫(kù)全書(shū)總目提要》也說(shuō)："元人之于此書(shū)，經(jīng)營(yíng)已久，與宋、遼二史倉(cāng)促成書(shū)者不一樣，所以本書(shū)首尾完備、條例整齊、簡(jiǎn)約而無(wú)疏漏、周贍而不繁蕪，在宋、遼、金三史之中，是最為完善的。"確實(shí)，與宋、遼二史相比，其優(yōu)點(diǎn)是比較突出的。首先，在編纂體例和內(nèi)容方面，便有許多超越前史的獨(dú)特之處。如《金史》不但記載了金建國(guó)以后120年的歷史，而且為了專門敘述金太祖先世的生平事跡，回顧了女真族建國(guó)前的歷史，從而保存了女真族早期歷史的珍貴材料，備受今人重視；在各《本紀(jì)》的末尾，設(shè)立了《世紀(jì)補(bǔ)》一篇，專門記述了幾位未曾即位稱帝，而被后代追認(rèn)的幾位皇帝的事跡，這在體例處理方面十分得體，為后代修史者所繼承；此外，《金史》在最末尾專立《金國(guó)語(yǔ)解》一篇，用漢語(yǔ)標(biāo)出了表現(xiàn)在官稱、人事、物象、姓氏等等之中的女真語(yǔ)稱謂，是參照釋讀《金史》及研究女真語(yǔ)言文字的重要資料；《金史》還根據(jù)具體需要，創(chuàng)立了《交聘表》，以編年體表格的方式記述了金朝與鄰國(guó)（如宋、西夏、高麗）的和戰(zhàn)及來(lái)往關(guān)系，形式新穎，內(nèi)容清晰。

　　其次，在史料剪裁及記述方面，處理也比較得體。對(duì)重要?dú)v史事件、人物一般記載比較詳細(xì)，從而反映出其歷史全貌，避免了像《宋史》那樣詳略失當(dāng)、比例失調(diào)的現(xiàn)象。記述歷史事實(shí)也比較客觀審慎，因而，真實(shí)性是比較可靠的。特別是本書(shū)的表和志，使用了大量的第一手材料，將金朝的典章制度比較系統(tǒng)、全面地記載下來(lái)。如《禮志》、《樂(lè)志》、《輿服志》、《食貨志》、《選舉志》、《百官志》等。當(dāng)然，《金史》所存在的問(wèn)題也是不少的，如史實(shí)的記載經(jīng)常出現(xiàn)顛倒，年代順序、人名地名不統(tǒng)一以及張冠李戴等等。

　　《金史》之所以得到較好的評(píng)價(jià)，主要在于它纂修的準(zhǔn)備時(shí)間比較長(zhǎng)，有了比較好的史料準(zhǔn)備。

　　與遼相比，金代修史制度要完善得多。有記注院，掌修起居注；秘書(shū)監(jiān)設(shè)有著作局，掌修日歷；還有國(guó)史院，掌修實(shí)錄和國(guó)史。其實(shí)錄編修最為完備，太祖以下除衛(wèi)紹王、金哀宗之外，均有實(shí)錄；除此之外，還有記載金朝先世的《先朝實(shí)錄》3卷；生前未稱帝，死后追加尊號(hào)的世宗生父睿宗、章宗生父顯宗也都有實(shí)錄；此外還修有國(guó)史，包括皇帝本紀(jì)及功臣列傳；金宣宗時(shí)，因害怕蒙古軍的再次進(jìn)犯，金由中都（今北京）遷往開(kāi)封，這些歷史文獻(xiàn)也隨之?dāng)y至汴京。汴京被蒙古軍攻克之后，當(dāng)時(shí)依附于蒙古，并參與了攻汴戰(zhàn)斗的漢族地主軍閥張柔頗具遠(yuǎn)見(jiàn)，在其他蒙軍將士爭(zhēng)搶金帛財(cái)寶時(shí)，他卻來(lái)到金史館，將金朝實(shí)錄及其他秘府圖書(shū)運(yùn)回了家中。這些圖書(shū)文獻(xiàn)在中統(tǒng)二年（1261年）被獻(xiàn)之于朝廷。天興三年（1234年）正月，蒙宋聯(lián)軍攻克蔡州，金朝滅亡了。元朝建立后，金朝遺老王鄂不但向元世祖忽必烈提出了修遼、金二史的建議，而且開(kāi)始著手搜集、整理金代的歷史資料。衛(wèi)紹王朝沒(méi)有實(shí)錄，現(xiàn)在衛(wèi)紹王本紀(jì)中的材料都是中統(tǒng)三年王鄂收集的；金朝遷蔡州之后，史書(shū)記載中斷，也是因?yàn)橥醵醺鶕?jù)自己的親身經(jīng)歷著有《汝南遺事》4卷，才得以將這一段亡國(guó)的歷史始末記載下來(lái)。因而金代歷史文獻(xiàn)保存得比遼朝多而且完整，加上金朝其他文人也注意搜集金代史實(shí)，如金末文人劉祁著《歸潛志》、詩(shī)人元好問(wèn)著《壬辰雜編》（今已佚）等也保存了不少金代史實(shí)?？梢?jiàn)元末修《金史》，既有實(shí)錄、國(guó)史為根據(jù)，又有王鄂等人的搜集、補(bǔ)綴，還有劉祁、元好問(wèn)等人的著作可直接資以參證，其所依據(jù)與《遼史》纂修時(shí)所據(jù)要豐富多了。加上這些資料又已經(jīng)過(guò)不少人的加工整理，使編纂者易于著手，這與《宋史》撰寫時(shí)面對(duì)一堆數(shù)量龐大、毫無(wú)整理的原始材料又不一樣。于是《金史》比遼、宋二史高出一籌，也就在情理之中了。

　　盡管《金史》的優(yōu)點(diǎn)比較突出，但也存在不少的缺點(diǎn)，后代史學(xué)家雖然沒(méi)有像《宋史》那樣，有這么多人主張重修，但考訂、校補(bǔ)之作還是不少的，其中最著名的是施國(guó)祁，他本是布店老板，花了20多年時(shí)間，細(xì)讀《金史》十余遍，并與其他版本的《金史》和其他有關(guān)文獻(xiàn)互相參校，寫成《金史詳?！?0卷，訂正了不少版本、史實(shí)錯(cuò)誤，是讀《金史》時(shí)所必備的參考書(shū)。

　　《金史》完成之后，至正五年（1345年）九月即在江浙等處刻印了100部，以后明代、清代、民國(guó)都有刻本。目前最為通行的是1975年中華書(shū)局出版的標(biāo)點(diǎn)、?？北?，它吸收以前諸種版本的長(zhǎng)處及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的許多校勘成果，極便我們學(xué)習(xí)閱讀。