革命的任務(wù) (1917年9月6日[19日])
列寧
(1917年9月6日[19日])
俄國(guó)是個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。大多數(shù)居民都屬于這個(gè)階級(jí)。這個(gè)階級(jí)必然動(dòng)搖于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間。只有當(dāng)它同無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)的時(shí)候,才能保證革命的事業(yè),和平、自由以及勞動(dòng)群眾爭(zhēng)取土地的事業(yè)順利、和平、迅速、穩(wěn)妥地獲得勝利。
我國(guó)革命的進(jìn)程在實(shí)踐中使我們看到了這些動(dòng)搖。我們決不要對(duì)社會(huì)革命黨和孟什維克黨抱幻想,我們要堅(jiān)定地走我們的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的道路。貧苦農(nóng)民的窮困,戰(zhàn)爭(zhēng)和饑荒的慘狀,這一切愈來(lái)愈明顯地向群眾表明:無(wú)產(chǎn)階級(jí)的道路是正確的,必須支持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命。
小資產(chǎn)階級(jí)希望同資產(chǎn)階級(jí)“聯(lián)合”、同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié),希望能夠“平靜地”等待“即將”召開(kāi)的立憲會(huì)議,等等。他們這些“和平的”希望都被革命的進(jìn)程殘酷無(wú)情地打破了??茽柲崧宸蚺褋y是最近的一個(gè)慘痛的教訓(xùn),是在各地的資本家和地主欺騙工農(nóng) 、軍官欺騙士兵等等的千萬(wàn)個(gè)小教訓(xùn)上又添上的一個(gè)大教訓(xùn)。
在軍隊(duì)、農(nóng)民和工人中間,不滿、憤慨和怨恨的情緒日益增長(zhǎng)。社會(huì)革命黨人和孟什維克同資產(chǎn)階級(jí)的“聯(lián)合”什么都答應(yīng)而又不兌現(xiàn),這激起了群眾的憤慨,擦亮了他 們的眼睛,推動(dòng)他們走上起義的道路。
社會(huì)革命黨人中間的左派反對(duì)派(斯皮里多諾娃等)和孟什維克中間的左派反對(duì)派 (馬爾托夫等)的人數(shù)增加了,他們?cè)谶@兩個(gè)黨的“黨務(wù)會(huì)議”和“代表大會(huì)”中已經(jīng)占40%。而在下層,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民特別是貧苦農(nóng)民中間,社會(huì)革命黨人和孟什維克大多數(shù)都是“左派”。
科爾尼洛夫叛亂教育了群眾,使群眾學(xué)到了好多東西。
我們還無(wú)法知道,現(xiàn)在蘇維埃能不能走到社會(huì)革命黨人和孟什維克的領(lǐng)袖們前面去,從而保證革命的和平發(fā)展;或者蘇維埃仍舊在原地踏步,從而使無(wú)產(chǎn)階級(jí)起義必不可免。
這一點(diǎn)現(xiàn)在還無(wú)法知道。
我們的任務(wù)是幫助人們盡一切可能不放過(guò)革命和平發(fā)展的“最后”一個(gè)機(jī)會(huì),幫助的辦法就是解釋我們的綱領(lǐng),說(shuō)明它的全民性質(zhì),說(shuō)明它是絕 對(duì)符合大多數(shù)居民的利益和要求的。
以下各節(jié)就是我們解釋這個(gè)綱領(lǐng)的一次嘗試。
我們要盡量把這個(gè)綱領(lǐng)帶到“下層”去,帶到群眾中去,帶給職員、工人和農(nóng)民,不僅要帶給受我們影響的群眾,而且特別要帶給受社會(huì)革命黨人影響的群眾,帶給沒(méi)有黨派傾向的和無(wú)知的群眾。我們要盡量提高他們的認(rèn)識(shí),使他們能獨(dú)立判斷問(wèn)題,作出自己的決定并向民主會(huì)議、蘇維埃、政府派遣自己的代表團(tuán)。這樣一來(lái),不管民主會(huì)議的結(jié)果如何,我們的工作總不會(huì)徒勞無(wú)益。無(wú)論對(duì)于民主會(huì)議,無(wú)論對(duì)于立憲會(huì)議的選舉或者一切政治活動(dòng),我們的工作都是有用處的。
生活教導(dǎo)群眾認(rèn)識(shí)了布爾什維克的綱領(lǐng)和策略的正確性。從4月20日到科爾尼洛夫叛亂,“時(shí)間雖十分短促,而經(jīng)歷卻非常豐富”。
群眾的經(jīng)驗(yàn),被壓迫階級(jí)的經(jīng)驗(yàn),使他們自己在這段時(shí)期內(nèi)學(xué)會(huì)了很多東西,而社會(huì)革命黨人和孟什維克的領(lǐng)袖們完全離開(kāi)了群眾。只要能讓群眾來(lái)討論極其具體的綱領(lǐng) ,這一點(diǎn)一定會(huì)在這種綱領(lǐng)中如實(shí)反映出來(lái)。
同資本家妥協(xié)的危害性
1.如果照舊讓資產(chǎn)階級(jí)的代表(即使人數(shù)不多)掌握政權(quán),讓阿列克謝耶夫、克列姆博夫斯基、巴格拉季昂、加加林這樣一些顯然是科爾尼洛夫分子的將軍掌握政權(quán),或者讓那些在資產(chǎn)階級(jí)面前完全軟弱無(wú)力但卻善于效法波拿巴的克倫斯基之流掌握政權(quán),那就是對(duì)饑荒敞開(kāi)大門,對(duì)資本家蓄意加速、加深的必不可免的經(jīng)濟(jì)崩潰敞開(kāi)大門,另 一方面,也就是對(duì)軍事崩潰敞開(kāi)大門,因?yàn)檐婈?duì)痛恨大本營(yíng),他們決不會(huì)熱心參加帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。此外,如果照舊讓科爾尼洛夫的將軍和軍官掌握政權(quán),他們一定會(huì)像在加里西亞和里加干過(guò)的那樣,故意給德國(guó)人開(kāi)放戰(zhàn)線。只有根據(jù)下面的新原則建立新政府,才能防止這一點(diǎn)。在有了4月20日以來(lái)的全部經(jīng)驗(yàn)以后,要是社會(huì)革命黨人和孟什維克照舊同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié),不管是怎樣的妥協(xié),那就不僅是犯錯(cuò)誤,而且是公然背叛人民、背叛革命。
政權(quán)歸蘇維埃
2. 全部國(guó)家政權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)一定的綱領(lǐng)并且在政府完全對(duì)蘇維埃負(fù)責(zé)的條件下整個(gè)轉(zhuǎn)歸工兵農(nóng)代表蘇維埃的代表。各地蘇維埃應(yīng)當(dāng)立刻改選,這既是為了吸收人民在內(nèi)容極其豐富的最近幾個(gè)星期來(lái)的革命中所取得的全部經(jīng)驗(yàn),也是為了消除有些地方一直沒(méi)有糾正的極不公正的現(xiàn)象(如選舉時(shí)不按比例、不平等,等等)。
在還沒(méi)有民主選舉的機(jī)關(guān)的地方和在軍隊(duì)中,全部政權(quán)應(yīng)當(dāng)完全轉(zhuǎn)歸地方蘇維埃和它們選出的委員,或者轉(zhuǎn)歸必須由選舉產(chǎn)生的其他機(jī)關(guān)。 在國(guó)家的全力支持下,應(yīng)當(dāng)把工人和革命軍隊(duì),即經(jīng)實(shí)際證明能夠鎮(zhèn)壓科爾尼洛夫分子的軍隊(duì),無(wú)條件地和普遍地武裝起來(lái)。
給各國(guó)人民以和平
3. 蘇維埃政府應(yīng)當(dāng)立即向一切交戰(zhàn)國(guó)的人民(即同時(shí)向各交戰(zhàn)國(guó)的政府和工農(nóng)群眾)提出馬上根據(jù)民主條件締結(jié)全面和約,馬上簽訂停戰(zhàn)協(xié)定(哪怕停戰(zhàn)3個(gè)月也好)。
民主和約的主要條件是放棄兼并(侵占),這并不是說(shuō)各個(gè)強(qiáng)國(guó)收回自己失去的東西,這樣的理解是不正確的;唯一正確的理解是:無(wú)論在歐洲或者殖民地,每一個(gè)民族毫無(wú)例外地都有自己決定成立單獨(dú)的國(guó)家或者加入任何別的國(guó)家的自由和可能。 蘇維埃政府既然提出媾和條件,自己就應(yīng)當(dāng)立刻履行這些條件,就是應(yīng)當(dāng)公布并且廢除我們至今受之約束的秘密條約,即沙皇簽訂的準(zhǔn)許俄國(guó)資本家掠奪土耳其和奧地利等國(guó)的秘密條約。其次,我們有義務(wù)立即滿足烏克蘭人和芬蘭人的要求,保證他們以及俄國(guó)境內(nèi)的一切非俄羅斯民族有充分的自由,直到分離的自由;對(duì)于整個(gè)亞美尼亞也要采取同樣的原則,我們必須撤離亞美尼亞和我們所占據(jù)的土耳其領(lǐng)土,等等。
這樣的媾和條件是不會(huì)受到資本家歡迎的,但一定會(huì)得到各國(guó)人民熱烈的贊同,一定會(huì)激起他們的具有巨大世界歷史意義的熱情高漲和對(duì)拖延掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的一致憤恨,這樣,很可能會(huì)立即停戰(zhàn)并同意開(kāi)始和談。因?yàn)?,工人反?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的革命正在各地不可遏止地發(fā)展著,而要推進(jìn)這個(gè)革命,決不能空談和平(一切帝國(guó)主義政府早就用空談在欺騙工人和農(nóng)民,我們的克倫斯基政府也不例外),只有同資本家決裂并提議媾和才能做到。
如果任何一個(gè)交戰(zhàn)國(guó)連停戰(zhàn)都不同意(這種可能性很小),那么,從我們這方面來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)就成為真正被迫進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng),成為真正的正義戰(zhàn)爭(zhēng)和防御戰(zhàn)爭(zhēng)。單是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民對(duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí),就會(huì)使俄國(guó)在軍事方面強(qiáng)大好多倍,特別是在同掠奪人民的資本家完全決裂以后;更不用說(shuō),到那時(shí)候我們方面進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)將不是口頭上而是實(shí) 際上成為同一切國(guó)家被壓迫階級(jí)聯(lián)合起來(lái)、同全世界被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
在這里必須特別提醒人民,不要相信資本家的話。他們說(shuō):要是我們同英國(guó)及其他國(guó)家的資本家結(jié)成的目前這種掠奪性的同盟一旦破裂,這些國(guó)家的資本家就會(huì)使俄國(guó)革命受到嚴(yán)重的損害。一些膽子最小的人和小市民有時(shí)就信以為真。其實(shí)這完全是謊話,因?yàn)椤懊藝?guó)的財(cái)政援助”是讓銀行家發(fā)財(cái),它對(duì)俄國(guó)工人和農(nóng)民的“援助”不過(guò)是繩索 對(duì)被吊的人的援助。俄國(guó)有足夠的糧食、煤炭、石油和鋼鐵,不過(guò)要做到正確地分配這些產(chǎn)品,必須擺脫掠奪人民的地主和資本家。至于說(shuō)到俄國(guó)人民可能受到來(lái)自目前的盟國(guó)方面的軍事威脅,有人推測(cè),法國(guó)人和意大利人會(huì)把他們的軍隊(duì)同德國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合起來(lái)進(jìn)攻提出公正和約的俄國(guó),這種推測(cè)顯然是荒謬的;至于英國(guó)、美國(guó)和日本,即使它們向俄國(guó)宣戰(zhàn)(這是它們?nèi)f難做到的,因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)爭(zhēng)極不得人心,因?yàn)檫@些國(guó)家的資本家由于瓜分亞洲,特別是由于掠奪中國(guó)而發(fā)生了物質(zhì)利益的沖突),也不會(huì)使俄國(guó)受到它在同德國(guó)、奧地利、土耳其作戰(zhàn)時(shí)所受到的損失、所遭到的災(zāi)難的百分之一。
土地歸勞動(dòng)者
4. 蘇維埃政府應(yīng)當(dāng)立即宣布無(wú)償?shù)貜U除地主土地私有制,在立憲會(huì)議解決這個(gè)問(wèn)題以前,把這些土地交給農(nóng)民委員會(huì)管理。地主的耕畜和農(nóng)具也應(yīng)當(dāng)交給這些農(nóng)民委員會(huì)支配,以便無(wú)條件地首先交給貧苦農(nóng)民無(wú)償?shù)厥褂谩?絕大多數(shù)農(nóng)民在歷次農(nóng)民代表大會(huì)的決議和來(lái)自各地的數(shù)以百計(jì)的委托書中(在《農(nóng)民代表蘇維埃消息報(bào)》所載的根據(jù)242份委托書寫成的綜合委托書中也可以看到)早就要求采取的這些措施,是絕對(duì)迫切需要的。農(nóng)民在“聯(lián)合”內(nèi)閣時(shí)期已經(jīng)嘗夠了拖延的苦頭,再不能容許絲毫拖延了。
凡是拖延實(shí)行這些措施的政府,應(yīng)當(dāng)被看作反人民的政府,理應(yīng)被工人和農(nóng)民的起義推翻打垮。相反地,只有實(shí)行這些措施的政府,才是全民的政府。
防止饑荒和消除經(jīng)濟(jì)破壞
5. 蘇維埃政府應(yīng)當(dāng)立即在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)實(shí)行工人監(jiān)督。5月6日以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,不采取這項(xiàng)措施,一切改良的諾言和嘗試都無(wú)能為力,而饑荒和空前未有的災(zāi)難則一星期比一星期迫近,威脅著全國(guó)。
必須立刻把銀行、保險(xiǎn)事業(yè)以及各個(gè)最重要的工業(yè)部門(石油、煤炭、冶金、制糖等)收歸國(guó)有,同時(shí)必須無(wú)條件地取消商業(yè)秘密,并且規(guī)定由工人和農(nóng)民嚴(yán)格地監(jiān)督一小撮資本家,因?yàn)樗麄円幌蚩繃?guó)家訂貨發(fā)財(cái),而又拒絕公布報(bào)表,逃避合理的利潤(rùn)稅和財(cái)產(chǎn)稅。
這些措施對(duì)于平均分擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)重負(fù)說(shuō)來(lái)是絕對(duì)公平合理的,對(duì)于防止饑荒說(shuō)來(lái)是刻不容緩的,這些措施并不剝奪中農(nóng)、哥薩克和小手工業(yè)者一個(gè)戈比的私有財(cái)產(chǎn)。只有制止資本家的掠奪行為,禁止他們故意停止生產(chǎn),才能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制,實(shí)行糧食同工業(yè)品的正常交換,并且把富人隱藏起來(lái)的數(shù)十億紙幣收回國(guó)庫(kù)。
不實(shí)行這些措施,就不能無(wú)償?shù)貜U除地主土地所有制,因?yàn)榈刂鞯耐恋卮蟛糠侄嫉盅航o銀行了,地主和資本家的利益是不可分割地交織在一起的。
在工兵代表蘇維埃全俄中央執(zhí)行委員會(huì)經(jīng)濟(jì)部最近通過(guò)的決議中(《工人報(bào)》第152號(hào)),不僅承認(rèn)政府的措施(如提高糧價(jià)使地主富農(nóng)發(fā)財(cái))“極端有害”,不僅承認(rèn)“政府所設(shè)的調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活的各中央機(jī)關(guān)不起任何作用的事實(shí)”,甚至還承認(rèn)這個(gè)政府“違犯法律”。執(zhí)政的社會(huì)革命黨和孟什維克黨的這一自供,再一次表明同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的政策是十分罪惡的政策。
同地主和資本家的反革命勢(shì)力作斗爭(zhēng)
6. 科爾尼洛夫和卡列金的叛亂得到了以立憲民主黨(“人民自由黨”)為首的整個(gè)地主和資本家階級(jí)的支持。這已由《中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》公布的事實(shí)完全證實(shí)了。
可是,在徹底鎮(zhèn)壓這種反革命方面,甚至在清查反革命方面,并沒(méi)有采取任何措施,如果不把政權(quán)交給蘇維埃,也決不可能在這些方面采取任何認(rèn)真的措施。不管是什么委員會(huì),不掌握國(guó)家政權(quán),就不能徹底查清和逮捕罪犯,等等。只有蘇維埃政府能夠而且應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn)。只有蘇維埃政府能夠逮捕科爾尼洛夫的將軍和資產(chǎn)階級(jí)的反革命頭子(古契柯夫、米留可夫、里亞布申斯基、馬克拉柯夫等),取締反革命組織(國(guó)家杜馬和軍官聯(lián)合會(huì)等),把這些組織的成員交給地方蘇維埃監(jiān)視,解散反革命軍隊(duì),使“科爾尼洛夫式的”叛亂不致在俄國(guó)必然重演。
只有蘇維埃政府能夠成立一個(gè)委員會(huì)來(lái)徹底地公開(kāi)地調(diào)查科爾尼洛夫分子的案件和其他一切案件,哪怕是資產(chǎn)階級(jí)起訴的案件;只有這樣的委員會(huì),布爾什維克黨才會(huì)號(hào)召工人完全服從它和協(xié)助它。
資本家利用從人民身上搜刮來(lái)的數(shù)百萬(wàn)金錢,霸占最大的印刷廠和大部分報(bào)紙,只有蘇維埃政府能夠有效地消除這種極不合理的現(xiàn)象。必須封閉資產(chǎn)階級(jí)的反革命報(bào)紙(《言語(yǔ)報(bào)》、《俄羅斯言論報(bào)》等),沒(méi)收它們的印刷廠,宣布由國(guó)家壟斷報(bào)紙的私人廣告業(yè)務(wù),即由蘇維埃發(fā)行的、向農(nóng)民講真話的政府報(bào)紙登載私人廣告。只有這樣才能夠而且一定能夠從資產(chǎn)階級(jí)手中奪走這個(gè)用來(lái)任意造謠誣蔑、欺騙人民、把農(nóng)民引入迷途、籌劃反革命活動(dòng)的有力工具。
革命的和平發(fā)展
7. 目前在俄國(guó)民主派面前,在蘇維埃面前,在社會(huì)革命黨和孟什維克黨面前,出現(xiàn)了革命史上極為罕見(jiàn)的機(jī)會(huì),也就是保證立憲會(huì)議如期召開(kāi)而不再拖延、保證國(guó)家不致遭到軍事上和經(jīng)濟(jì)上的崩潰、保證革命和平發(fā)展的機(jī)會(huì)。
如果蘇維埃現(xiàn)在把國(guó)家政權(quán)完完全全掌握在自己手中,以執(zhí)行上述綱領(lǐng),那么,蘇維埃就不僅會(huì)得到俄國(guó)十分之九的居民即工人階級(jí)和絕大多數(shù)農(nóng)民的支持,而且會(huì)激起軍隊(duì)和大多數(shù)人民的極大的革命熱情,沒(méi)有這種熱情就不能戰(zhàn)勝饑荒和戰(zhàn)爭(zhēng)。
現(xiàn)在如果蘇維埃本身不動(dòng)搖,就根本談不到對(duì)蘇維埃的任何抗拒。沒(méi)有一個(gè)階級(jí)敢于掀起反對(duì)蘇維埃的暴動(dòng),地主和資本家在科爾尼洛夫叛亂中已經(jīng)受到教訓(xùn),面對(duì)蘇維埃最后通牒式的要求,他們會(huì)和平地交出政權(quán)。只要工人和農(nóng)民起來(lái)監(jiān)視剝削者,對(duì)抗拒者采取沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)和短期拘留的懲治辦法,就足以制止資本家抗拒蘇維埃綱領(lǐng)的行 動(dòng)。
如果蘇維埃掌握全部政權(quán),現(xiàn)在還能夠(看來(lái)這是最后一次機(jī)會(huì)了)保證革命的和平發(fā)展,保證人民和平地選舉自己的代表,保證各政黨在蘇維埃內(nèi)部進(jìn)行和平的斗爭(zhēng),保證通過(guò)實(shí)踐來(lái)考驗(yàn)各政黨的綱領(lǐng),保證政權(quán)由一個(gè)政黨和平地轉(zhuǎn)到另一個(gè)政黨手里。 如果錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì),那麼從4月20日運(yùn)動(dòng)到科爾尼洛夫叛亂這段時(shí)間革命發(fā)展的全部進(jìn)程表明,在資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間必然發(fā)生最尖銳的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。不可避免的崩潰將使這一戰(zhàn)爭(zhēng)日益迫近。人們的理智能夠考慮到的事實(shí)和理由都說(shuō)明,這次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局一定是工人階級(jí)在貧苦農(nóng)民的支持下取得徹底的勝利,使上述綱領(lǐng)得以實(shí)現(xiàn);然而這可能 是一場(chǎng)非常殘酷的流血戰(zhàn)爭(zhēng),會(huì)使好多萬(wàn)地主、資本家和同情他們的軍官喪命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)將不惜任何犧牲以挽救革命,而不實(shí)行上述綱領(lǐng)就不能挽救革命。但是如果蘇維埃抓住革命和平發(fā)展的最后一個(gè)機(jī)會(huì),那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)全力支持蘇維埃。
列寧
(1917年9月6日[19日])
俄國(guó)是個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。大多數(shù)居民都屬于這個(gè)階級(jí)。這個(gè)階級(jí)必然動(dòng)搖于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間。只有當(dāng)它同無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)的時(shí)候,才能保證革命的事業(yè),和平、自由以及勞動(dòng)群眾爭(zhēng)取土地的事業(yè)順利、和平、迅速、穩(wěn)妥地獲得勝利。
我國(guó)革命的進(jìn)程在實(shí)踐中使我們看到了這些動(dòng)搖。我們決不要對(duì)社會(huì)革命黨和孟什維克黨抱幻想,我們要堅(jiān)定地走我們的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的道路。貧苦農(nóng)民的窮困,戰(zhàn)爭(zhēng)和饑荒的慘狀,這一切愈來(lái)愈明顯地向群眾表明:無(wú)產(chǎn)階級(jí)的道路是正確的,必須支持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命。
小資產(chǎn)階級(jí)希望同資產(chǎn)階級(jí)“聯(lián)合”、同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié),希望能夠“平靜地”等待“即將”召開(kāi)的立憲會(huì)議,等等。他們這些“和平的”希望都被革命的進(jìn)程殘酷無(wú)情地打破了??茽柲崧宸蚺褋y是最近的一個(gè)慘痛的教訓(xùn),是在各地的資本家和地主欺騙工農(nóng) 、軍官欺騙士兵等等的千萬(wàn)個(gè)小教訓(xùn)上又添上的一個(gè)大教訓(xùn)。
在軍隊(duì)、農(nóng)民和工人中間,不滿、憤慨和怨恨的情緒日益增長(zhǎng)。社會(huì)革命黨人和孟什維克同資產(chǎn)階級(jí)的“聯(lián)合”什么都答應(yīng)而又不兌現(xiàn),這激起了群眾的憤慨,擦亮了他 們的眼睛,推動(dòng)他們走上起義的道路。
社會(huì)革命黨人中間的左派反對(duì)派(斯皮里多諾娃等)和孟什維克中間的左派反對(duì)派 (馬爾托夫等)的人數(shù)增加了,他們?cè)谶@兩個(gè)黨的“黨務(wù)會(huì)議”和“代表大會(huì)”中已經(jīng)占40%。而在下層,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民特別是貧苦農(nóng)民中間,社會(huì)革命黨人和孟什維克大多數(shù)都是“左派”。
科爾尼洛夫叛亂教育了群眾,使群眾學(xué)到了好多東西。
我們還無(wú)法知道,現(xiàn)在蘇維埃能不能走到社會(huì)革命黨人和孟什維克的領(lǐng)袖們前面去,從而保證革命的和平發(fā)展;或者蘇維埃仍舊在原地踏步,從而使無(wú)產(chǎn)階級(jí)起義必不可免。
這一點(diǎn)現(xiàn)在還無(wú)法知道。
我們的任務(wù)是幫助人們盡一切可能不放過(guò)革命和平發(fā)展的“最后”一個(gè)機(jī)會(huì),幫助的辦法就是解釋我們的綱領(lǐng),說(shuō)明它的全民性質(zhì),說(shuō)明它是絕 對(duì)符合大多數(shù)居民的利益和要求的。
以下各節(jié)就是我們解釋這個(gè)綱領(lǐng)的一次嘗試。
我們要盡量把這個(gè)綱領(lǐng)帶到“下層”去,帶到群眾中去,帶給職員、工人和農(nóng)民,不僅要帶給受我們影響的群眾,而且特別要帶給受社會(huì)革命黨人影響的群眾,帶給沒(méi)有黨派傾向的和無(wú)知的群眾。我們要盡量提高他們的認(rèn)識(shí),使他們能獨(dú)立判斷問(wèn)題,作出自己的決定并向民主會(huì)議、蘇維埃、政府派遣自己的代表團(tuán)。這樣一來(lái),不管民主會(huì)議的結(jié)果如何,我們的工作總不會(huì)徒勞無(wú)益。無(wú)論對(duì)于民主會(huì)議,無(wú)論對(duì)于立憲會(huì)議的選舉或者一切政治活動(dòng),我們的工作都是有用處的。
生活教導(dǎo)群眾認(rèn)識(shí)了布爾什維克的綱領(lǐng)和策略的正確性。從4月20日到科爾尼洛夫叛亂,“時(shí)間雖十分短促,而經(jīng)歷卻非常豐富”。
群眾的經(jīng)驗(yàn),被壓迫階級(jí)的經(jīng)驗(yàn),使他們自己在這段時(shí)期內(nèi)學(xué)會(huì)了很多東西,而社會(huì)革命黨人和孟什維克的領(lǐng)袖們完全離開(kāi)了群眾。只要能讓群眾來(lái)討論極其具體的綱領(lǐng) ,這一點(diǎn)一定會(huì)在這種綱領(lǐng)中如實(shí)反映出來(lái)。
同資本家妥協(xié)的危害性
1.如果照舊讓資產(chǎn)階級(jí)的代表(即使人數(shù)不多)掌握政權(quán),讓阿列克謝耶夫、克列姆博夫斯基、巴格拉季昂、加加林這樣一些顯然是科爾尼洛夫分子的將軍掌握政權(quán),或者讓那些在資產(chǎn)階級(jí)面前完全軟弱無(wú)力但卻善于效法波拿巴的克倫斯基之流掌握政權(quán),那就是對(duì)饑荒敞開(kāi)大門,對(duì)資本家蓄意加速、加深的必不可免的經(jīng)濟(jì)崩潰敞開(kāi)大門,另 一方面,也就是對(duì)軍事崩潰敞開(kāi)大門,因?yàn)檐婈?duì)痛恨大本營(yíng),他們決不會(huì)熱心參加帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。此外,如果照舊讓科爾尼洛夫的將軍和軍官掌握政權(quán),他們一定會(huì)像在加里西亞和里加干過(guò)的那樣,故意給德國(guó)人開(kāi)放戰(zhàn)線。只有根據(jù)下面的新原則建立新政府,才能防止這一點(diǎn)。在有了4月20日以來(lái)的全部經(jīng)驗(yàn)以后,要是社會(huì)革命黨人和孟什維克照舊同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié),不管是怎樣的妥協(xié),那就不僅是犯錯(cuò)誤,而且是公然背叛人民、背叛革命。
政權(quán)歸蘇維埃
2. 全部國(guó)家政權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)一定的綱領(lǐng)并且在政府完全對(duì)蘇維埃負(fù)責(zé)的條件下整個(gè)轉(zhuǎn)歸工兵農(nóng)代表蘇維埃的代表。各地蘇維埃應(yīng)當(dāng)立刻改選,這既是為了吸收人民在內(nèi)容極其豐富的最近幾個(gè)星期來(lái)的革命中所取得的全部經(jīng)驗(yàn),也是為了消除有些地方一直沒(méi)有糾正的極不公正的現(xiàn)象(如選舉時(shí)不按比例、不平等,等等)。
在還沒(méi)有民主選舉的機(jī)關(guān)的地方和在軍隊(duì)中,全部政權(quán)應(yīng)當(dāng)完全轉(zhuǎn)歸地方蘇維埃和它們選出的委員,或者轉(zhuǎn)歸必須由選舉產(chǎn)生的其他機(jī)關(guān)。 在國(guó)家的全力支持下,應(yīng)當(dāng)把工人和革命軍隊(duì),即經(jīng)實(shí)際證明能夠鎮(zhèn)壓科爾尼洛夫分子的軍隊(duì),無(wú)條件地和普遍地武裝起來(lái)。
給各國(guó)人民以和平
3. 蘇維埃政府應(yīng)當(dāng)立即向一切交戰(zhàn)國(guó)的人民(即同時(shí)向各交戰(zhàn)國(guó)的政府和工農(nóng)群眾)提出馬上根據(jù)民主條件締結(jié)全面和約,馬上簽訂停戰(zhàn)協(xié)定(哪怕停戰(zhàn)3個(gè)月也好)。
民主和約的主要條件是放棄兼并(侵占),這并不是說(shuō)各個(gè)強(qiáng)國(guó)收回自己失去的東西,這樣的理解是不正確的;唯一正確的理解是:無(wú)論在歐洲或者殖民地,每一個(gè)民族毫無(wú)例外地都有自己決定成立單獨(dú)的國(guó)家或者加入任何別的國(guó)家的自由和可能。 蘇維埃政府既然提出媾和條件,自己就應(yīng)當(dāng)立刻履行這些條件,就是應(yīng)當(dāng)公布并且廢除我們至今受之約束的秘密條約,即沙皇簽訂的準(zhǔn)許俄國(guó)資本家掠奪土耳其和奧地利等國(guó)的秘密條約。其次,我們有義務(wù)立即滿足烏克蘭人和芬蘭人的要求,保證他們以及俄國(guó)境內(nèi)的一切非俄羅斯民族有充分的自由,直到分離的自由;對(duì)于整個(gè)亞美尼亞也要采取同樣的原則,我們必須撤離亞美尼亞和我們所占據(jù)的土耳其領(lǐng)土,等等。
這樣的媾和條件是不會(huì)受到資本家歡迎的,但一定會(huì)得到各國(guó)人民熱烈的贊同,一定會(huì)激起他們的具有巨大世界歷史意義的熱情高漲和對(duì)拖延掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的一致憤恨,這樣,很可能會(huì)立即停戰(zhàn)并同意開(kāi)始和談。因?yàn)?,工人反?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的革命正在各地不可遏止地發(fā)展著,而要推進(jìn)這個(gè)革命,決不能空談和平(一切帝國(guó)主義政府早就用空談在欺騙工人和農(nóng)民,我們的克倫斯基政府也不例外),只有同資本家決裂并提議媾和才能做到。
如果任何一個(gè)交戰(zhàn)國(guó)連停戰(zhàn)都不同意(這種可能性很小),那么,從我們這方面來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)就成為真正被迫進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng),成為真正的正義戰(zhàn)爭(zhēng)和防御戰(zhàn)爭(zhēng)。單是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民對(duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí),就會(huì)使俄國(guó)在軍事方面強(qiáng)大好多倍,特別是在同掠奪人民的資本家完全決裂以后;更不用說(shuō),到那時(shí)候我們方面進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)將不是口頭上而是實(shí) 際上成為同一切國(guó)家被壓迫階級(jí)聯(lián)合起來(lái)、同全世界被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
在這里必須特別提醒人民,不要相信資本家的話。他們說(shuō):要是我們同英國(guó)及其他國(guó)家的資本家結(jié)成的目前這種掠奪性的同盟一旦破裂,這些國(guó)家的資本家就會(huì)使俄國(guó)革命受到嚴(yán)重的損害。一些膽子最小的人和小市民有時(shí)就信以為真。其實(shí)這完全是謊話,因?yàn)椤懊藝?guó)的財(cái)政援助”是讓銀行家發(fā)財(cái),它對(duì)俄國(guó)工人和農(nóng)民的“援助”不過(guò)是繩索 對(duì)被吊的人的援助。俄國(guó)有足夠的糧食、煤炭、石油和鋼鐵,不過(guò)要做到正確地分配這些產(chǎn)品,必須擺脫掠奪人民的地主和資本家。至于說(shuō)到俄國(guó)人民可能受到來(lái)自目前的盟國(guó)方面的軍事威脅,有人推測(cè),法國(guó)人和意大利人會(huì)把他們的軍隊(duì)同德國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合起來(lái)進(jìn)攻提出公正和約的俄國(guó),這種推測(cè)顯然是荒謬的;至于英國(guó)、美國(guó)和日本,即使它們向俄國(guó)宣戰(zhàn)(這是它們?nèi)f難做到的,因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)爭(zhēng)極不得人心,因?yàn)檫@些國(guó)家的資本家由于瓜分亞洲,特別是由于掠奪中國(guó)而發(fā)生了物質(zhì)利益的沖突),也不會(huì)使俄國(guó)受到它在同德國(guó)、奧地利、土耳其作戰(zhàn)時(shí)所受到的損失、所遭到的災(zāi)難的百分之一。
土地歸勞動(dòng)者
4. 蘇維埃政府應(yīng)當(dāng)立即宣布無(wú)償?shù)貜U除地主土地私有制,在立憲會(huì)議解決這個(gè)問(wèn)題以前,把這些土地交給農(nóng)民委員會(huì)管理。地主的耕畜和農(nóng)具也應(yīng)當(dāng)交給這些農(nóng)民委員會(huì)支配,以便無(wú)條件地首先交給貧苦農(nóng)民無(wú)償?shù)厥褂谩?絕大多數(shù)農(nóng)民在歷次農(nóng)民代表大會(huì)的決議和來(lái)自各地的數(shù)以百計(jì)的委托書中(在《農(nóng)民代表蘇維埃消息報(bào)》所載的根據(jù)242份委托書寫成的綜合委托書中也可以看到)早就要求采取的這些措施,是絕對(duì)迫切需要的。農(nóng)民在“聯(lián)合”內(nèi)閣時(shí)期已經(jīng)嘗夠了拖延的苦頭,再不能容許絲毫拖延了。
凡是拖延實(shí)行這些措施的政府,應(yīng)當(dāng)被看作反人民的政府,理應(yīng)被工人和農(nóng)民的起義推翻打垮。相反地,只有實(shí)行這些措施的政府,才是全民的政府。
防止饑荒和消除經(jīng)濟(jì)破壞
5. 蘇維埃政府應(yīng)當(dāng)立即在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)實(shí)行工人監(jiān)督。5月6日以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,不采取這項(xiàng)措施,一切改良的諾言和嘗試都無(wú)能為力,而饑荒和空前未有的災(zāi)難則一星期比一星期迫近,威脅著全國(guó)。
必須立刻把銀行、保險(xiǎn)事業(yè)以及各個(gè)最重要的工業(yè)部門(石油、煤炭、冶金、制糖等)收歸國(guó)有,同時(shí)必須無(wú)條件地取消商業(yè)秘密,并且規(guī)定由工人和農(nóng)民嚴(yán)格地監(jiān)督一小撮資本家,因?yàn)樗麄円幌蚩繃?guó)家訂貨發(fā)財(cái),而又拒絕公布報(bào)表,逃避合理的利潤(rùn)稅和財(cái)產(chǎn)稅。
這些措施對(duì)于平均分擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)重負(fù)說(shuō)來(lái)是絕對(duì)公平合理的,對(duì)于防止饑荒說(shuō)來(lái)是刻不容緩的,這些措施并不剝奪中農(nóng)、哥薩克和小手工業(yè)者一個(gè)戈比的私有財(cái)產(chǎn)。只有制止資本家的掠奪行為,禁止他們故意停止生產(chǎn),才能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制,實(shí)行糧食同工業(yè)品的正常交換,并且把富人隱藏起來(lái)的數(shù)十億紙幣收回國(guó)庫(kù)。
不實(shí)行這些措施,就不能無(wú)償?shù)貜U除地主土地所有制,因?yàn)榈刂鞯耐恋卮蟛糠侄嫉盅航o銀行了,地主和資本家的利益是不可分割地交織在一起的。
在工兵代表蘇維埃全俄中央執(zhí)行委員會(huì)經(jīng)濟(jì)部最近通過(guò)的決議中(《工人報(bào)》第152號(hào)),不僅承認(rèn)政府的措施(如提高糧價(jià)使地主富農(nóng)發(fā)財(cái))“極端有害”,不僅承認(rèn)“政府所設(shè)的調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活的各中央機(jī)關(guān)不起任何作用的事實(shí)”,甚至還承認(rèn)這個(gè)政府“違犯法律”。執(zhí)政的社會(huì)革命黨和孟什維克黨的這一自供,再一次表明同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的政策是十分罪惡的政策。
同地主和資本家的反革命勢(shì)力作斗爭(zhēng)
6. 科爾尼洛夫和卡列金的叛亂得到了以立憲民主黨(“人民自由黨”)為首的整個(gè)地主和資本家階級(jí)的支持。這已由《中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》公布的事實(shí)完全證實(shí)了。
可是,在徹底鎮(zhèn)壓這種反革命方面,甚至在清查反革命方面,并沒(méi)有采取任何措施,如果不把政權(quán)交給蘇維埃,也決不可能在這些方面采取任何認(rèn)真的措施。不管是什么委員會(huì),不掌握國(guó)家政權(quán),就不能徹底查清和逮捕罪犯,等等。只有蘇維埃政府能夠而且應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn)。只有蘇維埃政府能夠逮捕科爾尼洛夫的將軍和資產(chǎn)階級(jí)的反革命頭子(古契柯夫、米留可夫、里亞布申斯基、馬克拉柯夫等),取締反革命組織(國(guó)家杜馬和軍官聯(lián)合會(huì)等),把這些組織的成員交給地方蘇維埃監(jiān)視,解散反革命軍隊(duì),使“科爾尼洛夫式的”叛亂不致在俄國(guó)必然重演。
只有蘇維埃政府能夠成立一個(gè)委員會(huì)來(lái)徹底地公開(kāi)地調(diào)查科爾尼洛夫分子的案件和其他一切案件,哪怕是資產(chǎn)階級(jí)起訴的案件;只有這樣的委員會(huì),布爾什維克黨才會(huì)號(hào)召工人完全服從它和協(xié)助它。
資本家利用從人民身上搜刮來(lái)的數(shù)百萬(wàn)金錢,霸占最大的印刷廠和大部分報(bào)紙,只有蘇維埃政府能夠有效地消除這種極不合理的現(xiàn)象。必須封閉資產(chǎn)階級(jí)的反革命報(bào)紙(《言語(yǔ)報(bào)》、《俄羅斯言論報(bào)》等),沒(méi)收它們的印刷廠,宣布由國(guó)家壟斷報(bào)紙的私人廣告業(yè)務(wù),即由蘇維埃發(fā)行的、向農(nóng)民講真話的政府報(bào)紙登載私人廣告。只有這樣才能夠而且一定能夠從資產(chǎn)階級(jí)手中奪走這個(gè)用來(lái)任意造謠誣蔑、欺騙人民、把農(nóng)民引入迷途、籌劃反革命活動(dòng)的有力工具。
革命的和平發(fā)展
7. 目前在俄國(guó)民主派面前,在蘇維埃面前,在社會(huì)革命黨和孟什維克黨面前,出現(xiàn)了革命史上極為罕見(jiàn)的機(jī)會(huì),也就是保證立憲會(huì)議如期召開(kāi)而不再拖延、保證國(guó)家不致遭到軍事上和經(jīng)濟(jì)上的崩潰、保證革命和平發(fā)展的機(jī)會(huì)。
如果蘇維埃現(xiàn)在把國(guó)家政權(quán)完完全全掌握在自己手中,以執(zhí)行上述綱領(lǐng),那么,蘇維埃就不僅會(huì)得到俄國(guó)十分之九的居民即工人階級(jí)和絕大多數(shù)農(nóng)民的支持,而且會(huì)激起軍隊(duì)和大多數(shù)人民的極大的革命熱情,沒(méi)有這種熱情就不能戰(zhàn)勝饑荒和戰(zhàn)爭(zhēng)。
現(xiàn)在如果蘇維埃本身不動(dòng)搖,就根本談不到對(duì)蘇維埃的任何抗拒。沒(méi)有一個(gè)階級(jí)敢于掀起反對(duì)蘇維埃的暴動(dòng),地主和資本家在科爾尼洛夫叛亂中已經(jīng)受到教訓(xùn),面對(duì)蘇維埃最后通牒式的要求,他們會(huì)和平地交出政權(quán)。只要工人和農(nóng)民起來(lái)監(jiān)視剝削者,對(duì)抗拒者采取沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)和短期拘留的懲治辦法,就足以制止資本家抗拒蘇維埃綱領(lǐng)的行 動(dòng)。
如果蘇維埃掌握全部政權(quán),現(xiàn)在還能夠(看來(lái)這是最后一次機(jī)會(huì)了)保證革命的和平發(fā)展,保證人民和平地選舉自己的代表,保證各政黨在蘇維埃內(nèi)部進(jìn)行和平的斗爭(zhēng),保證通過(guò)實(shí)踐來(lái)考驗(yàn)各政黨的綱領(lǐng),保證政權(quán)由一個(gè)政黨和平地轉(zhuǎn)到另一個(gè)政黨手里。 如果錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì),那麼從4月20日運(yùn)動(dòng)到科爾尼洛夫叛亂這段時(shí)間革命發(fā)展的全部進(jìn)程表明,在資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間必然發(fā)生最尖銳的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。不可避免的崩潰將使這一戰(zhàn)爭(zhēng)日益迫近。人們的理智能夠考慮到的事實(shí)和理由都說(shuō)明,這次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局一定是工人階級(jí)在貧苦農(nóng)民的支持下取得徹底的勝利,使上述綱領(lǐng)得以實(shí)現(xiàn);然而這可能 是一場(chǎng)非常殘酷的流血戰(zhàn)爭(zhēng),會(huì)使好多萬(wàn)地主、資本家和同情他們的軍官喪命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)將不惜任何犧牲以挽救革命,而不實(shí)行上述綱領(lǐng)就不能挽救革命。但是如果蘇維埃抓住革命和平發(fā)展的最后一個(gè)機(jī)會(huì),那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)全力支持蘇維埃。