宋子文對(duì)于中美關(guān)系所產(chǎn)生的第一個(gè)改變，就是從根本上打破了胡適從1937年9月起精心培養(yǎng)出來(lái)的模式，也同時(shí)攪亂了胡適和一大群美國(guó)官員的互動(dòng)關(guān)系。胡適和宋子文兩人原來(lái)在中國(guó)時(shí)彼此并不陌生。事實(shí)上，胡適對(duì)于宋子文的負(fù)面觀感，在宋子文赴美之前早已根深蒂固。
1939年底，胡適在一封致蔣介石的電文里就抱怨宋子文的私人親信拉西曼在10月飛來(lái)美國(guó)后，立即四處散布風(fēng)聲，聲稱宋子文將要擔(dān)任政府要職。這個(gè)傳言之所以會(huì)引起胡適的不安，重點(diǎn)是因?yàn)樗麚?dān)心宋子文“個(gè)性太強(qiáng)恐難與光甫合作”。胡適也認(rèn)為美國(guó)財(cái)政部官員對(duì)于宋子文印象不佳，因此強(qiáng)烈請(qǐng)求蔣介石維持孔祥熙內(nèi)閣，不要讓宋子文入閣，以免妨礙陳光甫工作。
胡適、宋子文
當(dāng)胡適初次聽(tīng)到宋子文可能赴美的消息時(shí)，他當(dāng)即預(yù)言宋子文個(gè)性上的缺點(diǎn)，必將對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生不良后果。在胡適眼中，宋子文是一個(gè)受野心驅(qū)使的人，急功近利，總是想建立奇功，而最終不免于失敗，因?yàn)樗狈δ托暮图?xì)膩。胡適相信，一旦宋子文所奢望的旗開(kāi)得勝的光彩開(kāi)局未能實(shí)現(xiàn)，他一定會(huì)怨天尤人而不反求諸己?；谶@些理由，胡適曾經(jīng)向政府建議不要派遣宋子文赴美。有趣的是，胡適只是客觀地批評(píng)宋子文可能無(wú)法順利執(zhí)行他的公務(wù)，并沒(méi)有擔(dān)心自己和宋子文之間會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重摩擦。而在宋子文赴美就任之前，在他的私人文件中似乎也找不出對(duì)胡適的評(píng)語(yǔ)。但是有鑒于當(dāng)時(shí)重慶政治傳言滿天飛的情況，宋子文很可能完全知道胡適對(duì)他的反對(duì)，而這也讓他們后來(lái)的工作關(guān)系自始就蒙上了一層陰影。
兩人關(guān)系幾乎從一開(kāi)始就陷入困境。依據(jù)宋子文的說(shuō)法，他初到美國(guó)被胡適介紹給美國(guó)官員認(rèn)識(shí)時(shí)，胡適只稱宋是陳光甫的接班人，這使美方誤以為是宋氏設(shè)計(jì)把陳光甫擠走。這個(gè)說(shuō)法也使得宋子文最初只能以中國(guó)銀行董事長(zhǎng)身份在美國(guó)活動(dòng)。因此宋子文立即要求蔣介石授予他一個(gè)更正式的職銜，并且建議發(fā)表他為行政院副院長(zhǎng)。但是蔣介石通知美國(guó)政府任命宋子文為中國(guó)的全權(quán)代表，其職權(quán)包括洽商、決定及執(zhí)行軍械采購(gòu)及貸款。這使得宋子文至少贏得部分勝利，其權(quán)限凌駕于胡適之上。
盡管如此，胡適也可能對(duì)于和宋子文合作一事并不完全悲觀。如果胡適果真悲觀的話，則他很可能當(dāng)時(shí)就會(huì)辭去大使一職，而在1940年6月接受中央研究院院長(zhǎng)的職務(wù)。但是他卻婉謝了這個(gè)職位，理由就是他認(rèn)為還有可能在大使的職位上為國(guó)家多做幾年事，即使是和宋子文成為搭檔也還是可以接受。
1938年10月4日，胡適到華盛頓就任中國(guó)駐美大使，下車時(shí)與前來(lái)迎接的美國(guó)外交部禮賓司司長(zhǎng)握手。
但是胡適的樂(lè)觀很快就被打破。宋子文很快就向蔣介石告密：“適之兄待人接物，和藹可親，惟終日忙于文學(xué)研究，公務(wù)上則惟東方司（指國(guó)務(wù)院東方司）之命是從。不敢逾越該司而與其上峰及其他各部接洽，以冀打破障礙，實(shí)無(wú)勝任大使能力。到任迄今，尚未與陸長(zhǎng)、海長(zhǎng)晤面，由此已可想而知矣?！逼渲谐撕m是否“終日忙于文學(xué)研究”一項(xiàng)尚需進(jìn)一步求證之外，其余批評(píng)基本屬實(shí)。不久，宋子文又向重慶告狀稱，胡適的說(shuō)話方式依然是平實(shí)學(xué)者姿態(tài)，不諳使用外交辭令，有時(shí)過(guò)于誠(chéng)實(shí)，特別是對(duì)新聞界說(shuō)實(shí)話，屢屢造成尷尬。宋氏有這種輕視態(tài)度，當(dāng)然很容易就把處理中美關(guān)系的大權(quán)攬到自己一人身上。
中方資料顯示，在宋子文抵美的短短數(shù)月中，蔣介石兩度意欲召回胡適而又中止。1940年10月，宋子文又向蔣介石提出更換胡適之事。宋氏指出，當(dāng)前美日關(guān)系日趨緊張，中國(guó)應(yīng)有一位活動(dòng)能力強(qiáng)的大使去擴(kuò)大效果，更何況美國(guó)大選在即，此后能夠影響新政府尤為重要。宋氏并且提出由顏惠慶或施肇基二者選一最為恰當(dāng)。宋子文個(gè)人特別推崇施肇基，因?yàn)樗c總統(tǒng)、財(cái)政部長(zhǎng)、進(jìn)出口銀行總裁均有良好關(guān)系，又熟悉美國(guó)政情，因此他建議蔣介石立即發(fā)表施肇基為駐美大使的任命。
宋子文不但直接發(fā)電請(qǐng)求蔣介石，并且委托李石曾趁自美回國(guó)之便，向蔣介石說(shuō)明自己在美國(guó)的工作得不到使館協(xié)助，極為不便。宋子文指出中國(guó)要求美國(guó)援助，其他國(guó)家亦然，由于彼此競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此他的工作需要使館支持。在此期間，蔣介石似乎同意任命施肇基為駐美大使，但是認(rèn)為遽然更換胡適會(huì)讓后者難堪，因此決定延后再論。直到珍珠港事件發(fā)生之時(shí)，蔣介石依然沒(méi)有解除胡適職務(wù)。蔣介石在處理人事問(wèn)題上的這種猶疑不決的作風(fēng)，在抗戰(zhàn)時(shí)期屢屢發(fā)生，其根本原因似乎都是出于不忍，對(duì)于明顯不適任者無(wú)法予以斷然處置。
胡宋二人對(duì)于中國(guó)究竟應(yīng)該如何發(fā)展中美關(guān)系，以及究竟可以從美國(guó)得到何種幫助也有截然不同的判斷，其中部分原因可能是出自他們極為不同的家庭背景和教育經(jīng)歷。不少中國(guó)領(lǐng)袖或許都覺(jué)得，胡適多年來(lái)累積的知識(shí)，使他對(duì)美國(guó)政府的政策和民意有比尋常人更深刻的了解和分析。胡適在這方面的權(quán)威性，使人們不得不信服。但是宋子文也在美國(guó)有過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的求學(xué)經(jīng)歷，對(duì)事務(wù)有他自己的分析，對(duì)于胡適的權(quán)威性并不信服。
胡適永遠(yuǎn)體諒美國(guó)人的苦衷和尷尬處境，因此對(duì)于美國(guó)人任何自動(dòng)自發(fā)向中國(guó)做出的幫助，總是心存感激，萬(wàn)分領(lǐng)情。宋子文則是不斷地要去試探美國(guó)慷慨和耐心的最大限度究竟在哪里，從而從美國(guó)取得最多的幫助。一個(gè)明顯例子是宋子文甫到華盛頓，就獲得機(jī)會(huì)和海軍部長(zhǎng)進(jìn)行密談，海軍部長(zhǎng)表示美國(guó)為了支援英國(guó)必會(huì)參加歐戰(zhàn)。屆時(shí)美國(guó)在大西洋和太平洋兩個(gè)區(qū)域同時(shí)作戰(zhàn)，為了自身利益也必須盡力協(xié)助中國(guó)，“俾能牽制日本大部分軍力。此項(xiàng)政策，渠與總統(tǒng)已完全同意”。不久，他又爭(zhēng)取到機(jī)會(huì)登上海軍部長(zhǎng)的私人游艇做客，借此與不少海軍將領(lǐng)接觸和密談，獲得內(nèi)幕信息和探知美國(guó)軍方未來(lái)意圖。比如說(shuō)，宋子文得知美國(guó)政府不擬撤退駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，但又恐怕一旦美日關(guān)系惡化會(huì)遭到日本人繳械，并向蔣介石密告此事，希望將來(lái)萬(wàn)一有需要，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)可以和中國(guó)游擊隊(duì)會(huì)合以取得保護(hù)。宋子文又稱，海軍部長(zhǎng)對(duì)東方事務(wù)最為關(guān)切，他已經(jīng)托其協(xié)助中國(guó)獲得飛機(jī)。
以上幾個(gè)例子，可見(jiàn)宋子文培養(yǎng)與美國(guó)官員人際關(guān)系的本領(lǐng)和探聽(tīng)美方信息的能耐，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)胡適。胡適長(zhǎng)期在美卻不會(huì)晤海軍部長(zhǎng)，而宋子文則剛到任就可以和海軍高級(jí)將領(lǐng)密談，而且得到的信息對(duì)于中國(guó)極具戰(zhàn)略意義。所謂“苦撐待變”最后會(huì)得到什么結(jié)局？胡適從來(lái)沒(méi)有提供過(guò)具體答案。而依據(jù)海軍部長(zhǎng)的一種解釋是，那只不過(guò)是利用中國(guó)拖住大部分日本軍力而已，并不是“變”了就能解決中國(guó)的困境。如果循著這個(gè)假設(shè)追問(wèn)下去，則中國(guó)政府應(yīng)對(duì)之道，當(dāng)然應(yīng)該未雨綢繆才對(duì)。而宋子文與海軍將領(lǐng)的交際，又讓中國(guó)政府看到某種程度上中美軍事合作的可能性。
誠(chéng)然，胡宋二人在個(gè)性上的差異，也使他們之間的摩擦愈加頻繁。胡適在美國(guó)結(jié)交的對(duì)象包括政府官員、國(guó)會(huì)議員、法官、新聞界人士、民間組織領(lǐng)袖和著名學(xué)者。這些人原本都可以成為一個(gè)外交官在美國(guó)可利用的最珍貴的政治資本，但是胡適似乎早就打定主意，要把他的政治關(guān)系和社會(huì)關(guān)系區(qū)分得清清楚楚，互不相涉。最好的例子或許就是胡適和亨貝克之間的關(guān)系。雖然亨貝克可能是胡適在美國(guó)政府官員中私人關(guān)系最親密的友人，但是在胡適日記中絲毫看不出他曾經(jīng)盤算過(guò)如何去運(yùn)用他們之間的友誼來(lái)為中國(guó)謀求政治利益。同樣的，羅斯福對(duì)胡適總是敞開(kāi)大門，歡迎胡適和他聯(lián)絡(luò)，他也經(jīng)常直接和胡適通話。1941年12月7日，就是羅斯福親自撥電話告知胡適發(fā)生了珍珠港事件。盡管如此，胡適還是保持他的個(gè)人作風(fēng)，不把這些親密的私人關(guān)系轉(zhuǎn)換成政治籌碼。在一般情況下，這種現(xiàn)象可以被贊美為公私分明，是一種為人處世的美德。但是在當(dāng)時(shí)中美關(guān)系的大環(huán)境下，一個(gè)國(guó)家的大使可以說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有私人領(lǐng)域了，一切為了促進(jìn)國(guó)家利益而能夠動(dòng)員的資源都是公的領(lǐng)域。這大概是胡適和顧維鈞兩位大使最明顯的區(qū)別。
宋子文1943年訪問(wèn)英國(guó)期間，與中國(guó)駐英大使顧維鈞的合影。
相比之下，宋子文的作風(fēng)另成一格，與胡適形成鮮明對(duì)照。宋子文會(huì)毫不遲疑地從只有一面之緣的人那里榨取出最大的政治利益。無(wú)論何時(shí)在和聯(lián)邦官員打交道受阻時(shí)，他都會(huì)毫不遲疑地跑到羅斯福那里告御狀。宋子文毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)以自我為中心而又有高度控制欲的人，他的個(gè)性是不甘扮演配角，一定要霸占舞臺(tái)中央。因此除非他能夠成為主宰中美關(guān)系獨(dú)一無(wú)二的人，否則他不會(huì)罷休。出于這些原因，他經(jīng)常毫無(wú)必要的行為粗暴，因此開(kāi)罪了許多原本可以成為親密伙伴的人，這些人不但包括美國(guó)政府中的官員，也包括在華盛頓的其他中國(guó)人。但是即便是強(qiáng)烈厭憎宋子文個(gè)性的人，也不得不承認(rèn)他精力充沛，思想敏銳，辦事效率高。
事實(shí)上，厭惡宋子文的個(gè)性者大有人在。在華盛頓，中國(guó)駐美的兩位最高官員（胡適、熊式輝）都先后對(duì)宋子文個(gè)性有諸多批評(píng)。在重慶，宋子文的批評(píng)者更多，除了孔祥熙之外，還包括何應(yīng)欽、張群等人。王世杰承認(rèn)宋子文辦事能力強(qiáng)，但是也認(rèn)為他缺乏持平處事的能力，同時(shí)又“不識(shí)大體”。王世杰屢次敦勸胡適要心胸廣大，忍氣吞聲，務(wù)必把國(guó)家利益放在個(gè)人感情之上。蔣夢(mèng)麟向來(lái)被世人認(rèn)為是一位公正的學(xué)者和教育家，他也承認(rèn)宋子文才干出眾，但是具有嚴(yán)重個(gè)性缺點(diǎn)，包括缺乏耐心、感情沖動(dòng)和缺乏判斷力。
既然宋子文個(gè)性予人如此負(fù)面評(píng)價(jià)，難怪胡適和宋子文兩人對(duì)于中國(guó)對(duì)美政策所產(chǎn)生的影響截然相反，無(wú)論是他們的努力目標(biāo)和使用手段，都可謂南轅北轍。
幾乎毫不例外的，宋子文為了要盡快達(dá)成實(shí)質(zhì)結(jié)果，即使冒著失格和失身份的風(fēng)險(xiǎn)也在所不惜。他秉著高昂斗志，不惜做出種種姿態(tài)，散發(fā)風(fēng)聲，甚至采用戲劇化手段，務(wù)求達(dá)到目的。胡適對(duì)于美國(guó)內(nèi)政事務(wù)一向保持禮貌性距離，但是宋子文只要是能夠達(dá)成目的就不惜涉入美國(guó)內(nèi)政，甚至拉攏聯(lián)邦政府的一個(gè)部門去和另外一個(gè)部門發(fā)生糾葛。
美國(guó)官員在處理中美關(guān)系時(shí)，多年來(lái)養(yǎng)成的習(xí)慣是一切由他們操盤，擬定時(shí)間表、談判規(guī)矩和進(jìn)展速度，然后通知中國(guó)人去順從接受。在他們看來(lái)，和胡適交往要比和宋子文更“順心”（“agreeable”是摩根索對(duì)胡適的贊詞）。但是如果以中國(guó)立場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)，雖然胡適和宋子文都是工作勤奮的愛(ài)國(guó)人士，但是胡適做法的結(jié)果則顯然會(huì)讓中國(guó)變成完全依賴美國(guó)人的慷慨施舍。這就會(huì)讓中國(guó)政府根本沒(méi)有對(duì)美外交政策可言。相反的，宋子文做法至少給中國(guó)一個(gè)機(jī)會(huì)（不管多么微弱），能夠讓美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到，中國(guó)對(duì)于本身的國(guó)家利益有它自己的看法，而不是事事順從美國(guó)指使。在宋子文心目中，乖順的中國(guó)人或許能贏得美國(guó)人歡心，但是無(wú)法贏得他們的尊敬。宋子文一直不遺余力地開(kāi)導(dǎo)重慶政府官員，一定要懂得西方人脾氣，如果想要贏得他們的尊敬，一定先要學(xué)會(huì)站穩(wěn)自己立場(chǎng)和堅(jiān)持自己原則。
和胡適相比較，宋子文的確比較有效率，并且更勤奮，把中國(guó)在美國(guó)的外交工作成績(jī)提高了許多。在處理相關(guān)專業(yè)技術(shù)時(shí)，宋子文對(duì)于中國(guó)財(cái)政事務(wù)的了解，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)任何一位中國(guó)和美國(guó)官員。每次參加美國(guó)財(cái)政部會(huì)談時(shí)，面對(duì)一大群美國(guó)專家，宋子文總是單槍匹馬赴會(huì)，不帶隨從，有時(shí)甚至不帶公文夾。而在面對(duì)美方提出的高度復(fù)雜的專業(yè)性問(wèn)題時(shí)，他總能對(duì)答如流，顯示出對(duì)于中國(guó)財(cái)政事務(wù)掌握得很嫻熟，而且經(jīng)常提出頗為深刻的看法。
宋子文和陳光甫的對(duì)比同樣具有重要性。陳光甫在美國(guó)時(shí)，采取自我設(shè)限立場(chǎng)，只和美方商談貸款事務(wù)，而宋子文則將他負(fù)責(zé)事務(wù)的范圍大幅擴(kuò)大，不但和美方討論中國(guó)的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，也涵蓋幣制穩(wěn)定、銀行運(yùn)作程序、軍火購(gòu)買需求等。宋子文一人的工作范圍和效率，往往超過(guò)胡適和陳光甫兩人的總和，但是他肯定沒(méi)有后者所表現(xiàn)出來(lái)的恭謙和小心翼翼的姿態(tài)。宋子文此前的專業(yè)是財(cái)經(jīng)事務(wù)，因此他處理中美之間的財(cái)經(jīng)關(guān)系可謂駕輕就熟。但是軍火武器事務(wù)，他在此前則是完全外行，而他也能在最短時(shí)間內(nèi)主動(dòng)學(xué)習(xí)，掌握重點(diǎn)，則是胡適、陳光甫兩人望塵莫及的。
最后，胡適和宋子文之間的差別，也表現(xiàn)在他們各自向重慶政府發(fā)回的情報(bào)和建議事項(xiàng)上。胡適的作風(fēng)一如學(xué)術(shù)界的研究者和君子，他向重慶發(fā)回的電報(bào)，無(wú)論是涉及事實(shí)還是提出分析，總是就事論事，很少涉及個(gè)別人物的個(gè)性或是行為，更是絕口不提美國(guó)政治圈的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，或是政府官員之間的權(quán)力斗爭(zhēng)、利益沖突、派系傾軋和爭(zhēng)風(fēng)吃醋之類的小道消息。另一個(gè)有趣現(xiàn)象是，雖然胡適對(duì)于中國(guó)政府內(nèi)部官員不時(shí)會(huì)表達(dá)強(qiáng)烈的意見(jiàn)甚至譴責(zé)，但是在外交文電中卻從來(lái)不曾出現(xiàn)過(guò)對(duì)于美國(guó)官員的負(fù)面報(bào)告。從他寫給中國(guó)政府的大量報(bào)告中，很難看到有關(guān)美國(guó)內(nèi)政行情的報(bào)告，也很難看到那些主掌美國(guó)外交政策的人到底有什么特性。他最大限度的分析只不過(guò)是指稱某些人是孤立主義分子，而某些人是干涉主義分子而已。除此之外，胡適謹(jǐn)守君子作風(fēng)，對(duì)于美國(guó)政府官員不去評(píng)頭論足，更不會(huì)對(duì)于他們的私人行為津津樂(lè)道。從胡適的報(bào)告中，重慶政府官員很難了解他們的美國(guó)對(duì)手到底是何種人物，這對(duì)他們?cè)噲D了解、評(píng)價(jià)和應(yīng)付美國(guó)政府產(chǎn)生了很大局限。在胡適筆下，美國(guó)變成一個(gè)只有政策而沒(méi)有個(gè)人參與的團(tuán)體。
與之形成鮮明對(duì)照的是，宋子文的報(bào)告充滿了對(duì)事實(shí)的敘述，舉凡政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面有價(jià)值的情報(bào)，一律呈報(bào)國(guó)內(nèi)。他向蔣介石提供的，是一個(gè)更全面而詳盡的報(bào)告，除了形容美國(guó)政府政策之外，還包括美國(guó)政治領(lǐng)袖人物的個(gè)性和癖好，各個(gè)政府機(jī)關(guān)之間的矛盾和斗爭(zhēng)，那些能夠影響美國(guó)政府對(duì)華外交政策的人物的利益和私人關(guān)系，等等。其內(nèi)容豐富的程度，可說(shuō)是讓蔣介石大開(kāi)眼界，首度領(lǐng)略到美國(guó)政治原來(lái)是如此的五光十色。宋子文報(bào)告內(nèi)容明顯表示，他對(duì)美國(guó)政界里“人的因素”遠(yuǎn)比胡適要敏感和重視得多，因此也更努力地去運(yùn)用這些因素幫助實(shí)現(xiàn)中國(guó)的利益。
胡適所關(guān)心的是“大”問(wèn)題，因此他的報(bào)告著重去分析這些大問(wèn)題，他也對(duì)自己分析的嚴(yán)謹(jǐn)度和創(chuàng)見(jiàn)感到心滿意足。宋子文卻不然，他更關(guān)心當(dāng)前的實(shí)質(zhì)收成。胡適習(xí)慣于從歷史、文化、學(xué)術(shù)等寬廣角度去審視戰(zhàn)時(shí)中美關(guān)系，但是這并不表示他是一位具有宏觀戰(zhàn)略眼光的分析家，最好的例子就是他其實(shí)對(duì)于蔣介石多年來(lái)致力于建造的和西方國(guó)家的大同盟，完全缺乏興趣。當(dāng)然，胡適在處理中美關(guān)系過(guò)程中仍然有其建樹(shù)，那就是他以一位謙謙君子的氣度和一個(gè)學(xué)者的風(fēng)范，贏得了美國(guó)官員和人民普遍的尊重和善意。換言之，他的成績(jī)是他不改本色的結(jié)果。
宋子文卻大不相同。他既是一位智謀多端的實(shí)踐家，又是一位擅長(zhǎng)大叫大嚷的表演者。他對(duì)于富含哲學(xué)意味的探討，或是令人擊節(jié)贊賞的理論分析架構(gòu)絲毫沒(méi)有興趣。他最大目標(biāo)，是幫助中國(guó)在當(dāng)前逆勢(shì)下獲得更多的武器和貸款。他坦然承認(rèn)自己不是一位個(gè)性優(yōu)雅細(xì)膩的人，彬彬有禮的風(fēng)范非其所長(zhǎng)，而他也無(wú)意去贏取這方面的美譽(yù)。然而他絕頂聰明、計(jì)謀多端、目標(biāo)明顯，而且全力以赴去達(dá)成任務(wù)。相比之下，胡適極為珍惜自己的形象和羽毛，而宋子文最大的滿足就是能夠做出成績(jī)。當(dāng)然，宋子文這種志在必得的脾氣，也有時(shí)會(huì)把他帶入危險(xiǎn)境地。比如說(shuō)在1941年10月底，為了急于知道美國(guó)政府究竟打算給予中國(guó)何種軍事援助，他不惜使用“特殊渠道”取得了一份馬格魯?shù)聦④姡↗ohn Magruder，時(shí)任美國(guó)駐華軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)）呈交給戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)史汀生（Henry Stimson）的機(jī)密報(bào)告，其中包括他對(duì)中國(guó)軍事的調(diào)查和做出的建議。宋子文的行徑讓中國(guó)政府大為震驚，因?yàn)樗扔谑抢瞄g諜手段去對(duì)付一個(gè)友邦。因此政府立即警告宋子文千萬(wàn)不可泄露或繼續(xù)從事此類活動(dòng)，以免傷害中美關(guān)系。歷史的諷刺是戰(zhàn)后美國(guó)政府卻成為這方面的專家，發(fā)展出一套高明的諜報(bào)手段，無(wú)論是對(duì)敵對(duì)友，一律適用。
總的來(lái)說(shuō)，盡管宋子文的某些手段可能帶來(lái)較高風(fēng)險(xiǎn)，但是對(duì)于蔣介石而言，宋子文作為駐美代表所能發(fā)揮的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)胡適和陳光甫兩人。
無(wú)可避免地，胡適和宋子文個(gè)人關(guān)系很快就發(fā)展到短兵相接地步。當(dāng)胡適向新任外交部長(zhǎng)郭泰祺抱怨宋子文在美進(jìn)行外交活動(dòng)都對(duì)他秘而不宣時(shí)，宋子文則提醒蔣介石，他是遵照蔣的指示不和胡適商議借款事，更何況胡適經(jīng)常出外舉辦學(xué)術(shù)演講，找不到他的人，因此許多事務(wù)都無(wú)法進(jìn)行商量。中國(guó)駐美的外交團(tuán)隊(duì)終成破局。
（本文選摘自《從舞臺(tái)邊緣走向中央：美國(guó)在中國(guó)抗戰(zhàn)初期外交事業(yè)中的轉(zhuǎn)變》，齊錫生 著，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018年9月。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 