本文摘自《經(jīng)濟(jì)指標(biāo)簡(jiǎn)史》，(美)扎卡里·卡拉貝爾，湛廬文化/北京聯(lián)合出版公司，2018年3月版
現(xiàn)在的世界是一個(gè)由經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)所定義的世界。根據(jù)這些數(shù)據(jù)所表明的內(nèi)容，人們?cè)u(píng)估個(gè)人和集體做得如何：國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多快或多慢，價(jià)格上漲了多少，個(gè)人的收入有多高，是否就業(yè)……這些數(shù)字勾勒出了人們的生活狀態(tài)。我們把經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們的關(guān)鍵性指標(biāo)，當(dāng)作成功或失敗的標(biāo)志。
然而在這些數(shù)據(jù)當(dāng)中，沒(méi)有哪一個(gè)存在于一個(gè)世紀(jì)之前。大多數(shù)指標(biāo)在1950年幾乎都不存在。在隨后短暫的數(shù)十年里，一系列的數(shù)字開始決定我們的生活，然而在我們之中很少有人意識(shí)到，它們被創(chuàng)造出來(lái)的時(shí)間竟然這么短?？墒沁@些數(shù)據(jù)不僅是新出現(xiàn)的，它們衡量的，也只是發(fā)明它們之時(shí)，設(shè)計(jì)者希望它們衡量的內(nèi)容。然而這個(gè)世界并非一直維持著原樣。
或許你還沒(méi)有注意到，2013年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量在一夜之間增加了4 000億美元。然而，這并非是因?yàn)檎鎸?shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。畢竟，考慮到美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product,GDP）已達(dá)到了十幾萬(wàn)億美元，即使以中等的速度增長(zhǎng)，每年增加的數(shù)字也會(huì)達(dá)到數(shù)千億美元。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字驟然增長(zhǎng)的原因，并非是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的突然增加。不，只是一天，從字面上來(lái)說(shuō)是一夜之間，這數(shù)千億美元就出現(xiàn)了。而且不僅僅是出現(xiàn)而已，很明顯它們一直都在那兒。在2013年的某一天，負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的政府機(jī)構(gòu)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（Bureau of Economic Analysis）宣布，它改變了衡量國(guó)民產(chǎn)出的方式，結(jié)果就是4 000億美元的調(diào)整。
根據(jù)這一機(jī)構(gòu)在宣布這次數(shù)據(jù)變化時(shí)所使用的語(yǔ)言，假如你忽略了說(shuō)明，也是可以原諒的。我們中很少有人在面對(duì)這一標(biāo)題時(shí)，還能夠坐直身子，并且注意到所有的事實(shí)，這個(gè)標(biāo)題是“2013年國(guó)民收入及生產(chǎn)賬戶（NationalIncome And Product Accounts）綜合調(diào)整預(yù)覽：定義及陳述的變更”。接下來(lái)的描述也很難吸引人們的注意力。在描述這種新方法的公告里，經(jīng)濟(jì)分析局聲稱：“基于系統(tǒng)的視角從事創(chuàng)造性的工作，以增加知識(shí)庫(kù)存（Stock of Knowledge），并且利用這些知識(shí)庫(kù)存來(lái)發(fā)現(xiàn)或開發(fā)新產(chǎn)品，包括改善現(xiàn)有產(chǎn)品的版本或質(zhì)量，或者是發(fā)現(xiàn)、開發(fā)新的以及更有效率的生產(chǎn)過(guò)程?！?/P>
這種粗糙的言辭掩蓋了某種方式的深刻轉(zhuǎn)變，即我們是如何理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的？在大蕭條之前，從未有哪個(gè)國(guó)家衡量過(guò)其國(guó)民產(chǎn)出。20世紀(jì)30年代的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致美國(guó)和英國(guó)都開始嘗試開發(fā)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以在一定程度上揭示經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，是那個(gè)年代出現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中很重要的兩個(gè)。到了20世紀(jì)中葉，世界各地的國(guó)家都開始做同樣的事情。
然而，這些數(shù)據(jù)所衡量的世界，在很大程度上是民族國(guó)家制造的物質(zhì)產(chǎn)品世界。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)均是以商品的產(chǎn)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)，建立在制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)的基礎(chǔ)上。然而，從那時(shí)開始的數(shù)十年里，美國(guó)及其他許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了重大改變，從制造業(yè)轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)，從在工廠里制造產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向了創(chuàng)造想法。
在許多年里，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的管理者意識(shí)到，創(chuàng)意和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的一個(gè)核心方面。然而在這些數(shù)字創(chuàng)設(shè)之初，管理者做出的決定是，不將研究與開發(fā)這類活動(dòng)作為國(guó)民產(chǎn)出的一部分。這意味著在經(jīng)濟(jì)分析局宣布其轉(zhuǎn)變之前，某家制藥公司為開發(fā)新藥物所使用的數(shù)十億美元，盡管可以拯救生命并改善人們的生活，卻只能看作一項(xiàng)支出，而非將來(lái)可能產(chǎn)生巨大回報(bào)的一項(xiàng)投資。當(dāng)一家公司為某一工廠購(gòu)買了一臺(tái)機(jī)器人，這一活動(dòng)被統(tǒng)計(jì)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一部分。當(dāng)蘋果公司花費(fèi)大筆金錢去開發(fā)蘋果手機(jī)的時(shí)候，這筆支出卻并未計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
《經(jīng)濟(jì)指標(biāo)簡(jiǎn)史》，(美)扎卡里·卡拉貝爾，湛廬文化/北京聯(lián)合出版公司，2018年3月版
人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)非常熟悉，因?yàn)殛P(guān)于它的報(bào)道充斥著電視、報(bào)紙、網(wǎng)站等媒體；人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)又非常陌生，因?yàn)槠溆?jì)算過(guò)程異常復(fù)雜和艱澀。這種落差使得經(jīng)濟(jì)指標(biāo)成為輿論戰(zhàn)場(chǎng)，政黨的相互攻訐、利益團(tuán)體之間的紛爭(zhēng)等，讓經(jīng)濟(jì)指標(biāo)籠罩在濃濃的陰謀論的氣氛中。扎卡里·卡拉貝爾通過(guò)對(duì)歷史的細(xì)致耙梳，探究了GDP、CPI、失業(yè)率等關(guān)鍵性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的來(lái)龍去脈以及計(jì)算過(guò)程，使其本質(zhì)清晰地展現(xiàn)在讀者面前。
隨著精確化需求的增加，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)從幫助人們衡量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的工具，逐漸演化成塑造人們對(duì)經(jīng)濟(jì)認(rèn)知的框架。這種轉(zhuǎn)變隱含著一種陷阱，任何對(duì)于指標(biāo)的錯(cuò)誤運(yùn)用都會(huì)給人們帶來(lái)巨大的麻煩，從格林斯潘悖論的產(chǎn)生，到奧巴馬7000億美元救助計(jì)劃的失策都是如此。不過(guò)，正如作者在書中所指出的，這種局面其實(shí)隱含著巨大的機(jī)會(huì)。在認(rèn)清其本質(zhì)的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)存指標(biāo)構(gòu)造認(rèn)知經(jīng)濟(jì)的全新方式，就能發(fā)現(xiàn)別人看不到的機(jī)會(huì)，橋水基金的達(dá)里奧無(wú)疑就是這方面的典型代表。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 