章夫所著《1024-2024,世界第一張紙幣交子誕生地成都,以及千年來的世界》(簡稱《千年交子》)近日出版,這里刊發(fā)本書的序及后記。
1024—2024,世界第一張紙幣交子誕生地成都,以及千年來的世界(全三卷),章夫著,四川人民出版社,2025年1月版
序——交子千年的激情書寫與詩意解讀(譚繼和)
2024年。甲辰。龍年。
整整千年前——也就是1024年,世間第一張紙幣在成都誕生——這是世界歷史都應(yīng)牢牢記住且值得紀念的標志性事件。它標志著,世界歷史翻開了新的一頁。
章夫先生所著的《1024-2024:世界第一張紙幣交子誕生地成都,以及千年來的世界》(簡稱《千年交子》),就是這樣一本旨在“牢牢記住”和“值得紀念”的書。
書的題目看似有些長,但卻給人以層層遞進、視野洞開的強烈感覺,只要將其中幾個主要元素拎出來,便可一窺書中全豹?!笆澜纭啥肌澜纭薄S幸馑嫉氖?,圍繞成都的兩個“世界”,一個是由“第一張紙幣交子”而生,一個是為“千年來歷史巨變”而成。
無疑,這是一本以“交子”為裝訂線,而蕩漾千年歷史進程與脈絡(luò)的書。
兩個“世界”,橫跨千年。章夫圍繞其中的“變”與“不變”展開恣意抒寫,留下洋洋灑灑近四十萬言。作為第一位讀者,看后讓人酣暢淋漓,著實過癮。
全書共三卷十五個篇章。
上卷由“一張神奇的紙幣”掀開千年成都與世界的帷簾,緊緊圍繞世界第一張紙幣交子產(chǎn)生的臺前幕后、歷史陳因、生存土壤,及大宋特定的政治環(huán)境與社會環(huán)境層層縷析,給我們呈現(xiàn)出一幅幅曼妙而浪漫的歷史圖卷。讓人眼睛一亮的是,作者別出心裁地由樹的故事講起,從一株樹的側(cè)影,去尋覓紙的歷史方位。
由樹而引出紙,由紙而引出交子,由交子而引出時代。然后跟隨時代的大背景,再回過頭去透析交子為何誕生在成都,由此而旁及到宋滅后蜀的那段歷史,又旁及為何大宋統(tǒng)轄之內(nèi),只有蜀地才能使用鐵錢,以及鐵錢引領(lǐng)下的諸多故事與事故……娓娓道來的背后,是層層壓實的邏輯關(guān)系。
作者并沒有用一些大道理去直接地平鋪直敘這樣的邏輯關(guān)系,而是通過田野調(diào)查式的方法,在歷史的故紙堆里,用力去尋找去挖掘那些我們見慣不驚的故事,用小人物小故事佐證文本所需要的“大道理”。
我知道,還原歷史,讓歷史本身說話,是章夫在書寫中致力追求的。
中卷將更多的筆墨放在交子誕生地成都。成都是怎樣一座城市?交子為何會頑強地誕生在這里?交子的生長土壤與其他地方有什么異同?作者試圖想從若干維度幫助我們尋找答案。比如,“益州交子務(wù)”誕生后有哪些機制體制上的創(chuàng)舉?又如,大宋執(zhí)政者眼里,成都如何成為朝廷經(jīng)濟的一張試紙?還有,交子誕生后,與成都“十二月市”如何相生相因有效互動?
最為點睛之處,是作者的寫作思緒帶著讀者的閱讀思維一直在往前走,從現(xiàn)象到本質(zhì)層層剝離,透過若隱若現(xiàn)的蜀商背影,敏感地捕捉到了“蜀商”這樣一個獨特的標簽——交子背影下繁華的大宋成都,為什么沒能走出歷史上“留”得下來讓人記住的企業(yè)家?更為喜劇與悲哀的是,就連交子鋪唯一出現(xiàn)的商人代表王昌懿,還是私交子出現(xiàn)問題后,朝廷在追責(zé)文書里留下的名字。即或如此,也僅僅是唯一留下的一個富商人名。
作者站在“一眼望不到頭的荊棘之路”上追問,也便自然而然引出本卷最后一章“蜀道”與“世道”的基調(diào)上運行了。由“交子時代”的成都官員到成都繁華的“十二月市”,再從一枚銅錢的命運追蹤到若隱若現(xiàn)的蜀商背影,最后落腳到“蜀道”與“世道”。由官員到百姓,從月市到錢幣,沿著“道”與“路”的變遷……從敘事到故事,看似波瀾不驚,字里行間背后,層層深入的邏輯關(guān)系一直伴隨左右。
下卷濃墨重彩于交子身后“千年來的世界”,這一卷,“南方絲綢之路”“粟特人”“呂貝克”“白銀時代”無疑是其中的主題詞。作者并沒有被這些遙遠的“世界標簽”所左右,為了世界而寫世界,而是隨時顧盼全書的主題“交子——成都——世界”,就像放風(fēng)箏一般,風(fēng)箏飛得再高,而那根線,卻穩(wěn)穩(wěn)地攥在自己的手里。
作為南方絲綢之路起點的成都,有哪些要素需要交代?粟特人引發(fā)安史之亂時,成都在哪里?作為漢薩同盟的老巢,呂貝克的命運折射了什么?還有白銀時代震蕩波的中國命運……作者顯然注意到了讀者的閱讀習(xí)慣與心理需求,自然而然將目光與重點轉(zhuǎn)向到“世界”——這個更為宏大的敘事領(lǐng)域,旨在將讀者的視野和思維引向深入、深入、再深入。
一口氣讀過章夫先生關(guān)于交子的文字,掩卷沉思,我不免心生感慨,作為一個學(xué)歷史專業(yè)且又在歷史行當(dāng)耕耘一生的業(yè)界專家,似乎有很多話要說,這里僅針對本書的相關(guān)特點與感慨,提出三點思考供諸君切磋:
一、新時代新語境的今天,我們應(yīng)該怎樣抒寫歷史?
這些年來,我們出版了太多所謂主流話語體系下的大量讀物,特別是歷史讀物尤甚??梢杂冒俗忠员沃骸笆妨蠙?quán)威,敘事宏大”。
歷史的寫法與讀法有多種,就看你用怎樣的態(tài)度去看待。傳統(tǒng)的歷史書寫,很容易陷入由史料到史料的循環(huán)之中,難以抽身出來。如何將浩如煙海的史料,通過作者咀嚼消化之后,化為自己的語言,自己的思維,更重要的是將自己獨特的“史識”,形成屬于自己的文字,在今天的新時代如何講好中國故事顯得尤為重要。
其實,近些年來,我們身邊已經(jīng)涌現(xiàn)出了一大批優(yōu)秀的書寫者,他們沒有條條框框,少了“科班出身”的約束與限制……看到這些文字我很高興,我甚至以為,“真正的高手有時往往在行業(yè)之外”。在敘事方式上,拋棄圣喻式的說教,而能將話語權(quán)交給大眾,把宏大敘事寓意于生動細節(jié)之中。
這是國際史學(xué)的發(fā)展趨勢,現(xiàn)在是把“話筒”交給老百姓的時候了。
章夫的文字給我酣暢淋漓之感,關(guān)鍵就在于他是用平民視角,把宏大敘事寓于細節(jié)絮語之中,是平淡中的瑰麗,是平常心卻又錯綜古今、控引天地。
無論是讀他剛剛出版的歷史書籍《窄門》,還是當(dāng)下的這本《千年交子》,還有他長時間來關(guān)于成都歷史多個角度的書寫,我并未感覺到是在讀歷史類文字,他的書寫緊扣主題,既放得開,又收得攏,既放得出去又收得回來,可謂收放自如。
我與章夫相識數(shù)十年,也很早就注意他了。我以為,正因為他不是歷史科班出身,心里沒有陳規(guī)舊律,一切以新聞人特有的寫作表現(xiàn)手法為上,即新聞術(shù)語中所說的“倒金字塔結(jié)構(gòu)”書寫,有這種“讀者至上”的新聞思維,再加上扎實的文學(xué)功底,講出來的故事肯定精彩好看。
二、如何站在歷史的高地,睜大眼睛看“全球”?
中國有一句成語,叫做“草蛇灰線,伏脈千里”,說的是很多現(xiàn)象看上去無關(guān),實際上互相影響。與中國的“草蛇灰線”相似的,西方也有一個比喻叫“蝴蝶效應(yīng)”,說南美洲亞馬遜河流域,一只蝴蝶偶然煽動翅膀,就會在北美洲得克薩斯掀起一場龍卷風(fēng)。
全球歷史中很多事情就是這樣,看似毫無關(guān)聯(lián),冥冥之中潛伏著諸多邏輯關(guān)系與互動關(guān)系,關(guān)鍵就在于我們?nèi)绾斡幸浑p發(fā)現(xiàn)這種邏輯關(guān)系的“眼睛”。葛兆光先生在主編的《從中國出發(fā)的全球史》中說,過去很多歷史書,先是只看到帝王將相、精英天才,忘記了普羅大眾、平頭百姓,然后是只看到各種人的變遷,忘記了自然、環(huán)境和物質(zhì)的變動,最后是只抓住了道理,卻忽略了故事。
《史記》以來,中國歷史學(xué)開創(chuàng)了一個“以中央王朝為中心,以周邊四裔為附庸”的傳統(tǒng)。這里我們也不必苛求司馬遷,他能在那個相對“慢時代”的條件下寫出如此偉大的作品來,已經(jīng)讓人仰望不已了。這里我想說的是,在中國的歷史書尤其是正史里,這是一個傳統(tǒng),對外國歷史的描述都不是那么充分,而且往往是陳陳相因的。
到了晚清,西洋的堅船利炮來了,中國被迫卷入世界,這個時候才開始注重“睜開眼睛”看世界。過去圍繞著高高在上宏大敘事的“王”與“皇”的抒寫,正在被拉下神壇,與我們息息相關(guān)的“人”成為了歷史的主體,這樣的悄然變化越來越成為歷史的抒寫潮流。
從這個角度上講,全球史的意義,最重要的還是以“文明史觀”來取代“政治史觀”。
我以為,某種程度上講,過去那種“宏大敘事寫作”自有其存在的正當(dāng)性,對宏大敘事的后現(xiàn)代批判并沒有使它成為一種過時之物,而是使敘述變得更有意識。
不可否認,今天世界潮流之下的全球歷史,需要有一個大視野,人類歷史長河中,國家也只是歷史的一部分。章夫在本書中將最后的部分留給了“千年來的世界”,也是我最為欣賞的原因。
三、用什么樣的方法,真正打通“任督二脈”?
傳統(tǒng)意義上的任督二脈,在中醫(yī)診脈與道家導(dǎo)引養(yǎng)生上相當(dāng)重要。我這里想要說的是,如何在歷史資料和歷史認知中,做到一脈相連、真正打通。也就是如何既做到“通識性”又做到“專業(yè)性”。
首先,要培養(yǎng)講故事的能力。交子,作為一種千年前的貨幣單位,如何將這個一般讀者可能感覺晦澀難懂的東西寫得鮮活而好看,考驗作者講故事能力和語言功夫。作者比較巧妙地避開了相關(guān)生澀的經(jīng)濟學(xué)術(shù)語,通過三個歷史切片——楮樹,天圣元年,英格蘭銀行天井里的兩棵桑樹。以大眾喜聞樂見的方式切入并升華開來,從而將這個久遠而枯燥的歷史元素鮮活而生動起來。
其次,要有寬廣的視野與胸襟。作者站在成都卻又跳出成都,乃至跳出中國用全球的眼光看待交子,用故事去分析其中的取舍與得失,來龍與去脈,無形間就顯示出作者在題材審視與把握上的視野與胸襟。書中,作者十分聰明地用時間切片的方式來表達,以時間為軸,將一些看似不相關(guān)的人和事串聯(lián)在一起,就有了一些邏輯和關(guān)聯(lián)。有的時候,歷史需要用長鏡頭與變焦鏡去多層次觀察的。只有“長時間、遠距離、寬視野”地去觀察,才能發(fā)現(xiàn)一些整體性的規(guī)律。
再次,要具備專業(yè)的知識儲備。我們一些專業(yè)人士往往只具備了專業(yè)知識,把書“讀”進去了,往往沒有“走”出來——真正做到深入淺出。只有“身入”才能“深入”,也只有“深入”才能找準事物的規(guī)律性,只有“淺出”才能將一些高深的道理通俗易懂地表達出來,成為大眾喜聞樂見的文字。往往看上去波瀾不驚不動聲色的文字,其實寫作難度很大,這也是“把厚書讀薄”的功夫所在。
歷史是一汪大海,只有把自己放到大海里,才會體味到其中的渺小與樂趣,也只有在大海里都可以真切感受到遼闊與博大,在審視一事一物后,你就會以不一樣的胸襟與方式,去研判那些史料與選題。
祝愿章夫帶給我們更多更精彩的作品。
——————————
后記——世界第一張紙幣交子拓寬的天與地(章夫)
01
《千年交子》是我寫得比較費力的一本書,題材早就想好了,一直遲遲難以入手。
直到交子即將迎來千年佳期時,沒有退路了,才不得不動筆。我從不是一個偷懶的人,雖然準備了很久,但真正進入正題寫起來,還是有些畏難情緒,關(guān)鍵時刻甚至有一種“寫不下去”的感覺。
近些年來,寫了一些涉歷史符號和成都符號的文字,原本以為可以很輕松地駕馭這個題材,沒想到事涉其中,還是有些心有余而力不足。
這種狀態(tài),之前是從未有過的。
02
我的歷史寫作有一個習(xí)慣,有了心得和靈感之后,以主題將一些感興趣的章節(jié),一個片段一個片段地變成文字,寫好后存放在電腦里。我的電腦就像主婦的冰箱一樣,各種不同的格子存放什么樣的東西,分門別類一目了然,哪些該冷藏哪些該冷凍,也各有安排。等到了時候,想吃中餐還是西餐,從格子里將事先藏好的“預(yù)制菜”拿將出來,解凍之后,再慢慢搭配,調(diào)制出自己認為還不算倒胃口的東西。
這有一點像那個盲人摸象的寓言故事,先摸到的是大腿,就畫一個大腿,后摸到鼻子,又畫一個鼻子……之后,再根據(jù)肌理找整個大象的輪廓。
03
我固執(zhí)地認為,寫作本身就是一件很個人的事。每一個人都有其自我的方法,怎么舒服怎么來,迎合讀者的同時無形中也引導(dǎo)讀者,再錯也錯不到哪里去。
學(xué)者劉瑜有一段話令我印象深刻。大意是,以碎片化的方式去分析某些歷史事件并不難,難的是把無數(shù)歷史事件和人物給整合起來,把“歷史故事”構(gòu)思成好看的“理論故事”。對此我深有同感,這些年我走過的路數(shù),基本上也是這樣的。
這也是我所理解的“史識”。
04
應(yīng)該說,《千年交子》的一些片斷早在數(shù)年前就已經(jīng)成稿了,就像大珠小珠落玉盤的珠子,只不過沒有想好找到一根線來把這些珠子“串”起來,所以它們就一直躺在屬于自己的格子里,等待調(diào)配。
或許當(dāng)年精力充沛,前不久翻看電腦,我甚至還看到上世紀九十年代存放在格子里的陳年老物,有的至今還沒派上用場,也不知道它們有沒有面世的那一天了。有這個“大冰箱”保鮮,還好,我的眼里它們一定不會超過保質(zhì)期。
家里有幾臺不同年代的電腦,都存放著一批屬于不同年代的文字,估計等我閑下來的時候,系統(tǒng)整理那些躺在“格子里”的文字時,可能彼此都有些陌生了,但一定會很親切,畢竟青睞過。
05
交子這個題材,很早就在我的視野范圍。起先只想到了寫交子與成都,頂多旁及到大宋時代。那時的眼里,交子只不過是時局倒逼的產(chǎn)物,曇花一現(xiàn)罷了。后世賦予它身上的那些“大詞”,我以為都是一些幻想出來的嘩眾取寵之辭,并沒有多少實在意義。
直面歷史,交子雖是世界上最早承載的紙幣,但直到中華民國誕生之前,我們不還是在使用“袁大頭”(以袁世凱為頭像的銀元)嘛?也就是說,真正的紙幣在我們這個古老的東方國度全面使用開來,也不過百余年。
那,交子的意義何在?
為什么紙幣等到民國才遲遲全面登場?我的理解,蓋因社會的信用體系不完善所致。如果人們不相信它,信任網(wǎng)絡(luò)沒有建立起來之前,再精美、花哨的紙幣也只是廢紙一張,不管用的。
美國人查爾斯·蒂利在《信任與統(tǒng)治》一書中這樣給信任網(wǎng)絡(luò)定義,“由共同的紐帶,直接或間接地聯(lián)系在一起的人群組成的一個網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)成員共同承擔(dān)一些重大而長期的事業(yè)。”
這種信任網(wǎng)絡(luò),就是西方社會所倡導(dǎo)的“共同事業(yè)”,所堅守的“契約精神”。
“無遠近行用,動及萬百貫”。交子的公信力,來源于北宋時成都地區(qū)特定時期的信任網(wǎng)絡(luò)。交子未能存續(xù)下來,恰恰正是這種“契約精神”的缺失——因為,家天下的很長一段歷史時間里,我們還沒來得及形成“共同”的共識。
06
這樣的心境之下,寫出的東西很難有突破。如果勉強寫下去,就太像一個中規(guī)中矩的歷史題材了,從歷史到歷史,不但有局限性,自己也會少了許多激情與樂趣。
還不如再去博物館找感覺。
我一頭扎進了成都的博物館。無論是官方的還是民間的,成都茂盛地生長著數(shù)百家不同類型的博物館,這讓人很受用。博物館真是個好東西,我經(jīng)常徘徊于此,久久不愿出來。
博物館是一個氣場,也是一個世界。一件件可以觸摸的古老而鮮活的文物面前,你真的可以與先賢隔空對話,那些文物有如他們的肌膚,你所接收到的信息和受到的刺激與沖擊,是圖片和視頻遠遠無法比擬的。
我常常凝神于某一件文物出神,思緒很容易跟隨這件文物回到它活著的時代,想象著天際邊一幅幅鮮活而生動的畫面……那種穿越、意境特別美好。
這是一種參禪。如果不身臨其境深度參悟,很難體味到其中的意趣。
于交子這個題材而言,特別要感謝位于成都城南交子公園里的交子金融博物館,這個博物館不大卻很專業(yè),只需幾個展廳,就將交子的歷史過往前世今生,交代得十分到位,給了我很大的啟迪。
我對交子的整體把握,多是在這里找到的。
07
瀑布之所以壯觀,是因為沒有退路。
于是又推倒重來,將思維鋪開,梳理出大概脈絡(luò)和框架后,通過交子這個特殊的“金融符號”,放大到時代——社會——政治中去考量,這樣的交子才是立體的、多元的、可知可感的、超越交子的、有溫度且理性的……總之,試圖跳出單純的經(jīng)濟現(xiàn)象和歷史現(xiàn)象去把握這個題材,用全新的思維邏輯去解構(gòu)這本書。
嚴格而言,我眼里的“交子”,只不過是一個引子。人文、地理、社會、歷史、經(jīng)濟等諸學(xué)科,通過這個引子穿針引線,疊加與賦能,引導(dǎo)我在更廣闊的領(lǐng)域去捕捉去挖掘去審視去研判。
不管壯觀與否,當(dāng)這些文字出現(xiàn)在你面前之后,我已經(jīng)沒有了評判的資格,更沒了退路。
08
“人其實很矮小,是因書墊高的”。我不知道這句話最初是誰說出來的,我只知道我的好友海泉經(jīng)常用這話調(diào)侃我。一臉壞笑的他,每每向外人介紹我時,都意在突出他自認為得意的同一句話,“他著作等身,是因為個子不高”。
其實,此時想到這句話,不是想證明我出了多少書,是想說明我讀過的書,是可以給自己增添一些底氣的。這些年來,閱讀,已經(jīng)成為我的一種生活方式。我自認為自己不是一個特別聰明的人,但我一定認為自己是一個勤奮的人。善于學(xué)習(xí),不恥下問,不僅是數(shù)十年記者生涯養(yǎng)成的習(xí)慣,也成為我讀書過程中的一大嗜好。
09
我們這代人所說的讀書,一定是可以拿在手上有存在感的紙質(zhì)書。把玩于手指間的紙書,帶給我很多樂趣。古人云,臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。當(dāng)心里空蕩蕩的時候,就轉(zhuǎn)向書本要動能。于是乎,靜下來讀書,有目的地讀書便成為自然。
我有一個習(xí)慣,每每碰到一本心儀的書,便會不自覺地拿起一支筆,閱到深處,不自覺地畫上幾筆,要么是此時心境所感,要么是書中佳句所動。我以為,一個會讀書的人,他手里一定會拿一支筆,把一些困惑、一些所得都填寫在空白處。我們可能不是太在意,一本好的書一定留有很多空白處,是因為閱讀者在閱讀一本好書的時候,會將很多情感表達出來,行文于書中,跟作者產(chǎn)生一種特殊的對話與共鳴。
在成都,隨時會有一種想拿一本書的沖動。我,就是那樣的人。
甲辰龍年春節(jié),我?guī)缀鯖]有休息,一直將書和電腦伴隨左右。穿梭于歷史與現(xiàn)實之域,往來于墨香與節(jié)日之間。回想起來,這樣的休閑日子很受用,既刺激也難忘。把春節(jié)全部的溫馨時光交給了交子,真的成了我心中的“嬌子”了,全心感受那種痛并快樂的牽掛與享受。
也不失為一種修行。
10
這里,要特別感謝一個人,著名歷史學(xué)家譚繼和先生。
很意外也很感動的是,八秩之齡的譚先生樂意為序。半年前,當(dāng)我以一個晚輩的身份,十分忐忑地給他電話時,沒想到他幾乎沒有任何含糊,一個“好啊”就輕飄飄地答應(yīng)了。之所以“十分忐忑”,一是想到他的年事漸高,怕他已經(jīng)封筆;二是因為“序的模樣”。我知道他對巴蜀歷史研究頗深,因為我的文字風(fēng)格原因,也不希望序言是教科書般的正經(jīng)模樣。
電話里交流時,我不斷向他請教,反復(fù)說明“這不是一本嚴肅的歷史圖書”。沒想到數(shù)年未見,依然耳聰目明的他,“十分敏感”地聽出了我的訴求,謙遜地說“我可以試一試”。
我將書稿發(fā)給他后,他保證“抽出時間,一個月完稿”。我知道,他釋放出的這些信息,是想充分向我明示,他還沒有“老”。
譚老眼里,我寫的那些也配叫做歷史的文字,會是一個怎樣的面目?在我的眼里,歷史是人學(xué)也是文學(xué),既然這樣,就應(yīng)該有多種表達方式,使其不斷向新。但,一個在歷史世界里爬梳一生的八旬老人面前,他心里的歷史世界觀早已成型,你還要班門弄斧去賣弄你的歷史觀?所以,我心里真的沒底。
他能夠為交子寫一些話,于我而言當(dāng)然很開心。令我意外的是,已經(jīng)八秩之軀,譚老的思維越來“越輕盈”,他的文字也越來越“隨時代”,他看待世界閱讀歷史的眼光和對后學(xué)的殷殷之情,令我輩感動莫名感慨萬端。相信諸君已經(jīng)從他的序言中領(lǐng)教過了,在此無須我再多言說。
誰說白發(fā)繞頂?shù)淖T老老矣?他的睿智一直行進在年輕的軌道上。
11
我的眼里,歷史像一幅氣勢磅礴的浩帙長卷,它的可圈可點,在于一往無前、無私無畏的生動筆墨,更在于那些波詭云譎的怪筆、柳暗花明的曲筆、旁逸斜出的神筆,它們突如其來,卻酣暢淋漓。按照歷史學(xué)家霍布斯鮑姆的說法,一切歷史其實都是當(dāng)代史,只是穿上了炫目的外衣而已。歷史書寫者所能做到的最好狀態(tài),就是把最接近的當(dāng)下,寫成最真實的歷史;反過來說,也是把最真實的歷史,寫成最接近的當(dāng)下。
為了彌補相關(guān)知識的不足,我決定揚長避短。除了堅持一貫的表達之外,還是一味地力爭堅持寫故事,將那些政治的、經(jīng)濟的、社會的、人文的……統(tǒng)統(tǒng)融入各式各樣的故事中去。因為我知道,讀者為了輕松地閱讀,精彩的故事是最好的“佐料”。
新聞是歷史的初稿。很多現(xiàn)實的問號應(yīng)該讓歷史的答案拉伸,新聞如果做到最深處,其實是在探究歷史。“放棄大時代的幻想,選擇小時代的日常”的歷史學(xué)者王笛也認為,做學(xué)問,最大的樂趣是洞見和通透,前者決定了深度,后者意味著開闊。我深以為然。
透過《千年交子》的讀與寫,我知道,是交子拓展了我思維的瓶頸,也是交子拓寬了我心中的天地。