古地圖上的運(yùn)河與城市

2024年7月10日，由浙大城市學(xué)院浙江歷史研究中心主辦、浙江省大運(yùn)河文化研究院協(xié)辦的“古地圖上的運(yùn)河與城市”學(xué)術(shù)工作坊研討會(huì)在杭州舉行，來自全國十余所知名高校和科研院所的專家學(xué)者圍繞“古地圖所見運(yùn)河城市的歷史演變”、“古地圖上的運(yùn)河水利”、“古代運(yùn)河圖的讀法與畫法”三個(gè)主題展開了深入交流。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

本次學(xué)術(shù)工作坊一共有七位報(bào)告人。第一個(gè)主題“古地圖所見運(yùn)河城市的歷史演變”包括荷蘭萊頓大學(xué)區(qū)域研究院林凡博士、浙大城市學(xué)院浙江歷史研究中心黃義軍教授、王楊梅博士的三個(gè)報(bào)告。

林凡博士的報(bào)告《乾隆南巡程站圖折考》考察了荷蘭萊頓大學(xué)圖書館藏《平橋至海棠庵站圖折》、《崇家灣至天寧寺站圖折》。每套圖折均有圖、文兩本，提供了大運(yùn)河揚(yáng)州、淮安段的驛站、路程、河工、題詞、行宮、地理沿革等狀況。該報(bào)告將圖折與乾隆南巡相關(guān)史料、地方志與漕運(yùn)志，以及清代運(yùn)河圖做出比較，以此考察此類地圖的性質(zhì)與功能。

林凡博士

黃義軍教授的報(bào)告《荷藏清代扇面地圖上的運(yùn)河與杭州》，對(duì)荷蘭國家博物館收藏的一把中國紙質(zhì)折扇上的兩幅地圖進(jìn)行了考證。兩幅地圖中一幅為嘉興府城到杭州府城的行路圖，另一幅為西湖游覽路線圖。通過對(duì)扇面地圖一百多個(gè)地名以及大段文本的整理，該報(bào)告對(duì)原圖年代進(jìn)行了考證并對(duì)扇面地圖的功能以及選取這兩幅地圖作為扇面裝飾的原因進(jìn)行了分析。

王楊梅博士的報(bào)告以《追憶行在：西方古地圖中的南宋臨安與相關(guān)都市傳說》為題，內(nèi)容主要分為兩部分，第一部分梳理西方古地圖中標(biāo)注南宋臨安為“行在”這一現(xiàn)象的出現(xiàn)與消失，關(guān)注其中對(duì)臨安城市形態(tài)的描繪與簡注；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合前人研究，指出背后的影響因素正是馬可·波羅等西方旅行者的記述。第二部分即通過對(duì)馬可·波羅行紀(jì)中臨安相關(guān)內(nèi)容，尤其都市傳說的細(xì)讀，再次強(qiáng)調(diào)“文獻(xiàn)中的歷史”存在歷史與文獻(xiàn)、對(duì)象與記錄者兩重觀察視角。

王楊梅博士

第二個(gè)主題“古地圖上的運(yùn)河水利”包括淮陰師范學(xué)院歷史與旅游學(xué)院李德楠教授以及南開大學(xué)歷史學(xué)院張葉博士的兩個(gè)報(bào)告。

李德楠教授的報(bào)告題為《〈黃運(yùn)河口古今圖說〉與〈咸豐清河縣志中的清口河工圖〉之比較》。成書于道光年間的《黃運(yùn)河口古今圖說》和咸豐年間的《咸豐清河縣志》分別載有完整系列的運(yùn)口圖，提供了清口地區(qū)運(yùn)口演變的詳細(xì)記錄。該報(bào)告討論了三個(gè)問題：第一，兩書中河口圖的內(nèi)容如何互為補(bǔ)充；第二，“某年后”“某年前”這些較為罕見的表述具有怎樣的制圖學(xué)意義；第三，兩書中收錄的兩幅河工圖雖然繪制年份較近，但內(nèi)容不盡相同，這種現(xiàn)象反映了怎樣的知識(shí)制造脈絡(luò)。

李德楠教授

張葉博士的報(bào)告題為《明清方志輿圖中的運(yùn)河變遷和地理認(rèn)識(shí)——以淮揚(yáng)地區(qū)為中心》，該報(bào)告選取明清時(shí)期帶有輿圖的揚(yáng)州府志及高郵、寶應(yīng)州縣方志，歸納了方志輿圖的繪制特點(diǎn)，并以其中明代后期、清代中前期的幾組代表性輿圖為中心，分析運(yùn)河變遷、河工水利在方志輿圖上的表現(xiàn)內(nèi)容和方式，通過比較其他類型文獻(xiàn)中的地圖，探討不同身份的輿圖繪制者所呈現(xiàn)的地理信息和認(rèn)識(shí)，并推測(cè)了方志中運(yùn)河水利專題輿圖出現(xiàn)的背景和原因。

張葉博士

第三個(gè)主題“古代運(yùn)河圖的讀法與畫法”包括中國社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所王耀研究員和中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院汪前進(jìn)教授的兩個(gè)報(bào)告。

王耀研究員的報(bào)告題目為《明清運(yùn)河圖的圖像學(xué)解讀》，區(qū)別于以往重視地圖文字、地名、年代考訂、價(jià)值判斷、譜系梳理等文獻(xiàn)學(xué)研究路徑，該報(bào)告?zhèn)戎赜趯?duì)地圖表現(xiàn)技法、地圖著色、圖例符號(hào)及地圖要素等圖像學(xué)意義上的探討。報(bào)告大致討論了以下一些話題：視覺、流域特點(diǎn)與表現(xiàn)技法的關(guān)系；地圖中山川著色、基礎(chǔ)用色及對(duì)比色的選擇問題以及礦石染料與青綠山水畫對(duì)地圖的影響；城市符號(hào)、京城符號(hào)、行宮符號(hào)等虛實(shí)特點(diǎn)；顏色、圖例、線條、文字、方向、比例尺等地圖要素的不同功能問題。

王耀研究員

汪前進(jìn)教授的報(bào)告《古代運(yùn)河地圖的繪法——以清康熙朝〈運(yùn)河全圖〉》為中心的考察》，以清康熙朝《運(yùn)河全圖》為例，就運(yùn)河古地圖繪制的七個(gè)問題展開討論，例如運(yùn)河圖中蘊(yùn)含了哪些政治意識(shí)？運(yùn)河圖重視什么樣的祭祀場(chǎng)所？運(yùn)河圖如何取舍運(yùn)河知識(shí)系統(tǒng)？《運(yùn)河全圖》類地圖如何表現(xiàn)運(yùn)河工程系統(tǒng)？運(yùn)河全圖為何不特別重視“運(yùn)河防務(wù)”？運(yùn)河圖中哪些泉是單眼、哪些是群眼？如何分別表示不同水體？該報(bào)告對(duì)于分析和理解運(yùn)河古地圖的繪制方法具有重要的方法論意義。

汪前進(jìn)教授

2024年是中國大運(yùn)河申遺成功十周年。學(xué)界對(duì)大運(yùn)河歷史、文化、旅游開發(fā)等議題有大量的關(guān)注，但從古地圖出發(fā)研究大運(yùn)河及其沿線城市的專題研討尚屬首次。本次工作坊的三個(gè)主題，涉及古地圖所見運(yùn)河城市、水利以及運(yùn)河古地圖的繪制技術(shù)、內(nèi)容選題與展示特點(diǎn)等，讓人耳目一新。古地圖既是重要史料，也是一種以圖像和文本為媒介的展示手段，具有文字史料不可替代的作用，在當(dāng)下的讀圖時(shí)代，挖掘運(yùn)河古地圖所蘊(yùn)含的獨(dú)特歷史信息，對(duì)于保護(hù)、傳承和利用大運(yùn)河這一寶貴的遺產(chǎn)及其“流動(dòng)的文化”具有十分重要的意義。

與會(huì)者合影