注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊書(shū)評(píng)

瀚海翻起波瀾——在丹丹烏里克遺址發(fā)現(xiàn)唐代文明

《于闐史叢考》(增訂新版),張廣達(dá)、榮新江著,上海書(shū)店出版社,2021年10月版,478頁(yè),138.00元

《于闐史叢考》(增訂新版),張廣達(dá)、榮新江著,上海書(shū)店出版社,2021年10月版,478頁(yè),138.00元


《唐宋于闐史探研》,榮新江著,甘肅教育出版社,2023年3月版,310頁(yè),98.00元


1900年12月25日,受雇于英國(guó)政府的匈牙利探險(xiǎn)家斯坦因(Aurel Stein,1862-1943)是在新疆和田丹丹烏里克遺址一組坍塌的建筑物里度過(guò)的。丹丹烏里克是維吾爾語(yǔ)音譯,意為“象牙屋”,或許是當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)出于目擊所見(jiàn)地貌特色的臨時(shí)命名。這里如今隸屬于新疆和田地區(qū)策勒縣,南距策勒縣城約九十公里,位于塔克拉瑪干沙漠腹地。斯坦因抵達(dá)這里之前,已在沙漠中行進(jìn)多日。

斯文 ·赫定手繪丹丹烏里克遺址


丹丹烏里克遺址歷史實(shí)景(來(lái)自網(wǎng)絡(luò))


丹丹烏里克遺址地理位置示意圖,《丹丹烏里克遺址:中日共同考察研究報(bào)告》


丹丹烏里克D.IV-V遺址,(Ancient Khotan, pl.XXVI)


出土于D.IV遺址的“鼠王像”,(Ancient Khotan, Ant.LXIII)


盡管斯坦因到來(lái)之前,已陸續(xù)有本地“挖寶人”造訪(fǎng)這里,1896年初瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定(Sven Hedin,1865-1952)也曾于此短暫逗留。但比起先行者,斯坦因的工作更為徹底。就在當(dāng)天,斯坦因清理出一座回字形佛殿(D.IV)及與之相連的一處屋宇(D.V)。在佛殿之中,他掘獲了兩塊畫(huà)著神像的木版畫(huà),其中一塊較大者,便是后來(lái)頗受關(guān)注的“鼠王”像,恰可呼應(yīng)玄奘《大唐西域記》中于闐王國(guó)曾為老鼠大軍所營(yíng)救的傳說(shuō)。以玄奘為引導(dǎo)者和保護(hù)神,且早已將《大唐西域記》熟記于心的斯坦因,目睹此情景可想而知是何等激動(dòng)。此外,他還在屋宇遺址中發(fā)現(xiàn)了胡語(yǔ)和漢語(yǔ)文書(shū)。斯坦因一眼認(rèn)出那些“類(lèi)似草書(shū)婆羅米(后來(lái)被認(rèn)定為于闐文)文書(shū)”與此前英籍德裔梵文專(zhuān)家霍雷恩博士(A. F. Rudolf Hoernle,1841-1918)處理的關(guān)于英國(guó)所藏若干件中亞古文書(shū)是一樣的。

霍雷恩處理的文書(shū),是1892年起英國(guó)駐喀什噶爾領(lǐng)事馬繼業(yè)(George H. Macartney,1867-1945)從和田的一名阿富汗商人巴德魯丁手中購(gòu)得的。霍恩雷得到包括這件文書(shū)在內(nèi)的十件漢文文書(shū)后,根據(jù)其中的地名信息,推測(cè)它們來(lái)自和田東北沙漠中的丹丹烏里克遺址,對(duì)于這批胡語(yǔ)文書(shū)的年代,霍雷恩認(rèn)為是在公元八世紀(jì)。斯坦因這一天的掘獲,印證了這一結(jié)論——他在同一地點(diǎn)、相同條件下發(fā)現(xiàn)了和胡語(yǔ)文書(shū)混在一起的漢語(yǔ)文書(shū),有明確紀(jì)年,處于公元781-787年之間。

斯坦因看來(lái),自己當(dāng)日掘獲的漢文文書(shū)和馬繼業(yè)購(gòu)得的幾件文書(shū),外觀和字體都非常相似,其內(nèi)容無(wú)外乎官府與百姓之間各類(lèi)事務(wù)的往來(lái)溝通,比如百姓為免除賦役提交的申請(qǐng)書(shū),或上級(jí)機(jī)構(gòu)向地方行政部門(mén)征收物資的函件,還有撥付某村維修房屋貸款的公文等,而斯坦因當(dāng)日所得的其中一份漢文文書(shū),有確切紀(jì)年——大歷十六年(781)二月六日,是一份涉及借貸糾紛的文書(shū)(原始編號(hào)D.v.6)。

原始編號(hào)D.v.6文書(shū),(Ancient Khotan, Mss. CXV)


這無(wú)疑是令人振奮的發(fā)現(xiàn),斯坦因說(shuō),“這幾件有趣的發(fā)現(xiàn)物,伴隨著陽(yáng)光燦爛的時(shí)刻,驅(qū)散了夜晚的酷寒,使我愉快地度過(guò)了圣誕節(jié)”。在丹丹烏里克逗留的十多天里,斯坦因調(diào)查和清理出十七座建筑遺址(編號(hào)為D.I-D.XVII),獲取大量古代文書(shū)及木版畫(huà)、雕像、壁畫(huà)等出土品,成為他第一次中亞考古探險(xiǎn)最重要的收獲。甚至幾年后回到倫敦撰寫(xiě)考察記時(shí),當(dāng)時(shí)的振奮之情再度降臨,他寫(xiě)道,“我有時(shí)不敢相信,遠(yuǎn)在南方和西方關(guān)懷著我的朋友們,如何能明白,當(dāng)我回憶起在那荒涼寒冷的沙漠中度過(guò)圣誕節(jié)的情景時(shí),心情是多么歡樂(lè)”。

十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初西方探險(xiǎn)家在和田地區(qū)的考察所得,多入藏于歐洲各大博物館、圖書(shū)館等機(jī)構(gòu),相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,是歐美學(xué)者和少數(shù)日本學(xué)者的研究“專(zhuān)利”;中國(guó)學(xué)者正式“入局”并參與討論,要到上世紀(jì)八十年代初葉才開(kāi)始。具體對(duì)于上述和田地區(qū)出土的漢文文書(shū)而言,1988年或許是一個(gè)值得注意的年份。

1987年春,受東京大學(xué)池田溫教授的邀請(qǐng),北京大學(xué)張廣達(dá)教授前往日本訪(fǎng)問(wèn)三個(gè)月,在此期間,他完成了直到今天仍然為學(xué)界廣為引用的名文《唐滅高昌國(guó)后的西州形勢(shì)》,刊于東京大學(xué)東洋文化研究所主編的《東洋文化》第六十八號(hào)(1988年),這篇文章系統(tǒng)全面地考察了高昌國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樘莆髦莺蠓椒矫婷娴淖兓?,文末?jiǎn)要提及西州以西塔里木盆地周邊地區(qū)的情形,指出當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了“一種胡漢結(jié)合的軍政體制”。

這一提法,張廣達(dá)特有所指,答案即同年發(fā)表于《新疆社會(huì)科學(xué)》(1988年第1期)、與榮新江合撰的《〈唐大歷三年三月典成銑牒〉跋》一文。這份牒文即是霍雷恩從馬繼業(yè)處得來(lái)的其中一份漢文文書(shū),是六城質(zhì)邏的基層工作人員成銑起草,刺史簽署的一份公文:公元768年,即唐朝大歷三年,住在毗沙都督府轄下六城州的杰謝百姓,因無(wú)力繳納當(dāng)年賦役,特別向當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)守軍提交了一份于闐文寫(xiě)成的申請(qǐng)書(shū),之后不久,鎮(zhèn)守軍將這份申請(qǐng)譯成漢文報(bào)告給上級(jí)于闐鎮(zhèn)守使,鎮(zhèn)守使繼續(xù)向駐守在于闐地區(qū)的四鎮(zhèn)節(jié)度副使打報(bào)告;節(jié)度副使閱后批示,當(dāng)年賦役可推后至秋收時(shí)再繳,并將意見(jiàn)下發(fā)六城質(zhì)邏刺史,同時(shí)也抄送給了六城鎮(zhèn)守軍。該文對(duì)這份牒文的歷史學(xué)信息進(jìn)行了全面分析,并明確將丹丹烏里克遺址定為唐代安西四鎮(zhèn)轄下的于闐杰謝鎮(zhèn)。

上元二年(674),已進(jìn)入唐朝羈縻體制的于闐,行政區(qū)劃由五個(gè)州增至十州,六城是其中之一,各州之下又轄有數(shù)目不等的鄉(xiāng),杰謝就是六城州的轄鄉(xiāng)之一。長(zhǎng)壽二年(692),為強(qiáng)化對(duì)包括于闐在內(nèi)的塔里木盆地的控制,武則天向當(dāng)?shù)嘏汕踩f(wàn)大軍,分駐安西四鎮(zhèn)(即龜茲、于闐、疏勒、焉耆/碎葉),隸屬于駐扎龜茲的四鎮(zhèn)節(jié)度使,于闐由此迎來(lái)數(shù)千駐軍,杰謝鄉(xiāng)進(jìn)而具備了軍鎮(zhèn)的屬性,亦稱(chēng)“杰謝鎮(zhèn)”。因此,既有官府之外,鎮(zhèn)守軍就成為于闐老百姓不得不面對(duì)和打交道的新對(duì)象。和田地區(qū)出土的于闐文、漢文文書(shū)多集中于八世紀(jì),應(yīng)當(dāng)置于上述特定的歷史背景加以理解。

同在1988年,張廣達(dá)和榮新江又合撰、刊發(fā)了《關(guān)于和田出土于闐文獻(xiàn)的年代及其相關(guān)問(wèn)題》(《東洋學(xué)報(bào)》第六十九卷1.2號(hào)),其中有相當(dāng)篇幅是對(duì)Hedin 24號(hào)文書(shū)的討論,特別是其系年,兩位作者修正前人看法,將之提前了近百年,將其從九世紀(jì)中葉至十世紀(jì),放回至八世紀(jì)后半葉。

Hedin 24號(hào)文書(shū)


對(duì)于和田出土文書(shū)和于闐史的研究,張廣達(dá)、榮新江師徒毫無(wú)疑問(wèn)是“晚到者”,但他們爭(zhēng)取做到了后來(lái)居上,在很短的時(shí)間里,對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)課題做出了精準(zhǔn)、深入的推進(jìn),不得不說(shuō),這和既有的積累和持續(xù)的努力分不開(kāi)。

上世紀(jì)八十年代初,兩人進(jìn)入于闐史研究領(lǐng)域是以研讀敦煌文書(shū)為契機(jī)的偶然結(jié)果,這一領(lǐng)域?qū)Ξ?dāng)時(shí)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)或許有點(diǎn)無(wú)從下手,但對(duì)張廣達(dá)而言,其實(shí)已有準(zhǔn)備。從七十年代末張先生撰寫(xiě)的《近十幾年國(guó)外研究新疆、中亞的若干情況》一文可以看出,他對(duì)當(dāng)時(shí)歐美諸國(guó)和日本的相關(guān)學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)和學(xué)會(huì)乃至出版物的情況盡在掌握,英、法、俄、日等文字發(fā)表的文章,也都有所收集。因此,1982年,張廣達(dá)、榮新江合撰的《關(guān)于唐末宋初于闐國(guó)的國(guó)號(hào)年號(hào)及其王家世系問(wèn)題》一經(jīng)發(fā)表,即受到海內(nèi)外中亞學(xué)、伊朗學(xué)研究者的重視,很快被譯成法文,發(fā)表在1984年巴黎出版的《敦煌研究論文集》(Contributions aux études de Touen-houang)第三集。1985年4月,榮新江在劍橋親自拜訪(fǎng)于闐語(yǔ)大家貝利(H. W. Bailey)爵士時(shí),就是以這篇文章,換得對(duì)方連書(shū)帶抽印本在內(nèi)的七十多種發(fā)表物。

1983年和1986年,以學(xué)術(shù)考察為契機(jī),張廣達(dá)、榮新江等人又曾兩次前往和田進(jìn)行實(shí)地考察,和田達(dá)瑪溝(Domoko)、哈達(dá)里克(Khadalik)、巴拉瓦斯特(Balawaste)、鐵提克日木(即斯坦因的Farhād-beg-yailaki)等古代遺址等皆有所造訪(fǎng)。這些實(shí)地調(diào)查也使他們對(duì)敦煌藏經(jīng)洞與和田地區(qū)出土于闐文書(shū)的時(shí)段區(qū)分更加明確化。

1984年,當(dāng)時(shí)讀研二的榮新江前往荷蘭萊頓大學(xué)漢學(xué)院交換學(xué)習(xí)十個(gè)月,在此期間,他前往英、德、法、瑞典等地多家收藏機(jī)構(gòu),系統(tǒng)調(diào)查了各地所藏敦煌文書(shū)及上世紀(jì)初探險(xiǎn)隊(duì)在新疆地區(qū)的各類(lèi)收集品,并拜訪(fǎng)了貝利、恩默瑞克(R. E. Emmerick)、哈密屯(James Hamiltion)等胡語(yǔ)文書(shū)的語(yǔ)言學(xué)大家,獲贈(zèng)大量當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)難以收集到的研究論著。

與上世紀(jì)初歐洲探險(xiǎn)家進(jìn)入西域地區(qū)“尋寶”前充分準(zhǔn)備一樣,榮新江八十年代前往歐洲“尋寶”,也抱著志在必得的決心。1985年5月末,他專(zhuān)程前往斯德哥爾摩瑞典人種學(xué)博物館打探赫定收集品的情況。在此之前,赫定收集品中于闐語(yǔ)及于闐語(yǔ)漢語(yǔ)雙語(yǔ)文書(shū),已由于闐文專(zhuān)家貝利刊布于《于闐語(yǔ)文書(shū)集》第四卷,漢語(yǔ)文書(shū)則由其同事蒲立本(E. G. Pulleyblank)做了錄文和英譯。榮新江此行最大的目標(biāo),自然是親眼看到包括Hedin24號(hào)文書(shū)在內(nèi)的所謂“斯文赫定收集品”的全貌。但不巧的是,當(dāng)時(shí)博物館正在搬家,紙本文書(shū)都已打包封箱,無(wú)法檢閱。即便如此,此行收獲仍是巨大的:其一,搞清楚了所謂“斯文赫定收集品”其實(shí)并非赫定本人收集,據(jù)其原始入藏目錄,是1933年入藏的中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)在和田地區(qū)工作期間搜集到的;其二,雖然紙質(zhì)文書(shū)看不到,但仍能看到同批入藏和田地區(qū)出土的木簡(jiǎn),其中就有一件“永泰三年簡(jiǎn)”,永泰三年(767,永泰無(wú)三年,應(yīng)是二年十一月改元后,時(shí)間遲滯,還未傳到于闐)是唐代宗的年號(hào),這支簡(jiǎn)應(yīng)當(dāng)是于闐一個(gè)館驛小吏(曹頭)收到拔伽村一個(gè)叫勿日桑宜的百姓繳納草料后的收據(jù)。由于只有漢文,貝利書(shū)中沒(méi)有收錄,但這對(duì)理解八世紀(jì)后半期于闐地區(qū)館驛系統(tǒng)的運(yùn)作來(lái)說(shuō)卻是至關(guān)重要的一條記載,而“勿日桑宜”這個(gè)名字的原文,也能在于闐語(yǔ)文書(shū)里找到。

前文所及1988年關(guān)于“Hedin 24”號(hào)文書(shū)的文章就用到了這支簡(jiǎn),此后隨著上世紀(jì)九十年代前期,“霍恩雷收集品”“斯坦因收集品”“赫定收集品”等幾組漢文文書(shū)的陸續(xù)公布,張廣達(dá)、榮新江兩人又先后借1996年在法國(guó)巴黎、1997年在美國(guó)紐黑文晤面共事的機(jī)會(huì),合作完成《8世紀(jì)下半葉至9世紀(jì)初的于闐》一文,對(duì)八世紀(jì)后半葉唐朝治下的于闐史和相關(guān)出土文書(shū)進(jìn)行了詳細(xì)編年,尤其還對(duì)斯坦因在1900年圣誕節(jié)當(dāng)日所挖掘的D.V.號(hào)房屋遺址的主人思略(又寫(xiě)作斯略、悉略,于闐文作Sīdaka)的事跡做了梳理。在當(dāng)時(shí)所能搜集到的777至788年間的十二份文書(shū)中,思略經(jīng)歷了從百姓到鄉(xiāng)頭(auva-hamdasta)再到薩波(Spāta)的身份抬升,這無(wú)疑成為今人了解八世紀(jì)后半葉于闐官職系統(tǒng)和政務(wù)運(yùn)作最生動(dòng)的案例。至2001年,圣彼得堡所藏出土于和田地區(qū)的漢文文書(shū)正式刊布,兩人又合撰《圣彼得堡藏和田出土漢文文書(shū)考釋》一文,指出這批文書(shū)可能是1882-1902年俄國(guó)人彼得羅夫斯基出任駐喀什噶爾領(lǐng)事期間陸續(xù)收集到的,基本可落實(shí)于770-790年間,雖然文書(shū)殘破信息零碎,但地名“杰謝”和人名“思略”的高頻出現(xiàn),仍可將多數(shù)文書(shū)的具體出土地鎖定在丹丹烏里克遺址。

經(jīng)過(guò)數(shù)十年的沉寂和重啟后短暫的波折,針對(duì)丹丹烏里克遺址的科學(xué)發(fā)掘,也在2002年秋得以正式啟動(dòng)。據(jù)2007-2011年第三次全國(guó)文物普查統(tǒng)計(jì)的最新統(tǒng)計(jì),以丹丹烏里克遺址為代表的唐代遺存,現(xiàn)存城址、居址、佛寺等遺址七十余處,主要分布在南北長(zhǎng)四千四百米、東西寬三千三百米的范圍內(nèi),包括城垣、官府衙署、寺院佛堂、民居、冶煉遺址、窯等,其中佛寺遺址占建筑遺址總數(shù)的三分之一以上。民居遺址則一般由大廳、臥室、儲(chǔ)藏室、廚房、畜欄、果園組成,建筑結(jié)構(gòu)采取當(dāng)?shù)貜V為流行的木骨泥墻式。出土文物包括于闐文、漢文或雙語(yǔ)寫(xiě)成的佛典、契約、賬目、詔令和書(shū)信等文書(shū)殘片,和石膏佛像、精美壁畫(huà)、木板畫(huà)以及陶器、銅器、鐵器、木器、石器等生活用具,共同揭示了公元八世紀(jì)杰謝鎮(zhèn)社會(huì)的方方面面,成為中古絲路南道曾經(jīng)日常生活的見(jiàn)證。

丹丹烏里克之外,和田地區(qū)達(dá)瑪溝、哈達(dá)里克、巴拉瓦斯特及麻札塔格(Mazar tagh)等古代遺址中也都陸續(xù)有新發(fā)現(xiàn),2005年以來(lái),中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館善本部陸續(xù)獲得一些來(lái)自和田地區(qū)的漢文、于闐文、梵文、藏文文書(shū)的捐贈(zèng),2010年,中國(guó)人民大學(xué)博物館獲得一批捐贈(zèng),同樣來(lái)自和田的漢文、于闐文、梵文、粟特文等語(yǔ)言所寫(xiě)的文書(shū),從漢文文書(shū)內(nèi)容來(lái)看,兩處收藏的文書(shū)有一定的關(guān)聯(lián);此外,新疆博物館、吐魯番博物館、和田博物館、策勒文管所及北大賽克勒博物館、中央民族大學(xué)博物館也陸續(xù)有零散文書(shū)入藏。這些文書(shū)中的相當(dāng)一部分,和此前霍恩雷收集品、斯坦因收集品、赫定收集品、彼得羅夫斯基收集品中的和田出土文書(shū)彼此相關(guān),引起學(xué)界的關(guān)注和研究。2011年,為慶祝張廣達(dá)先生八十嵩壽,榮新江專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)《唐代于闐史新探——和田新發(fā)現(xiàn)的漢文文書(shū)研究概說(shuō)》,基于兩人三十年間就于闐文書(shū)和歷史的合力研究繼續(xù)推進(jìn),八世紀(jì)于闐地區(qū)的賦稅體制、文書(shū)運(yùn)行、地方行政制度、日常生活面貌等各方面歷史信息,得到了更為充分的解讀與揭示。

貞觀十八年(644),西行求法十多年的玄奘東歸行抵于闐,得知自己西行求法曾經(jīng)最有力的支持者高昌王麴文泰(?-640)已故去,高昌國(guó)也為唐所滅,他只好投書(shū)唐太宗,坦白自己早年“私往天竺”之舉,如今歸國(guó)一切聽(tīng)候發(fā)落。數(shù)月的等待給了他深入觀察于闐社會(huì)的機(jī)會(huì),而在這一崇佛之地,玄奘也受到了相當(dāng)隆重的接待。因此在貞觀二十年(646)秋完成的《大唐西域記》里,玄奘給了于闐國(guó)(書(shū)中名曰“瞿薩旦那國(guó)”)相當(dāng)大的篇幅,對(duì)當(dāng)?shù)氐乩怼⑽锖?、風(fēng)土、律令、語(yǔ)言、傳說(shuō)、信仰與習(xí)俗等各方面做了極為詳實(shí)的記錄。這給一千多年后熟讀此書(shū)的斯坦因留下了無(wú)比深刻的印象。因此,1900年初次踏足中國(guó)新疆時(shí),他就以尋找于闐古國(guó)為目標(biāo)。

1900年冬,發(fā)現(xiàn)丹丹烏里克帶給斯坦因無(wú)限的滿(mǎn)足,離開(kāi)時(shí)他說(shuō),“對(duì)這個(gè)迷人的遺址的回憶,將永遠(yuǎn)使我想到那寒冷的天氣、毫無(wú)聲息的平靜和冬季沙漠里的純凈”。就在當(dāng)年于西方圣誕日發(fā)現(xiàn)《杰謝百姓思略牒》(原始編號(hào)D.V.6)的同一屋宇遺址,斯坦因還收獲了一份于闐語(yǔ)文書(shū)(編號(hào)D.V.4),是Spāta Tturg??i(薩波突騎施)致Spāta Sidaki(薩波思略)的一份文書(shū),而這位名叫突騎施的薩波如今又出現(xiàn)在了國(guó)家圖書(shū)館善本部入藏的漢文文書(shū)(BH1-2)中。這無(wú)疑是斯坦因始料未及的。不消說(shuō),如今關(guān)于“思略”的各類(lèi)文書(shū),更是層出不窮,他已然成為新近“于闐史”研究舞臺(tái)上“出鏡率”最高的明星人物。八世紀(jì)晚期杰謝鎮(zhèn)賦稅征收、貸款發(fā)放、桑樹(shù)租借、抄經(jīng)贊助等各類(lèi)事務(wù)中,都活躍著他的身影;當(dāng)然,逐漸為學(xué)者所熟知的,還不止思略一人,這些因片紙只字而逐漸拼綴豐滿(mǎn)起來(lái)的“思略”們,以一樁一件的具體事跡,使淹沒(méi)在黃沙之下千余年的唐代文明,日益重現(xiàn)于今日世界。

按照榮新江的提倡,整體復(fù)原“杰謝鎮(zhèn)”對(duì)于理解八世紀(jì)唐朝統(tǒng)治下的塔里木盆地周邊區(qū)域的歷史與文化具有非常重要的個(gè)案價(jià)值和方法論意義,而如果我們梳理這一理念的學(xué)術(shù)史,上世紀(jì)八十年代“篳路藍(lán)縷、以啟山林”的歷史時(shí)刻無(wú)論如何值得回首與銘記,其本身同樣具有重要的方法論意義。

熱門(mén)文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)