《蘇州刻書史》書封。
得益于地理位置的優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)的繁榮、文化的繁盛，蘇州在宋代成為雕版刻印書籍的重要地區(qū)，至元、明盛極一時，清乾嘉時期則成為刻書最多最好的地區(qū)之一。蘇州的刻書活動在中國刻書史上、在中國古代學(xué)術(shù)文化發(fā)展史上，都占據(jù)著極其重要的地位。
日前，由復(fù)旦大學(xué)古籍整理所教授陳正宏主編，蘇州圖書館孫中旺、卿朝暉擔(dān)任副主編，復(fù)旦大學(xué)、上海大學(xué)、天一閣博物院、上海博物館和蘇州圖書館等教學(xué)科研機(jī)構(gòu)從事版本學(xué)和書籍史十位作者共同撰稿的《蘇州刻書史》由鳳凰出版社出版，并于7月1日開幕的江蘇書展上舉行了首發(fā)儀式。
首發(fā)儀式現(xiàn)場。
誕生于蘇州的宋體字，影響了千年文化史
蘇州的雕版印刷，自五代起就聲名在外，發(fā)展到民國，前后綿延一千年?！短K州刻書史》是學(xué)界第一次以傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)的實證方法，對蘇州刻書進(jìn)行貫通古今、系統(tǒng)全面的梳理，力圖實現(xiàn)技術(shù)、藝術(shù)和學(xué)術(shù)三個方面的有機(jī)結(jié)合。
全書依照蘇州刻書本身的發(fā)展衍化過程，劃分為八個時段，各成一章?，F(xiàn)存最早的蘇州雕版印刷實物指向兩宋時期，元代的官刻、私刻延續(xù)兩宋余韻。明清兩朝的各個時段見證了蘇州刻書的興衰起落：由明初徘徊蕭條過后的恢復(fù)發(fā)展，中期蘇州式刻本的輝煌開拓，晚明私坊刻書的繁花似錦，到易代之際毛氏汲古閣、席氏掃葉山房等家族與書坊的前后接力，乾嘉時代對精寫精刻的孜孜以求，再到晚清民國時期私家刻書對文雅傳統(tǒng)的堅守，構(gòu)成了悠長而明晰的發(fā)展脈絡(luò)。第九章則放眼全球，通過現(xiàn)藏于東西方各國圖書館、博物館收藏機(jī)構(gòu)中的蘇州刻本等角度，考察蘇州刻書對世界的深遠(yuǎn)影響。
除了宏觀的史的脈絡(luò)，全書的各個章節(jié)均以現(xiàn)存古籍實物為主要依據(jù)，并配以相當(dāng)數(shù)量的高清彩色書影，呈現(xiàn)蘇州刻書的多重樣態(tài)，讓讀者近距離感受蘇州古籍的溫度與魅力。
在蘇州刻書史上對后世影響最大的，是蘇州刻書的字體。我們今天常用的漢字標(biāo)準(zhǔn)字體——宋體字，其實與蘇州有著莫大的因緣。天一閣博物院古籍地方文獻(xiàn)研究所主任李開升就曾對明代中葉刻本進(jìn)行過系統(tǒng)性調(diào)研，他在本書第四章中論述了宋體字在這一時期的形成始末，發(fā)掘其背后的推動性力量，并結(jié)合實物與史料，詳細(xì)梳理了以宋體字為特征的蘇州式刻本從弘治末年形成到嘉靖以后風(fēng)靡全國的發(fā)展歷程。
“宋體字最早出現(xiàn)在明代中期，地點正是蘇州?！崩铋_升表示，在宋本鑒藏風(fēng)氣的引領(lǐng)之下，從弘治末年開始，蘇州逐步形成了以方整的宋體字為主要特征的蘇州式刻本。這種風(fēng)格在正德后期成熟，在嘉靖年間風(fēng)靡全國?！皬拇耍袊癜嬗∷⑹愤M(jìn)入軟體字和宋體字雙軌并行的時代?！?/p>
“宋體字的影響，不僅僅是在刻書史上，在整個中華文化史上都意義重大。今天外國人對中國方塊字的理解，很大部分與近代歐洲人所編雙語詞典有關(guān)。在那些供西方人學(xué)習(xí)漢語的詞典里，漢字的字體主要就是宋體字。因此在某種意義上，可以說宋體字在他們眼里已然等同于中國字了?！标愓陮ε炫刃侣動浾哒f道。
宋體字之外，清代的蘇州刻本在寫刻字體上的創(chuàng)新同樣值得關(guān)注。對此加以深入研究的，是上海大學(xué)文學(xué)院教授鄭幸。在本書的第七章中，她不僅明確地區(qū)分出清代寫刻本中的“歐字”和“軟字”，解讀二者各自的發(fā)展路徑、細(xì)微差異以及與吳門地區(qū)的關(guān)聯(lián)，還觀照了別有風(fēng)味的名家寫刻本，其中對雍正年間蘇州寫樣者鄧弘文的字體及其影響的相關(guān)研究，使“仿宋體”的源流得以明晰。
“李白杜甫影響這么大，離不開蘇州式刻本”
《蘇州刻書史》雖然集體創(chuàng)作，但主創(chuàng)人員并非拼湊之選，而是對相關(guān)領(lǐng)域都有著相當(dāng)長時間研究的專家學(xué)者。
該書的大部分作者，都在復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所中國古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)獲得博士學(xué)位，他們在本書中所承擔(dān)的部分，多與他們此前各自的博士學(xué)位論文有著不同程度的關(guān)聯(lián)。孫中旺、卿朝暉兩位副主編則來自蘇州圖書館古籍部，他們熟悉蘇州的歷史發(fā)展與文獻(xiàn)遺存，在兩年前主辦“冊府千華——蘇州市國家珍貴古籍特展”的過程中，積累了不少古籍實物版本信息及相關(guān)史料，成為本書部分章節(jié)論述的基礎(chǔ)。因此，盡管本書從發(fā)凡起例到出版問世僅短短兩年，其間又遭逢世紀(jì)疫情，訪書交流多有不便，但滬蘇兩方撰稿團(tuán)隊仍然能夠克服重重困難，順利完成這一具有顯著創(chuàng)新性的成果。按陳正宏的說法，成書只用了兩年，但背后卻是十?dāng)?shù)年的積累。
“很多同類的作品往往有列清單的問題，但是陳正宏團(tuán)隊撰寫的這本《蘇州刻書史》，卻始終堅持以學(xué)術(shù)為中心，提出了很多新概念，是了不起的學(xué)術(shù)追求?！?南京大學(xué)文學(xué)院教授徐雁平認(rèn)為，《蘇州刻書史》很好地兼顧了技術(shù)性的研究和藝術(shù)性的品味，為此類圖書提供了示范。
通過文獻(xiàn)資料的梳理和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，《蘇州刻書史》提供了不少超越前人的認(rèn)識。如由蘇州圖書館古籍保護(hù)中心主任孫中旺撰稿的第一章，發(fā)現(xiàn)李白杜甫流傳至今的別集祖本以及在當(dāng)時廣為流傳的韋應(yīng)物、陸龜蒙、蘇軾的詩文集均誕生于兩宋時期的蘇州地區(qū)，凸顯了蘇州刻書的深遠(yuǎn)影響。
“李白杜甫在今天能有這么大影響，是離不開蘇州式刻本的廣為流傳的。”孫中旺說。
由上海博物館金菊園博士撰稿的第三章，從內(nèi)府刻《元史》中發(fā)掘出的一批蘇州刻工及版心下方的“蘇州”字樣，為明初蘇州刻書的停滯提供了新的解釋。而由主編陳正宏教授撰稿的第九章第二節(jié)所揭示的始于境內(nèi)延及海外的“姑蘇原板”現(xiàn)象，則以充分還原歷史的姿態(tài)讓蘇州刻書史的內(nèi)涵更為豐富多元。
“將蘇州刻書放在中國乃至東亞漢籍刊刻史中進(jìn)行考量，是全書的另一大特色”，上海圖書館研究館員郭立暄說。書中對明代中葉蘇州式刻本向外輻射過程的探究，蘇杭寧徽等地刻書互動的考察，以及宋體字在日本、朝鮮、越南、琉球以及歐洲的傳播與流變的梳理等，昭示出延續(xù)千年的輝煌中所必然包含的開放與包容，更彰顯了全球化視角下的蘇州刻書史所獨有的歷史意義和現(xiàn)代價值。
“我們真誠地希望，這部致力于還原歷史、貫通古今的蘇州刻書史，可以為蘇州人認(rèn)識自己的文化、自己所處的城市，提供一個新入口；為全國人民重新認(rèn)識蘇州，提供一條新路徑；也為不同民族、不同信仰的境外讀者體認(rèn)中國傳統(tǒng)文化中最具優(yōu)雅格調(diào)的一支，提供一片通過紙墨和漢字感知的新天地?！标愓暾f道。
據(jù)悉，《蘇州刻書史》的出版得到了蘇州市委宣傳部、蘇州市新聞出版局的支持，被列為蘇州藝術(shù)基金的扶持項目。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 