貧鈾、反戰(zhàn)與國(guó)際行動(dòng)中心

貧鈾是鈾加工成核燃料過(guò)程中的副產(chǎn)品、核廢料，是具有毒性的放射性金屬。如果貧鈾進(jìn)入人體，會(huì)產(chǎn)生重大的健康影響。然而，由于貧鈾良好的穿甲屬性，它被用來(lái)制造武器并投入戰(zhàn)爭(zhēng)使用。

國(guó)際行動(dòng)中心是創(chuàng)建于1992年的非政府組織，支持世界各地的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，反對(duì)在任何情況下的對(duì)外軍事干預(yù)活動(dòng)。該中心的貧鈾教育項(xiàng)目組創(chuàng)建于1996年，致力于宣傳貧鈾武器的危害、呼吁廢除貧鈾武器的使用等。

近期由光啟書(shū)局出版的《貧鈾》是由聯(lián)合國(guó)國(guó)際行動(dòng)中心組織舉辦的一次專題會(huì)議報(bào)告集整理而成，收錄了來(lái)自世界各國(guó)包括科學(xué)家、醫(yī)療工作者、法律專家、政策專家、平民大眾等各方面代表在內(nèi)的各界人士的專業(yè)文章，分析了20世紀(jì)90年代以來(lái)西方國(guó)家使用貧鈾武器的案例，揭露了貧鈾武器不僅對(duì)其攻擊目標(biāo)有害，也對(duì)操作武器的軍人、貧鈾周邊的平民乃至其后代造成了身體傷害，更對(duì)未來(lái)的自然環(huán)境帶來(lái)了威脅。與此同時(shí)，本書(shū)呼吁共同抵制和廢除貧鈾武器，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的互動(dòng)交流與和平共處。本文系《貧鈾》的中文版序言。

一、《貧鈾》與我的十年

1999年5月8日凌晨，我被噩夢(mèng)驚醒。在夢(mèng)境中，窗外突然出現(xiàn)耀眼的白光，大地也在劇烈地震動(dòng)，我呼喊同學(xué)們按照“三防”措施的要領(lǐng)緊靠墻根、屋角或趴在床下……醒來(lái)的我發(fā)呆片刻后啞然失笑——當(dāng)時(shí)我是北京師范大學(xué)的一年級(jí)本科生，正在某軍訓(xùn)基地受訓(xùn)。然而僅僅幾個(gè)小時(shí)之后，在軍訓(xùn)基地的所有人都收到了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館凌晨被炸的消息。震驚和氣憤之余，我腦海中又有些形而上的奇怪想法在蔓延。

2001年，我在梅雪芹老師的指導(dǎo)下完成了一篇學(xué)年論文，題目是《從歷史的視角看現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的生態(tài)環(huán)境災(zāi)難》，后來(lái)發(fā)表在《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版）2002年第1期，隨后又被《新華文摘》2002年第5期全文轉(zhuǎn)載。正是從那時(shí)起，我開(kāi)始了軍事環(huán)境史的學(xué)習(xí)和研究，而海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)這兩場(chǎng)現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是我首先關(guān)注的研究對(duì)象。2004年，在搜集碩士論文資料時(shí)，我發(fā)現(xiàn)“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合征”和“巴爾干綜合征”的病因在當(dāng)時(shí)懸而未決，因而只能淺嘗輒止。盡管這一問(wèn)題時(shí)至今日也仍無(wú)定論，但在諸多可能的致病因素中，貧鈾武器及其遺留物受到高度關(guān)注。

《貧鈾》一書(shū)，是我在2010年撰寫(xiě)博士后報(bào)告的過(guò)程中偶然發(fā)現(xiàn)的。“國(guó)際行動(dòng)中心”的網(wǎng)站首頁(yè)有購(gòu)買鏈接，我按要求輸入相關(guān)信息后，很快就收到了回復(fù)，中心的工作人員表示歡迎關(guān)注貧鈾武器問(wèn)題。在得知我從事相關(guān)研究之后，對(duì)方?jīng)Q定給我寄來(lái)整套的“貧鈾教育項(xiàng)目材料包”，里面除了一些宣傳彩頁(yè)和《貧鈾》修訂版之外，還有一張名為《毒塵》（Poison Dust）的DVD碟片，收錄了對(duì)一些當(dāng)事人的采訪錄像。在仔細(xì)閱讀了部分章節(jié)后，我有了翻譯這本書(shū)的想法。該書(shū)的主編之一，也是中心的實(shí)際負(fù)責(zé)人薩拉·弗朗德斯慷慨地贈(zèng)送了該書(shū)的簡(jiǎn)體中文版權(quán)，并且“期待阿拉伯語(yǔ)、意大利語(yǔ)、日語(yǔ)和韓語(yǔ)版之外的新譯本面世”。

正如編者在初版序中所言，這本書(shū)是“大雜燴似的論集”，不僅作者們來(lái)自多個(gè)國(guó)家、行業(yè)和領(lǐng)域，內(nèi)容也涉及美國(guó)核工業(yè)、核武器、貧鈾武器、少數(shù)族裔和老兵權(quán)益等諸多方面，因而翻譯的難度往往并不在語(yǔ)言本身。加之我在世界近代史教研室工作，現(xiàn)當(dāng)代史問(wèn)題逐漸遠(yuǎn)離了我的教研重心。于是翻譯工作斷斷續(xù)續(xù)，譯稿初成已是三年之后，其后又經(jīng)過(guò)了修改和擴(kuò)展研究。在此期間，我曾在北京師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院為美國(guó)中學(xué)教師代表團(tuán)授課，所講內(nèi)容引起不少教師的質(zhì)疑，甚至有人懷疑我的身份，不是來(lái)自大學(xué)而是來(lái)自政府部門；也曾受解放軍某研究所的邀請(qǐng)，作為沒(méi)有軍籍的文科青年教師與身著戎裝的工程師們展開(kāi)交流。

2019年，我受國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì)的資助，到英國(guó)布里斯托大學(xué)訪學(xué)一年。在教室給本科生講述海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的種種細(xì)節(jié)時(shí)，我看到一雙雙瞪大了的眼睛；在巴斯市中心與流浪的英國(guó)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)退伍老兵席地而坐暢談時(shí)，我看到同樣瞪大的眼睛?；蛟S前者是因?yàn)閷?duì)貧鈾武器聞所未聞，后者則詫異于我這樣的外國(guó)人竟知曉如此之多吧。然而我在后者的眼中還看到一樣?xùn)|西，那就是閃動(dòng)著的淚花。夕陽(yáng)西下之時(shí)，老兵揮著破舊的線手套對(duì)我說(shuō)“Cheers! Bro!”。當(dāng)時(shí)我并不知道“cheers”除了“干杯”的意思之外，還被用于表示“感謝”和“再見(jiàn)”，于是說(shuō)了句“OK”便轉(zhuǎn)身去公交車站附近的便利店買啤酒。等我再回到原地時(shí)，老兵連同他的毛毯和小碗已經(jīng)不知去向。在那一刻，我似乎置身于《阿甘正傳》里的場(chǎng)景，只不過(guò)空中沒(méi)有隨風(fēng)飄動(dòng)的羽毛，手里也沒(méi)有味道各異的巧克力，只有兩罐拉格啤酒，腦海中回響著沒(méi)有來(lái)得及說(shuō)的“Good luck! Bro!”，那本似乎已經(jīng)被我淡忘了的《貧鈾》也重新清晰起來(lái)。

回國(guó)后，在繼續(xù)修改和出版《貧鈾》的過(guò)程中，我更為深刻地理解了本書(shū)編者的核心觀點(diǎn)，即“貧鈾武器不僅對(duì)其攻擊目標(biāo)是有害的，而且也對(duì)這些武器的操作者和當(dāng)前及未來(lái)的地球環(huán)境帶來(lái)威脅”。

二、“國(guó)際行動(dòng)中心”的組織屬性

“國(guó)際行動(dòng)中心”的總部位于紐約，同時(shí)在亞特蘭大、底特律、洛杉磯、費(fèi)城、圣迭戈和西雅圖等15個(gè)城市設(shè)有分部。工作人員均為志愿者，諸多成員盡管年齡、性別、種族及教育背景或有不同，但都持有左派政治理念，認(rèn)同共產(chǎn)主義，并努力維護(hù)社會(huì)正義。“國(guó)際行動(dòng)中心”的主要任務(wù)是“號(hào)召民眾對(duì)外抗議和抵制美國(guó)的軍國(guó)主義、戰(zhàn)爭(zhēng)和貪婪，對(duì)內(nèi)抗議和抵制種族主義與壓迫”。由此不難看出，這一組織本身是抗議團(tuán)體，在對(duì)外事務(wù)上積極反戰(zhàn)，在對(duì)內(nèi)事務(wù)上努力維護(hù)民權(quán)，具備反戰(zhàn)組織和民權(quán)組織的雙重屬性。

（一）由卸任司法部長(zhǎng)建立的反戰(zhàn)組織

“國(guó)際行動(dòng)中心”是拉姆齊·克拉克（1927—2021）于1992年建立的。克拉克是位資深律師，1961年被肯尼迪總統(tǒng)任命為助理司法部長(zhǎng)，1967年被約翰遜總統(tǒng)任命為美國(guó)第66任司法部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)身處越戰(zhàn)泥潭，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)高漲，而克拉克是二戰(zhàn)后在政府獲得職位最高的美國(guó)左翼，支持反戰(zhàn)一方。

在司法部任職期間，克拉克起草并推動(dòng)1965年投票法和1968年民權(quán)法的出臺(tái)。如他后來(lái)所說(shuō)，越戰(zhàn)時(shí)期擔(dān)任司法部長(zhǎng)的經(jīng)歷，以及目睹當(dāng)時(shí)政府鎮(zhèn)壓民權(quán)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)歷，對(duì)其人生道路都產(chǎn)生了重要的影響?！拔矣行以诳夏岬虾图s翰遜政府的司法部工作了八年，那是60年代，民權(quán)運(yùn)動(dòng)正在興起。當(dāng)我離任后，我想我有義務(wù)和機(jī)會(huì)在海外人權(quán)事務(wù)上有所建樹(shù)，我一直在從事這方面的工作?！?/p>

拉姆齊·克拉克（1927—2021）

1976年，克拉克競(jìng)選參議員失敗后離開(kāi)政壇。1986年美國(guó)轟炸利比亞后，克拉克與利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲見(jiàn)面，并指責(zé)美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁不人道。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，克拉克設(shè)立了一個(gè)特別法庭，審判老布什、鮑威爾等美國(guó)軍政領(lǐng)導(dǎo)人。除在1992年創(chuàng)辦“國(guó)際行動(dòng)中心”外，他還替許多爭(zhēng)議性人物提供法律辯護(hù)，如南聯(lián)盟前總統(tǒng)米洛舍維奇和伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆，由此被美國(guó)的右翼稱作“美國(guó)的叛徒”。

作為前司法部長(zhǎng)建立的反戰(zhàn)組織，“國(guó)際行動(dòng)中心”不僅反對(duì)美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，也反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐、金元控制、制裁封鎖等各種形式的干涉。總之，其關(guān)注點(diǎn)是基于公平和正義的國(guó)際秩序，有違公平和正義的軍事行為與非軍事行為，都是不道德的，需加抵制和反對(duì)。

（二）與左翼政黨聯(lián)系密切的民權(quán)組織

近十年主持“國(guó)際行動(dòng)中心”實(shí)際工作的薩拉·弗朗德斯，是工人世界黨（the Workers World Party）的書(shū)記之一，而“國(guó)際行動(dòng)中心”的核心成員也大多來(lái)自工人世界黨。工人世界黨成立于1959年，其在官方主頁(yè)的自我定位是“革命的馬列主義政黨，致力于在美國(guó)和世界組織與開(kāi)展社會(huì)主義革命。在美國(guó)各地設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，從反種族主義、反戰(zhàn)和反帝國(guó)主義到爭(zhēng)取移民、勞工權(quán)利，每一次斗爭(zhēng)中都發(fā)展成為激進(jìn)的組織者”。

在20世紀(jì)60年代早期，該黨的“反戰(zhàn)和反法西斯主義青年軍”同新納粹、三K黨和其他種族主義者對(duì)抗。作為黑豹黨最大的支持者之一，該黨組織了無(wú)數(shù)次游行，支持他們武裝起來(lái)對(duì)抗南方的種族主義者和警察。該黨還支持“青年貴族”、波多黎各人民的反殖民解放斗爭(zhēng)和美洲印第安人運(yùn)動(dòng)。該黨認(rèn)為，捍衛(wèi)被壓迫人民的自決權(quán)，是削弱資本主義統(tǒng)治、加強(qiáng)階級(jí)團(tuán)結(jié)的關(guān)鍵。

在20世紀(jì)70年代初，該黨成立了聯(lián)合勞工行動(dòng)中心，為工人的權(quán)利進(jìn)行斗爭(zhēng)并贏得了許多勝利。其口號(hào)是：“如果你沒(méi)有工會(huì)，那就爭(zhēng)取一個(gè)！”“如果你有一個(gè)，那就爭(zhēng)取讓它戰(zhàn)斗！”該黨在80年代組織了“工作是一種權(quán)利！”運(yùn)動(dòng)，在全密歇根州組織工人，要求汽車廠不要關(guān)閉，而是在工人的控制下重新開(kāi)工。該黨在1981年5月組織了第一次全國(guó)范圍的反對(duì)里根主義游行，然后在底特律舉行了一次名為“全國(guó)人民代表大會(huì)”的大型全國(guó)性集會(huì)。

不過(guò)從近些年的一些主張來(lái)看，該黨的無(wú)政府主義特點(diǎn)日益突出：如倡導(dǎo)解除警察和其他國(guó)家暴力機(jī)構(gòu)的武裝；作為減緩氣候變化和停止進(jìn)一步損害環(huán)境的斗爭(zhēng)的必要步驟，呼吁結(jié)束華爾街、軍隊(duì)和企業(yè)的統(tǒng)治；呼吁關(guān)閉五角大樓，用軍事預(yù)算來(lái)改善工人階級(jí)的生活，特別是被壓迫人民的生活等等。

作為與左翼政黨聯(lián)系密切的民權(quán)組織，“國(guó)際行動(dòng)中心”的國(guó)內(nèi)議題包括“老兵”“移民與難民”“殘疾人”“女性”“工會(huì)”“階級(jí)斗爭(zhēng)”“原住民”“種族主義與壓迫”“氣候與環(huán)境”和“非異性戀者”等，基本涵蓋了民權(quán)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)域。同時(shí)，“老兵”“殘疾人”“女性”“種族主義與壓迫”“氣候與環(huán)境”等，又與反戰(zhàn)、反干涉的國(guó)外議題相關(guān)。因此，其活動(dòng)內(nèi)容將美軍中的女權(quán)問(wèn)題、少數(shù)族裔士兵問(wèn)題、殘疾老兵保障問(wèn)題等按議題分割，通?？梢詷O大觸動(dòng)社會(huì)輿論的關(guān)注點(diǎn)甚至是痛點(diǎn)。從國(guó)內(nèi)民權(quán)角度進(jìn)行的反戰(zhàn)議題，對(duì)普通民眾而言，往往比國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的諸多抽象原則更具感染力和說(shuō)服力。

由此可見(jiàn)，“國(guó)際行動(dòng)中心”和工人世界黨互為表里，其緊密聯(lián)系是雙方事業(yè)得以穩(wěn)定發(fā)展的保證。特別是對(duì)于“國(guó)際行動(dòng)中心”這樣的抗議團(tuán)體來(lái)說(shuō)，工人世界黨的價(jià)值觀、斗爭(zhēng)傳統(tǒng)，以及斗爭(zhēng)方式都是與之相適應(yīng)的。由此，“國(guó)際行動(dòng)中心”的執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)和核心成員來(lái)自工人世界黨也并非偶然。

三、“國(guó)際行動(dòng)中心”的活動(dòng)形式

“國(guó)際行動(dòng)中心”的活動(dòng)形式主要有如下三種：

（一）出版反戰(zhàn)書(shū)籍

克拉克和弗朗德斯獨(dú)著、合著或編寫(xiě)了大量反戰(zhàn)書(shū)籍，視角涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多方面：如論集《貧鈾》（包括相關(guān)紀(jì)錄片《毒塵》），關(guān)注五角大樓使用放射性物質(zhì)污染世界的問(wèn)題；《隱藏的議程：美國(guó)和北約接管南斯拉夫》（Hidden Agenda: U.S./NATO Takeover of Yugoslavia）、《北約在巴爾干：反抗的聲音》（NATO in the Balkans: Voices of Opposition）等，揭示戰(zhàn)爭(zhēng)背后美國(guó)大企業(yè)的利益；《哥倫比亞戰(zhàn)爭(zhēng)——美國(guó)制造》（War in Colombia: Made in U. S. A），抨擊美國(guó)對(duì)拉美的干涉和控制。

克拉克第一本引起國(guó)內(nèi)輿論爭(zhēng)議的書(shū)是《此次的戰(zhàn)火——美國(guó)在海灣的戰(zhàn)爭(zhēng)罪》。1991年2月，這位美國(guó)前司法部長(zhǎng)走訪了伊拉克的很多地方，收集美國(guó)違反戰(zhàn)爭(zhēng)罪的證據(jù)，記錄了他在穿越飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的伊拉克時(shí)所目睹的恐怖事件，描述了美國(guó)政府違反國(guó)際法的19個(gè)不同方面，包括屠殺投降的伊拉克士兵等。盡管五角大樓和多國(guó)部隊(duì)都聲稱他們盡力避免了平民的傷亡，但是克拉克認(rèn)為，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的轟炸是針對(duì)伊拉克平民的蓄意行動(dòng)，目的是剝奪他們的食物、水、醫(yī)療用品和必要的資金來(lái)阻止他們經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。在克拉克看來(lái)，美國(guó)的憲法被嚴(yán)重違反，占士兵總數(shù)六成的有色人種被騙到戰(zhàn)場(chǎng)，其他大部分則是貧窮的白人；美國(guó)戰(zhàn)機(jī)在巴格達(dá)的一個(gè)防空洞殺死了1500名平民，而美國(guó)媒體卻一起試圖說(shuō)服公眾相信美軍“極度不道德”的戰(zhàn)爭(zhēng)行為是正當(dāng)?shù)摹Ｓ捎跁?shū)中并未提及薩達(dá)姆·侯賽因的所作所為，因而引起了諸多批評(píng)的聲音，其結(jié)論和罪名認(rèn)定也存在夸張和偏激之嫌。

《此次的戰(zhàn)火——美國(guó)在海灣的戰(zhàn)爭(zhēng)罪》

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，克拉克對(duì)《此次的戰(zhàn)火》進(jìn)行了修訂，根據(jù)在二十多個(gè)國(guó)家進(jìn)行的研究和目擊者的描述，駁斥了媒體和政府散布的關(guān)于美國(guó)進(jìn)攻伊拉克的錯(cuò)誤信息。對(duì)沙漠風(fēng)暴行動(dòng)期間和之后飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的伊拉克的描述，說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和違反國(guó)際法對(duì)伊拉克人民的影響；最新的資料調(diào)查了這些人是如何在十多年后仍然受到影響的。書(shū)中另一項(xiàng)增加的內(nèi)容是分析小布什政府如何利用9·11事件為發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的新戰(zhàn)爭(zhēng)提供借口。

相比之下，2010年克拉克與人合著的另一本反戰(zhàn)書(shū)籍更具影響——《鏡中的施虐者》。書(shū)中收錄了伊拉克異議人士海法·贊加納、社會(huì)學(xué)教授托馬斯·埃利?！べ嚫ズ涂死说娜恼拢v述了酷刑在身體和心理上的陰暗，以及受害者和施虐者身上留下的深刻印記，指出社會(huì)有必要讓施虐者承擔(dān)責(zé)任。該書(shū)針對(duì)的是美國(guó)入侵伊拉克、美國(guó)公眾看到臭名昭著的阿布格萊布監(jiān)獄照片之前，中央情報(bào)局向白宮提出的問(wèn)題：根據(jù)憲法，將審訊和酷刑分開(kāi)的界線是什么？這條界線可以移動(dòng)嗎？白宮律師以法律文件形式做出回答，后來(lái)被稱為“酷刑備忘錄”并成為美國(guó)實(shí)施酷刑的理由。

三位作者概述并控訴了小布什政府在9·11事件后對(duì)《日內(nèi)瓦公約》的蓄意違反，文字不僅措辭激烈，而且充滿反諷意味。特別是曾在薩達(dá)姆·侯賽因統(tǒng)治下當(dāng)過(guò)政治犯的桑加納，指出“薩達(dá)姆政權(quán)與美國(guó)政府不同，它并沒(méi)有聲稱要促進(jìn)人權(quán)和民主”，辛辣地抨擊了美國(guó)的虛偽。而克拉克則指出，那些看著自己的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施酷刑而并不感到不安的美國(guó)人，“本身就是對(duì)美國(guó)自由和人類尊嚴(yán)的威脅”，他反對(duì)美國(guó)打著“國(guó)家安全”旗號(hào)的暴力和虛偽。

弗朗德斯以政治評(píng)論家的身份從20世紀(jì)60年代開(kāi)始致力于反戰(zhàn)活動(dòng)，著有大量反戰(zhàn)文章和書(shū)籍，其中獨(dú)著有《波斯尼亞的悲劇——美國(guó)政府和五角大樓的隱秘角色》《沒(méi)有勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)——五角大樓的阿克琉斯之踵》等。《沒(méi)有勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)——五角大樓的阿克琉斯之踵》是弗朗德斯的自選集，所收錄的文章大多與2012年前后的重大政治事態(tài)有關(guān)。該書(shū)認(rèn)為，五角大樓的弱點(diǎn)在于資本主義制度的矛盾，正是這種矛盾造就了美國(guó)軍事機(jī)器這一龐然大物。文章討論的話題從伊拉克和阿富汗，再到利比亞和敘利亞，以及維基解密正在發(fā)揮的作用等等。弗朗德斯指出，五角大樓在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)的軍事斗爭(zhēng)中無(wú)力取勝，需要思考為什么新的可怕的美國(guó)武器引發(fā)了更多有組織的抵抗，而不是恐懼和屈服，并警告說(shuō)，美國(guó)正停止對(duì)其他地區(qū)發(fā)展的援助，帝國(guó)主義為了恢復(fù)過(guò)去的地位，可以不惜一切代價(jià)。就此，弗朗德斯提出了一些可能的解決方案。

2010年以來(lái)，弗朗德斯實(shí)際負(fù)責(zé)“國(guó)際行動(dòng)中心”的工作，在反戰(zhàn)反干涉議題的選擇和推動(dòng)上發(fā)揮了重要的作用。在此期間，一批學(xué)者和社會(huì)活動(dòng)家也積極參加“國(guó)際行動(dòng)中心”的反戰(zhàn)輿論構(gòu)建，參與《貧鈾》寫(xiě)作的人士就來(lái)自多個(gè)領(lǐng)域。

不難看出，“國(guó)際行動(dòng)中心”的輿論陣地上活躍著自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)學(xué)者、律師、醫(yī)生、環(huán)保主義者、社會(huì)活動(dòng)家、少數(shù)族裔的代表，以及退伍老兵等，在經(jīng)歷和觀點(diǎn)上具有較為廣泛的覆蓋性和代表性，而且精英與草根、學(xué)術(shù)與宣傳較好地整合在了一起，有助于避免曲高和寡或片面沖動(dòng)，對(duì)提升宣傳效果有著積極意義。

（二）開(kāi)展集會(huì)游行

開(kāi)展集會(huì)和游行，是“國(guó)際行動(dòng)中心”的重要活動(dòng)內(nèi)容。從主題來(lái)看，可以分為對(duì)外和對(duì)內(nèi)兩大類—對(duì)外反戰(zhàn)爭(zhēng)反干涉，對(duì)內(nèi)倡民權(quán)反迫害；從規(guī)模來(lái)看，可以分為全國(guó)性和地方性兩大類；從途徑來(lái)看，可以分為線上和線下兩大類；從原因來(lái)看，可以分為紀(jì)念性事件和應(yīng)時(shí)性事件。

（三）加強(qiáng)組織合作

“國(guó)際行動(dòng)中心”幫助成立了一系列反戰(zhàn)進(jìn)步組織，如2001年6月幫助建立了朝鮮國(guó)際戰(zhàn)犯法庭（the Korea International War Crimes Tribunal），后在首爾、平壤、紐約設(shè)立支部；2001年9 ·11事件后創(chuàng)立了“現(xiàn)在就行動(dòng)—停止戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義”（Act Now to Stop War and End Racism，即ANSWER）組織；2005年幫助建立了“現(xiàn)在撤軍聯(lián)盟”（The Troops Out Now Coalition，即TONC）；2010年7月幫助創(chuàng)立了“美國(guó)全國(guó)反戰(zhàn)聯(lián)盟”（The United National Antiwar Coalition）等等。除了這些組織外，“國(guó)際行動(dòng)中心”還與American Iranian Friendship Committee, Peoples Video Network, Asia-Pacific Action等世界各地的反戰(zhàn)團(tuán)體建立了良好關(guān)系，聯(lián)合舉辦各種反戰(zhàn)活動(dòng)。2020年，“國(guó)際行動(dòng)中心”還與“中美團(tuán)結(jié)網(wǎng)絡(luò)”（China-U. S. Solidarity Network）合作編寫(xiě)了《呼吸機(jī)上的資本主義——新冠病毒對(duì)中美的影響》，明確反對(duì)疫情污名化的行徑。

希望上述文字能夠幫助讀者對(duì)這本書(shū)有更全面的理解。最后也非常感謝光啟書(shū)局將這本書(shū)列入出版計(jì)劃，并且在疫情反復(fù)的困難環(huán)境下順利地完成出版。