注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊歷史

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

文帝之時(shí),縱民得鑄錢(qián)、冶鐵、煮鹽。吳王擅障海澤,鄧通專(zhuān)西山。山東奸猾咸聚吳國(guó),秦、雍、漢、蜀因鄧氏。吳、鄧錢(qián)布天下,故有鑄錢(qián)之禁。

作為中國(guó)歷史上第一個(gè)布衣天子,劉邦得天下的過(guò)程非常得艱難,就像他對(duì)陸賈所說(shuō)的,“乃公居馬上而得之,安事詩(shī)書(shū)!”老子策馬揚(yáng)刀打下來(lái)的江山,用得著《詩(shī)經(jīng)》、《尚書(shū)》這些鳥(niǎo)玩意兒?jiǎn)幔?/p>

看起來(lái)就是個(gè)老粗,所以有人說(shuō)他是農(nóng)民、游民、游俠、流氓,各種各樣的身份,甚至認(rèn)為他是因人成事,全靠無(wú)賴(lài)性情和能人相助,其實(shí)這忽略了一個(gè)最重要的點(diǎn),就是劉邦對(duì)于人性的把握無(wú)與倫比,這才是他屌絲逆襲的最大本錢(qián)。

而最能測(cè)試人性的,無(wú)過(guò)于“錢(qián)”,它從漢帝國(guó)的盟友,逐漸變成皇帝的敵人,可謂稱(chēng)量江山之重的砝碼,更是把握西漢前70年舊制度與大革命脈絡(luò)的密碼。

01

《史記·平準(zhǔn)書(shū)》記載:

漢興,接秦之弊,丈夫從軍旅,老弱轉(zhuǎn)糧饟,作業(yè)劇而財(cái)匱,自天子不能具鈞駟,而將相或乘牛車(chē),齊民無(wú)藏蓋。於是為秦錢(qián)重難用,更令民鑄錢(qián),一黃金一斤,約法省禁。而不軌逐利之民,蓄積馀業(yè)以稽市物,物踴騰糶,米至石萬(wàn)錢(qián),馬一匹則百金。

第一句話最常見(jiàn),課本里都有,就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,后面一句加粗的才是重點(diǎn),劉邦的經(jīng)濟(jì)政策是允許百姓鑄錢(qián),“約法省禁”,就是減少對(duì)商賈限制的法令,造成的結(jié)果就是物價(jià)飛漲。

這事兒,如果只看到民生凋敝,可有點(diǎn)不像現(xiàn)代人了啊。 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

電視劇《楚漢傳奇》中的劉邦

《史記·平準(zhǔn)書(shū)》里這段記載,咱得研究下時(shí)間,就是“漢興”,能作為這個(gè)節(jié)點(diǎn)的,有倆,一個(gè)是公元前206年,漢高祖稱(chēng)漢王,另外一個(gè)是稱(chēng)皇帝,這是在公元前202年,結(jié)合書(shū)中后面的話來(lái)看:

天下已平,高祖乃令賈人不得衣絲乘車(chē),重租稅以困辱之。

“丈夫從軍旅,老弱轉(zhuǎn)糧饟”的形容,正是《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里說(shuō)“楚漢久相持未決”時(shí)的形容詞,可見(jiàn)“漢興”應(yīng)是漢高祖稱(chēng)漢王,“天下已平”則是平滅項(xiàng)羽、建朝稱(chēng)帝。在這之間,正是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間,軍事陣營(yíng)可以籠統(tǒng)稱(chēng)為楚漢對(duì)峙,在現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)治版圖上,又是多個(gè)諸侯王國(guó)并存,比如趙國(guó)、齊國(guó)、燕國(guó)等等。

過(guò)往討論漢初貨幣史的學(xué)者,常常拿《史記·平準(zhǔn)書(shū)》里1石米10000錢(qián)的數(shù)字來(lái)論證漢高祖“令民鑄錢(qián)”帶來(lái)的危害。但是, 我們必須指出的是,這個(gè)極限物價(jià)的背景,是漢二年的“關(guān)中大饑”,還有戰(zhàn)爭(zhēng)中商賈的囤積居奇,在此條件下往往是“有價(jià)無(wú)市”,并不值得作為正常經(jīng)濟(jì)條件下的證據(jù)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,獲取戰(zhàn)爭(zhēng)物資是第一要?jiǎng)?wù),既是壯大自己,也是削弱敵人。

漢高祖采取的“令民鑄錢(qián)”與“約法省禁”,前者其實(shí)是人為制造境內(nèi)的通貨膨脹,后者則是用漢國(guó)疆域內(nèi)的高物價(jià)來(lái)招引商人販運(yùn),兩者互為表里,把秦始皇強(qiáng)制推行的“半兩錢(qián)”當(dāng)做經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器來(lái)用。

這個(gè)策略的效力如何,史書(shū)沒(méi)有記載, 但是劉邦能以更小的直轄地盤(pán)跟項(xiàng)羽拼消耗,其結(jié)果按照《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》的記載則是:

是時(shí),漢兵盛食多,項(xiàng)王兵罷食絕。

這才是真正的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),而之所以能夠執(zhí)行下去,劉邦必須要感謝秦始皇。

我們都學(xué)過(guò)“秦始皇統(tǒng)一貨幣”,全國(guó)通行黃金和“半兩錢(qián)”。 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

秦半兩

《史記·平準(zhǔn)書(shū)》的說(shuō)法是:

及至秦,中一國(guó)之幣為等,黃金以鎰名,為上幣;銅錢(qián)識(shí)曰半兩,重如其文,為下幣。

“半兩”是一個(gè)重量概念,秦制1兩等于24銖,半兩也就是12銖,“重如其文”的意思是標(biāo)準(zhǔn)的秦半兩錢(qián)的重量就應(yīng)該是12銖。

《史記索隱》引《古今注》的記載直接點(diǎn)明重量,還補(bǔ)充了直徑:

秦錢(qián)半兩,徑一寸二分,重十二銖。

然而,該說(shuō)然而了,理論是豐滿的,現(xiàn)實(shí)是骨感的。

在秦始皇陵園西側(cè)的趙背戶村,發(fā)掘刑徒墓32座,其中29號(hào)墓出土半兩錢(qián)37枚,32號(hào)墓出土3枚,直徑最大的3.4厘米,最小的只有2.33厘米,最重的6.01克,約合秦制9銖,最輕的1.35克,約合秦制2銖。

在陵園北側(cè)的魚(yú)池村遺址共出土半兩錢(qián)540枚,多數(shù)錢(qián)徑在2.64-2.83厘米之間,重量在2.20克-3.80克之間,約合秦制3.3-5.7銖。

在兵馬俑1號(hào)坑、上焦村秦墓也有半兩錢(qián)出土,直徑分別為2.72厘米、2.5厘米,重量分別為4.1克、3.05克,分別合秦制6.15銖、4.58銖。

重量在3-6銖之間的,可以稱(chēng)作中型半兩錢(qián),在考古發(fā)現(xiàn)中最多,反倒是達(dá)到12銖的卻并不多。(見(jiàn)《西漢前期貨幣改革新探分析》,作者:王冕) 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·戶律》殘簡(jiǎn)

《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)·金布律》規(guī)定:

官府受錢(qián)者,千錢(qián)一畚,以丞、令印印。不盈千者,亦封印之。錢(qián)善不善,實(shí)雜之……百姓市用錢(qián),美惡雜之,勿敢異。

這段秦律提到了兩點(diǎn),一個(gè)是官府收錢(qián),無(wú)論錢(qián)好還是壞,都要收;另一個(gè)是百姓買(mǎi)賣(mài)用錢(qián),好壞也要收,不許區(qū)別對(duì)待。換句話說(shuō),在秦朝法律概念上,3銖重的半兩錢(qián)和12銖的半兩錢(qián)是一樣的。

漢高祖沿用了這條秦律,卻允許百姓自行鑄錢(qián),也就意味著,這種把1個(gè)12銖的半兩錢(qián)融了鑄成4個(gè)3銖的半兩錢(qián)的戲法是合法的……毛利潤(rùn)300%。

《漢書(shū)·食貨志下》補(bǔ)充了《史記》的說(shuō)法:

漢興,以為秦錢(qián)重難用,更令民鑄莢錢(qián)。

莢錢(qián)因?yàn)樾稳缬芮v而得名,重三銖,彭信威先生在《中國(guó)貨幣史》中以考古發(fā)現(xiàn)為依據(jù),質(zhì)疑《漢書(shū)·食貨志》的記載:

莢錢(qián)有輕不到一銖以下的,劉邦不會(huì)叫人民做這種突然的減重。

可見(jiàn),理論上應(yīng)重3銖的莢錢(qián)在真操作的時(shí)候,又減到了不到1銖,不到1克,風(fēng)吹絕對(duì)能跑,上面還寫(xiě)著倆字“半兩”,這種的毛利潤(rùn),1100%。

不過(guò)彭先生可能低估了劉邦爭(zhēng)天下時(shí)手段的無(wú)恥,恰恰是這種莢錢(qián),才能以300%以上的利潤(rùn),帶來(lái)民間商賈、豪強(qiáng)瘋狂鑄錢(qián)的效果,最重要的是,新興的漢帝國(guó)還沒(méi)有開(kāi)收貨幣稅,一刀下去,肯定把項(xiàng)羽治下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)折騰得五勞七傷了。

這種印假鈔折騰對(duì)手國(guó)民經(jīng)濟(jì)的手法,劉邦絕對(duì)是前無(wú)古人,后面的來(lái)者,甚至要到20世紀(jì)才出現(xiàn)。

02

按照我們一般的理解,劉邦的這種人為通貨膨脹應(yīng)該是一把雙刃劍,既能傷敵也能傷己,然而,漢朝的歷史卻給出了另一個(gè)答案。

漢高祖開(kāi)放民間鑄錢(qián),如果是在漢元年(前206年),到漢文帝時(shí)代結(jié)束的后元七年(前157年),總共49年間,只有高后二年(前186年)—文帝五年(前175年)是“禁私鑄錢(qián)”的時(shí)期,也就是有38年下放鑄幣權(quán)給民間。

《史記·律書(shū)》記載了漢文帝時(shí)人民安居樂(lè)業(yè)的景象,特別點(diǎn)到了糧價(jià):

故百姓無(wú)內(nèi)外之繇,得息肩於田畝,天下殷富,粟至十馀錢(qián),鳴雞吠狗,煙火萬(wàn)里,可謂和樂(lè)者乎! 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

漢文帝像

也就是說(shuō),1石粟10幾個(gè)錢(qián)就能買(mǎi)到。此時(shí)的“行錢(qián)”,也就是法定貨幣是“四銖錢(qián)”,即4銖重的“半兩錢(qián)”,根據(jù)出土文物實(shí)測(cè),漢文帝時(shí)的四銖錢(qián),最輕者竟然有0.2銖(見(jiàn)林德春、陳擎《試論漢代通貨膨脹》)的,這相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)秦半兩錢(qián),重量相差60倍!

就算是標(biāo)準(zhǔn)的四銖錢(qián)比標(biāo)準(zhǔn)的秦半兩,也差3倍,再看睡虎地秦簡(jiǎn)記載秦始皇在位時(shí)的米價(jià),1石也要30錢(qián),這個(gè)計(jì)價(jià)的可是“秦半兩”。

我們假設(shè)秦漢鑄錢(qián)的材質(zhì)相同,以供需決定價(jià)格的理論來(lái)反推,難道說(shuō)漢文帝時(shí)代糧食產(chǎn)量或者說(shuō)市場(chǎng)流通量達(dá)到了秦始皇時(shí)代的120倍?或者說(shuō)至少6倍?

肯定不可能!根據(jù)葛劍雄《中國(guó)人口史》第一卷的研究,秦始皇統(tǒng)一中國(guó)時(shí),全國(guó)人口應(yīng)在4000萬(wàn)左右,漢高祖時(shí),全國(guó)人口應(yīng)在1500萬(wàn)-1800萬(wàn)左右,漢文帝時(shí),全國(guó)人口應(yīng)該也就是3000萬(wàn)左右,還沒(méi)有恢復(fù)到秦始皇時(shí)代的水平,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力自然不可能有100倍的增長(zhǎng)。

這是隔代比較,以漢文帝之前的時(shí)代,即呂后《二年律令》里所見(jiàn)的物價(jià)來(lái)看,芻,也就是喂牲口的草料,《田律》法定折算是1石15錢(qián),稾,也就是秸稈,折算是1石5錢(qián),糧食竟然比草料還便宜?

要知道,與我們一般的認(rèn)知不同,司馬遷雖然是漢朝人,對(duì)于呂后這個(gè)異姓女主的評(píng)價(jià)也不是一般地高,他在《史記·高后本紀(jì)》里寫(xiě)道:

太史公曰:孝惠皇帝、高后之時(shí),黎民得離戰(zhàn)國(guó)之苦,君臣俱欲休息乎無(wú)為,故惠帝垂拱,高后女主稱(chēng)制,政不出房戶,天下晏然。刑罰罕用,罪人是希。民務(wù)稼穡,衣食滋殖。

也就是說(shuō),在惠帝、呂后時(shí)代,西漢的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始回歸正軌,人民的生活水平也在逐步提升。

那么,到底是什么導(dǎo)致了漢文帝朝物價(jià)的逆增長(zhǎng)呢?說(shuō)好的通貨膨脹哪兒去了? 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

莢錢(qián)

我們還是先看看“私鑄錢(qián)”的數(shù)量。眾所周知,金屬鑄幣和現(xiàn)在通行的紙幣不一樣,它的發(fā)行量直接受制于工藝和規(guī)模,還真不是想造多少就造多少。據(jù)《漢書(shū)·食貨志》記載:

自孝武元狩五年三官初鑄五銖錢(qián),至平帝元始中,成錢(qián)二百八十億萬(wàn)余云。

119年間,鑄錢(qián)280億枚,平均1年鑄造2.35億枚,看起來(lái)不少吧?咱們假設(shè)西漢建國(guó)以來(lái)私鑄的五銖錢(qián)每年都有上林三官的產(chǎn)量,38年自由鑄造私錢(qián)的周期,應(yīng)成錢(qián)89.3億枚。

看起來(lái)挺可怕的吧?還是看數(shù)據(jù)吧。

《漢書(shū)·王嘉傳》載:

孝元皇帝,奉承大業(yè),溫恭少欲。都內(nèi)錢(qián)四十萬(wàn)萬(wàn),水衡錢(qián)二十五萬(wàn)萬(wàn),少府錢(qián)十八萬(wàn)萬(wàn)。

《太平御覽》卷627引桓譚《新論》云:

漢宣以來(lái),百姓賦斂,一歲為四十余萬(wàn)萬(wàn),吏俸用其半,余二十萬(wàn)萬(wàn),藏于都內(nèi),為禁錢(qián)。少府所領(lǐng)園池作務(wù)之八十三萬(wàn)萬(wàn),以給宮室供養(yǎng)諸賞賜。

王嘉和桓譚所述的時(shí)代類(lèi)似,漢宣帝、漢元帝兩父子當(dāng)政時(shí)期,算賦、口錢(qián)、更賦這三個(gè)常項(xiàng)貨幣收入是40億錢(qián),據(jù)黃今言先生計(jì)算,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該只是上繳大司農(nóng)的“都內(nèi)錢(qián)”,如果算上地方郡縣提留的數(shù)目,應(yīng)該有65億之多。

漢高祖統(tǒng)一之初,全國(guó)人口約為1500萬(wàn)-1800萬(wàn),基本相當(dāng)于宣帝、元帝時(shí)期的1/3,上述三項(xiàng)都是人頭稅,考慮到高、惠、文三代中央直轄的郡縣人口又占全國(guó)的1/2左右,則每年西漢政府以人頭稅的方式回籠的貨幣,就在10億錢(qián)左右。

這部分只是政府收入,還有皇家收入,也就是少府掌管的部分,即便沒(méi)有漢武帝之后鹽鐵專(zhuān)營(yíng)的收入,少府主管的“山川林澤”的貨幣化收入固然到不了宣帝朝83億那么多,也不容小覷,至少比大司農(nóng)收入要多,也就是最少10億錢(qián)。

哪怕以最保守的算法,高、惠、文三朝一年僅以賦斂的模式回籠的貨幣就達(dá)到20億錢(qián)以上,到漢文帝執(zhí)政后期,由于人口的增長(zhǎng)、商業(yè)的發(fā)展,數(shù)字可能要突破30億。

拿這個(gè)數(shù)字對(duì)比,38年私鑄的銅錢(qián),也就是西漢政權(quán)一年貨幣收入的2倍左右,市場(chǎng)上還需要現(xiàn)金流通,所以,西漢王朝前期面臨的主要貨幣問(wèn)題根本不是通貨膨脹,而是“錢(qián)荒”,粟價(jià)跌到1石10余錢(qián)的主因并不是生產(chǎn)比秦朝有了100倍的躍升,而是中國(guó)傳統(tǒng)王朝經(jīng)常出現(xiàn)的“錢(qián)重物輕”。

03

上文中我們引用了《史記·平準(zhǔn)書(shū)》的記錄,只說(shuō)了漢高祖“令民鑄錢(qián)”,之后由于商賈囤積居奇操縱物價(jià),搞了懲罰性的措施,“天下已平,高祖乃令賈人不得衣絲乘車(chē),重租稅以困辱之?!?/p>

糙點(diǎn)說(shuō),就是得了天下,劉邦翻臉了,以社會(huì)地位的手段羞辱商賈,以重稅的手法“困”商賈,也就是“薅羊毛”,但是,并沒(méi)有禁止“民鑄錢(qián)”。

因?yàn)樗懈玫霓k法,即《漢書(shū)·高帝紀(jì)上》說(shuō)的:

(高帝四年,公元前203年)八月,初為算賦。

算賦是人頭稅,《漢儀注》的解釋是:

民年十五以上至五十六出賦錢(qián),人百二十為一算,為治庫(kù)兵車(chē)馬。

漢高帝四年,楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)接近尾聲,15歲到56歲的百姓每人要繳120錢(qián)作為算賦,這是人頭稅,非常大宗的貨幣收入,用途就是置辦武器裝備,大幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)的人口能收多少錢(qián),大家可以自己算這筆賬,10億到手吧?

 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

電視劇《楚漢傳奇》里的劉邦

或許,劉邦也不知道應(yīng)該怎么辦處理善后,畢竟潘多拉的魔盒因?yàn)橐龑?dǎo)人的貪欲而打開(kāi),卻沒(méi)有辦法逆向強(qiáng)迫商賈、豪強(qiáng)們鑄造符合標(biāo)準(zhǔn)的半兩錢(qián),“劣幣驅(qū)逐良幣”的經(jīng)濟(jì)規(guī)律可不怕你漢朝的皇威。

直到呂后二年(公元前186年),劉邦已經(jīng)躺進(jìn)了他的陵墓,他的妻子呂雉下達(dá)了一個(gè)命令?!稘h書(shū)·呂后紀(jì)》只記載了短短一句話:

(呂后二年)行八銖錢(qián)。

在出土的張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·錢(qián)律》中詳細(xì)規(guī)定:

錢(qián)徑十分寸八以上,雖缺鑠,文章頗可智(知),而非殊折及鉛錢(qián)也,皆為行錢(qián)。金不青赤者,為行金。敢擇不取行錢(qián)、金者,罰金四兩。

錢(qián)徑0.8寸,合1.86厘米,文字能辨認(rèn),材質(zhì)不能是鉛之類(lèi)的便宜貨,黃金顏色只要不是青、紅色,也就是摻銅摻太多,弄得變色的,都允許在市場(chǎng)上流通。

需要注意的是,這條出土漢律對(duì)比出土的秦朝《金布律》,增加了對(duì)“行錢(qián)”的標(biāo)準(zhǔn)界定,也就是只有符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的“半兩錢(qián)”才能成為法定流通貨幣,反之,則要禁止。

可想而知,這是呂后時(shí)代已經(jīng)市場(chǎng)上充斥著太多看著不像錢(qián)的“莢錢(qián)”,才出臺(tái)一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約束,她希望能夠整頓一下金融秩序,讓自己的國(guó)家看起來(lái)更像個(gè)樣子,當(dāng)然,“八銖錢(qián)”可能就是她寄予極大希望的“符合標(biāo)準(zhǔn)”的國(guó)家鑄幣,從出土的錢(qián)范和實(shí)物來(lái)看,被認(rèn)定的“八銖錢(qián)”其錢(qián)徑甚至與秦半兩相近,也就是說(shuō),“十分寸八”的錢(qián)徑是一個(gè)法律底線值,并非國(guó)家鑄造的標(biāo)準(zhǔn)錢(qián)形制。

因?yàn)椋趨魏蠖甑倪@條律令中,還有對(duì)“盜鑄錢(qián)”的懲罰條款:

盜鑄錢(qián)及佐者,棄世。

智(知)人盜鑄錢(qián),為買(mǎi)銅碳及為行其新錢(qián),若為通之,與同罪。

故毀銷(xiāo)行錢(qián)以為銅、它物者,坐臧(贓)為盜。

私家鑄錢(qián),被明確禁止,主犯、從犯,全部要斬首;知道旁人鑄錢(qián),還為他買(mǎi)材料或者幫他花錢(qián)銷(xiāo)贓,也要?dú)㈩^…… 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

電視劇《楚漢傳奇》中的呂雉

這是一套組合拳,一方面禁止私人鑄錢(qián),另一方面規(guī)定市面上允許行錢(qián)的最低標(biāo)準(zhǔn),基本手段,類(lèi)似于現(xiàn)代國(guó)家廢止某一版的紙幣,然后固定舊幣收兌比例,按比例兌換新幣。

只不過(guò)律文中根本沒(méi)有見(jiàn)到“兌換”的條款,也就是說(shuō),新的官方鑄造的“八銖錢(qián)”并沒(méi)有被用來(lái)回籠舊錢(qián),反而是直接投放市場(chǎng),與之前“符合標(biāo)準(zhǔn)”的舊錢(qián)一起使用。這種行徑整體的效果,就是對(duì)民眾的一次大洗劫,對(duì)于私鑄者來(lái)說(shuō),卻是一次獲利分贓的狂歡,這種大錢(qián)融了就是利潤(rùn)啊!

之前老百姓收錢(qián)的時(shí)候,莢錢(qián)1枚也頂一個(gè)半兩錢(qián),現(xiàn)在禁止使用莢錢(qián),手里的積蓄就成了廢銅爛鐵,就算是融了賣(mài)銅,也有可能被官吏扣上“毀銷(xiāo)行錢(qián)”的帽子,直接變刑事犯了。

呂后治國(guó)的鐵腕手段,可見(jiàn)一斑,然而,這并沒(méi)有什么卵用。

呂后六年(前182年),又“行五分錢(qián)”。

“五分錢(qián)”有古人注釋為1/5個(gè)半兩,應(yīng)該不太對(duì),在《史記》和《漢書(shū)》中,往往會(huì)將“三分”、“三銖”對(duì)稱(chēng),而從出土的“惡錢(qián)”的情況來(lái)看,又有不少只有1厘米左右錢(qián)徑的,如果將“五分”當(dāng)做“行錢(qián)”底線標(biāo)準(zhǔn)的錢(qián)徑,則直徑為1.1625厘米,就比較能說(shuō)得通了。

史書(shū)里沒(méi)有記載呂后為什么要更新這個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)可以想象的是,每年需要回籠20億錢(qián)的漢王朝,也一樣面臨一個(gè)個(gè)挑揀銅錢(qián)的困難,搶劫老百姓的同時(shí),也把官府府庫(kù)中儲(chǔ)藏的財(cái)富一并作廢了不少,這才是真正的雙刃劍。

對(duì)了,需要指出的是,呂后對(duì)貨幣政策的折騰,尤其是把鑄幣權(quán)收歸國(guó)有,很大的原因在于在她執(zhí)政時(shí)期,實(shí)在太能花錢(qián)了……

十二年四月,高祖崩。五月丙寅,太子即皇帝位,尊皇后曰皇太后……賜給喪事者,二千石錢(qián)二萬(wàn),六百石以上萬(wàn),五百石、二百石以下至佐史五千。視作斥上者,將軍四十金,二千石二十金,六百石以上六金,五百石以下至佐史二金?!稘h書(shū)·惠帝紀(jì)》

二年春,……丞相臣平言:“謹(jǐn)與絳侯臣勃、曲周侯臣商、潁陰侯臣嬰、安國(guó)侯臣陵等議:列侯幸得賜餐錢(qián)奉邑,陛下加惠,以功次定朝位,臣請(qǐng)臧高廟。”奏可。

秋七月辛巳,皇太后崩于未央宮。遺詔賜諸侯王各千金,將、相、列侯下至郎吏各有差。(《漢書(shū)·高后紀(jì)》)

老太太臨死還在用黃金收買(mǎi)群臣,可見(jiàn)這位大富之家出身的一代英“雌”是真懂花錢(qián)之道啊。

04

從漢元年(前206年)到高后六年(前182年),24年間,漢朝的貨幣制度變了3次,又過(guò)了7年,文帝五年,又改了1次,“行四銖錢(qián)”,除盜鑄錢(qián)令,使民放鑄。

《漢書(shū)·食貨志》記錄了一段賈誼給漢文帝的上書(shū):

法使天下公得顧租鑄銅錫為錢(qián),敢雜以鉛鐵為它巧者,其罪黥。然鑄錢(qián)之情,非淆雜為巧,則不可得贏;而淆之甚微,為利甚厚……曩禁鑄錢(qián),死罪積下;今公鑄錢(qián),黥罪積下……令禁鑄錢(qián),則錢(qián)必重。重則其利深,盜鑄如云而起,棄市之罪又不足以禁矣!奸數(shù)不勝而法禁數(shù)潰,銅使之然也。故銅布于天下,其為禍博矣。

這里說(shuō)到了一條法令的變化,就是漢文帝時(shí)代的“使民放鑄”是有條件的,就是對(duì)于材質(zhì)、規(guī)格有法令規(guī)定,違反就要受“黥刑”。又說(shuō)到了一個(gè)漢朝人的經(jīng)濟(jì)學(xué)理解,就是禁止私鑄錢(qián),“則錢(qián)必重”,這里的重不是重量,而是“錢(qián)重物輕”的重,也就是“通貨緊縮”。 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

漢文帝時(shí)鑄造四銖半兩錢(qián)的石范

不過(guò)賈誼的解決方案很奇葩,既然左也不行,右也不行,干脆把禍根給禁了!把所有銅都收歸國(guó)有,禁止民間持有,你就沒(méi)法鑄錢(qián)了吧?

結(jié)果是,“上不聽(tīng)?!?/p>

這次開(kāi)放,一直持續(xù)到漢景帝中元六年(前144年),《漢書(shū)·景帝紀(jì)》:

十二月,改諸官名。定鑄錢(qián)偽黃金棄市律。

顧名思義,又要砍頭了,不過(guò)據(jù)應(yīng)劭的注解,此次割腦袋的運(yùn)動(dòng),主要針對(duì)當(dāng)時(shí)造“偽黃金”的風(fēng)潮,也就是聽(tīng)信了方士們點(diǎn)銅成金的戲法,爭(zhēng)相造假黃金,漢景帝只好借他們的腦袋來(lái)治理迷信了。

再后來(lái)就是漢武帝這個(gè)歷史的主角時(shí)代了,他在建元元年(前140年),“行三銖錢(qián)”,發(fā)生了跨時(shí)代的變革,就是錢(qián)文改了,不再是“半兩”,而是“三銖”。

根據(jù)出土的三銖錢(qián)來(lái)看,有兩個(gè)類(lèi)型,一個(gè)是輕錢(qián),錢(qián)徑1-1.5厘米,重0.2-0.5克,合0.3-0.75銖;另一個(gè)是數(shù)量最多的標(biāo)準(zhǔn)錢(qián),錢(qián)徑2.2-2.4厘米,重2-2.2克,合3-3.3銖,可以說(shuō)是“重如其文”。

也就是說(shuō),“三銖錢(qián)”的官方鑄造應(yīng)該是比較講究的,足金足兩,特別小的則可能是盜鑄的私錢(qián),不過(guò),這款錢(qián)幣發(fā)行時(shí)間并不長(zhǎng),建元五年(前135年)就被棄用,“五年春,罷三銖錢(qián),行半兩錢(qián)?!睋?jù)《史記·漢興以來(lái)將相名臣年表》記載:

(建元五年)行三分錢(qián)。

盡管禁止了“私鑄”,但是私鑄產(chǎn)生的巨大規(guī)模的“惡錢(qián)”卻仍在市場(chǎng)上流通,漢武帝在建元元年剛剛登基,躊躇滿志地要用更精良的“法錢(qián)”來(lái)改變世界,可以理解,但是其鑄造量即便再大,也很難在幾年內(nèi)替代舊錢(qián),所以“行錢(qián)”的底線又退到了“三分”,也就是0.7厘米左右。

反而因?yàn)椤傲訋膨?qū)逐良幣”的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,令“盜鑄錢(qián)”愈演愈烈,正如上文中賈誼所說(shuō)的,利益在那里放著,你設(shè)置殺頭的禁令,他們就去犯殺頭的罪,你設(shè)置黥面的禁令,他們就去犯黥面的罪,利之所在,前仆后繼。

所以,剛剛登基的漢武帝只能先對(duì)強(qiáng)大的“既得利益集團(tuán)”讓步。

這個(gè)集團(tuán)的規(guī)模有多大呢?

 

漢高祖時(shí)期:為何允許百姓造假幣卻沒(méi)發(fā)生通貨膨脹?

電視劇《漢武大帝》里的漢武帝

漢武帝之前的數(shù)量,我們無(wú)從稽考,只能從蛛絲馬跡上猜測(cè)一二,《鹽鐵論·錯(cuò)幣篇》寫(xiě)道:

文帝之時(shí),縱民得鑄錢(qián)、冶鐵、煮鹽。吳王擅障海澤,鄧通專(zhuān)西山。山東奸猾咸聚吳國(guó),秦、雍、漢、蜀因鄧氏。吳、鄧錢(qián)布天下,故有鑄錢(qián)之禁。

吳王劉濞鑄錢(qián)吸引山東各地的“奸猾之徒”,鄧通的黨徒則來(lái)自關(guān)中、漢中、巴蜀等地,另外,齊國(guó)也在臨淄、臨朐、陽(yáng)丘、姑幕設(shè)有鑄幣作坊,分別鑄造四銖錢(qián)。

可見(jiàn),漢文帝時(shí)代,恰恰是諸侯王、宮廷權(quán)貴在帶頭鑄錢(qián)牟利,這讓他們的財(cái)富快速累積,富比天子,吳王劉濞且不論,文帝的親兒子,梁孝王死時(shí),“藏府余黃金尚四十余萬(wàn)斤”,什么概念?

等到漢武帝時(shí),有數(shù)據(jù)了,《史記·平準(zhǔn)書(shū)》記載:

自造白金五銖錢(qián)后五歲,赦吏民之坐盜鑄金錢(qián)死者數(shù)十萬(wàn)人。其不發(fā)覺(jué)相殺者,不可勝計(jì)。赦自出者百馀萬(wàn)人。然不能半自出,天下大抵無(wú)慮皆鑄金錢(qián)矣。

自出者就是自首,算一下,已經(jīng)被捕判死刑的盜鑄金錢(qián)的犯人有幾十萬(wàn),自首的有100多萬(wàn)人,加上已經(jīng)被處決的……200萬(wàn)人以上?

漢武帝時(shí)3500萬(wàn)人口,上述即占總?cè)丝诘?/17.5,這還只是一部分,隱匿不報(bào)的又有多少?怕是要翻個(gè)番,9個(gè)人里就有1個(gè)是做“假幣”買(mǎi)賣(mài)的,而這一切的始作俑者,都是漢高祖劉邦,他的一時(shí)權(quán)宜之計(jì),最終給他的曾孫帶來(lái)了一場(chǎng)沒(méi)用終點(diǎn)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。

到了漢武帝的時(shí)代,他的敵人已經(jīng)不再是項(xiàng)羽或是田橫這樣有名有姓的敵人,而是“錢(qián)”本身,以及用“錢(qián)”標(biāo)識(shí)的一切,這才是舊時(shí)代與大革命的本質(zhì)。

(未完待續(xù))

熱門(mén)文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)