發(fā)布會現(xiàn)場。
11月30日，中華書局點校本《周書》修訂本新書發(fā)布會于線上舉辦。
發(fā)布會上，中華書局副總編輯張繼海、中華書局歷史編輯室副主任胡珂、《周書》修訂本責(zé)任編輯劉學(xué)就《周書》的內(nèi)容及出版過程等進(jìn)行了分享。
《周書》：成書較早，保存資料原始
《周書》，共五十卷，包括帝紀(jì)八卷、列傳四十二卷，是唐朝令狐德棻等編纂的官修紀(jì)傳體斷代史，記述了從公元534年北魏東西分裂到581年楊堅代周建隋為止48年的西魏、北周史。
《周書》的作者令狐德棻，為唐宜州華原（今陜西銅川）人，曾任秘書丞，禮部侍郎，后遷國子祭酒。他曾參與過《藝文類聚》《氏族志》《晉書》《五代史志》及太宗、高宗實錄的編纂，監(jiān)修國史。
西魏、北周政權(quán)比較重視本朝歷史的編纂，有起居注、國史編纂的制度，“史局”中保存有比較原始的材料。入隋后，西魏、北周史的編纂仍在繼續(xù)?！端鍟肪砣督?jīng)籍志》正史類著錄《周史》十八卷，是隋吏部尚書牛弘未成之作。牛弘在北周曾“專掌文翰，甚有美稱”，后“加威烈將軍、員外散騎侍郎，修起居注”他對西魏、北周歷史頗為熟悉，入隋后是撰寫周史的理想人選。
《周書》書影。
唐朝開國之初，承喪亂之余，經(jīng)籍亡逸。令狐德棻向唐高祖李淵奏請“購募遺書，重加錢帛，增置楷書，令繕寫”，數(shù)年后“群書略備”，修史條件漸趨成熟。
武德四年（621），令狐德棻向高祖建議編寫前朝史書，獲得允準(zhǔn)。次年，高祖下詔命中書令蕭瑀等編修魏、周、隋、梁、齊、陳史書，其中周史由侍中陳叔達(dá)、秘書丞令狐德棻、太史令庾儉負(fù)責(zé)。但當(dāng)時天下尚未一統(tǒng)，政局不穩(wěn)，百廢待興，故修史“歷數(shù)年，竟不能就而罷”。直到唐太宗貞觀三年（629），修史工作才重新提上日程，太宗敕令德棻與秘書郎岑文本修周史。
在實際修撰過程中，令狐德棻等人主要以牛弘《周史》為藍(lán)本，并參考西魏、北周史官所撰國史、起居注、唐初征集的家狀類文獻(xiàn)以及時人回憶而作的記錄。到貞觀十年（636），《周書》與其他四朝史同時修撰完成。
《周書》中保存了不少與典章制度相關(guān)的史料，于東魏、北齊、梁、陳史事也多有涉及，還收錄了一些書信、時策、詩賦等，是研究北朝歷史和中古文學(xué)的珍貴文獻(xiàn)。由于唐以前記述西魏、北周歷史的典籍都沒有留傳下來，就現(xiàn)存有關(guān)西魏、北周歷史的資料而言，《周書》成書較早，保存的資料也最為原始，作為“二十四史”之一部，價值彌足珍貴。
此外，大家也關(guān)注了西魏、北周的制度設(shè)計，宇文泰與高歡的軍事對決和一門三皇后的獨孤信家族以及北周文學(xué)代表庾信等歷史人物及話題。
北周世系表。
比如這一段歷史中最為重要的人物之一的宇文泰，在北魏剛剛分裂為東魏、西魏時，雙方實力差距是相當(dāng)明顯的。“夫高歡所據(jù)之地，其富饒固能使武夫有所留戀，而鄴都典章文物悉能繼太和洛陽之遺業(yè)，亦可令中原士族略得滿足”（陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》）。在這樣一種實力懸殊的背景下，宇文泰除實施“關(guān)中本位政策”凝聚胡漢民心，創(chuàng)建關(guān)隴集團(tuán)籠絡(luò)各方人士，建立府兵制加強軍事力量外，還繼續(xù)推行北魏創(chuàng)立以來的均田制，重視發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，積極恢復(fù)社會經(jīng)濟(jì)。而相較于西魏北周“關(guān)隴集團(tuán)”的人心凝聚，北齊統(tǒng)治集團(tuán)的重重矛盾最終造成了嚴(yán)重的政治內(nèi)耗。
書影
《周書》的版本流傳
《周書》在宋初已殘缺不全，后人乃以《北史》和唐人某種史鈔或節(jié)本補足。宋人曾在《周書》缺卷后附有校語，說明已非《周書》原文。
經(jīng)核查，《周書》殘缺情況是：卷一八、卷二四、卷二六、卷三一、卷三二共五卷全缺；卷三六可能全缺，可能半缺；卷二一大半缺。此外，也有宋初未缺而傳世各本脫去的大段文字，如卷六武帝紀(jì)下、卷三九杜杲傳都脫去幾百字，但《冊府元龜》引文卻沒有缺?？傮w而言，現(xiàn)存《周書》中四十一卷是相對完整的原文，其余九卷已非《周書》原文。
《周書》?？淌加诒彼渭斡又廖鯇幠觊g。據(jù)宋李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷一九四記載，宋仁宗嘉佑六年（1061）八月庚申，“詔三館、秘閣校宋、齊、梁、陳、后魏、后周、北齊七史書，有不完者訪求之”。由此可知，北宋嘉佑六年，仁宗即下詔令館臣讎校南北朝諸史，《周書》由王安國負(fù)責(zé)校定。又根據(jù)北宋晁說之《讀周書》一文中的記載：“熙寧初，王平甫（按王安國字平甫）序目錄上之?！笨芍吨軙沸r間當(dāng)在熙寧初年。《周書》最早刻印的確切年月，當(dāng)在校完之后，但確切年月已不甚清楚。
《周書》的北宋刻本早已不存。現(xiàn)存最早刻本為南宋臨安翻刻，并經(jīng)宋、元、明三代遞修的所謂“三朝本”。1934年，商務(wù)印書館據(jù)潘氏范硯樓藏本和涵芬樓自藏本影印，間有描改，形成“百衲本”。
此外，《周書》還有明萬歷年間趙用賢刻南京國子監(jiān)本（底本為“三朝本”）、蕭云舉刻北京國子監(jiān)本（底本為“南監(jiān)本”），明末毛晉刻汲古閣本（底本不詳，與“三朝本”“南監(jiān)本”異者多同“北監(jiān)本”），清乾隆四年（1739）刻武英殿本（底本為“北監(jiān)本”），清同治十三年（1874）刻金陵書局本（底本為“汲本”）。以上南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲本、殿本、局本、百衲本六個版本都屬同一個系統(tǒng)，直接或間接同祖三朝本，但都有所校改，這些校改有得有失。綜合觀之，殿本刻誤和古體、異體字相對較少。不僅如此，如今日本還收藏有《周書》卷一九唐鈔本殘卷，存《侯莫陳順傳》《豆盧寧傳》《宇文貴傳》等的部分內(nèi)容，吉光片羽，彌足珍貴。
《周書》的修訂與出版
據(jù)悉，新出的二十四史修訂本品種一般選在上海書展舉辦見面會，和讀者面對面交流，這次在疫情影響下，中華書局繼2020年《梁書》線上發(fā)布會和2021年《陳書》新書分享會之后，再次舉行點校本二十四史修訂本線上新書發(fā)布會。
分享會中，張繼海介紹，二十四史及《清史稿》修訂工程和“北朝四史”的修訂出版過程。點校本“北朝四史”原由武漢大學(xué)唐長孺先生主持整理，此次“北朝四史”的修訂工作，仍由武漢大學(xué)歷史學(xué)院承擔(dān)，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)的傳承和發(fā)揚。繼2017年《魏書》修訂本出版后，《周書》成為“北朝四史”修訂本中出版的第二種。
分享活動中，《周書》修訂負(fù)責(zé)人、武漢大學(xué)劉安志教授則作為特約嘉賓，通過視頻方式與讀者見面，講述《周書》修訂中的心得體會，介紹修訂內(nèi)容。
據(jù)介紹，中華校書局點校本《周書》于1971年11月出版。點校本以殿本為底本，并與三朝本、南監(jiān)本、北監(jiān)本、汲本、局本、百衲本六個版本互校。同時通校《冊府元龜》和《北史》中的有關(guān)部分，吸收了錢大昕、張森楷、張元濟(jì)等人的校勘成果。凡改字或提出疑問，均有?？庇浾f明。不過，點校本雖以殿本為底本，但在具體?？边^程中，也個別使用了諸本互校、擇善而從的方式。
點校本《周書》分段合理，?？敝?jǐn)嚴(yán)，按斷精審。出版后廣受好評，成為半個世紀(jì)以來最為通行的整理本。《周書》與《魏書》《北齊書》《北史》一起組成的“北朝四史”點校本，被譽為古籍整理的典范。
本次修訂，仍以殿本為底本，以唐鈔本、三朝本、南監(jiān)本、北監(jiān)本為通校本，以汲本、局本、百衲本為參校本，并通校了《冊府元龜》《北史》《通志》以及《太平御覽》和《永樂大典》所引《周書》中的相關(guān)部分。
劉安志教授介紹，《周書》點校本原有?？庇?451條，修訂本刪除舊校78條，新增319條，總計出校1692條，并修訂改補原校數(shù)百條，修改標(biāo)點數(shù)百處。修訂工作在尊重原點校本成果的前提下，以版本對校為基礎(chǔ)，運用本校、他校，審慎使用理校，廣泛收集并充分參考清代以降尤其是點校本出版以來學(xué)術(shù)界的?？毖芯砍晒?，對原點校本作適當(dāng)修訂和完善。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 