要加強(qiáng)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā),為人類提供正確精神指引,要圍繞我國(guó)和世界發(fā)展面臨的重大問(wèn)題,著力提出能夠體現(xiàn)中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)智慧、中國(guó)價(jià)值的理念、主張、方案。筆者認(rèn)為,相對(duì)于西方文化強(qiáng)調(diào)主體自我價(jià)值的特點(diǎn)而言,中國(guó)傳統(tǒng)文化更加強(qiáng)調(diào)從不同主體的相互性視角思考和處理問(wèn)題,這是中國(guó)傳統(tǒng)文化獨(dú)具特色而又一脈相承的價(jià)值觀,也是當(dāng)今世界實(shí)現(xiàn)合作共贏,建構(gòu)人類命運(yùn)共同體的深層文化基礎(chǔ)。中國(guó)傳統(tǒng)文化中的相互性價(jià)值觀突出表現(xiàn)為對(duì)五種相互性關(guān)系的不懈追求。
相互敬愛(ài)關(guān)系
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
強(qiáng)調(diào)不同主體間的互敬互愛(ài),這是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)基本點(diǎn)。儒家創(chuàng)始人孔子所謂“修己以敬”“仁者愛(ài)人”,“敬”和“愛(ài)”的對(duì)象都是“人”,即“他人”。這里的“人”,不僅包含社會(huì)中有地位的上層人,而且也包含愛(ài)庶民百姓?!墩撜Z(yǔ)·鄉(xiāng)黨》載:“廄焚。子退朝,曰:‘傷人乎?’不問(wèn)馬。”在這里,孔子對(duì)下人的關(guān)切之情溢于言表。如何做到敬人愛(ài)人?從個(gè)體層面,孔子強(qiáng)調(diào)每個(gè)人都要將心比心,從我的喜好和厭惡考慮到他人的喜好和厭惡?!凹河⒍⑷耍河_(dá)而達(dá)人”“己所不欲,勿施于人?!睆膰?guó)家層面,孔子強(qiáng)調(diào)“為國(guó)以禮”?!岸Y”何以重要?孔子說(shuō):“非禮無(wú)以節(jié)事天地之神也,非禮無(wú)以辨君臣、上下、長(zhǎng)幼之位也,非禮無(wú)以別男女、父子、兄弟之親,昏姻、疏數(shù)之交也?!薄岸Y”之所以重要,就在于它從相互性的角度規(guī)定了君臣、上下、長(zhǎng)幼,男女、父子、兄弟之間各自的責(zé)任和義務(wù),成為維護(hù)國(guó)家秩序、保證國(guó)家安定的基本準(zhǔn)則。道家創(chuàng)始人老子認(rèn)為,“為人”和“為己”是統(tǒng)一的,為別人、給別人越多,自己得到的也越多?!凹纫詾槿?,己愈有;既以與人,己愈多?!碧斓貫槭裁茨軌蜷L(zhǎng)久存在,就是因?yàn)樗鼈儚膩?lái)不為自己而生?!疤扉L(zhǎng)地久。天地所以能長(zhǎng)且久者,以其不自生,故能長(zhǎng)生。”最高的道德境界是無(wú)私奉獻(xiàn)的“玄德”境界。“生而不有,為而不恃,長(zhǎng)而不宰,是謂‘玄德’?!鼻f子認(rèn)為,愛(ài)人要以尊重對(duì)方的本真為前提。他用一則寓言說(shuō)明這個(gè)道理,“南海之帝為鯈,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。鯈與忽時(shí)相與遇于渾沌之地,渾沌待之甚善。鯈與忽謀報(bào)渾沌之德,曰:‘人皆有七竅以視聽(tīng)食息,此獨(dú)無(wú)有,嘗試鑿之。’日鑿一竅,七日而渾沌死。”南海之帝和北海之帝雖是好心,卻沒(méi)有帶來(lái)好的結(jié)果。這是因?yàn)樗麄冎粡淖约褐饔^的愿望出發(fā),沒(méi)有從對(duì)方的角度去考慮。墨家創(chuàng)始人墨子提出“兼相愛(ài)”“交相利”的社會(huì)交往原則。他激烈批判社會(huì)上自私自利的行為,認(rèn)為天下大亂,根本原因在于人們彼此不能相愛(ài)?!盀槿司卟换荨薄俺颊卟恢摇薄案刚卟淮取薄白诱卟恍ⅰ薄皥?zhí)其兵刃毒藥水火,以交相虧賊”。要扭轉(zhuǎn)這種局面,關(guān)鍵在于實(shí)行“兼愛(ài)”。“愛(ài)人,待周愛(ài)人而后為愛(ài)人?!薄皭?ài)人若愛(ài)己身”“視人之國(guó)若視其國(guó),視人之家若視其家,視人之身若視其身?!薄皭?ài)人之親,若愛(ài)其親。”如果人們能夠像愛(ài)自己或自己的親人一樣去愛(ài)他人或他人的親人,那么,天下自然就走向大治?!叭羰固煜录嫦鄲?ài),國(guó)與國(guó)不相攻,家與家不相亂,盜賊無(wú)有,君臣父子皆能孝慈,若此,則天下治?!?/p>
相互和合關(guān)系
中國(guó)傳統(tǒng)文化高度重視不同主體間相互的“和合”。中國(guó)最早的史書(shū)《尚書(shū)》以及《易經(jīng)》中都詳細(xì)記載了有關(guān)“河圖”及“洛書(shū)”的傳說(shuō)?!昂訄D”八卦,“洛書(shū)”五行是華夏文化的重要源頭。八卦、五行都把整個(gè)物質(zhì)世界視為多種因素,多種異質(zhì)異形成分的物質(zhì)組合,它們?cè)谶\(yùn)動(dòng)中相互依存,相互制約,相克相生,在矛盾中統(tǒng)一,在協(xié)調(diào)中發(fā)展?!渡袝?shū)·堯典》贊揚(yáng)帝堯:“克明俊德,以親九族”,“百姓昭明,協(xié)和萬(wàn)邦”?!渡袝?shū)·舜典》記載:帝舜命夔制成典樂(lè),“八音克諧,無(wú)相奪倫,神人以和?!薄兑葜軙?shū)》載,周文王告誡子孫,“能協(xié)天地之勝,是以長(zhǎng)久。”《周易·乾卦》之《文言》說(shuō):“夫‘大人’者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇?!敝挥凶袷卮蟮?,和合天地陰陽(yáng),才能順利生長(zhǎng)。在中國(guó)古人看來(lái),“協(xié)和”“和合”是天地化生萬(wàn)物的方式?!断缔o傳》說(shuō):“天地絪缊,萬(wàn)物化醇。男女構(gòu)精,萬(wàn)物化生?!蓖瑫r(shí),“和合”也是王道的體現(xiàn),“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美?!薄昂停拾傥锝曰?。”“父子篤,兄弟睦,夫婦和,家之肥也!”孟子認(rèn)為,天地間沒(méi)有什么力量可以勝過(guò)“人和”?!疤鞎r(shí)不如地利,地利不如人和?!倍偈嬲J(rèn)為,“和”是天地間最美的德?!芭e天地之道,而美于和?!比欢?,中國(guó)古人講“和合”、講“同一”,并不等于千篇一律,沒(méi)有原則地與對(duì)方茍同。早在西周晚期,鄭國(guó)大夫史伯就曾說(shuō)過(guò):“夫和實(shí)生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長(zhǎng)而物歸之;若以同裨同,盡乃棄矣?!笨鬃右苍f(shuō):“君子和而不同,小人同而不和?!比寮医?jīng)典《中庸》說(shuō):“君子和而不流,強(qiáng)哉矯!中立而不倚,強(qiáng)哉矯!”其意思是說(shuō),君子雖然“貴和”,但是反對(duì)無(wú)原則地隨波逐流,為取悅世俗而改變自己正確的立場(chǎng)和主張。
相互平等關(guān)系
追求不同主體間相互的平等,這是中國(guó)傳統(tǒng)文化一以貫之的價(jià)值取向。老子認(rèn)為,天道是沒(méi)有遠(yuǎn)近親疏的,“天道無(wú)親”“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗?!碧斓雷匀坏卣{(diào)節(jié)著人與人地位的高低和財(cái)富的占有,“天之道,其猶張弓與?高者抑之,下者舉之;有余者損之,不足者補(bǔ)之?!薄疤熘罁p有余而補(bǔ)不足。”《尚書(shū)·蔡仲之命》說(shuō):“皇天無(wú)親,惟德是輔”。孔子認(rèn)為,每個(gè)人都有平等追求自己理想的權(quán)利?!叭娍蓨Z帥也,匹夫不可奪志也。”社會(huì)最大的禍患就是財(cái)富分配不平等。“不患寡而患不均”,“蓋均無(wú)貧”。孟子認(rèn)為,君臣之間是平等而相互依存的關(guān)系,臣有權(quán)力依據(jù)君的態(tài)度采取相應(yīng)的行為。“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇?!泵總€(gè)人都具有成為圣賢的可能,“人皆可以為堯、舜”。墨子認(rèn)為,“人無(wú)幼長(zhǎng)貴賤,皆天之臣也”。選賢任能,要一視同仁?!安稽h父兄,不偏富貴,不嬖顏色”。韓非子認(rèn)為,法律面前人人平等?!胺ú话①F,繩不撓曲?!踢^(guò)不避大臣,賞善不遺匹夫?!痹趦汕Ф嗄甑姆饨ㄉ鐣?huì)里,實(shí)現(xiàn)人與人之間的相互平等,更是農(nóng)民階級(jí)的愿望。秦末陳勝、吳廣起義,提出了“王侯將相,寧有種乎”的呼號(hào),北宋時(shí)王小波、李順起義,發(fā)出“吾疾貧富不均,今為汝均之”的號(hào)召,明朝李自成起義,打出“均田免糧”的旗幟,清朝洪秀全起義,發(fā)誓要建立一個(gè)“無(wú)處不均勻,無(wú)處不飽暖”的“太平天國(guó)”。近代康有為所著《大同書(shū)》更是追古撫今,系統(tǒng)概括千百年來(lái)中國(guó)人對(duì)平等世界的祈求,設(shè)想未來(lái)社會(huì)將消滅“九界”,即國(guó)界、級(jí)界、種界、形界、家界、業(yè)界、亂界、類界、苦界,建立一個(gè)人人平等相親的大同世界?!坝谑菚r(shí),無(wú)邦國(guó),無(wú)帝王,人人相親,人人平等,天下為公,是謂大同?!睂O中山提出“三民主義”,立志要建立一個(gè)與歐美各國(guó)并駕的國(guó)家,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)各階級(jí)、各人民之間的相互平等。
相互包容關(guān)系
中國(guó)傳統(tǒng)文化認(rèn)為,能否以寬厚、包容的態(tài)度對(duì)待他人,這不僅是衡量一個(gè)人品德是否高尚的基本標(biāo)準(zhǔn),也是事業(yè)能否成功的重要前提?!吨芤住窂?qiáng)調(diào),“地勢(shì)坤,君子以厚德載物”??鬃诱f(shuō):“寬則得眾”。寬容地對(duì)待他人,才能得到他人的認(rèn)同、擁護(hù)和支持。又說(shuō):“人不知而不慍,不亦君子乎”,“君子求諸己,小人求諸人”,“不患人之不己知,患不知人也”。這些格言,均是教人更多檢視自己的言行,寬厚待人,包容他人的缺點(diǎn)或過(guò)失。子貢問(wèn)曰:“有一言而可以終生行之者乎?”子曰:“其恕乎!”所謂“恕”,就是寬恕他人。老子認(rèn)為,只有像大海那樣,善于處下,容納百川,始能成為百谷之王?!敖V阅転榘俟韧跽?,以其善下之,故能為百谷王?!蹦切┳砸詾槭?、驕傲自大的人是注定不能成就大業(yè)的?!捌笳卟涣ⅲ缯卟恍?,自見(jiàn)者不明,自是者不彰,自伐者無(wú)功,自矜者不長(zhǎng)。”秦國(guó)宰相李斯全面總結(jié)國(guó)家興亡成敗的道理,認(rèn)為“泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細(xì)流,故能就其深;王者不卻眾庶,故能明其德?!睗h代董仲舒雖然強(qiáng)調(diào)“尊君”,但他同時(shí)認(rèn)為,“尊君”以“愛(ài)民”為前提。他舉例說(shuō):“昔者晉靈公殺膳宰以淑飲食,彈大夫以?shī)势湟狻?。像晉靈公這樣的國(guó)君,一不高興就殺人,沒(méi)有絲毫包容大臣的胸襟,可以稱為“獨(dú)夫”,“如此者,莫之亡而自亡也?!表n愈倡導(dǎo)儒家的“道統(tǒng)”,高度贊揚(yáng)古代士君子“嚴(yán)己寬人”的風(fēng)范?!肮胖?,其責(zé)己也重以周;其待人也輕以約?!薄叭∑湟?,不責(zé)其二;即其新,不究其舊;恐恐然惟懼其人之不得為善之利?!边@種寬厚包容的精神在中華民族的血脈中一直流淌著,成為民族精神的重要組成部分?!拔逅摹敝?,蔡元培先生倡導(dǎo)“兼容并包”的學(xué)術(shù)理念,開(kāi)創(chuàng)了北京大學(xué)的空前輝煌。
相互守信關(guān)系
中國(guó)傳統(tǒng)文化高度重視不同主體間的忠誠(chéng)互信?!洞呵飿b梁傳·僖公二十二年》說(shuō):“言之所以為言者,信也。言而不信,何以為言?信之所以為信者,道也。信而不道何以為道?”老子認(rèn)為,輕易許諾別人,必然困難重重,“夫輕諾必寡信,多易必多難。”一旦失信,別人就不再信任他,“信不足焉,有不信焉”??鬃诱J(rèn)為,“誠(chéng)信”是“立言”“為人”“做事”的大道?!叭酥詾槿苏撸砸?;人而不能言,何以為人?言之所以為言者,信也。言而不信,何以為言?信之所以為信者,道也。信而不道何以為道?”他時(shí)常要求學(xué)生“主忠信”“謹(jǐn)而信”“敬事而信”“與朋友交,言而有信”。一個(gè)人如果缺乏誠(chéng)實(shí)品格,做事不守信義,就不能立身于世。故曰:“人而無(wú)信,不知其可也?!泵献诱J(rèn)為,“誠(chéng)者,天之道也;思誠(chéng)者,人之道也?!薄八颊\(chéng)”就是要“明乎善”,“不明乎善,不誠(chéng)其身矣”管子認(rèn)為,“誠(chéng)信者,天下之結(jié)也”。荀子則強(qiáng)調(diào):“誠(chéng)者,君子所守也,而政事之本也。”“政令信者強(qiáng),政令不信者弱”《呂氏春秋》則從反面闡釋了“不信”的五種負(fù)面效應(yīng)?!熬疾恍牛瑒t百姓誹謗,社稷不寧;處官不信,則少不畏長(zhǎng),貴賤相輕;賞罰不信,則民易犯法,不可使令;交友不信,則離散郁怨,不能相親;百工不信,則器械苦偽。”劉向認(rèn)為,“人背信則名不達(dá)”。程頤認(rèn)為,“人無(wú)忠信,不可立于世。”漢代王充進(jìn)一步認(rèn)為,誠(chéng)信是無(wú)價(jià)的,只要有誠(chéng)心,就沒(méi)有做不到的事情。“精誠(chéng)所至,金石為開(kāi)。”
(作者:成龍 王東 分別系浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、北京大學(xué)哲學(xué)系教授)