6月10日，第二屆“文物科技創(chuàng)新論壇”在蘭州開幕。作為2022年文化和自然遺產(chǎn)日專題活動之一，論壇以“十三五”國家重點研發(fā)計劃“文化遺產(chǎn)保護利用”專題任務(wù)的階段性研究成果為主要內(nèi)容，包括考古與文化遺產(chǎn)價值認知、中華文明探源研究、文物病害評估與保護修復、文化遺產(chǎn)風險監(jiān)測與防控、文化遺產(chǎn)傳承與利用等13個相關(guān)項目的負責人或骨干代表做了學術(shù)報告。此次論壇由國家文物局科技教育司、中國21世紀議程管理中心、甘肅省文物局主辦，敦煌研究院、甘肅省博物館承辦。
第二屆“文物科技創(chuàng)新論壇”現(xiàn)場
國家文物局科技教育司司長羅靜在致辭中說，以科技創(chuàng)新為動力，推動我國文物事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，已逐步成為全行業(yè)的共識。“十四五”期間，將組織各方力量，積極貫徹實施《“十四五”文物保護與科技創(chuàng)新規(guī)劃》，加強統(tǒng)籌規(guī)劃和科學布局，持續(xù)推動基礎(chǔ)研究，加快推進急需技術(shù)攻關(guān)和應用。同時，全面加強人才隊伍和科技創(chuàng)新平臺建設(shè)，完善文物科技創(chuàng)新激勵機制，構(gòu)建多學科協(xié)同、產(chǎn)學研用深度融合的文物科技創(chuàng)新體系
柯兵致辭（線上）
論壇上，國家重點研發(fā)計劃“文化遺產(chǎn)保護利用”專題任務(wù)的考古與文化遺產(chǎn)價值認知、中華文明探源研究、文物病害評估與保護修復、文化遺產(chǎn)風險監(jiān)測與防控、文化遺產(chǎn)傳承與利用等13個相關(guān)項目的負責人或骨干代表做了學術(shù)報告，展示匯報了項目實施以來取得的主要科研進展，一些項目的最新研究進展，也在此次論壇首次披露。
中國社會科學院考古研究所所長陳星燦研究員就“中華文明起源與早期發(fā)展綜合研究”項目作了報告，從項目內(nèi)容、田野工作等方面，對項目進展、階段性成果和結(jié)論進行了匯報。
2000年底“夏商周斷代工程”告一段落后，在國家科技計劃的大力支持下，由中國社會科學院考古研究所和北京大學考古文博學院作為牽頭單位，組織全國五十余家科研單位的400余名科研人員，以田野考古為核心，以自然科學與人文社會科學聯(lián)合攻關(guān)為手段，分若干階段實施了“中華文明起源與早期發(fā)展綜合研究”（簡稱“中華文明探源工程”）重大項目。
良渚古城遺址
陳星燦表示，2020年底啟動了中華文明探源工程第五期研究，自開展以來，在如下幾個方面取得了較大的進展：
首先，開展了系統(tǒng)的田野工作，20余處田野工作項目取得了重要突破，其中三星堆、雞叫城遺址兩項工作獲評國家文物局2021年度“考古十大發(fā)現(xiàn)”。
其次，年代學課題對重點遺址的關(guān)鍵時間節(jié)點有了新的認識，也嘗試采用不同測年技術(shù)探索古代遺存的絕對年代。對以石峁為中心的中國北方長城沿線石城和大型聚落的年代研究取得了突破性進展。
其三，古環(huán)境研究進一步揭示了不同遺址所在區(qū)域的基本環(huán)境特征及主要的環(huán)境變化過程存在顯著差異。
其四，生業(yè)課題發(fā)現(xiàn)，在中華文明的起源與早期發(fā)展階段，生業(yè)經(jīng)濟模式反映出明顯的區(qū)域差異，并在文明化進程中有不同的區(qū)域演變模式。
其五，手工業(yè)經(jīng)濟專門化是各地區(qū)文明起源進程中的主要表現(xiàn)，不同區(qū)域文明對手工業(yè)生產(chǎn)體系的控制能力和控制程度存在明顯差別，因資源、技術(shù)差異有不同體現(xiàn)，但集中的專門化和規(guī)?；a(chǎn)是各區(qū)域社會復雜化的共同特征。
其六，項目組以體質(zhì)人類學、病理學、分子生物學和同位素分析技術(shù)，對中華文明起源與早期發(fā)展階段的人骨材料，以不同地區(qū)的人群流動與飲食結(jié)構(gòu)為研究目標進行集中攻關(guān)，為早期人群遷徙、流動和社會文化發(fā)展提供了新的線索和實證。研究發(fā)現(xiàn)，中國新石器時代存在的五種生業(yè)經(jīng)濟類型與齲病存在直接的對應關(guān)系。同時，項目嘗試利用人類骨骼開展行為重建工作，探討古代社會勞動分工、社會等級差異、經(jīng)濟模式等。
項目組在兩年的研究中，進一步確認，中華大地內(nèi)部具有多個地理單元，不同的環(huán)境導致了不同的經(jīng)濟形態(tài)、孕育了不同的文化，各地的文明化進程各具特色，呈現(xiàn)出多元起源、豐富多彩的樣態(tài)。另一方面，各區(qū)域的史前文化密切聯(lián)系，交流融合，形成了共同的文化基因，由此奠定了統(tǒng)一多民族國家形成與發(fā)展的基礎(chǔ)。在中華文明形成和發(fā)展過程中，始終保持開放包容的態(tài)度，積極吸收其他文明的先進文化因素，在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新，延綿不絕。
良渚古城遺址公園
北京科技大學科技史與文化遺產(chǎn)研究院院長潛偉教授就“可移動文物價值認知及關(guān)鍵技術(shù)研究(無機質(zhì)類)”項目作了報告，匯報了項目在無機質(zhì)文物認知基礎(chǔ)能力提升、平臺搭建和價值闡釋方面取得的重要進展，初步揭示了中國古代無機質(zhì)可移動文物的關(guān)鍵價值。
潛偉表示，無機質(zhì)可移動文物是人類文明的重要載體，對其價值認知具有重要意義。文物價值認知包括信息提取和綜合闡釋兩個方面，前者重在文物的成分、結(jié)構(gòu)、工藝、功能等關(guān)鍵信息的系統(tǒng)獲取與科學表征，后者則強調(diào)自然科學與人文社會科學的交叉融合，深入挖掘文物的多元內(nèi)在價值。研究者已在無機質(zhì)文物認知基礎(chǔ)能力提升、平臺搭建和價值闡釋方面取得了重要進展，完成了青銅、陶瓷和玻璃成分分析標準物質(zhì)的制備、評價、定值及應用，在陶瓷瓷釉和玻璃文物化學成分無損分析方法、夾雜物分析輔助鐵質(zhì)文物加工工藝判別方法等關(guān)鍵技術(shù)研究取得進展；建立了無機質(zhì)文物分析規(guī)范和多元信息提取方法體系，通過構(gòu)建開放共享的文物標本庫和數(shù)據(jù)庫，嘗試開展數(shù)據(jù)挖掘和智能認知，以解決長期以來困擾文物科技研究領(lǐng)域的分析數(shù)據(jù)質(zhì)量較低、數(shù)據(jù)集成不足、文物專用分析技術(shù)匱乏的問題，為重建代表中國古代科技智慧的金屬、陶瓷和玻璃的工藝技術(shù)體系奠定基礎(chǔ)。隨后，研究者分別從早期技術(shù)資源及社會圖景的構(gòu)繪、技術(shù)交流與多元文明互鑒、技術(shù)創(chuàng)新與社會進步、手工業(yè)制度與古代文明發(fā)展四個角度，通過多個案例初步揭示了中國古代無機質(zhì)可移動文物的關(guān)鍵價值。
陶寺宮城內(nèi)“窯爐”及其“操作坑”。
天津大學智能與計算學部張加萬教授展示匯報了“基于知識圖譜的文物知識組織和服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與示范”項目的進展和階段性成果，闡述了新一代人工智能技術(shù)特別是知識圖譜技術(shù)對文博業(yè)務(wù)提升的重要性，探討了文物知識圖譜的構(gòu)建和應用中的關(guān)鍵問題和解決路徑。
合肥工業(yè)大學副校長劉曉平教授就“大遺址文化內(nèi)涵敘事化展示與交互技術(shù)研發(fā)”項目作了報告，圍繞如何挖掘不同遺址的文化內(nèi)涵、不同文化內(nèi)涵需要什么樣的數(shù)字內(nèi)容和呈現(xiàn)方式、如何引入恰當?shù)臄?shù)字內(nèi)容建設(shè)與呈現(xiàn)相關(guān)技術(shù)等三個問題，探討了信息技術(shù)為遺址敘事帶來的新思路。
敦煌研究院保護研究部部長吳健研究員匯報展示了“絲路文物數(shù)字復原關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”項目的進展和成果。據(jù)悉，該項目目標是針對絲路沿線相關(guān)石窟寺與大遺址數(shù)字化保護需求，在特定的采集環(huán)境中，在現(xiàn)有采集設(shè)備基礎(chǔ)上改進并研發(fā)成套的數(shù)據(jù)采集裝置；研究壁畫億級像素圖像自動拼接軟件和基于人工智能的壁畫拼接質(zhì)量評價方法，以及三維重建技術(shù)形成多源數(shù)據(jù)融合的跨尺度文化高真實感彩色三維重建方法和軟件；構(gòu)建面向絲路文物數(shù)字化處理云服務(wù)平臺，最終形成一整套文物數(shù)字復原評估體系及解決方案，并進行應用示范。
吳健表示，截至目前已完成以下研究任務(wù)：研制了面向石窟寺壁畫二維圖像、雕塑與大遺址三維數(shù)據(jù)采集裝置原型，并對壁畫二維圖像采集設(shè)備和方法進行了測試和改進；研發(fā)了壁畫色彩管理軟件1套，完成了基于多源數(shù)據(jù)融合的跨尺度文化遺產(chǎn)自動三維建模方法和基于多模態(tài)融合特征描述子的精確紋理映射技術(shù)的研究；構(gòu)建了動態(tài)資源調(diào)配與區(qū)塊鏈智能合約服務(wù)云平臺，并形成了相應的研究報告；對現(xiàn)有圖像處理軟件和拼接圖像質(zhì)量進行了測試和評估；制定了數(shù)字復原展示技術(shù)方案、甘肅省內(nèi)巖畫保護項目（一期）和甘肅省博物館館藏魏晉5號墓數(shù)字化保護方案，并進行了極高環(huán)境、極端氣候和館藏文物三維重建的應用實踐。
敦煌莫高窟
莫高窟第148窟數(shù)字化采集工作現(xiàn)場
故宮博物院古建部副主任趙鵬匯報展示了“明清官式建筑營造技藝科學認知與本體保護關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項目取得的一些突破性進展，具體闡述分析了項目取得的部分主要成果。
明清官式建筑作為現(xiàn)存建筑遺產(chǎn)中的重要類型，對其木作、瓦作、石作、彩畫作、油作、裱作等匠作營造技藝的科學認知和建筑本體保護的一些關(guān)鍵技術(shù)問題上，仍缺乏全面系統(tǒng)的研究。項目組基于故宮、曲阜三孔等遺產(chǎn)地現(xiàn)存建筑資源以及宮殿、王府、陵寢、園林等不同建筑類型，全面系統(tǒng)地開展文獻檔案整理、實物遺存調(diào)查、工匠訪談、材料檢測、病害機理分析、改性材料實驗等工作，探索傳統(tǒng)匠作的價值、關(guān)鍵功效性能和本體保護技術(shù)要點。針對異形石質(zhì)構(gòu)件、地下排水管溝等隱蔽部位探查難的問題，進行技術(shù)集成與裝備研發(fā)；并結(jié)合實際需求，研發(fā)基于明清官式建筑保護全過程記錄的科學化管理與展示平臺，在數(shù)字化時代，為大量信息的集成提供良好的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，進而可以支持建筑遺產(chǎn)保護領(lǐng)域多源異構(gòu)信息的查詢和分析。
中國科技大學火災科學國家重點實驗室副主任紀杰教授，從文物建筑木材燃燒和木結(jié)構(gòu)火蔓延機理與規(guī)律、典型文物建筑電氣火災預警和火災早期探測技術(shù)、典型文物建筑火災風險評估方法和綜合防控體系三個方面，匯報展示了“文物建筑火災蔓延機理與評估預警關(guān)鍵技術(shù)研究”項目的重點難點和取得的工作進展。
長春宮西北游廊東數(shù)第一間東縫西側(cè)梁架彩畫現(xiàn)狀
中國電子科技集團公司第二十六研究所高級工程師李軍匯報展示了“不可移動文物安防（防盜、防破壞）關(guān)鍵技術(shù)及裝備研究”項目的重點研究內(nèi)容和進展。該項目針對大遺址（古墓葬群）、古建筑、石窟寺（石刻）三類典型不可移動文物的特點，從人為盜掘和破壞復雜風險行為入手，研究易被盜文物構(gòu)件的藝術(shù)價值、位置、形制結(jié)構(gòu)、市場價值等特性，從風險行為和防護對象兩個維度展開風險分析，把風險要素轉(zhuǎn)化為可感知的物理、化學變量，從而感知風險行為，指導文物安防專用裝備研制。
浙江省古建筑設(shè)計研究院院長盧遠征研究員匯報展示了“傳統(tǒng)村落保護適宜性技術(shù)和活態(tài)利用策略研究”的進展和成果，闡述了如何有序保護傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)、平衡發(fā)展利用等重要內(nèi)容。
國家文物局考古研究中心研究館員張治國匯報展示了“海洋出水木質(zhì)文物保護關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”項目進展和階段性成果，項目目前研究成果為形成海洋出水木質(zhì)沉船整體保護解決方案奠定了科學基礎(chǔ)。
清華大學建筑學院師生在故宮進行測繪
中國國家博物館副研究館員張然匯報了“館藏脆弱鐵質(zhì)文物劣化機理及保護關(guān)鍵技術(shù)研究”項目，項目聚焦館藏脆弱鐵質(zhì)文物穩(wěn)定性的量化評估體系，通過建立腐蝕作用模型，研究常用保護修復材料的評估體系并研發(fā)新材料、新技術(shù)、新方法和綜合病害防治技術(shù)規(guī)程，實現(xiàn)我國館藏脆弱鐵質(zhì)文物保護技術(shù)研究與推廣應用的全面提升。
張然表示，截至目前，已采集并分析檢測大量樣品，初步建立銹蝕產(chǎn)物紅外、拉曼光譜定量方法；在不同地域進行環(huán)境監(jiān)測和鐵片腐蝕實驗，篩選促進鐵質(zhì)文物劣化的環(huán)境因素及污染物種類，進行加速腐蝕模擬實驗和腐蝕劣化模型的構(gòu)建；剖析“南海I號”鑄鐵文物劣化機理；探索磁記憶、CT、GC-MS和耗氧速率等技術(shù)在鐵質(zhì)文物穩(wěn)定性和保護修復效果評估方面的應用；研發(fā)納米纖維素脫氯材料、復合磷酸、兒茶素緩蝕材料、氧化石墨烯-B72封護材料，試制超微氣泡低氧脫鹽除銹裝置；調(diào)研多個文博單位館藏鐵質(zhì)文物的歷史保護修復信息及現(xiàn)狀；開展鐵質(zhì)文物風險管理的標準化研究，初步建立現(xiàn)場快速風險評估方法并進行應用；在預防性保護方面，研究多種除濕材料的除濕性能和展柜空氣交換率對展柜濕度控制的影響；篩選出三種3D打印材料作為包裝內(nèi)囊材料。
河南省文物考古研究院副院長陳家昌研究員匯報展示了“館藏脆弱青銅器保護關(guān)鍵技術(shù)研究”項目，該項目聚焦脆弱青銅器嚴重腐蝕、礦化、粉狀銹等病害，通過對無損檢測分析、病害機理闡釋、保護材料研發(fā)、保護環(huán)境調(diào)控及數(shù)據(jù)庫應用平臺開發(fā)等進行深入研究，最終實現(xiàn)我國館藏脆弱青銅器保護的技術(shù)突破。
荊州文物保護中心主任方北松研究員匯報了“館藏典型脆弱有機質(zhì)文物病害防治與評價技術(shù)研究”項目，項目針對館藏脆弱有機質(zhì)文物，提出從病害機理、病害表征評估、病害程度預測到保護技術(shù)的解決方案，并提出基于物理、化學、生物技術(shù)和材料學最新進展，研發(fā)新一代有機質(zhì)文物保護技術(shù)的新思路。
國家重點研發(fā)計劃“文化遺產(chǎn)保護利用”專題任務(wù)項目，主要是圍繞考古與文化遺產(chǎn)價值認知、文物病害評估與保護修復、文化遺產(chǎn)風險監(jiān)測與防控、文化遺產(chǎn)傳承與利用等四個方面，開展基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和應用示范。
延伸閱讀：
上海博物館的文?？萍脊ぷ?/p>
上海博物館的文?？萍脊ぷ髌鸩胶茉纾缭?958年和1960年，上海博物館就分別設(shè)立了文物修復工場和文物保護實驗室。據(jù)該中心研究館員熊櫻菲介紹，正因為有著超前的創(chuàng)新意識，上博很早就開展了多個全國領(lǐng)先的科研項目，文物保護實驗室也是國家層面最早成立的的實驗室之一。上博在國內(nèi)最早引進了“熱釋光”技術(shù)，1976年就可以實現(xiàn)古陶瓷熱釋光年代測定。目前，國家一級學會中國文物保護技術(shù)協(xié)會的文物檢測分析技術(shù)專委會也掛靠于上海博物館。
X射線斷層掃描油醋瓶的制作工藝
上博文?？萍嫉陌l(fā)展離不開王維達、譚德睿等老一輩科研人員的辛勤耕耘?！巴蹙S達老師是我們的老主任，他是核物理專業(yè)出身，所以牽頭做了熱釋光測年；副主任譚德睿老師家學淵源，他父親就是著名的譚其驤先生，譚老師是鑄造專業(yè)出身，進博物館后，很快將自己所學應用到青銅器制作工藝研究中，還有祝鴻范、陳元生兩位先生分別是無機質(zhì)文物和有機質(zhì)文物保護的專家，他們在行業(yè)內(nèi)都是赫赫有名的，也為我館的文?？蒲泄ぷ鞯於烁??！毙軝逊普f。
2015年，位于龍吳路的文?？萍即髽锹涑?，上海博物館整合了館內(nèi)文物保護和修復資源，組建成立了 “上海博物館文物保護科技中心”。中心現(xiàn)肩負國家文物局重點科研基地創(chuàng)新研究，并被賦予上博文物保護、文物修復、科技考古、古代工藝技術(shù)等研究和應用以及國家核心期刊《文物保護與考古科學》編輯出版等的功能。
在上博文保科技中心，“熱釋光”與“X射線能量色散熒光儀”則是古陶瓷檢測的兩項“拳頭”技術(shù)。
X射線熒光分析彩瓷器
在中國，歷朝歷代流傳下來的古陶瓷仿品有很多，上海博物館是國內(nèi)率先應用熱釋光年代檢測技術(shù)來輔助做古陶瓷鑒定，在業(yè)內(nèi)很有聲望?！坝脽後尮庾瞿甏鷻z測是一項非常實用的技術(shù)，也是一項比較創(chuàng)新的技術(shù)?！毙軝逊普f，上海博物館憑借這一技術(shù)分別獲得過上海市級和國家文物局的科技進步獎。
1990年代，上博文保科技中心又向無損的分析技術(shù)邁進。1997年，上博引進了第一臺X射線能量色散熒光儀，將其應用到古陶瓷完整器的檢測。這項技術(shù)也成為上海博物館在國內(nèi)領(lǐng)先的核心技術(shù)之一。
（本文綜合自國家文物局、敦煌研究院公號等，延伸閱讀摘自澎湃新聞此前相關(guān)報道）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 