【編者按】
《荒野上的大師》講述的是1920年代中國(guó)考古初創(chuàng)的故事。作者以地質(zhì)調(diào)查所、清華國(guó)學(xué)研究院、中央研究院史語(yǔ)所和營(yíng)造學(xué)社四大機(jī)構(gòu)的發(fā)展為主線,描繪了中國(guó)考古的誕生經(jīng)過(guò)。這四大機(jī)構(gòu)走出了包括李濟(jì)、趙元任、吳宓、賈蘭坡、夏鼐、梁思成、林徽因等諸多考古名家,通過(guò)書中的講述,作者意在重溫先行者的精神和品德,希冀今人再創(chuàng)中國(guó)考古的“黃金時(shí)代”。本文摘自該書前言《大發(fā)現(xiàn)的時(shí)代》,澎湃新聞經(jīng)廣西師范大學(xué)出版社授權(quán)發(fā)布。
“極可喜可恨可悲之事”
魯迅平生最自信的事,或許并不是文學(xué)。
1927年4月8日,他到黃埔軍校演講,標(biāo)題雖然叫《革命時(shí)代的文學(xué)》,入題卻是從挖煤開始的——“我首先正經(jīng)學(xué)習(xí)的是開礦,叫我講掘煤,也許比講文學(xué)要好一些。”
他以此自嘲,幽默地開場(chǎng),但他其實(shí)沒(méi)有開玩笑。當(dāng)還是個(gè)少年時(shí),他確實(shí)曾對(duì)探尋礦藏心向往之,并為此下過(guò)苦功。
魯迅十八歲考入江南陸師學(xué)堂附設(shè)的礦務(wù)鐵路學(xué)堂,到日本弘文學(xué)院留學(xué)后,依然對(duì)礦物情有獨(dú)鐘,記錄了大量筆記,手抄、臨摹過(guò)許多海外礦業(yè)的專著。他甚至下過(guò)礦井,踩在半尺深的積水里,頭頂仍有水不斷漏下,在他周圍,礦工們“鬼一般工作著”。魯迅讀書的時(shí)代,地質(zhì)學(xué)仍被稱為“地學(xué)”,礦物學(xué)則被稱為“金石學(xué)”,不明就里的人或許會(huì)以為,這兩門功課探討的仍是輿地和鐘鼎碑版這些古老的學(xué)問(wèn)。
魯迅正式出版的第一本書中有這樣一段話:“中國(guó)礦產(chǎn),富有既如是。故帝軒轅氏,始采銅于首山,善用地也。唐虞之世,爰鑄金銀鉛鐵。逮周而礦制成……”
當(dāng)然,那時(shí)他還叫周樹人,那本書也不是小說(shuō)集或雜文集,而是《中國(guó)礦產(chǎn)志》,但其流行程度并不亞于他的那些橫眉冷對(duì)、嬉笑怒罵的作品集。
《中國(guó)礦產(chǎn)志》是魯迅和他的同學(xué)顧瑯合著的,曾被清政府學(xué)部定為國(guó)民必讀書。他們期望國(guó)人重視并了解自己國(guó)家豐富的礦藏,不要總是依賴外國(guó)人去研究和轉(zhuǎn)述;他們更希望未來(lái)的中國(guó)能自主開礦,發(fā)展實(shí)業(yè),尋求富強(qiáng)之道。
不過(guò),兩人最終選擇了不同的人生。
留學(xué)回國(guó)后,顧瑯輾轉(zhuǎn)于教育、實(shí)業(yè)和政治領(lǐng)域,但并未放棄田野考察,他后來(lái)走訪了漢陽(yáng)、大冶、萍鄉(xiāng)、六河溝、臨城、井陘、開灤、中興、本溪湖、撫順等地,在1916年出版了《中國(guó)十大礦廠調(diào)查記》,書名由張謇題寫。
魯迅選擇了“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”。發(fā)表《狂人日記》時(shí),他已經(jīng)三十七歲。人們記住了三十七歲以后的魯迅,卻淡忘了那個(gè)曾經(jīng)企盼尋求礦藏的少年。
由于那段癡迷礦藏的經(jīng)歷,魯迅一直對(duì)困守書齋的所謂“國(guó)學(xué)家”頗為不屑。1922年11月,他在《晨報(bào)副鐫》上撰文嘲諷道:“當(dāng)假的國(guó)學(xué)家正在打牌喝酒,真的國(guó)學(xué)家正在穩(wěn)坐高齋讀古書的時(shí)候,莎士比亞的同鄉(xiāng)斯坦因博士卻已經(jīng)在甘肅、新疆這些地方的沙磧里,將漢晉簡(jiǎn)牘掘去了;不但掘去了,而且做出書來(lái)了?!弊掷镄虚g皆是悲愴的冷嘲,哀其不幸,更怒其不爭(zhēng)。
魯迅的評(píng)判,其實(shí)不算苛責(zé)。自19世紀(jì)后半葉李希霍芬以其七次遠(yuǎn)征為海外漢學(xué)家、探險(xiǎn)家踏勘中國(guó)揭開序幕,這片遠(yuǎn)東的土地就因?yàn)闃O其豐富的自然、歷史與文化資源,吸引著沙畹、奧勃魯契夫、斯文·赫定、桑志華、謝閣蘭、斯坦因、伯希和、柏石曼、伊東忠太、鳥居龍藏、大谷光瑞、關(guān)野貞、大村西崖、常盤大定等海外學(xué)人紛至沓來(lái),探索地理、礦藏、生物、建筑、文物,他們的足跡縱橫南北。
當(dāng)伯希和在北京六國(guó)飯店展示他在中國(guó)搜羅的古籍,尤其是敦煌遺書時(shí),官員和學(xué)人無(wú)不扼腕嘆息。羅振玉百感交集,感嘆這是“極可喜可恨可悲之事”;兩江總督端方更是早早地認(rèn)定這是“中國(guó)考據(jù)學(xué)上一生死問(wèn)題也”。他們深感事態(tài)嚴(yán)重。即便如此,也很少有人愿意像海外學(xué)人那樣,親自動(dòng)身尋訪一番。于是,19世紀(jì)末20世紀(jì)初的中國(guó)出現(xiàn)了一種奇特而尷尬的局面:來(lái)自海外的地質(zhì)學(xué)家、考古學(xué)家和探險(xiǎn)家在中國(guó)各地奔波,探訪藏匿在深山荒野間的礦藏、古跡、墓葬、洞窟……不斷地調(diào)查、攝影、發(fā)掘、整理、分析,而中國(guó)學(xué)者卻有意無(wú)意地對(duì)這些珍貴的遺跡視若無(wú)睹,或忙于欺世盜名,或甘愿囿于書齋。一面是海外學(xué)人迫切地想做更多田野調(diào)查,卻又因中國(guó)之大,夙愿難成,只能感嘆“大業(yè)的完成,恐不是吾輩人能夠等到的”,凡事盡力而為;一面卻是中國(guó)學(xué)人始終無(wú)動(dòng)于衷,沉溺于“‘安樂(lè)椅上研究’的博古家時(shí)代”。
不過(guò),當(dāng)魯迅宣泄著滿腹牢騷時(shí),一個(gè)充滿轉(zhuǎn)折意義的時(shí)代其實(shí)已經(jīng)來(lái)臨,那時(shí),年輕一代中國(guó)學(xué)人正躍躍欲試。他們大多在海外接受過(guò)現(xiàn)代學(xué)術(shù)訓(xùn)練,崇尚科學(xué)精神,試圖重新發(fā)現(xiàn)古老中國(guó)的真相,重估文明的價(jià)值。他們不憚走向荒野,甚至樂(lè)在其中。在這波浪潮中,地質(zhì)學(xué)家先行一步,古生物學(xué)家、人類學(xué)家、考古學(xué)家、建筑學(xué)家前赴后繼,終于在二三十年間造就風(fēng)氣,蔚為大觀。
他們是各自領(lǐng)域的拓荒者,也是走出書齋、走向曠野的第一代中國(guó)人。這本書希望重述的,正是他們的探索以及他們開創(chuàng)的新紀(jì)元。
前所未有的一代人
1913年,北洋政府工商部創(chuàng)立地質(zhì)研究所和地質(zhì)調(diào)查所,由丁文江主持,自此,以丁文江、翁文灝、章鴻釗為代表的中國(guó)地質(zhì)界先驅(qū),就與葛利普、安特生、步達(dá)生、德日進(jìn)等海外學(xué)者鼎力合作,一面努力培養(yǎng)專業(yè)人才,一面堅(jiān)持不懈地進(jìn)行田野考察,調(diào)查礦藏,勘探石油和煤礦,挖掘恐龍骨架和各種古脊椎動(dòng)物化石,發(fā)掘史前文明遺址……無(wú)論是在地質(zhì)學(xué)、地震學(xué)、土壤學(xué),還是古生物學(xué)、人類學(xué)等領(lǐng)域,都堪稱成就卓著。
1936年10月,中央研究院歷史語(yǔ)言研究所(以下簡(jiǎn)稱“史語(yǔ)所”)十五次發(fā)掘殷墟,主持者從李濟(jì)、董作賓、梁思永,變成了更年輕的石璋如、劉燿、王湘等考古學(xué)人。大批甲骨和各種文物陸續(xù)出土,殷商時(shí)代得到證實(shí),中華文明信史被向前推進(jìn)了數(shù)百年。根據(jù)考古發(fā)掘,史語(yǔ)所的學(xué)人們陸續(xù)提出了一系列新的理論架構(gòu),諸如董作賓的“貞人說(shuō)”、梁思永的“三疊層”、傅斯年的“夷夏東西說(shuō)”等,皆極富開創(chuàng)意義,影響深遠(yuǎn)。到1937年,法國(guó)漢學(xué)家伯希和將在哈佛大學(xué)成立三百周年演講中盛贊史語(yǔ)所的考古發(fā)掘: “這是近年來(lái)全亞洲最重大的考古發(fā)掘。中國(guó)學(xué)者一下子獲得了耶穌降生以前一千年中國(guó)歷史的大量可靠材料。”
其實(shí),不獨(dú)考古組,史語(yǔ)所語(yǔ)言組的成就也不遑多讓。趙元任等人歷時(shí)十年,走訪江蘇、浙江、廣東、廣西、皖南、江西、湖南、湖北等地,系統(tǒng)地進(jìn)行方言實(shí)地調(diào)查,初步勾勒了中國(guó)語(yǔ)言變遷的軌跡,而這些尋訪與研究的意義,正如傅斯年所總結(jié)的那樣:“一個(gè)民族的語(yǔ)言即是這一個(gè)民族精神上的富有。”
加入史語(yǔ)所之前,李濟(jì)和趙元任皆任教于清華國(guó)學(xué)研究院,并在各自領(lǐng)域發(fā)起過(guò)具有首創(chuàng)意義的田野考察——西陰村的考古發(fā)掘和吳語(yǔ)方言調(diào)查。清華國(guó)學(xué)研究院存世雖然只有四年,卻網(wǎng)羅了梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、陳寅恪、趙元任、李濟(jì)兩代名師,不僅為未來(lái)中國(guó)學(xué)界樹立了典范,亦可被視作史語(yǔ)所的“前傳”:陳寅恪、趙元任、李濟(jì)都是史語(yǔ)所的主事人,而梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維和陳寅恪雖然沒(méi)有參與田野考察,但以各自的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和影響力,為學(xué)人走向荒野掃清了障礙,更奠定下思想根基,其中,王國(guó)維提出的“二重證據(jù)法”,影響尤為深遠(yuǎn)。
地質(zhì)調(diào)查所和史語(yǔ)所考古組探查的主要是地下的文物,中國(guó)營(yíng)造學(xué)社追索的則是地上的古跡。魯迅生前,北京的家中常年擺著一幅從山本照相館購(gòu)買的佛像照片,據(jù)說(shuō),他把這尊河北正定隆興寺的佛像譽(yù)為“東方美神”,盡管他畢生都沒(méi)見(jiàn)過(guò)它的真身。近代中國(guó)學(xué)人中,最早見(jiàn)到這尊佛像的,或許是中國(guó)營(yíng)造學(xué)社法式部主任梁思成。1932年,梁思成一行就冒著戰(zhàn)火,對(duì)隆興寺做了詳細(xì)的調(diào)查、測(cè)繪和研究。他認(rèn)為,這尊塑像雖然遭到后世篡改,但“顯然是宋代原塑”。當(dāng)然,他關(guān)注的不只是造像,更是建筑風(fēng)貌,并盛贊隆興寺的牟尼殿為“藝臻極品”。
魯迅去世時(shí)(1936年),中國(guó)營(yíng)造學(xué)社創(chuàng)建只有五年,卻已經(jīng)考察了上百個(gè)縣市的兩千余處古建筑,其中的佼佼者,如獨(dú)樂(lè)寺的觀音閣和山門、西大寺的三大士殿、佛宮寺的釋迦塔、華嚴(yán)寺的薄伽教藏,以及善化寺、廣勝寺等遼金以降的古建筑經(jīng)典,都是通過(guò)梁思成、劉敦楨、林徽因等人的考察報(bào)告昭示于國(guó)人的。這些大地上的遺構(gòu),為破解北宋“天書”《營(yíng)造法式》提供了大量直觀的證據(jù)。與此同時(shí),一部中國(guó)建筑史也在梁思成心中氤氳成形。
地質(zhì)調(diào)查所、清華國(guó)學(xué)研究院、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所、中國(guó)營(yíng)造學(xué)社,是中國(guó)近代文化史上的四座高峰,也是學(xué)人走出書齋、走向田野的先行者。從北洋政府到國(guó)民政府,從“北伐”到“中原大戰(zhàn)”,從“九一八事變”到“七七事變”,國(guó)家不斷裂變,時(shí)代疾速轉(zhuǎn)捩,總統(tǒng)和內(nèi)閣總理走馬燈般更替,登場(chǎng)謝幕,兒戲一般。但在這亂局的夾縫里,以上述機(jī)構(gòu)為代表的學(xué)人共同體,被愛(ài)國(guó)熱情激勵(lì),默默耕耘,不懈奔走,勠力與共,開創(chuàng)了中國(guó)歷史上無(wú)數(shù)個(gè)第一:
中國(guó)人獨(dú)立進(jìn)行的第一次科學(xué)的考古發(fā)掘—西陰村遺址發(fā)掘(李濟(jì)、袁復(fù)禮主持);
第一份礦產(chǎn)資源調(diào)查和田野考察報(bào)告—《調(diào)查正太鐵路附近地質(zhì)礦物報(bào)告書》(丁文江);
第一本地質(zhì)學(xué)講義—《地質(zhì)學(xué)講義》(翁文灝);
第一張著色全國(guó)地質(zhì)圖—《中國(guó)地質(zhì)約測(cè)圖》(翁文灝);
第一幅地震區(qū)域分布圖—《中國(guó)地震分布圖》(翁文灝);
第一部石油調(diào)查報(bào)告—《甘肅玉門石油報(bào)告》(謝家榮);
第一部石油研究專著—《石油》(謝家榮);
第一部古脊椎動(dòng)物學(xué)專著—《中國(guó)北方之嚙齒類化石》(楊鐘健);
第一部恐龍研究專著—《許氏祿豐龍》(楊鐘?。?/p>
第一篇古建筑調(diào)查報(bào)告—《薊縣獨(dú)樂(lè)寺觀音閣山門考》(梁思成);
第一部正式頒布的文物法規(guī)—《古物保存法》;
……
他們發(fā)現(xiàn)了“北京人”頭骨、“山頂洞人”頭骨、龍山文化黑陶,還有海量有字甲骨、大批殷墟文物、殷商故都,以及唐、宋、遼、金、元、明、清建筑,提出了“燕山運(yùn)動(dòng)”“三門系”“三疊層”“貞人說(shuō)”“夷夏東西說(shuō)”等理論。中國(guó)第一座地震臺(tái)(鷲峰地震臺(tái))、第一個(gè)油田(玉門油田)、第一條獨(dú)立發(fā)掘并裝架的恐龍化石(許氏祿豐龍),同樣由他們?nèi)Υ俪伞?/p>
他們大多誦讀“四書五經(jīng)”長(zhǎng)大,隨后到海外接受現(xiàn)代學(xué)術(shù)訓(xùn)練,崇尚科學(xué)精神。他們中有中國(guó)第一位地質(zhì)學(xué)博士(翁文灝)、人類學(xué)博士(李濟(jì))、第一位考古學(xué)碩士(梁思永)、最早的商業(yè)管理碩士(曹云祥),還有“中國(guó)考古學(xué)之父”(李濟(jì))、“中國(guó)科學(xué)考古第一人”(梁思永)、“漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)之父”(趙元任)、“非漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)之父”(李方桂)、“中國(guó)恐龍之父”(楊鐘?。?/p>
他們是荒野上的大師,新學(xué)術(shù)的奠基者,是前所未有的一代人。當(dāng)然,他們也是第一代世界主義者,改變了世界對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。
即便橫眉冷對(duì)如魯迅,雖不時(shí)會(huì)在日記、書信或文章中對(duì)他們揶揄一二,比如他認(rèn)為史語(yǔ)所出版的《安陽(yáng)發(fā)掘報(bào)告》“精義少而廢話多”;說(shuō)梁?jiǎn)⒊べY太高,而且“西學(xué)不大貫”,要配上李四光才能“湊成一個(gè)中外兼通的完人”;嘲諷丁文江陪著胡適去“覲見(jiàn)”蔣介石—“中國(guó)向來(lái)的老例,做皇帝做牢靠和做倒霉的時(shí)候,總要和文人學(xué)士扳一下子相好”……不過(guò),毋庸置疑,魯迅未竟的夢(mèng),的確已在他們腳下逐漸變成現(xiàn)實(shí)。
需要特別說(shuō)明的是,民國(guó)時(shí)期注重田野考察的當(dāng)然不止這四家機(jī)構(gòu)。事實(shí)上,靜生生物調(diào)查所、中央研究院地質(zhì)研究所、國(guó)立北平研究院史學(xué)研究會(huì)、“魁閣”等機(jī)構(gòu)同樣云集了一批不憚走出書齋的學(xué)人,他們致力于動(dòng)植物、礦產(chǎn)、考古發(fā)掘、民族學(xué)等領(lǐng)域的調(diào)查與研究,并取得了不菲的成就。但是,本書決定聚焦于地質(zhì)調(diào)查所、清華國(guó)學(xué)研究院、史語(yǔ)所和中國(guó)營(yíng)造學(xué)社,因?yàn)樗鼈兗却砹硕嘣拿嫦颍舜碎g又有千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián),形成了相對(duì)穩(wěn)固的學(xué)術(shù)共同體;它們的發(fā)展歷程也足以折射出從1910年代到1940年代的不同階段,中國(guó)學(xué)界走向田野的渴望與困惑、構(gòu)想與曲折、困境與探求。正因他們的努力,一個(gè)大發(fā)現(xiàn)的時(shí)代終于在近代中國(guó)的土地上顯露崢嶸。
《荒野上的大師:中國(guó)考古百年紀(jì)》,張泉著,一頁(yè)folio|廣西師范大學(xué)出版社2022年3月。