《陳書》點(diǎn)校本出版始末

1963年10月25日，吳則虞、顧頡剛、盧振華、唐長(zhǎng)孺、汪紹楹、王永興、孫毓棠、劉節(jié)、劉迺和、羅繼祖、鄧廣銘、馮家昇、傅樂煥、翁獨(dú)健、鄭天挺等諸先生，放下手頭的其他工作，離開熟悉的辦公桌，齊聚北京西郊翠微路中華書局大院，開始了共同點(diǎn)?！岸氖贰钡摹按湮⑿Ｊ贰睍r(shí)光。這其中，并沒有《陳書》點(diǎn)校者張維華先生。系統(tǒng)整理“二十四史”，是1958年2月國(guó)家古籍整理出版規(guī)劃小組成立，7月《資治通鑒》標(biāo)點(diǎn)工作完成之后，以國(guó)家意志支持進(jìn)行的重要項(xiàng)目。中華書局具體負(fù)責(zé)總其事，組織學(xué)界人士共同制訂了《“二十四史”整理計(jì)劃》，其中的“普通本”供一般讀者使用，成果即今之標(biāo)點(diǎn)本。在《標(biāo)點(diǎn)“二十四史”（普通本）約稿計(jì)劃》中，宋齊梁陳四史及《南史》，“預(yù)計(jì)完成標(biāo)點(diǎn)整理時(shí)間”為1959年，標(biāo)點(diǎn)整理者為“擬約上海史學(xué)會(huì)”，并經(jīng)粘貼改為“山東大學(xué)歷史系”。由此，《陳書》等各史早在1958年即訂下計(jì)劃，預(yù)計(jì)次年由山東大學(xué)完成。

然而受制于各方條件，實(shí)際進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于計(jì)劃。1961年5月，趙守儼先生赴武漢、濟(jì)南調(diào)研，南朝五史不同于他史，“人力安排上是一人專搞一史，不是集體搞。王仲犖擔(dān)任《南齊書》、盧振華擔(dān)任《梁書》。明年華山、韓連琪也可參加《宋書》、《南史》的校點(diǎn)工作”?！蛾悤纷鳛椤岸氖贰敝胁款^最小的一部，未明確提及承擔(dān)者，只說“《陳書》明年上半年可完成”。正是在這次調(diào)研中，承擔(dān)整理工作的王仲犖、盧振華二先生自己提出，“兩史（《南齊書》《梁書》）校點(diǎn)工作大致就緒后，最好能到北京和我們共同工作一個(gè)時(shí)期，以便于統(tǒng)一雙方意見、及時(shí)解決問題”（中華書局總編室《業(yè)務(wù)情況》1961年第10號(hào)），成為日后調(diào)京工作的開端。此后，隨著書局給齊燕銘、周揚(yáng)《關(guān)于建議將參加點(diǎn)校者調(diào)京集中工作的報(bào)告》落地，1963年秋，多位學(xué)者借調(diào)進(jìn)京，成就翠微校史佳話。

不過在1963年9、10月間的這次借調(diào)中，日后承擔(dān)《陳書》點(diǎn)校工作的張維華先生并未到京。張維華先生（1902—1987），號(hào)西山，山東壽光人，家境貧寒。小學(xué)中學(xué)在教會(huì)學(xué)校就讀，嫻習(xí)外語(yǔ)。1928年齊魯大學(xué)畢業(yè)，曾留校工作，兩年后入燕京大學(xué)研究院學(xué)習(xí)，所撰畢業(yè)論文《明史佛郎機(jī)呂宋和蘭意大里亞傳注釋》得洪業(yè)先生賞識(shí)，哈佛燕京學(xué)社出版。任教于齊魯大學(xué)，受顧頡剛先生之邀參加禹貢學(xué)會(huì)，協(xié)助編輯《禹貢》雜志，后在成都與顧頡剛共同主持齊魯大學(xué)國(guó)學(xué)研究所的工作。解放初擔(dān)任齊魯大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)兼歷史系主任、國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng)，1949年后長(zhǎng)期任教于山東大學(xué)，在山東大學(xué)八大教授中唯一具有碩士學(xué)位。曾任中國(guó)古代史研究室主任，后經(jīng)營(yíng)設(shè)立中西交通研究室，指導(dǎo)有關(guān)方向研究生。作為一位專業(yè)與行政兼長(zhǎng)的知名學(xué)者，考慮當(dāng)時(shí)的一些特殊情況，張先生并不在首先借調(diào)之列。

張維華先生

1963年10月前，教育部曾兩次發(fā)文，借調(diào)山東大學(xué)有關(guān)先生。一次是“62教人師調(diào)字第30號(hào)”，時(shí)在1962年1月，“來(lái)函商借你校王仲犖教授和盧振華付教授去該局工作半年”，第二次是“63教二蔣旭字第1148號(hào)”，時(shí)在1963年7月，借調(diào)王仲犖、盧振華、張維華三位先生來(lái)京校點(diǎn)，“三人可不必同時(shí)來(lái)京”，兩次借調(diào)都沒有強(qiáng)調(diào)張維華先生立即到崗。張維華先生于1962年1月尚為右派身份，1963年6月則剛摘帽不久。從金燦然、趙守儼1962年8月向周揚(yáng)、齊燕銘提交的《對(duì)于“二十四史”工作安排的建議》可知，當(dāng)時(shí)已確定《南齊書》“王仲犖負(fù)責(zé)”、《梁書》“盧振華負(fù)責(zé)”，“以上兩史原定在63年暑假完成，希望如期交稿”。《陳書》“張維華負(fù)責(zé)”，強(qiáng)調(diào)“原定63年秋完成，希望如期交稿”。到1963年5月6日，更進(jìn)一步確定了《陳書》等“南朝五史”的校點(diǎn)編輯團(tuán)隊(duì)，“南朝五史”的校點(diǎn)負(fù)責(zé)人為“王仲犖、盧振華、張維華”，責(zé)任編輯為“吳翊如、賀次君”，五史計(jì)劃“64年完成”，而《陳書》“未動(dòng)”。

金燦然《關(guān)于“二十四史”的工作安排談話紀(jì)要》（1963.5.6)

《陳書》未動(dòng)然而又未借調(diào)張維華先生的個(gè)中緣由，可從1963年10月25日《參加點(diǎn)?！岸氖贰钡娜藛T情況》（僅供領(lǐng)導(dǎo)參考）中窺見：

張維華：山東大學(xué)歷史系教授，1957年劃為右派，已摘帽子。治兩漢史和明史，著有《中國(guó)長(zhǎng)城建置考》（排印中）、《論漢武帝》等書?，F(xiàn)在校點(diǎn)《陳書》，因該史篇幅較少（約20萬(wàn)字），且本人有教學(xué)任務(wù)，暫時(shí)沒有來(lái)京，在學(xué)校里以業(yè)余時(shí)間從事校點(diǎn)。

《陳書》：即可著手校點(diǎn)，明年之內(nèi)可付排。

《參加點(diǎn)校“二十四史”的人員情況》（僅供領(lǐng)導(dǎo)參考）（1963.10.25）

然而經(jīng)權(quán)衡，書局在三天之后報(bào)中宣部干部處留底的《校點(diǎn)“二十四史”借調(diào)人員名單》草稿中，終于劃去了“不來(lái)京在校工作”的備注，改為“或于明年下半年來(lái)京”，并按當(dāng)前實(shí)際情形圈去了借調(diào)時(shí)間“64年7月”。

《校點(diǎn)“二十四史”借調(diào)人員名單》草稿（1963.10.28）

于是從1963年摘帽后到1964年上半年，張維華先生一直仍在山東大學(xué)任教，教學(xué)任務(wù)是接續(xù)童書業(yè)先生的先秦史課講秦漢史，1963年10月到1964年4月間，為歷史系畢業(yè)班學(xué)生系統(tǒng)講授“中國(guó)封建社會(huì)后期經(jīng)濟(jì)史”。據(jù)鄒逸麟先生回憶張先生的課堂風(fēng)采：

張先生講課底氣十足，聲音響亮，一口山東普通話，鄉(xiāng)音很重，上課時(shí)嘴上香煙不斷，一支接著一支，一進(jìn)課堂，就不必再用火柴。煙灰落在前胸，也不撣去，思想高度集中。課程內(nèi)容豐富，聽來(lái)很有收獲，所以有一時(shí)我很想搞明清史，在校時(shí)曾注意過明代的朝貢貿(mào)易問題，這完全是受張先生課的影響。（《“八馬同槽”時(shí)代的山東大學(xué)歷史系》）

張維華先生實(shí)際赴京，并未晚到1964年7月，而是在4月的畢業(yè)班課程結(jié)束后，便立即動(dòng)身，于是參加了5月5日上午于中華書局召開的《陳書》座談會(huì)。此次小型專題會(huì)，由蕭項(xiàng)平、趙守儼召集，王仲犖、盧振華也參加，討論了《陳書》點(diǎn)校的底本選擇、異體字避諱字處理等問題。趙守儼先生并且簡(jiǎn)略介紹了“二十四史”標(biāo)點(diǎn)使用辦法舉例、?？庇涀珜?，談了有關(guān)工作方法的意見。底本選擇上，張先生最初主張用殿本，“后來(lái)決定仍用百衲本作底本，用殿本和金陵局本通校，而且張先生自愿擔(dān)任殿本與百衲本的通校工作，以便摸清兩種版本的優(yōu)劣”。異文、異體字及避諱字是否需要統(tǒng)一和改正，需慎重，要查明情況及沿革。張維華先生對(duì)工作的感受，在1964年5月下半月書局有關(guān)人員的工作匯報(bào)中有詳細(xì)記載：

張維華先生在談話中曾一再表示，這一工作需要細(xì)致的搞，時(shí)間也需要從容一些。大有學(xué)校給他的時(shí)間不夠之感。雖未明說，我有這樣的感覺。

《“二十四史”工作匯報(bào)》（1964年5月下半月）

6月中旬以來(lái)，《陳書》的工作情況則是：

張維華先生，在進(jìn)行殿本版本對(duì)校后，即進(jìn)行他校。截至目前為止，對(duì)前人成果的摘錄條數(shù)已達(dá)數(shù)百，其中除張?jiān)獫?jì)、張森楷等校記外，以《十七史商榷》為多。

《“二十四史”工作匯報(bào)》（1964年6月中旬至下旬）

張先生對(duì)待點(diǎn)校工作的態(tài)度也有一變化的過程。起初，雖然“曾說這種瑣細(xì)的校點(diǎn)工作‘丈夫不為’”，但一旦接手，仍然認(rèn)真從事。他關(guān)注的是學(xué)術(shù)問題的解決，工作了幾月之后，甚至認(rèn)為“應(yīng)該不限于校點(diǎn)，還要搞注釋，以求徹底解決問題”。對(duì)校點(diǎn)工作的認(rèn)識(shí)有大幅改變：

他一再說這一工作非常細(xì)致，與教書不同，不作這一工作不能體會(huì)其中甘苦，前人校史也沒有這樣逐字逐句的做過，他說他半生以來(lái)讀書，沒有這兩個(gè)月來(lái)的讀書之細(xì)致，收獲相當(dāng)大。（《“二十四史”工作匯報(bào)》1964.7.8）

這樣到1964年7月8日，經(jīng)歷兩個(gè)月的集中工作，《陳書》點(diǎn)校進(jìn)展顯著：

張維華現(xiàn)在與《南史》對(duì)校，他已校完的有殿本《陳書》、《十七史商榷》、《廿二史考異》、張?jiān)獫?jì)張森楷等?？庇洝ⅰ段簳x南北朝百三家集》，以及現(xiàn)在進(jìn)行的《南史》等，打算再?！秲?cè)府元龜》、《太平御覽》等約十種書也就差不多了。（《“二十四史”工作匯報(bào)》1964.7.8）

《“二十四史”工作匯報(bào)》（1964.7.8）

時(shí)已暑假，“因?yàn)槌檎{(diào)的人都來(lái)自學(xué)校，所以，仍然執(zhí)行寒暑假休假制度，每逢放假，組內(nèi)同人回家前，中華書局都代為購(gòu)好車票，并一一送上火車”，日后羅繼祖先生這樣回憶（《翠微校史的日子里——羅繼祖談在中華書局點(diǎn)校“二十四史”》）。不過張維華先生沒走，繼續(xù)集中精力工作，直至十月返校上課前：

張維華先生的《陳書》工作，暑假期間校完了《南史》和《梁書》，《通鑒》也快完了，他說《通鑒》完了已進(jìn)行了七種書的?？惫ぷ?，差不多了，至于羅振玉的《五史校議》以北朝為主，不打算再校了。他計(jì)劃明年來(lái)時(shí)再用一個(gè)月時(shí)間?！秲?cè)府元龜》，?？惫ぷ骶退阃炅?。寫校記工作打算用三個(gè)月時(shí)間，最多明年九月前可以完成。至于標(biāo)點(diǎn)工作他已通看了一遍，提行分段問題也搞好了，他建議再買一部百衲本《陳書》準(zhǔn)備作過錄用。（《“二十四史”工作匯報(bào)》1964.9.5）

《“二十四史”工作匯報(bào)》（1964.9.5）

點(diǎn)校者張維華先生的工作集中而高效，責(zé)任編輯的工作也漸次展開。此前曾有安排，責(zé)任編輯為吳翊如、賀次君兩位先生，惜所做工作不可詳考，只能從宋云彬先生1965年12月31日日記的只言片語(yǔ)中略窺一二：“此校樣（《陳書》）曾經(jīng)賀次君校過，相當(dāng)精細(xì)?！倍卧票蛳壬呢?zé)編工作，從1965年7月開始?！端卧票蛉沼洝访鞔_記載：“二日，晴。開始看張維華校點(diǎn)之《陳書》?！贝撕螅瑫r(shí)見《宋云彬日記》中的有關(guān)記錄。除第一卷始于7月2日，畢于12日，其后以每卷一兩天的速度推進(jìn)，皆先看校點(diǎn)稿，后寫定?？庇?，進(jìn)展頗速：

（七月）三日，陰，時(shí)有陣雨，天氣轉(zhuǎn)涼。上午，開始把前已改定的《陳書》點(diǎn)校稿及?？庇浿匦驴匆槐?。

（八月）二十六日，晴。復(fù)看《陳書》點(diǎn)校稿已近全書百分之六十矣。

（八月）三十日，陰轉(zhuǎn)晴。上下午均在局工作。將已加工完畢的《陳書》二十二卷面交張維華。

（九月）十六日 陰轉(zhuǎn)晴。上下午均在局工作?！蛾悤伏c(diǎn)校稿后一部分已審閱完畢，面交張維華。

（九月）十八日，晴。上午，在局工作。張維華交回《陳書》點(diǎn)校稿八卷。

（十月）五日，晴。照常在局工作?！蛾悤伏c(diǎn)校稿已全部看畢，即付發(fā)付排校矣。

（十月）十一日，晴。下午，與王仲犖、張維華商討《南齊書》、《陳書》的排樣格式及校點(diǎn)方面諸問題。

1965年8月30日和9月16日，宋云彬先生向張維華先生先后兩次返回了稿件，而《陳書》點(diǎn)校本全稿的發(fā)排，在10月5日宋云彬先生加工完畢后?！端卧票蛉沼洝分性偻笊婕啊蛾悤返膬?nèi)容，便是始于1965年12月31日的看校樣的記載了。其間工作組織，仍是宋云彬先生看完校樣后，請(qǐng)張維華先生再校一遍。至1966年6月9日，“晴，《陳書》正文全部校樣由宋茂華復(fù)校畢，付型”，成為《宋云彬日記》中有關(guān)“二十四史”點(diǎn)校工作的最后一條記錄?？芍龔埦S華、宋云彬兩先生外，校對(duì)過《陳書》的還有賀次君、宋茂華兩位。至此，宋云彬先生的《陳書》編輯工作，共歷時(shí)十一月有余。工作之余，校點(diǎn)同人也曾互訪或攜手暢游。宋云彬先生1965年9月23日記：“晚，赴西北樓看張維華。”10月3日記：“下午，與張維華、唐長(zhǎng)孺、王仲犖等游陶然亭。晚上，張維華等在豐澤園請(qǐng)客，飲陳紹酒，極好?！?/p>

《陳書》總計(jì)三十六卷，在6月日漸喧鬧的時(shí)局中，正文全部付型，張維華先生由學(xué)校電召返回，此外還有出版說明未定，更多由書局統(tǒng)籌處理了。早在1965年9月9日，王仲犖先生曾撰成《陳書》出版說明，交宋云彬先生。1966年4月29日、30日，宋云彬先生曾兩度“準(zhǔn)備改寫《陳書》出版說明”，然終于還是放下。1966年5、6月間，中華書局在上級(jí)有關(guān)精神指示下，宣布停止業(yè)務(wù)工作，進(jìn)行政治學(xué)習(xí)，借調(diào)來(lái)局參加“二十四史”點(diǎn)校工作的專家陸續(xù)返回原單位。《陳書》和《南齊書》等幾史皆處于正文付型未印并缺出版說明的狀態(tài)，“二十四史”點(diǎn)校工作暫且擱置。但在1967年，工作有短暫恢復(fù)，按照時(shí)任中共中央辦公廳代主任的戚本禹的指示，中華書局可以繼續(xù)點(diǎn)校“二十四史”，并開始督促各史出版進(jìn)度。5月10日書局制訂了《關(guān)于組織出版“二十四史”的工作計(jì)劃》，“已付型三種（《南齊書》、《陳書》、《周書》），尚缺序言，預(yù)計(jì)八月完成，年內(nèi)出版”，12月書局向戚本禹及中央文革小組遞交的《“二十四史”整理校點(diǎn)工作進(jìn)度表》“陳書”欄備注“已付型，補(bǔ)寫出版說明后即可付印”。然而有關(guān)工作隨戚本禹被隔離審查而中止。

“二十四史”點(diǎn)校工作的再出發(fā)，是在毛澤東主席、周恩來(lái)總理的親自關(guān)懷下進(jìn)行的。1971年2月，周恩來(lái)總理向出版口提出了恢復(fù)出書的要求，特別提到“‘二十四史’還要修改嗎”。4月2日，姚文元在請(qǐng)示毛澤東主席并獲批示同意后，致信周恩來(lái)總理，重提“二十四史”點(diǎn)校事宜，指出“二十四史”只出版了“《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國(guó)志》四種，其他都未印出，此次出版會(huì)議可否將此項(xiàng)任務(wù)分工繼續(xù)完成，作為研究批判歷史的一種資料?，F(xiàn)在一些老知識(shí)分子也閑著無(wú)事，可以組織一些人來(lái)做。……此事已請(qǐng)示過主席，主席批示同意”。周恩來(lái)總理當(dāng)天即批示，“二十四史”再加《清史稿》都請(qǐng)中華書局負(fù)責(zé)組織請(qǐng)人標(biāo)點(diǎn)，由顧頡剛先生總其成。4月25日，中華書局匯總此前多方了解的情況，撰成《整理校點(diǎn)“二十四史”和〈清史稿〉的初步設(shè)想（供討論參考）》，提出再行借調(diào)，由北京中華書局、上海人民出版社分工進(jìn)行。5月3日，國(guó)務(wù)院出版口領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)中華書局上報(bào)的有關(guān)材料，向中央提交了《整理出版“二十四史”及〈清史稿〉的請(qǐng)示報(bào)告》，5月14日，這一報(bào)告得到周總理親自審閱修改，毛澤東主席批示“同意”，由此開啟了二十世紀(jì)七十年代第二次大規(guī)模整理“二十四史”及《清史稿》的工作。

《整理出版“二十四史”及〈清史稿〉的請(qǐng)示報(bào)告》（1971.5.14）

按照這一報(bào)告，《陳書》準(zhǔn)備在1971年年內(nèi)付印出版。據(jù)當(dāng)年的一份“北京各史進(jìn)度”檔案，《陳書》出版時(shí)間進(jìn)一步明確為“71年底出書（最遲明年一月）”。《陳書》等三史正文早在1966年即已付型，1971年8月28日書局給出版口領(lǐng)導(dǎo)小組的進(jìn)度匯報(bào)云：“年內(nèi)付印，為了利用原來(lái)紙型，可改可不改的，不改?！奔埿?，是用特制的紙覆蓋在排好的鉛版上，壓制成的陰文紙質(zhì)模型，以供印刷。如果內(nèi)容有較大變動(dòng)，需重新?lián)旎钭?、排版、制型，成本和出版進(jìn)度必然大受影響。當(dāng)時(shí)形勢(shì)對(duì)出版物內(nèi)容的要求，更多體現(xiàn)在了《出版說明》上?！冻霭嬲f明》的撰寫并不是一件容易的事，在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，尤其體現(xiàn)了工作的政治傾向性，“二十四史”甚至一度準(zhǔn)備采用統(tǒng)一撰寫的一份《出版說明》，后又改為分史撰寫。《陳書》和《梁書》皆署唐姚思廉撰，準(zhǔn)備使用同一份《出版說明》。1月7日，趙守儼先生曾向出版領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)：《陳書》“原定在七一年年底印出。由于‘出版說明’反復(fù)修改，至今才大體定下來(lái)，所以延誤了一些時(shí)間。二月份可以出版”。工作的實(shí)際完成，在1972年的3月。《陳書》終于成為“二十四史”中繼“前四史”之后，較早出版的一種。

在1967年以及1971年開始的“二十四史”點(diǎn)校工作中，大量點(diǎn)校任務(wù)亟待完成，與張維華先生曾共事的諸位先生，曾在中華書局組織籌劃下，先后兩次借調(diào)至京，在擾攘的時(shí)局中擁有一方書桌。張維華先生業(yè)已完成《陳書》，又學(xué)殖深厚，素習(xí)中西交通史、秦漢史、歷史地理，復(fù)踏實(shí)肯干，一直是此中人選。在六十年代初的檔案里，張維華先生的名字后，所列專長(zhǎng)一般是“兩漢史”或“陳書”。在1967年5月“各史安排情況”的材料里，《陳書》后括注“張維華”，《南史》后復(fù)括注“盧振華、張維華”。1967年6月的“晉、南北朝名單”中，張維華先生又被列入，并括注“也可以參加《明史》工作”。1971年點(diǎn)校工作重啟，6月10日的借調(diào)人員名單里，有關(guān)張維華先生的記錄則是“山大，遼金元史（摘帽右派）曲阜”。然而張維華先生一直沒有成行。王仲犖先生事后回憶，“第二次點(diǎn)校工作，是在1967年，北京來(lái)電話并派人招我們，系里的臨時(shí)負(fù)責(zé)人，說我和張維華都是反革命分子，罪行嚴(yán)重，不準(zhǔn)前去，只準(zhǔn)盧振華一人前往，不到幾個(gè)月，盧振華也回來(lái)了。第三次點(diǎn)校工作，從1971年7月開始，到我1976年回來(lái)。盧振華教授大腿骨折，臥床不能行動(dòng)，張維華教授已退休，只有我一個(gè)人前去”。張維華先生此后一直留居山東大學(xué)，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中西交通史研究室，培養(yǎng)了一代又一代研究生。有《中國(guó)長(zhǎng)城建置考》《明史歐洲四國(guó)傳注釋》《漢史論集》《明清之際中西關(guān)系簡(jiǎn)史》《晚學(xué)齋論文集》《清前期中俄關(guān)系》等出版，其中“二十四史”中的《陳書》點(diǎn)校本，至今已印行十五次。