【編者按】由于突如其來(lái)的新冠疫情，2020年中國(guó)考古的田野工作在時(shí)間和環(huán)境上都受到不小的影響。但考古人員積極復(fù)工，創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)，全年的考古工作仍然亮點(diǎn)頻出。
除了2020年全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)之外，還有哪些考古成果同樣值得關(guān)注？澎湃新聞·私家歷史欄目特別邀請(qǐng)9位中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所學(xué)者，撰寫(xiě)總結(jié)性稿件，對(duì)過(guò)去一年中國(guó)的重大考古發(fā)現(xiàn)做全時(shí)段、全方位梳理，以饗讀者。
2020年度，全國(guó)兩周考古仍以高等級(jí)墓葬的發(fā)掘成就較為搶眼，都邑和聚落的考古發(fā)現(xiàn)成果較少。在所有的發(fā)現(xiàn)里，周原發(fā)現(xiàn)城址和北白鵝墓地銅器銘文所反映的信息無(wú)疑是極為重要的。
2020年秋，北京大學(xué)考古文博學(xué)院、陜西省考古研究院和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所組成的聯(lián)合考古隊(duì)，對(duì)周原遺址王家嘴地點(diǎn)進(jìn)行了發(fā)掘。本次發(fā)掘也是配合北京大學(xué)考古文博學(xué)院學(xué)生和國(guó)家文物局田野領(lǐng)隊(duì)培訓(xùn)班學(xué)員的教學(xué)實(shí)習(xí)。由于發(fā)掘尚未完全結(jié)束，所以本次發(fā)掘的消息在網(wǎng)絡(luò)上刊布較少。但從陜西省考古研究院官網(wǎng)的零星消息可知，本次發(fā)掘在王家嘴地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了商時(shí)期的夯土基址和晚商時(shí)期的銅器墓葬。夯土基址平面呈“凹”字形，面積在700平米以上。發(fā)現(xiàn)的銅器墓有壁龕，銅鼎、簋皆在龕中，二層臺(tái)上有兵器與弓形器，這與1970年代賀家等墓葬的葬俗相近。在王家嘴發(fā)掘區(qū)以外的齊鎮(zhèn)以西、鳳雛以南、齊村以北發(fā)現(xiàn)了西周時(shí)期夯土墻的線索，東墻由齊家村北向東北延伸至強(qiáng)家村北，長(zhǎng)度約1300米，南墻由齊家村北向西延伸至賀家村西南，殘長(zhǎng)約700米，墻寬5~8米且能?chē)稀Ｒ寻l(fā)現(xiàn)夯土與鳳雛村之前發(fā)掘的夯土墻可對(duì)應(yīng)，應(yīng)是北墻東段。無(wú)論該夯土城墻屬于鳳雛宮室建筑群以外的宮城，還是周原遺址的“大城”，上述發(fā)現(xiàn)都彌足珍貴。雖未有詳細(xì)資料刊布，但零星線索已經(jīng)顯示了巨大的學(xué)術(shù)意義。如能確認(rèn)圍合的夯土墻，將對(duì)周原布局研究起到巨大的推動(dòng)作用，也是周代考古的重大突破。對(duì)周原有無(wú)城址，乃至如何理解周代都邑有無(wú)“城”，都將起到關(guān)鍵的證據(jù)作用。另外，王家嘴是既往探索先周文化和商周代際分界的核心地點(diǎn)，聯(lián)系既往該區(qū)域多次發(fā)現(xiàn)的重要銅器墓，王家嘴新發(fā)現(xiàn)的夯土建筑和高等級(jí)墓葬，都表明該地很可能是先周時(shí)期周人的核心據(jù)點(diǎn)。
豐鎬遺址去年的工作分做兩區(qū)。在花園村西、官莊村南區(qū)域，陜西省考古研究院等單位在2019年工作的基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)掘該區(qū)域的西周大型夯土建筑基址。2020年度的發(fā)掘仍未能全面揭露該夯土基址，因此其平面形態(tài)仍不清楚。但在基址附近發(fā)現(xiàn)的西周獸骨坑中有牛、羊、豬、鹿等動(dòng)物頭骨，發(fā)掘者在接受采訪時(shí)提出該發(fā)現(xiàn)或與“太牢”相應(yīng)，推測(cè)該基址或?yàn)樽趶R。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所在灃西大原村西的制陶作坊繼續(xù)工作，發(fā)現(xiàn)了可能是陶工的墓葬和疑似的制坯場(chǎng)所。
沉寂多年的北京房山琉璃河遺址考古工作在近兩年逐步恢復(fù)。2019年，在琉璃河城址內(nèi)西北側(cè)發(fā)現(xiàn)成規(guī)模夯土建筑一處，夯土建筑目前揭露范圍東西長(zhǎng)約28米，南北長(zhǎng)約26米，基礎(chǔ)最厚處達(dá)1.62米，分塊逐層夯筑。夯土基礎(chǔ)之上保存有多組墻體和若干柱洞，墻體最高處殘存0.91米，厚約0.4米，柱洞大小不一、使用方式不同。至少有四層人類活動(dòng)面，墻體也可見(jiàn)修補(bǔ)痕跡，可知該基址歷經(jīng)過(guò)至少四次廢棄、再利用。網(wǎng)絡(luò)消息顯示，基址建造年代不早于西周早期，廢棄年代不晚于西周晚期，時(shí)間跨度較大。這是琉璃河城內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)的、成規(guī)模的夯土建筑基址。既往西周諸侯國(guó)發(fā)現(xiàn)城址的較少，各諸侯國(guó)城內(nèi)發(fā)現(xiàn)夯土基址的更少。琉璃河的新發(fā)現(xiàn)為開(kāi)啟西周時(shí)期諸侯國(guó)一級(jí)城邑的布局和宮室建筑制度的探索，邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。
琉璃河遺址發(fā)現(xiàn)的夯土基址
在中原，澠池鹿寺西遺址發(fā)現(xiàn)了數(shù)量不小的西周時(shí)期墓葬、窖穴及祭祀坑，還發(fā)掘了一批春秋時(shí)期的墓葬，并出土了一批重要的遺物。西周墓葬多帶有腰坑、二層臺(tái)，填土發(fā)現(xiàn)殉牲的現(xiàn)象，判斷這批墓葬為殷遺民的墓地。這是三門(mén)峽地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)殷遺民墓葬。既往太行山南麓至崤函交通道沿線的銅器墓葬，雖然數(shù)量不多，但自殷墟一期至四期年代序列相對(duì)完整，整體來(lái)看沒(méi)有太大缺環(huán)。本次發(fā)現(xiàn)的殷遺民墓因地處崤函古道南側(cè)而更顯重要。
山東鄒平東安西周遺址在2020年的發(fā)掘中也有突破。重要發(fā)現(xiàn)是遺址內(nèi)的車(chē)馬坑及少量墓葬，基本不見(jiàn)其他生活遺跡。車(chē)馬坑規(guī)模大致為3×4米，均隨葬1輛車(chē)（兩馬或四馬）。其中尤以1號(hào)車(chē)馬坑級(jí)別最高。該坑一車(chē)四馬，配4鑾、4馬冠，每匹馬配有青銅馬胄、馬鑣、馬銜、絡(luò)飾、胸轡飾以及成串的海貝馬尾裝飾，是目前山東地區(qū)西周時(shí)期保存最完整、級(jí)別最高的車(chē)馬坑。該遺址車(chē)馬坑的年代、埋葬方式與陳莊車(chē)馬坑基本一致，等級(jí)亦相近。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證實(shí)，陳莊遺址以外存在同時(shí)期的高規(guī)格遺存，對(duì)于理解西周中期之前魯北地區(qū)的政治格局至關(guān)重要。
在江南，金衢盆地的土墩墓遺存又有重大發(fā)現(xiàn)。2020年，衢州孟姜村發(fā)掘了三座土墩墓，其中一號(hào)墩為熟土堆筑的甲字形淺坑木槨墓，雖然木槨已塌陷，但保留了清晰的“人字形”外廓，且槨上炭層保存較好，較好地反映了結(jié)構(gòu)，為探討南方地區(qū)“人字形”木槨的起源提供了重要依據(jù)。三號(hào)墩情況又有不同，其結(jié)構(gòu)分為外圍土墩、中心墓葬兩部分，土墩直徑約58米。土墩邊緣布置一圈卵石作為界標(biāo)，中心墓葬為熟土堆筑的甲字形深坑木槨墓，分為墓室、甬道、墓道三個(gè)部分。墓室中部的鵝卵石棺床的一端分組放置的6組器物，以原始青瓷為主，每組原始青瓷器組合不同，似有窯口之別，且造型精美，為金衢地區(qū)原始瓷年代序列研究提供了很好標(biāo)本。近年來(lái)衢江地區(qū)土墩墓連續(xù)“放衛(wèi)星”，但整體上仍應(yīng)屬于越墓范疇之內(nèi)，但墓葬規(guī)模較大，等級(jí)較高，顯示金衢盆地在兩周之際甚至西周晚期，存在一處與浙江北部地區(qū)并行的區(qū)域政治中心。
孟姜村遺址
兩周之際的墓葬發(fā)現(xiàn)，以晉陜?cè)ト〗唤缣幍陌l(fā)現(xiàn)最為集中，且高等級(jí)墓葬頻出，顯示出周室東遷前后的政治格局演變。
韓城陶渠墓地的發(fā)掘雖是搶救性發(fā)掘，但意義重大。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)零星線索可知，該墓地至少存在8座東西向的甲字形帶墓道墓葬。在搶救性發(fā)掘過(guò)程中，已發(fā)掘墓葬年代集中在兩周之際。發(fā)掘者推測(cè)可能屬于兩周時(shí)期的梁國(guó)墓葬。結(jié)合陶渠、梁帶村、劉家洼等墓地的發(fā)現(xiàn)，關(guān)中地區(qū)東部周代封國(guó)問(wèn)題，尤其是平王東遷后周人政治地理格局的中心的重新調(diào)整問(wèn)題，應(yīng)該能有所突破。
澄城劉家洼遺址在2020年度持續(xù)發(fā)掘，本年度的工作集中在東II區(qū)墓地和東I區(qū)的國(guó)君墓附葬車(chē)馬坑。本年度東II區(qū)的發(fā)掘的墓葬均為南北向，未見(jiàn)腰坑、壁龕、殉人。國(guó)君墓附葬車(chē)馬坑下馬上車(chē)，至少有13輛車(chē)隨葬。
垣曲北白鵝墓地在搶救性發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)春秋早中期的高等級(jí)貴族墓9座。墓地內(nèi)墓葬分布稀疏，以大中型墓葬為主，墓口面積多在10-31平米之間，皆為長(zhǎng)方形豎穴土坑墓，南北向，口大底小。墓葬多為對(duì)子墓，可能至少有兩組夫妻異穴合葬，其中M6為積炭墓，可辨的墓葬墓主頭向皆北，仰身直肢。除5號(hào)墓與9號(hào)墓外，皆發(fā)現(xiàn)了腰坑，大部分腰坑內(nèi)有殉狗，M1填土甚至還有殉人。該墓地出土器物較多，銅雙耳罐頗有戎狄遺存意味，不少墓葬還出土有銅盒（匱），經(jīng)檢測(cè)分析，發(fā)現(xiàn)其中有含有動(dòng)物油脂和植物精油的化妝品裝盛具。北白鵝墓地有50余件銅器帶有銘文，其中涉及“中氏”、“太保燕仲”、“匽”、“虢季”等。發(fā)掘者認(rèn)為北白鵝墓地是召公家族在成周的采邑，但如果是姬姓召公燕國(guó)貴族分支的墓葬，為何又有腰坑、殉人，且如何理解與虢國(guó)媵嫁的銘文材料，這些都是北白鵝墓地出土銘文帶給學(xué)術(shù)界的困惑。
北白鵝遺址
北白鵝墓地奪簋
北白鵝銅匱
北白鵝銅罐
無(wú)論如何，在黃河兩岸的陶渠、劉家洼、北白鵝結(jié)合既往發(fā)現(xiàn)的梁帶村、上村嶺墓地，兩周之際關(guān)中貴族東出崤函，經(jīng)略關(guān)東，政治格局的調(diào)整與重塑，已在考古工作的實(shí)證下取得了全然不同于文獻(xiàn)的關(guān)鍵性前進(jìn)。
徐陽(yáng)墓地2020年繼續(xù)發(fā)掘，再次發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)于陸渾戎王族的墓葬。新發(fā)現(xiàn)的17A區(qū)M15東西向，長(zhǎng)7.85米，寬5.5米，墓葬內(nèi)殉5人，隨葬有銅鼎、豆、壺、盤(pán)、匜組合，有編鐘、編磬、車(chē)馬器、玉器等。墓葬周?chē)信阍彳?chē)馬坑、豬坑、狗坑、羊坑等。部分中小墓隨葬遺物或在壁龕內(nèi)，或在墓底棺內(nèi)外，部分填土中還有牛馬羊頭殉葬的現(xiàn)象。車(chē)馬坑均為長(zhǎng)方形土坑，東西向，一般葬車(chē)1-7輛不等，馬2-18匹，以及大量馬牛羊頭蹄。徐陽(yáng)墓地的發(fā)現(xiàn)證實(shí)了“戎人內(nèi)遷伊洛”的歷史事件，也是周王室東遷后政治版圖重塑的反映。
徐陽(yáng)墓地墓葬發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)
徐陽(yáng)編鐘
徐陽(yáng)石磬
澠池鹿寺西遺址也發(fā)現(xiàn)了春秋時(shí)期的墓葬，因其出土以單耳罐、陶盆、陶罐這種獨(dú)特的陶器組合，確定其為戎人的墓葬。這是繼徐陽(yáng)陸渾戎墓地后，中原地區(qū)腹地發(fā)現(xiàn)的第二處戎人墓地，再次證實(shí)戎人內(nèi)遷的歷史，對(duì)于探討內(nèi)遷戎人的分布提供了新材料。
澠池鹿寺西墓地東周墓葬隨葬陶器組合
同樣是春秋早期的遺存，甘肅寧縣石家及遇村遺址持續(xù)工作。2020年的工作思路有了較大的調(diào)整。本年度工作重心圍繞2019年夏秋之際發(fā)現(xiàn)的城址和高等級(jí)建筑基址區(qū)域上展開(kāi)。新發(fā)現(xiàn)的壕溝位于城垣外側(cè)，經(jīng)解剖確認(rèn)為口大底小的倒梯形。高等級(jí)建筑區(qū)域集中分布在城址東北部，目前已清理大型房址3座，均為夯土高臺(tái)建筑，周?chē)信_(tái)階或“人”字形坡道，柱網(wǎng)組呈雙列或單列排布。居住區(qū)則發(fā)現(xiàn)了半地穴和平面夯筑兩類建筑。連續(xù)5年的工作，基本上可以確認(rèn)石家及遇村遺址是一處兩周時(shí)期的大型聚落，是建立隴東地區(qū)西周至春秋時(shí)期的考古學(xué)文化序列，探討周室東遷后秦戎關(guān)系以及政治地緣空間的填充、整合等重大學(xué)術(shù)問(wèn)題的關(guān)鍵材料。
南陽(yáng)“不見(jiàn)冢”在2019年因其是否是王子朝奔楚的遺跡而引起熱議。2020年，該墓地繼續(xù)工作。在本年度的工作中，確認(rèn)該墓地主墓室南北41米，東西43米，墓道長(zhǎng)26米，主墓陪葬車(chē)馬坑長(zhǎng)75米，寬9.8米。2020年還發(fā)現(xiàn)主墓兩側(cè)南北各8排陪葬墓，北側(cè)39座陪葬墓，5座陪葬墓車(chē)馬坑，南側(cè)8排陪葬墓，55座陪葬墓。從目前已發(fā)掘的陪葬墓現(xiàn)狀來(lái)看，這些陪葬墓都呈“甲”字形，布局規(guī)整，有的還自帶車(chē)馬坑，說(shuō)明這批陪葬墓的墓主人生前均有較高地位。不見(jiàn)冢墓地主墓南北兩側(cè)還各發(fā)現(xiàn)有地面建筑基礎(chǔ)，呈“山”字形，有部分專家認(rèn)為或是“享堂”。無(wú)論該墓地性質(zhì)如何，都是南陽(yáng)地區(qū)目前已知布局最為清晰，等級(jí)最高的楚系墓葬。
山東滕州東萊墓地位于滕州市官橋鎮(zhèn)，與大韓墓地同為大韓遺址的一部分。2020年的發(fā)掘區(qū)分東、西兩部分。西發(fā)掘區(qū)位于墓地西側(cè)，主要揭露車(chē)馬坑兩座，時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)早期。一號(hào)坑南北長(zhǎng)約25.4米、東西寬約3.5米，殘存車(chē)九駕，多有兩馬。二號(hào)坑南北長(zhǎng)約8.5米、東西寬3.4米，內(nèi)有馬車(chē)三架，其中兩車(chē)各有兩馬。兩馬坑可能為大韓墓地個(gè)別墓葬的陪葬坑。東發(fā)掘區(qū)位于東萊墓地西南部，清理各類墓葬50座。中型墓葬9座，墓室面積5～20平方米，少量帶墓道，多由槨室和器物箱（坑）組成，個(gè)別有殉人，墓主身份為低級(jí)別貴族，時(shí)代多為春秋晚期，部分為戰(zhàn)國(guó)中期。本次發(fā)掘，對(duì)了解東萊、大韓墓地間的關(guān)系，了解魯南地區(qū)的葬俗有著重要意義。
齊國(guó)故城小城西門(mén)西南側(cè)，2020年發(fā)現(xiàn)了一組較重要的夯土基址。這組基址緊鄰城墻，整體呈東西向分布，總面積約3萬(wàn)平方米，共發(fā)現(xiàn)夯土基址16處，分4排分布。在發(fā)掘區(qū)西部，還發(fā)現(xiàn)了錢(qián)范廢棄坑和水井等鑄幣遺存，打破其下層的夯土基址及其相關(guān)的遺跡，可知此地存在兩期不同性質(zhì)的遺存：早期為夯土建筑群，晚期西部區(qū)域作為鑄錢(qián)作坊。這一組夯土建筑群似乎為一處封閉區(qū)域的建筑群，有學(xué)者推測(cè)其可能與稷下學(xué)宮有一定的關(guān)聯(lián)性。
在江南，浙江省文物考古研究所聯(lián)合蕭山博物館對(duì)蕭山紗帽山窯址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。確認(rèn)并清理了遺址下層的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期窯業(yè)廢品堆積層。該窯址主燒印紋硬陶，但也發(fā)現(xiàn)了少量的原始瓷片。原始瓷可辨器形有盅式碗、罐等，紋飾多為網(wǎng)格紋。印紋硬陶產(chǎn)品中，可辨器形的有罐、盤(pán)等，紋飾以米字紋為主，還有少量的回字紋、米篩紋、方格紋等。
安吉上馬山在基本結(jié)束了八畝墩墓園的工作后，開(kāi)始對(duì)179號(hào)古墓進(jìn)行工作。該墓園與八畝墩墓園毗鄰，為高于地表的土墩，頂部較平，略呈覆斗狀，東西長(zhǎng)徑約65米，南北短徑約30米，面積約1600平方米，現(xiàn)存高度距地表約5-6米。墩內(nèi)共發(fā)現(xiàn)墓葬3座，坑2個(gè)，墓下建筑遺存1處。墩內(nèi)兩座陪葬墓規(guī)模不大，年代為戰(zhàn)國(guó)晚期。M3為土墩主墓，位于土墩中部偏西，墓室口長(zhǎng)11.7米，寬5.75-6米，斜坡墓道位于墓室西部，平面呈喇叭口狀，與墓室連接處最寬，口長(zhǎng)8.7米，寬1.8-4.13米，斜直壁，底寬1.36-3米。墓室中發(fā)現(xiàn)人字形木槨痕跡。墓底發(fā)現(xiàn)3條東西向墊木痕跡，分別位于槨室兩側(cè)及中部。本次發(fā)掘較完整的復(fù)原了整個(gè)土墩的營(yíng)建過(guò)程為“選址—平整土地—鋪墊黃土—墓下建筑—堆土留坑—筑槨葬墓—封土成墩”，為以后土墩墓的發(fā)掘工作提供了借鑒及參考，并且墓葬中的出土遺物為土墩墓的年代序列研究提供了明確的參考標(biāo)尺。
浮光掠影之間，簡(jiǎn)要對(duì)2020年的夏商周考古工作的新發(fā)現(xiàn)略作盤(pán)點(diǎn)，因?qū)W力眼界所限，掛一漏萬(wàn)在所難免，由于材料多源自網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)識(shí)也必然膚淺。但總體而言，2020年夏商周考古在持續(xù)性工作的遺址中，多有突破，類似周原新發(fā)現(xiàn)城址這樣的發(fā)現(xiàn)堪稱重大。而新發(fā)現(xiàn)的北白鵝墓地不但豐富了重大歷史問(wèn)題的物質(zhì)文化資料，也因新的銘文，對(duì)既往的考古認(rèn)識(shí)或成說(shuō)提出了一定的挑戰(zhàn)。隨著資料的全面公布，學(xué)術(shù)界的研究也必將深化。同時(shí)，江南吳越腹地、西北和中原地區(qū)遷移戎狄資料在近幾年持續(xù)增長(zhǎng)，可以大膽預(yù)言，對(duì)于傳統(tǒng)中原地區(qū)以外周邊地區(qū)中國(guó)化、華夏化的課題，將在很近的時(shí)間內(nèi)成為學(xué)術(shù)的熱點(diǎn)和新增長(zhǎng)點(diǎn)。作為研究者，生逢此時(shí)，是何其有幸！
（使用的文字信息和圖片皆來(lái)自相關(guān)科研機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站或微信公眾號(hào)及新聞媒體報(bào)導(dǎo)，特此說(shuō)明！）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 