目前所見的夏衍書信，在體量上存在嚴(yán)重的不平衡問(wèn)題，即反映夏衍革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和新中國(guó)成立初期工作生活情況的信件極少，絕大多數(shù)都是1975年以后的。當(dāng)然造成這種情況的背后原因很多，卻始終是一大缺憾，希望今后夏衍書信的收集整理工作能在這方面取得更多的突破。隨著時(shí)間的流逝，夏衍的其人其事以及所屬的時(shí)代將逐步走向歷史深處。但是，從學(xué)術(shù)角度出發(fā)的對(duì)夏衍研究的“歷史化”進(jìn)程正在路上。而在這種為推進(jìn)夏衍研究走向深入所展開的必要的“歷史化”過(guò)程中，夏衍書信無(wú)疑占有緊要地位，而且其私人性將慢慢淡化，其學(xué)術(shù)公共性將日益凸顯。夏衍的一生，身份復(fù)雜多樣，涉及領(lǐng)域廣泛，時(shí)間跨度很長(zhǎng)，交往范圍廣闊，再加上他的文人氣質(zhì)，可以說(shuō)是了解中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文藝事業(yè)發(fā)展史乃至中共黨史的重要門徑。同時(shí)這也意味著，關(guān)于夏衍的尚未被收集整理的信札必定大量存在，需要進(jìn)一步挖掘。
筆者近期新發(fā)現(xiàn)一封夏衍致周而復(fù)的信，所用信紙為中共上海市委宣傳部箋，雖字?jǐn)?shù)不多，卻涉及人物眾多，有很強(qiáng)的可讀性。經(jīng)比對(duì)，此信不見于《夏衍全集》書信日記卷和《春秋逝去的賢者：夏衍書信》，也未曾有專文提及，當(dāng)為夏衍的一通佚簡(jiǎn)。現(xiàn)將此信抄錄如下：
周而復(fù)同志：
關(guān)于任白濤的問(wèn)題，我此次去京，陳家康同志曾面告總理意見：
一、任白濤已出版的書及遺稿，請(qǐng)市委宣傳部派一同志去看一下，并開一個(gè)目錄（此事原由市宣歐陽(yáng)文彬、楊重光二同志辦理，現(xiàn)歐陽(yáng)調(diào)出、楊重光因病休養(yǎng)，無(wú)人接頭，請(qǐng)您與姚溱同志聯(lián)系，請(qǐng)市宣指定人辦）。
二、任白濤骨灰下葬何處問(wèn)題，請(qǐng)鄧澗云決定后，由統(tǒng)戰(zhàn)部出錢協(xié)助其辦理。
三、鄧澗云工作問(wèn)題，待鄧穎超同志寫信來(lái)后，由統(tǒng)戰(zhàn)部解決。
此事請(qǐng)您處理為感！
□（疑為“亟”）禮
夏衍
二月十九日
信的內(nèi)容是關(guān)于任白濤的后事處理問(wèn)題，而且是夏衍到北京后，陳家康向他當(dāng)面轉(zhuǎn)告了周恩來(lái)總理的三條指示：第一是要求上海市委宣傳部妥善處理任白濤所留的書稿；第二是要求上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部協(xié)助辦理任白濤骨灰的安葬；第三是要求上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部幫忙解決任白濤遺孀鄧澗云的工作。那么，任白濤又是何許人也，他的去世怎么會(huì)驚動(dòng)周恩來(lái)和鄧穎超呢？
任白濤像
任白濤，曾用筆名冷公、一碧，河南南陽(yáng)人。1916年?yáng)|渡日本，進(jìn)早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)科學(xué)習(xí)。因酷愛新聞學(xué)，參加大日本新聞學(xué)會(huì)為首屆會(huì)員，研究新聞學(xué)，并積累資料，進(jìn)行寫作。1917年周恩來(lái)也在東京求學(xué)，當(dāng)時(shí)他們這些進(jìn)步的留日學(xué)生，周末常去王拱璧住的地方相聚晤談，任和周由此締交，友誼甚篤。任白濤回國(guó)后，居無(wú)定所，生活困頓，將全副精力都放在了新聞學(xué)的研究與著述上。1929年秋，他與前南華通訊社女記者鄧澗云在上海結(jié)婚。他花費(fèi)大量心血寫就的《應(yīng)用新聞學(xué)》《綜合新聞學(xué)》等著作，有力推動(dòng)了中國(guó)現(xiàn)代新聞學(xué)的科學(xué)化和體系化進(jìn)程。同時(shí)，任白濤注意將個(gè)人的研究著述和國(guó)家危亡相聯(lián)系。1939年春，任白濤夫婦到重慶，輾轉(zhuǎn)找到周恩來(lái)，表達(dá)了要用自己的學(xué)識(shí)為抗戰(zhàn)新聞宣傳效勞的愿望。不久，周恩來(lái)介紹任到郭沫若主持的國(guó)民黨軍事委員會(huì)政治部第三廳，從事對(duì)敵宣傳事宜。當(dāng)時(shí)，重慶時(shí)遭日機(jī)轟炸，任征得周的同意，將文稿資料等存放于曾家?guī)r，每逢空襲警報(bào)發(fā)出，中共代表團(tuán)駐渝辦事處工作人員就將文稿資料搬入防空洞內(nèi)，待警報(bào)解除后又重新取出，因?yàn)榫梅旁诜揽斩磧?nèi)容易受潮發(fā)霉。此后，隨著時(shí)局的變動(dòng)，任白濤先后擔(dān)任《新湖北日?qǐng)?bào)》總編輯、第六戰(zhàn)區(qū)中校參謀、湖北省政府參議等職務(wù)，直至抗戰(zhàn)勝利后返回重慶，在《新華日?qǐng)?bào)》編輯部工作。1946年7月，任白濤夫婦離開重慶，來(lái)到南京，曾去梅園新村中共代表團(tuán)所在地，得知寄存曾家?guī)r的文稿資料已由中共代表團(tuán)專機(jī)運(yùn)至上海，存放于馬斯南路（今思南路）周公館（即中共代表團(tuán)駐滬辦事處）。不久，任白濤夫婦也定居于滬，依舊是靠從事文字工作維持生計(jì)。1952年春，周恩來(lái)知道了任白濤生活清苦及工作情況，囑中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部派人慰問(wèn)，并來(lái)電邀請(qǐng)任赴京工作。7月中旬，任白濤準(zhǔn)備就緒，即將北上前夕，突患中風(fēng)，于是年8月31日病逝。
可見，任白濤乃知名的新聞學(xué)家，和周恩來(lái)可謂故交。他和周恩來(lái)雖然各自所走的人生道路不同，但他們二人之間的拳拳愛國(guó)報(bào)國(guó)之心是相通的。為民族大義而奮斗，可以說(shuō)是任周友誼的牢固基礎(chǔ)。任白濤的人生志趣大半是埋頭著書立說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)深刻影響和教育了他，促使他為進(jìn)步的新聞宣傳事業(yè)做出一己之貢獻(xiàn)。周恩來(lái)不僅贊成和支持好友的這一選擇，而且對(duì)他的新聞學(xué)研究工作也是多加愛護(hù)，這從任寄存曾家?guī)r的文稿資料能始終完好無(wú)損即可確證。新中國(guó)成立后，任白濤依然甘過(guò)清貧的文字生涯，不作刻意的宣揚(yáng)，而周恩來(lái)此時(shí)身為大國(guó)總理，仍不忘了解任的生活與工作情況，還電邀其到北京工作，真可謂君子之交。可惜任即將成行，遽然病逝，消息傳到北京，想必周恩來(lái)的內(nèi)心是為之沉痛惋惜的。最后，細(xì)心的周恩來(lái)還惦記著如何妥善料理任白濤的身后事，對(duì)任的書稿、骨灰安葬及其遺孀的生活照顧等問(wèn)題，均作出指示。為了鄧澗云的工作問(wèn)題，鄧穎超還要專門寫信。由此可見，夏衍的這一通佚簡(jiǎn)有很高的歷史文獻(xiàn)價(jià)值，它不但是任周之間半生友情的有力見證，也為了解任的后事處理提供了線索。
任白濤于1952年去世，所以夏衍寫信的具體年份也可確定，即1953年。據(jù)沈蕓編撰的《夏衍生平年表（第四稿）》記載，1952年5月左右夏衍被免去上海市委宣傳部長(zhǎng)一職，任華東局宣傳部副部長(zhǎng)。1952年5月4日夏衍致周揚(yáng)的信中也提及“我現(xiàn)在已每日上午在華宣辦公”。此外，1953年5月19日夏衍致陳鯉庭的信曾附言“我現(xiàn)在華東局辦公，地址：常德路421號(hào)華東局宣傳部”。這就可以確認(rèn)，夏衍致周而復(fù)信時(shí)的身份為華東局宣傳部副部長(zhǎng)。由信的開頭推斷，夏衍在1953年2月左右到過(guò)北京，然后陳家康當(dāng)面向其轉(zhuǎn)告了周恩來(lái)的意見。陳家康于1933年冬到上海投身革命，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，1938年1月調(diào)任中共中央長(zhǎng)江局秘書，3月任長(zhǎng)江局負(fù)責(zé)人周恩來(lái)的秘書兼英文翻譯。1944年4月奉調(diào)回延安，參加接待中外記者參觀團(tuán)的工作。1950年起任外交部亞洲司副司長(zhǎng)、代司長(zhǎng)，主持亞洲司工作。1952年任外交部亞洲司司長(zhǎng)，參與制定和平共處五項(xiàng)原則、起草關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題聲明等重要文件，參加了中印、中緬邊境談判。這說(shuō)明，陳家康是深受周恩來(lái)信任和重用的。同時(shí)，陳家康和夏衍應(yīng)該非常熟悉，他們都是多年在周恩來(lái)的手下從事外事工作，而且原本正是夏衍于1950年受命任外交部亞洲司司長(zhǎng)，只是未到任。另外，1954年2月4日夏衍致董慧、潘漢年夫婦的信中，曾談及自己今后的工作去向問(wèn)題，希望潘漢年夫婦提供意見。信中特意說(shuō)到，回信“可由外交部陳家康同志轉(zhuǎn)我”。因此，由陳家康來(lái)向夏衍轉(zhuǎn)告周恩來(lái)的指示是很自然的事。
夏衍返滬后，即向周而復(fù)寫信告知。周和夏相似，都是身居黨內(nèi)要職卻頗有文人氣質(zhì)，工作間隙喜歡動(dòng)筆創(chuàng)作，他的代表作《上海的早晨》就是利用業(yè)余時(shí)間寫就的。上海解放后，周而復(fù)一直從事統(tǒng)戰(zhàn)工作。根據(jù)上海市有關(guān)統(tǒng)戰(zhàn)工作的志書記載以及周而復(fù)本人回憶錄的記述，1949年6月1日，華東局在上海建立統(tǒng)戰(zhàn)部，兼管上海市的統(tǒng)戰(zhàn)工作，陳毅兼任部長(zhǎng)，潘漢年兼任副部長(zhǎng)，周而復(fù)任秘書長(zhǎng)。1950年3月，上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部建立后，周改任上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)。1952年7月14日，在上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部召開的民主黨派座談會(huì)上，副部長(zhǎng)周而復(fù)還傳達(dá)了中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議精神。1954年11月左右，周而復(fù)作為文化代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)訪問(wèn)印度前夕，得知自己被免去統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)一職。因此，夏衍致信周而復(fù)時(shí)，周的職務(wù)應(yīng)為上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)。由他出面來(lái)解決任白濤的身后事也就在情理之中。
夏衍在信中還交待周而復(fù)，任白濤遺稿的目錄整理原本已由市委宣傳部的歐陽(yáng)文彬和楊重光在辦，但是歐陽(yáng)調(diào)出，楊重光因病休養(yǎng)，沒(méi)人接頭，所以請(qǐng)他聯(lián)系姚溱指定人辦。關(guān)于歐陽(yáng)文彬調(diào)出一事，緣于1952年秋，上海新聞界進(jìn)行思想改造學(xué)習(xí)。夏衍是學(xué)習(xí)委員會(huì)主任。歐陽(yáng)由市委宣傳部調(diào)到思想改造學(xué)習(xí)辦公室，擔(dān)任《新民晚報(bào)》和《文匯報(bào)》的聯(lián)絡(luò)員，在夏衍的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作。著名的小報(bào)《亦報(bào)》正是在此期間與《新民晚報(bào)》合并的。夏衍告訴歐陽(yáng)文彬，《亦報(bào)》唐大郎的打油詩(shī)，馮小秀的球評(píng)，很受讀者歡迎，今后還可以繼續(xù)為社會(huì)主義的晚報(bào)發(fā)揮作用。1953年初，《新民晚報(bào)》公私合營(yíng)時(shí)，歐陽(yáng)調(diào)去工作。為了幫助《晚報(bào)》編好文化版，夏衍和歐陽(yáng)相約，隨時(shí)提醒她可以報(bào)道和宣傳什么，想到什么點(diǎn)子就隨手寫條子讓通信員送來(lái)。歐陽(yáng)文彬本人后來(lái)能成長(zhǎng)為知名的文學(xué)評(píng)論家，和夏衍對(duì)她的諄諄教導(dǎo)是分不開的。關(guān)于楊重光，值得一提的是1951年，正是在他的努力下找到了中共“一大”在上海開會(huì)的會(huì)址。至于姚溱，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是上海市委宣傳部副部長(zhǎng)，深受夏衍的器重。1949年9月至1950年2月，姚溱任華東局宣傳部宣傳科副科長(zhǎng)，旋即任上海市委宣傳部宣傳處長(zhǎng)，同年11月出任上海市委宣傳部副部長(zhǎng)。但夏衍的態(tài)度很明確，認(rèn)為上海的事情，“恐還是非姚做副手不可，否則下面的情形不會(huì)了解”。信中所稱的“做副手”，當(dāng)指市委宣傳部副部長(zhǎng)一職。
任白濤伏案工作
在厘清夏衍致周而復(fù)信的背景以及人物關(guān)系后，再看后續(xù)處理的進(jìn)展情況。
夏衍致周而復(fù)的信是寫于2月19日。2月23日，周而復(fù)批示，大意是由姚溱閱辦第一項(xiàng)，周榮光辦其他兩項(xiàng)（按：因?yàn)樵舟E模糊，只能結(jié)合上下文判斷）。周榮光應(yīng)屬統(tǒng)戰(zhàn)部的一位干部。2月25日，姚溱批示：請(qǐng)文化處派一同志去辦理。同日，周榮光作出答復(fù)：鄧澗云的生活問(wèn)題，暫由統(tǒng)戰(zhàn)部解決，工作問(wèn)題待請(qǐng)示潘漢年副市長(zhǎng)后再作決定。2月27日，姚溱所稱的文化處負(fù)責(zé)辦理此事的干部也作出答復(fù)，大意是據(jù)歐陽(yáng)文彬了解，任白濤遺稿中有價(jià)值的并不多，而且楊重光也去看過(guò)，先請(qǐng)楊重光寫一份簡(jiǎn)單扼要的材料出來(lái)，再作研究（按：因?yàn)樵舟E模糊，無(wú)法確認(rèn)文化處的這位干部到底是誰(shuí)）。2月28日，文化處給姚溱呈交了一份關(guān)于如何處理任白濤遺稿的報(bào)告，原文如下：
部長(zhǎng)：
關(guān)于任白濤的遺稿問(wèn)題，經(jīng)我們與原接洽人歐陽(yáng)文彬、楊重光兩同志聯(lián)系后，據(jù)說(shuō)任的遺稿中有系統(tǒng)有較高價(jià)值者不多，只有有關(guān)新聞問(wèn)題的一些材料，且□（疑為“還”）不適用。此外，大都為批評(píng)某些新聞稿的片言片語(yǔ)，而這一類據(jù)說(shuō)卻有不少剪貼眉批等材料，共□（疑為“約”）有一二十包。據(jù)歐陽(yáng)文彬同志意見，要從這類零星材料中整理出個(gè)目錄來(lái)，不特困難，抑且要化相當(dāng)人力和時(shí)間。因此她提議可否考慮請(qǐng)其家屬先做初步整理工作，然后我們?cè)倥扇藚f(xié)助其整理提高。如果可以的話，我們當(dāng)先通過(guò)統(tǒng)戰(zhàn)部和其家屬說(shuō)明情況，取得聯(lián)系，再逐步接手過(guò)來(lái)，否則，根據(jù)歐陽(yáng)同志了解，如昧然接過(guò)這一整理工作，勢(shì)必陷于非常被動(dòng)。
以上意見當(dāng)否請(qǐng)指示。此致
敬禮！
文化處
二月廿八日
同日，姚溱批示：同意此意見，請(qǐng)即與統(tǒng)戰(zhàn)部聯(lián)系辦理，并由束仞秋同志將情況以電話告夏部長(zhǎng)。
以上即為上海市委宣傳部和統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)任白濤后事問(wèn)題所作出的初步處理。統(tǒng)戰(zhàn)部暫時(shí)解決鄧澗云的生活問(wèn)題，其工作問(wèn)題還要請(qǐng)示潘漢年。任白濤的遺稿，則主要根據(jù)歐陽(yáng)文彬和楊重光的意見，先由家屬作初步整理，宣傳部再接手過(guò)來(lái)。文件中沒(méi)有顯示任白濤骨灰到底下葬何處。因?yàn)槿蔚墓枢l(xiāng)是河南南陽(yáng)，所以家屬一般會(huì)作出兩種選擇：上?；蛘吣详?yáng)。筆者傾向于前一種選擇，因?yàn)榭紤]到其家屬今后仍定居于滬，將骨灰葬于上海便于掃墓。由于檔案材料所透露的信息相對(duì)有限，關(guān)于任白濤的后事處理問(wèn)題其實(shí)還留有待考空間。第一是鄧澗云的工作問(wèn)題，潘漢年究竟是如何安排的？夏衍在致周而復(fù)信中曾說(shuō)，鄧穎超為此事還會(huì)專門給上海方面寫信。第二是任白濤的遺稿，真如報(bào)告中所稱那樣“有系統(tǒng)有較高價(jià)值者不多”嗎？遺稿最后又去向何處？
關(guān)于鄧澗云此后的工作和生活，據(jù)1988年編撰的《上海市文史館館員名錄中》介紹，她生于1904年，于1962年5月進(jìn)入上海市文史館，曾任教員。另外，在上海市文史研究館網(wǎng)站有其更為詳細(xì)的介紹：別名林平，廣東高鶴人，系新聞學(xué)家任白濤夫人，曾任南洋文東、中華女校，廣東鶴山培青學(xué)校教員，廣東臺(tái)山第十二小學(xué)校長(zhǎng)。婚后長(zhǎng)期協(xié)助丈夫工作，操持家務(wù)。1949年10月參加中國(guó)婦女聯(lián)誼會(huì)，在徐匯區(qū)婦聯(lián)任宣傳教育工作，1953年安排為本館工作人員，1962年轉(zhuǎn)為館員。由此可知任白濤去世后，市委統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)她工作的具體安排情況。上海市文史研究館的前身即為上海市文史館，正式成立于1953年6月，是政府領(lǐng)導(dǎo)下的具有榮譽(yù)性的統(tǒng)戰(zhàn)工作機(jī)構(gòu)，首任館長(zhǎng)乃張?jiān)獫?jì)。身為文史館館員，不僅是一種社會(huì)榮譽(yù)，還能得到經(jīng)濟(jì)上的照顧。擬聘館員以黨外人士為主，年齡不低于六十歲，大多具有較高的學(xué)術(shù)造詣和藝術(shù)成就，或具有一定的代表性、較大的社會(huì)影響與較高的知名度。鄧澗云一開始是以館內(nèi)工作人員的身份照顧進(jìn)來(lái)的，到1962年轉(zhuǎn)為館員時(shí)，虛歲剛好六十，也是屬于館員之中歲數(shù)較小的那一批。這背后都體現(xiàn)出市委統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)她的特殊關(guān)懷。
在任白濤的遺稿中，有系統(tǒng)也是最有價(jià)值的當(dāng)屬《綜合新聞學(xué)》手稿?！毒C合新聞學(xué)》洋洋一百三十萬(wàn)言，共分六大卷，可謂任氏新聞學(xué)研究的集大成者。這部書的初稿早在1938年春就已完成，交由商務(wù)印書館準(zhǔn)備出版。1941年7月，在香港出版了第一、二冊(cè)，剩下兩冊(cè)，尚未付印，就因太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，香港淪陷，此書的成書、紙型、圖版的全部，都遭焚毀。同時(shí)，已出版的兩冊(cè)，未經(jīng)校改，錯(cuò)誤頗多，任白濤即同出版者商議復(fù)版，但不得要領(lǐng)，因?yàn)檠a(bǔ)稿容易，補(bǔ)圖實(shí)難?？箲?zhàn)勝利返滬之后，意外發(fā)現(xiàn)商務(wù)在上海尚存有一副紙型。但因?yàn)閳D版——特別是下兩冊(cè)的——既都被毀，必須設(shè)法補(bǔ)充，并且書稿本身也得改訂增補(bǔ)。于是任白濤和商務(wù)商妥補(bǔ)修辦法，又費(fèi)了年把工夫，才算完成。1948年5月中旬，完稿之后，任白濤催促商務(wù)從速?gòu)?fù)版。但是，因?yàn)閼?zhàn)事的損失、經(jīng)濟(jì)的劇變，乃至為了據(jù)說(shuō)有四千種書等候重版等理由，商務(wù)不能立即接受他的請(qǐng)求。最終于7月15日，任白濤和商務(wù)的出版買賣人談判后，終止了出版契約。出版一事，就這樣被耽擱下來(lái)。當(dāng)時(shí)正值國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，出版大環(huán)境不好，商務(wù)印書館必須得考慮成本和市場(chǎng)銷路問(wèn)題，像《綜合新聞學(xué)》這樣的大部頭學(xué)術(shù)書籍被束之高閣實(shí)屬正常。歐陽(yáng)文彬和楊重光等人未必了解上述情況，再加上本身工作也忙，估計(jì)沒(méi)來(lái)得及仔細(xì)研究任白濤遺稿，才會(huì)有此說(shuō)。
那么，任白濤遺稿最后的歸向是哪里呢？在任嘉堯?qū)懙娜伟诐髦?，只是交待了任的文稿資料全部交給國(guó)家有關(guān)部門保存，沒(méi)有指出具體的單位名稱。另有說(shuō)法是稱其遺稿與一生積存之資料，由夫人鄧澗云交上海博物館收存。1952年12月，上海博物館正式開館，故這種說(shuō)法也是合理的。此外據(jù)王拱璧自編年譜，其在1954年（六十八歲）條目下記載：“得信，痛悉摯友任白濤于去年病故于上海寓所。深為傷感！他是赴國(guó)務(wù)院工作得前夕發(fā)病的。他的數(shù)十種著作手稿和珍貴參考資料數(shù)百斤，奉周恩來(lái)總理復(fù)示，由我代為整理，后被上海歷史館爭(zhēng)去?！焙苊黠@，年譜中時(shí)間有誤，如果是得信知道任于去年病故，當(dāng)記在1953年條目下才對(duì)。實(shí)際上，王拱璧是在1963年病中才開始自編年譜的，病弱體衰，記憶有所差錯(cuò)也屬正常。但他所稱的周恩來(lái)讓其幫忙整理任的遺稿，應(yīng)該是有所本的，想必不會(huì)捏造。但現(xiàn)實(shí)情況是王拱璧時(shí)任河南省圖書館副館長(zhǎng)，工作學(xué)習(xí)甚忙，年事已高，且滬豫兩地相隔亦遠(yuǎn)，真要實(shí)際操作絕非易事。結(jié)果，被“上海歷史館”爭(zhēng)去。王拱璧所稱的“上海歷史館”，有可能指的也是上海博物館。另外一個(gè)“上海歷史與建設(shè)博物館”尚處于籌劃階段。不過(guò)，據(jù)《上海圖書館藏中國(guó)文化名人手稿》一書，任白濤最為珍視的《綜合新聞學(xué)》的手稿目前收藏于上海圖書館，內(nèi)容包括第一卷第一章至第六卷第六章。與《綜合新聞學(xué)》現(xiàn)存目錄比對(duì)，尚缺第六卷的第七章。由書內(nèi)圖示可見，任在手稿上用黑筆、紅筆和鉛筆多次修改過(guò)，印證了其精益求精的治學(xué)態(tài)度。那么，如果當(dāng)初任的文稿資料是交給上海博物館的，怎么后來(lái)又會(huì)到了上海圖書館呢？筆者和上海圖書館工作人員就此也有所討論，有一種可能是，考慮到兩家分工，上海博物館畢竟以收藏文物為主，任白濤作為新聞學(xué)家，其文稿資料交由上海圖書館來(lái)保管更為合適，故兩家單位之間后面作了調(diào)撥。但無(wú)論如何，現(xiàn)在已知任的最重要手稿的確切下落。期望有朝一日能整理出版。
上海圖書館藏《綜合新聞學(xué)》手稿
（本文的任白濤個(gè)人照，珍貴可靠，原由其后人向《南陽(yáng)日?qǐng)?bào)》文化記者李萍提供。筆者聯(lián)系上李萍女士，表明來(lái)意，她隨即發(fā)來(lái)手頭留存的幾張照片。此外，經(jīng)李萍代為問(wèn)詢，任白濤先生可能就葬于上海徐家匯。在此一并表示感謝！）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 