明代畫家沈周與好友吳綸暢游江南名勝?gòu)埞?，并?chuàng)作了詩(shī)文與繪畫來(lái)紀(jì)念這次探險(xiǎn)。收藏家翁萬(wàn)戈先生舊藏的沈周款《張公洞圖卷》和傳為沈周所作的《張公洞圖卷》或可被視為畫家多次描繪張公洞景色的例證。而如今讀起沈周的這篇游記——《行書游張公洞記卷》，也依然令人身臨其境。
弘治十二年三月二十一日（1499年4月30日）的深夜，春雨降臨在宜興的山區(qū)。正寄宿在當(dāng)?shù)氐朗繌埍塘蛛[居之所的沈周，聽著屋外雨水打在房檐上的淅瀝聲響，心中逐漸生起絲絲隱憂。
明天，他與同行的本地好友吳綸（字大本）本打算早起暢游當(dāng)?shù)氐拿麆購(gòu)埞?。?duì)于已經(jīng)七十三歲的沈周而言，張公洞是他向往已久的景觀。所以這天早上，當(dāng)吳綸突然向他倡議前往游覽張公洞時(shí)，沈周一拍即合：“業(yè)已訂之矣！” 于是，二人“理舟載酒”，“迤邐四十余里，始舍舟陸行” ，一路涉水跋山，直到日暮時(shí)分才抵達(dá)了張公洞附近。
據(jù)沈周自己所言，之前他曾兩次前往張公洞，但都未能成行，抱憾而返。吳寬曾道出其中一次遺憾的經(jīng)歷：沈周先前曾同樣在另一位宜興友人吳儼（字克溫）的陪伴下來(lái)到張公洞，無(wú)奈“輒為雨阻”而未能得覽。由此看來(lái)，這場(chǎng)夜晚突如其來(lái)的春雨，不僅很可能再次擾亂他們的計(jì)劃，更如同情景再現(xiàn)般地撩撥著暮年沈周的心弦——“必?cái)∧耸乱?！”——難道明天的圓夢(mèng)之旅又要被惱人的雨水所打斷？
張公洞為何如此吸引著沈周？據(jù)吳綸所言：“張洞，果老修真處，古福地之列，吾邦之仙域也?！眰髡f(shuō)張果老在此修仙，但這并不是沈周向往此地的唯一原因。
張公福地?
“神仙未易求，冥采亦何遘。”雖然是福地仙域，但是張公洞里的神仙并不容易得見。真正吸引沈周的，還是張公洞的神秘與奇妙。
此洞的神秘，僅從沈吳二人尋找洞口的波折經(jīng)歷便不難看出。當(dāng)二十一日傍晚一行人舟車勞頓到達(dá)時(shí)，“望西南諸山，高下層疊叢然，莫知所謂洞處。”而當(dāng)他們向遇到的樵夫詢問時(shí)，后者卻指著不遠(yuǎn)處的一座小山包說(shuō)：“此中是已?！边@個(gè)回答顯然出乎沈周的意料。他順著樵夫所指望去，“其山于群山最下而小，計(jì)其高不過(guò)二十仞” ，在沈周看來(lái)，這么矮小普通的山包之下，怎么會(huì)是“靈區(qū)異壤”的所在呢？順著曲折的田埂又走了三里，沈周他們總算來(lái)到張公洞附近。
明 沈周（傳）《張公洞圖卷》（局部），紐約蘇富比2012春拍
張公洞之游給沈周留下了深刻的印象，相同的場(chǎng)景可能被他多次描繪。這件傳為沈周所作的《張公洞圖卷》或許就是其中之一。盡管其真實(shí)性仍有待考證，但畫中依然清晰保留了前往張公洞途中曲折的田埂，洞頂?shù)奶齑埃€有那垂下的條條鐘乳石。
經(jīng)過(guò)一番地表勘察，沈周發(fā)現(xiàn)一處被稱為“洞之天窗”的洞口。他向里張望，發(fā)現(xiàn)里面十分深晦。而在張公洞的洞口，沈周發(fā)現(xiàn)“有石衡亙于上，如門楣然” 。一些人工的痕跡出現(xiàn)了。除此以外，還有一塊方形的摩崖石刻，但迫不及待的沈周并無(wú)暇去閱讀石刻的文字，而是隨即進(jìn)入了洞口。洞口非常狹小，“入必俯首”，旁邊還放著一處紋理清晰的片石。這塊石頭被當(dāng)?shù)厝藗鳛椤跋沙印保蛑苷J(rèn)為這是好事者擺下的附會(huì)之物?？磥?lái)，他對(duì)所謂的“仙域”并不十分感冒。
張公洞口 圖源：張公洞景區(qū)官網(wǎng)
初入張公洞的沈周順著石階而下，沒走多久就感覺“老足甚?！?，于是便坐在一旁的石頭上小憩。順著石階繼續(xù)向下望去，他發(fā)現(xiàn)“嵐氣滃浡”，洞底的水汽蒸騰而上，阻礙了視線，只得適可而止。但在茫茫的水汽中，他隱約看到了石臺(tái)。此時(shí)，天色已晚，水汽彌漫又阻礙了去路，在吳綸的建議下，他們轉(zhuǎn)而投宿于隱居在附近的道士張碧林處，準(zhǔn)備第二日一早再探洞內(nèi)。
孰料，半夜的一場(chǎng)春雨，令沈周夜不能寐，心憂不已。
幸運(yùn)的是，第二天一早，雨后初霽。沈周“喜劇興熱”，“即蹶起，厭浥行濕莽中”直奔張公洞，欣喜之余，竟連濕漉漉的草間都不顧了。在這次探洞中，沈周已沒有昨日旅途的疲憊。他健步如飛，“卻掖猛進(jìn)”，一路向下，自感“足若虛躡”、“身若淵墜”，但所見的景色則是“愈下而愈奇”。
明 沈周（傳）《張公洞圖卷》（局部），紐約蘇富比2012春拍
沈周直接到達(dá)了昨日隱約所見的石臺(tái)。石臺(tái)上正落下從“洞之天窗”射下的陽(yáng)光，其三面為石壁所環(huán)繞。在石臺(tái)周圍，洞頂掛下的密密麻麻的鐘乳石，引起了沈周極大的興趣。他看到這些鐘乳石大多“色如染靛”，呈現(xiàn)漸變式的青色。而它們的形態(tài)各異，“巨者、么者、長(zhǎng)者、縮者、銳者、截然而平著、菡萏者、螺旋者，參差不侔?！鄙蛑軒缀跤帽M了自己所能想到的形容詞匯，而當(dāng)他身臨其境，凝望著這萬(wàn)條垂下的鐘乳石良久之后，忽然感覺一陣驚悚。
張公洞?
在幽暗的洞穴中，濕漉漉的鐘乳石在微弱的光線照射下閃爍著冷光。其上滴下的水珠，不僅會(huì)落在沈周的身上，引起冷戰(zhàn)，亦會(huì)發(fā)出滴落的聲響，并在空寂的洞穴中被放大音量。剛才還覺得形態(tài)萬(wàn)千的鐘乳石，忽然在沈周眼中變成“一一皆倒懸，儼乎怒猊掀吻，廉牙利齒，欲噍而未合”的可怕模樣，“殊令人悚悚”。
如此強(qiáng)烈的反差，顯示出這些鐘乳石給沈周留下的深刻印象。而在他為紀(jì)念這次游覽而專門創(chuàng)作的《張公洞圖卷》中，我們?nèi)钥梢钥吹疆嫾一ㄙM(fèi)了大量的筆墨描繪數(shù)量巨大、形態(tài)各異的鐘乳石。
明 沈周《張公洞圖卷》，美國(guó)翁萬(wàn)戈舊藏
這件收藏家翁萬(wàn)戈先生舊藏的沈周款《張公洞圖卷》，與上一件同題之作在構(gòu)圖上頗為相似?；蛟S可被視為畫家多次描繪張公洞景色的例證。
在石臺(tái)周圍欣賞鐘乳石之后，沈周隨著小僮的引領(lǐng)意欲進(jìn)一步深入洞穴之中。結(jié)果剛前進(jìn)不遠(yuǎn)，沈周便自感“寒氣淰淰襲人，不可久竚” ，掉頭返回到石臺(tái)開始“引酒獨(dú)酌”。然而，同行的吳綸并不畏懼，沈周眼見他帶領(lǐng)著兩三個(gè)童仆，舉著火炬踉蹌深入，感覺此人真是知難而上，“挺詣之無(wú)難也” 。反觀年邁體弱的自己，他不禁自我安慰道“抑不敢以老身試其不測(cè)?！?nbsp;
看來(lái)，對(duì)于張公洞神秘而奇妙的景色，沈周雖心向往之，但并不貪戀，反而頗為知足：“余于宜興二過(guò)洞，尚相昧，今于一識(shí)，迨老始獲之?？尚啪秤谌碎g不多設(shè)，游于人生不能幾遭?！?而就在前一次因雨阻而未能成行的張公洞之游后，他也曾發(fā)出類似的感嘆：“名山之游，信有命也。”
此后，沈周始終坐在石臺(tái)上獨(dú)酌賞景，不再行動(dòng)。他體會(huì)著“心與境融，樂與跡超” 的快樂，感受著造物的神奇。直到從其它洞口鉆出的吳綸回到他的身邊，才被打斷。面對(duì)吳綸向他力薦洞中深處更為奇絕的景色，沈周婉言謝絕：“毋多詫我，我亦有神，偕子往矣?！薄拔业膬?nèi)心已隨你同往。”
明 沈周《行書游張公洞記卷》（局部），故宮博物院藏
與吳綸的這次張公洞之游，是沈周的圓夢(mèng)之旅。應(yīng)東道主之邀，沈周創(chuàng)作了詩(shī)文與繪畫來(lái)紀(jì)念這次探險(xiǎn)。后來(lái)，詩(shī)文傳至北京，同為吳綸好友的吳寬讀之自感：“雖未及游，而茲洞已在吾目中矣”。的確，時(shí)至今日，讀起沈周的這篇游記依然令人身臨其境。這不僅因?yàn)槠淙谌肓俗髡呒?xì)致的觀察與細(xì)膩的表達(dá)，更因其蘊(yùn)含了作者的“心”、“樂”與“神”。
(本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)刊自吳中博物館公號(hào)，系“跟著沈周逛江南”系列文章之一。作者系中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院圖書館副館長(zhǎng)，中央美術(shù)學(xué)院博士在讀）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 