湖北沙洋縣城河遺址是長(zhǎng)江中游地區(qū)一處距今5000多年的史前城址，面積約70萬平方米。去年曾入圍“2018年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。
2017年11月，聯(lián)合考古隊(duì)在城河遺址發(fā)現(xiàn)了屈家?guī)X文化時(shí)期墓地，開啟了對(duì)城河遺址王家塝墓地的考古發(fā)掘工作。最新發(fā)掘的王家塝墓地是迄今為止發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、保存最完整的屈家?guī)X文化墓地，填補(bǔ)了長(zhǎng)江中游地區(qū)史前大型墓葬較缺乏的空白。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所助理研究員、城河遺址考古領(lǐng)隊(duì)彭小軍去年在上海博物館主講“湖北沙洋縣城河遺址的聚落考古收獲”，澎湃新聞?dòng)浾咴谥v座前對(duì)其進(jìn)行專訪。
湖北沙洋縣城河遺址航拍圖（南-北）（本文圖片由受訪者供圖）
尋找長(zhǎng)江中游的史前“城市”
澎湃新聞：請(qǐng)你介紹一下湖北沙洋縣城河遺址的發(fā)掘經(jīng)歷。
彭小軍：長(zhǎng)江中游地區(qū)是中國(guó)最早城址的起源地，是規(guī)模最大的史前城市群之一。城河遺址的發(fā)掘，是跟屈家?guī)X文化的古城的研究有關(guān)。在考古學(xué)史上，上世紀(jì)五十年代，張?jiān)迄i、王勁先生發(fā)掘湖北京山屈家?guī)X遺址，確立了屈家?guī)X文化，拉開了屈家?guī)X文化研究的大幕。1990年，北京大學(xué)趙輝、張弛先生調(diào)查發(fā)現(xiàn)石家河古城，揭開了屈家?guī)X文化古城的面紗，引發(fā)了屈家?guī)X文化城址的大發(fā)現(xiàn)。目前長(zhǎng)江中游發(fā)現(xiàn)了近二十座史前城址，面積從洋洋百萬平方米到數(shù)萬平方米不等，這些城址大多建造于屈家?guī)X文化時(shí)期。在以往的研究中，我們對(duì)最大規(guī)模和較小規(guī)模的城址進(jìn)行了持續(xù)研究，而大量中等規(guī)模的城址僅做過短暫的工作，未能開展系統(tǒng)的聚落考古工作。與之相關(guān)，大量的研究表明，城址的面積、規(guī)模往往與它的等級(jí)和所承擔(dān)的功能大小存在一定的聯(lián)系。打個(gè)比方，面積最大的石家河城址猶如北京，中等規(guī)模的猶如武漢、荊門，最小的城址好比沙洋。我們知道首都北京什么樣子，知道沙洋縣城什么樣子，卻不知道武漢，不知道荊門，這對(duì)于我們了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
城河遺址出土的陶器組合
基于這些學(xué)術(shù)考慮，考古研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)擬設(shè)立 “長(zhǎng)江中游地區(qū)史前城址研究”課題，負(fù)責(zé)人是黃衛(wèi)東副研究員。2011年冬天，為了進(jìn)一步完善課題的設(shè)計(jì)方案和技術(shù)路線，在國(guó)家文物局、省文物局的支持下，我們與湖北省文物考古研究所的同仁先后對(duì)武漢、隨州、孝感、天門、荊門等地的史前城址進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，涉及11座史前城址，獲取了大量的第一手資料。
回到室內(nèi)之后，與湖北省文物考古研究所的專家老師們討論，大家認(rèn)為城河遺址比較合適。原因有三，一、遺址面積為70萬平方米，以往的調(diào)查表明該遺址可能是史前城址，如果確認(rèn)，那么它在長(zhǎng)江中游史前城址群中就屬于中等規(guī)模；二、該遺址位于漢水與長(zhǎng)江的西夾角部位，應(yīng)該屬于漢水西部的中心性聚落，而這一區(qū)域的聚落考古工作相對(duì)缺乏；三、調(diào)查表明，遺址的年代很可能為屈家?guī)X-石家河時(shí)期，為距今5000年前左右，恰好是文明起源的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。基于這些有利的條件，大家一致認(rèn)為應(yīng)該在城河遺址開展持續(xù)有效的聚落考古研究工作。隨后，我們將課題的設(shè)計(jì)方案和技術(shù)路線報(bào)告給國(guó)家文物局、湖北省文物局。經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、湖北省文物考古研究所、荊門市博物館、沙洋縣文物管理所等四家單位組成城河遺址聯(lián)合考古隊(duì)，對(duì)城河遺址開展主動(dòng)性發(fā)掘和研究工作?！笆濉币詠?，國(guó)家文物局啟動(dòng)考古中國(guó)研究項(xiàng)目，城河的考古工作被納入到了“考古中國(guó)·長(zhǎng)江中游文明化進(jìn)程”的大課題之中。
領(lǐng)隊(duì)彭小軍在考古現(xiàn)場(chǎng)
澎湃新聞：從2012年進(jìn)行首次發(fā)掘至今，期間經(jīng)歷過幾次發(fā)掘？
彭小軍：2012年進(jìn)行首次發(fā)掘，2013年因?yàn)檫M(jìn)行系統(tǒng)勘探，考古發(fā)掘暫停了一年。后來每年都在發(fā)掘，甚至有時(shí)兩個(gè)季度都在發(fā)掘。到2019年開始第七次發(fā)掘。
羅馬非一日建成，城河城肯定也不是短期內(nèi)能夠建成的。如此大的一座城址，雖然說只有70萬平米，但在史前時(shí)期來說應(yīng)該是規(guī)模不小的聚落，而且持續(xù)了大概有一千多年的活動(dòng)歷程。所以在開始發(fā)掘之前，我們就有心理準(zhǔn)備，要探究這樣一座城址，需要堅(jiān)持，短時(shí)間的工作是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)時(shí)幾家合作單位在簽署協(xié)議的時(shí)候就約定，這個(gè)項(xiàng)目要長(zhǎng)期做，堅(jiān)持做，不能發(fā)掘幾年就放棄。
澎湃新聞：你們的初衷是帶著學(xué)術(shù)課題去做發(fā)掘，通過這七八年的考古發(fā)掘，取得哪些收獲？
彭小軍：現(xiàn)在基本上就是能解決部分問題，比如當(dāng)時(shí)我們計(jì)劃開展聚落考古，探究聚落布局。通俗來說，就是要知道這些人在什么地方住，他們的手工業(yè)作坊（比如陶器生產(chǎn)區(qū)）在哪里，祭祀活動(dòng)區(qū)在什么地方，墓葬區(qū)在什么地方。通過這些年的工作，這些問題基本清晰了?，F(xiàn)在我們知道城河遺址由城垣圍筑起來，而且城垣非常高大，現(xiàn)在保存的高度就有4.8米。另外城里面還有復(fù)雜的水道，城外有環(huán)壕圍繞。城外的水通過北面的進(jìn)水口流入城內(nèi)，供里面的先民生產(chǎn)生活使用，然后再通過水道流到城外，最終匯入城河。這是一個(gè)大致的水系和城垣結(jié)構(gòu)情況。
在城內(nèi)最中心的位置有一座大型建筑，整個(gè)建筑涉及面積有八百多平方米，是一個(gè)座比較大的院落式建筑。在大型建筑的南側(cè)有祭祀?yún)^(qū)，修建有黃土臺(tái)，附近散落筒形器、四耳器等跟儀式性活動(dòng)有關(guān)的特殊器物。祭祀?yún)^(qū)的旁邊還有一些陶窯，應(yīng)該是專門的陶器生產(chǎn)區(qū)。大型建筑的北側(cè)是陶片、紅燒土等物質(zhì)組成的堆積。此外，在大型建筑的周圍分布著很多小型的房屋，設(shè)施面積跟大型建筑之間形成鮮明對(duì)比。
與之有關(guān)，在城的北側(cè)又新發(fā)現(xiàn)墓地，所以城河遺址的城垣、水系、居址、墓葬這些聚落的基本元素大致把握了。但是，廓清原有問題的同時(shí)，又產(chǎn)生了更多新的問題。下一步必須要做的是把這些現(xiàn)象整合起來，“由物及人”。比如說這大型建筑及周圍的小建筑，是對(duì)應(yīng)一個(gè)家族，還是很多家族在一起共用；墓地是城里邊所有居民的墓地，還是部分人的墓地。這些現(xiàn)象也是我們今后要探索的一個(gè)方面。
另一方面，以聚落考古角度說，城內(nèi)的功能布局有了線索，但這只是宏觀的，城內(nèi)的一些區(qū)域仍需要進(jìn)一步探索。而且，在最近的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)城外的情況也較為復(fù)雜，也需要開展必要的工作。同時(shí)，調(diào)查表明，城外鄰近區(qū)域是存在同時(shí)期聚落的，它們是不是附屬聚落，在更遠(yuǎn)的范圍是不是還有這樣的聚落，它們跟城河城有什么樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。從更大的范圍來看，二十平方公里、五十平方公里甚至上百平方公里范圍內(nèi)，同時(shí)期的遺址的分布情況如何。城河城跟其他城址之間是如何交流互動(dòng)的。這些都是今后要探討的課題，所以說要解決的問題還非常多。
湖北沙洋縣城河遺址王家塝墓地發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)航拍照
填補(bǔ)長(zhǎng)江中游地區(qū)史前大型墓葬稀缺的空白
澎湃新聞：2017年王家塝墓地的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘是你們的最新考古發(fā)現(xiàn)么，能講講它的發(fā)現(xiàn)過程么？它的發(fā)現(xiàn)是偶然性的還是計(jì)劃中的？
彭小軍：個(gè)人覺得有偶然的因素，但也是工作中的計(jì)劃內(nèi)容，因?yàn)槟沟匾彩蔷勐涔δ軈^(qū)探討的內(nèi)容之一。
2017年，我們基本上完成了中部臺(tái)地大型建筑及周圍區(qū)域的的發(fā)掘和探索工作，按照計(jì)劃要探索城址的其他功能單元。恰好10月底的時(shí)候，我家里有點(diǎn)事情，因?yàn)閻廴艘a(chǎn)，當(dāng)時(shí)再有一個(gè)禮拜就到預(yù)產(chǎn)期了，所以要回家去照顧她。同時(shí)，又擔(dān)心自己離開發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)就不能完全保證發(fā)掘質(zhì)量，所以就暫停了發(fā)掘，讓同事們帶著民工去勘探。同事們問在哪里勘探？我說在北邊吧。為什么當(dāng)時(shí)選擇在北邊勘探，是有這么一個(gè)線索。2012年，我們第一次在城河遺址發(fā)掘，有老鄉(xiāng)就拿過一件石鉞，非常精美，他告訴我們這是在城墻北邊發(fā)現(xiàn)的。鉞一般是跟主人的身份地位有聯(lián)系，而且常常出現(xiàn)在墓葬里，所以我們當(dāng)時(shí)就推測(cè)北邊是墓葬分布區(qū)。但是，由于我們當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)安排是對(duì)城內(nèi)居址區(qū)進(jìn)行發(fā)掘，無法抽身開展墓葬區(qū)的探索；而且，因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，老鄉(xiāng)已經(jīng)無法確定出土的具體位置，但北部區(qū)域非常大。因此，如果要尋找墓葬區(qū)，就需要對(duì)北部區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)勘探。
考古隊(duì)員在考古現(xiàn)場(chǎng)
11月初，孩子剛出生沒幾天，工地負(fù)責(zé)勘探的陳仕光打電話說王家塝地點(diǎn)可能發(fā)現(xiàn)墓葬了。說實(shí)話，心里還是比較激動(dòng)的，很快收拾行李回到工地，挨個(gè)對(duì)探孔進(jìn)行了檢查，確實(shí)有一些墓葬填土（俗稱五花土）的跡象。因?yàn)槟戏奖容^潮濕，即使冬天地表是黏泥，而且城河遺址的自然粘土種類比較豐富，很容易干擾勘探結(jié)構(gòu)。為了獲取準(zhǔn)確的信息，我們布了一個(gè)小探方，只是將表面的松軟泥巴鏟去，很塊一個(gè)四邊規(guī)矩、直角清晰的長(zhǎng)方形墓葬被確認(rèn)，長(zhǎng)寬為2.7*1.7米。這樣規(guī)模的墓葬在新石器時(shí)代的遺址中并不算小。2018年春，報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)之后，開始系統(tǒng)布方，表土逐層清理后，共發(fā)現(xiàn)墓葬兩百多座。 2018年3月開始發(fā)掘，至2019年1月已發(fā)掘墓葬112座、陶器坑3個(gè)，取得了重要收獲。
考古隊(duì)員在考古現(xiàn)場(chǎng)
澎湃新聞：王家塝墓地的考古發(fā)掘揭露了哪些信息，出土的文物有些什么特色？
彭小軍：對(duì)考古學(xué)者來說，出土的文物有遺跡、遺物兩部分。遺物方面，出土了大量的精美的陶器，一座墓葬隨葬器物少則數(shù)件或十余件，多則近百件，部分墓葬還出土玉石鉞、漆器、豬下頜骨等，應(yīng)該說是展示出了“厚葬”之風(fēng)。另一方面，從遺跡層面來說，墓地的空間結(jié)構(gòu)、墓葬內(nèi)部的葬儀特征、填土的堆積方式以及葬具的形制特征等，這些遺跡現(xiàn)象及其背后所揭示的歷史信息都很值得探究，更令人著迷。舉例來說，墓地空間分布方面，在王家塝墓地中，我們發(fā)現(xiàn)墓葬中的頭向并不完全一致，但是卻存在這樣的現(xiàn)象，一些（并不是全部的）大型墓葬的周圍分布有一些中小型墓葬，這些小墓葬的頭向其實(shí)多指向了大墓。這說明他們之間存在某種聯(lián)系的可能性很大。但他們具體是什么樣的關(guān)系，是社會(huì)組織的關(guān)系呢？還是一種親緣性的關(guān)系？這就需要考古學(xué)進(jìn)行關(guān)注和分析。
陶壺形鼎
澎湃新聞：之前史前時(shí)期的墓葬遺址里面都沒有這種情況存在么？
彭小軍：也有，但是大多數(shù)來說都是頭向是一致的。在頭向方面，在屈家?guī)X文化的墓葬中，王家塝墓地有一定的特殊性。
繼續(xù)之前的問題。王家塝墓地的墓葬形制很有特色。
首先是墓壙結(jié)構(gòu)非常清楚，因?yàn)槭侵苯娱_口于表土層下，打破生土。所謂生土就是沒有經(jīng)過人擾動(dòng)的，而且墓壙沒有受到晚期的干擾和破壞，所以這個(gè)結(jié)構(gòu)是可以看出來的。
第二，就是發(fā)現(xiàn)了一些比較特殊的墓葬形制。比如個(gè)別墓葬一側(cè)略帶偏洞，棺木約一半部分被嵌入偏洞中，我們稱為“偏洞”因素墓葬。這種葬俗以前在西北發(fā)現(xiàn)過，最新發(fā)現(xiàn)的陜西關(guān)中楊官寨遺址就集中出現(xiàn)這樣的葬俗。但是王家塝跟楊官寨遺址又不完全一致，因?yàn)樗且话氲墓啄厩度肫蠢锩?，楊官寨幾乎整個(gè)全進(jìn)去了，所以這是二者不一樣的地方。我個(gè)人認(rèn)為兩現(xiàn)象之間未必是交流的結(jié)果。
王家塝墓地M202（上為北）
此外，確認(rèn)存在同穴多室合葬墓。目前已發(fā)現(xiàn)有雙室和三室合葬墓，即在一個(gè)大的墓坑內(nèi)用預(yù)留的生土隔梁劃分為不同的墓室，在不同的墓室內(nèi)分別埋葬死者。最多的有同穴三室，就是埋葬了三個(gè)人，每個(gè)占據(jù)一個(gè)小隔間。這不是第一次發(fā)現(xiàn)，陜西橫陣墓地、漢中龍崗寺、寶雞北首嶺、湖北的宜城顧家坡都有過這樣的現(xiàn)象。但是在屈家?guī)X文化之中，是第一次明確發(fā)現(xiàn)了這樣的墓葬形制，而且是集中出現(xiàn)。
第三，在葬具方面也很有特色。墓地出土了非常多的葬具痕跡。這些痕跡不能說是葬具本身，因?yàn)樵峋咭呀?jīng)腐爛了，它跟其他水、土發(fā)生關(guān)系之后形成一些痕跡，這些痕跡非常清楚，對(duì)我們了解當(dāng)時(shí)的葬具的特征、制作工藝提供了很多信息。我覺得這些本身對(duì)于考古工作來說，就是遺跡方面的貢獻(xiàn)。
澎湃新聞：你剛才講到同穴三室墓令我很好奇，同穴的三個(gè)人之間是什么關(guān)系？
彭小軍：這個(gè)現(xiàn)象很有意思。以具體的M112墓來舉例，其旁邊還有一個(gè)墓葬編號(hào)為M233的墓葬，它是一座同穴雙室墓。從填土堆積剖面判斷，M233打破了M112，時(shí)間上來說M233比M112要晚一點(diǎn)，因?yàn)楹竺娼ǖ?。但是我們認(rèn)為“打破”是考古學(xué)的規(guī)范術(shù)語，其實(shí)更傾向于認(rèn)為它是一種有意識(shí)的對(duì)接，為什么？因?yàn)檫@兩個(gè)墓葬雖然從填土上來觀察，M233晚于M112，但是二者的北壁非常直，兩墓幾乎連在一起。另外，M233沒有對(duì)M112造成實(shí)質(zhì)性的破壞，而且有意識(shí)的它在M112之間留了一個(gè)生土隔梁。所以我們覺得M233墓里的兩個(gè)人在下葬的時(shí)候，葬禮的操辦者們應(yīng)該知道這里有一座大墓（M112），而且他們是有意識(shí)的要跟它接起來，形成一個(gè)五連葬的格局，所以說他們之間可能是有親緣關(guān)系的。
王家塝墓地M112（北→南）
M112墓里的這三個(gè)人，中間墓室有人骨，兩側(cè)的墓室人骨沒有保存下來。但是中間這個(gè)墓室的人骨是男性，兩側(cè)盡管沒有人骨保存下來，但是也出土了玉鉞。鉞本身跟武力和軍事有關(guān)系。一般來說，在能夠鑒定性別的墓葬中，長(zhǎng)江中游幾乎所有的鉞都出在男性墓葬里面。所以我們推測(cè)M112三室應(yīng)該全部埋葬的男性。
更有意思的是，M233兩個(gè)墓室都有人骨，經(jīng)鑒定都是女性，這兩個(gè)女性的墓室全部出紡輪。這就意味著當(dāng)時(shí)是男性持鉞，女性紡線，可能顯示出了當(dāng)時(shí)的社會(huì)分工現(xiàn)象。對(duì)于幾具人骨我們?nèi)坎闪藰悠?，現(xiàn)在復(fù)旦大學(xué)科技考古學(xué)院的老師在做DNA方面的工作，如果結(jié)果出來之后，就能知道它到底是不是有親緣關(guān)系。期待這個(gè)結(jié)果。
考古隊(duì)員在考古現(xiàn)場(chǎng)
澎湃新聞：這次王家塝墓地的考古新發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)哪些學(xué)術(shù)空白？
彭小軍：首先這種帶有偏洞因素的墓葬這是第一次在長(zhǎng)江中游發(fā)現(xiàn)。第二是同穴多室這種合葬墓，這也是很有特色的。盡管以前我們?cè)趧e的遺址發(fā)現(xiàn)過，但是這次在城河遺址的發(fā)掘，首次通過大量墓葬的證據(jù)明確了這種葬俗在屈家?guī)X文化存在。
第三是獨(dú)木棺這種葬具痕跡。以前我們?cè)陂L(zhǎng)江中游做了這么多次考古發(fā)掘，墓葬也發(fā)掘了很多，就鄂東地區(qū)出土了部分葬具，但是在江漢平原腹地，兩湖地區(qū)來說有葬具的跡象，但明確的葬具形制非常少見。這次考古發(fā)現(xiàn)是在江漢平原腹地第一次明確了獨(dú)木棺，而且獨(dú)木棺的形制非常多，有的它是整木掏空之后，兩側(cè)的擋板是活動(dòng)的，有的是固定的，有的還是雙層的，有的外邊還帶著其他的墊板。這些現(xiàn)象更新了我們對(duì)屈家?guī)X文化墓葬葬具結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。
考古隊(duì)員在考古現(xiàn)場(chǎng)
長(zhǎng)江中游文明演進(jìn)與周邊地區(qū)存在廣泛互動(dòng)
澎湃新聞：湖北沙洋城河新石器時(shí)代遺址入選2018年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)，你認(rèn)為它入選十大考古新發(fā)現(xiàn)最主要的原因是什么？
彭小軍：當(dāng)時(shí)評(píng)委組說了幾點(diǎn)。第一點(diǎn)最重要的是系統(tǒng)性。城河遺址城垣-居址-墓葬三位一體的系統(tǒng)發(fā)掘，這在屈家?guī)X文化中等規(guī)模城址里面應(yīng)該是第一次，是屈家?guī)X文化研究的重要收獲。
第二是這種葬俗的獨(dú)特性，包括發(fā)現(xiàn)大量獨(dú)木棺，同穴多室的合葬墓等，刷新了我們對(duì)屈家?guī)X文化墓葬的認(rèn)識(shí)。而且整個(gè)墓地里有大墓、中等墓、次小型墓、小型墓，墓葬等級(jí)非常明顯，體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)社會(huì)的一種分化。這次的考古發(fā)掘體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了明顯的社會(huì)分化，而且這種分化除了在墓葬中有體現(xiàn)外，在居址區(qū)也有線索可循。比如前面提到的大型建筑在城內(nèi)的中心位置，面積很大，小房子則分布在周圍，面積很小。
王家塝墓地M90墓室形制和隨葬品分布情況（上為東）
第三是大型墓墓葬的發(fā)現(xiàn)。以前在長(zhǎng)江中游發(fā)現(xiàn)的大型墓開口有五六平方米，但王家塝的最大的墓葬有二十平方米。整個(gè)墓地是迄今為止發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、保存最完整的屈家?guī)X文化墓地，填補(bǔ)了長(zhǎng)江中游地區(qū)史前大型墓葬較缺乏的空白， 代表長(zhǎng)江中游地區(qū)當(dāng)時(shí)的社會(huì)也是進(jìn)入了文明的曙光。過去在同時(shí)期的良渚文化、大汶口文化以及更早期廟底溝文化都發(fā)現(xiàn)有大型墓葬，唯獨(dú)長(zhǎng)江中游的屈家?guī)X文化沒有與之規(guī)模相當(dāng)?shù)拇笮湍乖?。這次考古發(fā)現(xiàn)說明長(zhǎng)江中游跟其他地區(qū)的考古學(xué)文化在發(fā)展程度上基本上是同步的。
澎湃新聞：從城河遺址的考古發(fā)掘來看，長(zhǎng)江中游的文明演進(jìn)跟其他區(qū)域間存在交流互動(dòng)么？
彭小軍：應(yīng)該是有的。從城河遺址來看，我們知道良渚文化的一些墓葬里或旁邊出土很多大口缸。在城河遺址的中等墓葬里面也存在這種葬俗，說明他們之間可能有交流。
王家塝墓地出土石鉞
另外一個(gè)就是鉞。良渚文化出土了很多鉞，不管是玉鉞還是石鉞，早期的廟底溝文化西坡墓地也有很多。而城河遺址這次也出土很多鉞，包括玉鉞和石鉞，這也說明存在交流現(xiàn)象。鉞跟墓主的身份其實(shí)是有關(guān)系的，城河遺址也只是在大中型墓葬里面才有有，小墓里是沒有鉞的。這本身也是一種社會(huì)理念的體現(xiàn)。還有就城河遺址出土的獨(dú)木棺來說，盡管西北地區(qū)的齊家文化、黃河中游的陶寺遺址、黃河下游龍山文化有零星發(fā)現(xiàn)，但核心還是在長(zhǎng)江中下游，所以這兩個(gè)區(qū)域交流是非常密切的。 另外從房屋建筑方式來看，這種紅燒土房子是長(zhǎng)江流域的共性，都有這種房屋，包括排房，這些都能體現(xiàn)出交流的一種特征。
陶細(xì)頸壺
澎湃新聞：從目前考古發(fā)掘來看，能不能勾勒出這一五千年前城市它的社會(huì)發(fā)展水平或者生活面貌。
彭小軍：能零星拼湊一些，要了解一個(gè)古代社會(huì)需要方方面面的信息，我們做的工作還非常有限。從目前的考古發(fā)現(xiàn)來看，至少在當(dāng)時(shí)有一定的社會(huì)分化，比如說位高權(quán)重的人，他們可能在大型建筑里面生活，然后他死后又舉行了隆重的葬禮，埋在比較大的墓葬里面，并且還有奢華的隨葬品，如漆器、玉鉞、陶罐，葬具本身也更復(fù)雜。這就體現(xiàn)出了一種社會(huì)分化。
根據(jù)我們之前的工作，我們采集了植物和動(dòng)物的樣品，知道在當(dāng)時(shí)植物里面有水稻、有粟。水稻種植可能城內(nèi)水系的修挖有關(guān)，當(dāng)時(shí)應(yīng)該有了大規(guī)模種植。通過一些殘留物的分析，知道在當(dāng)時(shí)人的食譜結(jié)構(gòu)中，不只有水稻、粟，還有現(xiàn)在湖北人吃的藕在器物里面也能找到一些痕跡。說明當(dāng)時(shí)的飲食結(jié)構(gòu)還是比較復(fù)雜的，這是從吃的方面來說。
陶帶蓋盂形器
從行的方面來看，目前來說沒有發(fā)現(xiàn)交通工具。但是因?yàn)槟乖岢鐾亮霜?dú)木棺，我們能夠想象到，當(dāng)時(shí)已經(jīng)能做獨(dú)木棺，那在技術(shù)上，制作獨(dú)木舟不是難事，一定有船這樣的工具。當(dāng)時(shí)湖北水網(wǎng)發(fā)達(dá)，很可能跟船也有一定的關(guān)系。
然后從社會(huì)組織上來說，就是這種聚落結(jié)構(gòu)，我們可以看到城河遺址本身是70萬平米的城址，在城河遺址的外圍，有很多附屬聚落，這是調(diào)查發(fā)現(xiàn)的。再外圍有一些環(huán)壕聚落，這些環(huán)壕聚落就相當(dāng)于城河遺址的一個(gè)次級(jí)的中心，它可能附屬于城河遺址。然后在它的再外圍，還有很多小遺址，就形成了幾級(jí)結(jié)構(gòu)。
視野再擴(kuò)大，就城河遺址來說，本身是中等規(guī)模城址。在它之上有石家河遺址，這是長(zhǎng)江中游的核心遺址。在石家河之下是城河遺址及其他的城址，城河遺址以下是一些環(huán)壕聚落，環(huán)壕聚落之下是一些小聚落，這本身就代表了一種社群結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)體系，這也是一個(gè)考古學(xué)方面觀察的結(jié)果。
陶豆
澎湃新聞：你剛才講到城河遺址發(fā)現(xiàn)了城墻、水利系統(tǒng)，也發(fā)現(xiàn)了墓葬，祭祀?yún)^(qū)，由此我就聯(lián)想到2019年剛剛列入世界遺產(chǎn)名錄的良渚古城遺址。它也是由古城遺址、墓葬祭祀和復(fù)雜的外圍水利系統(tǒng)構(gòu)成。屈家?guī)X文化能否跟其相提并論，它們分別處于什么樣的發(fā)展水平？
彭小軍：良渚進(jìn)入了國(guó)家時(shí)代，同時(shí)期的屈家?guī)X文化能不能達(dá)到國(guó)家水平？這也是我們需要探索的問題。在長(zhǎng)江中游目前發(fā)現(xiàn)近20個(gè)史前城址，這些城址結(jié)構(gòu)都非常清楚，大城址，中等規(guī)模，環(huán)壕聚落，聚落結(jié)構(gòu)非常明顯，但是良渚文化分布范圍內(nèi)就只有良渚古城，給人一城獨(dú)尊的氣魄。此外，良渚發(fā)現(xiàn)的外圍水利系統(tǒng)是一個(gè)大范圍治水系統(tǒng)，但屈家?guī)X文化的治水系統(tǒng)似乎更集中于單獨(dú)的遺址本體。這可能跟二者的地理環(huán)境差異有關(guān)，因?yàn)榱间镜腃形盆地，面積不如江漢平原大，江漢平原本身就是一個(gè)很廣闊的區(qū)域，在這個(gè)廣闊的區(qū)域治水難度非常大，哪怕對(duì)現(xiàn)代人來說也存在一定難度，所以采取的策略跟良渚不一樣。屈家?guī)X文化的策略就是由多座古城組成聯(lián)合體，每座古城就是節(jié)點(diǎn)，它們有相應(yīng)的“領(lǐng)地”，有控制的范圍，這些古城之間又維系著共同的信仰體系。所以，二者有著不同的管理模式和應(yīng)對(duì)策略?？脊艑W(xué)研究本身是不斷探索未知事物的過程。在屈家?guī)X文化探索的過程中，如何從物化現(xiàn)象的歸納進(jìn)入到國(guó)家模式的理論概括，是我們今后需要努力的方向。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 