臣和珅等謹(jǐn)奏，為辦理《南巡盛典》及《平定臺(tái)灣紀(jì)略》等書(shū)，咨取謄錄事。

竊臣等奉旨纂辦《南巡盛典》，業(yè)經(jīng)派員將副本陸續(xù)纂出，所有進(jìn)呈正本，例應(yīng)謄錄繕寫(xiě)，而《萬(wàn)壽盛典》亦應(yīng)接續(xù)纂辦。查方略館額設(shè)謄錄，于各書(shū)纂辦完竣后俱已裁汰。此次繕寫(xiě)《南巡盛典》及《平定臺(tái)灣紀(jì)略》等書(shū)，應(yīng)請(qǐng)于吏部考取謄錄內(nèi)咨取二十八名到館繕寫(xiě)，以便按期進(jìn)呈。仍請(qǐng)照例支給桌飯銀兩，其一切應(yīng)用紙張、黃綾等項(xiàng)，由方略館咨取辦理。至收發(fā)書(shū)籍，登記檔案，卽令該館供事承值，以專責(zé)成。

理合恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十月二十日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一五　軍機(jī)大臣奏呈《翻譯琴譜》原本及《尚史》《宋稗類鈔》底本片

乾隆五十三年十月二十二日

遵旨將《翻譯琴譜》原本及紀(jì)昀奏明補(bǔ)入四庫(kù)書(shū)之《尚史》、《宋稗類鈔》底本，恭呈御覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一六　軍機(jī)大臣奏查小板《御批歷代通鑒輯覽》刷印完竣片

乾隆五十三年十月二十二日

查小板《御批歷代通鑒輯覽》一書(shū)，于五十二年五月刻竣，刷印樣本進(jìn)呈。奉旨著刷印一百二十部，共計(jì)七千二百本?，F(xiàn)在俱已刷得，交提調(diào)等覆校，擬于年內(nèi)裝潢呈覽。

至三史人、地名查改未竣之語(yǔ)，系金簡(jiǎn)記錯(cuò)登答。合并聲明。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一七　諭內(nèi)閣文淵閣著交提舉閣事一人專管并全書(shū)嗣后毋庸曝曬【真按：四庫(kù)全書(shū)的保存】

乾隆五十三年十月二十三日

乾隆五十三年十月二十三日內(nèi)閣奉上諭：

向來(lái)文淵閣藏庋四庫(kù)全書(shū)，設(shè)有領(lǐng)閣、提舉、直閣、校理、檢閱等官，原未詳立規(guī)條，以專責(zé)成。所有司事收發(fā)，一切不免彼此推諉，是以內(nèi)閣、翰林院、內(nèi)務(wù)府、奉宸院各衙門經(jīng)理，卽曝曬書(shū)籍、插架歸函，竟未能順敘，殊非慎重秘書(shū)之道。因思文淵閣提舉閣事一員，系由總管內(nèi)務(wù)府大臣兼充，其司員以及看守掃除之人，皆其所轄，呼應(yīng)較靈。卽著交提舉閣事一人專為管理，其領(lǐng)閣、直閣、校理、檢閱等官，俱作為兼充虛銜，不必辦理本閣事務(wù)。至各書(shū)裝貯匣頁(yè)用木，并非紙背之物，本可無(wú)虞蠹蛀。且卷帙浩繁，非一時(shí)所能翻閱，而多人抽看曝曬，易至損污，入匣時(shí)復(fù)未能詳整安貯，其弊更甚于蠹。嗣后止須慎為珍藏，竟可毋庸曝曬，其地面一切，亦無(wú)須奉宸苑經(jīng)理，【真按：前作院此作苑，必有一誤.疑作院者乃涉上文而訛！】庶專司有人，而藏書(shū)倍為完善。至編輯四庫(kù)全書(shū)，原以嘉惠士林，俾資博覽。但文淵、文源、文津三閣儲(chǔ)藏，俱系禁籞重地，【真按：unicode字符，國(guó)無(wú)！待查！】現(xiàn)在排函列架，珍萃琳瑯，自不便任人出入翻閱。且各書(shū)底本原系存貯翰林院，以備查核。嗣后詞館諸臣及士子等有愿睹中秘書(shū)者，俱可赴翰林院，白之所司，將底本檢出鈔閱，院署非禁地可比，既便于披覽，于體制亦昭慎重。欽此?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)的借閱辦法】 （軍機(jī)處上諭檔） 一三一八　軍機(jī)處為江西解京禁書(shū)已交翰林院辦理事致江西巡撫咨文

乾隆五十三年十月二十三日

辦理軍機(jī)處為咨覆事。

準(zhǔn)江西省差弁鄒凱管解應(yīng)毀禁書(shū)四十四種，計(jì)一千一百二十四本五十八帙，又《通鑒綱目續(xù)編》一百八十七部，計(jì)三千三百九十本，共裝三十箱前來(lái)。除本處業(yè)將前項(xiàng)書(shū)籍并所開(kāi)清折二扣轉(zhuǎn)交翰林院分別辦理外，相應(yīng)咨覆貴撫查照可也。須至咨者?！菊姘矗恨k理禁毀書(shū)的程序】

右咨江西巡撫部院。（軍機(jī)處上諭檔） 一三一九　軍機(jī)大臣奏查四庫(kù)書(shū)內(nèi)應(yīng)行撤出銷毀各書(shū)情形片（附清單一）

乾隆五十三年十月二十四日

查四庫(kù)書(shū)內(nèi)應(yīng)營(yíng)銷毀各書(shū)，臣等交原辦之提調(diào)等詳細(xì)檢查，除文源閣應(yīng)撤之書(shū)，詢之原辦提調(diào)等，據(jù)稱上年詳校各書(shū)時(shí)當(dāng)經(jīng)銷毀外，至文津閣應(yīng)撤各書(shū)，據(jù)該提調(diào)稱俱經(jīng)撤出，存貯熱河，應(yīng)卽寄知紀(jì)昀，令其帶京交進(jìn)銷毀。所有文淵閣撤出各書(shū)，謹(jǐn)開(kāi)具清單于各書(shū)面頁(yè)黏簽，送進(jìn)銷毀。

再，各書(shū)底本，除李清所撰四種早經(jīng)銷毀外，所有翰林院續(xù)行撤出底本六種，應(yīng)一并交進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。

附　清單：

《諸史異同錄》。此書(shū)系李清撰。因書(shū)內(nèi)妄稱世祖章皇帝有與明崇禎相同四事，悖誕不經(jīng)。續(xù)辦三分書(shū)繕進(jìn)之一分內(nèi)，未照底本刪去。當(dāng)蒙指示，前經(jīng)奉旨將全書(shū)銷毀，并將李清所撰各書(shū)概行查毀。此系文淵閣繕進(jìn)之本，其悖妄語(yǔ)句，已經(jīng)原辦之總校刪去。全書(shū)應(yīng)毀。

《南北史合注》。此書(shū)系李清撰。應(yīng)毀。

《南唐書(shū)合注》。此書(shū)系李清撰。應(yīng)毀。

《列代不知姓名錄》。此書(shū)系李清撰。應(yīng)毀。

《書(shū)畫(huà)記》。此書(shū)系吳其貞撰?！菊姘矗呵坝凶髡嬲?！吳其真.】 因書(shū)內(nèi)所載《春宵秘戲圖》語(yǔ)涉猥褻，奏明應(yīng)毀?！菊姘矗航麣?biāo)準(zhǔn)】

《讀畫(huà)錄》。此書(shū)系周亮工撰。因詩(shī)內(nèi)有「人皆漢魏上，花亦義熙余」，語(yǔ)涉違礙，經(jīng)文源閣詳校簽出，奏請(qǐng)銷毀，并將周亮工所撰各書(shū)一概查毀。此系文淵閣繕進(jìn)之本，其違礙語(yǔ)句，已經(jīng)原辦之總校挖改。全書(shū)應(yīng)毀。

《閩小記》。此系周亮工撰。應(yīng)毀。

《印人傳》。此書(shū)系周亮工撰。應(yīng)毀。

《國(guó)史考異》。此書(shū)不著撰人姓名。內(nèi)多引用錢謙益辨證，奏明應(yīng)毀。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二○　熱河總管董椿奏紀(jì)昀來(lái)熱河時(shí)間及辦理書(shū)籍情形折【真按：紀(jì)昀的行蹤】

乾隆五十三年十月三十日

奴才董椿跪奏，為查辦書(shū)籍情形，恭折奏聞事。

竊查文津閣所貯四庫(kù)全書(shū)內(nèi)，前經(jīng)尚書(shū)紀(jì)昀奏準(zhǔn)有添繕、挪歸、改刻匣蓋，更擬面頁(yè)、環(huán)帶、夾板，逐一黏簽注冊(cè)，以備檢取修理在案。

茲紀(jì)昀于十月二十二日已抵熱河，會(huì)同商辦，先將各部?jī)?nèi)顛舛應(yīng)挪之書(shū)照冊(cè)檢查，計(jì)算匣數(shù)，次第辦理。奴才仍派從前經(jīng)手之苑副、千總等，照依紀(jì)昀前咨冊(cè)目應(yīng)行修做者詳細(xì)檢運(yùn)，敬謹(jǐn)收發(fā)。其改刻匣蓋、修做匣口、面頁(yè)、環(huán)帶、夾板等項(xiàng)，現(xiàn)經(jīng)武英殿庫(kù)掌依常阿帶領(lǐng)匠役材料來(lái)至熱河，開(kāi)工修做。有修做完整者，卽飭令隨時(shí)歸閣，照式安設(shè)。奴才仍不時(shí)察查，以照慎重?！菊姘矗阂僧?dāng)作昭字！】

謹(jǐn)將紀(jì)昀已到熱河日期辦理書(shū)籍情形，理合恭折具奏，伏乞圣主睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十一月初五日奉朱批：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三二一　禮部尚書(shū)紀(jì)昀奏恭報(bào)辦理文津閣書(shū)匣等情形折

乾隆五十三年十月三十日

臣紀(jì)昀跪奏，為書(shū)匣抽添分合核算已清，恭報(bào)辦理情形，仰祈睿鑒事。

竊臣仰承恩旨，辦理文津閣書(shū)匣，恭請(qǐng)圣訓(xùn)之后，于十八日起程，二十二日至熱河。卽于二十三日同董椿將從前簽出應(yīng)撤應(yīng)添應(yīng)挪各書(shū)，應(yīng)換應(yīng)改各匣，挨次取出。臣一一詳加核算，并恭赍翰林院所貯欽定簡(jiǎn)明目錄原本，逐架重加對(duì)比。尚有顛舛之處，不在原查之內(nèi)者，緣陸費(fèi)墀排架之時(shí)，凡系巨帙，俱挨次裝匣，凡系零帙，則不論朝代，不論門類，俱以數(shù)種合為一匣，以省配搭之煩，遂致紛紛錯(cuò)亂?！菊姘矗宏戀M(fèi)墀辦事毫無(wú)章法】今于排架既定之后，逐種抽出，歸還原次，須通盤合算，一一設(shè)法插補(bǔ)，方能與流號(hào)數(shù)目相符，臣現(xiàn)在將錯(cuò)亂之書(shū)，先行按次啡定，然后比量尺寸，照原匣數(shù)目另自搭配。分函其間，或應(yīng)抽襯，或應(yīng)入襯，或應(yīng)將書(shū)匣增減分寸，務(wù)期整齊順序，不見(jiàn)拆捕之痕。其不動(dòng)原匣，但換匣面者，臣亦將應(yīng)換字樣一一標(biāo)注，仍按架排順。今依常阿帶領(lǐng)武英殿官匠已到，現(xiàn)在開(kāi)工。至諸書(shū)移出一部，須將前后匣攤補(bǔ)，插入一部，須將前后匣勻并，雖所換匣數(shù)較多，臣現(xiàn)將撤退各匣，細(xì)量分寸，一一記明，與現(xiàn)在分并各書(shū)逐加比較，或彼此互換，或高匣改低，俱可斟酌充用。偶有不能相合者，亦可作續(xù)入各書(shū)之空匣，不致棄捐一轉(zhuǎn)移間。除改刻匣面以外，應(yīng)添造者無(wú)幾，庶不致虛麋舊料，多費(fèi)新工?！菊姘矗簲嗑湟捎姓`！一轉(zhuǎn)移間應(yīng)屬下讀：一轉(zhuǎn)移間，除改刻匣面以外，應(yīng)添造者無(wú)幾，庶不致虛麋舊料，多費(fèi)新工?！恐?jǐn)將辦理情形據(jù)實(shí)奏聞。（朱批：竟通。不料竟能如此。）【真按：紀(jì)昀的辦事能力】

再，《御制文二集》，現(xiàn)已刊刻頒賜，應(yīng)行敬寫(xiě)添入。又合架以后，奉旨添寫(xiě)添纂之書(shū)，皆應(yīng)將舊匣合并，插入空匣，俟各書(shū)寫(xiě)成補(bǔ)入。臣出京時(shí)已移咨武英殿，查明函數(shù)，一俟覆到卽照數(shù)辦理。至此次改正之后，與陸費(fèi)墀所辦架圖目錄，多不相符。除俟完工之日，將顛舛書(shū)名、挪移匣數(shù)及作何插添勻補(bǔ)之處，另繕清單，恭呈御覽外，臣今擬即將文津閣架圖目錄先行抽換。其抽改之頁(yè)，臣帶回京中，以便照改三閣架圖目錄。

所有宮殿陳設(shè)目錄，臣回京亦一一注出，敬謹(jǐn)修改，以歸畫(huà)一。合并奏明，伏祈訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十一月初五日奉朱批：好。知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三二二　寄諭浙江巡撫瑯玕將紀(jì)昀原折發(fā)給陸費(fèi)墀閱看明白登答【真按：陸費(fèi)墀辦事毫無(wú)章法】

乾隆五十三年十一月初五日

大學(xué)士 公阿<桂>、大學(xué)士 伯和<珅>字寄浙江巡撫瑯<玕>，乾隆五十三年十一月初五日奉上諭：

據(jù)紀(jì)昀奏前赴熱河辦理抽換書(shū)匣各事宜一折內(nèi)稱：從前陸費(fèi)墀排架時(shí)，凡系零帙，不論朝代門類，將數(shù)種合為一匣，以省配搭之煩，遂致紛紜錯(cuò)亂?，F(xiàn)經(jīng)逐種抽出，歸還原次，并將書(shū)匣彼此互換，改刻匣面，無(wú)庸多為添造。等語(yǔ)。所辦竟通，不料紀(jì)昀竟能如此?！菊姘矗杭o(jì)昀的辦事能力】四閣陳設(shè)全書(shū)，一切裝函排架事宜，俱系陸費(fèi)墀一手承辦。今經(jīng)紀(jì)昀查出，紛紜錯(cuò)亂之帙甚多，則陸費(fèi)墀前此辦理乖謬，已可概見(jiàn)。著將紀(jì)昀原折抄寄瑯玕，發(fā)給陸費(fèi)墀閱看，令其明白登答，據(jù)實(shí)覆奏。將此諭令知之。欽此。遵旨寄信前來(lái)。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二三　禮部尚書(shū)紀(jì)昀奏請(qǐng)修改文津閣書(shū)函折

乾隆五十三年十一月十七日

臣紀(jì)昀跪奏，為請(qǐng)旨事。

竊臣奉命修改文津閣書(shū)匣，所有辦理情形，業(yè)于十月三十日恭折具奏。本月初五日奉朱批：好。知道了。欽此。

臣跪讀之下，不勝感奮。現(xiàn)將改正各書(shū)三百五十八匣，全數(shù)交依常阿趲辦，已刻出一百二十余匣，臣亦督率屬匠修理裝潢。惟陸費(fèi)墀所留空匣二百三十二個(gè)，臣未知其為數(shù)太少，不敷書(shū)成裝貯之用，未經(jīng)辦理。【真按：陸費(fèi)墀辦事毫無(wú)章法】茲于十五日接到武英殿提調(diào)臣吳裕德字寄內(nèi)開(kāi)：現(xiàn)在文淵閣清查撰卷冊(cè)函，并將留空各匣按書(shū)之篇頁(yè)多少，核定實(shí)數(shù)，及徹毀、補(bǔ)入、添纂、添繕各書(shū)，依次將換之一百余匣，以免誤工，一面繕寫(xiě)清單，恭呈御覽。請(qǐng)敕下軍機(jī)大臣，將臣所改之單與吳裕德所改之圖比較異同，詳加酌核，務(wù)使移書(shū)增匣，不致兩歧。奏定清單行臣遵辦，庶章程可以畫(huà)一，工作亦免稽延，而秘籍益臻完善矣。

是否有當(dāng)，伏候皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十三年十一月二十二日奉朱批：卽有旨諭辦。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三二四　禮部尚書(shū)紀(jì)昀奏撤去次等之書(shū)以為插入空匣之地片

乾隆五十三年十一月十七日

伏查四庫(kù)全書(shū)，久經(jīng)合架，借抽襯加襯，分函并函，伸縮增減于數(shù)部之間，尚易辦理。至于添入多匣，殊費(fèi)周章，而現(xiàn)在匣少書(shū)多，又萬(wàn)萬(wàn)必需添入，致不得已而拆動(dòng)千函。臣竊思編輯之時(shí)，雖采掇羣言，全收精粹，亦間有意求賅備，以稍次之書(shū)節(jié)取備考者。如擇次等之書(shū)，量撤數(shù)部為插入空匣之地，則全書(shū)去取益精，亦可省多行拆動(dòng)，似乎兩得?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)的選書(shū)標(biāo)準(zhǔn).四庫(kù)全書(shū)并不全!】臣因此事現(xiàn)費(fèi)商酌，謹(jǐn)將管窺之見(jiàn)夾片附奏。是否有當(dāng)，伏候圣裁。（軍機(jī)處原片）【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案的數(shù)據(jù)來(lái)源】 一三二五　軍機(jī)大臣奏查江蘇省查繳禁書(shū)尚未據(jù)書(shū)麟等具奏片

乾隆五十三年十一月十八日

查江蘇省本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》及查繳應(yīng)禁書(shū)籍，尚未據(jù)書(shū)麟、閔鶚元具奏。此系每年年底應(yīng)奏之件，想不日亦即可奏到。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二六　軍機(jī)大臣為奉旨辦理文淵閣書(shū)匣章程事致紀(jì)昀函

乾隆五十三年十一月二十三日

啟者：

大人奏到那改文津閣書(shū)匣一折，本日面奉諭旨：此項(xiàng)書(shū)匣增改較多，兼有續(xù)入之《一統(tǒng)志》、《平臺(tái)紀(jì)略》、《萬(wàn)壽盛典》、《通志》等書(shū)，卷頁(yè)浩繁，現(xiàn)在辦理文淵閣書(shū)匣，必須俟此間酌定章程后寄至熱河，再將文津閣書(shū)匣畫(huà)一辦理，方不致彼此兩歧?，F(xiàn)在紀(jì)昀在彼，若無(wú)現(xiàn)行應(yīng)辦之件，著即先行回京，并將匠役人等一并帶回，以省糜費(fèi)。欽此。

為此奉聞，惟希遵照。順候近祺不一。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二七　軍機(jī)大臣奏《左光斗集》《經(jīng)世挈要》等書(shū)應(yīng)營(yíng)銷毀片

乾隆五十三年十一月二十六日

前蒙發(fā)下《左光斗集》一冊(cè)、曹飛所撰《經(jīng)世挈要》二冊(cè)，臣等詳加閱看。謹(jǐn)將書(shū)內(nèi)空字酌擬填寫(xiě)，其違礙字句酌量刪改，黏簽呈覽。

查《左光斗集》原系二冊(cè)，詢之太監(jiān)等，稱后一冊(cè)已經(jīng)銷毀，此系不全之集。其集內(nèi)各疏，前經(jīng)奉旨編緝《明臣奏議》，有業(yè)經(jīng)采入者。至曹飛所撰《經(jīng)世挈要》，其中指斥之處甚多，雖已黏簽刪改，究不當(dāng)仍存其書(shū)。應(yīng)請(qǐng)旨同左光斗不全之集一并銷毀。

再，前發(fā)交閱看應(yīng)毀各書(shū)，除《明實(shí)錄》、《寶訓(xùn)》、《帝后紀(jì)略》各書(shū)無(wú)可存留，仍應(yīng)銷毀外，其《崇禎疏抄》，關(guān)系當(dāng)時(shí)政要者，已見(jiàn)《明臣奏議》，此外多系尋常奏疏。至《西臺(tái)奏議》等書(shū)十三種，殘缺不全，無(wú)可采取。相應(yīng)一并開(kāi)單送進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二八　軍機(jī)大臣奏各省解到違礙書(shū)籍繳進(jìn)銷毀片（附清單一）

乾隆五十三年十一月二十六日

查各省解到違礙書(shū)籍，前經(jīng)臣等奏明，交翰林院查照從前奏案，分別應(yīng)毀與否，再行繳進(jìn)銷毀。茲據(jù)翰林院咨稱：本年據(jù)江蘇省解到違礙書(shū)二百五十三箱，安徽省解到違礙書(shū)二十四箱，江西省解到違礙書(shū)六箱，詳加查對(duì)，俱系從前奏明銷毀有案。且其中多有殘缺之本，理合繳進(jìn)銷毀，并開(kāi)具清單呈覽。

再，翰林院節(jié)年查辦遺書(shū)內(nèi)，尚有抽撤不全、應(yīng)行燒毀之本，謹(jǐn)一并繳進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。

附　應(yīng)銷毀各書(shū)清單：

《明實(shí)錄》六本。不全。

《明寶訓(xùn)》十七本。不全。

《崇禎疏抄》一百三十二本。不全。

《明帝后紀(jì)略》四本。

《西臺(tái)奏議》二本。

《西臺(tái)疏草》二本。

《兩廣去思錄》二本。

《馮默庵集》一本。錢謙益序。

《徐從治集》一本。錢謙益序

《黃宗昌疏草》一本。錢謙益序。

《兩朝從信錄》一本。不全。

《楊漣文集》三本。不全。

《擬山園初集》一本。不全。

《擬山園二集》二本。不全。

《吾學(xué)編》三本。不全。

《征吾錄》一本。不全。

《昭代典則》一本。不全。（軍機(jī)處上諭檔） 一三二九　軍機(jī)大臣奏查《月令廣義》列入四庫(kù)館存目并辦理應(yīng)行譯改字句片

乾隆五十三年十一月二十八日

前蒙發(fā)下《月令廣義》一書(shū)，臣等交查四庫(kù)館，列于存目?jī)?cè)內(nèi)。所有書(shū)內(nèi)應(yīng)行譯改字句，業(yè)經(jīng)查取底本，詳悉譯改，一俟查改完竣，卽將原書(shū)黏簽呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三○　軍機(jī)大臣奏查韋謙恒革職緣由片

乾隆五十三年十二月初二日

查韋謙恒于四十年在貴州布政使 護(hù)理巡撫任內(nèi)，因鎮(zhèn)遠(yuǎn)府知府蘇墧浮收稅銀，婪贓累累等款，經(jīng)督臣圖思德委員訪查，蘇墧轉(zhuǎn)將該省上司袒庇劣員席纘等詞，由驛通揭部科。韋謙恒但將蘇墧揭告各款分條剖辨，而于蘇墧貪婪之處，近在同省，毫無(wú)覺(jué)察。及圖思德訪查參奏，韋謙恒僅與聯(lián)銜附折了事，并不將蘇墧續(xù)行特參。奉旨將韋謙恒革職，發(fā)往軍臺(tái)効力。經(jīng)該員贖罪后，奉旨賞給編修，在四庫(kù)全書(shū)處効力行走。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三一　諭內(nèi)閣著國(guó)史館續(xù)行纂辦《王公大臣表傳》

乾隆五十三年十二月初五日

乾隆五十三年十二月初五日內(nèi)閣奉上諭：

國(guó)史館纂修《王公大臣表傳》，前經(jīng)降旨令總裁等董飭纂修等官，將乾隆四十年以前王公大臣表傳纂辦進(jìn)呈，候朕欽定，成書(shū)頒行，并寫(xiě)入四庫(kù)全書(shū)，垂為信史。今該館業(yè)已按期編纂，將次告竣。因思四十一年以后王公大臣事功才品，亦多可紀(jì)，卽其中有瑕瑜互見(jiàn)、功過(guò)不掩之處，亦當(dāng)并存其實(shí)，以示傳信。今該館既遵前旨將次竣事，自應(yīng)續(xù)行纂辦。著國(guó)史館總裁率編纂各官將乾隆四十一年以后至五十年所有王公大臣例得分立表傳者，查據(jù)內(nèi)閣紅本及軍機(jī)處檔案，詳悉裒輯，以次進(jìn)呈。俟再過(guò)十年，屆期另降諭旨。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三二　諭文源文津兩閣書(shū)籍著交紀(jì)昀照此辦理

乾隆五十三年十二月十一日

乾隆五十三年十二月十一日奉旨：

所辦是。所有文源、文津兩閣書(shū)籍，著交紀(jì)昀照此辦理。欽此。＠【真按：沒(méi)頭有尾也，不知是節(jié)錄不當(dāng)還是原件如此！見(jiàn)編者注,則應(yīng)系原件如此矣.】 （軍機(jī)處上諭檔）＠據(jù)《隨手登記檔》十二月十一日諭旨摘由稱：「辦理四庫(kù)書(shū)函等項(xiàng)章程是。文源、交津兩閣照此辦理。同折交?！拐姘矗鹤胄匏膸?kù)全書(shū)檔案的數(shù)據(jù)來(lái)源 一三三三　軍機(jī)處為知照將盛京《職貢圖》第二卷送京事致盛京將軍咨文

乾隆五十三年十二月二十八日

辦理軍機(jī)處為知照事。

本日奉旨：將盛京《職貢圖》第二卷送京。欽此。

為此知照貴將軍，卽派員將職貢圖第二卷赍送到京可也。【真按：前后都加書(shū)名號(hào)，此又不加 ！】

右咨盛京將軍。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三四　軍機(jī)處為奉旨將熱河《職貢圖》第二卷送京事致熱河總管札文

乾隆五十三年十二月二十八日

辦理軍機(jī)處為札知事。

本日奉旨：將熱河《職貢圖》第二卷送京。欽此。

為此札知該總管，卽行遵辦，送京可也。

乾隆五十三年十二月二十八日札熱河總管董椿。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三五　軍機(jī)處為收到《職貢圖》等書(shū)事覆熱河總管札文

乾隆五十四年正月初八日

辦理軍機(jī)處為札覆事。

所有赍到《職貢圖》一卷、四庫(kù)書(shū)一本，本處于初六日業(yè)經(jīng)收訖。俟辦理完竣，再行寄交該總管，各歸原處安設(shè)可也。須至札者。

右札熱河總管。準(zhǔn)此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三六　寄諭江南等督撫嚴(yán)飭所屬留心查訪違礙書(shū)籍

乾隆五十四年五月十七日

大學(xué)士 伯和<珅>字寄江南、江西、浙江各督撫，乾隆五十四年五月十七日奉上諭：

陳用敷奏請(qǐng)展限查繳禁書(shū)折內(nèi)，據(jù)稱現(xiàn)在各屬繳到書(shū)籍為數(shù)無(wú)多，似已搜羅殆盡，惟續(xù)查出之《休園省錄》等書(shū)飭行未久，恐窮鄉(xiāng)僻壤或未周知，不敢以年限已滿遽停查辦，請(qǐng)展限一年，再加逐細(xì)訪查等語(yǔ)。江浙違礙各書(shū)，節(jié)經(jīng)該督撫等查出解京銷毀，并屢行展限，飭令地方官查辦，現(xiàn)雖據(jù)奏繳到書(shū)籍為數(shù)無(wú)多，然亦未必竟至搜羅凈盡，或地方官日久生懈，并不實(shí)力訪查，亦未可定。況江蘇省續(xù)行查出《休園省錄》等書(shū)，現(xiàn)在查禁未久，僻遠(yuǎn)處所或未及周知呈繳，自應(yīng)寬為查辦。江浙為人文之藪，書(shū)籍繁多，地方官祇須將應(yīng)毀之書(shū)查銷凈盡，原可毋庸定以限期。著傳諭書(shū)麟、閔鶚元、陳用敷、何裕城、瑯玕等務(wù)宜嚴(yán)飭所屬，隨處留心查訪，如有應(yīng)行查禁各書(shū)即迅速飭繳銷毀，不使稍有留遺，斷不可稍存懈怠，拘泥期限，徒為虛應(yīng)故事。并著將現(xiàn)在曾否有續(xù)行查出之書(shū)，卽行分晰具奏。將此各傳諭知之。欽此。遵旨寄信前來(lái)。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三七　軍機(jī)大臣奏《河源紀(jì)略》業(yè)經(jīng)刻就現(xiàn)正覆校樣本片

乾隆五十四年閏五月十三日

臣等遵旨將《河源紀(jì)略》一書(shū)曾否刊刻完竣，札詢金簡(jiǎn)。茲據(jù)覆稱：查得《河源紀(jì)略》，業(yè)經(jīng)武英殿刻就，現(xiàn)將樣本送交翰林院覆加校對(duì)，俟校竣卽刷印裝潢，恭呈御覽等語(yǔ)。理合先行奏聞。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三八　諭內(nèi)閣將馮銓等從《貳臣傳》撤去不必立傳僅為立表

乾隆五十四年六月初六日

乾隆五十四年六月初六日內(nèi)閣奉上諭：

朕閱國(guó)史館所進(jìn)《貳臣傳 乙編》內(nèi)，薛所蘊(yùn)、張炘二人俱曾順從流賊，后始?xì)w降本朝；嚴(yán)自明則既經(jīng)投誠(chéng)，后于尚之信謀叛，輒復(fù)從逆，嗣又與尚之信同降。此等從賊反復(fù)之人，俱于立傳之例大為不協(xié)。夫人臣，策名委質(zhì)，忠于所事，既遇宗社改移，自應(yīng)抗節(jié)捐軀，方無(wú)愧在三之義。是以明末殉難諸臣，朕嘉其忠烈，特為賜謚，雖其中有曾經(jīng)抗我顏行者，亦令一并褒謚。蓋以各為其主，在本朝則為?；菊姘矗簢?guó)無(wú)！待查！詞：【梗化】謂頑固不服從教化。 宋 曾鞏 《與王介甫第二書(shū)》：“況今之士，非有素厲之行，而為吏者，又非素?fù)裰囊?。一日卒然?；煊R之以法，豈非左右者之誤，而不為無(wú)害也哉！” 元 虞集 《刷馬歌》：“ 嶺南烽火亂者誰(shuí)，何事至今猶?；?。” 明 宋濂 《端木府君墓志銘》：“爾曷為良民以報(bào)上德，寧梗化以自戕耶？?；ハ椋煨趟毁J，爾其識(shí)之?！薄端疂G后傳》第一回：“那地方原是蠻荒徼域，人民梗化，不遵法度?！薄慷趧賴?guó)不失為効忠，未忍令其湮沒(méi)弗彰，爰為之錫謚表?yè)P(yáng)，以發(fā)幽光而昭激勸。至在前明業(yè)經(jīng)身登仕版，繼復(fù)臣事本朝者，伊等能知天命攸歸，率無(wú)投順，且間有功績(jī)可紀(jì)，不可擯而不錄。第因其大節(jié)究屬有虧，因特命第其優(yōu)劣，另立《貳臣傳》，分為甲、乙二編，于忠厚之中仍寓激揚(yáng)之道，所以垂敎于萬(wàn)世者甚大。此內(nèi)卽有歸順之后，又去而從唐、桂、福、潞各王者，雖其人反側(cè)無(wú)定，然唐、桂各王究為明之宗支，尚可托詞于系懷故主，卽列入乙編，不至有乖史例。若薛所蘊(yùn)、張炘、嚴(yán)自明諸人，或先經(jīng)從賊，復(fù)降本朝，或已經(jīng)歸順，又叛從吳、耿、尚三逆，進(jìn)退無(wú)據(jù)，惟知嗜利偷生，罔顧大義，不足齒于人類。此外如馮銓、龔鼎孳、金之俊等，其行跡亦與薛所蘊(yùn)等相仿，皆靦顏無(wú)恥，為清論所不容。【真按：馮銓之為人.龔鼎孳之為人.】而錢謙益之流，既經(jīng)臣事本朝，復(fù)敢肆行誹謗，其居心行事尤不可問(wèn)，非李永芳、洪承疇諸人歸順后曾著勞績(jī)者可比。若為之立傳，其何以勵(lì)臣節(jié)而示來(lái)茲。國(guó)史為天下大公，是非筆削，法戒凜然，豈可稍容假借?！菊姘矗呵甯咦诘氖穼W(xué)】所有《貳臣傅 乙編》內(nèi)如馮銓、龔鼎孳、薛所蘊(yùn)、錢謙益等者，著該館總裁詳細(xì)查明，概行奏聞徹（撤）去，不必立傳。若以伊等行為丑穢，一經(jīng)刪削，其姓名轉(zhuǎn)不傳于后，得幸免將來(lái)之訾議，不妨僅為立表，排列姓名，摘敘事跡，并將此旨冠于表首，俾天下萬(wàn)世共知。似此行同狗彘之徒，既不得炳丹青之列，仍不能逃斧鉞之誅，于彰癉更為有益。該總裁等，其悉心較核，以副朕扶植綱常、折衷公當(dāng)至意。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三三九　兵部尚書(shū)彭元瑞等為奉旨查取陸費(fèi)墀用事供事姓名事致武英殿總裁函

乾隆五十四年七月十三日

前紀(jì)大人面奏，陸費(fèi)墀當(dāng)提調(diào)時(shí)有用事供事四名，奉旨查取姓名辦理。節(jié)經(jīng)片交武英殿提調(diào)，查明覆知。接據(jù)屢次覆片，仍未將確實(shí)姓名查出，礙難覆奏。此事紀(jì)大人既經(jīng)面奏，胸中自有著落，所有供事姓名，自應(yīng)仍向紀(jì)大人問(wèn)明指出?，F(xiàn)在屢經(jīng)奉旨飭催，斷難置之不辦。大人可再向紀(jì)大人詢明，卽日覆知。如紀(jì)大人不能指出姓名，其如何登答之處，務(wù)須紀(jì)大人自行切實(shí)登覆，以便覆奏。專此布達(dá)，并候近綏不一。

彭<元瑞>　金<簡(jiǎn)>大人同啟【真按：豈有自稱大人者耶？】 （軍機(jī)處上諭檔） 一三四○　浙江巡撫瑯玕奏呈查繳禁書(shū)清單

乾隆五十四年十月

浙江巡撫臣覺(jué)羅瑯玕跪奏，謹(jǐn)將乾隆五十四年十月奏繳應(yīng)禁各書(shū)名目繕具清單，恭呈御覽。

計(jì)開(kāi)

《明政統(tǒng)宗》五本。明涂山等編輯。

《明通紀(jì)》十六本。明陳建撰。

《明法傳錄》十一本。明陳建輯。

《明從信錄》一本。明沈國(guó)元撰。

《捷錄大成》九本。明顧充撰。

《捷錄法原旁注》八本。明顧充撰。

《捷錄大全》四本。明顧充撰。

《捷錄真本》四本。明顧充撰。

《歷朝捷錄》六本。明顧充撰。

《明名臣言行錄》三本。明徐咸撰。

《通紀(jì)會(huì)纂》十本。明陳繼儒撰

《陳眉公集》二十本。明陳繼儒撰。

《三朝要典》十本。明顧秉謙撰。

《明名臣經(jīng)濟(jì)錄》十一本。明陳九德編。

《廣輿記》四十六本。明陸伯陽(yáng)撰。

《明一統(tǒng)賦》六本。明莫旦撰。

《恥躬堂集》四本。明彭士望撰。

《古學(xué)匯纂》十五本。明周時(shí)雍撰。

《全邊略記》八本。明方孔照撰。

《羣書(shū)備考》十九本。明袁黃撰。

《五雜俎》八本。明謝在杭撰?！菊姘矗褐x肇淛】

《隱秀軒集》八本。明鍾惺撰。

《鍾伯敬集》六本。明鍾惺撰。

《如面談》七本。明鍾惺撰。

《無(wú)夢(mèng)園集》三十八本。明陳仁錫撰。

《八編類纂》十四本。明陳仁錫撰。

《潛確類書(shū)》二本。明陳仁錫撰。

《陳靖質(zhì)集》二本。明陳山毓撰。

《孫宇臺(tái)集》四本。明孫冶撰。

《虞德園集》八本。明虞淳熙撰。

《岱史》七本。明查志隆撰。

《媚幽閣文娛》三本。明鄭元?jiǎng)纵嫛?br />
《游喚集》十一本。明王思任撰。

《紀(jì)游集》五本。明王思任撰。

《王思任時(shí)文序》一本。明王思任撰。

《避園擬存》一本。明王思任撰。

《王緱山集》十二本。明王衡撰。

《汲古堂集》十本。明何白撰。

《三楚文獻(xiàn)錄》六本。明高世泰纂。

《弇州史料》五本。明王世貞撰。

《古今治平略》五本。明朱健撰。

《林居漫錄》四本。明伍袁萃撰。

《丁清惠集》十六本。明丁賓撰。

《暇老齋筆記》四本。明茅元儀撰。

《武備志》二十本。明茅元儀輯。

《頌天臚筆》十一本。明金日升撰。

《天傭子集》五本。明艾南英撰。

《由拳集》七本。明屠隆撰。

《李卓吾文集》十四本。明李贄撰。

《李氏焚書(shū)》三本。明李贄著。

《李氏藏書(shū)》二十本。明李贄撰。

《王百谷集》一本。明王穉登撰。

《芥浦詩(shī)刪》四本。明蘇云撰。

《賜余堂集》八本。明錢士升撰。

《四六類編》五本。明李日華撰。

《明經(jīng)濟(jì)文輯》十二本。明陳其傃編。

《焚余續(xù)》二本。明趙維寰撰。

《杜曲集》十二本。明戴澳撰。

《松石齋集》八本。明趙用賢撰。

《歇庵集》七本。明陶望齡撰。

《沈氏弋說(shuō)》六本，明沈長(zhǎng)卿撰。

《睡庵文集》十三本。明湯賓尹撰。

《白耷山人集》二本。明閻爾梅撰。

《馮元成集》三本。明馮時(shí)可撰。

《藏密齋集》十五本。明魏大中撰。

《了凡綱鑒》八本。明袁黃撰。

《瑤光閣集》七本。明黃端伯撰。

　《劉文烈集》五本。明劉理順撰。

《許文穆集》六本。明許國(guó)撰。

《偶居集》五本。明鍾震陽(yáng)輯。

《壬申文選》六本。明杜騏征選。

《今是堂集》二本。明孫奭齡撰。

《鴻寶應(yīng)本》十本。明倪元璐撰。

《倪文正遺詩(shī)》二本。明倪元璐撰。

《澹園續(xù)集》四本。明焦竑撰。

《岳歸堂集》三本。明譚友夏著。

《遼金小史》二本。明楊循吉撰。

《武庫(kù)纂略》五本。明張一能撰。

《柴庵疏集》九本。明吳甡撰。

《吳吏部集》二本。明吳本泰撰。

《閱新閣疏草》二本。明張?jiān)甲?br />
《冰署筆談》二本。明黃汝良撰。

《澹然齋存稿》四本。明駱從宇撰。

《圣門志》四本。明呂元善輯。

《徐文長(zhǎng)集》七本。明徐渭撰。

《四鎮(zhèn)三關(guān)志》一本。明劉效祖撰。

《袁中郎集》十八本。明袁宏道撰。

《揭蒿庵集》二本。明揭重熙撰。

《趙忠毅集》一本。明趙南星撰。

《薛文介集》一本。內(nèi)金鐄所作傳一篇。

《詩(shī)苑天聲》一本。內(nèi)抽出錢謙益序十二頁(yè)。

《太乙統(tǒng)宗》四本。無(wú)名氏。

《廣東新語(yǔ)》十七本。屈大均撰。

《屈翁山集》四本。屈大均撰。

《明季遺聞》一本。鄒猗撰?！菊姘矗寒?dāng)作漪字，前文均作鄒漪?。ㄓ幸惶幷`作鄒■漪）】

　《潭西詩(shī)集》四本。楊陸榮撰。

《林蕙堂文集》十四本。吳綺著。

《西堂雜俎》十六本。尤侗撰。

《大呼集》四本。梁顯祖撰。

《結(jié)鄰集》十五本。周在浚等輯。

《石莊初集》三本。陳宏緒著。

《離六堂集》三本。釋大汕撰。

《杜詩(shī)箋注》三十五本。錢謙益注。

《評(píng)訂唐詩(shī)鼓吹》六本。陸貽典選。

內(nèi)有錢謙益序，應(yīng)毀。

《寒支初集》十本。李世熊撰。

《寒支詩(shī)注》十四本。李世熊撰。

《觚?！啡尽ｂo琇輯。

《壯悔堂集》三本。侯朝宗撰?！菊姘矗汉罘接颉?

《孫征君集》四本。孫奇逢撰。

《西湖覽勝詩(shī)》三本。夏基輯。

《秦楚之際游記》一本。薛熙著

《賴古堂集》六本。周亮工撰。

《咸陟堂詩(shī)集》八本。釋成鷲撰。

《日知錄》十九本。顧炎武撰。

《一家言》二十六本。李漁撰。

《三魏集》三十九本。魏際瑞、魏禧、魏禮撰。

《歷朝詠物詩(shī)選》二本。俞琰輯。

《繡虎軒尺牘》八本。曹煜著。

內(nèi)有錢謙益詩(shī)，應(yīng)毀。

《四六新書(shū)》十六本。黃怡輯。

《尺牘新語(yǔ)》四本。汪淇等輯。

《絜矩篇》一本。尹嘉銓撰。

《吳梅村詩(shī)集》一本。

吳偉業(yè)撰。內(nèi)有錢謙益序，應(yīng)毀。

《明詩(shī)別裁》一本。沈德潛等選。

《留青集》一百九十四本。陳枚輯。

內(nèi)有陳恭尹詩(shī)，應(yīng)毀。

《戴田有時(shí)文》二十四本。戴名世撰。

《質(zhì)亡集》十七本。呂留良撰。

《呂注四書(shū)題說(shuō)》四本。呂留良評(píng)。

《呂氏醫(yī)貫》六本。呂留良撰。

《四書(shū)語(yǔ)錄》十六本。呂留良撰。

《四書(shū)講義》二十七本。呂留良撰。

《天蓋樓偶評(píng)》九十五本。呂留良撰。

呂留良選八家古文十七本。

呂留良評(píng)章大力稿二十三本。

呂留良評(píng)羅文止稿十三本。

呂留良評(píng)唐荊川稿二本。

呂留良評(píng)艾千子稿十一本。

呂留良評(píng)楊維節(jié)稿九本。

呂留良評(píng)金聲文五本。

呂留良評(píng)錢吉士稿七本。

呂留良評(píng)歸震川稿二十本。

呂留良評(píng)黃淳耀稿六本。

呂留良評(píng)陳大士稿二十二本。

呂留良評(píng)陳大樽稿十九本

《曝書(shū)亭集》一本。朱彝尊撰。內(nèi)有屈大均等詩(shī)，應(yīng)抽毀。

阮亭詩(shī)選一本。錢謙益序文。

《精華錄》一本。錢謙益序文。

以上共書(shū)一百四十六種，共計(jì)一千五百三十五本，俱系軍機(jī)處暨四庫(kù)館行知全毀、抽毀并外省、浙省繳過(guò)各書(shū)。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三四一　諭《薈要》二分著派懋勤殿翰林會(huì)同紀(jì)昀悉心勘校

乾隆五十四年十一月初九日

乾隆五十四年十一月初九日奉旨：

文淵、文源、文津三閣四庫(kù)全書(shū)，前已派員逐分校閱，將錯(cuò)悞處所詳晰簽改。至文溯閣全書(shū)一分，現(xiàn)在應(yīng)往盛京原勘之陸錫熊等業(yè)已差滿，俟到齊卽行前往校辦?！菊姘矗何谭骄V與四庫(kù)全書(shū)】其《薈要》二分，尚未重加校正，著派懋勤殿翰林，會(huì)同紀(jì)昀悉心勘校，以期并臻完善。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四二　諭內(nèi)閣著國(guó)史館總裁特立《逆臣傳》及將馮銓等賜謚追奪

乾隆五十四年十二月初九日 乾隆五十四年十二月初九日內(nèi)閣奉上諭：

前因國(guó)史館所進(jìn)《貳臣傳，乙編》內(nèi)，有先順流賊，仍降本朝，投誠(chéng)后復(fù)行從逆者，皆系反復(fù)小人，不值為之立傳，是以降旨令將伊等列傳概行撤去，祇為立表，排列姓名，摘敘事跡?！菊姘矗呵甯咦诘氖穼W(xué)】今思此等偷生嗜利之徒，進(jìn)退無(wú)據(jù)，實(shí)為清議所不容，若僅于表內(nèi)略摘事跡，敘述不詳，使伊等丑穢之行不彰后世，得以幸逃訾議，轉(zhuǎn)不足以示懲戒。但《貳臣傳》內(nèi)原分甲、乙二編，如甲編內(nèi)洪承疇、李永芳諸人，皆曾著跡宣勞，本朝有功可紀(jì)；卽列入乙編者，歸順本朝之后，并未嘗別生反側(cè)。若吳三桂、耿精忠、李建泰、姜瓖、王輔臣、薛所蘊(yùn)、張炘等或先經(jīng)從賊，復(fù)降本朝，或已經(jīng)歸順，復(fù)行叛逆，此等行同狗彘靦顏無(wú)恥之人，并不得謂之貳臣。若亦一同編列，轉(zhuǎn)乖史例。著國(guó)史館總裁卽行詳悉查明，特立《逆臣傳》，另為一編，庶使叛逆之徒，不得與諸臣并登汗簡(jiǎn)，而生平穢跡亦難逃斧鉞之誅，方為公當(dāng)。

至如馮銓、龔鼎孳等罔顧名節(jié)，身事兩朝，降附之后又無(wú)功續(xù)可紀(jì)，從前歿而錫謚，蓋因本朝定鼎之初，世祖章皇帝尚在沖齡，未嘗親政，容親王等綜理事務(wù)，皆在草創(chuàng)權(quán)宜之際，或欲藉此收拾人心，不暇核實(shí)，被彼時(shí)為史者所欺耳！今久而論定，使伊等幸竊易名之典，實(shí)不足昭彰癉之公。所有《貳臣傳》內(nèi)似馮銓等之曾給美謚者，亦著國(guó)史館查明，概行追奪，以示朕維植綱常、慎重名敎至意。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四三　軍機(jī)大臣奏本年各省解到應(yīng)毀書(shū)籍?dāng)?shù)目開(kāi)單進(jìn)呈片

乾隆五十四年十二月十五日

本年據(jù)各省解到應(yīng)毀書(shū)籍，共八百三十一本。理合開(kāi)單進(jìn)呈，并將各書(shū)照例交進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四四　寄諭江蘇巡撫閔鶚元通飭所屬再行查繳《一柱樓集》悉營(yíng)銷毀

乾隆五十四年十二月十七日

大學(xué)士 公阿<桂>、大學(xué)士 伯和<珅>字寄江蘇巡撫閔<鶚元>，乾隆五十四年十二月十七日奉上諭：

江南東臺(tái)縣已故舉人徐述夔所著《一柱樓詩(shī)詞》，語(yǔ)句悖逆，于乾隆四十三年經(jīng)縣民首告，將該犯詩(shī)集板片查禁銷毀。但江蘇地方藏書(shū)之家較多，或尚有搜查未盡之本。今事閱十年，恐無(wú)知之人未曉《一柱樓詩(shī)詞》曾經(jīng)查禁，猶有收藏未繳者，亦未可定。著傳諭閔鶚元通飭所屬，再行出示明白曉諭，如有收存《一柱樓集》，卽行呈繳，不必治以私藏之罪?！菊姘矗航麣ЯP則的變更】該撫務(wù)須實(shí)力查辦，總期收查凈盡，悉營(yíng)銷毀，不使只字流傳，亦不得任吏胥等藉端滋擾。將此諭令知之。欽此。遵旨寄信前來(lái)。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四五　軍機(jī)大臣奏查《元朝名臣事略》人名俱經(jīng)改正情形片

乾隆五十四年十二月二十九日

查《元朝名臣事略》內(nèi)所有人名俱經(jīng)改正之處，系五十二年覆校文淵閣書(shū)籍時(shí)，經(jīng)臣等派令纂辦《通鑒輯覽》之纂修、翰林等遵照欽定遼、金、元三史之例，將底本一體改正，交聚珍板照樣排印。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三四六　盛京將軍嵩椿奏辦理陸錫熊等校閱文溯閣書(shū)籍情形折

乾隆五十五年三月二十八日

奴才嵩椿謹(jǐn)奏，為奏聞事。

竊照遵旨前來(lái)校閱文溯閣全書(shū)之總裁臣陸錫熊等，今已陸續(xù)到齊，卽應(yīng)開(kāi)局校辦，但設(shè)局公所必得寬大地方。奴才從去年到任，因有奴才高祖所遺舊房，收拾居住。其歷任將軍原有官署一所，現(xiàn)今空閑，房屋尚大，院落寬廠（敞），又與文溯閣甚近。奴才嵩椿商同府丞福保，打掃潔凈，為校閱書(shū)籍公所，盡足敷用。伊等已于本月二十六日開(kāi)卷校閱起?！菊姘矗何谭骄V與文溯閣四庫(kù)全書(shū)】

至每日早晚領(lǐng)交書(shū)籍，奴才專派兼管內(nèi)務(wù)府協(xié)領(lǐng)珠博、英額，協(xié)同內(nèi)務(wù)府佐領(lǐng)英敏等，查照總裁官開(kāi)列書(shū)名圖記清單，赴閣照單查出書(shū)籍，登記冊(cè)檔，用黃盤連匣盛貯妥協(xié)，派官敬謹(jǐn)押役抬交收發(fā)所查收。校畢發(fā)回時(shí)，仍令照前敬謹(jǐn)押回，卽著府丞率領(lǐng)治中、教職等官查點(diǎn)明確，同前派辦之協(xié)領(lǐng)等官眼同歸架銷檔。奴才仍不時(shí)親往查察，以昭慎重。

理合恭折奏聞，為此謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一三四七　都察院右副都御史陸錫熊奏詳校文溯閣全書(shū)辦法折【真按：翁方綱與文溯閣四庫(kù)全書(shū).陸錫熊與文溯閣四庫(kù)全書(shū).】

乾隆五十五年三月二十九日

臣陸錫熊跪奏，為奏明現(xiàn)在詳校情形事。

竊臣奉旨同劉權(quán)之、關(guān)槐、潘曾起等前赴盛京，詳校文溯閣全書(shū)，于二月十五日恭請(qǐng)圣訓(xùn)后【真按：翁方綱與文溯閣四庫(kù)全書(shū)始末】，卽陸續(xù)起程，今已先后到齊。鄭際唐祭告事竣，亦已回至盛京。臣等當(dāng)卽與將軍 公嵩椿、府丞福保等商議，于附近宮門前酌給閑空官房，公同詳校，隨時(shí)領(lǐng)閱歸架。復(fù)經(jīng)嵩椿派出員役照料，查點(diǎn)搬送，敬謹(jǐn)辦理，可無(wú)污損之虞。但全書(shū)卷帙繁富，臣等帶同看書(shū)人等每日請(qǐng)領(lǐng)分閱，頭緒滋多，需人經(jīng)管，因酌令同來(lái)看書(shū)之編修邱庭漋專司收發(fā)事宜，立檔存記，臣等按照部分次第?？?。統(tǒng)計(jì)全書(shū)六千一百余函，【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)的數(shù)量】臣總司核簽，仍兼分閱，與詳校之劉權(quán)之、鄭際唐、關(guān)槐、潘曾起、翁方綱等，真按：翁方綱與四庫(kù)全書(shū) 每人應(yīng)分一千余函。謹(jǐn)將各書(shū)逐段勻派，按股鬮分，以專責(zé)成而均功力。其翰林院、武英殿存貯底本，臣等現(xiàn)已將緊要者揀出運(yùn)帶，敬謹(jǐn)核校。其余有應(yīng)需查對(duì)者，卽陸續(xù)移取，雇人赍送盛京應(yīng)用，可無(wú)曠悞。

查全書(shū)各分，繕校原非一手，誤字脫簡(jiǎn)不盡相同，至其間應(yīng)行刪削、刊正之文，諒無(wú)歧異。臣等業(yè)將彭元瑞、紀(jì)昀辦過(guò)詳校各檔，查取全帶，于各書(shū)簽出之條再行互相參證，以防掛漏。如有經(jīng)臣等看出而前檔所無(wú)者，亦容知會(huì)查明，畫(huà)一辦理，務(wù)與三閣珍函同臻盡善。此內(nèi)有應(yīng)行另寫(xiě)者，臣等卽行分別賠寫(xiě)。至各書(shū)內(nèi)遼、金、元人地名應(yīng)譯改者，臣等現(xiàn)令匯冊(cè)記明。查編修邱庭漋原系文淵閣詳校時(shí)承辦翻譯之人，卽令其于收發(fā)外，將帶來(lái)翻譯各檔逐一查對(duì)，詳悉改正。再，各書(shū)卷首應(yīng)添部分、門類兩行，臣等現(xiàn)于校閱時(shí)卽按部添入。其卷末原附考證真按：四庫(kù)全書(shū)謄錄非出一人之手，應(yīng)行撤去者，亦均照依三閣章程一律辦理。

除臣等陸續(xù)校閱，再容隨時(shí)奏聞外，所有現(xiàn)在詳校情形，理合繕折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：立法雖詳，仍在爾等盡心細(xì)閱。此番既定之后，若再有錯(cuò)訛，是誰(shuí)之咎？慎之！（宮中朱批奏折） 一三四八　都察院右副都御史陸錫熊奏詳校文溯閣書(shū)籍情形折

乾隆五十五年五月初四日

臣陸錫熊跪奏，為奏明事。

臣等具奏詳校文溯閣全書(shū)情形一折，于四月二十六日奉到朱批：立法雖詳，仍在爾等盡心細(xì)閱。此番既定之后，若再有錯(cuò)訛，是誰(shuí)之咎？慎之！欽此。

伏念臣等向預(yù)編摩，失于詳核，愆尤叢積，夙夜疚心。仰荷圣恩，許令重加?？?，惟有殫竭駑駘，稍酬高厚，斷不敢略形草率，獲戾滋深。茲臣等校辦以來(lái)，匝月有余，翁方綱亦已馳赴盛京，公同分閱，【真按：翁方綱與文溯閣四庫(kù)全書(shū)始末】每日率同延帶之看書(shū)人等敬謹(jǐn)辦理。臣等各將應(yīng)刪、應(yīng)訂之處，諄復(fù)告知，仍隨時(shí)詳檢抽閱，逐加核定，務(wù)在寧核毋疎，寧遲毋速，不使稍留疵颣，冀極精詳?，F(xiàn)在校閱之經(jīng)、史二部各書(shū)，除脫文錯(cuò)簡(jiǎn)隨時(shí)改正外，查出遺漏繪圖者有《大清會(huì)典》、《易象正》、《明集禮》三種，脫寫(xiě)全卷者有《欽定康濟(jì)錄》、鄭樵《通志》二種，脫寫(xiě)原目敘錄者有《東都事略》、《戰(zhàn)國(guó)策校注》二種。此內(nèi)帶有底本者，臣等卽查照補(bǔ)繕；其應(yīng)查底本者，亦已寄知原辦提調(diào)查取底本，分別賠寫(xiě)。所有疎率之總校、分校各員，俱逐一存記，俟辦理竣事時(shí)，另行匯開(kāi)清單，奏請(qǐng)交議。至各書(shū)內(nèi)，或有字句小誤，須行考核者，臣等卽于全書(shū)內(nèi)依類推尋，互相引證，往往得有依據(jù)，頓豁疑蒙。仰見(jiàn)全書(shū)苞括精深，源流畢貫，卽單詞只字，俱可從四庫(kù)內(nèi)旁資辨訂，藉獲參稽讎校之余，倍深欣幸。真按：四庫(kù)全書(shū)的價(jià)值

再，查武英殿派出隨同臣等辦理排架之主事三寧、筆帖式永清等，現(xiàn)在亦經(jīng)續(xù)到。臣等一面校閱，一面卽令該員將改匣、刻匣、撤襯、加襯各事宜隨時(shí)妥辦，俟校畢時(shí)，即可照新改架圖重行排定。合并聲明。

所有現(xiàn)在詳校情形，理合繕折奏明。伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽奏俱悉。（宮中朱批奏折） 一三四九　都察院右副都御史陸錫熊奏辦理文溯閣書(shū)函排架情形片

乾隆五十五年五月初四日

再查文溯閣書(shū)函，應(yīng)照三閣新定架圖重行排次。所有改匣、刻匣、撤襯、加襯各事宜，經(jīng)臣隨時(shí)督同武英殿派出之主事三寧、筆帖式永清等分頭辦理，現(xiàn)在亦已一體改刻裝釘完竣。其續(xù)到留空各書(shū)冊(cè)首，應(yīng)用文溯閣寶，臣已就近敬謹(jǐn)請(qǐng)出補(bǔ)用。至應(yīng)撤回另辦之排架圖冊(cè)等，謹(jǐn)一并查明帶回，分別辦理。臣現(xiàn)在會(huì)同副都統(tǒng)成策、府丞福保赴閣，將歸架各書(shū)親自監(jiān)閱，按照改刻匣面流水逐函詳檢，通加妥協(xié)排定。俟辦畢后，卽行起程回京，恭復(fù)恩命。

理合一并奏明。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三五○　浙江巡撫瑯玕奏查繳違礙書(shū)籍情形折（附清單一）

乾隆五十五年五月初七日

浙江巡撫臣覺(jué)羅瑯玕跪奏，為查繳應(yīng)禁違礙書(shū)籍，恭折具奏事。

竊照浙江省查繳應(yīng)禁各書(shū)，經(jīng)前撫臣先后繳過(guò)共二十四次。嗣又接奉諭旨，飭再收繳，祇須查銷凈盡，毋庸定以限期。欽此。欽遵。當(dāng)經(jīng)臣嚴(yán)飭所屬，查出應(yīng)禁之《檀園集》等書(shū)二十種、《今是堂》等集二十六種、《明政統(tǒng)宗》等書(shū)一百四十六種，于乾隆五十三、四兩年三次奏明解京銷毀在案。

臣仍謹(jǐn)遵諭旨實(shí)力督查，并移會(huì)學(xué)政臣竇光鼐督同敎職等不動(dòng)聲色，勸諭收繳。茲據(jù)布政使顧學(xué)潮詳稱：自上年十一月起，至本年四月止，據(jù)各州縣學(xué)陸續(xù)繳到應(yīng)禁各書(shū)共二百七十一種，計(jì)四千八本存貯書(shū)局，匯請(qǐng)具奏前來(lái)。臣復(fù)將現(xiàn)繳各書(shū)名目逐一查對(duì)，俱系軍機(jī)處、四庫(kù)館行知暨各省、本省從前節(jié)次奏繳，均屬應(yīng)營(yíng)銷毀之書(shū)。

除飭司委員解京銷毀，并再嚴(yán)飭各屬上緊搜羅，務(wù)期查繳凈盡，不使稍有遺匿外，相應(yīng)恭折具奏，并繕具書(shū)目清單，敬呈御覽。伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。

附　禁書(shū)名目清單

浙江巡撫臣覺(jué)羅瑯玕跪奏，謹(jǐn)將查繳應(yīng)禁各書(shū)名目繕具清單，恭呈御覽。

計(jì)開(kāi)

《古今治統(tǒng)》六本。明徐奮鵬撰。

　《千百年眼》四本。明張（忄盈）撰。

《沈氏弋說(shuō)》八本。明沈長(zhǎng)卿撰。

　《海防纂要》一本。明王在晉纂。

《鹿裘石室集》二本。明梅鼎祚撰。

《松園偈庵集》四本。明程孟陽(yáng)撰。

《東江詩(shī)鈔》四本。唐孫華撰。

《歇庵集》四十二本。明陶望齡撰。

《明志稿》五本。明張恒撰。

　《雪堂集》四本。明沈守正撰。

《珂雪齋集》十七本。明袁中道撰。

《居業(yè)次編》四本。明孫礦撰。

《青來(lái)閣三集》六本。明方應(yīng)祥撰。

《汲古堂集》十本。明何白撰。

《虞德園集》八本。明虞淳熙撰。

　《白蘇齋集》五本。明袁宗道撰。

《睡庵集》七本。明湯賓尹撰。

《王介園存稿》一本。明王叔杲撰。

《馮宗伯集》九本。明馮琦撰

　《紫云詞》一本。丁煒著。

《問(wèn)山詩(shī)集》二本。丁煒著。

　《問(wèn)山文集》四本。丁煒著。

《王季重紀(jì)游》五本。明王思任撰。

《從野堂存稿》七本。明繆昌期撰。

《黃忠端集》三本。明黃尊素撰。

　《左少保文集》六本。明左光斗撰。

《豐草庵集》二本。明董說(shuō)撰。

《劉文烈集》十五本。明劉理順撰。

《趙忠毅集》二本。明趙南星撰。

　《楊忠烈集》十四本。明楊漣撰。

《宗圣志》二本。明呂兆祥重修。

　《獻(xiàn)征錄》五本。明焦竑輯。

《讀史漫錄》二本。明于慎行撰。

　《弇洲史料》一本。明王世貞撰。【真按：當(dāng)作州字！前文作州！ (弇州史料)】

《左氏兵略》四本。明陳禹謨撰。

　《農(nóng)丈人集》五本。明余寅撰。

《負(fù)苞堂詩(shī)》二本。明臧懋循撰。

　《賜閑堂集》一本。明申時(shí)行撰。

《棲老堂集》一本。明殷仲春撰。

　《白榆集》一本。明屠隆撰。

《來(lái)禽館集》一本。明邢侗撰。

《薛文介集》四本。明薛三省撰。

《青來(lái)閣初集》五本。明方應(yīng)祥撰。

《謝耳伯詩(shī)文集》十本。明謝兆申撰。

《去偽齋集》二十一本。明呂坤撰。

《此觀堂集》六本。明羅萬(wàn)藻撰。

《十岳山人集》一本。明王寅撰。

　《袁中郎集》二十本。明袁宏道撰。

《由拳集》九本。明屠隆撰。

　《治平類纂》二十本。無(wú)撰人姓名。

《姚承庵集》十本。明姚舜牧撰。

　《靳史》一本。明查應(yīng)光輯。

《梅會(huì)詩(shī)選二集》二本。李稻塍、李集編。

　《明通紀(jì)》七十二本。明陳建撰。

《明實(shí)紀(jì)》十六本。明陳建撰。

《明通紀(jì)直解》十四本。明張嘉和撰。

《明紀(jì)編年》九本。明鍾惺撰。

《明通紀(jì)纂》十三本。明鍾惺撰。

《歷朝捷錄大成》三十七本。明顧充撰。

《捷錄全本直解》四本。明顧充撰。

《明從信錄》二十七本。明沈國(guó)元撰。

　《明法傳錄》三本。卽陳建《通紀(jì)》。

《九鑰集》二本。明宋懋澄撰。

《明世法錄》五十一本。明陳仁錫撰。

《隱秀軒集》七本。明鍾惺撰。

《七錄齋集》八本。明張溥撰。

《杜曲集》八本。明戴澳撰。

　《偶居集》三本。明鍾震陽(yáng)撰。

《已吾集》二本。明陳際泰撰。

《擬山園集》二本。王鐸撰。

《白耷山人集》二本。閻爾梅撰。

　《古處齋集》一本。陳祖法撰。

《三朝要典》九本。明顧秉謙撰。

　《四夷考》二本。明葉向高撰。

《白石樵真稿》九本。明陳繼儒撰。

《晚香堂集》三本。明陳繼儒撰。

《陳眉公集》十本。明陳繼儒撰。

　《寒支初集》、《二集》十三本。李世熊撰。

《容臺(tái)集》一本。明董其昌撰。

《避園擬存》七本。明王思任撰。

《無(wú)夢(mèng)園集》三本。明陳仁錫撰。

　《太乙山房文集》二本。明陳際泰撰。

《俍亭和尚云門語(yǔ)錄》四本。明徐世臣撰。

　《壺山集》一本。陳孝威撰。

《邱邦士集》六本。邱維屏撰。

《五雜俎》一本。明謝在杭撰?！菊姘矗褐x肇淛 】

《青來(lái)閣二集》三本。明方應(yīng)祥撰。

《晚香堂小品》七本。明陳繼儒撰。

《崇相集》一本。明董應(yīng)舉撰。

《寶日堂初集》九本。明張鼐撰。

《翰?！范吮尽Ｃ魃蚣言示?。

　《啟禎野乘》五本。鄒流綺撰?！菊姘矗亨u漪-應(yīng)即此人，前文作鄒漪撰也.】

《大事記》九本。明朱國(guó)禎撰。

《明奏議》九本。明秦駿生編。

《槎庵小乘》五本。明來(lái)斯行撰。

　《天慵子集》八本。明艾南英撰?！菊姘矗寒?dāng)作傭字.天傭子集（多作此）！】

《艾陵文鈔》四本。雷士俊撰。

《孫宇臺(tái)集》一本。明孫冶撰。

《臥龍山人集》四本。葛芝撰。

《媚幽閣文娛》六本。明鄭元?jiǎng)纵嫛?br />
《四書(shū)講義》九十七本。呂留良撰

　《天蓋樓四書(shū)語(yǔ)錄》四十一本。呂留良撰。

《晚村文集》三本。呂留良撰。

《慚書(shū)》一本。呂留良撰。

《錢牧齋尺牘》十二本。錢謙益撰。

《綠雪樓集》五本。明熊明遇撰。

《丁清惠集》八本。明丁賓撰。

《獨(dú)漉堂集》一本。陳恭尹撰。

《子史類語(yǔ)》八本。明魯重民撰。

　《八家古文精選》十四本。呂留良編。

《岱史》七本。明查志隆撰。

　《杜詩(shī)箋注》四十本。錢謙益撰。

《十二大家文歸》四十本。明鍾惺編。

　《朱太復(fù)集》七本。明朱長(zhǎng)春撰。

《四書(shū)題說(shuō)》六本。呂留良批。

《雪堂隨筆》四本。明顧起元撰。

《山曉閣選明文續(xù)集》九本。孫琮選輯。

《游喚集》三本。明王思任撰。

《明經(jīng)世實(shí)用編》三本。明馮應(yīng)京撰。

　《彈園雜志》二本。明伍袁萃撰。

《湘帆集》四本。傅占衡撰。

　《一木堂詩(shī)稿》二本。黃生撰。

《鴻寶應(yīng)本》十二本。明倪元璐撰

　《姑山遺集》十本。明沈壽民撰。

《登壇必究》六本。明王鳴鶴撰。

　《了凡綱鑒補(bǔ)》三十七本。明袁黃撰。

《八編類纂》六十四本。明陳仁錫輯。

　《四書(shū)語(yǔ)類抄》二十五本。呂留良撰。

《咸陟堂詩(shī)文集》十三本。釋成鷲撰。

　《耳鳴集》二本。王邦畿撰。

《唐詩(shī)合選》六本。錢謙益箋注。

　《三易集》六本。明唐時(shí)升撰。

呂留良評(píng)選各種明文共三百一十八本

《天蓋樓遺稿》一本。呂留良撰。

《呂氏醫(yī)貫》七本。呂留良撰。

《石倉(cāng)司文集》四本。明曹學(xué)佺撰。

《天蓋樓偶評(píng)》一百八十九本。呂留良評(píng)。

　《羣書(shū)備考》四十本。明袁黃撰。

《經(jīng)世要略》二本。明黃溥撰。

《正氣錄》三本。張貞生編。

《通史紀(jì)略》一本。明曹勛等撰。

　《如面譚》五本。明鍾惺編。

《鍾伯敬全集》二本。明鍾惺撰。

　《笠翁一家言》五十九本。李漁撰。

《四書(shū)講意攀龍集》一本。陳美發(fā)撰。

　《戴田有時(shí)文》四十本。戴名世撰。

《道援堂集》三本。屈大均撰。

《弱水集》四本。屈復(fù)撰。

《古今治平略》二十二本。明朱健撰。

　《續(xù)羣書(shū)備考》一本。明袁儼撰。

《陋軒詩(shī)》六本。吳嘉紀(jì)撰。

　《定山堂集》三本。龔鼎孳撰。

《倪文正遺詩(shī)》二本。明倪元璐撰。

《四六類編》二十六本。明李日華撰。

《澹園集》十二本。明焦竑撰。

《質(zhì)亡集》四十一本。呂留良編。

《四六逢源》四本。明曾汝魯撰。

　《廣輿記》二十三本。明陸伯陽(yáng)撰。

《眉公詩(shī)鈔》三本。明陳繼儒撰。

　《三魏文集》五十五本。魏際瑞、魏禧、魏禮撰。

《藏書(shū)》一百二十本。明李贄撰。

　《孫征君集》四本。孫奇逢撰。

《燹余藁》一本。陸彥龍撰。

　《留青全集》六百四十本。陳枚所輯。

《賴古堂尺牘新鈔》八本。高阜、羅耀等所輯?！　端膽浱迷?shī)集》一本。侯朝宗撰?！菊姘矗汉罘接颉?br />
《鈍吟集》一本。馮班撰。

《雪堂文選》八本。熊文舉撰。

《退思堂集》五本。明陳玉石撰。

　《西堂雜俎》六十二本。尤侗撰。

《結(jié)鄰集》八本。周在浚等所輯。

　《尺牘新語(yǔ)》二十七本。徐大浚等所輯。

《有容堂詩(shī)稿》一本。姜國(guó)南撰。

　《四書(shū)會(huì)意解》一本。講章多呂留良語(yǔ)。

《明紀(jì)會(huì)纂》十六本。卽《明紀(jì)編年》改名。

《壯悔堂集》十本。侯朝宗撰。

《捷錄法原旁注》六本。卽《捷錄大成》改名。　《歷朝捷錄全編》一本。卽《捷錄大全》改名。

《歷朝捷錄旁訓(xùn)》一本。亦卽《捷錄大全》。

《元朝捷錄》一本。

《漁洋精華錄》。抽錢謙益序一本。

《梅村集》。抽錢謙益序一本?！菊姘矗翰唤庵帲　?

《亭林遺書(shū)》六本。顧炎武撰。

《唐詩(shī)鼓吹》。抽錢謙益序一本。

《徐文長(zhǎng)文集》七十五本。徐渭撰。

《嶺南三家詩(shī)選》四本。王隼選。

《感舊集》十二本。王士禎選。

《狀元策》十七本。明焦竑編。

《江左三家詩(shī)鈔》二本。顧有孝選。

《吾學(xué)編》五十三本。明鄭曉撰。

《鴻書(shū)》二十五本。明劉仲達(dá)輯。

　《詠物詩(shī)選》三本。俞琰輯。

《明詩(shī)別裁集》二十二本。沈德潛選。

　《明名臣言行錄》三本。明徐咸撰。

《廿一史彈詞》二本。明楊慎撰。

　《明人物考》三本。明焦竑、翁正春撰。

《潛確類書(shū)》三十本。明陳仁錫撰。

《詩(shī)持》十六本。魏憲輯。

《詩(shī)觀》二十四本。鄧漢儀輯。

《明名臣經(jīng)濟(jì)錄》一本。明陳九德刪次。

《明經(jīng)濟(jì)文輯》五本。明陳其傃編。

《明分省人物考》六本。過(guò)庭訓(xùn)撰。

《初學(xué)集》四本。錢謙益著。

　《有學(xué)集》二十二本。錢謙益著。

《牧齋詩(shī)鈔》三本。錢謙益著

　《列朝詩(shī)集》三十八本。錢謙益撰。

《翁山詩(shī)集》八本。屈大均著。

《廣東新語(yǔ)》三十四本。屈大均著。

《登華山記》一本。屈大均著。

《評(píng)語(yǔ)正編》十本。呂留良著。

小板《佩文詩(shī)韻》二本。王錫侯刻。

翻板《唐詩(shī)試帖詳解》三本。王錫侯輯。

《五色石傳奇》三本。徐述夔著

《不已集》一本。黎祖功著。

《高樟閣詩(shī)集》一本。卓長(zhǎng)齡著。

　《隨五草擇言》二本。尹嘉銓著。

《偶然吟》一本。尹嘉銓著。

　《就正錄》一本。尹嘉銓著。

《既見(jiàn)錄》二本。尹嘉銓著。

　《絜矩編》四本。尹嘉銓著。

《健余堂記》一本。尹嘉銓著。

《清芬閣制義序》一本。尹嘉銓著。

《名文寶符》四本。明葉紹輯。

《明通紀(jì)輯要》四本。明馬晉允輯。

《近代詩(shī)抄》四本。周京輯。

　《金太史集》六本。金聲著。

《王氏存笥稿》一本。王維禎著。

　《明經(jīng)濟(jì)文錄》二本。萬(wàn)表著。

《明紀(jì)要》二本。

《武備志》二十一本。茅元儀輯。

《李氏焚書(shū)》七本。李贄著。

　《續(xù)秘籍》十本。陳繼儒著。

《四六新書(shū)》十三本。黃始輯。

《四六新書(shū)廣集》三十五本。黃始輯。

《續(xù)說(shuō)郛》三本。無(wú)名氏。

《耦耕堂集》一本。程嘉燧著。

《司空奏疏》一本。王舜鼎著。

《觚?！肪疟?。鈕琇輯。

《檀園集》四本。李流芳撰。

　《朱子異同條辨》四十八本。李沛霖訂。

《太乙統(tǒng)宗寶鑒》二本。無(wú)名氏。

　《癡山集》三本。陳孝逸著。

《說(shuō)選》一本。無(wú)撰人姓名。

　《日知錄》三十九本。顧炎武著。

《槲葉集》五本。李柏著。

《彭躬庵集》六本。彭士望著。

《震川別集》四本。歸有光著。

《續(xù)文選》五本。孫廣選。【真按：疑為孫礦之訛！】

《古今史略》五本。李漁著。

　《續(xù)鳳洲綱鑒》五本。郭彥博輯?！菊姘矗壶P洲為王世貞.】

《林蕙堂集》八本。吳綺著。

　《西陂類稿》十二本。宋犖著。

《古學(xué)匯纂》二十六本。周時(shí)雍輯。

《時(shí)政議要》三本。張涿刪述。

《岳歸堂集》二十二本。譚有夏著。

《天啟宮詞》一本。陳悰著。

《韻槐閣詩(shī)集》三本。畢雨周著。

　《了葊詩(shī)集》四本。王岱著。

《陳明卿集》一本。陳仁錫著。

《溉園詩(shī)集》一本。萬(wàn)時(shí)華著。

《說(shuō)岳全傳》二十本。錢彩編。

《四六新函》三十本。鍾惺選。

《明詩(shī)家》十二本。范士楫等選。

　《瀟碧堂集》七本。袁宏道撰。

《譚襄敏奏議》八本。譚倫撰。

《心史》二本。鄭思霄著?！菊姘矗阂僧?dāng)作鄭思肖！】

《繡虎軒尺牘》三十二本。曹煜著。

《明詩(shī)選》一本。華淑選。

《明文發(fā)》五本。張瑞芝著。

　《古文快筆》十二本。杭永年等評(píng)。

《江辰六文集》三本。江闿著。

以上共書(shū)二百七十一種，共書(shū)四千八本，俱系軍機(jī)處暨四庫(kù)館行知全毀、抽毀并外省、浙省繳過(guò)各書(shū)。（宮中朱批奏折） 一三五一　諭內(nèi)閣著江浙督撫等諄飭所屬俟全書(shū)排架后許士子到閣抄閱

乾隆五十五年五月二十三日

乾隆五十五年五月二十三日內(nèi)閣奉上諭：

四庫(kù)全書(shū)薈萃古今載籍，至為美備。不特內(nèi)府珍藏，藉資乙覽，亦欲以流傳廣播，沾溉藝林。前因卷頁(yè)浩繁，中多舛錯(cuò)，特令總纂等復(fù)加詳細(xì)讎校，俾無(wú)魯魚(yú)亥豕之訛。茲已厘訂蕆工，悉臻完善?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)之成書(shū)時(shí)間.四庫(kù)全書(shū)之覆校.】所有江浙兩省文宗、文匯、文瀾三閣應(yīng)貯全書(shū)，現(xiàn)在陸續(xù)頒發(fā)藏庋。該處為人文淵藪，嗜古好學(xué)之士自必羣思博覽，藉廣見(jiàn)聞。從前曾經(jīng)降旨，準(zhǔn)其赴閣檢視抄錄，以資搜討。但地方有司恐士子等翻閱污損，或至過(guò)為珍秘，阻其爭(zhēng)先快覩之忱，則所頒三分全書(shū)，亦僅束之高閣，轉(zhuǎn)非朕搜輯羣書(shū)、津逮譽(yù)髦之意。卽武英殿聚珍板諸書(shū)，排印無(wú)多，恐士子等亦未能全行購(gòu)覓。著該督撫等諄飭所屬，俟貯閣全書(shū)排架齊集后，諭令該省士子，有愿讀中秘書(shū)者，許其呈明到閣抄閱，但不得任其私自攜歸，以致稍有遺失?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)的借閱辦法.】至文淵等閣，禁地森嚴(yán)，士人等固不便進(jìn)內(nèi)抄閱，但翰林院現(xiàn)有存貯底本，如有情殷誦習(xí)者，亦許其就近檢錄，掌院不得勒阻留難。如此廣為傳播，茹古者得睹生平未見(jiàn)〔之書(shū)〕，【真按：疑為淺人所添！】互為抄錄，傳之日久，使石渠、天祿之藏，無(wú)不家弦戶誦，益昭右文稽古，嘉惠士林盛事，不亦善乎！欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五二　盛京工部侍郎成策等奏?？蔽乃蓍w書(shū)籍事竣折【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)詳校完畢.文溯閣四庫(kù)全書(shū)詳校時(shí)間.】

乾隆五十五年七月十二日

奴才成策、奴才福保跪奏，為?？蔽乃蓍w書(shū)籍事竣，恭折奏聞事。

伏查?？睍?shū)籍之副都御史陸錫熊等陸續(xù)到來(lái)后，所有一切辦理事宜業(yè)經(jīng)將軍 公嵩椿奏明在案。

嗣后每日交到校畢各書(shū)，惟恐分校人數(shù)眾多，不無(wú)油污破損、卷帙錯(cuò)亂之處，奴才福保率同試用教官等逐本詳細(xì)查點(diǎn)，隨到隨即存貯架內(nèi)。茲于七月初一日交到校過(guò)各種書(shū)籍全完。奴才成策、奴才福保日同陸錫熊照依新改架圖次序排定，務(wù)使書(shū)名前后與匣蓋所刻流水相符，方行歸架，已于十二日將交出各書(shū)陸續(xù)入架訖。此內(nèi)尚有應(yīng)行撤回另辦之書(shū)，奴才成策等面同陸錫熊查明，立檔存記，以便改繕畢送回時(shí)，敬謹(jǐn)抽換入函?，F(xiàn)在并將各架函冊(cè)，通行覆加查點(diǎn)，排列整齊，以昭慎重，約需三、四日卽可竣事。謹(jǐn)將校書(shū)全完，現(xiàn)已歸架之處，恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。

再，書(shū)籍次序，既經(jīng)更改，所有御案前陳設(shè)之《總目考證》、《分架圖冊(cè)》，均應(yīng)另繕，亦經(jīng)陸錫熊帶回辦理。此外尚有革任侍郎陸費(fèi)墀，另造分架檔四本，系預(yù)備曬晾書(shū)籍時(shí)檢查歸架之用，亦一并交陸錫熊照式另辦一分，隨書(shū)發(fā)來(lái)，合并陳明。為此謹(jǐn)奏。（宮中原折）【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案的數(shù)據(jù)來(lái)源】 一三五三　都察院右副都御史陸錫熊奏查勘文溯閣書(shū)籍完竣折真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)詳校完畢

乾隆五十五年七月十二日

臣陸錫熊跪奏，為查勘盛京書(shū)籍完竣，奏請(qǐng)圣鑒事。

竊臣奉旨同臣鄭際唐、劉權(quán)之、翁方綱、【真按：翁方綱與文溯閣四庫(kù)全書(shū)】關(guān)槐、潘曾起等詳校文溯閣書(shū)籍，業(yè)將辦理情形，節(jié)次奏明在案。

茲臣等自三月內(nèi)分書(shū)?？币詠?lái)，【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)詳校時(shí)間】每日帶同看書(shū)人等嚴(yán)立課程，卯入戌出，細(xì)心翻檢，敬照三閣厘定章程，于應(yīng)刪應(yīng)訂之處，逐一刊正。其填寫(xiě)部類、抽撤考證及譯改遼、金、元人地官名，亦均詳悉畫(huà)一妥辦，務(wù)在疵颣盡除，勒成定本，不敢稍有疏漏?，F(xiàn)在各員名下分閱之書(shū)，業(yè)經(jīng)全數(shù)校畢。臣覆行核簽，亦已次第竣事。計(jì)閱過(guò)書(shū)六千一百余函，此內(nèi)點(diǎn)畫(huà)訛誤隨閱隨改外，共查出謄寫(xiě)錯(cuò)落、字句偏謬書(shū)六十三部，漏寫(xiě)書(shū)二部，錯(cuò)寫(xiě)書(shū)三部，脫誤及應(yīng)刪處太多應(yīng)行另繕書(shū)三部，匣面錯(cuò)刻、漏刻者共五十七部。內(nèi)除錯(cuò)落偏謬各書(shū)俱已隨時(shí)繕補(bǔ)改正，匣面錯(cuò)落各處亦經(jīng)一面抽改添刻外，其漏寫(xiě)、錯(cuò)寫(xiě)等書(shū)，俟臣回京同紀(jì)昀查明，與應(yīng)行另繕之本，俱卽自行賠寫(xiě)完妥，請(qǐng)交原派應(yīng)赴盛京留辦底本之張燾敬謹(jǐn)赍送，會(huì)同府丞福保按函抽換。所有原辦疏漏應(yīng)議之總校、分校各官，謹(jǐn)另繕清單，恭呈御覽。伏祈皇上睿鑒。

再，臣鄭際唐、劉權(quán)之、翁方綱等，于校畢后已陸續(xù)起程回京。合并聲明。謹(jǐn)奏?！菊姘矗何谭骄V與文溯閣四庫(kù)全書(shū)始末】

朱批：原辦之大臣議奏。（宮中朱批奏折） 一三五四　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵議陸錫熊詳校文溯閣書(shū)籍折（附清單二）

乾隆五十五年九月十六日

阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

副都御史陸錫熊具奏，詳校盛京文淵（溯）閣全書(shū)完竣一折，【真按：可見(jiàn)溯之訛淵，其有常矣！翁氏家事略記所以沿者，亦毋怪矣.或以文淵閣四庫(kù)統(tǒng)稱余4閣耶.○文溯閣.】乾隆五十五年七月十九日奉朱批：原辦之大臣議奏。欽此。

據(jù)稱：現(xiàn)在各員名下分閱之書(shū)業(yè)經(jīng)全數(shù)校畢，覆行核簽，亦已次第竣事。計(jì)閱過(guò)書(shū)一千六百余函，此內(nèi)點(diǎn)畫(huà)訛誤隨閱隨改外，查出謄寫(xiě)錯(cuò)落、字句偏謬書(shū)六十三部，漏寫(xiě)書(shū)二部，錯(cuò)寫(xiě)書(shū)三部，脫誤及應(yīng)刪處太多，應(yīng)行另繕書(shū)三部，匣面錯(cuò)刻、漏刻者共五十七部。內(nèi)除錯(cuò)落偏謬各書(shū)俱已隨時(shí)繕補(bǔ)改正，匣面錯(cuò)落各處亦經(jīng)一面抽改添刻外，其漏寫(xiě)、錯(cuò)寫(xiě)等書(shū)，俟回京同紀(jì)昀查明，與應(yīng)行另繕之本，俱卽自行賠寫(xiě)完妥，請(qǐng)交原派應(yīng)赴盛京留辦底本之張燾敬謹(jǐn)赍送，會(huì)同府丞福保按函抽換。所有原辦疎漏應(yīng)議之總校、分校各官，謹(jǐn)另繕清單，恭呈御覽。等語(yǔ)。

查辦理四庫(kù)全書(shū)人員，仰荷圣恩，優(yōu)加甄敘，理宜敬謹(jǐn)繕寫(xiě)，詳細(xì)校讎，俾臻完善。今文淵（溯）閣全書(shū)，【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)】經(jīng)陸錫熊等覆加詳校，書(shū)內(nèi)遺漏錯(cuò)謬之處，不一而足，甚至有脫寫(xiě)全卷者，辦理殊屬草率。業(yè)經(jīng)陸錫熊將錯(cuò)落偏謬各書(shū)及匣面錯(cuò)落各處，繕改添刻，其漏寫(xiě)、錯(cuò)寫(xiě)等書(shū)，并經(jīng)陸錫熊奏明同紀(jì)昀查明，與應(yīng)行另繕之本，自請(qǐng)賠寫(xiě)完妥，赍送盛京，按函抽換，均應(yīng)如所奏辦理。至原辦之提調(diào)、總校、分校等并不詳加校訂，總纂官又不將書(shū)內(nèi)偏駁字句及征引錢謙益之話刪除凈盡，以至訛謬叢生，脫遺卷頁(yè)，疎漏之咎，均屬難辭。查從前詳校文淵、文源兩閣全書(shū)，將原辦疏漏之提調(diào)、總校、分校等官，奉旨俱令往熱河?？睍?shū)籍。其有現(xiàn)出學(xué)差人員任滿回京后，亦令前往盛京?？睍?shū)籍，欽遵辦理在案。此次查出原辦文淵（溯）閣全書(shū)疎漏各員，除業(yè)經(jīng)病故、革職者毋庸置議外，所有總纂官紀(jì)昀、孫士毅、陸錫熊，提調(diào)官韋謙恒、吳裕德、關(guān)槐，及單開(kāi)之總校、分校各官，應(yīng)照文淵、文源兩閣之例，罰令校勘書(shū)籍，用示薄懲。查摛藻堂、味腴書(shū)屋所貯之《四庫(kù)全書(shū)薈要》二分，尚需?？?，飭令仿照三閣厘定章程，盡心讎校，逐加刊正。所有應(yīng)行換寫(xiě)篇頁(yè)、改刻匣面及裝訂挖改各工價(jià)，卽令自出己資辦理。查兩分《薈要》，共計(jì)二萬(wàn)四千冊(cè)，較之全書(shū)尚少一萬(wàn)二千冊(cè)，該員等人數(shù)較多，并請(qǐng)將纂辦未竣之《八旗通志》等書(shū)，及各館應(yīng)繕空函書(shū)籍，開(kāi)列清單，一并交與紀(jì)昀等，率同各該員纂辦繕寫(xiě)，以補(bǔ)前數(shù)而贖前愆。其各員內(nèi)如有告假、休致、降調(diào)等事故，已經(jīng)回籍，及現(xiàn)在外任者，俱令各派子弟來(lái)京，協(xié)同辦理。【真按：翁方綱與四庫(kù)全書(shū)-亦有此例！】

致（至）謄錄等照本繕寫(xiě)，漫不經(jīng)心，舛錯(cuò)脫落，已屬非是，其全卷漏寫(xiě)，尤非尋常錯(cuò)誤可比。原辦謄錄現(xiàn)在得官者，本應(yīng)遵旨革職示懲，但謄錄姓名例注于書(shū)冊(cè)副頁(yè)，今全卷俱已脫寫(xiě)姓名，亦無(wú)從稽核。伏思四庫(kù)館交繕書(shū)籍，多有數(shù)卷發(fā)給一人繕寫(xiě)者，此項(xiàng)脫寫(xiě)之卷，或卽系前后卷謄錄一手經(jīng)辦，應(yīng)行令奉天府丞福保查明本書(shū)脫寫(xiě)全卷之前后兩卷，系屬何人繕寫(xiě)，據(jù)實(shí)開(kāi)報(bào)，卽著落該謄錄賠寫(xiě)。如現(xiàn)在業(yè)已得官，仍令暫行離任來(lái)京，辦理完竣后方準(zhǔn)復(fù)任。其未經(jīng)查出全卷脫寫(xiě)之提調(diào)、總校、分校等，疏忽之咎較重，除罰令校纂書(shū)籍自贖外，仍請(qǐng)旨交部分別議處。

再，原充總校官陸費(fèi)墀未經(jīng)校正，自有應(yīng)得之咎，但該革員前因校書(shū)錯(cuò)誤，業(yè)經(jīng)革職，罰令自備資釜（斧），將揚(yáng)州、金山、杭州三閣全書(shū)通行校閱改繕，并有成做匣套、裝潢、排架等事，須在江南、浙江一帶往來(lái)經(jīng)理，勢(shì)難兼顧此項(xiàng)書(shū)籍，應(yīng)毋庸再令陸費(fèi)墀校辦。合并聲明。

所有臣等核議緣由，謹(jǐn)合詞繕折具奏，并將總纂、總校、分校各員及應(yīng)辦各項(xiàng)書(shū)籍，分繕清單，恭呈御覽。伏乞皇上睿鑒，訓(xùn)示遵行。

再，此項(xiàng)全書(shū)尚有《永樂(lè)大典》數(shù)千冊(cè)在內(nèi)，系翰林院提調(diào)承辦，現(xiàn)已將陸錫熊所開(kāi)錯(cuò)誤脫寫(xiě)書(shū)籍清單交查翰林院，如此內(nèi)有《永樂(lè)大典》舛脫者，再將該提調(diào)、纂修同前項(xiàng)人員，一體分別辦理。謹(jǐn)奏。【真按：何故前三閣未見(jiàn)此例？豈文溯閣獨(dú)厚于永樂(lè)大典之藏耶？四庫(kù)全書(shū)與永樂(lè)大典.四庫(kù)全書(shū)輯自永樂(lè)大典諸佚書(shū)之?dāng)?shù)量.】

附　單一

原辦文溯閣全書(shū)疏漏之總纂、提調(diào)、總校、分校罰令總校書(shū)籍各員名單：

總纂　紀(jì)昀，孫士毅，陸錫熊。

提調(diào)　韋謙恒，國(guó)子監(jiān)祭酒；吳裕德，原任編修，降調(diào)后準(zhǔn)捐中書(shū)；關(guān)槐，編修。

總校　王燕緒，原任侍讀，降調(diào)后準(zhǔn)捐員外郎；朱鈐，原任編修；程嘉謨，編修；吳紹燦，【真按：或作澯，或作燦！吳紹澯！】原任編修；倉(cāng)圣脈，原任編修；何思鈞，原任檢討；徐以坤，國(guó)子監(jiān)博士，主事銜；潘有為，原任中書(shū)；孫溶，原任中書(shū)；楊懋珩，廣西知縣。

分?！菈鄄问讨v；吳舒帷，原任侍講；莊通敏，原任中允；孫球，內(nèi)閣侍讀；章宗瀛，原任編修；王天祿，編修；汪鏞，編修；繆晉，編修；楊世綸，戶部員外郎；潘紹觀，刑部員部外郎；陳木，戶部主事；雷純，兵部主事；胡予襄，原任主事；王中地，原任中書(shū)；劉源溥，中書(shū)；徐立綱，候補(bǔ)司務(wù)；常循，國(guó)子監(jiān)助教；謝登雋，國(guó)子監(jiān)助教；郭祚熾，原任通政司經(jīng)歷；李斯詠，降調(diào)主事；季學(xué)錦，河?xùn)|運(yùn)使；蔡廷衡，甘肅西定道；葉蘭，原任同知；涂日煥，【真按：上文作涂（涂日煥）！辦理四庫(kù)全書(shū)檔案則有徐日煥！】廣西同知；劉景岳，云南同知；湯垣，直隸同知；吳甸華，候選知縣。

全卷脫寫(xiě)未經(jīng)校出應(yīng)行議處各員；

總?！⊥跹嗑w，原任翰林院侍讀；吳紹燦，【真按：吳紹澯.】原任編修。

分?！±钏乖?，降調(diào)主事。

附　單二

現(xiàn)在應(yīng)行校閱纂辦繕寫(xiě)各書(shū)清單：

摛藻堂《全書(shū)薈要》。應(yīng)校。

味腴書(shū)屋《全書(shū)薈要》。應(yīng)校。

《日講詩(shī)經(jīng)解義》。應(yīng)繕寫(xiě)。

《清涼山志》。應(yīng)繕寫(xiě)。

《八旗通志》。應(yīng)纂辦。

《萬(wàn)壽盛典》?，F(xiàn)在慶典館纂辦，俟進(jìn)呈后，卽陸續(xù)發(fā)交繕寫(xiě)。

以下三部，現(xiàn)在方略館纂辦，俟進(jìn)呈后，卽陸續(xù)發(fā)交繕寫(xiě)。《南巡盛典》?！栋材霞o(jì)略》。

《巴勒布紀(jì)略》。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五五　諭著派八阿哥等總司原辦文溯閣全書(shū)各員?？弊肟槨端C要》等書(shū)

乾隆五十五年九月十七日

乾隆五十五年九月十七日奉旨：

文溯閣全書(shū)訛謬甚多，且有脫寫(xiě)全卷者，皆原辦各員校辦草率所致，自應(yīng)將《四庫(kù)全書(shū)薈要》二分及各館應(yīng)纂、應(yīng)繕各書(shū)罰令?？弊肟?，以贖前愆。但各書(shū)卷帙浩繁，若無(wú)總辦之人，仍恐未能畫(huà)一。著派八阿哥、彭元瑞、金簡(jiǎn)總司其事。俟朕進(jìn)宮后，今冬三月將摛藻堂《薈要》先行?？蓖昕?，明春駐蹕圓明園時(shí)，再將味腴書(shū)屋《薈要》?？?，以便就近稽核，俾臻完善。至全卷脫寫(xiě)，未經(jīng)校出，各員竟未寓目，非校書(shū)錯(cuò)誤者可比?？傂Ｍ跹嗑w、吳紹燦，分校李斯詠，除罰令校書(shū)外，仍著交部從重議處，以示懲儆。余依議。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五六　軍機(jī)大臣為行取外任及回籍原辦文溯閣全書(shū)錯(cuò)誤各員子弟事交吏部片

乾隆五十五年九月十七日

交吏部：

校辦文溯閣錯(cuò)誤各員內(nèi)，現(xiàn)任外任及有告假、休致、降調(diào)等事故，如查明已經(jīng)回籍者，應(yīng)卽行文該員等原籍任所，遵照原奏，各派子弟來(lái)京辦理可也。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五七　諭楊懋珩季學(xué)錦等俱著罰俸一年以示懲儆

乾隆五十五年九月二十三日

乾隆五十五年九月二十三日奉旨：

孫士毅前在云南巡撫任內(nèi)獲咎革職，賞給編修，令在四庫(kù)館効力，辦理總纂事務(wù)為日未久，且系紀(jì)昀、陸錫熊總司其事，伊本非專辦之員，其在總督任內(nèi)，辦理地方事件，尚屬認(rèn)真出力。所有應(yīng)罰養(yǎng)廉之楊懋珩、季學(xué)錦、蔡廷衡、涂日煥、【真按：既云錄自辦理四庫(kù)全書(shū)檔案，則此當(dāng)作徐字，何作涂耶？豈辦理四庫(kù)全書(shū)檔案尚有別本流行？抑其徐日煥者，曰乃手批改之字，此又何知其為日不為曰也？豈又與某所閱者竟同一書(shū)冊(cè)耶！】劉景岳、湯垣俱著罰養(yǎng)廉一年，以示懲儆。余依議。欽此。（錄自《辦理四庫(kù)全書(shū)檔案》）【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案的數(shù)據(jù)來(lái)源】 一三五八　軍機(jī)處為卽行匯繳《御制樂(lè)善堂全集》原本事致各省布政使札文

乾隆五十五年九月二十五日

辦理軍機(jī)處為通飭事。

恭查《御制樂(lè)善堂全集》，【真按：本書(shū)標(biāo)不知何故在書(shū)名號(hào)下每愛(ài)用逗號(hào)或句號(hào)斷句，常使文義不貫也！】于乾隆二十三年重加詳訂，所有外省頒發(fā)原本及書(shū)坊翻刻并官刻本，俱令隨時(shí)收繳，由各該地方官轉(zhuǎn)送布政司敬謹(jǐn)收貯在案。茲奉諭旨：各省布政司收回恭貯之《樂(lè)善堂全集》原本，卽著送京匯繳。欽此。相應(yīng)通飭各省布政使，卽行遵旨將恭貯《樂(lè)善堂全集》原本，全行交送軍機(jī)處匯繳可也。

須至札者。（軍機(jī)處上諭檔） 一三五九　貴州巡撫額勒春奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十月初七日

貴州巡撫臣額勒春跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有持論偏謬之處，欽奉上諭，交軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，并發(fā)交直省督撫照本抽改，實(shí)力查辦，仍將抽改過(guò)若干，年終匯奏一次。又奉諭旨：山西、直隸有翻刻之本，未經(jīng)載有「御批」字樣，傳諭各省督撫留心訪查，如有翻刻板片書(shū)本，一體鏟削改正。等因。欽此。欽遵。在案。

今乾隆五十五年分據(jù)署布政使萬(wàn)寧詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》一書(shū)，自乾隆四十八年奉發(fā)改正樣本來(lái)黔，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳，送局抽改發(fā)還在案。茲復(fù)行據(jù)各屬覆稱，前項(xiàng)書(shū)籍俱已呈改盡凈，并無(wú)存留。緣黔省僻處邊隅，本無(wú)藏書(shū)之家，卽書(shū)賈運(yùn)黔售賣者亦較他省為少，細(xì)加訪查，委無(wú)翻刻板片書(shū)本，無(wú)從抽改等情。詳報(bào)前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍嚴(yán)飭各屬，隨時(shí)留心，實(shí)力查辦，不使稍有遺漏，亦不得藉端滋擾外，所有查明黔省并無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》緣由，理合循例恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六○　陜甘總督勒保奏本年查無(wú)抽改《通鑒綱目續(xù)編》等事折

乾隆五十五年十月初九日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條，持論偏謬之處，各省有無(wú)照本抽改；又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，及有無(wú)制造衣傘脫靴等事，均于年底匯奏。等因。臣查乾隆四十六年欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折，于年底循例匯奏。欽此。欽遵。在案。

茲屆五十五年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)署藩司張誠(chéng)基詳稱：前項(xiàng)《通鑒綱目續(xù)編》自奉準(zhǔn)軍機(jī)處遵旨頒發(fā)到甘，卽飭各屬曉諭搜繳抽改。嗣經(jīng)收改二部以后，并無(wú)呈改前書(shū)，委因甘省地處邊陲，藏書(shū)本少所致。節(jié)經(jīng)詳請(qǐng)具奏在案。茲本年分并無(wú)查出前項(xiàng)書(shū)籍，無(wú)憑抽改。至文武各官去思、德政等碑并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽經(jīng)逐一搜查，全行撲毀，其制造衣傘脫靴等事，各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)，現(xiàn)在節(jié)次嚴(yán)查，實(shí)無(wú)遺存前項(xiàng)碑匾及續(xù)有制造衣傘。各等情前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍飭司移行各道府州等再行不時(shí)留心，分別訪查外，所有本年分查無(wú)抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思、德政等碑匾緣由，臣謹(jǐn)循例并折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六一　兩廣總督?？蛋驳茸啾灸瓴闊o(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十月十七日

兩廣總督臣福康安、廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有議論偏謬之處，欽奉諭旨特令量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實(shí)力妥辦。至抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十五年分匯奏之期，據(jù)署廣東布政使張朝縉、代辦按察使姜開(kāi)陽(yáng)會(huì)詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無(wú)存留，體訪情形，委無(wú)捏飾等由。詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣等覆加確查無(wú)異。

除仍嚴(yán)飭各屬隨時(shí)留心實(shí)力查訪，務(wù)期收改凈盡，毋致稍有遺漏外；所有乾隆五十五年分并無(wú)抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣等謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六二　軍機(jī)大臣奏擬寫(xiě)著海寧全德承辦文宗等三閣全書(shū)裝潢庋架諭旨進(jìn)呈片

乾隆五十五年十月二十一日

據(jù)金簡(jiǎn)告稱，召見(jiàn)時(shí)面奉諭旨：文宗、文匯、文瀾三閣藏弆四庫(kù)全書(shū)，所有裝潢庋架等事，現(xiàn)在陸費(fèi)墀業(yè)經(jīng)身故，【真按：陸費(fèi)墀之生卒】卽著海寧、全德承辦。等語(yǔ)。臣等謹(jǐn)擬寫(xiě)諭旨進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三六三　寄諭浙江巡撫海寧等仿照前次發(fā)去裝潢書(shū)匣等式樣制造

乾隆五十五年十月二十一日

大學(xué)士 公阿<桂> 大學(xué)士 伯和<珅>字寄浙江巡撫海<寧>，傳諭兩淮鹽政全德，乾隆五十五年十月二十一日奉上諭：

前因江浙兩省為人文之藪，特將四庫(kù)全書(shū)添辦三分，發(fā)交揚(yáng)州、金山及杭州文宗、文匯【真按：文溯閣】、文瀾三閣藏貯。所有裝潢庋架等事，俱交兩淮、浙江鹽政辦理。嗣因陸費(fèi)墀總理四庫(kù)全書(shū)，草率錯(cuò)誤，獲咎甚重，卽罰令出資承辦。陸費(fèi)墀本系寒士，家無(wú)擔(dān)石，向在于敏中處藉館為業(yè)，諒不過(guò)千金產(chǎn)業(yè)耳！今所辦三閣書(shū)匣等項(xiàng)，及繳出罰銀一萬(wàn)兩，計(jì)其家資已不下三四萬(wàn)，若非從前在四庫(kù)館提調(diào)任內(nèi)苞苴饋送，何以有此多貲?！菊姘矗合挛娜乱髻Y！】現(xiàn)在陸費(fèi)墀業(yè)已身故，所有插架、裝匣等事，若令伊子接辦，恐未能諳習(xí)，且身后所遺家業(yè)，想已無(wú)多，亦難措辦。此時(shí)三分書(shū)俱已校對(duì)完竣，自應(yīng)全行發(fā)往三處藏弆，未便稽延。著傳諭海寧、全德，卽仿照前次發(fā)去裝潢書(shū)匣等式樣制造，專派妥商辦理。并著海寧查明陸費(fèi)墀原籍現(xiàn)有田房產(chǎn)業(yè)，加恩酌留一千兩之?dāng)?shù)，為伊家屬養(yǎng)贍，如尚有余資，卽作為添補(bǔ)三閣辦書(shū)之用。海寧、全德務(wù)須認(rèn)真督率該商等經(jīng)理，妥速蕆工，毋任遲延草率。將此各諭令知之。欽此。遵旨寄信前來(lái)。（軍機(jī)處上諭檔） 一三六四　閩浙總督伍拉納奏查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十月二十五日

閩浙總督兼署福建巡撫臣覺(jué)羅伍拉納跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

案奉上諭：《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事議論偏謬之處，量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，并發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，不動(dòng)聲色，使流傳之本一體更正，不致遺漏，自接奉頒發(fā)原書(shū)后遵照抽改若干部，于年終匯奏一次。欽此。

伏查閩省坊肆現(xiàn)賣書(shū)籍，多由浙江等省販賣，并無(wú)翻刻《御批通鑒綱目續(xù)編》板片，所有陳仁錫評(píng)閱原本與御批刊本相同，應(yīng)一體抽改，隨將奉發(fā)定本飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時(shí)繳換，其換下原本統(tǒng)送省局查收。自乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過(guò)一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)布政使伊轍布詳稱：本年據(jù)各府州縣及各學(xué)教官陸續(xù)結(jié)報(bào)，收繳凈盡并無(wú)隱漏等情前來(lái)。查前項(xiàng)書(shū)籍，自經(jīng)前數(shù)年實(shí)力督察查繳，逐漸稀少，邇來(lái)續(xù)無(wú)繳換，自必實(shí)無(wú)遺留。但究恐僻遠(yuǎn)之區(qū)，尚有漏存者。臣每遇各屬敎官進(jìn)見(jiàn)之時(shí)，仍諄諄告誡，責(zé)令悉心訪察，并嚴(yán)飭各屬，廣為曉示，務(wù)期收繳凈盡，不使稍有隱漏外，茲屆年底，合將閩省本年并無(wú)收繳緣由，遵旨恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一三六五　兩淮鹽政全德奏覆遵辦文宗文匯閣書(shū)籍情形折

乾隆五十五年十一月初九日

奴才全德跪奏，為奉旨交辦文宗、文匯二閣書(shū)籍，恭折覆奏事。

奴才接奉軍機(jī)大臣傳諭內(nèi)開(kāi)，乾隆五十五年十月二十二日奉上諭：前因江浙兩省為人文之藪，特將四庫(kù)全書(shū)添辦三分，發(fā)交揚(yáng)州、金山及杭州文宗、文匯、文瀾三閣藏貯。所有裝潢庋架等事，俱交兩淮鹽政辦理。嗣因陸費(fèi)墀總理四庫(kù)全書(shū)，草率錯(cuò)悞，獲咎甚重，卽罰令出資承辦。陸費(fèi)墀本系寒士，家無(wú)擔(dān)石，向在于敏中處藉館為業(yè)，諒不過(guò)千金產(chǎn)業(yè)耳！今所辦三閣書(shū)匣等項(xiàng)，及繳出罰銀一萬(wàn)兩，計(jì)其家資已不下三、四萬(wàn)，若非從前在四庫(kù)館提調(diào)任內(nèi)苞苴饋送，何以有此多資?！菊姘矗荷衔脑I作貲！○此時(shí)和珅已不知污了多少錢了.】現(xiàn)在陸費(fèi)墀業(yè)已身故，所有插架裝匣等事，若令伊子接辦，恐未能諳習(xí)，且身后所遺家業(yè)，想已無(wú)多，亦難措辦。此時(shí)三分書(shū)，俱已校對(duì)完竣，自應(yīng)全行發(fā)往三處藏弆，未便稽延。著傳諭海寧、全德，卽仿照前次發(fā)去裝潢書(shū)匣等式樣制造，專派妥商辦理。并著海寧查明陸費(fèi)墀原籍現(xiàn)有田房產(chǎn)業(yè)，加恩酌留一千兩之?dāng)?shù)，為伊家屬養(yǎng)贍，如尚有余資，卽作為添補(bǔ)三閣辦書(shū)之用。海寧、全德務(wù)須認(rèn)真督率該商等經(jīng)理，妥速蕆工，毋任遲延草率。將此各諭令知之。欽此。

奴才查文宗、文匯二閣應(yīng)貯四庫(kù)全書(shū)，前已兩次領(lǐng)過(guò)六千二百九十冊(cè)到揚(yáng)。茲接奉諭旨，知全書(shū)俱已校對(duì)完竣，奴才現(xiàn)即委員赴京請(qǐng)領(lǐng)。所有裝潢等項(xiàng)，前已奉內(nèi)府發(fā)出式樣，應(yīng)遴選妥商，敬謹(jǐn)仿照，裝釘成函，并制造書(shū)架書(shū)匣，以供庋貯。奴才仍與運(yùn)使鹿荃小心督辦，逐一檢點(diǎn)料理，妥速完竣，務(wù)令整齊堅(jiān)致，可傳永久，以仰副我皇上嘉惠多士至意。

所有遵辦緣由，謹(jǐn)先繕折奏覆，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一三六六　云南巡撫譚尚忠奏本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十一月初十日

云南巡撫臣譚尚忠跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各該督撫等接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又于四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，將翻刻之板片書(shū)本務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)飭遵辦。

云南省乾隆四十八、九、五十、五十一、二等年共抽改過(guò)《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，均于年終匯折具奏，并將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。

茲屆年終應(yīng)奏之期，據(jù)布政使費(fèi)淳查明云南等府州縣本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》挖出字跡，無(wú)憑繳送。詳請(qǐng)核奏前來(lái)。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳之本全行更正，不致稍有遺漏外，所有乾隆五十五年分云南省并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》挖出字跡緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六七　安徽巡撫朱珪奏本年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目折

乾隆五十五年十一月十二日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)欽奉上諭：各該省揍奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，經(jīng)前撫臣先后委員赴江西、江蘇購(gòu)回改刊之本，陸續(xù)繳換，計(jì)自乾隆四十八年至五十四年共繳換過(guò)一百九十五部，暨殘缺不全者三百九十四本，均經(jīng)恭折奏明在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽查詳，乾隆五十五年據(jù)安慶府屬繳到《御批綱目續(xù)編》七、八兩函十六本。查流傳家有之書(shū)，誠(chéng)恐一時(shí)未能凈盡，臣仍督飭各州縣會(huì)同教官再為設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳，并將先后查獲各書(shū)存俟查繳完竣，一并咨送軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十五年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目理合恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六八　湖南巡撫浦霖奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十一月十六日

湖南巡撫臣浦霖跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，于年終匯奏一次。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間翻刻之本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀。等因。欽遵在案。

查湖南省抽改《通鑒綱目》，經(jīng)前任布政使秦承恩于江寧地方購(gòu)回改刊《通鑒綱目續(xù)編》善本一百部，存司待換在案。茲據(jù)布政使王懿德詳稱：乾隆五十五年分據(jù)長(zhǎng)沙府訓(xùn)導(dǎo)羅元貫等轉(zhuǎn)據(jù)衿民陸續(xù)繳出舊《綱目續(xù)編》二部、又殘缺不全綱目一部，俱卽換給新本，其舊本現(xiàn)在存司，另行呈請(qǐng)解銷。等情前來(lái)。

除再行通飭各學(xué)敎官，實(shí)力傳諭，互相開(kāi)導(dǎo)，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》，速將舊本換易新本，以期搜繳凈盡外，所有本年分繳換《綱目續(xù)編》部數(shù)，謹(jǐn)會(huì)同湖廣總督臣畢沅，恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三六九　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》五部折

乾隆五十五年十一月二十日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編》應(yīng)于年底匯奏，陜西省自乾隆四十八年至五十四年據(jù)各屬陸續(xù)繳到《綱目續(xù)編》共六十五部，節(jié)經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十五年分據(jù)華州、大荔、華陰等三州縣各繳到書(shū)一部，朝邑縣繳到書(shū)二部，共五部，俱經(jīng)遵照奉頒原書(shū)，逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時(shí)妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七○　署江西巡撫姚棻奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十一月二十二日

署江西巡撫臣姚棻跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條，語(yǔ)多偏謬，遵照欽定改本，于坊版內(nèi)一律鏟改，刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查從前江西省繳換綱目，先令呈繳舊本，然后刷發(fā)新本，士民每多觀望，經(jīng)前撫臣何裕城奏明，將改正新本印發(fā)教官，分赴各城鄉(xiāng)訪詢，隨繳隨換，士民自此踴躍爭(zhēng)繳。歷年以來(lái)，共計(jì)繳過(guò)舊本一百九十六部，俱經(jīng)先后匯奏在案。

臣接任后，循照印發(fā)新本，飭將舊本訪查繳換。昨自京回任，查得乾隆五十五年分據(jù)各屬陸續(xù)繳到舊本十一部，經(jīng)布政使托倫核明呈請(qǐng)具奏前來(lái)。

臣將繳到綱目舊本十一部，發(fā)司收貯，一面嚴(yán)飭各屬，再行實(shí)力收換，務(wù)期凈盡外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七一　署江西巡撫姚棻奏本年收繳違礙書(shū)籍部數(shù)片

乾隆五十五年十一月二十二日

署江西巡撫臣姚棻跪奏：

再查江西省設(shè)局收繳違礙書(shū)籍，歷經(jīng)前撫臣奏明解毀在案。臣到任后，復(fù)通飭實(shí)力查繳。茲據(jù)布政使托倫詳稱：乾隆五十五年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書(shū)五十六種，計(jì)五百四十五本，又摘文九篇，俱發(fā)局員詳查，由司核明等情。臣復(fù)核無(wú)異。

俟有便員卽解送軍機(jī)處核銷，仍飭各屬盡心查繳，不使稍有遺留外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七二　浙江巡撫福崧奏遵旨查明陸費(fèi)墀家產(chǎn)情形折

乾隆五十五年十一月二十三日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為遵旨查明陸費(fèi)墀家產(chǎn)，恭折具奏事。

竊照藩司歸景照昨于護(hù)理巡撫任內(nèi)，接奉廷寄諭旨，令將陸費(fèi)墀原籍現(xiàn)有田房產(chǎn)業(yè)，加恩酌留一千兩之?dāng)?shù)，為伊家屬養(yǎng)贍，如尚有余貲，卽作為添補(bǔ)三閣辦書(shū)之用。等因。欽此。欽遵。當(dāng)經(jīng)該司飭委杭州府知府明保馳赴嘉興，會(huì)同該地方官嚴(yán)密查辦去后。嗣經(jīng)該府等前抵陸費(fèi)墀家內(nèi)，將所有貲產(chǎn)、衣物及已未成做楠木匣料，逐一查明封固，并將伊于陸費(fèi)元鐄等隔別研訊，【真按：陸費(fèi)墀之家世.可見(jiàn)陸費(fèi)確為復(fù)姓也.】此外委無(wú)營(yíng)運(yùn)寄頓情事。復(fù)經(jīng)訪查無(wú)異，由司開(kāi)具清冊(cè)，稟報(bào)前來(lái)。

臣查陸費(fèi)墀本系寒微，藉館為業(yè)，今查出現(xiàn)銀一千五百余兩，并田房契價(jià)及首飾、衣物等項(xiàng)，約計(jì)已在萬(wàn)金以外，自系苞苴饋送，擁此多資。今欽遵諭旨，將衣物等件估值銀一千兩之?dāng)?shù)，賞給伊家作為養(yǎng)瞻外，其余房產(chǎn)貲物，一并交商據(jù)實(shí)估變，以為辦書(shū)之用。所有已未成做楠木匣料各件，現(xiàn)亦飭交承辦商人如式配用，以臻完善。

臣謹(jǐn)恭折具奏，并繕清單，敬呈御覽。伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七三　浙江巡撫福崧奏查明陸費(fèi)墀家內(nèi)書(shū)籍等物片

乾隆五十五年十一月二十三日

再，【真按：必是節(jié)錄本！】陸費(fèi)墀家內(nèi)，查有欽賞書(shū)籍法帖七種、畫(huà)八種、鑲玉如意七柄、硯十一方，臣遇便赍送軍機(jī)處查收外，理合附片奏聞。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。 一三七四　湖廣總督畢沅奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十五年十一月二十三日

湖廣總督兼署湖北巡撫臣畢沅跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣查湖北省自欽奉諭旨后，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚?dòng)谑睾虺楦?，或致呈繳不前，當(dāng)經(jīng)委員赴江西、江寧兩處買回改正之書(shū)，飭發(fā)各屬換繳在案。本年又經(jīng)臣暨前撫臣惠齡嚴(yán)飭廣為搜羅，隨繳隨換去后。茲據(jù)漢陽(yáng)府教官申繳查獲《綱目》一部，計(jì)三十二本，蘄州教官申繳查獲《綱目》一部，計(jì)二十七本，廣濟(jì)縣教官申繳查獲《綱目》一部，計(jì)二十七本，均已將新書(shū)隨時(shí)換給。

除仍飭令實(shí)力查繳，再行出示曉諭，俾窮鄉(xiāng)僻壤一體周知，務(wù)期繳換凈盡，不使稍有遺留，并將現(xiàn)在繳到舊本卽行咨送軍機(jī)處銷毀外，理合循例恭折匯奏，伏祈皇上睿鑒。

再，總督系臣本任，毋庸列銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七五　直隸總督梁肯堂奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十一月二十三日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次。欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫飭屬留心查訪，將翻刻之本片書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，無(wú)論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查直隸省自乾隆四十八年欽遵辦理以后，共計(jì)刪改一百七十八部，并將挖出字片送京查銷在案。茲據(jù)署布政使阿精阿查明，五十五年分各屬并無(wú)送到應(yīng)改書(shū)本，詳請(qǐng)匯奏前來(lái)。

臣覆查直隸藏書(shū)之家，雖少遜江浙等省，但地方遼闊，鄉(xiāng)村僻處或恐未盡周知，臣當(dāng)再行諄飭各屬，不動(dòng)聲色，明切曉諭，一有續(xù)繳，卽隨時(shí)妥辦，不致稍有流傳遺漏外；所有本年并無(wú)抽改過(guò)《通鑒綱目續(xù)編》緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七六　河南巡撫穆和藺奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十一月二十五日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為循例匯秦事。

竊照乾隆四十八年三月內(nèi)欽奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣，量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各該督撫等，務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省自接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著各該督撫于年終匯奏一次。欽此。又欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書(shū)本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著匯齊，送京銷毀。欽此。欽遵。各在案。

臣自到任后，即將此書(shū)應(yīng)行遵照抽改之處，飭知藩司及各屬實(shí)力妥辦。茲據(jù)該司詳稱，各屬皆已查覆，本年并未有抽改過(guò)通鑒續(xù)編，違礙字跡無(wú)憑繳銷。【真按：前此均有書(shū)名號(hào)也！ ○斷句亦可作「本年并未有抽改過(guò)通鑒續(xù)編違礙字跡，無(wú)憑繳銷」.○】等情。臣查此書(shū)，自欽奉諭旨查辦后，雖節(jié)經(jīng)飭屬詳細(xì)訪尋，悉心辦理，務(wù)期凈盡，但恐僻遠(yuǎn)之區(qū)稽查未到，臣仍不動(dòng)聲色，隨時(shí)留心細(xì)訪，無(wú)論正本、翻本，查出一律抽改，毋致稍有遺漏。

理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：以實(shí)為之。（宮中朱批奏折） 一三七七　山西巡撫書(shū)麟奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十五年十一月二十五日

山西巡撫革職留任臣書(shū)麟跪奏，為遵旨具奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外間流傳之本遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。嗣因直隸、山西均有查出翻刻之本，復(fù)奉諭旨，著一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣，均著收存，匯齊送京銷毀。【真按：由此斷句可知非出一手也.若據(jù)前文所斷，此則當(dāng)為「其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀?！故沾鎱R齊、送京銷毀四字各為句也】等因。遵辦在案。

茲屆乾隆五十五年年底匯奏之期，據(jù)布政使鄭源璹、按察使顧長(zhǎng)紱詳稱，《通鑒綱目續(xù)編》本年各屬并無(wú)抽改繳換書(shū)本，亦無(wú)繳到翻刻板片。等情前來(lái)。

臣恐日久懈弛，查辦未周，或有遺漏，仍督飭地方官?gòu)V行曉諭，實(shí)力搜繳，務(wù)期凈盡外；理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三七八　軍機(jī)大臣等奏遵旨查遼金元三史挖改情形片

乾隆五十五年十一月二十五日

臣等遵旨查遼、金、元三史應(yīng)改之人地名對(duì)音，先經(jīng)武英殿將板片挖改，刷有樣本。嗣經(jīng)校出錯(cuò)訛之處，付殿改刻后，于乾隆五十三、四等年陸續(xù)交館，尚須將原辦底本覆加校對(duì)，始行刷印。而底本祇有一分，其時(shí)正當(dāng)趕辦四閣空函書(shū)籍及江浙三閣之書(shū)，均經(jīng)移取此項(xiàng)底本校辦。本年復(fù)帶往盛京覆勘文溯閣全書(shū)。現(xiàn)又將底本覆校，摛藻堂《薈要》，真按：此當(dāng)連讀，不當(dāng)斷句！ 尚未完竣。臣等現(xiàn)在行催，一俟交回底本，卽行趕緊核對(duì)板樣，刷印頒發(fā)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三七九　浙江巡撫福崧奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十一月二十九日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉頒《御批通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨令將抽改若干部，年終匯奏一次。欽此。又奉諭旨令將綱目續(xù)編第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書(shū)之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳浮盡。等因。欽此。欽遵。查浙省陸續(xù)查辦共繳過(guò)五百六十六部，均于年終奏聞在案。

茲查乾隆五十五年分據(jù)各屬繳到《綱目續(xù)編》五部，又陳仁錫原本六部、坊本一部，共十二部，俱將刊本隨時(shí)換給領(lǐng)回。據(jù)布政使歸景照查明，詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣復(fù)核無(wú)異。

除將原書(shū)委員赍送軍機(jī)處查明銷毀，仍督飭各屬認(rèn)真查繳，不任稍有遺匿外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八○　山東巡撫惠齡奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》七部折

乾隆五十五年十一月三十日

山東巡撫臣惠齡跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏，仰祈圣鑒事。

恭照乾隆四十八年內(nèi)先后欽奉上諭，《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣查山東省自欽奉諭旨后，經(jīng)前撫臣飭屬搜查抽改，歷年隨繳隨換在案。臣蒞任后，檢閱舊卷，數(shù)年來(lái)東省共止查繳過(guò)二十部。臣思此種書(shū)籍，既有正本翻本，民間流傳自多，乃呈繳寥寥，恐不免有遺漏之處，當(dāng)卽飭司檄行濟(jì)南等十府、二直隸州，轉(zhuǎn)飭各屬實(shí)力妥辦，專委各學(xué)教官在于境內(nèi)坊肆中并紳士耆民家，妥協(xié)訪查，務(wù)期搜改凈盡，不使稍有遺留去后。茲據(jù)藩司江蘭詳稱：據(jù)濟(jì)陽(yáng)縣敎諭李樹(shù)賢、高密縣知縣彭廷模、濰縣知縣章典、郯城縣學(xué)敎諭侯啟咸、臨清直隸州知州張度、濮州知州王彬等查送《通鑒綱目續(xù)編》共七部，俱稱并無(wú)翻刻板片，隨經(jīng)飭發(fā)該局員等照依樣本改正，同挖下違悖字樣呈繳前來(lái)。

臣當(dāng)將改正書(shū)本仍發(fā)各該學(xué)交還本家外，現(xiàn)在嚴(yán)飭各屬，再行認(rèn)真查繳，一俟查出，卽行照例抽挖，入于次年匯奏。所有挖下前書(shū)七部違悖字樣，卽行咨送軍機(jī)處銷毀。

茲屆五十五年年底，理合將抽改部數(shù)緣由，遵旨具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八一　廣西巡撫陳用敷奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十五年十二月十五日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本，照原書(shū)鏟削抽改，于年終匯奏一次。等因。欽此。臣查此書(shū)經(jīng)前撫臣孫士毅，又前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書(shū)逐一挖改，恭折奏聞在案。

茲據(jù)署布政使英善詳稱，查明粵西向無(wú)翻刻書(shū)賈，亦少藏書(shū)之家，前繳各書(shū)多系紳士仕宦他省，攜帶回粵，自收繳之后，并無(wú)再有存留，無(wú)憑呈繳。等情詳報(bào)前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再飭各屬實(shí)力查繳，隨時(shí)呈送，務(wù)期抽改凈盡，一無(wú)遺漏外，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八二　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵旨議奏添纂《八旗通志》情形折

乾隆五十五年十二月二十三日*

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

據(jù)紀(jì)昀、陸錫熊具奏，添纂《八旗通志 凡例》一折，奉旨：著軍機(jī)大臣議奏。欽此。

據(jù)稱：《八旗通志》一書(shū)，自雍正十三年以后，至今已閱五十余年，凡遇欽奉上諭，加恩八旗及各衙門奏議案牘有關(guān)興革事宜者，俱應(yīng)分門纂入，勒成新編。又《八旗王公大臣列傳》與現(xiàn)定國(guó)史傳查核，多有舛異，亦應(yīng)詳加訂正。查此書(shū)卷帙較繁，除翰林錢栻、謝振定、梁上國(guó)三員現(xiàn)在纂辦外，擬派翰林邵晉涵、余集二員一同分修。至八旗事例，漢員未盡諳悉，請(qǐng)勅下軍機(jī)大臣，于滿員內(nèi)酌派通曉掌故者一、二人，協(xié)同核定。等語(yǔ)。

臣等伏查《八旗通志》一書(shū)，剏制典謨，昭垂法守，我皇上加惠八旗，思施稠迭，復(fù)奉旨于《忠烈傳》內(nèi)，將乾隆年間思恤各條添纂。凡欽奉圣諭及各衙門奏議，有關(guān)興革事宜者，自應(yīng)逐一依類分門，續(xù)行纂入，勒成新編，用彰美備。其《八旗王公大臣列傳》既有與國(guó)史傳舛異之處，亟應(yīng)查照各傳所載事跡，詳加訂正，以昭傳信。均應(yīng)如紀(jì)昀等所擬凡例各條，詳晰辦理。至所請(qǐng)于滿員內(nèi)酌派一、二人協(xié)同查定之處，查有給還原銜巴尼琿、理藩院?jiǎn)T外郎翰圖，通曉滿文，于八旗事例亦尚熟習(xí)。臣阿桂、臣和珅前因奉旨重修《八旗氏族通譜》，曾派該二員承辦。今《八旗通志》一書(shū)，擬卽令該二員隨同紀(jì)昀等查考核訂，似可得力。

又據(jù)紀(jì)昀等折內(nèi)稱：【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】原書(shū)內(nèi)人名、官名、地名等項(xiàng)對(duì)音之處，尚襲舊文，與現(xiàn)在譯定音義多不相合，請(qǐng)隨時(shí)查開(kāi)清單，交方略館譯漢官查明改正。等語(yǔ)。臣等查纂辦書(shū)籍，自應(yīng)薈萃一處，查閱全書(shū)，互相參訂，方可期迅速完善。【真按：纂辦書(shū)籍方法論】若隨時(shí)開(kāi)單，彼此移文查詢，則辦理渙散，往返需時(shí)，必致遲緩，且恐參差舛錯(cuò)之處，在所不免。因思從前重修《八旗氏族通譜》時(shí)，臣等于派翰圖、巴尼琿二員外，曾添派辦過(guò)遼、金、元三史人地名對(duì)音之清書(shū)翰林陳嗣龍、錢栻、繆晉三員幫同核辦，今此書(shū)內(nèi)人名、官名、地名既有與譯定音義不相符合之處，應(yīng)請(qǐng)仍派翰圖、巴尼琿、陳嗣龍、錢栻、繆晉五員詳查更正，俾歸畫(huà)一。庶彼此參觀互證，辦理如出一手，既不致于遲延，亦可免于錯(cuò)誤，較為妥協(xié)。紀(jì)昀等所請(qǐng)開(kāi)查送館更正之處，應(yīng)毋庸議。

所有臣等遵旨擬議緣由，是否有當(dāng)，理合覆奏。俟命下臣等，卽交紀(jì)昀等分筋各該員遵照辦理。謹(jǐn)奏。

乾隆五十五年十二月二十三日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八三　署江蘇巡撫長(zhǎng)麟奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》部數(shù)折

乾隆五十五年十二月二十八日

署江蘇巡撫臣覺(jué)羅長(zhǎng)麟跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外省流傳之本，遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。當(dāng)經(jīng)江蘇省恭照改定之本刊刻新本，換給繳書(shū)之家。又經(jīng)直隸等省奏明將陳仁錫坊刻續(xù)編一并繳換，督令各屬實(shí)力搜繳在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)江寧、蘇州二藩司將繳換數(shù)目詳請(qǐng)匯奏前來(lái)。臣查乾隆五十五年江蘇省各屬繳換《通鑒綱目續(xù)編》十六部，又繳換陳仁錫坊刻續(xù)編二部，通計(jì)繳換十八部。除仍督飭各屬實(shí)力搜繳，務(wù)期凈盡另行匯解外，所有乾隆五十五年分查繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，謹(jǐn)會(huì)同兩江總督臣孫士毅恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三八四　軍機(jī)大臣奏詢問(wèn)紀(jì)昀前奏王杰派人辦書(shū)勒派之事片

乾隆五十六年正月三十日

遵旨將紀(jì)昀前奏王杰曾經(jīng)派人辦書(shū)勒派之事，詢問(wèn)紀(jì)昀?！菊姘矗鹤胄匏膸?kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】據(jù)稱：乾隆五十三年五月我在熱河時(shí)，王杰奏續(xù)修《禮部科場(chǎng)條例》，其書(shū)不過(guò)一千四百余頁(yè)，而原奏議敘書(shū)吏有二十名之多，計(jì)每人寫(xiě)書(shū)不過(guò)七十余頁(yè)，較各館議敘實(shí)為太優(yōu)。又原奏僅有書(shū)吏自備資斧辦理紙張、飯食、板片、工料之語(yǔ)，并未奏明派令出銀。王杰令書(shū)吏二十名每人出銀一百五十兩，并七、八十兩不等，存貯部庫(kù)，以為修書(shū)之用?，F(xiàn)有支銷賬目可懣，前召見(jiàn)時(shí)曾經(jīng)奏及，此事是實(shí)。等語(yǔ)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八五　軍機(jī)大臣等奏詢問(wèn)紀(jì)昀前奏王杰派令書(shū)吏出銀一事情形片

乾隆五十六年二月初一日

臣等遵旨詢間紀(jì)昀。據(jù)稱：王杰派令書(shū)吏出銀一事，我一時(shí)愚昧之見(jiàn)，原以其既奏令自備資斧，卽不應(yīng)更令出貲交官，與原奏不符，是以與之爭(zhēng)論。今蒙皇上指示，王杰派令書(shū)吏出銀，乃系從嚴(yán)，并非從寬，始悟從前過(guò)于拘泥。至此項(xiàng)銀實(shí)系繳出，貯庫(kù)辦公，我原未言其有所沾染。今蒙指示，王杰并未攜回家中私用，仰見(jiàn)圣鑒高明，至公至允，我不勝惶愧之至。等語(yǔ)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八六　諭紀(jì)昀著停支飯銀公費(fèi)三年常青等著降三級(jí)

乾隆五十六年二月十八日

乾隆五十六年二月十八日奉旨：

紀(jì)昀著從寬免其革任，仍注冊(cè)。但此案非尋常疏忽可比，所有應(yīng)得飯銀公費(fèi)，著停支三年，以示懲儆。常青、德明、沈初、鐵保俱著改為降三級(jí)，從寬留任。余依議?！菊姘矗鹤胄匏膸?kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八七　軍機(jī)大臣奏擬寫(xiě)金士松等充補(bǔ)武英殿總裁諭旨進(jìn)呈片（附名單）

乾隆五十六年四月二十六日

遵旨擬寫(xiě)金士松充補(bǔ)武英殿總裁諭旨進(jìn)呈。查向來(lái)武英殿曾經(jīng)設(shè)有滿總裁，自嵩貴降官以后，未蒙另行派充。臣等此次遵旨，將滿洲大臣內(nèi)科甲出身者開(kāi)列名單進(jìn)呈，恭候簡(jiǎn)充。謹(jǐn)奏。

附　名單待郎鐵?！?nèi)閣學(xué)士玉保

副都御史巴彥學(xué)（軍機(jī)處上諭檔） 一三八八　諭內(nèi)閣劉墉著管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)鐵保金士松著充武英殿總裁

乾隆五十六年四月二十七日

乾隆五十六年四月二十七日內(nèi)閣奉上諭：

劉墉著管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)，鐵保、金土松著充武英殿總裁。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三八九　軍機(jī)大臣奏遵旨詢問(wèn)李潢關(guān)于朱載堉樂(lè)譜情形片

乾隆五十六年七月初二日

臣等遵旨詢問(wèn)李潢。據(jù)稱：案朱載堉樂(lè)譜五調(diào)，依月令春角夏火中央土秋商冬羽之序，分配四詩(shī)，獨(dú)商調(diào)不依其次，專配《商頌》。是以宮商之商，為夏商之商。蒙皇上指示其誤顯然。三百篇遺聲久之失傳，《儀禮經(jīng)傳通解》所載趙彥肅《關(guān)雎》等風(fēng)雅十二詩(shī)譜，以為得自開(kāi)元者，亦不足據(jù)。惟其參用黃鍾清宮、【真按：疑當(dāng)作鐘，然鐘鍾多通用也.】無(wú)射商等調(diào)，可以證朱載堉專用商角調(diào)譜《國(guó)風(fēng)》、征調(diào)譜《小雅》、宮調(diào)諧《大雅》之誤。其羽調(diào)譜《周頌》之誤，亦可類推。伏讀《御制律呂正義 后編》所載樂(lè)章，如三大節(jié)用黃鍾宮，其余壇、廟各按月律分用。又按《欽定詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》，各依詩(shī)義分配五調(diào)，實(shí)為正始元音，盡美盡善。等語(yǔ)。臣等恭候鑒定。擬照此意，謹(jǐn)撰按語(yǔ)附載《欽定詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》之末，以昭詳審。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九○　軍機(jī)大臣奏將文津閣全書(shū)內(nèi)查出《儀禮經(jīng)傳通解》黏簽進(jìn)呈片

乾隆五十六年七月初六日

查朱珪跋語(yǔ)內(nèi)稱「朱子頗疑詩(shī)詞之外，應(yīng)更有疊字散聲，以嘆發(fā)其趣」一語(yǔ)，系載在朱子《儀禮經(jīng)傳通解》書(shū)內(nèi)。臣等將文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)，查出《儀禮經(jīng)傳通解》一書(shū)。其注內(nèi)所載，與朱珪跋語(yǔ)內(nèi)所引相符。謹(jǐn)黏貼黃簽進(jìn)呈，似可無(wú)庸擬寫(xiě)詢問(wèn)朱珪諭旨。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九一　諭內(nèi)閣將文津閣全書(shū)內(nèi)《揚(yáng)子法言》空行交軍機(jī)大臣填補(bǔ)等事

乾隆五十六年七月十八日

乾隆五十六年七月十八日內(nèi)閣奉上諭：

前因四庫(kù)全書(shū)內(nèi)錯(cuò)悞甚多，特令總纂等詳加校閱。并恐熱河文津閣所庋全書(shū)，亦多魯魚(yú)亥豕之訛，復(fù)令紀(jì)昀帶同詳校各官細(xì)心閱看。該員等自應(yīng)認(rèn)真校勘，將書(shū)中脫落訛舛之處，逐加改正，俾臻完善。今朕偶閱文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)《揚(yáng)子法言》一書(shū)，其卷一首篇有空白二行，因檢查是書(shū)次卷核對(duì)，竟系將晉、唐及宋人注釋名氏脫寫(xiě)。書(shū)中篇首空至兩行，顯而易見(jiàn)，開(kāi)卷卽可暸然，乃詳校官既漫不經(jīng)心，而紀(jì)昀系總司校閱之事，亦全未寓目，可見(jiàn)重加讎校，竟屬虛應(yīng)故事?！菊姘矗杭o(jì)昀的辦事能力】朕每幾余披覽其書(shū)，內(nèi)有一、二字錯(cuò)落，令軍機(jī)大臣隨時(shí)改正者，不一而足，因尚系尋常訛脫，不加責(zé)備。今篇內(nèi)甚至脫去二行，紀(jì)昀等實(shí)難辭咎，寧不自知慚恧耶？況朕曾有《御制書(shū)〈揚(yáng)雄法言〉》一篇，雖系近年之作，亦應(yīng)繕?shù)?，弁于是?shū)之首。紀(jì)昀并未留心補(bǔ)入，更屬疏忽。紀(jì)昀及詳校官莊通敏，俱著交部分別議處。除將文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)《揚(yáng)子法言》一書(shū)，就近交軍機(jī)大臣將空行填補(bǔ)，并繕?shù)浻莆挠谄淄猓o(jì)昀親赴文淵、文源二閻，將《揚(yáng)子法言》一書(shū)檢出，繕?shù)浻莆墓谟诤?jiǎn)端，并帶同詳校各官，抽查此書(shū)卷首是否亦有空白之處，及此外各書(shū)有似此脫誤者，一體抽閱填改。如再不悉心詳檢，經(jīng)朕看出，必將紀(jì)昀等加倍治罪，不能再邀寬貸也！欽此。【真按：清高宗之寬厚】 （軍機(jī)處上諭檔） 一三九二　軍機(jī)大臣等奏遵將《揚(yáng)子法言》訛寫(xiě)之處夾簽進(jìn)呈片

乾隆五十六年七月二十三日

臣等遵旨將發(fā)下之《揚(yáng)子法言》一書(shū)，詳加檢閱，內(nèi)有訛寫(xiě)之處甚多。謹(jǐn)夾簽進(jìn)呈，其《新序》一書(shū)亦經(jīng)詳校，一并呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九三　軍機(jī)大臣奏遵旨擬寫(xiě)將紀(jì)昀等再行議處諭旨進(jìn)呈片

乾隆五十六年七月二十三日

據(jù)奏事處傳旨，《揚(yáng)子法言》一書(shū)，簽出訛錯(cuò)處甚多，令臣等將紀(jì)昀等再行酌加議處。謹(jǐn)擬寫(xiě)諭旨進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九四　諭內(nèi)閣《揚(yáng)子法言》一書(shū)繕寫(xiě)訛錯(cuò)紀(jì)昀等著再行交部議處

乾隆五十六年七月二十三日

乾隆五十六年七月二十三日內(nèi)閣奉上籬：

昨因偶閱文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)《揚(yáng)子法言》，其卷一首篇有空白二行，竟將晉、唐及宋人注釋名氏脫寫(xiě)，已降旨將紀(jì)昀、詳校官莊通敏交部分別議處。旋命軍機(jī)大臣將《法言》一書(shū)詳加閱看，書(shū)內(nèi)繕寫(xiě)訛錯(cuò)之處，不一而足。從前詳校官既漫不經(jīng)心，而紀(jì)昀總司校閱，復(fù)不加以訂正。其余各書(shū)，恐似此錯(cuò)誤者正復(fù)不少，可見(jiàn)紀(jì)昀等從前覆勘時(shí)竟屬虛應(yīng)故事，全未寓目。紀(jì)昀及詳校官莊通敏著再行交部議處。欽此?！菊姘矗呵f通敏之為人】（軍機(jī)處上諭檔） 一三九五　諭紀(jì)昀著免其革任仍注冊(cè)莊通敏著于補(bǔ)官日降二級(jí)調(diào)用

乾隆五十六年八月初六日

乾隆五十六年八月初六日奉旨：

紀(jì)昀著免其革任，仍注冊(cè)。莊通敏著于補(bǔ)官日降二級(jí)調(diào)用。。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一三九六　陜甘總督勒保奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》等情折

乾隆五十六年九月二十四日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條，持論偏謬之處，各省有無(wú)照本抽改，又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，及有無(wú)制造衣傘脫靴等事，均于年底匯奏等因。臣查乾隆四十六年欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折，于年底循例匯奏。欽此。欽遵。在案。

茲屆五十六年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)甘肅布政使景安詳稱：前項(xiàng)《通鑒綱目續(xù)編》，自奉準(zhǔn)軍機(jī)處遵旨頒發(fā)到甘，卽飭各屬曉諭搜繳抽改。嗣經(jīng)收改二部以后，并無(wú)呈改前書(shū)，委因甘省地處邊陲，藏書(shū)本少所致，節(jié)經(jīng)詳請(qǐng)具奏在案。

茲本年分并無(wú)查出前項(xiàng)書(shū)籍，無(wú)憑抽改。至文武各官去思、德政等碑，并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽經(jīng)逐一搜查，全行撲毀，其制造衣傘脫靴等事，各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)，現(xiàn)在實(shí)無(wú)遺存前項(xiàng)碑匾及續(xù)有制造衣傘各等情前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍飭司移行各道府州等再行不時(shí)留心，分別訪查外，所有本年分查無(wú)抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思德政等碑匾緣由，臣謹(jǐn)循例并折匯奏，伏祈皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一三九七　左都御史紀(jì)昀奏文源閣書(shū)覆勘先完請(qǐng)將詳校官等分別議處折【真按：文源閣書(shū)校閱如此，而一把八國(guó)聯(lián)軍火就燒戮全盡！！嗟呼，文獻(xiàn)之亡，豈敢或忘??！今茲所以任真書(shū)庫(kù)屢開(kāi)，而猶愿我輩同志者勠力于分享共產(chǎn)，以冀藏于天下，毋復(fù)亡佚之虞也！】

乾隆五十六年九月二十九日

臣紀(jì)昀跪奏，為文源閣書(shū)覆勘先完，據(jù)實(shí)奏聞事。

伏查四庫(kù)全書(shū)因繕寫(xiě)荒唐，動(dòng)成疵謬，【真按：四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！】屢經(jīng)校正，竟未能純凈無(wú)瑕。臣夙夜疚心，實(shí)不勝愧憤。茲復(fù)奉命覆勘，若再規(guī)避處分，有一毫之回護(hù)，更無(wú)以仰對(duì)圣明。

謹(jǐn)于奉命之后，傳齊原赴熱河各員宣示諭旨，嚴(yán)切申明。并戒以文津閣書(shū)詳校官，皆系熟手，尚有遺漏未看之函。至文源閣書(shū)詳校官，半皆生手，尤恐未免粗疏，各宜實(shí)力檢查，毋得互相容隱，自取罪愆。各該員俱感激悚惶，認(rèn)真搜剔，臣亦往來(lái)巡察，不時(shí)抽看。計(jì)所簽舛漏，較初次詳校竟增數(shù)倍之多，【真按：四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)字之多】凡一字、半字之空白，悉皆檢出，各調(diào)取底本補(bǔ)填。其余卷頁(yè)脫落、行欵參差以及流水錯(cuò)誤者，亦俱抽換修整。謹(jǐn)繕寫(xiě)清單、恭呈御覽，請(qǐng)旨照例分別議處。

至空白之中，有原注闕文一項(xiàng)，詳校官因已聲明，遂不查核。臣偶覺(jué)數(shù)處可疑，調(diào)取底本查對(duì)。中有實(shí)系原闕者；亦竟有底本不闕而憚?dòng)跁?shū)寫(xiě)，或已經(jīng)挖補(bǔ)而懶于查填，竟自捏注闕文字者。實(shí)系有心弊混，與偶然舛漏不同。【真按： 四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！四庫(kù)全書(shū)編纂時(shí)也太扯了吧?。　恳迅饔趩蝺?nèi)開(kāi)明，應(yīng)請(qǐng)旨將濫邀議敘之謄錄查明尾頁(yè)姓名，一并議處。

此外，更有底本遺失，抵以他書(shū)，正本未全，偽注闕卷，致詳校官無(wú)從舉發(fā)者。弊混均屬相同。亦于單內(nèi)開(kāi)明，應(yīng)請(qǐng)旨交武英殿查明經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)供事，一并議處。

所闕各書(shū)，京師有本者，現(xiàn)俱寫(xiě)補(bǔ)，其無(wú)本者，原采進(jìn)之省分當(dāng)有別本流傳，應(yīng)請(qǐng)旨行知各該督撫購(gòu)寫(xiě)補(bǔ)送，以成全璧。

再，御制詩(shī)文應(yīng)弁各書(shū)之首者，恭檢文源閣書(shū)所載，亦與文津閣相同。伏查御制《永樂(lè)大典》詩(shī)文，向在翰林院尊藏，御制各省遺書(shū)詩(shī)文，向系發(fā)交武英殿提調(diào)繕寫(xiě)。臣現(xiàn)已行文兩處，恭錄全本，一并覆到，卽敬謹(jǐn)補(bǔ)入。

合并奏明。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折） 一三九八　軍機(jī)大臣阿桂等奏酌議紀(jì)昀請(qǐng)將文源閣詳校官等分別議處情形折

乾隆五十六年十月初十日

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏文源閣書(shū)覆勘先完，請(qǐng)將詳校官等分別議處一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此?！菊姘矗涸郏ㄇ凹┚篃o(wú)朱批字樣.此則另有旨意或即朱批于原折者？】

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：臣于奉命之后，傳齊原赴熱河各員，宣示諭旨，嚴(yán)切申明，各該員俱感激悚惶，認(rèn)真搜剔。計(jì)所簽舛漏，較初次詳校，竟增數(shù)倍之多。凡一字、半字之空白，悉皆簽出，各調(diào)取底本補(bǔ)填。其余卷頁(yè)脫落、行欵參差以及流水錯(cuò)誤者，亦俱抽換修整。謹(jǐn)繕清單，恭呈御覽，請(qǐng)旨照例分別議處。至空白之中，有原注闕文一項(xiàng)，詳校官因已聲明，遂不查核。臣偶覺(jué)數(shù)處可疑，調(diào)取底本查對(duì)，中有實(shí)系原闕者，亦竟有底本不闕而憚?dòng)跁?shū)寫(xiě)，或已經(jīng)挖補(bǔ)而懶于查填，竟自捏注闕文者，實(shí)系有心弊混，與偶然舛漏不同。已各于單內(nèi)開(kāi)明，應(yīng)請(qǐng)旨將濫邀議敘之謄錄查明尾頁(yè)姓名，一并議處。此外更有底本遺失，抵以他書(shū)，正本未全，偽注闕卷，致詳校官無(wú)從舉發(fā)者，弊混均屬相同，亦于單內(nèi)開(kāi)明。應(yīng)請(qǐng)旨交武英殿，查明經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)、供事，一并議處。所闕各書(shū)，京師有本者，現(xiàn)俱寫(xiě)補(bǔ)，其無(wú)本者，原采進(jìn)之省分當(dāng)有別本流傳，應(yīng)請(qǐng)旨行知各督撫購(gòu)寫(xiě)補(bǔ)送，以成全璧。再，御制詩(shī)文應(yīng)弁各書(shū)之首者，恭檢文源閣所載亦與文津閣相同。伏查御制《永樂(lè)大典》詩(shī)文，向在翰林院尊藏，御制各省遺書(shū)詩(shī)文，向系發(fā)交武英殿提調(diào)繕寫(xiě)，現(xiàn)已行文兩處恭錄全本，一俟覆到，卽敬謹(jǐn)補(bǔ)入。等語(yǔ)。

臣等伏查，四庫(kù)全書(shū)為天祿石渠之藏【真按：可以連讀者何故斷句如斯？】，皇上右文稽古，搜輯遺書(shū)，特令分建廷閣，庋置秘籍，足以垂示萬(wàn)古。惟卷冊(cè)浩繁，繕?shù)浢慷噱e(cuò)悞，從前總校、分校等官未能讎勘無(wú)瑕，屢經(jīng)宸覽指出訛舛。是以于乾隆五十二年間特命派九卿及部院官員覆加詳校，自應(yīng)悉心研核，俾臻美善。今據(jù)紀(jì)昀覆勘文源閣書(shū)完竣，奏稱所簽舛漏，較初次詳校竟增數(shù)倍之多，凡一字、半字之空白以及卷頁(yè)脫落、行欵參差、流水錯(cuò)誤者，悉皆補(bǔ)填抽換修整等語(yǔ)。是詳核各官仍未逐一細(xì)加讎校，以致謬誤尚多，疏忽之咎，實(shí)所難辭。自應(yīng)照紀(jì)昀所奏，將單開(kāi)各員交部照例分別議處。查五十二年詳校全書(shū)時(shí)，其原總校、分校各員，或罰令看書(shū)，或照例議處，或罰繳廉俸，俱系分別辦理。今既據(jù)紀(jì)昀另折內(nèi)稱，現(xiàn)在留空函書(shū)俱需詳校，應(yīng)如所奏，令紀(jì)昀查明，訛舛較少者罰令看文源閣留空函書(shū)，其訛舛較多、過(guò)失較重者，罰令前往熱河看文津閣留空函書(shū)。其現(xiàn)在并不在京，不能令看留空函書(shū)之各員，除病故、革職、休致不議外，其現(xiàn)膺外任及丁憂告假各員，仍交該部照五十二年之例分別辦理，以示懲儆。

又折內(nèi)稱，空白之中，有原注闕文一項(xiàng)，經(jīng)紀(jì)昀調(diào)取底本查對(duì)，竟有底本不闕而憚?dòng)跁?shū)寫(xiě)，或已經(jīng)挖補(bǔ)而懶于查填，竟自捏注闕文，希圖朦混，實(shí)與尋常舛漏不同。應(yīng)如所奏，交武英殿查明單開(kāi)捏注闕文之各書(shū)尾頁(yè)上謄錄姓名，交部議處。又據(jù)稱有底本遺失，抵以他書(shū)，正本未全，偽注闕卷，致詳校官無(wú)從舉發(fā)者。查全書(shū)繕寫(xiě)時(shí)，俱由武英殿提調(diào)檢查底本，給發(fā)各謄錄，并派有供事專司收發(fā)，乃既不加意檢點(diǎn)，任其遺失，又復(fù)抵以他書(shū)，及偽注闕卷，是供事弊混，提調(diào)不行查出。應(yīng)如所奏，交武英殿查明原經(jīng)手之提調(diào)等及濫邀議敘之收發(fā)、供事，一并議處。至文淵、文津兩閣書(shū)，現(xiàn)據(jù)紀(jì)昀等陸續(xù)覆勘，俟完竣時(shí)查出，如有前項(xiàng)各弊，卽照此次議處之例，分別辦理。

再，折內(nèi)稱所闕各書(shū)，外省尚有流傳別本，請(qǐng)旨行知各督撫購(gòu)寫(xiě)補(bǔ)送一節(jié)。臣等查此項(xiàng)書(shū)籍，俱系外省搜采遺書(shū)，并非流傳經(jīng)見(jiàn)之本可以輾轉(zhuǎn)尋覓，況四閣書(shū)籍并非同時(shí)繕寫(xiě)，或有此闕而彼不闕者。真按：四庫(kù)全書(shū)各本不同？ 應(yīng)令紀(jì)昀等覆勘時(shí)，將何閣何書(shū)闕何卷頁(yè)之處，分別記檔，互相比較查核，就所有以補(bǔ)所無(wú)，并行知翰林院于所貯底本內(nèi)詳檢補(bǔ)寫(xiě)，自可無(wú)虞缺佚，似無(wú)庸行知各督撫購(gòu)寫(xiě)補(bǔ)送，致令奉行不善，轉(zhuǎn)多滋擾。

又御制題書(shū)各詩(shī)文應(yīng)弁書(shū)首者，本年六月間，經(jīng)臣等于文津閣抽查各書(shū)，竟有未經(jīng)恭載者。今據(jù)紀(jì)昀覆勘文源閣書(shū)，亦與相同。查向來(lái)御制《永樂(lè)大典》詩(shī)文在翰林院尊藏，御制各省遺書(shū)詩(shī)系發(fā)交武英殿繕寫(xiě)，現(xiàn)據(jù)紀(jì)昀行文兩處，恭錄全本，應(yīng)俟覆到之日，交紀(jì)昀恭錄補(bǔ)入。其文淵、文津二閣書(shū)內(nèi)，亦令紀(jì)昀覆勘時(shí)查明，應(yīng)行補(bǔ)錄者一律恭錄裝入。其文溯閣書(shū)內(nèi)一分，卽請(qǐng)交陸錫熊恭錄。俟張燾送書(shū)歸架時(shí)，查明補(bǔ)裝。如此酌量辦理，庶使任讎校之責(zé)者知所懲誡，而秘閣書(shū)籍亦可盡歸完善。

所有臣等酌議緣由，理合恭折具奏，伏祈皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十月初十日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一三九九　軍機(jī)大臣阿桂等奏酌議紀(jì)昀請(qǐng)籌辦新添空函諸書(shū)情形折

乾隆五十六年十月初十日

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏籌辦新添空函諸書(shū)一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此?！菊姘矗鹤胄匏膸?kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：四庫(kù)全書(shū)共六千一百四十四函，【真按：四庫(kù)全書(shū)的數(shù)量】其中先行寫(xiě)就已經(jīng)詳校者五千八百五十余函，乾隆五十四年以后新修及抽換各書(shū)，寫(xiě)成補(bǔ)入未經(jīng)詳校者二百五十余函，均系武英殿提調(diào)陸續(xù)送進(jìn)。其時(shí)書(shū)館已收，分校已散，【真按：四庫(kù)全書(shū)館始末】未能一一校讎，訛舛頗多，必須派員細(xì)校。此次覆勘文源閣書(shū)，現(xiàn)有應(yīng)議者多員，請(qǐng)以文源閣應(yīng)議之員，卽罰看文源閣新書(shū)；將來(lái)文淵閣應(yīng)議之員，卽罰看文淵閣新書(shū)；于中各擇其條數(shù)較多過(guò)失較重者，并罰看文津閣新書(shū)。除熱河道路較遠(yuǎn)，運(yùn)送不便，仍令前往就書(shū)外，所有二閣新書(shū)有挖改抽頁(yè)及成卷成部駁換者，均令武英殿原提調(diào)賠寫(xiě)，其熱河新書(shū)挖改抽頁(yè)，臣卽就近辦理。成部成卷駁換者，臣帶回交原提調(diào)賠寫(xiě)送往。等語(yǔ)。

臣等伏查，四庫(kù)全書(shū)共六千一百四十四函，內(nèi)五千八百五十余函早已繕成歸架，業(yè)于乾隆五十二年間派員詳校一遍。其各館新纂各書(shū)共二百五十余函，俱系留空，于乾隆五十三、四年陸續(xù)繕補(bǔ)，未經(jīng)詳校，自應(yīng)一律派員校讎，俾歸完善。惟是卷冊(cè)較繁，非數(shù)人旬日所能蕆事，若不認(rèn)真辦理，仍屬有名無(wú)實(shí)。查乾隆五十二年詳校三閣書(shū)時(shí)，查出應(yīng)議之原校各員，仍罰令看書(shū)在案。今此次詳校各員既經(jīng)派司校勘，不能悉心詳讎，致有訛闕，實(shí)難辭咎，應(yīng)如紀(jì)昀所奏，將此次應(yīng)議之詳校各員即罰看文源閣新書(shū)，并令武英殿及各館檢出留空函書(shū)各底本送交紀(jì)昀，轉(zhuǎn)發(fā)各員逐一查對(duì)，每員每日按照舊例各看二萬(wàn)字，立定章程，計(jì)共書(shū)一千六百余冊(cè)，卽于本年冬間飭令趕緊校竣，仍令紀(jì)昀總司督率，隨時(shí)查察。其文淵閣留空函書(shū)一分，應(yīng)俟紀(jì)昀覆勘完竣時(shí)，將查出應(yīng)議之詳校各員卽照此次所定章程畫(huà)一辦理。至文津閣一分，應(yīng)俟文淵、文源兩閣書(shū)函?？⒅螅罴o(jì)昀查明應(yīng)議之詳校各員，擇其條數(shù)較多、過(guò)失較重者，卽令隨同紀(jì)昀前赴熱河詳加校閱，以示薄懲。

至所稱三閣新書(shū)內(nèi)，如有挖改抽頁(yè)及成卷成部駁回者，仍令原提調(diào)賠寫(xiě)之處，查此項(xiàng)留空書(shū)籍內(nèi)，三通、方略、國(guó)史三館之書(shū)，俱系奏明送交武英殿校對(duì)裝函，自有經(jīng)手校對(duì)之員，應(yīng)將查出挖改抽頁(yè)及成部成卷駁換各書(shū)發(fā)回武英殿，查明經(jīng)手原提調(diào)及校對(duì)各員，分別賠寫(xiě)。其熱河一分，內(nèi)除挖改換頁(yè)業(yè)經(jīng)紀(jì)昀自請(qǐng)就近辦理外，如有成部成卷駁換者，亦一并令紀(jì)昀帶回，交武英殿提調(diào)及校對(duì)各員賠寫(xiě)。

再，臣等查盛京文溯閣全書(shū)及留空函書(shū)事同一律，曾經(jīng)陸錫熊督同各員前往詳校，因?qū)⒋朔謺?shū)內(nèi)有無(wú)訛舛之處，面詢陸錫熊。據(jù)稱：伊于上年往盛京詳校閣書(shū)，業(yè)將應(yīng)行抽改駁換者查明改正，其留空函書(shū)彼時(shí)俱亦歸架，亦經(jīng)校閱更改，似可不至仍滋謬誤。但卷帙繁多，難保盡無(wú)一、二掛漏，此項(xiàng)書(shū)內(nèi)應(yīng)行賠寫(xiě)抽換之本，前經(jīng)奏準(zhǔn)交未赴盛京之張燾赍往歸架，現(xiàn)在賠寫(xiě)各書(shū)將次告竣，請(qǐng)令張燾前往覆看等語(yǔ)。臣等查文溯閣書(shū)函，卷帙浩繁，自難保無(wú)錯(cuò)誤，應(yīng)令張燾先行前往抽閱，若訛闕較多，斷非一人所能辦理，卽令呈明軍機(jī)處請(qǐng)旨，仍令陸錫熊及前此同往看書(shū)各員前赴盛京，覆加詳閱。如有挖改換頁(yè)等事，仍卽就近辦理，其有成部成卷駁換者，亦一并帶回，交武英殿查明，照例分別賠寫(xiě)，送往歸架。

又查摛藻堂、味腴書(shū)室所藏《薈要》二分，亦有留空函書(shū)，卷冊(cè)較少，業(yè)于上年經(jīng)臣等議將詳校文溯閣書(shū)內(nèi)之應(yīng)議總校、分校各員陸續(xù)?？ⅰ５稚杏锈墩`，亦應(yīng)請(qǐng)俟四閣書(shū)籍詳校全竣后，交與紀(jì)昀、陸錫熊二人就近抽查，如有駁換，并交武英殿查明，分別賠寫(xiě)。

再，留空函書(shū)內(nèi)，尚有《八旗通志》等書(shū)，現(xiàn)在尚未辦竣，應(yīng)俟各書(shū)全竣后，統(tǒng)交紀(jì)昀、陸錫熊率同各員詳細(xì)?？?，如此陸續(xù)閱校，庶各員得以次第辦理，而秘閣書(shū)函亦可盡臻完善。

所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十月初十日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四○○　廣東巡撫郭世勛奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十月十八日

廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條有議論偏謬之處，欽奉諭旨特令量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實(shí)力妥辦，至抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十六年分匯奏之期，據(jù)廣東布政使許祖京、按察使張朝縉會(huì)詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無(wú)存留，體訪情形委無(wú)捏飾等由，詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣覆加確查無(wú)異。

除仍嚴(yán)飭各屬隨時(shí)留心，實(shí)力查訪，務(wù)期收改凈盡，毋致稍有遺漏外，所有乾隆五十六年分并無(wú)抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。

再，兩廣總督印務(wù)系臣兼署，無(wú)庸會(huì)銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○一　福建巡撫浦霖奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十月十九日

福建巡撫臣浦霖跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼，金、元三朝時(shí)事議論偏謬之處，量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，年終匯奏一次。欽此。嗣因閩省坊肆現(xiàn)賣書(shū)籍，多由浙江等省販賣，并無(wú)翻刻《通鑒綱目續(xù)編》板片，經(jīng)前撫臣雅德將奉發(fā)定本飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時(shí)繳換，其換下原本，統(tǒng)送省局查收。白乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過(guò)一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)署布政使戚蓼生詳稱：據(jù)各府州縣及各學(xué)敎官陸續(xù)結(jié)報(bào)，應(yīng)繳《通鑒綱目續(xù)編》業(yè)已收繳凈盡，并無(wú)隱漏等情，具詳請(qǐng)奏前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再通飭各學(xué)敎官實(shí)力查察，互相告誡，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》卽行呈繳領(lǐng)換新本，并飭地方官遍行曉示，務(wù)期收繳凈盡，不使稍有隱漏外，茲屆年底，理合會(huì)同閩浙總督臣覺(jué)羅伍拉納恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四○二　貴州巡撫額勒春奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十月二十日

貴州巡撫臣額勒春跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有持論偏謬之處，欽奉上諭，交軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，并發(fā)交直省督撫照本抽改，實(shí)力查辦，仍將抽改過(guò)若干，年終匯奏一次。又奉諭旨，山西、直隸有翻刻之本，未經(jīng)載有「御批」字樣，傳諭各省督撫留心訪查，如有翻刻板片書(shū)本，一體鏟削改正。等因。欽此。欽遵。在案。

今乾隆五十六年分據(jù)布政使汪新詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》一書(shū)，自乾隆四十八年奉發(fā)改正樣本來(lái)黔，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳送局抽改發(fā)還在案。茲復(fù)行據(jù)各屬覆稱：前項(xiàng)書(shū)籍，俱已呈改盡凈，并無(wú)存留。緣黔省僻處邊隅，本無(wú)藏書(shū)之家，卽書(shū)賈運(yùn)黔售賣者，亦較他省為少。細(xì)加訪查，委無(wú)翻刻板片書(shū)本，無(wú)從抽改。等情詳報(bào)前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍嚴(yán)飭各屬隨時(shí)留心實(shí)力查辦，毋使稍有遺漏，亦不得藉端滋擾外，所有查明黔省并無(wú)未改《通鑒綱目續(xù)編》緣由，理會(huì)循例恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○三　云南巡撫譚尚忠奏本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十六年十一月初六日

云南巡撫臣譚尚忠跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽，現(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各督撫等接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又于四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫，飭屬留心訪查，將翻刻之板片書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存，匯齊送京銷毀。欽此。當(dāng)經(jīng)前撫臣轉(zhuǎn)飭查辦，于乾隆四十八年起，至五十二年，云南省共抽改過(guò)《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，均于年終匯折具奏，并將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。

茲屆年終應(yīng)奏之期，按布政使費(fèi)淳查明，云南省府廳州縣，本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》，挖出字跡無(wú)憑繳送，詳請(qǐng)核奏前來(lái)。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳舊本全行更正，不致稍有遺漏外，所有乾隆五十六年分云南省并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》、挖出字跡緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四○四　湖北巡撫福寧奏換繳《通鑒綱目續(xù)編》一部折

乾隆五十六年十一月初八日

湖北巡撫臣福寧跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣于上年到任后，卽卷查此案，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚?dòng)谑睾虺楦模蛑鲁世U不前，委員前赴江西、江寧兩處買回改正之書(shū)，飭發(fā)各屬換繳辦理，較為便捷。隨經(jīng)嚴(yán)飭各屬，率同教官，不動(dòng)聲色，廣為搜羅去后。據(jù)廣濟(jì)縣學(xué)申報(bào)換繳《綱目》一部計(jì)三十本。

除仍通飭再行出示曉諭，務(wù)使一體周知，俾流傳之本繳換凈盡，不使稍有遺留，并將繳到舊本咨送軍機(jī)處銷毀外，【真按：何故一折內(nèi)毀字二書(shū).又作毀，又作毀！】理合循例會(huì)同督臣畢沅恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十一月二十五日奉朱批：覽。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四○五　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十一月初十日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編》，應(yīng)于年底匯奏。陜西省自乾隆四十八年至五十五年據(jù)各屬陸續(xù)繳到《綱目續(xù)編》共七十部，節(jié)經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十六年據(jù)華州學(xué)繳到書(shū)二部、岐山縣繳到書(shū)一部，共三部，俱經(jīng)遵照奉頒原書(shū)，逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時(shí)妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正，不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○六　浙江巡撫福崧奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十一月十二日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉頒《御批通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨，令將抽改若干部，年終匯奏一次。欽此。又奉諭旨，令將《綱目續(xù)編》第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書(shū)之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳凈盡。等因。欽此。伏查浙江省陸續(xù)繳過(guò)共五百七十八部，均于年終奏聞在案。

茲乾隆五十六年分據(jù)各屬繳到《綱目續(xù)編》三部，當(dāng)將刊本換給，據(jù)布政使歸景照詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣復(fù)核無(wú)異。

除將原書(shū)赍送軍機(jī)處查明銷毀，仍督飭各屬認(rèn)真查繳，不任稍有遺匿外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四○七　湖南巡撫姜晟奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十六年十一月十五日

湖南巡撫臣姜晟跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣議（義）》各條，，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，于年終匯奏一次。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間翻刻之本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀。等因。欽遵在案。

查湖南省抽改《通鑒綱目》，經(jīng)前任布政使秦承恩于江寧地方購(gòu)回改刊《通鑒綱目續(xù)編》善本一百部，存司待換在案。臣抵任后，諄飭妥為傳諭繳換去后。茲據(jù)布政使王懿德詳稱：乾隆五十六年分據(jù)寧鄉(xiāng)縣教諭張永拔等申繳舊《綱目續(xù)編》二部，俱卽換給新本，其舊本現(xiàn)在存司，另行呈請(qǐng)解銷。等情前來(lái)。

除再行通飭各學(xué)教官實(shí)力傳諭，互相開(kāi)導(dǎo)，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》速行換易新本，務(wù)期搜繳凈盡外，所有本年分繳換《綱目續(xù)編》部數(shù)，謹(jǐn)會(huì)同湖廣總督臣畢沅恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四○八　軍機(jī)大臣奏查莫瞻菉在御史任內(nèi)條奏四件情形片

乾隆五十六年十一月十六日

查莫瞻菉在御史任內(nèi)條奏四件：

一系條奏河南省賣與山西民人地畝，經(jīng)畢沅奏請(qǐng)淮其回贖，但其中有麥已收割出糶者，應(yīng)請(qǐng)令該撫查照該省月報(bào)麥價(jià)，令業(yè)主于贖價(jià)內(nèi)坐扣等由。奉朱批：此事著該撫詳議，一面辦理，一面速奏，欽此。

一系條奏續(xù)辦三分書(shū)謬訛甚多，請(qǐng)將現(xiàn)在詳校官所閱書(shū)籍簽改冊(cè)檔，令三分書(shū)原校對(duì)等查對(duì)照改，仍派大臣一、二員總核簽檔等由。奉旨準(zhǔn)行。

一系條奏詳校三閣書(shū)冊(cè)，簽出錯(cuò)謬甚多，請(qǐng)將四庫(kù)館纂校議敘應(yīng)升各員概行注銷，其已經(jīng)升用之員，分別內(nèi)外任，酌罰廉俸等由。奉旨：所奏甚是。著該部核議具奏。欽此。

一系條奏請(qǐng)令各督撫于僻遠(yuǎn)處所倍加留心，訪緝段文經(jīng)等由。奉旨：寄信直隸、江南、山東等省，各督撫一體留心查緝。因此折系密拏要犯，未經(jīng)發(fā)抄，并非留中。

臣等面詢?cè)摳瑩?jù)稱：召見(jiàn)時(shí)奏對(duì)未能明晰，今蒙傳詢，不勝惶悚。等語(yǔ)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四○九　山西巡撫馮光熊奏本年抽挖《通鑒綱目續(xù)編》一部折

乾隆五十六年十一月十六日

山西巡撫臣馮光熊跪奏，為遵例具奏事。

竊照欽奉上諭，《資治通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，多有議論偏謬，令照改本抽改，仍將抽改過(guò)若干部于年終匯奏。又奉諭旨：著將翻刻之板片書(shū)本，一律改正，其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，無(wú)論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。欽遵。在案。山西省自奉行以來(lái)，歷年挖改過(guò)一百七十三部，節(jié)經(jīng)前任撫臣奏報(bào)在案。

茲屆年終，據(jù)藩司蔣兆奎呈稱：乾隆五十六年分據(jù)靈石縣查出翻刻《通鑒綱目續(xù)編》一部，當(dāng)交該縣教官照依改本抽挖發(fā)還。等情到臣。

除飭各屬再行悉心搜查，務(wù)使外間流傳之本一體更正，不使稍有遺留，并將挖出字紙咨送軍機(jī)處銷毀外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一○　河南巡撫穆和藺奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十一日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為循例匯奏事。

竊照乾隆四十八年三月內(nèi)欽奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)。各該督撫等務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省自接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著各該督撫于年終匯奏一次。欽此。又欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書(shū)本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著匯齊，送京銷毀。欽此。欽遵。各在案。

伏查豫省所有《通鑒綱目續(xù)編》，節(jié)經(jīng)歷任撫臣遵旨抽改繳銷。近年以來(lái)，久無(wú)繳到。臣復(fù)飭屬實(shí)力妥辦。茲據(jù)布政使鄭源璹詳稱：各屬皆已查覆，本年并未有抽改過(guò)《通鑒綱目續(xù)編》，違礙字跡無(wú)憑繳銷等情。

臣查此書(shū)自欽奉諭旨后，雖節(jié)經(jīng)遵辦，務(wù)期抽改凈盡，但恐僻遠(yuǎn)之區(qū)稽查未到，臣仍不動(dòng)聲色，隨時(shí)留心訪察，無(wú)論正本、翻本，查出一律更正，毋致稍有遺漏。

理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一一　諭內(nèi)閣《十三經(jīng)》允宜刊之石版列于太學(xué)著派和珅等為總裁

乾隆五十六年十一月二十一日

乾隆五十六年十一月二十一日內(nèi)閣奉上諭：

自漢、唐、宋以來(lái)，皆有石經(jīng)之刻，所以考定圣賢經(jīng)傳，使文字異同歸于一是，嘉惠藝林，昭垂奕禩，甚盛典也。但歷年久遠(yuǎn)，率多殘缺，卽間有片石流傳，如開(kāi)成、紹興年間所刊，今尚存貯西安、杭州等府學(xué)者，亦均非全經(jīng)完本。我朝文治光昌，崇儒重道。朕臨御五十余年，稽古表章，孜孜不倦。前曾特命所司創(chuàng)建辟雍，以光文教，并重排石鼓文，壽諸貞珉。而《十三經(jīng)》雖有武英殿刊本，未經(jīng)勒石，因思從前蔣衡所進(jìn)手書(shū)《十三經(jīng)》，曾命內(nèi)廷翰林詳核舛訛，藏弆懋勤殿有年。允宜刊之石版，列于太學(xué)，用垂永久。著派和珅、王杰為總裁，董誥、劉墉、金簡(jiǎn)、彭元瑞為副總裁，并派金士松、沈初、阮元、瑚圖禮、那彥成隨同?？薄！菊姘矗喝钤霈F(xiàn)/線了...】但卷帙繁多，恐尚不敷辦理。著總裁等再行遴派三人，以足八員之?dāng)?shù)為?？薄！菊姘矗捍司渖豕郑捎袛熚?然下和珅等奏引文又同！大抵是文義略不通者或滿漢文乎！】諸臣等其悉心研辦，務(wù)臻完善，以副朕尊經(jīng)右文至意。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四一二　直隸總督梁肯堂奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十二日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽。并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次。欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫，飭屬留心查訪，將翻刻之本片書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，無(wú)論一兩頁(yè)及二、三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查直隸省自乾隆四十八年欽遵辦理以后，共計(jì)刪改一百七十八部，并將挖出字片送京查銷在案。茲據(jù)布政使張誠(chéng)基查明五十六年分各屬并無(wú)送到應(yīng)改書(shū)本，詳請(qǐng)匯奏前來(lái)。

臣覆查直隸藏書(shū)之家雖少遜江浙等省，但幅員遼闊，誠(chéng)恐窮鄉(xiāng)僻壤未能周知，臣再行諄飭各屬，不動(dòng)聲色，明切曉諭，如有應(yīng)改書(shū)本，隨時(shí)妥辦，不致稍有流傳遺漏外；茲屆年終，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一三　軍機(jī)大臣和珅等奏謝恩命辦理十三經(jīng)刻石折

乾隆五十六年十一月二十二日

臣和珅等跪奏，為恭謝天恩事。

本月二十一日奉上諭：自漢、唐、宋以來(lái)，皆有石經(jīng)之刻，所以考定圣賢經(jīng)傳，使文字異同歸于一是，以嘉惠藝林，昭垂奕禩，甚盛典也。但歷年久遠(yuǎn)，率多殘缺。卽間有片石流傳，如開(kāi)成、紹興年間所刊，今尚存貯西安、杭州等府學(xué)者，亦均非全經(jīng)原本。我朝文治光昌，崇儒重道。朕臨御五十余年，稽古表章，孜孜不倦。前曾特命所司，創(chuàng)建辟雍，以光文教，并重排石鼓文，壽諸貞珉。而十三經(jīng)雖有武英殿刊本，未經(jīng)勒石。因思從前蔣衡所進(jìn)手書(shū)十三經(jīng)，曾命內(nèi)廷翰林詳核舛訛，藏弆懋勤殿有年。允宜刊之石板，列于太學(xué)，用垂永久。著派和珅、王杰為總裁，董誥、劉墉、金簡(jiǎn)、彭元瑞為副總裁，并派金士松、沈初、阮元、瑚圖禮、那彥成隨同校勘。但卷帙繁多，恐尚不敷辦理。著總裁等再行遴派三人，以足八員之?dāng)?shù)為校勘。諸臣等其悉心研辦，務(wù)臻完善，以副朕尊經(jīng)右文至意。欽此。

欽惟我皇上體道敷言，崇經(jīng)壽世，與前圣而揆一德。惟合節(jié)之隆，王天下所重三治，乃同文之盛。首登四庫(kù)，冠乙丙丁部于高閎；爰自初年，鐫《一十三經(jīng)》于秘殿。辟雍肇建，敎宏鎬邑之四門；獵碣重排，功邁岐陽(yáng)之十鼓。猶以石經(jīng)之刻，昉于漆簡(jiǎn)之初定；虎觀之異，同闐鴻都之觀寫(xiě)。熹平之一字已泯，正始之三體多湮，晉魏修而未成，齊隋移而未立。唐開(kāi)成史譏劉昫小碑，多補(bǔ)明人；宋紹興贊削會(huì)之五篇，僅書(shū)《禮記》。維帝王圣賢之有作，如律度量衡之必同，非勒燕珉，曷垂鴻寳。撿舊書(shū)于寶笈，曾荷成均博士之褒，刊全部于崇碑；特遴修內(nèi)劂人之手。式彰典巨，庸示化成?？论褪子谥v堂，光懸日月；星碣鱗排于列廡，序判東西。俾說(shuō)經(jīng)家得所依歸，而承學(xué)士由之鉆仰。欽文思而歸一是，臚盛事蓋具四端。自魯圣已遙，壁書(shū)復(fù)出。學(xué)官?gòu)塘ⅲ魑醇坝陉饶?；三帝雖稀，世不遑于文教。今則八征在念，羣圣集成，閑嘗等百世之王，誰(shuí)得共六經(jīng)而壽。斯盛事一也！

作者謂圣煥乎其章，維堯文禹命之親成，乃孔思周情而益上。讀洛陽(yáng)之記，附刻徒《典論》六章；披貞觀之編，入詠僅《尚書(shū)》二什。溯自劉曹以降，卽具百五十八碑之石經(jīng)，安得天地之文，富有百三十五篇之御制。斯盛事二也！

以時(shí)為大，因地所宜。四面闌橫，猶在開(kāi)陽(yáng)門外；諸碑林立，徒存務(wù)本坊南。今則兩翼長(zhǎng)廊，一規(guī)圜水。事豫則立，未計(jì)及于六載以前；功告厥成，乃適合于萬(wàn)世之制。斯盛事三也！

漢置寫(xiě)官，唐乖師法，叢殘陜泮，列銜笑書(shū)石；學(xué)生拾碎，杭庠倦筆，嗤憲圣吳后。今則成于一手，操觚閱十有二歲，而遙庋在重霄，上石后五十三年之久。湊苞符之運(yùn)會(huì)，具文字之機(jī)緣。斯盛事四也！

蓋三極之訓(xùn)曰經(jīng)，而萬(wàn)古不變者道。配詩(shī)書(shū)之有序，義蘊(yùn)千言；畫(huà)奇偶以開(kāi)天，書(shū)超八法。猶廑豕亥、烏焉之勿誤，特詔鸞坡鳳閣之在公，俾預(yù)校文，叨司領(lǐng)事。臣等執(zhí)經(jīng)依座，聽(tīng)講圜橋。愧鄭覃之素號(hào)名儒，讓蔡邕之時(shí)稱巨手。幸際觀文之久，獲蒙稽古之榮。敢不勤事勘讎，精加研討，重溫舊業(yè)，尋孔鄭諸子之所傳。【真按：四庫(kù)館臣尊漢學(xué)？】惟稟睿裁，效游夏一辭之莫贊。

所有臣等感激榮幸下情，敬合詞繕折，恭謝天恩。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十一月二十二日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四一四　軍機(jī)大臣和珅等奏請(qǐng)?zhí)砼蓜ⅧP誥等三員?？笔?jīng)折

乾隆五十六年十一月二十三日

臣和珅等謹(jǐn)奏，為奏聞事。

臣等奉旨校勘石經(jīng)，除派出五員外，命臣等添擬三人，以足八員之?dāng)?shù)。欽此。

臣等公同商酌，淹通經(jīng)學(xué)者，殊難其選?！菊姘矗呵r(shí)的經(jīng)學(xué)人才】就其平日尚能誦習(xí)者，查有侍讀學(xué)士劉鳳誥、祭酒汪廷珍、侍講邵晉涵三員，堪充?？薄Ｈ缑捎嵩?，臣等將諸經(jīng)酌量卷帙多寡，分與八員承勘，以專責(zé)成。其余收發(fā)、催趲、監(jiān)看上石，尚在需員，容臣等于館、部、內(nèi)務(wù)府諸員內(nèi)酌量派委。

至懋勤殿所藏《十三經(jīng)》冊(cè)，就近交與趙秉沖專管收發(fā)記載。又查有蔣衡之孫蔣和，系分發(fā)直隸河工、從九品試用之員，【真按：依前，例此當(dāng)作 （音節(jié)符）不作頓號(hào)也！】現(xiàn)未起身，尚能守其家學(xué)，兼工篆隸，可否令其留京，以備委用。

為此奏聞?wù)堉肌Ｖ?jǐn)奏。

乾隆五十六年十一月二十三日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四一五　廣西巡撫陳用敷奏查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十四日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本，照原書(shū)鏟削抽改，于年終匯奏一次。等因。欽此。臣查此書(shū)，經(jīng)前撫臣孫士毅、前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書(shū)逐一挖改，恭折奏聞在案。

茲據(jù)布政使湯雄業(yè)詳稱：查明粵西向無(wú)翻刻書(shū)賈，亦少藏書(shū)之家，前繳各書(shū)，多系紳士仕宦他省，攜帶回粵，【真按：可見(jiàn)真以粵以泛稱兩廣矣.】自收繳之后，并無(wú)再有存留，無(wú)憑呈繳。等情。詳報(bào)前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再飭各屬實(shí)力查繳，隨時(shí)呈送，務(wù)期抽改盡凈，一無(wú)遺漏外，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一六　軍機(jī)大臣奏本年各省收繳《通鑒綱目續(xù)編》情形片

乾隆五十六年十一月二十五日

查《通鑒綱目續(xù)編》，自乾隆四十八年奉旨令各省挖改抽繳后，節(jié)據(jù)各督撫每年收繳，陸續(xù)解京，俱經(jīng)臣等于年底交進(jìn)銷毀。本年據(jù)廣東、福建、甘肅各督撫奏到，并無(wú)抽改《綱目續(xù)編》。惟本日湖北巡撫福寧奏繳一部，尚未解到。俟各省續(xù)有送到者，一并匯齊，再行交進(jìn)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四一七　安徽巡撫朱珪奏換繳《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十六年十一月二十八日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)，欽奉上諭：各該省接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，經(jīng)前撫臣先后委員赴江西、江蘇購(gòu)回改刊之本，陸續(xù)繳換。計(jì)自乾隆四十八年至五十五年，共繳換過(guò)一百九十五部，暨殘缺不全者四百一十本，均經(jīng)恭折奏明在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽查詳：乾隆五十六年據(jù)池州府屬繳到《御批綱目續(xù)編》七、八兩函一十四本，臣仍督飭各州縣會(huì)同教官再為設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳，并將先后查獲各書(shū)存俟查繳完竣，一并咨送軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十六年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，理合恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四一八　署江西巡撫姚棻奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十一月二十九日

署江西巡撫臣姚棻跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條，語(yǔ)多偏謬，遵照欽定改本，于坊版內(nèi)一律鏟改刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查江西省收繳《綱目》舊本，經(jīng)前撫臣奏明，將改正新本印發(fā)各學(xué)教官，分赴城鄉(xiāng)訪詢，隨繳隨換，士民頗知踴躍呈繳，歷年通計(jì)繳過(guò)舊本二百七部，經(jīng)臣匯奏并解交軍機(jī)處銷毀在案。

五十六年復(fù)印刷新本，給發(fā)繳換。茲據(jù)各屬稟稱：年來(lái)舊刻坊版，俱已銷毀，書(shū)肆中實(shí)無(wú)售賣者，卽附近城邑讀書(shū)之家，舊本亦經(jīng)繳完。惟僻遠(yuǎn)鄉(xiāng)曲，或間有收繳未盡之處，遍加查訪，陸續(xù)繳到舊本三部。經(jīng)布政使托倫核明，呈請(qǐng)具奏前來(lái)。

臣將繳到《綱目》舊本三部，驗(yàn)明發(fā)司收貯，一面嚴(yán)飭各屬，再行實(shí)力收換，務(wù)期凈盡外；理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四一九　署江西巡撫姚棻奏續(xù)繳違礙書(shū)籍片

乾隆五十六年十一月二十九日

署江西巡撫臣姚棻跪奏：

再，【真按：疑系節(jié)錄本！】查江西省設(shè)局收繳違礙書(shū)籍，歷經(jīng)奏明解毀在案。

臣復(fù)屢經(jīng)通飭，實(shí)力查繳。茲據(jù)布政使托倫詳稱：乾隆五十六年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書(shū)二十七種，計(jì)一百三十七本，又摘文四篇，俱發(fā)局員詳查，由司核明。等情。臣復(fù)核無(wú)異。

俟有便員卽解送軍機(jī)處核銷，仍飭各屬實(shí)力查繳，不使稍有遺留外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四二○　護(hù)理山東巡撫江蘭奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》三部折

乾隆五十六年十二月初一日

護(hù)理山東巡撫 布政使臣江蘭跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，遵例具奏事。

恭照乾隆四十八年內(nèi)節(jié)次欽奉上諭，《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣于藩司任內(nèi)，通飭各屬認(rèn)真查繳，據(jù)章邱縣知縣嚴(yán)孫詒、濟(jì)陽(yáng)縣敎諭李樹(shù)賢、福山縣知縣黃應(yīng)剛等查送《通鑒綱目續(xù)編》共三部，當(dāng)卽發(fā)交在局委員照依樣本詳細(xì)抽改。茲屆五十六年年終，據(jù)該委員挖改齊全，由署藩司陸有仁呈送前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除將改正書(shū)本發(fā)還各本家，并將挖下違悖字樣封送軍機(jī)處銷毀外，所有本年抽改部數(shù)，理合遵例具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四二一　軍機(jī)大臣阿桂等奏《南巡盛典》告成并請(qǐng)議敘纂修人員折

乾隆五十六年十二月初八日

臣阿桂、臣和珅、臣王杰、臣福長(zhǎng)安、臣董誥、臣慶桂謹(jǐn)奏：

竊臣等奉命纂輯《南巡盛典》，遵旨刪繁就簡(jiǎn)，督同纂修各員，悉心編輯，現(xiàn)已告竣。共計(jì)編成一百卷，敬謹(jǐn)繕寫(xiě)，裝潢成帙，并恭繕表文，一并呈覽。

再，查方略館于乾隆五十四年纂辦《平定臺(tái)灣紀(jì)略》告竣，臣等于進(jìn)書(shū)折內(nèi)聲明，【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】俟《安南紀(jì)略》、《南巡盛典》告成后，再將纂修、謄錄、供事人等奏請(qǐng)賞給議敘。查《安南紀(jì)略》一書(shū)，業(yè)于本年七月內(nèi)辦竣進(jìn)呈。茲《南巡盛典》亦已告成，先后纂辦三書(shū)，卷帙較多。所有纂修各員及謄錄、供事人等，尚屬奮勉。可否援照前例，賞給議敘，以示鼓勵(lì)之處，出自皇上天恩，伏祈睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月初八日奉旨：準(zhǔn)其議敘。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二二　左都御史紀(jì)昀奏查《性理大全》錯(cuò)誤請(qǐng)旨換寫(xiě)分賠折

乾隆五十六年十二月初九日

臣紀(jì)昀跪奏，為錯(cuò)誤官書(shū)難于改補(bǔ)，請(qǐng)旨換寫(xiě)分賠事。

伏查《性理大全》一書(shū)，乃明永樂(lè)中胡廣等奉勅所撰。臣等奏定繕寫(xiě)，原以明刻舊本送殿，現(xiàn)有陳設(shè)總目、簡(jiǎn)明目錄可查。卽大學(xué)士 伯臣和<珅>復(fù)位架圖，亦列于明代書(shū)內(nèi)。茲臣抽查文淵閣書(shū)，見(jiàn)此書(shū)每卷首尾及每頁(yè)板心，俱加增「御定」二字，三抬繕寫(xiě)，【真按：國(guó)無(wú)！待查！詞亦無(wú)！按：疑指抬三格（空三格也）】莫喻其故。當(dāng)卽提對(duì)底本，已另?yè)Q一康熙初年刻板，冠以圣祖仁皇帝御制序。序中明言為永樂(lè)原書(shū)，書(shū)中亦無(wú)「御定」字樣。惟每?jī)?cè)之首，各黏武英殿原發(fā)謄錄格式一紙，有「御定字三抬」等語(yǔ)。查繕寫(xiě)全書(shū)體例，凡古書(shū)未經(jīng)改修，惟蒙御制序文刊刻者，如三通之類，均不加「欽定」字樣?！菊姘矗嚎槍?xiě)四庫(kù)全書(shū)體例.四庫(kù)全書(shū)凡例. 】此編既得邀圣藻，自應(yīng)敬錄筒端。至?xí)按?，恭繹御制序中「板籍殘闕，重加補(bǔ)訂」之文，蓋指舊刻漫漶，為之補(bǔ)脫訂訛，并非別有所增損，不應(yīng)冠以「御定」字樣。實(shí)系陸費(fèi)墀一時(shí)未考，率寫(xiě)標(biāo)題。后來(lái)分校、總校及兩次詳校各官，又均以底本格式為憑，無(wú)從簽摘，致沿訛襲誤，四閣相同。今既查出，理合據(jù)實(shí)奏聞，請(qǐng)旨改正。

但查此書(shū)十函五十六冊(cè)，頁(yè)頁(yè)俱錯(cuò)，斷不能挖改板心，必全部換寫(xiě)，方協(xié)體制。以每?jī)?cè)二、三萬(wàn)字計(jì)算，寫(xiě)價(jià)已六、七兩，加以紙價(jià)裝潢，須八、九兩方換一冊(cè)，四、五十兩方換一函。統(tǒng)計(jì)四閣四十函二百二十四冊(cè)，約估需銀二千兩，工費(fèi)浩繁，豈可重糜帑項(xiàng)。原辦之陸費(fèi)墀，又無(wú)可追賠。伏思官項(xiàng)無(wú)著，原有分賠攤賠之例。武英殿辦書(shū)供事歷年議敘者多員，此書(shū)因遺失抵換，乃釀成錯(cuò)誤，則經(jīng)管、接管之供事，原屬罪魁，責(zé)以分賠，實(shí)為不枉。其余供事，又皆托賴書(shū)局，藉以得官議敘，既已同邀，則罰項(xiàng)自當(dāng)均出，揆以情理，攤賠亦適得其平。臣愚昧之見(jiàn)，擬請(qǐng)一面交武英殿先支官項(xiàng)換寫(xiě)，一面估定價(jià)值，查明開(kāi)館以來(lái)曾經(jīng)議敘供事現(xiàn)任者共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫撘解還庫(kù)?！菊姘矗汉笪淖鞔?！】庶秘籍可臻完善，而帑項(xiàng)亦不致重糜。

再，前次所奏《史記正義》五函【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】，與此書(shū)事同一例，現(xiàn)無(wú)底本，不能換寫(xiě)。俟訪得真本之后，應(yīng)亦照此例追賠。

合并奏明。是否有當(dāng)，伏祈皇上勅交軍機(jī)大臣一并核議施行。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折）【真按：似乎原折都沒(méi)有朱批也！】 一四二三　左都御史紀(jì)昀奏文淵閣書(shū)籍?？蓖昕⒉⑦b呈舛漏清單折（附清單一）【真按：文淵閣四庫(kù)全書(shū)的校勘】

乾隆五十六年十二月初九日

臣紀(jì)昀跪奏，為文淵閣書(shū)校勘完竣，據(jù)實(shí)奏聞事。

竊臣遵旨覆勘四庫(kù)全書(shū)，文源閣書(shū)先經(jīng)勘竣，業(yè)經(jīng)恭折奏聞在案。茲臣董率詳校各官，又將文淵閣書(shū)細(xì)心檢閱，現(xiàn)已辦完。所有舛漏條數(shù)，視文源閣書(shū)較少十分之二?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)版本的優(yōu)劣.四閣書(shū)版本的優(yōu)劣.】?jī)?nèi)除《性理大全》一部，岐悞有由，承訛有自，非但文淵閣一處之事，已另行籌辦追賠，專折具奏外，其余尋常舛漏，現(xiàn)經(jīng)檢出修補(bǔ)者，謹(jǐn)逐一開(kāi)列清單，進(jìn)呈御覽。

所有續(xù)勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，【真按：四庫(kù)全書(shū)也太夸張了！ ○四庫(kù)全書(shū)底本與正本的不同○】亦均于單內(nèi)聲明，伏乞勅下軍機(jī)大臣核議，分別辦理。謹(jǐn)奏。

奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。

附　遺漏抵換各書(shū)清單

遺失《永樂(lè)大典》書(shū)三部：【真按：永樂(lè)大典之存佚.四庫(kù)全書(shū)與永樂(lè)大典.○此處遺失諸書(shū)，不知與和珅貪污有關(guān)否？】

《春秋例要》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋崔子方撰，乃《子方春秋》三書(shū)之一。通志堂所刻經(jīng)解，僅有兩書(shū)，佚此一種，久無(wú)傳本。主事楊昌霖從《永樂(lè)大典》輯出補(bǔ)完。今架上未收?！菊姘?四庫(kù)全書(shū)輯自永樂(lè)大典諸佚書(shū)】

《秘書(shū)監(jiān)志》。謹(jǐn)案：此書(shū)元王士點(diǎn)、商企翁同撰。原本久佚，編修今升祭酒鄒炳泰從《永樂(lè)大典》輯出。今架上未收。

《熬波圖》。謹(jǐn)案：此書(shū)元陳椿撰。原本久佚，編修徐天柱從《永樂(lè)大典》輯出。今架上未收。

借本抵換《永樂(lè)大典》書(shū)一部：

《公是集》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋劉敞撰。原本久佚，編修周永年從《永樂(lè)大典》輯出，共五十四卷。今架上以坊刻徐嘉允《三劉文集》八卷，分為十卷抵換，迥非原書(shū)。

漏寫(xiě)遺書(shū)八部：【真按：四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！○由此可知所謂遺書(shū)者乃指各省所進(jìn)也與內(nèi)府所藏也.】

《鄭敷文書(shū)說(shuō)》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋鄭伯熊撰。乃兩淮馬裕所進(jìn)，又以《永樂(lè)大典》參校。【真按：四庫(kù)全書(shū)與永樂(lè)大典.】今架上未收。

《尚書(shū)表注》。謹(jǐn)案：此書(shū)元金履祥撰。載《通志堂九經(jīng)解》中，乃兩江總督所進(jìn)。今架上未收。

《石鼓論語(yǔ)問(wèn)答》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋戴溪撰。乃江西巡撫所進(jìn)。今架上未收。

《通鑒釋例》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋司馬光撰。乃內(nèi)府藏本。今架上未收。

《歸愚集》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋葛立方撰。乃兩江總督所進(jìn)。今架上未收。

《云棲詩(shī)集》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋僧永頤撰。乃浙江巡撫所進(jìn)。今架上未收。

《菊山清雋集》附《題畫(huà)詩(shī)》、《錦錢集》、《雜文》。謹(jǐn)案：《菊山清雋集》，宋鄭震撰，題畫(huà)詩(shī)等三種，并其子思肖撰?！菊姘?鄭思肖.】乃浙江巡撫所進(jìn)。今架上未收。

《詞藻》。謹(jǐn)案：此書(shū)國(guó)朝彭孫遹撰。原載曹溶《學(xué)海類編》中，乃編修程晉芳所進(jìn)?！菊姘矗撼虝x芳與四庫(kù)全書(shū).】今架上未收。

　繕寫(xiě)未全書(shū)三部：

《周易新講義》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋耿南仲撰。乃浙江巡撫所進(jìn)。原本十卷，今架上僅六卷。自下經(jīng)震卦以下均未寫(xiě)，并提要亦挖去十字，改為六字?！菊姘矗禾珢毫恿耍【谷蝗绱舜鄹?！四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！四庫(kù)全書(shū)篡改原書(shū).四庫(kù)全書(shū)版本之差.】

《周易稗疏》。謹(jǐn)案：此書(shū)國(guó)朝王夫之撰。原本有《考異》一卷，今未寫(xiě)。

《禹貢錐指》。謹(jǐn)案：此書(shū)國(guó)朝胡渭撰。原本有圖一卷，共四十七幅。今未畫(huà)?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！真是太夸張了，什么錯(cuò)誤都有！】

偽本抵換書(shū)四部：【真按：四庫(kù)全書(shū)也太夸張了！ ○四庫(kù)全書(shū)中的偽書(shū)】

《干祿字書(shū)》。謹(jǐn)案：此書(shū)唐顏元孫撰。兩淮馬裕家刻本，校讎頗精，題識(shí)詳明。今所寫(xiě)草略殊甚。觀其體例，似以魏裔介家所刻抵補(bǔ)，殊非善本。

《太平寰宇記》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋樂(lè)史撰。世所行鈔本、刻本，雖卷帙多寡不同，均殘缺已甚。惟浙江汪啟淑所進(jìn)，乃裒合諸本，互相參補(bǔ)，僅缺一百十三卷至十九卷，每卷末各有考證，校讎精密，最為善本?！菊姘矗杭o(jì)昀的版本學(xué)○四庫(kù)館臣的版本學(xué)?！拷袼鶎?xiě)仍坊間殘闕之刻本。

《吳文正集》。謹(jǐn)案：此書(shū)元吳澄撰。乃浙江孫仰曾所進(jìn)。原本一百卷，又私錄二卷，所闕者不過(guò)雜文四篇。今所寫(xiě)乃坊刻《草廬集》，僅五十卷。

《象山集》。謹(jǐn)案：此書(shū)宋陸九淵撰。原本二十八卷，又《外集》四卷、《語(yǔ)錄》四卷。乃臣陸錫熊家藏善本?！菊姘矗宏戝a熊與四庫(kù)全書(shū)】今所寫(xiě)僅六卷，乃坊刻陋本，不足采錄，且已列于別集類存目之中，尤為重出。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二四　左副都御史陸錫熊奏擬赴盛京覆閱文溯閣全書(shū)折【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)史料】

乾隆五十六年十二月十一日

臣陸錫熊跪奏，為奏明事。

竊臣前奉諭旨，專司詳校文溯閣全書(shū)，業(yè)于上年二月內(nèi)，同詳校各員前赴盛京，督率辦理。所有查出錯(cuò)誤應(yīng)行賠寫(xiě)抽換各書(shū)，均經(jīng)開(kāi)單奏明辦竣在案。

茲查文源閣全書(shū)，經(jīng)臣紀(jì)昀等復(fù)核，中間闕落、舛訛尚多，而文淵閣全書(shū)現(xiàn)在閱竣，亦未免尚有沿訛。是全書(shū)卷帙繁富，屢校卽屢有改正，讎勘實(shí)不厭精詳。所有文溯閣全書(shū)自亦應(yīng)一體覆加詳核，俾得益臻完善。臣斷不敢因甫經(jīng)校過(guò)，卽不須詳慎重閱，以致自貽咎戾。雖前經(jīng)軍機(jī)大臣議覆案內(nèi)，令送書(shū)之張燾先往抽閱，如訛闕較多，呈明令臣再行前往，奉旨依議遵行。但臣在京，現(xiàn)無(wú)緊要事件，而文溯閣系臣專辦，相應(yīng)奏明于張燾未經(jīng)呈報(bào)之先，一交新春后，臣卽起程馳赴盛京，多帶看書(shū)熟手，詳加覆閱，仍與紀(jì)昀彼此知會(huì)，互相校核。如有闕卷脫文，俱行參考同異，畫(huà)一厘正，務(wù)期周密詳盡，毋致再有沿誤，以蘄同歸精審。至挖改換寫(xiě)等事，卽就近查辦，其有成部、成卷駁換者，仍帶回分別交賠之處，均遵軍機(jī)大臣原議辦理。

所有臣擬赴盛京覆校緣由，理合先行繕折奏明，伏祈皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月十一日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二五　禮部右侍郎劉權(quán)之奏請(qǐng)自備資斧前赴文溯閣查檢書(shū)籍折【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)的?？?劉權(quán)之與四庫(kù)全書(shū).】

乾隆五十六年十二月十一日

禮部右侍郎臣劉權(quán)之跪奏，為奏明請(qǐng)旨事。

竊臣于乾隆五十五年蒙派往盛京，詳校四庫(kù)全書(shū)。臣名下曾分校過(guò)一千余函，報(bào)竣回京時(shí)，業(yè)經(jīng)奏聞在案。

雖各書(shū)俱系照依三閣底檔悉心更正，其余錯(cuò)誤亦隨看隨即刊改，當(dāng)交總纂臣陸錫熊按條復(fù)核。但念三閣書(shū)籍屢經(jīng)翻閱，而文津閣《揚(yáng)子法言》一書(shū)復(fù)經(jīng)圣明指出遺漏。至文淵閣、文源閣此次臣紀(jì)昀校出捏造原闕及空白墨涂之處，又復(fù)不少。臣因思去年所校文溯閣書(shū)，誠(chéng)恐校手、寫(xiě)手、補(bǔ)匠或有疏漏，臣一時(shí)心力、目力稽查未周，實(shí)難保必?zé)o舛誤。雖現(xiàn)在軍機(jī)大臣議奏，奉天書(shū)籍，俟臣張燾送書(shū)歸架時(shí)，卽便抽閱，如有錯(cuò)誤，再令原詳校官前往。第書(shū)帙浩繁，恐非張燾一人所能徧閱。且去年同赴奉天校書(shū)之員，惟臣受恩尤重，【真按：翁方綱與文溯閣四庫(kù)全書(shū)-可見(jiàn)劉權(quán)之猶較覃溪為乾隆所器重也.翁公自亦在其所說(shuō)之行列中.】心既未能自信，夢(mèng)寐實(shí)覺(jué)難安。今情愿自備資斧，另行倩覓校書(shū)熟手，率同前赴文溯閣覆加詳核，并鈔錄紀(jì)昀此次所奏二閣清單，逐細(xì)查檢，【真按：即今語(yǔ)檢查，倒語(yǔ)爾.】斷不敢稍有回護(hù)，辜負(fù)圣恩。

所有惶悚下忱，理合繕折奏聞，伏祈皇上睿鑒。如蒙俞允，臣擬于新正交春后卽束裝起程。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月十一日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二六　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵議紀(jì)昀文淵閣書(shū)籍錯(cuò)誤換寫(xiě)分賠折

乾隆五十六年十二月十六日

臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

本月十一日左都御史紀(jì)昀奏官書(shū)錯(cuò)誤，難于改補(bǔ)，請(qǐng)換寫(xiě)分賠，并文淵閣書(shū)接勘完竣，【真按：疑為校之形訛！】將舛漏條數(shù)開(kāi)單進(jìn)呈二折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：《性理大全》一書(shū)，乃明永樂(lè)中胡廣等奉勅所撰，前此奏定繕寫(xiě)，原以明刻舊本送武英殿。茲抽查文淵閣書(shū)，見(jiàn)此書(shū)每卷首尾及每頁(yè)板心，俱加增「御定」二字，三抬繕寫(xiě)。當(dāng)卽提對(duì)底本，已另?yè)Q一康熙初年刻板，冠以圣祖仁皇帝御制序。序中明言為永樂(lè)原書(shū)，書(shū)中亦無(wú)「御定」字樣。惟每?jī)?cè)之首，各黏武英殿原發(fā)謄錄格式一紙，有「御制序三抬」等語(yǔ)。查此書(shū)原系前代所修，恭繹序中「板籍殘闕，重加補(bǔ)訂」之文，蓋指舊刻漫漶，為之補(bǔ)訂訛脫，并非別有增損，不應(yīng)冠以「御定」字樣。理合請(qǐng)旨改正。但此書(shū)十函五十六冊(cè)，頁(yè)頁(yè)俱錯(cuò)，不能挖改板心，必須全部換寫(xiě)。以每?jī)?cè)二、三萬(wàn)字計(jì)算，寫(xiě)價(jià)已六、七兩，加以紙價(jià)裝潢，須八、九兩方換一冊(cè)，四、五十兩方換一函。統(tǒng)計(jì)四閣四十函二百二十四冊(cè)，約估需銀二千兩?！菊姘矗呵r(shí)的書(shū)價(jià)】查武英殿辦書(shū)供事歷年議敘者多員，此書(shū)因遺失抵換，釀成錯(cuò)誤，則經(jīng)管、接管之供事，原屬罪魁，其余供事又皆托賴書(shū)局，藉以得官議敘，既已同邀，則罰項(xiàng)自當(dāng)均出。擬請(qǐng)一面交武英殿，先支官項(xiàng)換寫(xiě)；一面估定價(jià)值，查明開(kāi)館以來(lái)曾經(jīng)議敘供事現(xiàn)任者，共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫，搭解還庫(kù)?！菊姘矗呵拔淖鲹?！】再，前次所奏《史記正義》五函，與此書(shū)事同一例，現(xiàn)無(wú)底本，不能換寫(xiě)。俟訪得真本之后，應(yīng)亦照此例追賠。等語(yǔ)。臣等伏查康熙五十四年，圣祖仁皇帝曾命大學(xué)士李光地等編?！队胄岳砭x》十二卷，賜弁序文，頒行天下。其書(shū)悉稟睿裁，允宜冠以「御纂」二字。至《性理大全》一書(shū)，為前明永樂(lè)年間所修，雖有圣祖御制序恭錄簡(jiǎn)端，但此書(shū)究系撰自前明，于康熙初年重加刊刻，非御纂之書(shū)可比，乃于繕寫(xiě)四庫(kù)全書(shū)時(shí)加增「御定」字樣，作為三抬，實(shí)屬歧誤。查《性理大全》每部五十六冊(cè)，今板心俱經(jīng)錯(cuò)寫(xiě)，難以逐頁(yè)挖改，自應(yīng)全部改繕，方為妥協(xié)。茲據(jù)紀(jì)昀稱此書(shū)四閣錯(cuò)誤相同，若通行換寫(xiě)，計(jì)二百二十四冊(cè)，以每?jī)?cè)需費(fèi)八、九兩計(jì)算，共約銀二千兩。工費(fèi)較繁，豈可重糜帑項(xiàng)。其率寫(xiě)標(biāo)題格式之陸費(fèi)墀，既無(wú)可追賠，而武英殿辦書(shū)供事，因原送明刻舊本遺失，輒行抵換，以致體例不合，轉(zhuǎn)相沿誤，實(shí)難辭咎。所有《性理大全》一書(shū)，應(yīng)如所奏交武英殿先支官項(xiàng)換寫(xiě)。估定價(jià)值，交吏部查明開(kāi)館以來(lái)得有議敘之供事，現(xiàn)任者若干員，按名勻扣俸廉，行文各該督撫，搭解還庫(kù)，以清帑項(xiàng)。其《史記正義》俟購(gòu)得真本之后，亦卽照此追賠換寫(xiě)。所有改繕各書(shū)冊(cè)，卽交原充四庫(kù)全書(shū)總校詳悉校對(duì)，以免舛誤。

又另折奏董率詳校各官，將文淵閣書(shū)細(xì)心檢閱，此次舛漏條數(shù)視文源閣書(shū)較少十分之二。所有續(xù)勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，均于單內(nèi)聲明，請(qǐng)核議分別辦理等語(yǔ)。查本年九月間，紀(jì)昀奏覆勘文源閣書(shū)請(qǐng)將詳校官等分別議處一折，臣等遵旨議奏。以四閣留空函書(shū)俱需詳校，應(yīng)照紀(jì)昀所奏，查明訛舛較少者，罰令看文源閣留空函書(shū)；其訛舛較多、過(guò)失較重者，罰令前往熱河看文津閣留空函書(shū)。其現(xiàn)膺外任及丁憂告假各員，仍交該部，照乾隆五十二年之例辦理。其捏注闕文一節(jié)，亦如所奏，交武英殿查明單開(kāi)揑注各書(shū)尾頁(yè)謄錄姓名，交部議處等因。俱經(jīng)奉旨準(zhǔn)行，并經(jīng)吏部遵照分別查辦在案。

茲文淵閣簽出各書(shū)舛誤，詳校官未經(jīng)勘出及謄錄捏注闕文之處，與文源閣事同一例，應(yīng)請(qǐng)仍照前議交紀(jì)昀及武英殿查明分別咨部辦理。至遺失底本抵換他書(shū)不行查出之經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)、供事，一并交部，分別核議。

所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏。伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十六年十二月十六日奉旨：依議。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四二七　江蘇巡撫長(zhǎng)麟奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》七部折

乾隆五十六年十二月十六日

江蘇巡撫臣覺(jué)羅長(zhǎng)麟跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外省流傳之本，遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。遵辦在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)江寧布政使陳大文、蘇州布政使奇豐額將繳換數(shù)目詳請(qǐng)匯奏前來(lái)。臣查乾隆五十六年江蘇省各屬繳換《通鑒綱目續(xù)編》共七部。

除仍督飭各屬實(shí)力搜繳，務(wù)期凈盡，另行匯解外，所有乾隆五十六年分查繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，謹(jǐn)會(huì)同兩江總督臣書(shū)麟恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四二八　武英殿修書(shū)處官員為清結(jié)書(shū)籍銀兩事呈稿

乾隆五十六年十二月十九日

武英殿修書(shū)處官員等呈，為清結(jié)書(shū)籍銀兩事。

查本處通行書(shū)籍處一項(xiàng)，結(jié)至五十四年十二月，呈明下存銀九百八十二兩一錢二分七厘三毫七絲二忽；舊存書(shū)二千二百九十九部，值銀五千三百五十一兩三錢七分一厘九絲九忽；新刷《日下舊聞考》等書(shū)三種，計(jì)五百部，值銀一千三百五十兩三錢二分五厘一毫?！菊姘矗呵r(shí)的書(shū)價(jià)】五十五年正月起至十二月止，本處賣過(guò)書(shū)一百八十二部，得價(jià)銀四百五十二兩四錢三分四厘九毫三絲八忽，耗余銀一百七十四兩四錢五分四厘一毫九絲九忽；五城賣過(guò)書(shū)五部，得價(jià)銀四兩二錢八分四毫三絲，耗余銀一兩七錢八分六厘六毫二絲二忽。以上舊存新賣，共存銀一千六百十五兩八分三厘五毫六絲一忽。下存書(shū)二千六百十七部，內(nèi)撥給五城《大清會(huì)典》等書(shū)三種，計(jì)八十部，計(jì)值銀三百七十兩六錢五厘，本處下存書(shū)二千五百三十七部，值銀五千九百三十八兩三錢二分七厘六毫一絲一忽；五城下存書(shū)二百八十一部，值銀五百零九兩四錢二分三毫一絲六忽。

又查兩庫(kù)通行書(shū)籍一項(xiàng)，結(jié)至五十四年十二月，呈明下存銀二千三十九兩七錢九分四厘四毫三絲九忽；存書(shū)三千七百四十五部，值銀一萬(wàn)八百六十七兩六分六厘五毫五絲四忽。五十五年正月起至十二月止，本處賣過(guò)書(shū)五十二部，得價(jià)銀一百八十五兩六錢四分六厘；五城賣過(guò)書(shū)七十八部，得價(jià)銀八百五十九兩二錢九分八厘。以上舊存新賣，共存銀三千八十四兩七錢三分八厘四毫三絲九忽。下存書(shū)三千六百九十三部，內(nèi)撥給五城《佩文韻府》一百部，值銀一千三百八十二部（兩）二錢；本處下存書(shū)三千五百九十三部，值銀九千二百九十九兩二錢二分五毫五絲四忽。五城下存書(shū)六百十三部，值銀一千七百二十三兩七錢四厘三毫四絲三忽。

以上賣書(shū)處并兩庫(kù)二共存銀四千六百九十九兩八錢二分二厘。除上年刷《舊五代史》并刻板片已銷過(guò)銀九百九十五兩五錢七分一厘六毫一絲，下實(shí)存銀三千七百四兩二錢五分三毫九絲，內(nèi)又刷《日下舊聞考》等書(shū)五百部，用過(guò)銀一千三百五十兩三錢二分五厘一毫，現(xiàn)存銀二千三百五十二兩九錢二分五厘二毫九絲。

謹(jǐn)將通行書(shū)處現(xiàn)存書(shū)籍另造清冊(cè)，鈐用印信，以備存案可也。為此具呈。（內(nèi)務(wù)府呈稿）【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案的數(shù)據(jù)來(lái)源】 一四二九　奉天府丞福保奏辦理張燾前來(lái)文溯閣抽換抽閱書(shū)籍情形折【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)的?？薄?

乾隆五十六年十二月二十四日

奉天府府丞 提督學(xué)政奴才福保跪奏，為奏聞事。

準(zhǔn)副都御史陸錫熊咨稱，上年奉旨詳校文溯閣全書(shū)，所有應(yīng)行抽換各書(shū)，現(xiàn)交禮部員外郎張燾照原議赍送，并卽將閣內(nèi)存貯書(shū)籍先行抽閱等因。隨據(jù)員外郎張燾赍送到抽換各書(shū)前來(lái)。

奴才會(huì)同副都統(tǒng)凌泰遵照上次校書(shū)章程，另設(shè)看書(shū)公所，一切事宜詳慎辦理。惟是此次?？睍?shū)籍，現(xiàn)屆隆冬，非上次時(shí)際夏秋可比。校書(shū)之所，火燭尤宜小心，墨漬油污均當(dāng)防范。況四庫(kù)全書(shū)原以永垂久遠(yuǎn)，必須卷帙整潔，方足仰副我皇上昭示來(lái)許之至意。奴才每日率同教官于現(xiàn)送到各書(shū)及員外郎張燾抽閱之書(shū)應(yīng)行入架者，恐有污漬，逐本詳查，斷不敢草率歸架。至所抽閱書(shū)籍，卷帙浩繁，若發(fā)書(shū)時(shí)，不將函內(nèi)卷數(shù)、本數(shù)查清存記，或不免書(shū)冊(cè)遺漏、次序顛倒等弊。是以逐一注明，立檔存記，歸架時(shí)卽照記注檢閱，以期毫無(wú)錯(cuò)誤。奴才仍諄囑員外郎張燾，約束幫同看書(shū)之人，務(wù)使嚴(yán)防油污墨漬火燭，以昭慎重。

統(tǒng)俟抽閱事竣，再行陳奏外，謹(jǐn)將現(xiàn)在抽換歸架大概情形，恭折奏聞，伏乞睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：詳細(xì)為之。（宮中朱批奏折） 一四三○　軍機(jī)大臣奏各省繳到違礙書(shū)籍繕單銷毀片

乾隆五十六年十二月二十六日

查各省繳到違礙書(shū)籍，共五千三百七十二本。理合繕具清單，繳進(jìn)銷毀。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四三一　山東學(xué)政翁方綱奏懇準(zhǔn)翁樹(shù)培趕赴盛京重閱全書(shū)折【真按：翁方綱與四庫(kù)全書(shū).翁樹(shù)培與四庫(kù)全書(shū).】

乾隆五十六年十二月二十九日

山東學(xué)政臣翁方綱跪奏，為恭懇天恩事。

竊臣前奉諭旨，詳校文溯閣全書(shū)，于上年四月前往盛京，覆加?？?。就臣所專校各函內(nèi)，總共校改三千二百七十九處，均已逐細(xì)開(kāi)單，交總校臣陸錫熊通行復(fù)核辦竣在案。

茲因三閣全書(shū)現(xiàn)經(jīng)復(fù)核，仍不免有訛舛闕漏之處。臣伏思全書(shū)浩如淵海，中間舛誤屢校屢改，則文溯閣全書(shū)，雖臣自問(wèn)，實(shí)曾殫竭微忱，逐加詳核，然究不敢確保其中必?zé)o罅漏。臣寤寐悚惕，再四思惟，急籌上緊查看之法。惟有臣子臣樹(shù)培，現(xiàn)官檢討，尚無(wú)事務(wù)可以前往查看，【真按：斷句不當(dāng)！當(dāng)作尚無(wú)事務(wù)，可以前往查看.】合無(wú)仰懇皇上格外天恩，俯準(zhǔn)令臣子樹(shù)培隨陸錫熊等趕赴盛京，將臣所專校各函，再為逐細(xì)重閱一遍。仍多帶看書(shū)熟手，覆加詳審，如有疏漏，卽逐一查改補(bǔ)正，務(wù)期周匝完善，以免再有訛脫之處。

是否可行，出自皇上天恩。臣無(wú)任激切感悚之至。謹(jǐn)奏。

朱批：當(dāng)然。（宮中朱批奏折） 一四三二　吏部為知照原校文源閣全書(shū)人員罰俸事致典籍廳移會(huì)（附黏單）

乾隆五十六年十二月

吏部為查議具題事。

考功司案呈，吏科抄出本部題前事等因，乾隆五十六年十二月初六日題，本月初八日奉旨：依議。欽此。相應(yīng)刷錄黏單知照可也。須至移會(huì)者。計(jì)黏單一紙。

右移會(huì)內(nèi)閣典籍廳。

附　黏單

吏部題遵旨將原校文源閣全書(shū)錯(cuò)誤人員罰俸本

議得內(nèi)閣抄出大學(xué)士 公阿桂等奏，九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏籌辦新添空函諸書(shū)一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：（略。原折見(jiàn)一四○八件）【真按：此必有錯(cuò)亂也！大概是編輯后出版前忘了再核對(duì)一次，使編號(hào)未相應(yīng)矣.（實(shí)在一三九七件）○另，前均照錄原文，何故此但注曰略？亦殊不一體例！且迻錄每有異文可供參校--如某之隨手校記即可一二見(jiàn)--寧可但作刪節(jié)耶？】又同日內(nèi)閣抄出臣阿桂等謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。九月二十九日左都御史紀(jì)昀奏文源閣書(shū)覆勘先完，請(qǐng)將詳校官分別議處一折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱：（略。原折見(jiàn)一四○七件）【真按：此亦誤也！今可檢索得...】乾隆五十六年十月初十日：奉旨。依議。欽此。欽遵。抄出到部。

查此案文源閣所貯四庫(kù)全書(shū)詳校錯(cuò)誤各員，既據(jù)軍機(jī)大臣奏明照五十二年之例，分別辦理。臣部查五十二年校書(shū)錯(cuò)誤人員現(xiàn)任在京者，均罰令看書(shū)?，F(xiàn)膺外任者，每錯(cuò)誤一次，罰繳養(yǎng)廉半年。丁憂告假回籍者，每錯(cuò)誤一次，于補(bǔ)官日各罰俸一年。此次詳校錯(cuò)誤，除病故、革職各員無(wú)庸查議，現(xiàn)任京員罰令各處看書(shū)之處，應(yīng)移咨都察院左都御史紀(jì)昀查明訛舛多少，過(guò)失輕重，自行分派辦理。其應(yīng)議之謄錄、提調(diào)及收發(fā)供事，應(yīng)俟武英殿查送職名到日再議外，所有現(xiàn)膺外任及丁憂、告假、降調(diào)各員，均應(yīng)分別議罰廉俸，以示懲儆。應(yīng)將現(xiàn)膺外任、錯(cuò)誤一簽之湖南辰州府知府陳廷慶，錯(cuò)誤三簽之山東泰安府知府徐大榕、山西澤州府知府周位庚、揀發(fā)江蘇試用同知今借補(bǔ)徐州府豐碭通判閻學(xué)淳、湖北恩施縣知縣尹英圖，錯(cuò)誤四簽之貴州銅仁府知府沈丙，錯(cuò)誤七簽之湖北施南府通判卜維吉，錯(cuò)誤九簽之浙江處州府同知李巖，均照各該員本任每錯(cuò)誤一簽，罰繳養(yǎng)廉半年。其現(xiàn)已告假錯(cuò)誤一簽之翰林院編修吳芳培、何泌，錯(cuò)誤二簽之內(nèi)閣學(xué)士鄭際唐，錯(cuò)誤三簽之翰林院編修陳士雅、中書(shū)科中書(shū)吳應(yīng)霞，錯(cuò)誤五簽之詹事府少詹事葉覲國(guó)、翰林院侍講白麟，錯(cuò)誤七簽之翰林院編修嚴(yán)福，錯(cuò)誤八簽之工部主事胡永煥，已經(jīng)丁憂錯(cuò)誤二簽之翰林院編修秦恩復(fù)、戶部主事湯藩，錯(cuò)誤三簽之詹事府少詹事王懿修、翰林院檢討萬(wàn)承風(fēng)，錯(cuò)誤四簽之戶部主事薩龍光，錯(cuò)誤五簽之國(guó)子監(jiān)學(xué)正沈培，錯(cuò)誤七簽之翰林院檢討鄧再馨、刑部主事鄭文明、潘鷺，已經(jīng)降調(diào)錯(cuò)誤二簽之原任國(guó)子監(jiān)祭酒韋謙恒、原任通致使參議孟生蕙，錯(cuò)誤五簽之原任江南道御史謝清問(wèn)、原任翰林院編修吳紹燦，均照各該員本任于補(bǔ)官日每錯(cuò)誤一簽，罰俸一年。

至現(xiàn)任學(xué)政，查五十二年系欽奉特旨，于差滿回京后，罰往盛京看書(shū)。此次錯(cuò)誤二簽之江西學(xué)政趙佑，錯(cuò)誤四簽之云南學(xué)政蕭九成，距差滿之期尚遠(yuǎn)，若仍俟回京后再令前往，為時(shí)既屬遲緩，如令其子弟代看，又恐一時(shí)無(wú)人辦理，未免兩岐。但若竟照外任之例，每簽罰繳養(yǎng)廉半年，恐為數(shù)較多，辦公未免竭蹶。請(qǐng)將該學(xué)政二員每錯(cuò)誤一簽，酌減罰繳養(yǎng)廉一千兩充辦書(shū)之用。【真按：罰鍰】 （內(nèi)閣移會(huì)） 一四三三　軍機(jī)大臣奏漱芳齋西配殿陳設(shè)書(shū)籍黏補(bǔ)裝潢已竣開(kāi)單繳進(jìn)片

乾隆五十七年正月初十日

前蒙發(fā)下漱芳齋西配殿陳設(shè)書(shū)籍，臣等公同翻閱，除不全及應(yīng)毀者共六種毋庸裝訂外，其余書(shū)籍及應(yīng)行抽毀者共九十九種，俱交武英殿分別黏補(bǔ)裝潢，現(xiàn)已完竣，謹(jǐn)開(kāi)單繳進(jìn)。謹(jǐn)奏。（錄自《辦理四庫(kù)全書(shū)檔案》）【真按：大抵錄自此者，乃原書(shū)注為陳者！】 一四三四　軍機(jī)大臣奏將發(fā)下《二程文集》錯(cuò)誤處詢問(wèn)紀(jì)昀片

乾隆五十七年二月初五日

遵將發(fā)下《二程文集》指出錯(cuò)誤之處，交紀(jì)昀閱看。據(jù)稱：集內(nèi)「指揮」字樣，誤寫(xiě)「旨揮」，實(shí)為錯(cuò)誤。前此督率覆勘，未能稽察周到，殊為疎漏。除謹(jǐn)遵旨改正，實(shí)深愧悚。等語(yǔ)。謹(jǐn)奏。【真按：紀(jì)昀的辦事能力.四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)字之多.】 （軍機(jī)處上諭檔） 一四三五　軍機(jī)大臣奏將《八旗氏族通譜輯要》增添案語(yǔ)黏貼進(jìn)呈片

乾隆五十七年二月初五日

遵旨將《八旗氏族通譜輯要》內(nèi)指出各條，交該纂修等增添案語(yǔ)，黏貼進(jìn)呈。俟發(fā)下，交該館另行繕寫(xiě)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四三六　盛京將軍琳寧等奏劉權(quán)之等已到盛京校閱文溯閣全書(shū)折【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)的?？?翁樹(shù)培與四庫(kù)全書(shū).】

乾隆五十七年二月二十日

奴才琳寧、福保謹(jǐn)奏，為奏聞事。

竊查校閱文溯閣全書(shū)之侍郎劉權(quán)之、副都御史陸錫熊、贊善關(guān)槐等，于本年二月十三等日已至盛京。奴才等商同在文溯閣左近尋覓寬廠房間，【真按：前文（2173頁(yè)）于此寬廠一詞作「寬廠（敞）」而此未校出，可見(jiàn)其疏也.又或此廠與敞于清文乃通用爾.】作為閱書(shū)公所，應(yīng)需器皿并收發(fā)書(shū)籍一切事宜，悉照上次所辦妥協(xié)預(yù)備，仍派委妥員敬謹(jǐn)照料外，奴才琳寧仍不時(shí)親往查察，以昭慎重。

再，劉權(quán)之、陸錫熊、關(guān)槐等于二月十七日校閱起，合并聲明奏聞。為此謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年二月二十日（軍機(jī)處原折）【真按：果然原折都未見(jiàn)朱批也！】 一四三七　軍機(jī)大臣奏遵旨詢問(wèn)紀(jì)昀二分《薈要》詳校情形片

乾隆五十七年二月二十一日

臣等遵旨詢問(wèn)紀(jì)昀。據(jù)稱：摛藻堂、味腴書(shū)室《薈要》二分，于乾隆五十五年奉旨交南書(shū)房翰林分股詳校，我亦奉旨勻攤一股。于時(shí)摛藻堂之書(shū)尚未領(lǐng)完，卽奉旨撤回，與味腴書(shū)室之書(shū)一并改交文溯閣校書(shū)舛漏各員，共加詳校，是以我未經(jīng)看過(guò)。昨于召見(jiàn)時(shí)因震懼失措，奏對(duì)未能明晰，實(shí)深愧悚。等語(yǔ)。真按：紀(jì)昀的窘態(tài).

查《薈要》書(shū)二分，業(yè)經(jīng)詳校各員覆勘完竣，臣等奉旨抽閱，舛誤之處尚少，其《薈要》內(nèi)留空書(shū)函從前未經(jīng)詳校。臣等于上年十月間議覆紀(jì)昀籌辦空函諸書(shū)折內(nèi)，請(qǐng)俟四閣書(shū)籍覆校全竣后，交與紀(jì)昀、陸錫熊二人就近抽查在案。應(yīng)俟文津、文溯二閣覆勘完竣，再將留空書(shū)籍交紀(jì)昀等閱看。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔）【真按：此折卻未朱批！】 一四三八　禮部右侍郎劉權(quán)之奏校閱文溯閣書(shū)籍情形折【真按：文溯閣四庫(kù)全書(shū)的校勘】

乾隆五十七年二月二十五日

禮部右侍郎臣劉權(quán)之跪奏，為奏聞事。

除總纂臣陸錫熊病故日期業(yè)經(jīng)將軍臣琳寧具折報(bào)明外，【真按:陸錫熊之生卒】竊臣于二月十三日前抵盛京，隨卽開(kāi)館校閱文溯閣全書(shū)。其原詳校官關(guān)槐并翁方綱之子翁樹(shù)培等，亦經(jīng)陸續(xù)趕到?！菊姘矗何谭骄V與文溯閣四庫(kù)全書(shū).翁樹(shù)培與四庫(kù)全書(shū).】?jī)?nèi)有告病回籍之鄭際唐原校一分，現(xiàn)派先到抽閱各書(shū)之張燾代為復(fù)核。至陸錫熊名下一分，尚有一千余函，臣與各詳校攤勻分閱，斷不敢稍存歧視，致貽舛誤。所有帶來(lái)校手，人數(shù)眾多，誠(chéng)如圣諭，必須嚴(yán)密稽查，方不至草率了事。臣每人各付一冊(cè)檔，填寫(xiě)姓名，其簽改之處，并令詳載各書(shū)卷數(shù)及某頁(yè)某行，以便按籍抽核。此次文淵、文源兩閣訛缺清單，亦隨時(shí)核對(duì)繕補(bǔ)。如有閱出闕卷脫文應(yīng)查底本各書(shū)，仍照陸錫熊原奏，交與上屆派司收發(fā)之邱庭漋照單查辦。臣現(xiàn)在惟有同詳校各員立定章程，悉心覆閱，務(wù)求詳慎，毋致再留沿誤，以期悉臻完善。

所有臣辦理緣由，理合繕折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年三月初五日奉朱批：知道了。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四三九　奉天府丞福保奏將陸錫熊所遺書(shū)籍分交各員接看緣由折

乾隆五十七年二月二十六日

奉天府府丞 提督學(xué)政奴才福保跪奏，為奏聞事。

所有此次覆校文溯閣書(shū)籍之禮部右侍郎劉權(quán)之、副都御史陸錫熊等于本年二月內(nèi)陸續(xù)到來(lái)，奴才業(yè)將收發(fā)書(shū)籍遵照上次辦理一切事宜，會(huì)同將軍琳寧奏明在案。

茲于二月二十五日，副都御史陸錫熊病故。奴才伏思?？睍?shū)籍各員，此次蒙皇上天恩，準(zhǔn)其再至奉省詳細(xì)閱看，以補(bǔ)前次之闕漏。該員等自必感激天恩，斷不敢草率貽誤。惟陸錫熊應(yīng)校各書(shū)，需有接看之員，雖現(xiàn)有陸錫熊帶來(lái)幫同看書(shū)人等，但恐無(wú)人督率，或致疏懈。奴才與禮部右待郎劉權(quán)之面商，此分書(shū)籍，均勻攤派現(xiàn)在分校各員，詳細(xì)覆校，以專責(zé)成。奴才仍于交出各書(shū)歸架時(shí)逐函抽看，如查出缺誤，卽撥回令其另校，務(wù)期詳慎無(wú)訛，庶足仰副我皇上嘉惠后學(xué)、信今傳后之至意。

謹(jǐn)將陸錫熊所遺之書(shū)，分交各員接看緣由，恭折奏聞，伏乞睿鑒訓(xùn)示施行。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四四○　軍機(jī)大臣奏遵旨將閱看應(yīng)毀各種違礙書(shū)籍黏簽進(jìn)呈片（附清單一）

乾隆五十七年二月三十日

臣等遵旨將發(fā)下各種違礙書(shū)籍，詳加閱看，內(nèi)有必應(yīng)全毀各書(shū)共五十種，謹(jǐn)先行進(jìn)呈。除錢謙益、呂留良、屈大均、戴名世、王錫侯、尹嘉銓等所撰詩(shī)文毋庸黏簽外，其余各書(shū)所有違礙之處，逐一粘貼黃簽，真按：禁毀標(biāo)準(zhǔn) 分晰開(kāi)單呈覽。內(nèi)有面奉諭旨交臣等閱看之《明通紀(jì)輯要》一種，查此書(shū)自明神宗以后，指斥狂悖之處不可枚舉，必須全營(yíng)銷毀。至應(yīng)行抽毀及無(wú)庸銷毀各書(shū)，現(xiàn)在陸續(xù)詳閱，完竣后再行進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。【真按：禁毀的程序】

附　全毀書(shū)籍清單：

《初學(xué)集》四本，《有學(xué)集》二十一本，　《牧齋詩(shī)鈔》三本，

《杜詩(shī)箋注》四十六本，

《列朝詩(shī)集》三十八本，《牧齋尺牘》八本?！∫陨狭N，系錢謙益撰，應(yīng)全毀。

《呂留良選評(píng)時(shí)文三種》七百零四本，《四書(shū)講義》一百二十一本，　《呂評(píng)四書(shū)語(yǔ)錄》四十九本，　《四書(shū)語(yǔ)類抄》二十五本，　《評(píng)語(yǔ)正編》十本，　《慚書(shū)》一本，　《晚村續(xù)集》三本，

《天蓋樓遺稿》一本，《古文精選》二本，　《呂氏醫(yī)貫》七本。

　以上十二種，系呂留良撰，應(yīng)全毀。

《廣東新語(yǔ)》三十五本，　《登華山記》一本?！∫陨隙N，系屈大均撰，應(yīng)全毀。

《唐詩(shī)試帖詳解》一本?！⊥蹂a侯所選，應(yīng)全毀。

《偶然吟》二本，《隨五草》二本，　《絜矩篇》二本?！∫陨先N，系尹嘉銓所編，應(yīng)全毀。

《皇明通紀(jì)輯要》四本，明馬晉元撰；　《皇明資治通紀(jì)》十六本，明陳建撰；《明通紀(jì)》十四本，明陳建撰。　以上三種，大同小異。神宗以后，俱有指斥違悖之處，其《通紀(jì)輯要》內(nèi)更多，應(yīng)全毀。

《明通紀(jì)纂》八本，明鍾惺撰?！∩褡?、熹宗年間多有鏟去字句，俱系指斥之處，應(yīng)全毀。

《明紀(jì)編年》四本，明陳建撰。神宗以后多有指斥違礙，且附有隆武年號(hào)事跡，應(yīng)全毀。

《捷錄法原》六本，明鍾惺撰。內(nèi)論述元明事跡，語(yǔ)多偏謬，應(yīng)毀。

《通紀(jì)直解》十四本。內(nèi)論述明末諸臣奏疏事跡，多有違礙，應(yīng)全毀。

《雪堂文選》八本，熊文舉撰。語(yǔ)多悖謬，應(yīng)全毀。

《弱水集》五本，本朝屈復(fù)撰。詩(shī)中語(yǔ)多狂謬，應(yīng)全毀。

《行廚集》四本。系應(yīng)酬俗套，本不足存，又有引用錢謙益語(yǔ)，應(yīng)全毀。

《幾亭續(xù)文錄》三本?！【砦鍍?nèi)《策議序》等篇，俱有違礙，應(yīng)全毀?！峨S時(shí)學(xué)問(wèn)》及《學(xué)亭外書(shū)》，應(yīng)一并銷毀。

《湘帆集》四本，本朝傅占衡撰。　詩(shī)文俱粗鄙，不足存。詩(shī)內(nèi)并有違礙語(yǔ)，應(yīng)全毀。

《凌云堂詩(shī)草》一本，本朝芮嶼撰?！≡?shī)中如《御河橋》及《落葉》等詩(shī)，措詞俱不得體，應(yīng)毀。

《古今將略》一本，無(wú)撰人名?！〈讼邓追凰蹋┪鋱?chǎng)抄撮之用，本不足存。兼末頁(yè)有違礙字樣，宋、金各條內(nèi)亦有偏謬字句，應(yīng)全毀。

《太乙房山文集》四本【真按：當(dāng)作太乙山房文集！】，明陳際泰撰。《黃文中傳》內(nèi)語(yǔ)多違礙，論策內(nèi)狂謬更多，應(yīng)全毀。

《王季重文集》七本，明王思任撰。　詩(shī)文俱有違礙語(yǔ)，應(yīng)全毀。

《四夷考》一本，明葉向高撰。語(yǔ)有違礙，應(yīng)全毀。

《啜墨亭集》五本，明徐時(shí)進(jìn)撰?！?nèi)《雜著》一卷，語(yǔ)多悖謬，應(yīng)毀。

《焚書(shū)》五本?！兑患已浴妨?，本朝李漁撰?！?shū)內(nèi)有違礙字句，應(yīng)全毀。

《經(jīng)世要略》二本。　此系明人防邊之書(shū)，字句違礙，應(yīng)毀。

《槲葉集》五本，本朝李柏撰。　詩(shī)文持論，多僻謬處，應(yīng)全毀。

《如面談》五本，明鍾惺撰?！∮写弥囂?，書(shū)亦陋劣，應(yīng)毀。

《登壇必究》六本，明王鳴鶴撰?！∶魅藗溥呏?，語(yǔ)有違礙，應(yīng)全毀。

《南雷文定》一本，本朝黃宗羲撰?！∥膬?nèi)語(yǔ)有偏謬，且引用錢謙益語(yǔ)，應(yīng)毀。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四一　左都御史紀(jì)昀奏前赴熱河覆勘文津閣書(shū)籍情形折【真按：文津閣四庫(kù)全書(shū)之覆校工作】

乾隆五十七年四月初十日

臣紀(jì)昀跪奏，為奏聞事。

竊臣奉旨前赴熱河覆勘文津閣書(shū)籍，于三月二十一日自京起程，業(yè)經(jīng)恭折具奏。茲臣于三月二十五日已至熱河，其罰來(lái)看書(shū)之宗人府府丞孟邵等二十一員，亦先后并至。隨與總管臣?？司~、臣佛保照上年奏定條例，于二十七日開(kāi)閣覆勘。除未經(jīng)詳?？蘸聲?shū)二百六十四函攤交孟邵等覆勘外，所有曾經(jīng)詳校書(shū)五千八百八十函，臣帶同辦事熟手并曾經(jīng)幫辦之子侄等現(xiàn)在逐函檢閱?！菊姘矗何谭骄V與四庫(kù)全書(shū)】

伏查四閣書(shū)籍，文津閣系第四分，【真按：文津閣四庫(kù)全書(shū)之版本.四庫(kù)全書(shū)之成書(shū).四庫(kù)全書(shū)之成書(shū)順序.四庫(kù)全書(shū)之成書(shū)時(shí)間.】其時(shí)寫(xiě)校諸臣以將次告成，趲求議敘，未免較為潦草。而上次詳校各員事出眾手，又值天寒日短，亦未免匆忙，是以尚有揚(yáng)雄《法言》空白未填一事。臣今次覆勘，每二、三人中，派親丁一人，相參查檢，稍不認(rèn)真，卽行覺(jué)察。臣不時(shí)往來(lái)巡視。臣福克精額等所派官役亦皆熟手，呼應(yīng)甚靈，抽取互勘之書(shū)頗為迅速?，F(xiàn)在經(jīng)部將完，已簽出空白舛誤一千余條，分別修補(bǔ)。其未辦各書(shū)，約計(jì)簽數(shù)每部當(dāng)亦相仿，似乎從前各員漏簽之處，大致可以廓清。理合將現(xiàn)辦情形，先行奏聞。

再，空函書(shū)內(nèi)，并無(wú)天文算法，所有罰來(lái)之欽天監(jiān)賈德輔，無(wú)書(shū)可勘?？雌渥之?huà)，尚頗端楷，臣現(xiàn)酌令繕寫(xiě)換頁(yè)之書(shū)，如天文算法有所疑惑，亦即向伊詢問(wèn)。

合并奏明，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年四月十五日奉朱批：卽有旨。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四四二　熱河總管福克精額等奏紀(jì)昀等覆勘書(shū)籍及收發(fā)辦理緣由折

乾隆五十七年四月初十日

奴才?？司~、佛保謹(jǐn)奏，為覆勘書(shū)籍人員已到熱河，并收發(fā)辦理緣由，恭折奏聞事。

奴才等于三月二十四日接到紀(jì)昀文開(kāi)，此次遵旨覆勘熱河文津閣內(nèi)書(shū)籍，知會(huì)奴才等預(yù)期備辦等因。茲紀(jì)昀并覆校各員陸續(xù)已抵熱河。據(jù)稱：勘辦京中文淵、文源二閣書(shū)函俱系奏明，卽在本閣廊下校閱。今覆勘熱河文津閣內(nèi)各書(shū)，亦卽在本處廊下辦理，以免扛抬出入，磕損書(shū)匣，且挨架取閱，隨看隨修，隨即歸架，赤免顛倒錯(cuò)亂，再費(fèi)周章等語(yǔ)。紀(jì)昀已于二十七日就閣看起?！菊姘矗杭o(jì)昀的行蹤】

至應(yīng)用桌張茶水等項(xiàng)，奴才等遵照前奉諭旨，妥協(xié)預(yù)備。除派苑丞、千總、兵丁常川守候收發(fā)外，奴才等仍逐日親赴文津閣內(nèi)，敬謹(jǐn)稽查，不準(zhǔn)勘辦人員污漬地面，并將紀(jì)昀等校妥書(shū)函即令經(jīng)手之苑丞等每日隨時(shí)照式歸槅，毋致參錯(cuò)。

合將現(xiàn)辦緣由，恭折奏聞，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：好。知道了。（宮中朱批奏折） 一四四三　軍機(jī)大臣奏查紀(jì)昀覆勘文津閣書(shū)籍情形片

乾隆五十七年四月十五日

查紀(jì)昀折內(nèi)所稱，并無(wú)天文、算法等書(shū)可勘之語(yǔ)，專指空函書(shū)而言。此項(xiàng)空函書(shū)系辦理四庫(kù)全書(shū)完竣后續(xù)辦歸架者，如《一統(tǒng)志》、《石峯堡紀(jì)略》、《臺(tái)灣紀(jì)略》之類，真按：空函的作用 本無(wú)天文、算法在內(nèi)。其天文、算法等項(xiàng)，俱系舊有成書(shū)，已列入全書(shū)子部?jī)?nèi)。所有文淵、文源兩閣全書(shū)，與熱河文津閣相同，似可無(wú)庸派員查勘?！菊姘矗核膸?kù)全書(shū)各本不同？】至此次復(fù)行簽出空白、舛誤一千余條，臣等暫行存記，統(tǒng)俟紀(jì)昀等看竣時(shí)，再行歸總計(jì)算，從嚴(yán)議處。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四四　寄諭左都御史紀(jì)昀傳旨申飭令將覆校各書(shū)務(wù)臻完善毋再舛誤

乾隆五十七年四月十五日

大學(xué)士 伯和<珅>字寄左都御史紀(jì)<昀>，乾隆五十七年四月十五日奉上諭：

紀(jì)昀奏現(xiàn)在熱河覆勘文津閣書(shū)籍，經(jīng)部業(yè)將完竣，簽出空白、舛誤一千余條，分別修補(bǔ)；其空函書(shū)內(nèi)，并無(wú)天文、算法，罰來(lái)覆勘之欽天監(jiān)官賈德輔無(wú)書(shū)可勘。等語(yǔ)。文津閣書(shū)籍，上次紀(jì)昀帶同詳校官員前赴熱河，業(yè)已?？蓖昕ⅲ謩e改正，何以揚(yáng)雄《法言》一書(shū)空白未填？上年既經(jīng)朕看出，此次復(fù)又有簽出空白、舛誤一千余條之多，可見(jiàn)?？币皇?，全屬有名無(wú)實(shí)。至空函書(shū)內(nèi)并無(wú)天文、算法，則欽天監(jiān)官賈德輔即何必令其前往，徒勞跋涉。紀(jì)昀著傳旨申飭，并令將覆校各書(shū)務(wù)臻完善，毋得再有舛誤，致干咎戾。若朕駐蹕熱河時(shí)，再經(jīng)指出錯(cuò)誤，必當(dāng)重治其罪也！將此諭令知之。欽此。遵旨寄信前來(lái)。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四五　盛京將軍琳寧等奏重校文溯閣書(shū)籍人員事竣回京折

乾隆五十七年四月二十二日

奴才琳寧、福保謹(jǐn)奏，為重校文溯閣書(shū)籍人員事竣回京，奏祈圣鑒事。

本年二月禮部侍郎劉權(quán)之等奉命詳校書(shū)籍前來(lái)，奴手等業(yè)將辦理收發(fā)書(shū)籍事宜【真按：疑當(dāng)作才字！奴才.】，恭折奏聞在案。

茲于四月內(nèi)，?？备鲉T事竣，陸續(xù)起程回京。所有交出各書(shū)，奴才福保率同教官逐卷詳查，照依次序，敬謹(jǐn)歸架訖。其《性理大全》一書(shū)，亦準(zhǔn)劉權(quán)之撤出，帶回另繕。至前次原任副都御史陸錫熊奏明撤回改繕各書(shū)，內(nèi)除《南巡盛典》、《八旗通志》、《四庫(kù)全書(shū)總目》三種尚在改繕，未經(jīng)送到外，其余撤回各書(shū)俱已發(fā)來(lái)，照存記原檔查點(diǎn)無(wú)闕，一并歸架。

為此奏聞，伏祈睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四四六　熱河總管?？司~等奏文津閣書(shū)籍?？⒁颜帐綒w架折

乾隆五十七年閏四月二十七日

奴才?？司~、佛保謹(jǐn)奏，為書(shū)籍?？ⅲF(xiàn)已照式歸架，恭折奏聞事。

前經(jīng)紀(jì)昀遵旨帶領(lǐng)看書(shū)人等恭赴文津閣下，校閱各書(shū)。此內(nèi)舛錯(cuò)無(wú)多者，卽已隨時(shí)更正。其錯(cuò)誤較多，必須換卷另繕者，現(xiàn)經(jīng)紀(jì)昀查出，經(jīng)部?jī)?nèi)《周禮注疏刪翼》等書(shū)共三十冊(cè)，史部?jī)?nèi)《平定準(zhǔn)噶爾方略 正編》等書(shū)共六十二冊(cè)，子部?jī)?nèi)《西清古鑒》等書(shū)共一百二十一冊(cè)，集部?jī)?nèi)《范忠貞集》等書(shū)共一百十七冊(cè)，俱已撤出，自行帶京辦理。俟改正完竣，卽赍送歸架。

現(xiàn)據(jù)紀(jì)昀另繕清單專折具奏外，至勘竣書(shū)籍，奴才等按照次序，隨時(shí)敬謹(jǐn)歸架，并無(wú)參錯(cuò)。

合將書(shū)籍校竣并紀(jì)昀帶去各書(shū)緣由，一并奏聞，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四四七　軍機(jī)大臣阿桂等奏遵旨核議紀(jì)昀覆勘文津閣書(shū)籍各情折

乾隆五十七年五月十三日

臣阿桂、臣和珅、臣王杰、臣福長(zhǎng)安、臣董誥、臣慶桂謹(jǐn)奏，為遵旨議奏事。

本年五月初二日左都御史紀(jì)昀奏覆勘文津閣書(shū)籍完竣等因一折【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案】，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。

據(jù)稱：【真按：要不是這里迻錄原折，則今竟不得見(jiàn)其端倪矣！】 文津閣全書(shū)六千余函【真按：四庫(kù)全書(shū)的數(shù)量】，現(xiàn)俱勘完歸架，所有勘出從前詳校各員遺漏未簽之處。逐條造具清冊(cè)，修補(bǔ)完整。其中缺頁(yè)、缺卷及成部、成卷應(yīng)行換寫(xiě)各書(shū)，并查出他本抵換書(shū)三種，請(qǐng)照從前《性理大全》、《史記正義》之例賠寫(xiě)。又提要內(nèi)有任意刪節(jié)、改竄及遺失私撰各篇頁(yè)【真按：四庫(kù)全書(shū)也太夸張了！四庫(kù)全書(shū)書(shū)前提要的問(wèn)題.四庫(kù)全書(shū)總目提要的問(wèn)題 .○大概今日書(shū)前提要總目提要之所以不同者因此.】，并請(qǐng)先交武英殿官為換寫(xiě)，所需工料、銀兩，于議敘得官供事名下攤追。等語(yǔ)。

查詳校文淵、文源兩閣書(shū)籍各員，上年經(jīng)紀(jì)昀覆行勘出遺漏未簽者，業(yè)據(jù)奏明將訛錯(cuò)較少之員罰令?？保晃臏Y、文源兩閣空函書(shū)訛錯(cuò)較多之員，罰令前赴熱河?？蔽慕蜷w空函書(shū)；其未經(jīng)勘書(shū)丁憂、告假、回籍及外任各員，交部分別議處，經(jīng)臣等核準(zhǔn)在案?，F(xiàn)在熱河勘出遺漏各條，其原辦之詳校官，內(nèi)有上年經(jīng)紀(jì)昀遵旨帶同赴文淵、文源兩閣覆勘書(shū)籍者，計(jì)各該員每人所勘書(shū)不下七、八百函，簽出各條較前數(shù)倍。此次紀(jì)昀冊(cè)內(nèi)所開(kāi)，除莫瞻菉、王坦修、裴謙、程嘉謨、倉(cāng)圣脈、何思鈞、溫常綬、德生、孫球、許兆椿、牛稔文、呂云棟、祁韻士、徐以坤、常循、劉源溥、倪廷枚十七員已經(jīng)罰令勘書(shū)，毋庸再議外；其未經(jīng)勘書(shū)之各員，除病故降革外，所有孫溶、潘有為、石鴻翥、朱鈐、溫汝適、郭在逵、吳錫麒、王燕緒、李巖、卜維吉十員，應(yīng)請(qǐng)交部，照冊(cè)開(kāi)各條，分別議處。

至應(yīng)行換寫(xiě)各書(shū)，卷帙較繁。查從前《性理大全》因全部抬寫(xiě)錯(cuò)誤，《史記正義》系他本抵換，俱經(jīng)紀(jì)昀奏明此二項(xiàng)書(shū)籍系承辦供事舛錯(cuò)，以致全部四分均須另寫(xiě)，請(qǐng)于議敘得官各供事名下攤賠。一面交武英殿先行換寫(xiě)，所需工料照數(shù)追銀完繳。此次文津閣勘出缺頁(yè)、缺卷及成部、成卷應(yīng)行換寫(xiě)，并他本抵換各書(shū)，與《性理大全》、《史記正義》事同一例，自應(yīng)照前攤賠換寫(xiě)。

又據(jù)紀(jì)昀查出提要內(nèi)刪節(jié)、改竄及遺失私撰各篇頁(yè)，與總目不符，必須一律賠換，以臻完善，【真按：四庫(kù)全書(shū)總目提要應(yīng)與書(shū)前提要相符.四庫(kù)全書(shū)總目提要的問(wèn)題.】均應(yīng)如紀(jì)昀所奏，先交武英殿官為換寫(xiě)，其需用工料銀若干兩，應(yīng)卽查明議敘各供事現(xiàn)任某省，飭令按數(shù)攤賠，并行知各該督撫上緊追齊歸欵，毋任延宕。俟寫(xiě)畢后，仍責(zé)成紀(jì)昀帶領(lǐng)官匠將文淵、文源二閣換寫(xiě)篇頁(yè)，逐一抽換完竣，再前赴文津閣，抽換整齊，免致歧誤。并將未刻御制詩(shī)文一并補(bǔ)繕添入，以歸畫(huà)一。

所有臣等核議緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折） 一四四八　諭著各督撫照數(shù)嚴(yán)追攤賠文津閣換寫(xiě)書(shū)籍原承辦供事人員歸款

乾隆五十七年五月十四日

乾隆五十七年五月十四日奉旨：

軍機(jī)大臣核議紀(jì)昀奏覆勘文津閣書(shū)籍遺漏未簽各員，請(qǐng)交部分別議處，其應(yīng)行換寫(xiě)各書(shū)，所需工料銀兩，于議敘得官各供事名下按數(shù)攤賠一折。此等供事，因辦理書(shū)籍幸邀議敘，得受官職，而所辦之書(shū)，竟有缺頁(yè)、缺卷，并將他本抵換等事。（朱批：伊等皆因修書(shū)快捷方式幸進(jìn)者。）【真按：何故諭著者尚須朱批也？】今不將該承辦供事等概行斥革，已屬格外從寬，所有此項(xiàng)著賠工料銀兩，非尋常賠項(xiàng)可比。著交各該督撫于部文到日，照數(shù)嚴(yán)追歸欵。該員等俱系微員，廉俸無(wú)幾，毋任藉詞扣繳，致有延宕。更當(dāng)查察因此納賄，有卽嚴(yán)參治罪。余依議。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四四九　軍機(jī)大臣奏于《通鑒輯覽》凡例增入小國(guó)年號(hào)后黏簽進(jìn)呈片

乾隆五十七年七月十四日

查「附庸小國(guó)，歲首不載年號(hào)」一節(jié)，《通鑒輯覽》凡例內(nèi)未經(jīng)敘入。臣等遵旨于凡例所載歷代紀(jì)年一條下增入。謹(jǐn)黏貼黃簽進(jìn)呈，恭候欽定。發(fā)下后，再交武英殿改刻，并將四閣全書(shū)繕本一體添改。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五○　軍機(jī)大臣奏遵查《欽定詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》刷印存貯情形片

乾隆五十七年七月十八日

遵查《欽定詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》，于乾隆五十四年二月刊就進(jìn)呈，刷印二百部，奉旨交各處存貯二十部，分賞一百三十五部，其余四十五部交武英殿收存。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五一　戶部為知照查議周興岱等人事致典籍廳移會(huì)（附黏單；

乾隆五十七年七月十八日

戶部為查議具題事。

陜西司案呈，本年五月二十日準(zhǔn)吏部咨稱，吏科抄出本部題前事一案。乾隆五十七年五月初四日題，本月初七日奉旨：周興岱著降一級(jí)留任；關(guān)槐著銷去紀(jì)錄四次，免其降級(jí)。其前充四庫(kù)館謄錄，繕寫(xiě)書(shū)籍捏注闕文之開(kāi)封府通判葉大奇、文水縣知縣金國(guó)寶、安縣知縣張仲芳，俱著照部議降一級(jí)調(diào)用?！菊姘矗?辦理四庫(kù)全書(shū)過(guò)程中的投機(jī)小人】余依議。欽此。相應(yīng)知照等因前來(lái)。

查原任祭酒韋謙恒等降級(jí)，議以加級(jí)紀(jì)錄抵銷，毋庸議外，應(yīng)將單開(kāi)內(nèi)閣學(xué)士 廣東學(xué)政周興岱等降一級(jí)留任之案注冊(cè)，抄單移會(huì)內(nèi)閣，于造送領(lǐng)俸冊(cè)內(nèi)聲明坐扣可也。須至移會(huì)者。

計(jì)黏單壹紙。

右移會(huì)典籍廳。

附　黏單

吏部題查議前四庫(kù)全書(shū)館人員罰俸處分本

議得先經(jīng)內(nèi)閣抄出大學(xué)士 公阿<桂>等奏稱：左都御史紀(jì)昀奏官書(shū)錯(cuò)誤，難于改補(bǔ)，請(qǐng)換寫(xiě)分賠，并文淵閣書(shū)?？蓖昕?，將舛漏條數(shù)開(kāi)單進(jìn)呈二折，奉旨：軍機(jī)大臣議奏。欽此。

據(jù)紀(jì)昀折內(nèi)稱，《性理大全》一書(shū)乃明永樂(lè)中胡廣等奉勅所撰，前此奏定繕寫(xiě)，原以明刻舊本送武英殿。茲抽查文淵閣書(shū)，見(jiàn)此書(shū)每卷首尾及每頁(yè)板心俱加增「御定」二字，三抬繕寫(xiě)。當(dāng)卽提對(duì)底本，已另?yè)Q一康熙初年刻板，冠以圣祖仁皇帝御制序。序中明言為永樂(lè)原書(shū)，書(shū)中亦無(wú)「御定」字樣，惟每?jī)?cè)之首，各黏武英殿原發(fā)謄錄格式一紙，有「御定字三抬」等語(yǔ)。查此書(shū)原系前代所修，恭繹御制序中板籍殘闕，重加補(bǔ)訂之文，【真按：前文于此有加引號(hào).】蓋指舊刻漫漶，為之補(bǔ)訂訛脫，并非別有增損，不應(yīng)冠以「御定」字樣。理合請(qǐng)旨改正。但此書(shū)十函五十六冊(cè)，頁(yè)頁(yè)俱錯(cuò)，不能挖改板心，必須全部換寫(xiě)，以每?jī)?cè)二、三萬(wàn)字計(jì)算，寫(xiě)價(jià)已六、七兩，加以紙價(jià)裝潢，須八、九兩方換一冊(cè)，四、五十兩方換一函。統(tǒng)計(jì)四閣四十函二百二十四冊(cè)，約估需銀二千兩。查武英殿辦書(shū)供事歷年議敘者多員，此書(shū)因遺失抵換，釀成錯(cuò)誤，則經(jīng)管接管之供事，原屬罪魁?！菊姘矗捍颂帢?biāo)點(diǎn)多有前文不同，可見(jiàn)系非一時(shí)或一手.】其余供事，又皆托賴書(shū)局，藉以得官議敘，既已同邀，則罰項(xiàng)自當(dāng)均出。擬請(qǐng)一面交武英殿先支官項(xiàng)換寫(xiě)，一面估定價(jià)值，查明開(kāi)館以來(lái)曾經(jīng)議敘供事現(xiàn)任者共若干員，勻扣俸廉，行文各該督撫搭解還庫(kù)。再，前次所奏《史記正義》五函，與此書(shū)事同一例，現(xiàn)無(wú)底本，不能換寫(xiě)。俟訪得真本之后，應(yīng)亦照此例追賠。等語(yǔ)。臣等伏查康熙五十四年圣祖仁皇帝曾命大學(xué)士李光地等編?！队胄岳砭x》十二卷，賜弁序文，頒行天下。其書(shū)悉稟睿裁，允宜冠以「御纂」二字。至《性理大全》一書(shū)，為前明永樂(lè)年間所修，雖有圣祖御制序恭錄簡(jiǎn)端，但此書(shū)究系撰自前明，于康熙初年重加刊刻，非御纂之書(shū)可比，乃于繕寫(xiě)四庫(kù)全書(shū)時(shí)加增「御定」字樣，作為三抬，實(shí)屬岐誤。查《性理大全》，每部五十六冊(cè)，今板心俱經(jīng)錯(cuò)寫(xiě)，難以逐頁(yè)挖改，自應(yīng)全部改繕，方為妥協(xié)。茲據(jù)紀(jì)昀稱此書(shū)四閣錯(cuò)誤相同，若通行換寫(xiě)計(jì)二百二十四冊(cè)，以每?jī)?cè)需費(fèi)八、九兩計(jì)算，共約銀二千兩，工價(jià)較繁，豈可重糜帑項(xiàng)。其率寫(xiě)標(biāo)題格式之陸費(fèi)墀既無(wú)可追賠，而武英殿辦書(shū)供事因原送明刻舊本遺失，輙行抵換，以致體例不合，轉(zhuǎn)相沿誤，寔難辭咎。所有《性理大全》一書(shū)，應(yīng)如所奏，交武英殿先支官項(xiàng)換寫(xiě)，估定價(jià)值，交吏部查明，開(kāi)館以來(lái)得有議敘之供事現(xiàn)任若干員，按名勻扣俸廉，行文各該督撫搭解還庫(kù)，以清帑項(xiàng)。其《史記正義》，俟購(gòu)得正本之后，亦卽照此追賠換寫(xiě)。所有改繕各書(shū)冊(cè)，卽交原充四庫(kù)全書(shū)總校詳悉核對(duì)，以免舛誤。

又另折奏董率詳校各官，將文淵閣書(shū)細(xì)心檢閱。此次舛漏條數(shù)，視文源書(shū)較少十分之二。所有續(xù)勘出遺失底本一種、遺失正本一種及捏注闕文各條，均于單內(nèi)聲明，請(qǐng)核議分別辦理。等語(yǔ)。查本年九月間紀(jì)昀奏覆勘文源閣書(shū)，請(qǐng)將詳校官等分別議處一折，臣等遵旨議奏，以四閣留空函書(shū)俱需詳校，應(yīng)照紀(jì)昀所奏查明。訛舛較少者，罰令看文源閣留空函書(shū)；其舛訛較多、過(guò)失較重者，罰令前往熱河看文津閣留空函書(shū)。其現(xiàn)膺外任及丁憂告假各員，仍交該部照乾隆五十二年之例辦理。其捏注闕文一節(jié)，亦如所奏，交武英殿查明單開(kāi)捏注各書(shū)尾頁(yè)謄錄姓名，交部議處等因。俱經(jīng)奉旨準(zhǔn)行，并經(jīng)吏部遵照分別查辦在案。茲文淵閣簽出各書(shū)舛誤，詳校官未經(jīng)勘出及謄錄捏注闕文之處，與文源閣事同一例，應(yīng)請(qǐng)仍照前議，交紀(jì)昀及武英殿查明，分別咨部辦理。至遺失底本抵換他書(shū)不行查出之經(jīng)手提調(diào)及濫邀議敘之收發(fā)供事，一并交部分別核議。所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。乾隆五十六年十二月十六日奉旨：依議。欽此。欽遵。隨經(jīng)臣部移咨武英殿，查開(kāi)謄錄供事及經(jīng)手提調(diào)各職名送部議處去后。

今準(zhǔn)武英殿咨稱，除將正本尾頁(yè)謄錄姓名查明三十二員另單開(kāi)送吏部議處外，查左都御史紀(jì)昀原奏文淵閣全書(shū)內(nèi)遺失底本，抵換他書(shū)，各種均與文源閣相同。所有原經(jīng)手接辦提調(diào)二員、續(xù)添提調(diào)三員，及濫邀議敘之領(lǐng)辦供事二名，業(yè)于上年十一月內(nèi)吏部咨取文淵閣應(yīng)議職名時(shí)，將各該員等開(kāi)送過(guò)部。兩閣錯(cuò)誤，書(shū)既相同，前后經(jīng)手人亦無(wú)異，此次應(yīng)聽(tīng)吏部分別核議，毋庸再行開(kāi)送。至《性理大全》一書(shū)，板心錯(cuò)誤，四分全行改繕，現(xiàn)經(jīng)左都御史紀(jì)<昀>移送底本，由武英殿先支官項(xiàng)，雇人趕繕，統(tǒng)俟繕寫(xiě)完竣，核算寄數(shù)、價(jià)銀及紙張裝潢工料各項(xiàng)，得有確數(shù)，再行咨部行文勻扣各議敘供事俸廉，搭解還欵。等因。咨送前來(lái)。除《性理大全》一書(shū)全部板心錯(cuò)誤，令議敘現(xiàn)任供事按名勻扣俸廉，賠寫(xiě)之處，應(yīng)俟武英殿籌辦完竣，知照到部再行查辦外，查四庫(kù)館謄錄繕寫(xiě)書(shū)籍，是其專責(zé)，乃并不細(xì)心查對(duì)底本，竟自捏注闕文，其草率之處，均應(yīng)議處。至收發(fā)之供事及接辦之提調(diào)各員，前于查辦文源閣謄錄各官案內(nèi)，經(jīng)臣部照例分別議處在案。此次文淵閣書(shū)籍遺失底本之供事及未能查出之提調(diào)各員，既據(jù)武英殿咨稱，與文源閣經(jīng)手之人無(wú)異，應(yīng)仍照前議分別核議。除謄錄馮士灝、張同履、蔣傳馨、王藻、施華、沈安邦、徐天駿俱經(jīng)病胡（故），均毋庸議。王元愷、左颙若、舒秀岐三員，臣部查節(jié)次議敘冊(cè)內(nèi)并無(wú)該員等姓名，業(yè)經(jīng)行文原辦四庫(kù)全書(shū)處查核，俟查覆到日再議外；應(yīng)將四庫(kù)館謄錄議敘主事任嘉春，議敘通判周瑛、議敘知縣葉大奇、金國(guó)寶、張仲芳，議敘布政使理問(wèn)袁繼升，議敘州同郭洽怡、李士照，議敘鹽大使張?jiān)Ｌ?，議敘縣丞葛瀛三、劉家瑛、鄧以伊、左詢、沈立鉻，議敘主簿趙廷璋、汪緣，議敘吏目王錫壽，議敘敎諭薛炳文、聞益，議敘訓(xùn)導(dǎo)劉映璧、何照鄰、田琦紳，領(lǐng)辦供事張珩、童正宗，均照捏詞朦混降一級(jí)調(diào)用例，【真按：疑當(dāng)作蒙字！】降一級(jí)調(diào)用，毋庸查級(jí)議抵。

查葉大奇已分發(fā)河南試用，因拿獲奸民引見(jiàn)，以同知用，借補(bǔ)開(kāi)封府通判；金國(guó)寶已補(bǔ)授山西文水縣知縣；張仲芳已選授四川安縣知縣；劉家瑛已分發(fā)湖南，補(bǔ)授湘陰縣縣丞；沈立銘已分發(fā)山西，借補(bǔ)永州吏目；王錫壽已分發(fā)云南，補(bǔ)授陸涼州吏目；劉映璧已選授江西贛州府訓(xùn)導(dǎo)；何照鄰已選授廣東高州府訓(xùn)導(dǎo)，今調(diào)欽州訓(xùn)導(dǎo)；田琦紳已選授浙江金華縣訓(xùn)導(dǎo)，均應(yīng)于現(xiàn)任內(nèi)降一級(jí)調(diào)用。王錫壽系無(wú)級(jí)可降之員，應(yīng)行革職。周瑛已升刑部員外郎，郭洽怡已揀發(fā)河南試用，汪緣已分發(fā)江蘇試用，俱經(jīng)告病。左詢已分發(fā)云南試用，聞益已選授江蘇含山縣敎諭，均經(jīng)丁憂。袁繼升已分發(fā)江蘇試用，李士照已分發(fā)貴州試用，葛瀛三已分發(fā)江西試用。張?jiān)Ｌ?、鄧以伊、趙廷璋俱系候補(bǔ)之員，均應(yīng)于補(bǔ)官日降一級(jí)調(diào)用。任嘉春已補(bǔ)授奉天遼陽(yáng)州知州，薛炳文已補(bǔ)授江南青浦縣敎諭，張珩已補(bǔ)授安徽廣德州杭村巡檢，童正宗已補(bǔ)授山西盂縣驛丞，俱經(jīng)革職，均應(yīng)降一級(jí)調(diào)用注冊(cè)。未能查出之接辦提調(diào) 原任國(guó)子監(jiān)祭酒韋謙恒，續(xù)添之提調(diào) 內(nèi)閣學(xué)士 廣東學(xué)政周興岱、詹事府右春坊右贊善關(guān)槐、原任翰林院編修吳裕德，均照不行查出降一級(jí)留任例，降一級(jí)留任。查韋謙恒、吳裕德已經(jīng)降調(diào)，均應(yīng)于補(bǔ)官日降一級(jí)留任，吳裕德有加一級(jí)，應(yīng)銷去加一級(jí)，關(guān)槐有紀(jì)錄七次，應(yīng)銷去紀(jì)錄四次，抵降一級(jí)，均免其降級(jí)。（內(nèi)閣移會(huì)） 一四五二　軍機(jī)大臣奏商擬增補(bǔ)《詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》凡例情形片（附增補(bǔ)凡例）

乾隆五十七年七月二十四日

查樂(lè)器音律，各有本宮，如簫以工字為黃鍾，笛以四字為黃鍾。蓋緣簫短孔少而直吹，笛長(zhǎng)孔多而橫吹。笛比簫高四音，若笛亦用工字，則其聲太高，卽成變征，與本宮不協(xié)，卽與簫音不諧。（朱圈）以淺近言之，譬若射然，的猶黃鍾，（朱批：簫笛猶弓箭。）弓之力有軟勁，箭之輕重因之。若以勁弓而用輕箭，軟弓而用重箭，卽輕重不稱，不能至的。（朱批：琴瑟之不同，可以類推。）【真按：清高宗的樂(lè)學(xué)】查《詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》凡例內(nèi)，本有論簫笛字色高下不同一條，而文義未能詳盡。臣等與該總管等商擬增補(bǔ)，恭候欽定發(fā)下，再行添繕《詩(shī)經(jīng)樂(lè)譜》凡例內(nèi)。謹(jǐn)奏。

附　擬增補(bǔ)凡例：

一、所注簫笛字色不同，由于樂(lè)器音律各有本宮，如簫短孔少而直吹，笛長(zhǎng)孔多而橫吹，笛比簫高四音，是以簫以工字為清宮，笛以四字為清宮。余可類推。今譜內(nèi)俱遵旨駢注七音，則知字色雖異，而七音則同。（朱圈）其清均所注字色，俱加立人旁為記，亦照《律呂正義》體例。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五三　《御批通鑒輯覽》小字板凡例遵旨添刪式

乾隆五十七年七月二十九日

　《御批通鑒輯覽》小字板凡例第八、第九條，遵旨添刪式：

一、《尚書(shū)》備稱祀載，《春秋》首紀(jì)春王，統(tǒng)事表年，實(shí)史家大法。是書(shū)于歷代紀(jì)年之際，大書(shū)分注，進(jìn)退攸關(guān)，皆仰稟圣謨，權(quán)衡允協(xié)。其有未改歲而事涉兩朝者，則并用一年兩系之例，以存其統(tǒng)。至附庸小國(guó)，歲首不書(shū)年號(hào)，惟嗣位改元，乃一書(shū)。

一、正統(tǒng)偏安之辨，其界最嚴(yán)。前史每以興代，而紀(jì)載前朝，因多偏徇。若續(xù)綱目于宋、元、明之際，更屬不公，瀛國(guó)既執(zhí)，而猶以宋紀(jì)年，順帝未亡，而卽標(biāo)明國(guó)號(hào)，任意低昂，適足貽譏識(shí)者。今自景炎而后，至正以前，皆恪奉宸裁，統(tǒng)歸元紀(jì)。至于明之崇禎十七年，明統(tǒng)尚存，亦用大書(shū)紀(jì)歲，而福王事跡并遵旨采輯，附書(shū)明紀(jì)。大公至正，曠古無(wú)倫。謹(jǐn)于卷內(nèi)恭錄御制文冠諸卷首，以昭定論。

四庫(kù)全書(shū)照此增刪改寫(xiě)。（軍機(jī)處上諭檔） 一四五四　軍機(jī)大臣和珅等為檢查遼金元人有無(wú)以國(guó)語(yǔ)入詩(shī)事致武英殿總裁函

乾隆五十七年八月十九日

啟者：

本日上閱《詩(shī)話總龜》，內(nèi)有余靖、刁約各用契丹語(yǔ)入詩(shī)，命于四庫(kù)全書(shū)中檢查遼、金、元人，有似此以國(guó)語(yǔ)成詩(shī)者，一體檢出，預(yù)備送閱。為此專札布知，希卽遵照辦理為荷。順候近祉不一。

和<珅>等同具（軍機(jī)處上諭檔） 一四五五　陜甘總督勒保奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》及碑匾情形折

乾隆五十七年九月十九日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條持論偏謬之處，各省有無(wú)照本抽改，又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，有無(wú)制造衣傘【真按： 下文有作旗傘者.】、脫靴等事，【真按：與前文標(biāo)點(diǎn)不同！】均于年底匯奏。又欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折。各等因。遵奉在案。

茲屆乾隆五十七年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)署甘肅布政使鄭制錦詳稱：《通鑒綱目續(xù)編》自遵旨頒發(fā)到甘，即飭各屬換繳抽改，嗣經(jīng)收改二部，以后并無(wú)呈改前書(shū)，委因甘省地處邊陲，藏書(shū)本少所致。今本年分并無(wú)查出前項(xiàng)書(shū)籍，無(wú)憑抽改。至文武各官去思、德政等碑并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽逐一搜查，全行撲毀；其制造衣傘【真按： 下文有作旗傘者.】、脫靴等事，各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)?，F(xiàn)在實(shí)無(wú)遺存前項(xiàng)碑匾并制造衣傘【真按： 下文有作旗傘者.】。各等情前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍督率所屬時(shí)刻留心訪查外，所有本年分查無(wú)抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思、德政等碑匾緣由，理合并折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：甘省尚少此事也。（宮中朱批奏折） 一四五六　廣西巡撫陳用敷奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月十三日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本照原書(shū)鏟削抽改，于年終匯奏一次。等因。欽此。臣查此書(shū)經(jīng)前撫臣孫士毅、前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書(shū)逐一挖改，恭折奏聞在案。

茲據(jù)布政使湯雄業(yè)詳稱：查明粵西向無(wú)翻刻書(shū)賈，亦少藏書(shū)之家，前繳各書(shū)多系紳士仕宦他省，攜帶回粵，自收繳之后，并無(wú)再有存留，無(wú)憑呈繳。等情詳報(bào)前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再飭各屬實(shí)力查繳，隨時(shí)呈送，務(wù)期抽改盡凈，一無(wú)遺漏外，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四五七　廣東巡撫郭世勛奏本年并無(wú)抽換《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月十三日

廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條有議論偏謬之處，欽奉諭旨特令量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫，照本抽改，實(shí)力妥辦，至抽改共若干部仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十七年分匯奏之期，據(jù)廣東布政使許祖京、署按察使吳俊會(huì)詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無(wú)存留，體訪情形，委無(wú)捏飾。等由。詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣覆加確查無(wú)異，【真按： 每每見(jiàn)督撫報(bào)所謂覆查者，不知怎么覆查法？應(yīng)有其定則而省語(yǔ)爾，否則寧不為搪塞之辭耶！】仍嚴(yán)飭各屬隨時(shí)留心，實(shí)力查訪，并會(huì)同各學(xué)教官再行曉諭各紳士，如尚有從前未經(jīng)呈繳之本，務(wù)各遵旨呈送，抽改凈盡，毋致稍有遺漏。

所有乾隆五十七年分并無(wú)抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。再，【真按：照前標(biāo)點(diǎn)例，則此應(yīng)另起別段也！】?jī)蓮V總督印務(wù)系臣兼署，毋庸會(huì)銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四五八　貴州巡撫馮光熊奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月十七日

貴州巡撫臣馮光熊跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)〔事〕多有議論偏謬之處，特刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫，照本抽改，實(shí)力妥辦，年終匯奏。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，搜查抽改，將翻刻板片一體鏟削更正。欽此。欽遵。在案。

臣查《通鑒綱目續(xù)編》一書(shū)，自奉發(fā)改正樣本，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳抽改，發(fā)還在案。茲屆乾隆五十七年分，據(jù)布政使萬(wàn)寧詳據(jù)各屬覆稱：前項(xiàng)書(shū)籍俱已呈改盡凈，并無(wú)未改之本。緣黔省僻處偏隅，本無(wú)藏書(shū)之家，卽運(yùn)書(shū)來(lái)黔售賣者，亦較他省為少，細(xì)加訪查，委無(wú)翻刻板片書(shū)本，無(wú)從鏟削抽改。等情前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍通飭各屬隨時(shí)留心實(shí)力查辦，不致遺漏滋擾外，理合循例匯奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四五九　閩浙總督伍拉納奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十月二十日

閩浙總督兼署福建巡撫臣覺(jué)羅伍拉納跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事議論偏謬之處，量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，年終匯奏一次。欽此。嗣因閩省坊肆現(xiàn)賣書(shū)籍多由浙江等省販賣，并無(wú)翻刻《通鑒綱目續(xù)編》板片，經(jīng)前撫臣雅德特奉發(fā)定本飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時(shí)繳換。其換下原本，統(tǒng)送省局查收。自乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過(guò)一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)布政使伊轍布詳稱：據(jù)各府州縣及各學(xué)敎官陸續(xù)結(jié)報(bào)，應(yīng)繳《通鑒綱目續(xù)編》業(yè)已收繳凈盡，并無(wú)隱漏等情。具詳請(qǐng)奏前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再通飭各學(xué)實(shí)力查察，并飭地方官遍行曉示，務(wù)期收繳凈盡，不使稍有隱漏外，茲屆年底，理合循例恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。

再，閩浙總督系臣本任，毋庸會(huì)銜。合并陳明。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年十一月十五日奉朱批：尚應(yīng)留心。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四六○　云南巡撫譚尚忠奏本年無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十七年十月二十日

云南巡撫臣譚尚忠跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)〔事〕多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)黏簽呈覽真按：斷句又與前文不同矣！ ，現(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)，各督撫等接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又于四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫，飭屬留心訪查，將翻刻之板片、書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。當(dāng)經(jīng)前撫臣轉(zhuǎn)飭查辦，【真按：國(guó)無(wú)！待查！詞亦無(wú)！】于乾隆四十八、九、五十及五十一、二等年內(nèi)，云南省共抽改過(guò)《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，均于年終匯奏，將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。

茲屆乾隆五十七年年終匯奏之期，據(jù)布政使費(fèi)淳查明云南省府廳州縣本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》，挖出字跡無(wú)憑繳送，詳請(qǐng)核奏前來(lái)。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳舊本全行更正，不使稍有遺漏外，所有本年云南省并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》及挖出字跡緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六一　安徽巡撫朱珪奏本年換繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十七年十一月初六日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)欽奉上諭：各該省接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，自乾隆四十八年至五十六年共繳換過(guò)一百九十五部，暨殘缺不全者四百二十四本，均經(jīng)恭折奏明在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽查詳，乾隆五十七年據(jù)鳳陽(yáng)府屬繳到《御批通鑒綱目續(xù)編》二部。

臣仍督飭各州縣會(huì)同教官再為設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳，并將先后查獲各書(shū)存俟查繳完竣，一并咨送軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十七年換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，理合恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六二　江西巡撫陳淮奏本年并無(wú)繳換《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十一月初六日

江西巡撫臣陳淮跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條語(yǔ)多偏謬，遵照欽定改本于坊版內(nèi)一律鏟改，刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查江西省收繳《綱目》舊本，先將改正新本印發(fā)，教官分赴各城鄉(xiāng)訪詢【真按：應(yīng)系連讀.發(fā)之受詞乃教官也.發(fā)給教官也.】，隨繳隨換，歷年以來(lái)共計(jì)繳過(guò)舊本二百十部，俱經(jīng)前撫臣先后匯奏在案。

茲屆乾隆五十七年匯奏之期，據(jù)藩司托倫詳稱：本年循照印發(fā)新本，飭令訪查繳換，據(jù)各屬稟報(bào)，并無(wú)士民呈繳舊本。等情前來(lái)。臣查江西地方頗多讀書(shū)之家，雖附居城邑者查訪較易，業(yè)已爭(zhēng)先繳換，而僻遠(yuǎn)鄉(xiāng)曲何竟無(wú)一部遺留？恐由各屬教官日久因循，怠于訪詢所致。臣已嚴(yán)飭再行實(shí)力察查，務(wù)使偏謬舊本收換凈盡，不得稍有遺漏，亦不許藉端滋擾。

合先恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：毋久而懈。（宮中朱批奏折） 一四六三　江西巡撫陳淮奏各屬續(xù)收應(yīng)毀書(shū)籍情形片

乾隆五十七年十一月初六日

臣陳淮跪奏：　再，查江西省設(shè)局收繳違礙書(shū)籍，歷經(jīng)前撫臣奏明解毀在案。茲乾隆五十七年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書(shū)十六種，計(jì)五十四本，俱發(fā)局員詳查，由藩司托倫核明呈詳前來(lái)。臣復(fù)核無(wú)異。

除俟積有成數(shù)，卽交便員解送軍機(jī)處核銷，仍飭各屬實(shí)力查繳，不許玩忽遺留外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批，覽。（宮中朱批奏折） 一四六四　湖北巡撫福寧奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》一部折

乾隆五十七年十一月初八日

湖北巡撫臣福寧跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣于五十五年到任后，卷查此項(xiàng)書(shū)籍，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚?dòng)谑睾虺楦?，或致呈繳不前，委員前赴江西、江寧兩處買回改正之書(shū)，飭發(fā)各屬節(jié)次換繳。臣隨嚴(yán)飭各屬，率同教官，不動(dòng)聲色，廣為搜羅。前于上年搜獲匯奏后，今據(jù)廣濟(jì)縣教官詳繳《綱目》一部，計(jì)三十本?，F(xiàn)仍通飭諄切曉諭，務(wù)使家喻戶曉，繳銷凈盡，俾流傳舊本不致稍有留遺。

除將繳到書(shū)本咨送軍機(jī)處銷毀外，理合循例會(huì)同督臣畢沅恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十七年十一月二十七日奉朱批：毋久而懈。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四六五　湖南巡撫姜晟奏本年換繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十七年十一月十二日

湖南巡撫臣姜晟跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣議（義）》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，于年終匯奏一次。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間翻刻之本，務(wù)須全行查出，一律改正，其挖出違悖字樣，均著收存匯齊，送京銷毀。等因。欽遵在案。查湖南省抽改通鑒綱目，前于江寧地方購(gòu)回改刊《通鑒綱目續(xù)編》善本一百部，存留待換在案。

茲據(jù)布政使鄭源璹詳稱：乾隆五十七年分據(jù)長(zhǎng)沙府訓(xùn)導(dǎo)羅元貫等申繳舊《綱目續(xù)編》二部，俱卽換給新本，其舊本現(xiàn)在存司，另行呈請(qǐng)解銷。等情前來(lái)。

除再行通飭各學(xué)敎官實(shí)力傳諭，如有存留《通鑒綱目續(xù)編》，速行換易新本，務(wù)期搜繳凈盡外，所有本年分繳換《綱目續(xù)編》部數(shù)，謹(jǐn)會(huì)同督臣畢沅恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六六　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十七年十一月十九日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編，應(yīng)于年底匯奏。陜西省白乾隆四十八年至五十六年陸續(xù)查繳過(guò)七十三部，俱經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十七年據(jù)城固縣學(xué)繳到書(shū)一部，洛川縣學(xué)繳到書(shū)一部，共二部，俱遵照奉頒原書(shū)逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時(shí)妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正，不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六七　浙江巡撫福崧奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》并查禁違礙各書(shū)情形折

乾隆五十七年十一月十九日

浙江巡撫臣福崧跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉頒《御批通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨，令將抽改若干部，年終匯奏一次。欽此。又奉諭旨，令將《綱目續(xù)編》第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書(shū)之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳凈盡。等因。欽此。

伏查浙江省共計(jì)繳過(guò)五百八十一部，均經(jīng)奏聞在案。茲乾隆五十七年分，復(fù)據(jù)杭州等府屬繳到《綱目續(xù)編》十三部，當(dāng)將刊本隨時(shí)換給，現(xiàn)飭匯解查銷。

再，查應(yīng)禁違礙各書(shū)，近據(jù)各屬陸續(xù)繳到三百五種，共計(jì)五千四百三十七本。除飭司委員一并解送軍機(jī)處查明銷毀外，臣仍隨時(shí)嚴(yán)查，以期收繳凈盡，不任稍有遺匿。

理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六八　直隸總督梁肯堂奏本年并無(wú)查繳《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十七年十一月二十五日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽。并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次，欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫飭屬留心查訪，將翻刻之本片書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，無(wú)論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存，匯齊送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查《通鑒綱目》一書(shū)，直隸省自乾隆四十八年四月設(shè)局遵辦起，至四十九年十二月止，據(jù)各屬先后繳到《通鑒》一百七十八部，均已挖改完竣，立時(shí)給還。其挖出字片，委員解送軍機(jī)處查收銷毀，歷經(jīng)匯奏在案。茲乾隆五十七年分據(jù)署布政使阿精阿查明，各屬并無(wú)應(yīng)改《通鑒綱目》，請(qǐng)匯奏前來(lái)。

臣覆查直隸藏書(shū)，雖少遜江浙等省，但幅（巾員）【ｋ按：?jiǎn)T又作（巾員），誰(shuí)要記過(guò)？】遼闊，第恐僻處鄉(xiāng)村之家尚未周知，或有遺留。除再行諄飭各屬明切曉諭，如有前項(xiàng)應(yīng)改書(shū)本卽隨時(shí)妥辦給還，總須不動(dòng)聲色，使外間流傳之本一體更正，不致稍有遺漏外，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四六九　山東巡撫吉慶奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》三部等情折

乾隆五十七年十一月二十七日

山東巡撫臣覺(jué)羅吉慶跪奏，為遵例匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》《發(fā)明》、《廣義》二條，多有議論偏謬之處，有無(wú)照本抽改，又地方文武各官建立德政、去思等碑，查明撲毀，并制造旗傘等事，【真按：前文作衣傘！】均于年底匯奏。欽奉上諭，此等匯奏之件，如有事例相近者，俱著并為一折。等因。遵奉在案。

臣回任后，據(jù)藩司江蘭將查出《通鑒綱目續(xù)編》共三部，委濟(jì)南府訓(xùn)導(dǎo)孫汝彥等送交臣衙門，當(dāng)卽發(fā)交在局委員照依樣本詳細(xì)抽改。至德政、去思等碑，臣查東省自乾隆四十九年欽奉諭旨之后，凡有前項(xiàng)碑文，均已撲毀凈盡，亦無(wú)制造旗傘等事。臣留心察查，務(wù)將外省一切陋習(xí)禁革，歸之以實(shí)。現(xiàn)在東省各官民咸知恪遵功令，并無(wú)續(xù)立德政、去思等碑，亦無(wú)制造衣傘脫靴等事?！菊姘矗呵白髌靷?！】臣仍不時(shí)督率所屬，嚴(yán)切稽查，不敢稍有疏懈。

除將改正《綱目續(xù)編》書(shū)本發(fā)還各本家，其挖下錯(cuò)違之字封送軍機(jī)處銷毀外，茲屆五十七年理合循例匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四七○　河南巡撫穆和藺奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十七年十一月二十九日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為循例匯奏事。

竊照乾隆四十八年三月內(nèi)，欽奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改?，F(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)，各該督撫等務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間流傳之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省自接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著各該督撫于年終匯奏一次。欽此。又欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書(shū)本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著匯齊送京銷毀。欽此。欽遵。各在案。

伏查豫省所有《通鑒綱目續(xù)編》，節(jié)經(jīng)歷任撫臣遵旨抽改繳銷，近年以來(lái)久無(wú)繳到。臣復(fù)諄切行司，督飭各屬實(shí)力妥辦。茲據(jù)布政使吳璥詳稱：各屬皆已查覆，本年并未有抽改過(guò)《通鑒綱目續(xù)編》，違礙字跡無(wú)憑繳銷等情。

除再嚴(yán)飭各屬留心稽訪，僻遠(yuǎn)之區(qū)亦明白示諭，勿稍滋擾；臣仍不動(dòng)聲色，隨時(shí)訪查，務(wù)期抽改凈盡，毋少遺漏外，茲屆年底匯奏之期，臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四七一　江蘇巡撫奇豐額奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》十一部折

乾隆五十七年十二月初六日

江蘇巡撫臣奇豐額跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改定舊本，令將外省流傳之本，遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)署江寧布政使梁羣英、蘇州布政使張誠(chéng)基將繳換數(shù)目詳請(qǐng)匯奏前來(lái)?！菊姘矗捍巳饲半`直隸、陜甘等布政使，乃調(diào)任如此？】臣查乾隆五十七年江蘇省各屬繳換《通鑒綱目續(xù)編》共十一部，內(nèi)蘇藩司所屬收繳七部，江藩司所屬收繳四部。真按：可見(jiàn)江蘇一詞的由來(lái)矣！

除仍督飭各屬實(shí)力搜繳，務(wù)期凈盡，另行匯解外，所有乾隆五十七年分查繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，謹(jǐn)會(huì)同兩江總督臣書(shū)麟恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四七二　軍機(jī)大臣奏遵旨將缺頁(yè)不全及應(yīng)毀書(shū)六種開(kāi)單進(jìn)呈片（附單一）

乾隆五十八年正月十一日

遵旨將缺頁(yè)不全及應(yīng)毀書(shū)共六種，開(kāi)單同原書(shū)進(jìn)呈。其抽出篇頁(yè)字句，并無(wú)違礙，因系錢謙益、屈大均等所制，是以抽出銷毀。謹(jǐn)一并呈覽。謹(jǐn)奏。

附單

不全者三種：《三重賦》一本，《蟻誠(chéng)吟》一本，《古文快筆貫通》二本。

應(yīng)毀者三種：《天下才子必讀書(shū)》一套，《岱史》七本，《東林列傳》一套。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七三　軍機(jī)大臣諭奉旨將《石渠寶笈續(xù)編》繕寫(xiě)正本五分著傳知戴均元等遵辦

乾隆五十八年二月初六日

奉中堂諭：

本月初二日面奉諭旨：

《石渠寶笈續(xù)編》將次纂成，著繕寫(xiě)正本五分，分貯干清宮、寧壽宮、圓明園、避暑山莊、盛京五處。于翰林、中書(shū)各官內(nèi)，挑派字跡端楷者二十員，趕緊繕辦，統(tǒng)于年內(nèi)完竣。其繕出之本，著派八阿哥、十一阿哥、十五阿哥、劉墉、紀(jì)昀各分一分，詳細(xì)校閱。交武英殿裝潢，由懋勤殿呈覽。所有阿哥應(yīng)校書(shū)本，俱由軍機(jī)處轉(zhuǎn)送繕出正本后，照四庫(kù)館之例，將?？樃鞴巽暶?，逐本列入。如有看出錯(cuò)訛、草率之處，惟?？樃鲉T是問(wèn)。欽此。

茲派得戴均元等二十員，分分繕寫(xiě)，卽傳知各該員敬謹(jǐn)妥速遵辦，毋得遲誤。奉此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七四　軍機(jī)處擬繕寫(xiě)《石渠寶笈續(xù)編》章程

乾隆五十八年二月初六日

一、書(shū)底本由懋勤殿領(lǐng)出，由軍機(jī)處分交派出之翰林、中書(shū)等官領(lǐng)繕。繕竣后仍交軍機(jī)處送三位阿哥，并分與劉<墉>、紀(jì)<昀>二位大人校對(duì)。校畢陸續(xù)交回懋勤殿，轉(zhuǎn)交武英殿裝潢。

一、紙張由軍機(jī)處發(fā)片向武英殿支取，發(fā)交繕寫(xiě)各官。仍按書(shū)篇頁(yè)計(jì)算，于每百?gòu)埻夥笥喽畯垼詡涓鼡Q，不準(zhǔn)濫行支給。其打補(bǔ)填寫(xiě)，俱令繕寫(xiě)各員自行辦理。

一、收發(fā)書(shū)本由軍機(jī)處設(shè)立檔案，派李楘、馮培、管世銘、真按：似為姚鼐弟子. 張姚成專司管理。所有懋勤殿收發(fā)，派趙秉沖專司管理?！菊姘矗呵拔淖鳑_！趙秉沖. 】

一、繕寫(xiě)行款式樣，俱照懋勤殿呈覽原本，毋得錯(cuò)訛。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七五　軍機(jī)大臣奏將《通鑒輯覽》移寫(xiě)添載各條黏簽進(jìn)呈恭候欽定片

乾隆五十八年三月二十六日

查《通鑒輯覽》體例，于書(shū)元之前，先書(shū)廟號(hào)世系。如本卷首頁(yè)內(nèi)，卽先書(shū)高祖神堯皇帝，次書(shū)武德紀(jì)年。昨蒙指出之太宗文武皇帝一條，緣是年秋八月太子卽位，尚未改元，次年始改貞觀元年，是以太宗廟號(hào)世系截在次年紀(jì)元之前，謹(jǐn)將原書(shū)黏簽進(jìn)呈。惟翻譯分冊(cè)時(shí)，自應(yīng)將太宗文武皇帝一條排入下冊(cè)貞觀元年之前，今列于本冊(cè)之末，轉(zhuǎn)致眉目不清。謹(jǐn)遵旨移寫(xiě)于下冊(cè)之首，以符體例。

其放宮女三千人一條，謹(jǐn)遵圣諭，于原書(shū)內(nèi)擬批黏簽呈覽。恭候欽定后，臣等遵將昨奉朱批密使左右試賂一條并交武英殿翻書(shū)房分別添截。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七六　兵部左侍郎伊齡阿奏查明熱河陳設(shè)《石渠寶笈》等書(shū)俱鈐御寶折

乾隆五十八年三月二十六日

奴才伊齡阿謹(jǐn)奏，為詳查具奏事。

奴才面奉諭旨：將熱河陳設(shè)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書(shū)二部，曾否鈐用御寶？如未曾用寶，卽于折差之便送京；如已用寶，卽不必送京，將原書(shū)二本呈繳。欽此。

奴才于二十三日到熱河，遵卽查得戒得堂、面水齋陳設(shè)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書(shū)二部，每部卷首系用「避暑山莊寶」，卷后系用「乾隆御覽之寶」。再，查得文津閣陳設(shè)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書(shū)二部，每部卷首系用「文津閣寶」，卷后系用「避暑山莊寶」，逐卷詳細(xì)查看，俱用御寶圖記。謹(jǐn)遵前旨將原書(shū)籍仍交?？司~等敬謹(jǐn)照式歸架收貯外，理合恭折具奏，伏祈圣鑒。奴才帶來(lái)《石渠寶笈》、《秘殿珠林》書(shū)各一本，妥協(xié)封固，一并恭繳。謹(jǐn)此奏聞。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四七七　軍機(jī)大臣和珅等奏審擬四庫(kù)館議敘候選供事陳逵叩閽案由招

乾隆五十八年八月二十四日*

臣和珅等謹(jǐn)奏：

臣等將本日在道旁叩閽人犯提到審訊。據(jù)供：我名叫陳逵，系江蘇武進(jìn)縣人，年四十四歲。我于乾隆四十四年在四庫(kù)館充當(dāng)供事，四十六年議敘從九品，歸于雙月五缺選用?！菊姘矗呵宕你屵x制度】四十九年在館五年期滿，回籍候選。五十三年我曾到過(guò)京城，打聽(tīng)選期尚遠(yuǎn)，仍舊回籍。上年我又到京，因候選無(wú)期，曾在吏部具呈，懇請(qǐng)赴挑，【真按：國(guó)無(wú)！待查！詞亦無(wú)！】吏部以在籍候選人員例不準(zhǔn)赴挑批駁。本年四月，又在吏部遞呈，懇求疏通選法，吏部又以各館銓選人員奏定有例，毋庸多瀆批駁。兩次陳懇未蒙允準(zhǔn)，所以來(lái)叩求天恩的。等供。

臣等以四庫(kù)館供事在籍候選未經(jīng)得缺者，不止該犯一人，何獨(dú)該犯冒昧叩閽，恐此外另有唆使之人，或該犯有斂錢出名遞呈情事。因向該犯嚴(yán)加詰訊。據(jù)供：我于上年到京后，打聽(tīng)同班在籍候選者共有五人，我名在第四，他們都不曾來(lái)京，我實(shí)因候選無(wú)期，在吏部?jī)纱尉叱?，俱蒙批駁，情急無(wú)奈，纔來(lái)遞這呈子的。我們同班的現(xiàn)無(wú)在京之人，那有受人唆使及斂錢的事呢？只求詳情。

臣等以該犯到京后兩次在部遞呈，又復(fù)敢于叩閽，必非安靜之徒，在京在籍或有別項(xiàng)劣跡，因?qū)⒃摲赣眯虈樣?。?jù)供：我于四十九年回家后，就在鄉(xiāng)里訓(xùn)蒙度日。我家中還有三個(gè)哥子，兩個(gè)在糧食行里幫做買賣，一個(gè)也訓(xùn)蒙處館，我在家里實(shí)不敢多事。我到京后，先在大升店居住，后又搬在東華門姓丁的同鄉(xiāng)人家居住。我若在家、在京有別項(xiàng)劣跡，可以查得出的。等供。

臣等現(xiàn)在行查吏部，如該犯實(shí)系四庫(kù)館議敘供事，卽將該犯候選之處注銷。至該犯系候選人員，不安本分，未便以審無(wú)別項(xiàng)劣跡稍事輕縱，應(yīng)將該犯先行重責(zé)三十板，即交直隸總督梁肯堂，將該犯遞解回籍，交江蘇督撫轉(zhuǎn)飭地方官嚴(yán)加管束，毋許在外滋生事端，以示懲儆。謹(jǐn)奏?！菊姘矗嚎蓱z真是臺(tái)語(yǔ)吃緊弄破碗也！○疑此件應(yīng)在后一件之后也.先有上掃(泥首)才有叩閽(泥首)見(jiàn)審也.】

乾隆五十八年八月二十四日奉旨：知道了。欽此。（軍機(jī)處上諭檔） 一四七八　候選從九品陳逵奏為銓選無(wú)期吁懇圣恩施仁及時(shí)報(bào)効折

乾隆五十八年八月

候選從九品臣陳逵跪奏，為家貧親老，銓選無(wú)期，吁懇圣恩，格外施仁，俾得及時(shí)報(bào)効，以慰老親，以遂烏私事。【真按：國(guó)無(wú)詞有.】

竊微臣系江蘇武進(jìn)縣人。前于乾隆四十四年六月，在四庫(kù)館自備資斧，充當(dāng)供事。至四十六年十二月初六日第一分全書(shū)告竣，欽奉恩旨議敘從九品，歸于雙月五缺選用，年滿回籍候選在案。此五缺之例，向來(lái)一年每班原可選用一人。今歷一十二年，毫無(wú)影響，由籍來(lái)京。查本班尚未開(kāi)選，以此推之，臣在第四，似無(wú)選用之日矣。臣于去年閏四月初一日在吏部呈懇赴挑，冀開(kāi)一線之路，吏部以在籍候選人員例不準(zhǔn)赴挑批駁。至本年四月二十四日，又在吏部呈懇疏壅均選，以免偏枯，吏部又以照各館奏定之例辦理，毋庸多瀆批駁。兩次陳情未蒙允準(zhǔn)，進(jìn)退維谷，未免向隅。伏思臣自乾隆四十四年六月到館，至四十九年十一月離館，連閏計(jì)在館自備資斧當(dāng)差五年零七個(gè)月，朝入晚出，無(wú)日休暇，仰望一官以資菽水，即欲致身報(bào)國(guó)，努力前驅(qū)。今屈指選期卽開(kāi)選有期，輪選到臣，尚須五十余年。微臣今年四十有四，遙望服官之日，必須壽臻四皓，偃蹇余生，安能至此。又思科甲兩班，例以年分先后輪流銓選，圣朝立法，大公至正，例義昭然。供事之與科甲，固屬兩途，而供事與供事初無(wú)二致，從前各館議敘，俱以雙單月五缺選用，此等班次既多，知難銓選。今另立雙單月兩缺三缺四缺，輾轉(zhuǎn)到班，在隨可選，以致近邀議敘者，一年每班可選數(shù)人；前邀議敘者，十年一班不獲一選，非有繁簡(jiǎn)之分也。四庫(kù)書(shū)以三萬(wàn)六千冊(cè)為一分，書(shū)成議敘，近來(lái)各館之書(shū)多者干冊(cè)，少者不過(guò)數(shù)十冊(cè)，亦書(shū)成議敘，非有多寡之別也。四庫(kù)館額設(shè)供事三十九名，其內(nèi)廷各館有多無(wú)絀，繁簡(jiǎn)之相去如此，銓選之遲速如彼，可謂天壤相懸也。臣緣家貧親老，干祿情殷，盛世欣逢，希榮倍切。有心向上，望銓次以何年；壯志欲行，托空言而無(wú)補(bǔ)。寸草有心，寧甘終棄！為此瀝陳下悃，伏乞圣恩，俯念迫切微忱，原情略節(jié)，逾格施仁，俾一介寒微，得沾天家雨露之恩；樹(shù)靜風(fēng)寧，共沐圣主栽培之德。身心感激，有口難名，惟竭犬馬愚誠(chéng)，仰報(bào)鴻慈于萬(wàn)一。臣父天祚，今年八十有四，精神強(qiáng)健，夙蒙壽寓之陶成，敎子有方，時(shí)示綱常之大義。無(wú)如家世清貧，釜瘦難繼，甘旨之奉缺如，人子之心彌戚，早夜以思，與其后抱恨于終天，莫若前乞恩于圣主。故不揣愚昧，冒罪以聞。伏祈皇上矜憫愚臣，得遂微志，三天之戴，三世銜恩，微臣當(dāng)披瀝肝膽以報(bào)也。

為此泥首道旁，懇求恩旨。（錄自《辦理四庫(kù)全書(shū)檔案》） 一四七九　陜甘總督勒保奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》等情折

乾隆五十八年九月十五日

陜甘總督臣勒保跪奏，為遵例并折匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》二條持論偏謬之處，各省有無(wú)照本抽改，又地方文武各官去思、德政等碑查明撲毀，并有無(wú)制造衣傘脫靴等事，均于年底匯奏。又欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，俱著并為一折。各等因。遵奉在案。

茲屆乾隆五十八年應(yīng)行匯奏之期，行據(jù)甘肅布政使汪志伊詳稱：《通鑒綱目續(xù)編》自遵旨頒發(fā)到甘，卽飭各屬搜繳抽改，嗣經(jīng)收改二部以后，并無(wú)呈改前書(shū)，委因甘省地處邊陲，藏書(shū)本少所致。今本年分并無(wú)查出前項(xiàng)書(shū)籍，無(wú)憑抽改。至文武各官去思、德政等碑，并軍民制懸匾額，自飭禁之始，卽逐一搜查，全行撲毀。其制造衣傘脫靴等事，【真按：此似有制造事端之意也.】各官民等亦俱凜遵法紀(jì)，不敢仍蹈陋習(xí)，現(xiàn)在實(shí)無(wú)遺存前項(xiàng)碑匾并制造衣傘。【真按:國(guó)無(wú)！待查！詞亦無(wú)！】各等情前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍督率所屬時(shí)刻留心訪查外，所有本年分查無(wú)抽改《綱目續(xù)編》及遺存去思、德政等碑匾緣由，理合并折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心，不可久懈。（宮中朱批奏折） 一四八○　貴州巡撫馮光熊奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十月十五日

調(diào)任云南巡撫 貴州巡撫臣馮光熊跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)〔事〕多有議論偏謬之處，特刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實(shí)力妥辦，年終匯奏。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，搜查抽改，將翻刻板片一體鏟削更正。欽此。欽遵。在案。

臣查《通鑒綱目續(xù)編》一書(shū)，自奉發(fā)改正樣本，節(jié)經(jīng)飭屬陸續(xù)收繳抽改發(fā)還，毋許遺漏、仍留舊本在案。茲屆乾隆五十八年分，據(jù)布政使萬(wàn)寧詳據(jù)各屬覆稱：前項(xiàng)書(shū)籍俱已呈改盡凈，并無(wú)未改之本。緣黔省僻處邊隅，本無(wú)藏書(shū)之家，卽坊間售賣者，較他省極少，且經(jīng)屢次剴切曉諭，收繳抽改盡凈，今細(xì)加訪查，委無(wú)翻刻板片書(shū)本，無(wú)從鏟削抽改。等情前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除仍通飭各屬隨時(shí)留心實(shí)力查辦，不致遺漏滋擾外，理合循例匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心查察。（宮中朱批奏折） 一四八一　廣東巡撫郭世勛奏本年并無(wú)抽改《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十月十六日

廣東巡撫臣郭世勛跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，有議論偏謬之處，欽奉諭旨，特令量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫照本抽改，實(shí)力妥辦。至抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次。欽此。欽遵。在案。

茲屆乾隆五十八年匯奏之期，據(jù)廣東布政使許祖京、署按察使吳俊會(huì)詳稱：遵查《通鑒綱目續(xù)編》，行據(jù)各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改后，現(xiàn)在并無(wú)存留，體訪情形委無(wú)捏飾等由。詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣覆加確查無(wú)異。

除仍嚴(yán)飭各屬，隨時(shí)留心實(shí)力查訪，如尚有從前流傳之本，務(wù)令呈送抽改凈盡，毋致稍有遺漏外，所有乾隆五十八年分并無(wú)抽換《綱目續(xù)編》緣由，臣謹(jǐn)循例恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。

再，兩廣總督印務(wù)系臣兼署，毋庸會(huì)銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。

乾隆五十八年十一月二十七日奉朱批：仍應(yīng)留心。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四八二　江西巡撫陳淮奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十八年十月十九日

江西巡撫臣陳淮跪奏，為遵例具奏事。

竊照《通鑒綱目續(xù)編》附載《發(fā)明》、《廣義》各條，語(yǔ)多偏謬，遵照欽定改本，于坊版內(nèi)一律鏟改，刷印發(fā)換，將舊本繳銷，每年改換若干部，例應(yīng)年終匯奏。查江西省節(jié)年收繳《綱目》舊本共二百十部，俱經(jīng)匯奏在案。

茲屆乾隆五十八年匯奏之期，據(jù)各屬繳到舊本二部，臣驗(yàn)明發(fā)司收貯。俟積有成數(shù)，卽交便員解送軍機(jī)處銷毀。

仍通飭各屬再行實(shí)力收換，務(wù)期凈盡，不得稍有遺留外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心查察。（宮中朱批奏折） 一四八三　江西巡撫陳淮奏本年收繳違礙書(shū)籍十三種片【真按：何故晚年僅剩江西在奏違礙書(shū)籍了. 】

乾隆五十八年十月十九日

臣陳淮跪奏：

再，【真按：此應(yīng)系節(jié)錄本！】查江西省收繳違礙書(shū)籍，歷經(jīng)奏明解毀在案。茲乾隆五十八年分各屬續(xù)收原禁應(yīng)毀書(shū)十三種，計(jì)五十本，經(jīng)局員查明，由司呈詳前來(lái)。臣復(fù)核無(wú)異。

除俟積存匯解，仍飭各屬實(shí)力查繳外，理合附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：覽。（宮中朱批奏折） 一四八四　福建巡撫浦霖奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十月二十四日

福建巡撫臣浦霖跪奏，為查繳《通鑒綱目續(xù)編》，循例具奏事。

恭照乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事議論偏謬之處，量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，年終匯奏一次。欽此。

伏查閩省坊肆?xí)?，多由江浙等省販賣而來(lái)，并無(wú)翻刻《通鑒綱目續(xù)編》板片，經(jīng)前撫臣雅德將奉發(fā)定本，飭司刊刻，分貯各學(xué)，令坊肆及收藏之家隨時(shí)繳換，其換下原本，統(tǒng)送省局查收。自乾隆四十八年奉旨以后，共繳換過(guò)一百二十四部，節(jié)次奏聞在案。

茲據(jù)布政使伊轍布詳稱：據(jù)各府州縣及各學(xué)教官陸續(xù)結(jié)報(bào)應(yīng)繳《通鑒綱目續(xù)編》業(yè)已收繳凈盡，并無(wú)隱漏等情。具詳請(qǐng)奏前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再通飭各學(xué)教官實(shí)力查察，并飭地方官遍行曉示，務(wù)期收繳凈盡，不得視為具文，致有隱漏外，茲屆年底，理合會(huì)同閩浙總督臣覺(jué)羅伍拉納合詞恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四八五　湖南巡撫姜晟奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》二部并請(qǐng)定限一年飭令呈繳折

乾隆五十八年十月二十五日

湖南巡撫臣姜晟跪奏，為遵旨匯奏，并酌定收繳限期，仰祈圣訓(xùn)事。

恭照乾隆四十六年欽奉上諭：民間私鑄鳥(niǎo)鎗，【真按：國(guó)無(wú)！待查！詞：【鳥(niǎo)鎗】見(jiàn)“ 鳥(niǎo)槍 ”?！绝B(niǎo)槍】亦作“鳥(niǎo)鎗”。1.舊式火槍。今指貯以鐵砂的獵槍。 清 趙翼 《陔余叢考 火炮火槍》：“然則前明（永樂(lè)）征交后已有鳥(niǎo)槍，但明制禁外間習(xí)用最嚴(yán)，故承平日久，皆不知用之?！苯窋?shù)據(jù)增刊《太平天國(guó)數(shù)據(jù) 清朝檔案與一般記載 虜在目中》：“俟偽指揮、將軍由左右抄出，則滾牌一散，大炮打出，左右繼以抬鎗、鳥(niǎo)鎗，眾賊兵吶喊，遂就勢(shì)沖出?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第二一回：“他私訪時(shí)，便帶了鳥(niǎo)槍去打雕?！?沈從文 《從文自傳 我上許多課仍然不放下那一本大書(shū)》：“鳥(niǎo)槍里裝上黑色土藥和一把散碎鐵砂，獵取這華麗驕傲的禽鳥(niǎo)?！?.汽槍。教育部國(guó)語(yǔ)辭典【鳥(niǎo)槍】 注音一式 ㄋ｜ㄠˇ　ㄑ｜ㄤ 解釋 獵鳥(niǎo)所用的槍。如：天剛亮?xí)r，就見(jiàn)幾個(gè)獵人扛著鳥(niǎo)槍走入森林里。或作鳥(niǎo)鎗?！縿?wù)須嚴(yán)查，【真按：清代的槍炮彈藥管制條例】毋許工匠私行鑄賣，如有私藏者，隨時(shí)繳銷，于年終匯奏。欽此。又四十八年欽奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特刪潤(rùn)改補(bǔ)，發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，于年終匯奏一次。欽此。欽遵。各在案。

茲屆乾隆五十八年分，據(jù)藩臬二司詳報(bào)各屬查繳鳥(niǎo)鎗三桿、《綱目續(xù)編》二部，具詳請(qǐng)奏前來(lái)。除將繳出鳥(niǎo)鎗、《綱目》分別存貯解銷外，臣伏查《綱目續(xù)編》一書(shū)，自查禁之后，并無(wú)續(xù)增刷印，卽鳥(niǎo)鎗亦系收繳禁前所鑄，若系新鑄卽當(dāng)照例治罪。是前二項(xiàng)應(yīng)行呈繳之件，如地方官實(shí)力查辦，不難刻期凈盡。在查禁之始，惟恐收羅罣漏，是以有年終匯奏之例。查乾隆四十六、八等年奉文以后，初猶收繳數(shù)多，及閱年既久，每歲所繳，僅止鳥(niǎo)鎗兩三桿、《通鑒》一兩部，竟似故留不盡，以為每年沿襲具文，殊非核實(shí)辦公之道。應(yīng)請(qǐng)自本年年底為始，另行立限一年，嚴(yán)飭地方官諄切曉諭，務(wù)于一年內(nèi)盡數(shù)呈繳。如逾限不交，別經(jīng)查出，卽照私藏軍器、禁書(shū)例分別治罪，【真按：清代的槍炮彈藥管制條例】地方官亦照例議處。

所有遵例匯奏，并另定期限收繳凈盡緣由，理合會(huì)同督臣畢沅，恭折具奏。是否有當(dāng)，伏候皇上睿鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

乾隆五十八年十一月二十四日奉朱批：以實(shí)妥為之。欽此?！菊姘矗壕刮磁臼欠窳⑾蕹桃?！疑乾隆于此折未細(xì)看也,故其所批與前后所錄尋常循例者一例也.】 （軍機(jī)處錄副奏折） 一四八六　陜西巡撫秦承恩奏本年抽改《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十八年十月二十八日

陜西巡撫臣秦承恩跪奏，為查明匯奏事。

竊照抽改《通鑒綱目續(xù)編》，應(yīng)于年底匯奏。陜西省自乾隆四十八年至五十七年，節(jié)據(jù)各屬查繳過(guò)七十五部，俱經(jīng)抽改發(fā)還，恭折奏明在案。

茲查乾隆五十八年據(jù)西安府學(xué)繳到書(shū)一部、長(zhǎng)安縣學(xué)繳到書(shū)一部，共二部，俱經(jīng)遵照奉頒原書(shū)，逐一抽改發(fā)還。

除將挖出字片封送軍機(jī)處銷毀，并通飭各屬仍隨時(shí)妥為查繳，務(wù)期流傳之本一體更正不致遺漏外，茲屆年底，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍當(dāng)留心。（宮中朱批奏折） 一四八七　山西巡撫蔣兆奎奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》等情折

乾隆五十八年十一月初六日

山西巡撫臣蔣兆奎跪奏，為遵例匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》例應(yīng)將流傳訛錯(cuò)之處挖改更正，年底匯繳，又文武各官不許建立去思、德政等碑及制造衣傘脫靴等事，亦應(yīng)于年底匯奏。又欽奉上諭：此等匯奏之件，如事例相近者，著并為一折。各等因。遵奉在案。

茲據(jù)布政使善泰、按察使祖之望詳稱，《通鑒綱目續(xù)編》經(jīng)各屬實(shí)力搜查，本年并無(wú)抽改繳換，亦無(wú)繳到翻刻板片。至文武官員建立去思、德政等碑，自奉諭旨飭禁以來(lái)，均已全行撲毀。其制造衣傘脫靴之事，各屬咸知恪遵功令，不敢仍蹈故轍，現(xiàn)在實(shí)無(wú)違禁立碑及制造衣傘脫靴等事。詳請(qǐng)具奏前來(lái)。

除仍督率司道鎮(zhèn)將等隨時(shí)留心查察，毋任陽(yáng)奉陰違外，謹(jǐn)遵例恭折匯奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚不可懈。（宮中朱批奏折） 一四八八　廣西巡撫陳用敷奏本年并無(wú)查繳《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十一月初八日

廣西巡撫臣陳用敷跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照前奉諭旨，頒發(fā)直省《御批通鑒綱目續(xù)編》各一部，著各督撫將外間流傳翻刻之本，照原書(shū)鏟削抽改，于歲底匯奏一次。等因。欽此。

臣查此書(shū)，經(jīng)前撫臣孫士毅、又前護(hù)撫臣奇豐額兩次查繳，俱照依原書(shū)逐一挖改，恭折奏聞在案。茲據(jù)布政使成林詳稱：查明粵西向無(wú)翻刻書(shū)賈，亦少藏書(shū)之家，前繳各書(shū)多系紳士仕宦他省攜帶回粵，自收繳之后，并無(wú)再有存留，無(wú)憑呈繳。等情詳報(bào)前來(lái)。臣覆查無(wú)異。

除再飭各屬實(shí)力查繳，隨時(shí)呈送，務(wù)期抽改盡凈，一無(wú)遺漏外，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四八九　暫護(hù)云南巡撫費(fèi)淳奏本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十一月十二日

暫護(hù)云南巡撫 布政使臣費(fèi)淳跪奏，為查明并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒》，遵旨匯奏事。

竊照乾隆四十八年八月二十日奉到上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽。現(xiàn)在將次辦竣，陸續(xù)頒發(fā)，各督撫等接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，仍著于年終匯奏一次，以憑查核。欽此。又乾隆四十九年三月初三日奉到上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，將翻刻之板片、書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀。欽此。

查云南省于奉文之后，共抽改過(guò)《御批通鑒綱目續(xù)編》七部、陳仁錫等所刊《資治通鑒綱目續(xù)編》七十八部，節(jié)經(jīng)前撫臣具折奏聞，并將挖出字跡咨送軍機(jī)處銷毀在案。茲屆乾隆五十八年年終匯奏之期，據(jù)署布政使 糧儲(chǔ)道陳孝升查明，云南通省府廳州縣本年并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》及挖出字跡，無(wú)憑繳送。等情前來(lái)。

除再飭各屬留心訪查，務(wù)使外間流傳舊本全行匯繳更正，不使稍有遺漏外，所有本年云南省并無(wú)挖補(bǔ)《通鑒綱目》及挖出字跡緣由，臣謹(jǐn)循例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：知道了。（宮中朱批奏折） 一四九○　湖廣總督畢沅奏本年查繳《通鑒綱目續(xù)編》二部折

乾隆五十八年十一月十九日

湖廣總督兼署湖北巡撫臣畢沅跪奏，為遵旨查繳《綱目續(xù)編》，循例匯奏，仰祈圣鑒事。

竊照乾隆四十八、九年內(nèi)先后欽奉上諭，《通鑒綱目續(xù)編》多有議論偏謬及肆行詆毀之處，著傳諭各督撫飭屬留心訪查，一律改正，其挖出書(shū)內(nèi)違悖字樣，匯齊送京銷毀，于年終匯奏一次。等因。欽此。欽遵。在案。

臣查此項(xiàng)書(shū)籍，經(jīng)前督撫臣因恐各屬士民憚?dòng)谑睾虺楦模蛑鲁世U不前，委員前赴江西、江寧兩處買回改正之書(shū)，飭發(fā)各屬換繳。臣節(jié)年俱遵照辦理，嚴(yán)飭各屬率同教官不動(dòng)聲色，廣為搜羅去后。今據(jù)漢陽(yáng)縣教官詳繳《綱目》一部計(jì)十二本，蘄州教官詳繳《綱目》一部計(jì)二十七本?，F(xiàn)仍通飭再行出示曉諭，務(wù)使一體周知，俾流傳之本繳換凈盡，不使稍有遺留。

除將繳到書(shū)本咨送軍機(jī)處銷毀外，理合循例恭折匯奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四九一　安徽巡撫朱珪奏本年查無(wú)換繳《通鑒綱目續(xù)編》折

乾隆五十八年十一月二十一日

安徽巡撫臣朱珪跪奏，為換繳《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目，遵旨匯奏事。

竊照《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)應(yīng)行抽改之處，乾隆四十八年四月內(nèi)欽奉上諭：各該省接奉頒發(fā)原書(shū)后，遵照抽改共若干部，著該督撫于年終匯奏一次。等因。欽此。

伏查安河換繳《通鑒綱目續(xù)編》，自乾隆四十八年至五十七年，共繳過(guò)一百九十七部，暨殘缺不全者四百二十四本，均經(jīng)恭折奏明在案。茲屆年終匯奏之期，據(jù)布政使周樽詳稱：乾隆五十八年分，各屬并無(wú)呈繳《通鑒綱目續(xù)編》。等情前來(lái)。

除通飭各州縣會(huì)同敎官再行設(shè)法搜羅，務(wù)使陸續(xù)換繳凈盡，毋稍存留，并飭將先后換繳《綱目續(xù)編》詳咨軍機(jī)處銷毀外，所有乾隆五十八年分各屬查無(wú)換繳《綱目》緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍宜留心。（宮中朱批奏折） 一四九二　軍機(jī)大臣奏遵旨擬繕寫(xiě)《石渠寶笈》人員名單進(jìn)呈片（附名單一）【真按：據(jù)正文此處應(yīng)脫一賞字.擬賞也.】

乾隆五十八年十一月二十六日

遵旨擬賞繕寫(xiě)《石渠寶笈》周興岱等二十員，每員擬照前次繕寫(xiě)《天祿琳瑯》之例，各賞大緞一疋。謹(jǐn)開(kāi)列名單進(jìn)呈。謹(jǐn)奏。 　附　擬賞繕寫(xiě)《石渠寶笈》各員名單：周興岱、　秦潮、　崔景儀、　文寧、　初喬齡、　朱理、　周兆基、　祝孝承、　戴均元、　李長(zhǎng)森、　費(fèi)振勛、　陸湘、　周有聲、　瞿照、　朱承寵、　司馬亶、　黃文輝、　李瀚、　陳煜、　張經(jīng)田。（軍機(jī)處上諭檔） 一四九三　軍機(jī)大臣阿桂奏《石渠寶笈》繕竣并令原派各員分繕《秘殿珠林》折【真按：石渠寶笈之成書(shū)時(shí)間】

乾隆五十八年十一月二十六日

臣阿桂謹(jǐn)奏：

竊照《石渠寶笈》一書(shū)，欽奉諭旨派令臣飭催繕寫(xiě)，臣酌定每月課程，奏蒙圣鑒。嗣于七、八等月將繕書(shū)各員尚無(wú)逾限之處，節(jié)經(jīng)具奏，并聲明此后接領(lǐng)底本，督飭趕繕，不致遲悞，統(tǒng)俟十一月間全行繕竣時(shí)，再行具折奏聞，奉旨允準(zhǔn)在案。

臣查《石渠寶笈》連目錄共八十八冊(cè)，繕寫(xiě)五分，應(yīng)得書(shū)四百四十冊(cè)。其繕書(shū)之翰林、中書(shū)等二十員，前經(jīng)奏定章程，每員各領(lǐng)底本一冊(cè)，卽一手繕寫(xiě)五分，限以八日交書(shū)一本，自六月初一日起至十一月二十五日止，每員各繕二十二本，共應(yīng)交書(shū)四百四十本，俱經(jīng)依限繕交。所有五分書(shū)全行完竣，陸續(xù)分送校勘，已校出三分之二，現(xiàn)在趕緊送校，不致遲悞。

再，此次續(xù)行呈進(jìn)之《秘殿珠林》八冊(cè)，亦應(yīng)繕寫(xiě)五分，計(jì)四十冊(cè)，應(yīng)卽令原派各員接手分繕，與《石渠寶笈》匯成全帙。俟發(fā)交繕寫(xiě)，仍照限催繕?biāo)托?，一并裝潢呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處原折）【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案的數(shù)據(jù)來(lái)源】 一四九四　河南巡撫穆和藺奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十一月二十七日

河南巡撫臣穆和藺跪奏，為遵旨匯奏事。

竊照欽奉上諭：披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事，多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特命諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽。并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，使外間流傳之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。仍著年終匯奏。欽此。又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，著傳諭各督撫將翻刻之書(shū)本一律改正，其挖出正本、翻本違礙字樣，毋論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著匯齊送京銷毀。欽此。欽遵。在案。

伏查豫省所有《通鑒綱目續(xù)編》節(jié)經(jīng)歷任撫臣遵旨抽改繳銷，近年以來(lái)，久無(wú)繳到。臣復(fù)諄切行司，督飭各屬，實(shí)力查辦。茲據(jù)布政使吳璥詳稱：各屬查覆本年并無(wú)抽改《通鑒綱目續(xù)編》，違礙字跡無(wú)憑繳銷。等情。

除再嚴(yán)飭留心稽訪，務(wù)期抽改凈盡，毋致稍有遺漏外，茲屆匯奏之期，臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十八年十二月初四日奉朱批：仍應(yīng)留心。欽此。（軍機(jī)處錄副奏折） 一四九五　直隸總督梁肯堂奏本年查無(wú)《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十一月二十七日

直隸總督臣梁肯堂跪奏，為遵旨匯奏事。

恭照乾隆四十八年三月內(nèi)奉上諭：前因披閱《御批通鑒綱目續(xù)編》內(nèi)《發(fā)明》、《廣義》各條，于遼、金、元三朝時(shí)事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特交諸皇子及軍機(jī)大臣量為刪潤(rùn)改補(bǔ)，黏簽呈覽，并遇便發(fā)交直省督撫各一部，令其照本抽改，務(wù)須實(shí)力妥辦，總在不動(dòng)聲色，使外間傳流之本一體更正，不致遺漏，亦不得滋擾。至各該省抽改共若干部，著于年終匯奏一次。欽此。是年十二月內(nèi)又奉上諭：《通鑒綱目續(xù)編》外間有翻刻之本，自當(dāng)一體抽改鏟削。著傳諭各督撫飭屬留心查訪，將翻刻之本片、書(shū)本，務(wù)須全行查出，一律改正。其挖出正本、翻本書(shū)內(nèi)違悖字樣，無(wú)論一兩頁(yè)及二三行或數(shù)字，均著收存匯齊，送京銷毀，不致外間稍有流傳，方為妥善。欽此。欽遵。各在案。

伏查《通鑒綱目》一書(shū)，直隸省自乾隆四十八年四月設(shè)局遵辦起，至四十九年十二月止，據(jù)各屬先后繳到《通鑒》一百七十八部，均已挖改完竣，立時(shí)給還，其挖出字片委員解送軍機(jī)處查收銷毀，歷經(jīng)匯奏在案。茲乾隆五十八年分，據(jù)布政使鄭制錦查明各屬并無(wú)應(yīng)改《通鑒綱目》，請(qǐng)匯奏前來(lái)。

臣覆查直隸藏書(shū)雖少遜江浙等省，但幅（巾員）【ｋ按：又來(lái)了．幅員嘛．】遼闊，恐鄉(xiāng)村僻處尚未周知，或有遺留之處。除再行諄飭各屬愷切曉諭，如有前項(xiàng)應(yīng)改書(shū)本，卽隨時(shí)妥辦給還，總須不動(dòng)聲色，使外間流傳之本一體更正，不致稍有遺漏外，理合繕折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍宜留心。（宮中朱批奏折） 一四九六　浙江巡撫吉慶奏繳換《通鑒綱目續(xù)編》情形折

乾隆五十八年十二月初九日

浙江巡撫臣覺(jué)羅吉慶跪奏，為繳換《通鑒綱目續(xù)編》，遵例匯奏事。

恭照乾隆四十八年奉頒《通鑒綱目續(xù)編》改本一部，欽奉諭旨，命將抽改若干部，年底匯奏一次。又奉諭旨，令將《綱目續(xù)編》第七、第八兩函改正之本，照式刊刻，俾藏書(shū)之家一經(jīng)呈繳，便可領(lǐng)回完善之本，可期搜繳凈盡。各等因。欽此。

伏查浙省陸續(xù)繳過(guò)《綱目續(xù)編》共五百九十四部，均于年底奏聞在案。茲乾隆五十八年分，據(jù)各屬繳到《綱目續(xù)編》二部，當(dāng)將刊本換給領(lǐng)回，今據(jù)布政使張朝縉詳請(qǐng)具奏前來(lái)。臣復(fù)核無(wú)異。

除將原書(shū)解送軍機(jī)處查明銷毀，仍督飭各屬再行認(rèn)真查繳，毋任稍有遺匿外，理合遵例恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：尚應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四九七　江蘇巡撫奇豐額奏本年繳換《通鑒綱目續(xù)編》數(shù)目折

乾隆五十八年十二月十一日

江蘇巡撫臣奇豐額跪奏，為遵旨匯奏事。

竊查《通鑒綱目續(xù)編》，欽奉諭旨，頒發(fā)改本，令將外省流傳之本遵照抽改，該督撫于年終匯奏一次。等因。欽遵在案。

茲屆年終匯奏之期，據(jù)江寧布政使陳奉茲、蘇州布政使張誠(chéng)基詳稱：積年繳換流傳之本，共四百零八部。現(xiàn)于各屬鄉(xiāng)城，又繳《通鑒綱目續(xù)編》共六部、陳仁錫評(píng)本十三部。臣飭存局匯解，仍一面嚴(yán)督各屬，實(shí)力搜繳，務(wù)使外間流傳之本收繳盡凈外，所有乾隆五十八年分收繳過(guò)《綱目續(xù)編》數(shù)目，臣謹(jǐn)會(huì)同兩江總督臣書(shū)麟恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

朱批：仍應(yīng)留心。（宮中朱批奏折） 一四九八　軍機(jī)大臣奏文源閣全書(shū)內(nèi)《鹽鐵論》缺寫(xiě)一篇請(qǐng)將紀(jì)昀等察議片【真按：四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！】

乾隆五十九年三月初五日

查文源閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)，《鹽鐵論》末冊(cè)缺寫(xiě)第六十《雜論》一篇，除交紀(jì)昀補(bǔ)寫(xiě)裝入并查明各處有無(wú)漏寫(xiě)外，所有詳校官彭希濂、覆勘官程嘉謨未能校出，實(shí)屬疏忽。應(yīng)請(qǐng)旨將紀(jì)昀并該員等均交部照例察議。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一四九九　軍機(jī)大臣奏呈紀(jì)昀等補(bǔ)寫(xiě)文源閣《鹽鐵論》缺篇并文津閣本漏寫(xiě)情形片

乾隆五十九年五月初八日

前發(fā)下文源閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)，漢桓寬《鹽鐵論》六冊(cè)，缺寫(xiě)卷末《雜論》一篇，業(yè)將原校官等照例議處外，茲據(jù)紀(jì)昀等補(bǔ)行繕寫(xiě)，謹(jǐn)將原書(shū)夾簽，恭呈圣鑒。再交懋勤殿補(bǔ)行用寶后，歸架陳設(shè)。

至文淵閣前已查對(duì)，并無(wú)漏寫(xiě)。文津、文溯二閣，亦經(jīng)臣等寄信取到此冊(cè)查對(duì)，均無(wú)漏寫(xiě)末篇。惟查文津閣送到之本，每卷首頁(yè)均漏寫(xiě)「明張之象注」一行，其前五冊(cè)有無(wú)漏寫(xiě)，應(yīng)一體查明，責(zé)令原校、詳校各員抽換賠寫(xiě)，仍交部照例議處，并將文津閣本一同夾簽進(jìn)呈。謹(jǐn)奏?！菊姘矗何慕蜷w四庫(kù)全書(shū)之版本.四庫(kù)全書(shū)錯(cuò)得夸張！】 （軍機(jī)處上諭檔） 一五○○　軍機(jī)大臣奏遵旨將文津閣所繕《鹽鐵論》遺漏處詢問(wèn)紀(jì)昀情形片

乾隆五十九年五月初十日

遵旨將文津閣所繕《鹽鐵論》首頁(yè)遺漏「明張之象注」一行，因何未經(jīng)看出之處，詢問(wèn)紀(jì)昀。據(jù)稱：此書(shū)既有張之象注，自應(yīng)于卷首標(biāo)寫(xiě)姓名，今文津閣本漏寫(xiě)此行，未經(jīng)校出，實(shí)屬疏忽，不勝惶悚。除將原書(shū)全部賠寫(xiě)另行恭繳外，相應(yīng)懇請(qǐng)將我交部議處等語(yǔ)。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一五○一　辦理軍機(jī)處為移送文溯閣《鹽鐵論》原書(shū)事致盛京將軍等咨文【真按：纂修四庫(kù)全書(shū)檔案所遺漏的檔案--如此只提領(lǐng)一書(shū)檢閱者都有公文存檔，可見(jiàn)未經(jīng)收存者尚復(fù)不少！】

乾隆五十九年五月初十日

辦理軍機(jī)處為知照事。

前奉旨查取文溯閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)《鹽鐵論》十一卷、十二卷一本送京核對(duì)，【真按：何故不加標(biāo)點(diǎn)？】今查無(wú)訛誤，應(yīng)將原書(shū)一本仍封交盛京，歸于原函存貯。為此移咨將軍、府尹遵照可也。

右咨盛京將軍、府尹。（軍機(jī)處上諭檔） 一五○二　軍機(jī)大臣奏查《御批通鑒輯覽》內(nèi)「邪」系「牙」之誤應(yīng)請(qǐng)一體改繕片

乾隆五十九年七月初九日

前蒙發(fā)下翻譯《御批通鑒輯覽》內(nèi)「諸司皆正邪奏事」句及注內(nèi)「南邪」字，令臣等查對(duì)「邪」字有無(wú)考證。當(dāng)卽檢查《御批通鑒輯覽》刻本并文津閣繕本，均作「邪」字。因寄信城內(nèi)，【真按：文津閣四庫(kù)全書(shū)之版本優(yōu)劣-「因寄信城內(nèi)」由此可見(jiàn)又去避暑了.而文津閣本亦屢見(jiàn)御覽抽查且見(jiàn)出錯(cuò)誤，則此本之善否亦互見(jiàn)矣.若因此而精校復(fù)核，則未必不為善本，然若僅只抽檢即能得如許之誤，則俯拾即是之譏亦蓋不能免夫！】檢查《資治通鑒》系作「牙」字；圣祖《御批通鑒綱目》系作「衙」字。又查《康熙字典》，「牙」、「衙」二字兩通，「邪」字條下并無(wú)與「牙」、「衙」相通之義。自系從前抄刊錯(cuò)誤，應(yīng)請(qǐng)交各等處將輯覽內(nèi)「邪」字改為「牙」字，【真按：應(yīng)加書(shū)名號(hào)！】一體刊繕。謹(jǐn)將查出之《資治通鑒》、圣祖《御批通鑒綱目》二書(shū)黏簽呈覽。謹(jǐn)奏。（軍機(jī)處上諭檔） 一五○三　軍機(jī)大臣奏將《御批通鑒輯覽》承辦各員查明核辦片

乾隆五十九年七月初十日

查從前原辦《御批通鑒輯覽》各員，臣等檢閱卷首開(kāi)列銜名，現(xiàn)惟阿桂系辦理原書(shū)之副總裁，彭元瑞、韋謙恒、趙翼系纂修官，【真按：趙翼也出現(xiàn)了！】孫士毅、方煒系校對(duì)官，畢沅、曹文植、【真按：疑當(dāng)作埴！曹文埴.】紀(jì)昀、吳省欽＠、陳蘭森系總校官，其余各員有無(wú)事故，難以盡知。臣等現(xiàn)在擬寫(xiě)諭旨交部察議外，所有應(yīng)議各員，仍令該部詳悉查明，一并核辦。謹(jǐn)奏。

＠以上阿桂、彭元瑞、孫士毅、畢沅、紀(jì)昀、吳省欽人名處均有乾隆朱筆圈?！菊姘矗呵甯咦谂喿嗾碌姆绞?】 （軍機(jī)處上諭檔） 一五○四　諭內(nèi)閣原辦《通鑒輯覽》總裁等姑念成書(shū)已久免其交部議處

乾隆五十九年七月初十日