十三日辰刻，又往龜山營(yíng)盤(pán)晤西鄉(xiāng)。復(fù)云：昨日見(jiàn)教，貴國(guó)版圖甚廣，如湖南之猺、貴州之苗、四川云南之猓，皆與此生番相類(lèi)；其性與人殊，難施政教，然不得不謂中國(guó)版圖。似此生番者，現(xiàn)今致勞我?guī)?，貴國(guó)不得不出為辦理。若猺、苗、猓之屬，則我不知，如此番者，我久聞非貴國(guó)之版圖，所憑甚多，不遑枚舉。雖此番地以接近貴國(guó)所屬地，本中將到此，以書(shū)報(bào)知閩浙總督部堂，是為敦和好也。又告以瑯■〈王喬〉十八社歸化為中國(guó)所管，載在臺(tái)灣府志，最為可憑。貴中將謂久聞非中國(guó)版圖，所憑甚多，不遑枚舉，請(qǐng)略舉一二見(jiàn)示。并將帶去臺(tái)灣府志一本，內(nèi)開(kāi)瑯■〈王喬〉十八社系屬歸化生番，交其閱看。西鄉(xiāng)答云：生番非中國(guó)所管，中外各國(guó)書(shū)中，俱有記載，即英國(guó)、花旗、荷蘭諸國(guó)人，亦皆有此說(shuō)，并有地圖。當(dāng)問(wèn)其地圖及各書(shū)所載交出一看。該中將又復(fù)支吾，不能交出。并云：此話說(shuō)來(lái)甚長(zhǎng)，恐一二日尚說(shuō)不完，只講（應(yīng)）議之事可也。

我即與其論柳原所議三條。一、牡丹社究竟應(yīng)若何辦理？西鄉(xiāng)云：事已辦至半途，現(xiàn)派兵進(jìn)山駐扎，牡丹番俱已逃散，擬俟其能否悔過(guò)請(qǐng)罪，再見(jiàn)機(jī)行事。當(dāng)告以中國(guó)官員如令牡丹社番出來(lái)謝罪，可省貴國(guó)兵力，愿意辦否？西鄉(xiāng)云：此等辦法甚好。三年前如能似此辦理，中國(guó)官員可不必管問(wèn)。其第二條抗拒為敵者殺之，現(xiàn)在各社均無(wú)此事，可毋庸議。惟貴國(guó)此來(lái)，系專(zhuān)辦牡丹社，其高士佛社因何剿辦？西鄉(xiāng)云：因初到時(shí)有斥候者二人被牡丹、高士佛、里乃三社生番殺害，故往剿辦。續(xù)又有兵經(jīng)過(guò)竹社內(nèi)，有番暗放鳥(niǎo)銃，被他打死四人。又問(wèn)其第三條番俗反復(fù)難治，應(yīng)立約使永遠(yuǎn)誓不剽殺，現(xiàn)已傳各社番頭出具切結(jié)，以后永遠(yuǎn)保護(hù)，不敢再有欺凌殺害搶奪情事，此事已照柳原公使所云信內(nèi)辦妥，應(yīng)將番頭各結(jié)由本幫辦寄與柳原公使查核。該中將意甚不悅，謂中國(guó)官員未到之前，所有未與相拒各番社已商議明白，似中國(guó)可不必管。我告以此事系關(guān)中外保護(hù)，中國(guó)應(yīng)行辦理。西鄉(xiāng)云：如何不與其相商？似以此事中國(guó)不必與聞，意將決裂。我即答云：此系中國(guó)應(yīng)辦之事，乃云我中國(guó)不必管，大不近理。舍中國(guó)有憑之志書(shū)，謂不足信，而硬派生番各社非我所管，譬如長(zhǎng)崎系日本所管，我硬派非貴國(guó)轄境，有是理乎？聲色亦厲。并云：只得另議，即當(dāng)回臺(tái)灣府城。西鄉(xiāng)復(fù)婉請(qǐng)?jiān)偕?。并云：此三事辦定，即可永歸和好。我又告以第三條所議立約，如能辦到，以后永遠(yuǎn)保護(hù)，不敢再有欺凌殺害搶奪情事，即中外各國(guó)，均沾利益。貴中將自辦，亦不過(guò)如此。請(qǐng)各國(guó)公評(píng)，亦必均以為是矣。即柳原信內(nèi)之意，故不必再商?，F(xiàn)在辦定，即可告知柳原，并通知各國(guó)也。西鄉(xiāng)云：此事亦理所應(yīng)辦，伊亦望此三事早為辦定，即可完結(jié)。隨邀同早餐。

飯后，復(fù)問(wèn)其有話說(shuō)否？如有話說(shuō)，應(yīng)簡(jiǎn)明直言，明日當(dāng)回府城。西鄉(xiāng)云：牡丹社出來(lái)謝罪，究系如何辦法？我告以牡丹番如能悔過(guò)，以后誓不剽殺，并將前年戕害琉球人尸身交出，即算謝罪。西鄉(xiāng)云：此事容易辦理，惟該國(guó)興兵來(lái)此，費(fèi)用已多，請(qǐng)我代為想以后如何是了。我復(fù)問(wèn)其究是何意見(jiàn)，不妨明言。西鄉(xiāng)云：須貼補(bǔ)，牡丹社能辦否？我告以牡丹社俱系窮番，從何貼補(bǔ)？西鄉(xiāng)復(fù)請(qǐng)我有何高見(jiàn)。又問(wèn)其究竟花費(fèi)若干？意將何為？西鄉(xiāng)云：原共籌銀二百一十萬(wàn)元，現(xiàn)已用去一百二十萬(wàn)元，如何貼補(bǔ)，則以前所議三條皆屬易辦，伊授有全權(quán)退兵，可以作主，貼項(xiàng)未為設(shè)法。我告以貼補(bǔ)兵費(fèi)，是不體面之事，中國(guó)不能辦理。既系貴國(guó)擅行興兵前來(lái)，更無(wú)貼補(bǔ)之理。貴中將進(jìn)退為難，只可寫(xiě)信與柳原商酌。貴中將應(yīng)先將各社之兵調(diào)回勿動(dòng)，并知照貴國(guó)以后不必添兵前來(lái)。西鄉(xiāng)應(yīng)允，并云：伊亦當(dāng)致書(shū)柳原，一面由廈門(mén)電報(bào)寄信回國(guó)，止住以后不必調(diào)兵，我又問(wèn)其此舉非貴國(guó)朝廷之意，前柳原曾告我系受美國(guó)人唆使，有諸？我與貴國(guó)系屬鄰邦，彼此相顧。自我朝以來(lái)，二百余年，從未與貴國(guó)失好。上年又新?lián)Q和約，豈可為生番一事致傷和誼？我不難帶兵前來(lái)，貴國(guó)派軍深入，恐未勝算，其所以不帶兵前來(lái)者，系為顧全兩國(guó)和好之意。貴中將請(qǐng)細(xì)思之。西鄉(xiāng)云：亦知為西洋人所欺弄，使伊國(guó)與中國(guó)不和，惟事已至此，無(wú)可如何，總愿及早了結(jié)。我又告以西洋英、法兩國(guó)，并未預(yù)謀，惟美國(guó)李讓禮從中唆使，不可聽(tīng)其說(shuō)話。西鄉(xiāng)不能辯，但云伊欲派人寄信與柳原，可否附搭中國(guó)輪船前往？我告以系屬兵船，是否便搭，應(yīng)再商酌。西鄉(xiāng)云：亦知兵船規(guī)矩，不敢相強(qiáng)?，F(xiàn)有人前往府城，如準(zhǔn)搭船更佳。我旋起作辭，西鄉(xiāng)欲親送，辭之。晚間，復(fù)派其陸軍大尉小川長(zhǎng)利前來(lái)送行，并持名條兩紙，一搭船前赴上海，一搭船前赴天津，求為招呼。