監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級(jí)尋常加四級(jí)臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶十一年。丙寅。六月。丁丑朔。諭軍機(jī)大臣等、成寧奏、安省舊虧完欠銀數(shù)、并密陳籌補(bǔ)實(shí)在情形。懇恩展限八年追補(bǔ)一摺。安徽省倉(cāng)庫(kù)虧缺。嘉慶九年、經(jīng)前撫臣王汝璧查明有可著追者、共銀一百三十四萬(wàn)余兩分別變抵咨追。無(wú)可著追者、共銀五十五萬(wàn)余兩。著令現(xiàn)任人員彌補(bǔ)。今成寧于到任后、據(jù)藩司鄂云布開(kāi)呈嘉慶九十兩年已完數(shù)目、查核原奏無(wú)著銀、應(yīng)歸現(xiàn)任彌補(bǔ)者、僅完二十萬(wàn)余兩、原奏有著銀、應(yīng)咨追變抵者、繳銀不及十分之一等語(yǔ)。所奏自系實(shí)在情形。此項(xiàng)無(wú)著銀兩。各州縣既不能如限完繳。其原查有著之項(xiàng)將來(lái)咨追無(wú)著、為數(shù)不少。亦須著落現(xiàn)任彌補(bǔ)。更難照原定四年之限、一律完清。所有安省原虧無(wú)著有著、應(yīng)行彌補(bǔ)銀兩、自嘉慶十一年為始。著加恩予限八年。該撫務(wù)須照所定章程、責(zé)成現(xiàn)任上緊彌補(bǔ)。其既經(jīng)完補(bǔ)后。斷不容再有續(xù)虧。成寧現(xiàn)將查出續(xù)虧之亳州參奏。所辦甚是。嗣后仍不時(shí)留心。并著于每年補(bǔ)足若干之處。據(jù)實(shí)奏報(bào)一次。以憑查核。如八年限滿、仍不能全數(shù)補(bǔ)清。惟該撫是問(wèn)。將此諭令知之?！ ?br />
○以守御臺(tái)灣鳳山嘉義等城出力。賞都司許律斌、花翎。知縣陳起鯤等、藍(lán)翎。余升賞有差。
○戊寅。調(diào)刑部尚書姜晟、為工部尚書。工部尚書秦承恩、為刑部尚書?！ ?br />
○己卯。諭軍機(jī)大臣等、朕恭閱皇考高宗純皇帝實(shí)錄。恭載乾隆五十五年八月內(nèi)欽奉諭旨、沿海各省設(shè)立戰(zhàn)船。原以捍御海疆。巡哨洋面。關(guān)系綦重。水師兵丁。自以試演水務(wù)為急乃該弁兵等、輒稱船身笨重。雇用民船。其意以民船出海捕盜。俱用本船舵水。不須兵丁駕駛。是以藉詞推諉。該弁兵止習(xí)馬射槍炮等項(xiàng)。而于水師營(yíng)務(wù)轉(zhuǎn)不留心學(xué)習(xí)。用違所長(zhǎng)。殊非核實(shí)之道。著各督撫等嚴(yán)飭舟師、實(shí)力訓(xùn)練。俾駕駛嫻熟。于戰(zhàn)船出入風(fēng)濤。務(wù)期帆舵得力。各督撫于考拔時(shí)令其操駕篷船。泅水出沒(méi)。留心驗(yàn)看。如果合式。方準(zhǔn)拔補(bǔ)。似此行之日久。自能悉臻純熟便于行駛。于水師實(shí)有裨益。欽此。仰見(jiàn)我皇考慎重海疆、＜閑＞練舟師至意。各督撫等如果實(shí)力欽遵。則水師兵丁、自能嫻習(xí)駕駛。于出海巡哨。又何須別資舵工。乃近來(lái)該弁兵等、于操駕事宜。全不熟習(xí)遇放洋之時(shí)。仍系另行雇募。此等舵工、技藝高下回殊。其雇值亦貴賤懸絕。向來(lái)各省商船、俱不惜重價(jià)雇募。能致得力舵工。至兵丁等出貲轉(zhuǎn)雇。價(jià)值有限。往往合該兵丁等數(shù)名分例。亦僅得次等舵工。是名為舟師。實(shí)不諳習(xí)水務(wù)。又豈能責(zé)其上緊緝捕乎。若水師不能操舟。即如馬兵不能乘騎。豈非笑談。戰(zhàn)船出沒(méi)風(fēng)濤。呼吸之閑。一船生命所系。若非操駕得力。有恃無(wú)恐。焉能追駛?cè)缫?。此于水師捕?wù)。關(guān)系不淺。嗣后著沿海各督撫均作通飭所管舟師、勒期訓(xùn)練。務(wù)令弁兵等于轉(zhuǎn)帆捩舵折戧駕駛、及泅水出沒(méi)各技藝。人人嫻習(xí)。擇其最優(yōu)者派令充當(dāng)舵工。專管操駕。如果超眾出力。以一兵而收數(shù)兵之效。念其所得分例有限。又何妨即以把總超拔。優(yōu)給糧餉。儻能屢次出洋。加倍勤奮。于本船緝捕有效。并著該督撫據(jù)實(shí)奏聞。自必隨時(shí)施恩升擢。如此明示獎(jiǎng)勵(lì)。則水師弁兵、豈不人人踴躍。奮勉爭(zhēng)先。更可收得人之效。該督撫等務(wù)當(dāng)實(shí)力奉行。酌量妥辦具奏。以期水師營(yíng)伍日有起色。綏靖海洋。將此各傳諭知之。
○庚辰。諭內(nèi)閣、成都將軍慶成、此次陛見(jiàn)來(lái)京。朕于召對(duì)時(shí)、念及伊剿捕邪匪、曾經(jīng)殺賊立功身受兩傷。節(jié)經(jīng)施恩優(yōu)渥。因降旨詢問(wèn)、曾否賞過(guò)雙眼花翎緣事革去。據(jù)慶成奏、伊于乾隆五十三年在副將任內(nèi)、隨孫士毅出兵安南、曾經(jīng)賞給總兵銜、得有雙眼花翎、在任已經(jīng)戴用、嗣奉諭來(lái)京、伊先見(jiàn)和珅、和珅告伊現(xiàn)已徹兵、不應(yīng)戴用、伊是以不戴、屢蒙召見(jiàn)、總未言及、又嘉慶二年剿捕邪匪、拏獲賊首劉啟榮解京時(shí)高宗純皇帝欲賞伊雙眼花翎、又經(jīng)和珅奏止等語(yǔ)。及詢以此語(yǔ)聞自何人。又不能指出。因命軍機(jī)大臣傳旨詢問(wèn)、伊隨征安南時(shí)。究因何事賞戴雙眼花翎。據(jù)稱因帶兵過(guò)富良江、直抵黎城、較眾出力是以賞給、并稱此次恩旨、系孫士毅于具奏懇辭公爵及寶石頂帶摺內(nèi)仰蒙朱筆批回等語(yǔ)。經(jīng)軍機(jī)大臣據(jù)以入奏。朕當(dāng)覺(jué)其語(yǔ)涉荒唐。即慶桂等亦僉稱所言未必可信。隨命將從前辦理安南軍務(wù)時(shí)諭旨檔案、并朱批孫士毅具奏原摺、詳悉檢查。本日據(jù)慶桂等奏稱、詳查諭旨奏摺。俱無(wú)此事。朕親自恭閱。實(shí)無(wú)此諭旨。奏摺內(nèi)亦無(wú)此朱批。因又命軍機(jī)大臣傳旨詰問(wèn)。伊初猶托辭系由孫士毅在彼札知。其原札因日久無(wú)存。迨加以駁詢。始稱委緣希冀邀恩信口誑奏今既查明、自問(wèn)實(shí)屬冒昧、懇求治罪等語(yǔ)。我皇考所行大經(jīng)大法。朕實(shí)不逮萬(wàn)一。然亦非癡愚闇弱之主。慶成喪心病狂。任意面欺。殊出情理之外。雙眼花翎、逾格懋賞。非將佐偏裨所可幸邀。慶成隨征安南時(shí)。祇系副將。因拏獲賊匪陳名炳、經(jīng)孫士毅保奏。賞戴花翎。以應(yīng)升之缺升用。并未先給總兵升銜。焉能遽邀曠典。如果曾經(jīng)賞戴雙眼花翎。伊回京時(shí)并未奏繳。彼時(shí)留京供職。洊擢副都統(tǒng)侍郎。在乾清門侍衛(wèi)上行走。豈有不蒙垂詢之理。況當(dāng)日果有特恩賞錫。豈和珅一語(yǔ)即能徹去。即如所言。慶成于拏獲劉啟榮時(shí)、業(yè)經(jīng)用至大員、蒙賞雙眼花翎和珅尚行奏止。則伊在安南隨征時(shí)、祇系副將。和珅豈有轉(zhuǎn)不奏止之理乎。是其前后所言。自相矛盾。理屈詞窮。更無(wú)可置喙矣。慶成前在軍營(yíng)。曾獲罪譴。經(jīng)朕棄瑕錄用。擢至成都將軍。職分優(yōu)崇。乃在朕前恣行欺罔昧良辜恩。莫此為甚。伊前此帶兵時(shí)。于一切奏報(bào)打仗殺賊。其謊飾之處。不知凡幾。挾詐冒功。視為慣技。今于朕前尚敢如此面欺。無(wú)所忌憚。竟系天奪其魄。使其虛誑之罪。自行敗露。實(shí)屬罪由自取。受譴更何所辭。慶成若非屢立戰(zhàn)功。且曾經(jīng)受傷。應(yīng)即拏交刑部、按欺罔律治罪。定擬上時(shí)。竟當(dāng)即予正法。姑念慶成前在三省軍營(yíng)。雖多粉飾。但既受傷。朕心究覺(jué)不忍。功疑惟重。姑從寬貰其一線。慶成著革職。發(fā)往黑龍江效力贖罪。并著派乾清門侍衛(wèi)格布舍、阿那保、軍機(jī)章京福綿、押交兵部。令其即日起身。其前日恩賞緞紗匹等件。均行追繳。朕念其勞。姑薄其罰。內(nèi)外大小臣工、如有似此喪心欺罔者。必執(zhí)法無(wú)赦。勿謂可以概邀寬典也。朕可欺。天不可欺。勿視欺罔為兒戲。是自蹈陷阱矣。將此通諭中外知之。
○以甘肅提督特清額、為成都將軍。甘肅涼州鎮(zhèn)總兵官百祥、為提督。陜西軍標(biāo)副將倭星額、為涼州鎮(zhèn)總兵官。
○辛巳旌表守正捐軀江蘇銅山縣民岑和妻張氏?！ ?br />
○癸未。諭內(nèi)閣、據(jù)全保等奏、黔省運(yùn)員范光晉續(xù)借水腳銀兩、飭催趲運(yùn)一摺。范光晉領(lǐng)運(yùn)京鉛。系屬上運(yùn)。其抵楚轉(zhuǎn)在下運(yùn)吳名馨王志敬二起之后。業(yè)因水腳不敷于湖北藩庫(kù)循例借支銀五百兩。迨押催開(kāi)行。又以沿途患病守風(fēng)守水資斧告罄。稟請(qǐng)?jiān)俳桡y一千五百兩。該督等查明該運(yùn)員在川耽延一年有余。行抵漢口又停留多日?？终`鼓鑄。即照稟借給。押令開(kāi)幫趲運(yùn)。該運(yùn)員任意耽延。濫借銀兩。該督等既經(jīng)查明。即應(yīng)將該員截留查辦。一面另委妥員接運(yùn)。乃輒如數(shù)借給。仍令開(kāi)運(yùn)。辦理實(shí)屬非是。計(jì)此時(shí)該員行走當(dāng)亦不遠(yuǎn)。著沿途督撫查明現(xiàn)抵何處。即傳旨將范光晉解任、傳到訊問(wèn)、將其在川因何耽延年余、在黔領(lǐng)過(guò)水腳若干、因何到楚借領(lǐng)多銀、其所稱患病守風(fēng)守水之處、有無(wú)證據(jù)是否捏飾、詳細(xì)訊明具奏。其所運(yùn)京鉛。即著該督撫等就近遴派妥員迅速接運(yùn)。至范光晉在川因何耽延年余之久、川省原派督催大員、因何不催令趲行。及在黔省曾否領(lǐng)過(guò)水腳銀兩之處。并著勒保福慶各行查明據(jù)實(shí)具奏。
○諭軍機(jī)大臣等、邵自昌奏、考試福寧府、有福安縣學(xué)武生章龍、呈遞平海狀平海論一紙、將原呈鈔錄呈覽、請(qǐng)旨辦理一摺。朕閱該武生呈詞。固無(wú)足備采擇。然尚無(wú)違礙字句。止于文理不通。亦不必遽加懲治。但究非安分之人。著發(fā)交該學(xué)教官嚴(yán)行管束。毋許出外滋事。至邵自昌系風(fēng)憲大員。出膺學(xué)使。于地方吏治民瘼所關(guān)。自應(yīng)隨時(shí)采訪入告。此時(shí)閩省因蔡牽在洋滋擾。官兵分路攻圍。玉德、李殿圖、身任督撫有年。諸事因循貽誤。以致海盜日形猖獗。該學(xué)政自當(dāng)確有見(jiàn)聞。乃并無(wú)一語(yǔ)陳奏。殊屬非是。茅元銘即汝前車之鑒。著傳旨申飭。仍著于接奉此旨后。將該省現(xiàn)在緝捕蔡牽情形。如何方可就獲。玉德在彼聲名如何、有無(wú)別項(xiàng)款跡。水師營(yíng)汛如何廢弛、李殿圖辦理地方事務(wù)、如何因循懈緩。并該省內(nèi)地奸徒、如何通盜接濟(jì)水米火藥之處。一一查訪詳悉據(jù)實(shí)具奏。毋得再事緘默。尋覆奏、玉德在閩多年。聞其待營(yíng)員太寬。水師尤為疲玩。又性好自用。視人皆不若己。屬下無(wú)能盡言。及巡查各處。隨帶之人不能減少。此外款跡實(shí)未有聞。李殿圖以軍務(wù)事隸總督。不相攙越。曾以玉德不能受言、向臣言之。其辦理地方事務(wù)。聲名尚好。至奸徒通盜濟(jì)匪。最為可恨。其中有實(shí)系匪徒、同惡相濟(jì)。亦有沿海居住、畏其焚殺。又不能遠(yuǎn)徙。致為脅從。凡沿海地方多不能免。至水師著名能事者。皆稱提臣李長(zhǎng)庚。然蔡牽至今尚未就擒?；蜓云湟嘤胁槐M力之時(shí)。緣海上風(fēng)濤難測(cè)。往往兩舟相望不過(guò)數(shù)丈。而為風(fēng)浪阻隔。始終不得相近。李長(zhǎng)庚以一人尾追。忽南忽北喘息不遑。前無(wú)攔截。旁無(wú)協(xié)助。或風(fēng)勢(shì)不便。或眾寡不敵。暫為遲緩。姑作自全。亦情勢(shì)所有。現(xiàn)在撫臣溫承惠遵旨改造船只。調(diào)派兵將。臣雖不能得其備細(xì)。似以李長(zhǎng)庚一人難于成功。因?yàn)槎嘣O(shè)網(wǎng)羅之計(jì)。又聞奏調(diào)鎮(zhèn)臣徐錕駐劄三沙。三沙為蔡牽奔竄休歇之所。徐錕前任浙江溫州平陽(yáng)副將。與三沙甚近。情形為所素悉。辦理應(yīng)當(dāng)?shù)昧?。督臣阿林保現(xiàn)已到任。協(xié)力同心。大加整頓。自可肅清。得旨、所論俱是?！ ?br />
○甲申。上御勤政殿聽(tīng)政。
○諭內(nèi)閣、戶部奏、本年滇省頭運(yùn)銅船、系于八月開(kāi)幫、沿途經(jīng)過(guò)省分、請(qǐng)各派藩臬一員照料一摺。已于單內(nèi)派出矣。京運(yùn)銅鉛。攸關(guān)鼓鑄。乾隆年閑曾欽奉諭旨、特派藩臬大員經(jīng)理其事。業(yè)經(jīng)定有章程。系指滇銅而言。其實(shí)錢局需用銅鉛并重。近年以來(lái)。各該省辦理拘泥。于滇銅過(guò)境之日。尚知照料催趲。而于鉛船到境時(shí)。則不復(fù)留意。以致節(jié)年京局需用鉛斤。多有遲滯。殊于鼓鑄有礙。嗣后銅船鉛船沿途經(jīng)過(guò)之處。著責(zé)成派出之各該省藩臬等、一體實(shí)力催趲。毋得少有延誤?！ ?br />
○又諭、刑部議駁、裘行＜閑＞奏、審擬參革都司官祿、藉端科斂出關(guān)客民錢文、因公支用一摺。此案官祿于出關(guān)客民到營(yíng)、驗(yàn)禁掛號(hào)。每張索紙筆費(fèi)東錢二百。核制錢三十三文。雖據(jù)裘行＜閑＞奏稱、審系官祿以遞解人犯、修蓋官?gòu)d、并置備鳥(niǎo)槍等項(xiàng)需費(fèi)無(wú)措。藉端科斂。但營(yíng)中幫貼公用。自有定例應(yīng)行執(zhí)銷之款。即或例不開(kāi)銷。亦當(dāng)詳明籌款辦理。何得藉口公用。率意索取錢文。況官祿系于上年春閑、始令客民出錢幫貼。則前此營(yíng)中公用之項(xiàng)。又從何支發(fā)。其為需索入已。情敝□大顯然。何得故為開(kāi)脫。避重就輕。又蹈軟弱因循之惡習(xí)矣。再定例因公科斂。系專指有司官吏科斂所屬財(cái)物、管軍官吏科斂軍人錢糧而言。今官祿系管軍之官。所斂錢文。俱系出關(guān)客民。并非營(yíng)中所屬。裘行＜閑＞援照科斂例坐贓論罪。所辦殊未允協(xié)。著即查照部駁情節(jié)。提集案內(nèi)人證。詳細(xì)研訊。另行定擬具奏?！ ?br />
○以光祿寺卿劉權(quán)之為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜?！ ?br />
○乙酉。諭內(nèi)閣、昨據(jù)陳嗣龍參奏、熊枚于山東民婦盛姜氏同侄孫盛德馨、在都察院呈控盛中節(jié)被人毆斃、地方官延擱未結(jié)一案。陳嗣龍以此事應(yīng)奏、熊枚答以尚須商量、陳嗣龍即稱其模棱、任性作威、欺陵同列、并稱熊枚前在江蘇、后官刑部、聲名俱屬平常等語(yǔ)。當(dāng)經(jīng)派令慶桂、費(fèi)淳、戴衢亨、鄒炳泰、傳到熊枚、陳嗣龍、面行詢問(wèn)。據(jù)各自行繕片登答。實(shí)系因商辦公事。彼此爭(zhēng)辯。至于徵色發(fā)聲。均屬非體。至所稱熊枚前在江蘇后官刑部聲名平常一節(jié)。陳嗣龍并不能確有指證。業(yè)經(jīng)慶桂等議請(qǐng)將伊二人一并交部議處。本日正在降旨辦理閑。又據(jù)陳嗣龍續(xù)參熊枚巧言支飾。并稱昨日蒙派大臣傳詢、熊枚裝點(diǎn)體面話、巧言如簧、以逞譖毀伎倆、并自稱其孤根拙于自為、致遭眾忌、屢觸危機(jī)等語(yǔ)。竟似伊岳岳懷方熊枚不可一日立于朝者。而閱其摺內(nèi)、又并無(wú)實(shí)在款跡。朕君臨天下。即治匹夫之罪。亦必核實(shí)定案。況熊枚為一品大臣。斷無(wú)不加察實(shí)即予褫黜之理。即如慶成面肆欺罔。一經(jīng)得實(shí)。即加黜革發(fā)遣。熊枚之罪未實(shí)。豈有究治之理。朕若偏袒熊枚。日前尚肯左遷乎。因?qū)㈥愃谬堅(jiān)∮弥旃P標(biāo)出。交慶桂等向伊詢問(wèn)。并令將熊枚平素有何劣跡、據(jù)實(shí)直陳。以憑核辦。旋據(jù)陳嗣龍繕片奏呈、于熊枚有何款跡之處。仍不能確指一事。其所云致遭眾忌屢觸危機(jī)者則稱伊官學(xué)士時(shí)、有一人在伊寓街倒臥、忽有蜚語(yǔ)傳稱系從伊寓扶出、隨經(jīng)刑部衙役、將其門丁跟班車夫打雜人等、傳去刑訊監(jiān)禁、累問(wèn)可是喝令毆斃等語(yǔ)。此事已閱多年。與本案全無(wú)干涉。從何牽引入奏。直同囈語(yǔ)。且當(dāng)時(shí)果有此事?；蛐滩烤徒鼈饕良叶∮崋?wèn)訪質(zhì)。亦屬事之所有。若如所言。則是非刑誣服。直同前明鎮(zhèn)撫司拷問(wèn)矣。我朝安得有此秕政乎。又據(jù)稱此事直至伊以講官侍懋勤殿班、蒙高宗純皇帝垂問(wèn)姓名官階甲第諭令記名以應(yīng)升之缺題奏、其時(shí)刑部堂官胡季堂、姜晟、皆跪聆天語(yǔ)、遭逢異數(shù)、事始得白等語(yǔ)。尤不成話。我皇考于翰詹等官侍班時(shí)。仰蒙垂詢。閑予升擢。亦所時(shí)有。若陳嗣龍彼時(shí)果于命案實(shí)有關(guān)涉。國(guó)憲具在。豈刑部堂官等聞知記名升擢。遂交相畏懼。置之不問(wèn)。有是理乎。又據(jù)稱伊于甲子闈后參奏同官一事、侍郎廣興曾言伊其時(shí)亦幾危矣等語(yǔ)。前年陳嗣龍參奏一案。經(jīng)朕派令軍機(jī)大臣等審訊明確。將汪承霈等分別懲處。陳嗣龍?jiān)瓍⒌脤?shí)。安然無(wú)恙有何可危之處。至謂熊枚巧言如簧。即是指其欺飾處東拉西扯。更不成話其謂熊枚作體面話者謂其于傳詢時(shí)、自稱身為大臣、累任刑工二部尚書、不肯模棱、其實(shí)在衙門時(shí)系專舉面奏工部一事為不模棱之證等語(yǔ)。熊枚本為二部尚書。即昨日登答時(shí)增出刑部。亦何得為體面話耶。又稱其登答時(shí)多有改換隱飾處、則因江省上高縣丞具控一案、陳嗣龍初意欲請(qǐng)派現(xiàn)在江南之侍衛(wèi)郎戴均元審辦、熊枚改稱伊欲請(qǐng)欽差等語(yǔ)。戴均元原系欽差。何改換之有。至稱熊枚近來(lái)愛(ài)憎任意、議論不公二語(yǔ)。乃是陳嗣龍自述心病矣。看來(lái)陳嗣龍信口□
□鹿君□摭。語(yǔ)無(wú)倫次。竟系近日見(jiàn)熊枚左遷。私心揣測(cè)。謂朕意或有憎厭。因而搜求其短。連章劾奏。殊不知朕于諸臣工權(quán)衡黜陟。一秉大公。豈因伊一言細(xì)故。遽將熊枚罷斥乎。前代大臣中議事。往往有各執(zhí)一說(shuō)。紛然聚訟至于交章糾劾者。乃屬因公爭(zhēng)論。載之史冊(cè)且不免后世訾議。若似此挾私逞忿。嘵嘵瀆聽(tīng)。尚復(fù)成何事體。陳嗣龍身任副都御史有年。在言官中職分較崇。乃于國(guó)計(jì)民生大政所關(guān)。從未有一言建白。但以此等口舌細(xì)微之事。再三陳奏。實(shí)不稱臺(tái)長(zhǎng)之任。本應(yīng)即予革職。姑念其學(xué)問(wèn)尚好。居官并無(wú)別項(xiàng)劣款。著加恩降為翰林院編修。在國(guó)史館纂修上行走。仍著該館總裁隨時(shí)查察。如或稍有怨望、及越分妄為之事。即著據(jù)實(shí)參奏。是則罪由自取。朕不能再為寬貸矣。至熊枚身為臺(tái)諫領(lǐng)袖。遇有公事。自應(yīng)和衷商搉。乃因陳嗣龍有譏伊模棱之語(yǔ)。輒于公署負(fù)氣爭(zhēng)辦。亦屬不合。著交部議處。所有盛姓控案。著都察院堂官查核即行具奏?！ ?br />
○又諭、裘行＜閑＞奏、查明天津楊村書役雇船滋敝□大、分別酌辦一摺。天津等處攬船經(jīng)紀(jì)、雇船書役、現(xiàn)經(jīng)裘行＜閑＞查出、均有訛索賣放情事。必當(dāng)嚴(yán)辦示懲。該署督請(qǐng)將該犯等于犯事地方枷號(hào)示眾。滿日各照原籍地方定地充徒。所辦固是。但枷號(hào)或一月、或兩月、滿日即照例發(fā)落。尚不足以示儆?，F(xiàn)在南糧正屆過(guò)津抵通、需用剝船吃緊之時(shí)、祇緣該經(jīng)紀(jì)書役任意訛索、以致各船戶紛紛投充。冀免差徭。釀成巨案。此等蠹胥猾吏。實(shí)為可恨。所有經(jīng)紀(jì)于添德、沈際盛、劉永盛、縣役王洪亮、于世英、韓金聲、廳書李銓、郝文升、廳役朱順國(guó)、王國(guó)玉、車連、胥進(jìn)祐等、十二犯。著于沿河地方枷號(hào)示眾。俟糧艘埽數(shù)回空之日。再行照例辦理。楊村通判廖雯菁、昨據(jù)賡音等參奏、該通判于幫船赴領(lǐng)剝船時(shí)、任令家人胥役勒索使費(fèi)。已有旨將廖雯菁革職。交瑚素通阿劉權(quán)之審擬具奏。天津縣知縣陸費(fèi)元鐄、于胥役得錢舞敝□大、漫無(wú)約束。非尋常失察可比。即著革職。毋庸再交部議。道員沉長(zhǎng)春、胡鈺、均未能先事覺(jué)察。亦有應(yīng)得之咎。俱著交部議處。該署督裘行＜閑＞、未能豫行飭屬妥協(xié)辦理。著交部察議。至官剝船現(xiàn)存數(shù)目、及虧短緣由。業(yè)據(jù)瑚素通阿劉權(quán)之將查勘情形先后奏到。此項(xiàng)剝船自嘉慶五年議歸南北運(yùn)河十一州縣分管以來(lái)。已漸有損壞。迨經(jīng)六年大水。沖淌遺失者又多。其時(shí)經(jīng)陳大文奏明漂失及不堪修整船四百只。距排造之期不遠(yuǎn)。請(qǐng)將所領(lǐng)工艌銀、雇用民船頂補(bǔ)。從此該州縣遂以雇船頂補(bǔ)為故常。轉(zhuǎn)置官剝于不問(wèn)。即有應(yīng)行修整者。亦任其損壞。漫不經(jīng)心。并不照例賠修。實(shí)屬玩愒誤公。所有現(xiàn)經(jīng)瑚素通阿等查出八年損失船七十二只。九年損失船七十六只。十年損失船九十三只。本年損失船一百八十三只。著查明五年以后總督至經(jīng)管之州縣等官、將節(jié)年損失船只應(yīng)行修造銀兩。一律按數(shù)賠出。以為修艌官剝之用。至官剝船向來(lái)定有年限、分起排造。瑚素通阿等現(xiàn)查明由本年計(jì)算、不過(guò)一二年后。各限排造完竣。即足一千五百只之?dāng)?shù)。可敷剝運(yùn)。自毋庸再雇民船。惟是此種官剝船只。若無(wú)人經(jīng)管駕駛。任其漂泊河干。雨淋日曬。自難經(jīng)久不壞?，F(xiàn)據(jù)查原議、令船戶閑時(shí)攬載營(yíng)生。四月以后。不準(zhǔn)遠(yuǎn)離。會(huì)泊河干。待剝漕糧。即禁止封雇民船立法原為周備。但恐該船戶等視為官物。不加意照料。將船只碰壞損失。應(yīng)如何責(zé)令著落賠修之處。必須明定條例以專責(zé)成。仍著該署督悉心妥議具奏。至歷年辦理不善之該管地方官、及失察各上司并著該署督查取職名。送部分別議處。
○以宗人府府丞蔣予蒲、為都察院左副都御史?！ ?br />
○緩徵湖南武陵、龍陽(yáng)、澧、三州縣、水災(zāi)新舊額賦。及未完堤工種麥工本銀?！ ?br />
○丁亥。諭內(nèi)閣宗人府會(huì)同刑部審擬綿傳私給執(zhí)照、準(zhǔn)令船戶投充漁利各等情一摺。綿傳身系近支宗室。官居侍衛(wèi)。乃不知自愛(ài)。輒因告病假私行出京。已干例禁。且聽(tīng)從民人王廷錫等慫恿貪利。給與船戶執(zhí)照。并親往楊村地方查看船只。甚至在客店內(nèi)招土娼同飲。致被縣役郡成毆打。復(fù)親寫挾妓飲酒字據(jù)。給與李四為憑。迨回京后。轉(zhuǎn)向步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門呈告種種卑鄙無(wú)恥。不堪已極。伊既不知自愛(ài)。全朕體面。朕亦難援議親之典。必須加重辦理。保全宗室。宗人府請(qǐng)將綿傳照前辦徙義之案。酌加兩倍問(wèn)擬、圈禁六年。滿日交宗人府嚴(yán)行管束。辦理過(guò)輕。徙義所犯、止在準(zhǔn)令船戶投充。希冀得財(cái)。綿傳系近支宗室與綿律等。綿律罪案。祇系知情投充。給與船戶執(zhí)照。并未有私行出京、及各項(xiàng)劣跡。今綿傳所犯。較之綿律情罪尤重。更應(yīng)嚴(yán)辦示懲。綿傳前已革去侍衛(wèi)。著于十三日、仍派二阿哥、三阿哥、儀親王、成親王、慶郡王永璘、定親王綿恩、會(huì)同軍機(jī)大臣、御前大臣、御前額駙、御前侍衛(wèi)向敬事房取出家法。將綿傳于圓明園奏事門外、責(zé)處四十。并傳集近支宗室王公等看視。俾知儆畏。即著和郡王綿偱派伊府內(nèi)護(hù)衛(wèi)二名。押帶綿傳即日起身前往盛京。交富俊嚴(yán)行管束。圈禁六年。滿日即在盛京居住。如沿途稍有疏虞。惟綿偱是問(wèn)。若將來(lái)在盛京居住?；蛟儆胁环ㄍ秊椤⒓皾撔忻撎忧槭?。即著該將軍奏聞。按國(guó)法辦理。余依議?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日德楞泰奏閩浙洋面日久未靖緣由、請(qǐng)旨籌辦一摺。所奏皆是。水賊之肆惡。惟在海洋。而水師之資生。皆在岸上盜匪所需水米火藥鉛彈、以及桅篷纜索之類。經(jīng)年累月。用之不窮。從不見(jiàn)有匱竭此斷非一二奸徒些須接濟(jì)。自必各口岸附近處所。有大夥奸黨。設(shè)立窩巢。為之源源經(jīng)理。屢經(jīng)降旨該督撫等嚴(yán)查口岸。總不實(shí)力奉行即閑或拏獲一二起接濟(jì)之犯。亦總非大起窩家。不過(guò)地方官藉以塞責(zé)。殊為有名無(wú)實(shí)。此等奸夥。大率皆與地方文武衙門兵役人等通同一氣。此時(shí)一經(jīng)查辦。必即走漏消息。不可不防。著該督撫等即嚴(yán)飭地方官、密行訪拏?；蜃該袷鹬杏H信明干之人。妥為辦理?？偛豢杉偈直?。稍涉聲張。無(wú)益于事。地方官如果能將此等大起奸夥拏獲一二起。準(zhǔn)該督撫等據(jù)實(shí)保奏。朕必格外施恩。即拏獲之犯本在該管地方。亦當(dāng)據(jù)實(shí)聲明。不但從前失察之咎可以邀免。仍當(dāng)加恩升擢。俾官員共知奮勉。至于編查保甲一事。原所以巡查奸宄。地方官平素即應(yīng)辦理。何況羊盜未靖之時(shí)。各州縣所管沿海村莊。本屬無(wú)幾。何難逐一編查。令其互相舉發(fā)。如有通盜濟(jì)匪之徒。潛匿該處。應(yīng)略仿古人什伍連坐之法若慮沿海地方戶口畸零。難以編查。亦當(dāng)設(shè)法辦理。務(wù)使奸黨無(wú)所容身。方為經(jīng)久善策。議者必又以編查保甲、不過(guò)徒資胥吏勒索。此皆無(wú)能畏事之見(jiàn)。斷不可聽(tīng)。天下無(wú)不可辦之事。惟在實(shí)心實(shí)力耳。德楞泰摺內(nèi)、又稱洋盜買貨銷贓、自必寄頓岸上、請(qǐng)令地方官出示曉諭、如有為盜匪囤積貨財(cái)銷買贓物者、準(zhǔn)其據(jù)實(shí)首報(bào)、即將盜贓賞給等語(yǔ)。小民惟利是圖。若果首報(bào)之后。即將盜贓全行賞給。既免通盜之罪。又可坐擁厚貲。孰不紛紛報(bào)出。必應(yīng)如此辦理。以上各條。全在該督撫認(rèn)真查辦。所謂正本清源。有實(shí)心必有實(shí)效。此外如水師船只、遵照前旨、辦理高大堅(jiān)固。兵丁口食如有不敷。不妨量為增添。俾得寬裕。再責(zé)令將領(lǐng)統(tǒng)率跟追。窮賊所向。庶洋面可以肅清。地方獲臻寧謐。將此傳諭海疆各督撫知之?！ ?br />
○以鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)晉隆、為正白旗蒙古都統(tǒng)。正白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)扎郎阿、為鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。禮部右侍郎桂芳、兼正白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)。
○戊子。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?br />
○命宗室王公及族長(zhǎng)等、訓(xùn)迪宗族。諭內(nèi)閣、我國(guó)家篤念本支。列圣相承。優(yōu)待宗室。視前代有加。不惟祿秩豐厚。恩意相聯(lián)。即尋常過(guò)失。尚得援議親之典。量為寬貰。實(shí)我祖宗推恩錫類之仁。朕嗣守丕基。首崇敦睦。嘉與我宗族公姓等。共沐昇平。永綏福祚。宗室等派衍天潢。惟當(dāng)各知自愛(ài)。謹(jǐn)守法度。既以自全顏面。亦所以全天家一體之恩。乃近日宗室、不自檢束致干吏議者、不一而足。朕實(shí)深慚愧。管理宗室之王公、未必關(guān)切。惟知職掌簿書耳。綿律、綿傳、皆以近支宗室。任意妄為。朕不得不以家法懲治。此正朕厚待宗親、丁寧教誡之至意。若伊等不深體朕意。轉(zhuǎn)謂朕薄待宗支。此則全無(wú)本心矣。王等試思綿律身系貝勒。聽(tīng)從伊屬下慫恿。私許船戶投充。冀得錢財(cái)。綿傳官居侍衛(wèi)因告病私自出京。擅給船戶執(zhí)照。并親往查看船只。甚至挾妓飲酒。致被縣役毆打。復(fù)親書字據(jù)。為人挾制。其卑鄙無(wú)恥。至于此極。昨日定案摺內(nèi)、敘及綿傳在店房飲酒之時(shí)。有武清縣家人前往理論、聲稱果系宗室、不應(yīng)在此挾妓飲酒之語(yǔ)。以此等微賤廝役。尚知宗室不應(yīng)如此行為。而綿傳轉(zhuǎn)不自顧惜。彼即不自愛(ài)顏面。寧不思為伊祖父稍存顏面乎。朕此時(shí)若尚援議親之典。曲加寬貸。則伊等不知儆畏。放僻邪侈。何所顧忌。必致有身罹憲典者。是愛(ài)之適以害之。又豈保全宗室之道乎。朕是以先后降旨將綿律、綿傳、各用家法責(zé)處。分別年限圈禁。內(nèi)綿傳劣跡尤甚、并于盛京圈禁年滿之日。飭令在彼居住。此乃朕慮宗室之陷于刑辟、不得已懲誡之苦心也。至宗室王貝勒貝子公、暨朕所點(diǎn)派各族長(zhǎng)皆有管教宗室之責(zé)。情誼亦倍應(yīng)關(guān)切。如果伊等留心教導(dǎo)。亦何至有此等不肖之人、待朕懲處。乃伊等平日于近支宗派。均漠不相關(guān)。毫無(wú)董勸。致令踰閑蕩檢。重蹈愆尤。即如綿傳乃系和郡王綿偱堂弟。昨日綿傳犯事之后。綿偱尚不自知慚悚、奏請(qǐng)議處。一似與伊毫無(wú)干涉者。平日之友愛(ài)可知矣。而管理宗人府王公、亦未將族長(zhǎng)等奏請(qǐng)?zhí)幏?。?jīng)朕降旨飭諭。始各行陳請(qǐng)。是伊等心存膜視。全不以宗室為念。一味姑容。直至伊等犯事之后。令朕不得不辦。豈非伊等自居寬厚。祇知市恩邀譽(yù)。欲以嚴(yán)厲歸之于朕。此誠(chéng)何心。試思宗室王公等高爵厚祿。豈不當(dāng)共體朕心。承宣德意。況訓(xùn)迪宗族。非獨(dú)國(guó)事。即系家事。何乃視同陌路。不戚然于厥心乎。近來(lái)宗室王公、于經(jīng)管事件。非全不在意。即任所欲為。往往獨(dú)出主見(jiàn)。而共事之人。見(jiàn)有一人倡議。即相率推諉。不復(fù)過(guò)問(wèn)。即使所辦未妥。寧與同任其過(guò)。終于不發(fā)一言。豈實(shí)心為公之道。即各部院衙門、設(shè)有管理之大學(xué)士、及滿漢尚書侍郎。凡有公事。俱當(dāng)和衷商酌務(wù)臻周妥。若祇一人專擅。而其余堂官俱拱手緘默。安用眾堂官為乎。嗣后宗室親王郡王貝勒貝子公、及各族長(zhǎng)等均當(dāng)屏除積習(xí)。殫竭乃心。于所管宗室等、尤當(dāng)隨時(shí)教誨。加意管束。俾伊等各知檢攝。免蹈非為。庶得長(zhǎng)承恩澤無(wú)負(fù)朕諄諄訓(xùn)誡、保全宗室至意。即以上副祖宗篤祜深仁。朕實(shí)有厚望焉。此旨著交上書房存記一通。宗人府衙門存記一通并著宗室王貝勒貝子公等、各行繕?shù)浺环殖τ^覽。俾知省惕?！ ?br />
○又諭、晉隆補(bǔ)授正白旗蒙古都統(tǒng)、因在紫禁城內(nèi)進(jìn)班。差人呈遞謝恩摺。致誤召見(jiàn)。在京王公大臣等謝恩。理宜親遞奏摺。晉隆若因在紫禁城進(jìn)班。不能早至。即可于下班日赴園。親身呈遞。況朕今日在靜明園辦事。召見(jiàn)各大臣、已交辰刻。晉隆即系進(jìn)班。紫禁城門于卯時(shí)即開(kāi)。輕騎而來(lái)。盡可不誤召見(jiàn)。乃辰刻尚未趕到。顯系自謂身系宗室公爵。安輿而行。以致遲誤。實(shí)屬錯(cuò)謬。著革去都統(tǒng)。亦不必進(jìn)領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣班。照例上朝。仍著罰公俸一年。以示懲儆?！ ?br />
○以鄭親王烏爾恭阿、為正白旗蒙古都統(tǒng)?！ ?br />
○緩徵陜西留壩、鳳、二廳縣、水災(zāi)本年額賦?！ ?br />
○己丑。諭內(nèi)閣、昨因晉隆于陳奏謝恩事件。并不親赴宮門呈遞。已另降諭旨將晉隆及誤行接收之奏事官、分別懲處矣。滿漢文武大臣等年逾六旬以外者。前經(jīng)準(zhǔn)令于趨朝入直之期。差人先遞膳牌。以示體恤。至遇有自行陳奏事件、及本身謝恩等事。自仍當(dāng)躬親呈遞。其年在六旬以內(nèi)者。無(wú)論膳牌摺奏。俱不準(zhǔn)差人代遞。該文武大臣等、各宜凜遵訓(xùn)諭。嗣后儻復(fù)有率意差人代遞者。奏事官著不準(zhǔn)接收?！ ?br />
○庚寅。復(fù)設(shè)南河副總河缺。諭內(nèi)閣、本年江境湖河異漲高堰一帶堤工。全賴先期加筑子堰。得以保衛(wèi)無(wú)虞?，F(xiàn)在清水暢注河口。歷年所積淤沙。刷滌殆盡。已復(fù)三分入運(yùn)七分入黃舊制。實(shí)為南河一大轉(zhuǎn)機(jī)。戴均元自上年冬閑派往工次。與鐵保徐端籌議宣防。俱能悉心妥辦。且駐工將近一載?，F(xiàn)在修補(bǔ)高堰各工、及籌辦一切疏浚事宜。正資經(jīng)理。因思從前南河、原設(shè)有正副河督二員。后經(jīng)裁徹?，F(xiàn)當(dāng)辦理河工吃緊之時(shí)。自可仍復(fù)舊制。戴均元著授為江南河道總督。至徐端熟諳工程。練習(xí)河務(wù)。操守亦好。惟聞其于屬員功過(guò)勸懲之處。未能果斷。著授為副總河。伊二人惟當(dāng)努力協(xié)心。集思廣益。務(wù)期經(jīng)理周詳。工程鞏固。方為不負(fù)委任。所有正副總河應(yīng)支廉俸、及衙署印信有無(wú)應(yīng)行酌辦之處。著各該部查照舊例、奏聞辦理。尋奏、副總河應(yīng)支養(yǎng)廉銀六千兩。得旨、徐端在總河任內(nèi)、原支養(yǎng)廉八千兩若減至六千?？植蛔阗Y辦公。著加恩賞給七千兩?！ ?br />
○又諭、裘行＜閑＞奏、云南運(yùn)銅委員譚明禮在途丁憂、現(xiàn)派員迎往接運(yùn)、恐盤兌需時(shí)、請(qǐng)令丁憂之員、隨接運(yùn)之員一同到京、俟交盤清楚、再令回籍守制等語(yǔ)。所奏殊屬非是。運(yùn)解銅鉛官員在途丁憂。派員接運(yùn)。定例將所運(yùn)銅鉛交收清楚。方準(zhǔn)回籍守制。如有虧短。接運(yùn)之員、原可據(jù)實(shí)揭報(bào)。責(zé)令賠補(bǔ)。于公務(wù)私情。兩無(wú)妨礙。今裘行＜閑＞欲令丁憂運(yùn)員隨船到京。交兌銅鉛。是轉(zhuǎn)類于奪情。非所以示體恤。所有丁憂運(yùn)員譚明禮、著該署督行令接運(yùn)之員、盤驗(yàn)結(jié)收清楚后。即飭令回籍守制?！ ?br />
○又諭、阿林保奏、請(qǐng)將停運(yùn)閩米分別出糶撥貯一摺。湖南豫備協(xié)濟(jì)閩省米石。停止撥運(yùn)。所有已碾倉(cāng)谷。難以久貯。著照所請(qǐng)、準(zhǔn)其照常年平糶之例。酌減出糶。但平糶米石。原期有裨民食。不可任聽(tīng)奸商收買囤積、及胥役從中包攬漁利。本年京城設(shè)廠平糶。經(jīng)朕特派部院大員及侍衛(wèi)等分廠稽查。尚有囤戶捏買居奇。當(dāng)即嚴(yán)拏懲治。此次該省出糶米石較多。著護(hù)撫韓崶、選派廉能之員、實(shí)心經(jīng)理。嚴(yán)杜囤積包攬等敝□大。俾小民均沾實(shí)惠。其糶價(jià)提存司庫(kù)。俟糧價(jià)平減時(shí)、照數(shù)買補(bǔ)還倉(cāng)。至采買谷石未經(jīng)碾動(dòng)各州縣。即著盤明另廒封貯。俟該州縣有動(dòng)缺倉(cāng)谷。用以抵補(bǔ)。以省疊派采買之煩?！ ?br />
○轉(zhuǎn)吏部右侍郎藩世恩、為左侍郎。調(diào)工部右侍郎曹振鏞、為吏部右侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士周兆基、為工部右侍郎。太常寺卿陳霞蔚、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。
嘉慶十一年。丙寅。六月。丁丑朔。諭軍機(jī)大臣等、成寧奏、安省舊虧完欠銀數(shù)、并密陳籌補(bǔ)實(shí)在情形。懇恩展限八年追補(bǔ)一摺。安徽省倉(cāng)庫(kù)虧缺。嘉慶九年、經(jīng)前撫臣王汝璧查明有可著追者、共銀一百三十四萬(wàn)余兩分別變抵咨追。無(wú)可著追者、共銀五十五萬(wàn)余兩。著令現(xiàn)任人員彌補(bǔ)。今成寧于到任后、據(jù)藩司鄂云布開(kāi)呈嘉慶九十兩年已完數(shù)目、查核原奏無(wú)著銀、應(yīng)歸現(xiàn)任彌補(bǔ)者、僅完二十萬(wàn)余兩、原奏有著銀、應(yīng)咨追變抵者、繳銀不及十分之一等語(yǔ)。所奏自系實(shí)在情形。此項(xiàng)無(wú)著銀兩。各州縣既不能如限完繳。其原查有著之項(xiàng)將來(lái)咨追無(wú)著、為數(shù)不少。亦須著落現(xiàn)任彌補(bǔ)。更難照原定四年之限、一律完清。所有安省原虧無(wú)著有著、應(yīng)行彌補(bǔ)銀兩、自嘉慶十一年為始。著加恩予限八年。該撫務(wù)須照所定章程、責(zé)成現(xiàn)任上緊彌補(bǔ)。其既經(jīng)完補(bǔ)后。斷不容再有續(xù)虧。成寧現(xiàn)將查出續(xù)虧之亳州參奏。所辦甚是。嗣后仍不時(shí)留心。并著于每年補(bǔ)足若干之處。據(jù)實(shí)奏報(bào)一次。以憑查核。如八年限滿、仍不能全數(shù)補(bǔ)清。惟該撫是問(wèn)。將此諭令知之?！ ?br />
○以守御臺(tái)灣鳳山嘉義等城出力。賞都司許律斌、花翎。知縣陳起鯤等、藍(lán)翎。余升賞有差。
○戊寅。調(diào)刑部尚書姜晟、為工部尚書。工部尚書秦承恩、為刑部尚書?！ ?br />
○己卯。諭軍機(jī)大臣等、朕恭閱皇考高宗純皇帝實(shí)錄。恭載乾隆五十五年八月內(nèi)欽奉諭旨、沿海各省設(shè)立戰(zhàn)船。原以捍御海疆。巡哨洋面。關(guān)系綦重。水師兵丁。自以試演水務(wù)為急乃該弁兵等、輒稱船身笨重。雇用民船。其意以民船出海捕盜。俱用本船舵水。不須兵丁駕駛。是以藉詞推諉。該弁兵止習(xí)馬射槍炮等項(xiàng)。而于水師營(yíng)務(wù)轉(zhuǎn)不留心學(xué)習(xí)。用違所長(zhǎng)。殊非核實(shí)之道。著各督撫等嚴(yán)飭舟師、實(shí)力訓(xùn)練。俾駕駛嫻熟。于戰(zhàn)船出入風(fēng)濤。務(wù)期帆舵得力。各督撫于考拔時(shí)令其操駕篷船。泅水出沒(méi)。留心驗(yàn)看。如果合式。方準(zhǔn)拔補(bǔ)。似此行之日久。自能悉臻純熟便于行駛。于水師實(shí)有裨益。欽此。仰見(jiàn)我皇考慎重海疆、＜閑＞練舟師至意。各督撫等如果實(shí)力欽遵。則水師兵丁、自能嫻習(xí)駕駛。于出海巡哨。又何須別資舵工。乃近來(lái)該弁兵等、于操駕事宜。全不熟習(xí)遇放洋之時(shí)。仍系另行雇募。此等舵工、技藝高下回殊。其雇值亦貴賤懸絕。向來(lái)各省商船、俱不惜重價(jià)雇募。能致得力舵工。至兵丁等出貲轉(zhuǎn)雇。價(jià)值有限。往往合該兵丁等數(shù)名分例。亦僅得次等舵工。是名為舟師。實(shí)不諳習(xí)水務(wù)。又豈能責(zé)其上緊緝捕乎。若水師不能操舟。即如馬兵不能乘騎。豈非笑談。戰(zhàn)船出沒(méi)風(fēng)濤。呼吸之閑。一船生命所系。若非操駕得力。有恃無(wú)恐。焉能追駛?cè)缫?。此于水師捕?wù)。關(guān)系不淺。嗣后著沿海各督撫均作通飭所管舟師、勒期訓(xùn)練。務(wù)令弁兵等于轉(zhuǎn)帆捩舵折戧駕駛、及泅水出沒(méi)各技藝。人人嫻習(xí)。擇其最優(yōu)者派令充當(dāng)舵工。專管操駕。如果超眾出力。以一兵而收數(shù)兵之效。念其所得分例有限。又何妨即以把總超拔。優(yōu)給糧餉。儻能屢次出洋。加倍勤奮。于本船緝捕有效。并著該督撫據(jù)實(shí)奏聞。自必隨時(shí)施恩升擢。如此明示獎(jiǎng)勵(lì)。則水師弁兵、豈不人人踴躍。奮勉爭(zhēng)先。更可收得人之效。該督撫等務(wù)當(dāng)實(shí)力奉行。酌量妥辦具奏。以期水師營(yíng)伍日有起色。綏靖海洋。將此各傳諭知之。
○庚辰。諭內(nèi)閣、成都將軍慶成、此次陛見(jiàn)來(lái)京。朕于召對(duì)時(shí)、念及伊剿捕邪匪、曾經(jīng)殺賊立功身受兩傷。節(jié)經(jīng)施恩優(yōu)渥。因降旨詢問(wèn)、曾否賞過(guò)雙眼花翎緣事革去。據(jù)慶成奏、伊于乾隆五十三年在副將任內(nèi)、隨孫士毅出兵安南、曾經(jīng)賞給總兵銜、得有雙眼花翎、在任已經(jīng)戴用、嗣奉諭來(lái)京、伊先見(jiàn)和珅、和珅告伊現(xiàn)已徹兵、不應(yīng)戴用、伊是以不戴、屢蒙召見(jiàn)、總未言及、又嘉慶二年剿捕邪匪、拏獲賊首劉啟榮解京時(shí)高宗純皇帝欲賞伊雙眼花翎、又經(jīng)和珅奏止等語(yǔ)。及詢以此語(yǔ)聞自何人。又不能指出。因命軍機(jī)大臣傳旨詢問(wèn)、伊隨征安南時(shí)。究因何事賞戴雙眼花翎。據(jù)稱因帶兵過(guò)富良江、直抵黎城、較眾出力是以賞給、并稱此次恩旨、系孫士毅于具奏懇辭公爵及寶石頂帶摺內(nèi)仰蒙朱筆批回等語(yǔ)。經(jīng)軍機(jī)大臣據(jù)以入奏。朕當(dāng)覺(jué)其語(yǔ)涉荒唐。即慶桂等亦僉稱所言未必可信。隨命將從前辦理安南軍務(wù)時(shí)諭旨檔案、并朱批孫士毅具奏原摺、詳悉檢查。本日據(jù)慶桂等奏稱、詳查諭旨奏摺。俱無(wú)此事。朕親自恭閱。實(shí)無(wú)此諭旨。奏摺內(nèi)亦無(wú)此朱批。因又命軍機(jī)大臣傳旨詰問(wèn)。伊初猶托辭系由孫士毅在彼札知。其原札因日久無(wú)存。迨加以駁詢。始稱委緣希冀邀恩信口誑奏今既查明、自問(wèn)實(shí)屬冒昧、懇求治罪等語(yǔ)。我皇考所行大經(jīng)大法。朕實(shí)不逮萬(wàn)一。然亦非癡愚闇弱之主。慶成喪心病狂。任意面欺。殊出情理之外。雙眼花翎、逾格懋賞。非將佐偏裨所可幸邀。慶成隨征安南時(shí)。祇系副將。因拏獲賊匪陳名炳、經(jīng)孫士毅保奏。賞戴花翎。以應(yīng)升之缺升用。并未先給總兵升銜。焉能遽邀曠典。如果曾經(jīng)賞戴雙眼花翎。伊回京時(shí)并未奏繳。彼時(shí)留京供職。洊擢副都統(tǒng)侍郎。在乾清門侍衛(wèi)上行走。豈有不蒙垂詢之理。況當(dāng)日果有特恩賞錫。豈和珅一語(yǔ)即能徹去。即如所言。慶成于拏獲劉啟榮時(shí)、業(yè)經(jīng)用至大員、蒙賞雙眼花翎和珅尚行奏止。則伊在安南隨征時(shí)、祇系副將。和珅豈有轉(zhuǎn)不奏止之理乎。是其前后所言。自相矛盾。理屈詞窮。更無(wú)可置喙矣。慶成前在軍營(yíng)。曾獲罪譴。經(jīng)朕棄瑕錄用。擢至成都將軍。職分優(yōu)崇。乃在朕前恣行欺罔昧良辜恩。莫此為甚。伊前此帶兵時(shí)。于一切奏報(bào)打仗殺賊。其謊飾之處。不知凡幾。挾詐冒功。視為慣技。今于朕前尚敢如此面欺。無(wú)所忌憚。竟系天奪其魄。使其虛誑之罪。自行敗露。實(shí)屬罪由自取。受譴更何所辭。慶成若非屢立戰(zhàn)功。且曾經(jīng)受傷。應(yīng)即拏交刑部、按欺罔律治罪。定擬上時(shí)。竟當(dāng)即予正法。姑念慶成前在三省軍營(yíng)。雖多粉飾。但既受傷。朕心究覺(jué)不忍。功疑惟重。姑從寬貰其一線。慶成著革職。發(fā)往黑龍江效力贖罪。并著派乾清門侍衛(wèi)格布舍、阿那保、軍機(jī)章京福綿、押交兵部。令其即日起身。其前日恩賞緞紗匹等件。均行追繳。朕念其勞。姑薄其罰。內(nèi)外大小臣工、如有似此喪心欺罔者。必執(zhí)法無(wú)赦。勿謂可以概邀寬典也。朕可欺。天不可欺。勿視欺罔為兒戲。是自蹈陷阱矣。將此通諭中外知之。
○以甘肅提督特清額、為成都將軍。甘肅涼州鎮(zhèn)總兵官百祥、為提督。陜西軍標(biāo)副將倭星額、為涼州鎮(zhèn)總兵官。
○辛巳旌表守正捐軀江蘇銅山縣民岑和妻張氏?！ ?br />
○癸未。諭內(nèi)閣、據(jù)全保等奏、黔省運(yùn)員范光晉續(xù)借水腳銀兩、飭催趲運(yùn)一摺。范光晉領(lǐng)運(yùn)京鉛。系屬上運(yùn)。其抵楚轉(zhuǎn)在下運(yùn)吳名馨王志敬二起之后。業(yè)因水腳不敷于湖北藩庫(kù)循例借支銀五百兩。迨押催開(kāi)行。又以沿途患病守風(fēng)守水資斧告罄。稟請(qǐng)?jiān)俳桡y一千五百兩。該督等查明該運(yùn)員在川耽延一年有余。行抵漢口又停留多日?？终`鼓鑄。即照稟借給。押令開(kāi)幫趲運(yùn)。該運(yùn)員任意耽延。濫借銀兩。該督等既經(jīng)查明。即應(yīng)將該員截留查辦。一面另委妥員接運(yùn)。乃輒如數(shù)借給。仍令開(kāi)運(yùn)。辦理實(shí)屬非是。計(jì)此時(shí)該員行走當(dāng)亦不遠(yuǎn)。著沿途督撫查明現(xiàn)抵何處。即傳旨將范光晉解任、傳到訊問(wèn)、將其在川因何耽延年余、在黔領(lǐng)過(guò)水腳若干、因何到楚借領(lǐng)多銀、其所稱患病守風(fēng)守水之處、有無(wú)證據(jù)是否捏飾、詳細(xì)訊明具奏。其所運(yùn)京鉛。即著該督撫等就近遴派妥員迅速接運(yùn)。至范光晉在川因何耽延年余之久、川省原派督催大員、因何不催令趲行。及在黔省曾否領(lǐng)過(guò)水腳銀兩之處。并著勒保福慶各行查明據(jù)實(shí)具奏。
○諭軍機(jī)大臣等、邵自昌奏、考試福寧府、有福安縣學(xué)武生章龍、呈遞平海狀平海論一紙、將原呈鈔錄呈覽、請(qǐng)旨辦理一摺。朕閱該武生呈詞。固無(wú)足備采擇。然尚無(wú)違礙字句。止于文理不通。亦不必遽加懲治。但究非安分之人。著發(fā)交該學(xué)教官嚴(yán)行管束。毋許出外滋事。至邵自昌系風(fēng)憲大員。出膺學(xué)使。于地方吏治民瘼所關(guān)。自應(yīng)隨時(shí)采訪入告。此時(shí)閩省因蔡牽在洋滋擾。官兵分路攻圍。玉德、李殿圖、身任督撫有年。諸事因循貽誤。以致海盜日形猖獗。該學(xué)政自當(dāng)確有見(jiàn)聞。乃并無(wú)一語(yǔ)陳奏。殊屬非是。茅元銘即汝前車之鑒。著傳旨申飭。仍著于接奉此旨后。將該省現(xiàn)在緝捕蔡牽情形。如何方可就獲。玉德在彼聲名如何、有無(wú)別項(xiàng)款跡。水師營(yíng)汛如何廢弛、李殿圖辦理地方事務(wù)、如何因循懈緩。并該省內(nèi)地奸徒、如何通盜接濟(jì)水米火藥之處。一一查訪詳悉據(jù)實(shí)具奏。毋得再事緘默。尋覆奏、玉德在閩多年。聞其待營(yíng)員太寬。水師尤為疲玩。又性好自用。視人皆不若己。屬下無(wú)能盡言。及巡查各處。隨帶之人不能減少。此外款跡實(shí)未有聞。李殿圖以軍務(wù)事隸總督。不相攙越。曾以玉德不能受言、向臣言之。其辦理地方事務(wù)。聲名尚好。至奸徒通盜濟(jì)匪。最為可恨。其中有實(shí)系匪徒、同惡相濟(jì)。亦有沿海居住、畏其焚殺。又不能遠(yuǎn)徙。致為脅從。凡沿海地方多不能免。至水師著名能事者。皆稱提臣李長(zhǎng)庚。然蔡牽至今尚未就擒?；蜓云湟嘤胁槐M力之時(shí)。緣海上風(fēng)濤難測(cè)。往往兩舟相望不過(guò)數(shù)丈。而為風(fēng)浪阻隔。始終不得相近。李長(zhǎng)庚以一人尾追。忽南忽北喘息不遑。前無(wú)攔截。旁無(wú)協(xié)助。或風(fēng)勢(shì)不便。或眾寡不敵。暫為遲緩。姑作自全。亦情勢(shì)所有。現(xiàn)在撫臣溫承惠遵旨改造船只。調(diào)派兵將。臣雖不能得其備細(xì)。似以李長(zhǎng)庚一人難于成功。因?yàn)槎嘣O(shè)網(wǎng)羅之計(jì)。又聞奏調(diào)鎮(zhèn)臣徐錕駐劄三沙。三沙為蔡牽奔竄休歇之所。徐錕前任浙江溫州平陽(yáng)副將。與三沙甚近。情形為所素悉。辦理應(yīng)當(dāng)?shù)昧?。督臣阿林保現(xiàn)已到任。協(xié)力同心。大加整頓。自可肅清。得旨、所論俱是?！ ?br />
○甲申。上御勤政殿聽(tīng)政。
○諭內(nèi)閣、戶部奏、本年滇省頭運(yùn)銅船、系于八月開(kāi)幫、沿途經(jīng)過(guò)省分、請(qǐng)各派藩臬一員照料一摺。已于單內(nèi)派出矣。京運(yùn)銅鉛。攸關(guān)鼓鑄。乾隆年閑曾欽奉諭旨、特派藩臬大員經(jīng)理其事。業(yè)經(jīng)定有章程。系指滇銅而言。其實(shí)錢局需用銅鉛并重。近年以來(lái)。各該省辦理拘泥。于滇銅過(guò)境之日。尚知照料催趲。而于鉛船到境時(shí)。則不復(fù)留意。以致節(jié)年京局需用鉛斤。多有遲滯。殊于鼓鑄有礙。嗣后銅船鉛船沿途經(jīng)過(guò)之處。著責(zé)成派出之各該省藩臬等、一體實(shí)力催趲。毋得少有延誤?！ ?br />
○又諭、刑部議駁、裘行＜閑＞奏、審擬參革都司官祿、藉端科斂出關(guān)客民錢文、因公支用一摺。此案官祿于出關(guān)客民到營(yíng)、驗(yàn)禁掛號(hào)。每張索紙筆費(fèi)東錢二百。核制錢三十三文。雖據(jù)裘行＜閑＞奏稱、審系官祿以遞解人犯、修蓋官?gòu)d、并置備鳥(niǎo)槍等項(xiàng)需費(fèi)無(wú)措。藉端科斂。但營(yíng)中幫貼公用。自有定例應(yīng)行執(zhí)銷之款。即或例不開(kāi)銷。亦當(dāng)詳明籌款辦理。何得藉口公用。率意索取錢文。況官祿系于上年春閑、始令客民出錢幫貼。則前此營(yíng)中公用之項(xiàng)。又從何支發(fā)。其為需索入已。情敝□大顯然。何得故為開(kāi)脫。避重就輕。又蹈軟弱因循之惡習(xí)矣。再定例因公科斂。系專指有司官吏科斂所屬財(cái)物、管軍官吏科斂軍人錢糧而言。今官祿系管軍之官。所斂錢文。俱系出關(guān)客民。并非營(yíng)中所屬。裘行＜閑＞援照科斂例坐贓論罪。所辦殊未允協(xié)。著即查照部駁情節(jié)。提集案內(nèi)人證。詳細(xì)研訊。另行定擬具奏?！ ?br />
○以光祿寺卿劉權(quán)之為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜?！ ?br />
○乙酉。諭內(nèi)閣、昨據(jù)陳嗣龍參奏、熊枚于山東民婦盛姜氏同侄孫盛德馨、在都察院呈控盛中節(jié)被人毆斃、地方官延擱未結(jié)一案。陳嗣龍以此事應(yīng)奏、熊枚答以尚須商量、陳嗣龍即稱其模棱、任性作威、欺陵同列、并稱熊枚前在江蘇、后官刑部、聲名俱屬平常等語(yǔ)。當(dāng)經(jīng)派令慶桂、費(fèi)淳、戴衢亨、鄒炳泰、傳到熊枚、陳嗣龍、面行詢問(wèn)。據(jù)各自行繕片登答。實(shí)系因商辦公事。彼此爭(zhēng)辯。至于徵色發(fā)聲。均屬非體。至所稱熊枚前在江蘇后官刑部聲名平常一節(jié)。陳嗣龍并不能確有指證。業(yè)經(jīng)慶桂等議請(qǐng)將伊二人一并交部議處。本日正在降旨辦理閑。又據(jù)陳嗣龍續(xù)參熊枚巧言支飾。并稱昨日蒙派大臣傳詢、熊枚裝點(diǎn)體面話、巧言如簧、以逞譖毀伎倆、并自稱其孤根拙于自為、致遭眾忌、屢觸危機(jī)等語(yǔ)。竟似伊岳岳懷方熊枚不可一日立于朝者。而閱其摺內(nèi)、又并無(wú)實(shí)在款跡。朕君臨天下。即治匹夫之罪。亦必核實(shí)定案。況熊枚為一品大臣。斷無(wú)不加察實(shí)即予褫黜之理。即如慶成面肆欺罔。一經(jīng)得實(shí)。即加黜革發(fā)遣。熊枚之罪未實(shí)。豈有究治之理。朕若偏袒熊枚。日前尚肯左遷乎。因?qū)㈥愃谬堅(jiān)∮弥旃P標(biāo)出。交慶桂等向伊詢問(wèn)。并令將熊枚平素有何劣跡、據(jù)實(shí)直陳。以憑核辦。旋據(jù)陳嗣龍繕片奏呈、于熊枚有何款跡之處。仍不能確指一事。其所云致遭眾忌屢觸危機(jī)者則稱伊官學(xué)士時(shí)、有一人在伊寓街倒臥、忽有蜚語(yǔ)傳稱系從伊寓扶出、隨經(jīng)刑部衙役、將其門丁跟班車夫打雜人等、傳去刑訊監(jiān)禁、累問(wèn)可是喝令毆斃等語(yǔ)。此事已閱多年。與本案全無(wú)干涉。從何牽引入奏。直同囈語(yǔ)。且當(dāng)時(shí)果有此事?；蛐滩烤徒鼈饕良叶∮崋?wèn)訪質(zhì)。亦屬事之所有。若如所言。則是非刑誣服。直同前明鎮(zhèn)撫司拷問(wèn)矣。我朝安得有此秕政乎。又據(jù)稱此事直至伊以講官侍懋勤殿班、蒙高宗純皇帝垂問(wèn)姓名官階甲第諭令記名以應(yīng)升之缺題奏、其時(shí)刑部堂官胡季堂、姜晟、皆跪聆天語(yǔ)、遭逢異數(shù)、事始得白等語(yǔ)。尤不成話。我皇考于翰詹等官侍班時(shí)。仰蒙垂詢。閑予升擢。亦所時(shí)有。若陳嗣龍彼時(shí)果于命案實(shí)有關(guān)涉。國(guó)憲具在。豈刑部堂官等聞知記名升擢。遂交相畏懼。置之不問(wèn)。有是理乎。又據(jù)稱伊于甲子闈后參奏同官一事、侍郎廣興曾言伊其時(shí)亦幾危矣等語(yǔ)。前年陳嗣龍參奏一案。經(jīng)朕派令軍機(jī)大臣等審訊明確。將汪承霈等分別懲處。陳嗣龍?jiān)瓍⒌脤?shí)。安然無(wú)恙有何可危之處。至謂熊枚巧言如簧。即是指其欺飾處東拉西扯。更不成話其謂熊枚作體面話者謂其于傳詢時(shí)、自稱身為大臣、累任刑工二部尚書、不肯模棱、其實(shí)在衙門時(shí)系專舉面奏工部一事為不模棱之證等語(yǔ)。熊枚本為二部尚書。即昨日登答時(shí)增出刑部。亦何得為體面話耶。又稱其登答時(shí)多有改換隱飾處、則因江省上高縣丞具控一案、陳嗣龍初意欲請(qǐng)派現(xiàn)在江南之侍衛(wèi)郎戴均元審辦、熊枚改稱伊欲請(qǐng)欽差等語(yǔ)。戴均元原系欽差。何改換之有。至稱熊枚近來(lái)愛(ài)憎任意、議論不公二語(yǔ)。乃是陳嗣龍自述心病矣。看來(lái)陳嗣龍信口□
□鹿君□摭。語(yǔ)無(wú)倫次。竟系近日見(jiàn)熊枚左遷。私心揣測(cè)。謂朕意或有憎厭。因而搜求其短。連章劾奏。殊不知朕于諸臣工權(quán)衡黜陟。一秉大公。豈因伊一言細(xì)故。遽將熊枚罷斥乎。前代大臣中議事。往往有各執(zhí)一說(shuō)。紛然聚訟至于交章糾劾者。乃屬因公爭(zhēng)論。載之史冊(cè)且不免后世訾議。若似此挾私逞忿。嘵嘵瀆聽(tīng)。尚復(fù)成何事體。陳嗣龍身任副都御史有年。在言官中職分較崇。乃于國(guó)計(jì)民生大政所關(guān)。從未有一言建白。但以此等口舌細(xì)微之事。再三陳奏。實(shí)不稱臺(tái)長(zhǎng)之任。本應(yīng)即予革職。姑念其學(xué)問(wèn)尚好。居官并無(wú)別項(xiàng)劣款。著加恩降為翰林院編修。在國(guó)史館纂修上行走。仍著該館總裁隨時(shí)查察。如或稍有怨望、及越分妄為之事。即著據(jù)實(shí)參奏。是則罪由自取。朕不能再為寬貸矣。至熊枚身為臺(tái)諫領(lǐng)袖。遇有公事。自應(yīng)和衷商搉。乃因陳嗣龍有譏伊模棱之語(yǔ)。輒于公署負(fù)氣爭(zhēng)辦。亦屬不合。著交部議處。所有盛姓控案。著都察院堂官查核即行具奏?！ ?br />
○又諭、裘行＜閑＞奏、查明天津楊村書役雇船滋敝□大、分別酌辦一摺。天津等處攬船經(jīng)紀(jì)、雇船書役、現(xiàn)經(jīng)裘行＜閑＞查出、均有訛索賣放情事。必當(dāng)嚴(yán)辦示懲。該署督請(qǐng)將該犯等于犯事地方枷號(hào)示眾。滿日各照原籍地方定地充徒。所辦固是。但枷號(hào)或一月、或兩月、滿日即照例發(fā)落。尚不足以示儆?，F(xiàn)在南糧正屆過(guò)津抵通、需用剝船吃緊之時(shí)、祇緣該經(jīng)紀(jì)書役任意訛索、以致各船戶紛紛投充。冀免差徭。釀成巨案。此等蠹胥猾吏。實(shí)為可恨。所有經(jīng)紀(jì)于添德、沈際盛、劉永盛、縣役王洪亮、于世英、韓金聲、廳書李銓、郝文升、廳役朱順國(guó)、王國(guó)玉、車連、胥進(jìn)祐等、十二犯。著于沿河地方枷號(hào)示眾。俟糧艘埽數(shù)回空之日。再行照例辦理。楊村通判廖雯菁、昨據(jù)賡音等參奏、該通判于幫船赴領(lǐng)剝船時(shí)、任令家人胥役勒索使費(fèi)。已有旨將廖雯菁革職。交瑚素通阿劉權(quán)之審擬具奏。天津縣知縣陸費(fèi)元鐄、于胥役得錢舞敝□大、漫無(wú)約束。非尋常失察可比。即著革職。毋庸再交部議。道員沉長(zhǎng)春、胡鈺、均未能先事覺(jué)察。亦有應(yīng)得之咎。俱著交部議處。該署督裘行＜閑＞、未能豫行飭屬妥協(xié)辦理。著交部察議。至官剝船現(xiàn)存數(shù)目、及虧短緣由。業(yè)據(jù)瑚素通阿劉權(quán)之將查勘情形先后奏到。此項(xiàng)剝船自嘉慶五年議歸南北運(yùn)河十一州縣分管以來(lái)。已漸有損壞。迨經(jīng)六年大水。沖淌遺失者又多。其時(shí)經(jīng)陳大文奏明漂失及不堪修整船四百只。距排造之期不遠(yuǎn)。請(qǐng)將所領(lǐng)工艌銀、雇用民船頂補(bǔ)。從此該州縣遂以雇船頂補(bǔ)為故常。轉(zhuǎn)置官剝于不問(wèn)。即有應(yīng)行修整者。亦任其損壞。漫不經(jīng)心。并不照例賠修。實(shí)屬玩愒誤公。所有現(xiàn)經(jīng)瑚素通阿等查出八年損失船七十二只。九年損失船七十六只。十年損失船九十三只。本年損失船一百八十三只。著查明五年以后總督至經(jīng)管之州縣等官、將節(jié)年損失船只應(yīng)行修造銀兩。一律按數(shù)賠出。以為修艌官剝之用。至官剝船向來(lái)定有年限、分起排造。瑚素通阿等現(xiàn)查明由本年計(jì)算、不過(guò)一二年后。各限排造完竣。即足一千五百只之?dāng)?shù)。可敷剝運(yùn)。自毋庸再雇民船。惟是此種官剝船只。若無(wú)人經(jīng)管駕駛。任其漂泊河干。雨淋日曬。自難經(jīng)久不壞?，F(xiàn)據(jù)查原議、令船戶閑時(shí)攬載營(yíng)生。四月以后。不準(zhǔn)遠(yuǎn)離。會(huì)泊河干。待剝漕糧。即禁止封雇民船立法原為周備。但恐該船戶等視為官物。不加意照料。將船只碰壞損失。應(yīng)如何責(zé)令著落賠修之處。必須明定條例以專責(zé)成。仍著該署督悉心妥議具奏。至歷年辦理不善之該管地方官、及失察各上司并著該署督查取職名。送部分別議處。
○以宗人府府丞蔣予蒲、為都察院左副都御史?！ ?br />
○緩徵湖南武陵、龍陽(yáng)、澧、三州縣、水災(zāi)新舊額賦。及未完堤工種麥工本銀?！ ?br />
○丁亥。諭內(nèi)閣宗人府會(huì)同刑部審擬綿傳私給執(zhí)照、準(zhǔn)令船戶投充漁利各等情一摺。綿傳身系近支宗室。官居侍衛(wèi)。乃不知自愛(ài)。輒因告病假私行出京。已干例禁。且聽(tīng)從民人王廷錫等慫恿貪利。給與船戶執(zhí)照。并親往楊村地方查看船只。甚至在客店內(nèi)招土娼同飲。致被縣役郡成毆打。復(fù)親寫挾妓飲酒字據(jù)。給與李四為憑。迨回京后。轉(zhuǎn)向步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門呈告種種卑鄙無(wú)恥。不堪已極。伊既不知自愛(ài)。全朕體面。朕亦難援議親之典。必須加重辦理。保全宗室。宗人府請(qǐng)將綿傳照前辦徙義之案。酌加兩倍問(wèn)擬、圈禁六年。滿日交宗人府嚴(yán)行管束。辦理過(guò)輕。徙義所犯、止在準(zhǔn)令船戶投充。希冀得財(cái)。綿傳系近支宗室與綿律等。綿律罪案。祇系知情投充。給與船戶執(zhí)照。并未有私行出京、及各項(xiàng)劣跡。今綿傳所犯。較之綿律情罪尤重。更應(yīng)嚴(yán)辦示懲。綿傳前已革去侍衛(wèi)。著于十三日、仍派二阿哥、三阿哥、儀親王、成親王、慶郡王永璘、定親王綿恩、會(huì)同軍機(jī)大臣、御前大臣、御前額駙、御前侍衛(wèi)向敬事房取出家法。將綿傳于圓明園奏事門外、責(zé)處四十。并傳集近支宗室王公等看視。俾知儆畏。即著和郡王綿偱派伊府內(nèi)護(hù)衛(wèi)二名。押帶綿傳即日起身前往盛京。交富俊嚴(yán)行管束。圈禁六年。滿日即在盛京居住。如沿途稍有疏虞。惟綿偱是問(wèn)。若將來(lái)在盛京居住?；蛟儆胁环ㄍ秊椤⒓皾撔忻撎忧槭?。即著該將軍奏聞。按國(guó)法辦理。余依議?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、本日德楞泰奏閩浙洋面日久未靖緣由、請(qǐng)旨籌辦一摺。所奏皆是。水賊之肆惡。惟在海洋。而水師之資生。皆在岸上盜匪所需水米火藥鉛彈、以及桅篷纜索之類。經(jīng)年累月。用之不窮。從不見(jiàn)有匱竭此斷非一二奸徒些須接濟(jì)。自必各口岸附近處所。有大夥奸黨。設(shè)立窩巢。為之源源經(jīng)理。屢經(jīng)降旨該督撫等嚴(yán)查口岸。總不實(shí)力奉行即閑或拏獲一二起接濟(jì)之犯。亦總非大起窩家。不過(guò)地方官藉以塞責(zé)。殊為有名無(wú)實(shí)。此等奸夥。大率皆與地方文武衙門兵役人等通同一氣。此時(shí)一經(jīng)查辦。必即走漏消息。不可不防。著該督撫等即嚴(yán)飭地方官、密行訪拏?；蜃該袷鹬杏H信明干之人。妥為辦理?？偛豢杉偈直?。稍涉聲張。無(wú)益于事。地方官如果能將此等大起奸夥拏獲一二起。準(zhǔn)該督撫等據(jù)實(shí)保奏。朕必格外施恩。即拏獲之犯本在該管地方。亦當(dāng)據(jù)實(shí)聲明。不但從前失察之咎可以邀免。仍當(dāng)加恩升擢。俾官員共知奮勉。至于編查保甲一事。原所以巡查奸宄。地方官平素即應(yīng)辦理。何況羊盜未靖之時(shí)。各州縣所管沿海村莊。本屬無(wú)幾。何難逐一編查。令其互相舉發(fā)。如有通盜濟(jì)匪之徒。潛匿該處。應(yīng)略仿古人什伍連坐之法若慮沿海地方戶口畸零。難以編查。亦當(dāng)設(shè)法辦理。務(wù)使奸黨無(wú)所容身。方為經(jīng)久善策。議者必又以編查保甲、不過(guò)徒資胥吏勒索。此皆無(wú)能畏事之見(jiàn)。斷不可聽(tīng)。天下無(wú)不可辦之事。惟在實(shí)心實(shí)力耳。德楞泰摺內(nèi)、又稱洋盜買貨銷贓、自必寄頓岸上、請(qǐng)令地方官出示曉諭、如有為盜匪囤積貨財(cái)銷買贓物者、準(zhǔn)其據(jù)實(shí)首報(bào)、即將盜贓賞給等語(yǔ)。小民惟利是圖。若果首報(bào)之后。即將盜贓全行賞給。既免通盜之罪。又可坐擁厚貲。孰不紛紛報(bào)出。必應(yīng)如此辦理。以上各條。全在該督撫認(rèn)真查辦。所謂正本清源。有實(shí)心必有實(shí)效。此外如水師船只、遵照前旨、辦理高大堅(jiān)固。兵丁口食如有不敷。不妨量為增添。俾得寬裕。再責(zé)令將領(lǐng)統(tǒng)率跟追。窮賊所向。庶洋面可以肅清。地方獲臻寧謐。將此傳諭海疆各督撫知之?！ ?br />
○以鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)晉隆、為正白旗蒙古都統(tǒng)。正白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)扎郎阿、為鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。禮部右侍郎桂芳、兼正白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)。
○戊子。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?br />
○命宗室王公及族長(zhǎng)等、訓(xùn)迪宗族。諭內(nèi)閣、我國(guó)家篤念本支。列圣相承。優(yōu)待宗室。視前代有加。不惟祿秩豐厚。恩意相聯(lián)。即尋常過(guò)失。尚得援議親之典。量為寬貰。實(shí)我祖宗推恩錫類之仁。朕嗣守丕基。首崇敦睦。嘉與我宗族公姓等。共沐昇平。永綏福祚。宗室等派衍天潢。惟當(dāng)各知自愛(ài)。謹(jǐn)守法度。既以自全顏面。亦所以全天家一體之恩。乃近日宗室、不自檢束致干吏議者、不一而足。朕實(shí)深慚愧。管理宗室之王公、未必關(guān)切。惟知職掌簿書耳。綿律、綿傳、皆以近支宗室。任意妄為。朕不得不以家法懲治。此正朕厚待宗親、丁寧教誡之至意。若伊等不深體朕意。轉(zhuǎn)謂朕薄待宗支。此則全無(wú)本心矣。王等試思綿律身系貝勒。聽(tīng)從伊屬下慫恿。私許船戶投充。冀得錢財(cái)。綿傳官居侍衛(wèi)因告病私自出京。擅給船戶執(zhí)照。并親往查看船只。甚至挾妓飲酒。致被縣役毆打。復(fù)親書字據(jù)。為人挾制。其卑鄙無(wú)恥。至于此極。昨日定案摺內(nèi)、敘及綿傳在店房飲酒之時(shí)。有武清縣家人前往理論、聲稱果系宗室、不應(yīng)在此挾妓飲酒之語(yǔ)。以此等微賤廝役。尚知宗室不應(yīng)如此行為。而綿傳轉(zhuǎn)不自顧惜。彼即不自愛(ài)顏面。寧不思為伊祖父稍存顏面乎。朕此時(shí)若尚援議親之典。曲加寬貸。則伊等不知儆畏。放僻邪侈。何所顧忌。必致有身罹憲典者。是愛(ài)之適以害之。又豈保全宗室之道乎。朕是以先后降旨將綿律、綿傳、各用家法責(zé)處。分別年限圈禁。內(nèi)綿傳劣跡尤甚、并于盛京圈禁年滿之日。飭令在彼居住。此乃朕慮宗室之陷于刑辟、不得已懲誡之苦心也。至宗室王貝勒貝子公、暨朕所點(diǎn)派各族長(zhǎng)皆有管教宗室之責(zé)。情誼亦倍應(yīng)關(guān)切。如果伊等留心教導(dǎo)。亦何至有此等不肖之人、待朕懲處。乃伊等平日于近支宗派。均漠不相關(guān)。毫無(wú)董勸。致令踰閑蕩檢。重蹈愆尤。即如綿傳乃系和郡王綿偱堂弟。昨日綿傳犯事之后。綿偱尚不自知慚悚、奏請(qǐng)議處。一似與伊毫無(wú)干涉者。平日之友愛(ài)可知矣。而管理宗人府王公、亦未將族長(zhǎng)等奏請(qǐng)?zhí)幏?。?jīng)朕降旨飭諭。始各行陳請(qǐng)。是伊等心存膜視。全不以宗室為念。一味姑容。直至伊等犯事之后。令朕不得不辦。豈非伊等自居寬厚。祇知市恩邀譽(yù)。欲以嚴(yán)厲歸之于朕。此誠(chéng)何心。試思宗室王公等高爵厚祿。豈不當(dāng)共體朕心。承宣德意。況訓(xùn)迪宗族。非獨(dú)國(guó)事。即系家事。何乃視同陌路。不戚然于厥心乎。近來(lái)宗室王公、于經(jīng)管事件。非全不在意。即任所欲為。往往獨(dú)出主見(jiàn)。而共事之人。見(jiàn)有一人倡議。即相率推諉。不復(fù)過(guò)問(wèn)。即使所辦未妥。寧與同任其過(guò)。終于不發(fā)一言。豈實(shí)心為公之道。即各部院衙門、設(shè)有管理之大學(xué)士、及滿漢尚書侍郎。凡有公事。俱當(dāng)和衷商酌務(wù)臻周妥。若祇一人專擅。而其余堂官俱拱手緘默。安用眾堂官為乎。嗣后宗室親王郡王貝勒貝子公、及各族長(zhǎng)等均當(dāng)屏除積習(xí)。殫竭乃心。于所管宗室等、尤當(dāng)隨時(shí)教誨。加意管束。俾伊等各知檢攝。免蹈非為。庶得長(zhǎng)承恩澤無(wú)負(fù)朕諄諄訓(xùn)誡、保全宗室至意。即以上副祖宗篤祜深仁。朕實(shí)有厚望焉。此旨著交上書房存記一通。宗人府衙門存記一通并著宗室王貝勒貝子公等、各行繕?shù)浺环殖τ^覽。俾知省惕?！ ?br />
○又諭、晉隆補(bǔ)授正白旗蒙古都統(tǒng)、因在紫禁城內(nèi)進(jìn)班。差人呈遞謝恩摺。致誤召見(jiàn)。在京王公大臣等謝恩。理宜親遞奏摺。晉隆若因在紫禁城進(jìn)班。不能早至。即可于下班日赴園。親身呈遞。況朕今日在靜明園辦事。召見(jiàn)各大臣、已交辰刻。晉隆即系進(jìn)班。紫禁城門于卯時(shí)即開(kāi)。輕騎而來(lái)。盡可不誤召見(jiàn)。乃辰刻尚未趕到。顯系自謂身系宗室公爵。安輿而行。以致遲誤。實(shí)屬錯(cuò)謬。著革去都統(tǒng)。亦不必進(jìn)領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣班。照例上朝。仍著罰公俸一年。以示懲儆?！ ?br />
○以鄭親王烏爾恭阿、為正白旗蒙古都統(tǒng)?！ ?br />
○緩徵陜西留壩、鳳、二廳縣、水災(zāi)本年額賦?！ ?br />
○己丑。諭內(nèi)閣、昨因晉隆于陳奏謝恩事件。并不親赴宮門呈遞。已另降諭旨將晉隆及誤行接收之奏事官、分別懲處矣。滿漢文武大臣等年逾六旬以外者。前經(jīng)準(zhǔn)令于趨朝入直之期。差人先遞膳牌。以示體恤。至遇有自行陳奏事件、及本身謝恩等事。自仍當(dāng)躬親呈遞。其年在六旬以內(nèi)者。無(wú)論膳牌摺奏。俱不準(zhǔn)差人代遞。該文武大臣等、各宜凜遵訓(xùn)諭。嗣后儻復(fù)有率意差人代遞者。奏事官著不準(zhǔn)接收?！ ?br />
○庚寅。復(fù)設(shè)南河副總河缺。諭內(nèi)閣、本年江境湖河異漲高堰一帶堤工。全賴先期加筑子堰。得以保衛(wèi)無(wú)虞?，F(xiàn)在清水暢注河口。歷年所積淤沙。刷滌殆盡。已復(fù)三分入運(yùn)七分入黃舊制。實(shí)為南河一大轉(zhuǎn)機(jī)。戴均元自上年冬閑派往工次。與鐵保徐端籌議宣防。俱能悉心妥辦。且駐工將近一載?，F(xiàn)在修補(bǔ)高堰各工、及籌辦一切疏浚事宜。正資經(jīng)理。因思從前南河、原設(shè)有正副河督二員。后經(jīng)裁徹?，F(xiàn)當(dāng)辦理河工吃緊之時(shí)。自可仍復(fù)舊制。戴均元著授為江南河道總督。至徐端熟諳工程。練習(xí)河務(wù)。操守亦好。惟聞其于屬員功過(guò)勸懲之處。未能果斷。著授為副總河。伊二人惟當(dāng)努力協(xié)心。集思廣益。務(wù)期經(jīng)理周詳。工程鞏固。方為不負(fù)委任。所有正副總河應(yīng)支廉俸、及衙署印信有無(wú)應(yīng)行酌辦之處。著各該部查照舊例、奏聞辦理。尋奏、副總河應(yīng)支養(yǎng)廉銀六千兩。得旨、徐端在總河任內(nèi)、原支養(yǎng)廉八千兩若減至六千?？植蛔阗Y辦公。著加恩賞給七千兩?！ ?br />
○又諭、裘行＜閑＞奏、云南運(yùn)銅委員譚明禮在途丁憂、現(xiàn)派員迎往接運(yùn)、恐盤兌需時(shí)、請(qǐng)令丁憂之員、隨接運(yùn)之員一同到京、俟交盤清楚、再令回籍守制等語(yǔ)。所奏殊屬非是。運(yùn)解銅鉛官員在途丁憂。派員接運(yùn)。定例將所運(yùn)銅鉛交收清楚。方準(zhǔn)回籍守制。如有虧短。接運(yùn)之員、原可據(jù)實(shí)揭報(bào)。責(zé)令賠補(bǔ)。于公務(wù)私情。兩無(wú)妨礙。今裘行＜閑＞欲令丁憂運(yùn)員隨船到京。交兌銅鉛。是轉(zhuǎn)類于奪情。非所以示體恤。所有丁憂運(yùn)員譚明禮、著該署督行令接運(yùn)之員、盤驗(yàn)結(jié)收清楚后。即飭令回籍守制?！ ?br />
○又諭、阿林保奏、請(qǐng)將停運(yùn)閩米分別出糶撥貯一摺。湖南豫備協(xié)濟(jì)閩省米石。停止撥運(yùn)。所有已碾倉(cāng)谷。難以久貯。著照所請(qǐng)、準(zhǔn)其照常年平糶之例。酌減出糶。但平糶米石。原期有裨民食。不可任聽(tīng)奸商收買囤積、及胥役從中包攬漁利。本年京城設(shè)廠平糶。經(jīng)朕特派部院大員及侍衛(wèi)等分廠稽查。尚有囤戶捏買居奇。當(dāng)即嚴(yán)拏懲治。此次該省出糶米石較多。著護(hù)撫韓崶、選派廉能之員、實(shí)心經(jīng)理。嚴(yán)杜囤積包攬等敝□大。俾小民均沾實(shí)惠。其糶價(jià)提存司庫(kù)。俟糧價(jià)平減時(shí)、照數(shù)買補(bǔ)還倉(cāng)。至采買谷石未經(jīng)碾動(dòng)各州縣。即著盤明另廒封貯。俟該州縣有動(dòng)缺倉(cāng)谷。用以抵補(bǔ)。以省疊派采買之煩?！ ?br />
○轉(zhuǎn)吏部右侍郎藩世恩、為左侍郎。調(diào)工部右侍郎曹振鏞、為吏部右侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士周兆基、為工部右侍郎。太常寺卿陳霞蔚、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)