監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿(mǎn)洲都

統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶(hù)部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶(hù)部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆五十六年。辛亥。七月己丑諭、據(jù)善德奏、因伊陛見(jiàn)。將將軍印務(wù)。交評(píng)德暫行署理等語(yǔ)。善德既閱三年未來(lái)陛見(jiàn)。即準(zhǔn)其所請(qǐng)。但彼處現(xiàn)有總督。自應(yīng)將印務(wù)、交與?？蛋彩鹄?。緣何交副都統(tǒng)署理。善德果不知此例乎。且近日廣州滿(mǎn)洲兵丁。尚有妄行與民斗毆傷人之事。若將將軍印務(wù)、僅交副都統(tǒng)署理。又安能約束管理屬下耶。著申飭?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、書(shū)麟等奏、伏汛水勢(shì)安瀾。工程平穩(wěn)一摺。覽奏欣慰。惟摺內(nèi)稱(chēng)洪澤湖水、因頻得大雨?；此娱L(zhǎng)。匯注洪湖。高堰志樁。長(zhǎng)至一丈零四寸等語(yǔ)。聲敘總不明白又稱(chēng)清口以下。清黃并注。甚為湍激。徐城北門(mén)志樁。仍存新舊長(zhǎng)水一丈二尺。更不成話(huà)。河湖志樁長(zhǎng)水情形。該督等自應(yīng)將舊存底水若干尺。新長(zhǎng)若干尺。分別聲明。乃輒稱(chēng)洪湖長(zhǎng)水一丈有余。徐城黃河長(zhǎng)水一丈二尺余寸。竟似河湖各水暴漲一丈余。再加底水。更不知若何浩瀚。書(shū)麟等豈能設(shè)法抵御。此系向來(lái)河工陋習(xí)。故作此語(yǔ)。以為水勢(shì)盛長(zhǎng)。伊等搶護(hù)平穩(wěn)。更見(jiàn)籌畫(huà)有方。前年六月內(nèi)、書(shū)麟、蘭第錫奏報(bào)、徐城志樁長(zhǎng)水一丈三尺六寸、并不將舊存新長(zhǎng)分?jǐn)?。?jīng)朕降旨訓(xùn)諭。并令嗣后將新長(zhǎng)尺寸、明白具奏。不得仍前陋習(xí)。該督等豈未接奉。乃未久忘之。復(fù)蹈故轍。又為此牽混之詞。其屬非是。況本日據(jù)李奉翰等奏、黃河僅長(zhǎng)水一尺三寸。下游徐城志樁長(zhǎng)水尺寸。自亦相仿。何至陡長(zhǎng)一丈二尺余寸。尤為錯(cuò)謬。且李奉翰所奏、亦祇將新長(zhǎng)之水?dāng)⑷搿２⒉粻窟B底水。甚為明晰。豈書(shū)麟蘭第錫兩人、轉(zhuǎn)不如李奉翰之曉事耶。蘭第錫人本粗直、或一時(shí)大意。而書(shū)麟系棄瑕錄用之人。又復(fù)久任河工。自應(yīng)加倍細(xì)心勉力。以冀稍贖前愆。何漫不經(jīng)心若此。朕將伊復(fù)加擢用兩江總督時(shí)。原慮其才短無(wú)用。今即此奏報(bào)長(zhǎng)水尺寸一端。更可概見(jiàn)。書(shū)麟、蘭第錫、俱著嚴(yán)行申飭。并將李奉翰等原摺、鈔寄閱看。至此次水勢(shì)不至十分漲盛。各工保護(hù)平穩(wěn)。亦惟仰賴(lài)神佑。若似書(shū)麟等如此糊涂、其籌畫(huà)調(diào)度。實(shí)不可恃?，F(xiàn)在伏汛雖過(guò)。秋汛正長(zhǎng)。該督等益當(dāng)嚴(yán)督在工人員。慎之又慎。敬謹(jǐn)巡防。以期工程鞏固。毋得稍有懈弛。致干咎戾。所有湖河志樁、究竟新長(zhǎng)水若干。舊存底水若干。著書(shū)麟等即行分晰奏覆。勿再牽混。將此傳諭書(shū)麟蘭第錫、并諭李奉翰知之。尋奏、徐城北門(mén)志樁、舊存底水一丈一尺四寸。新長(zhǎng)水一尺一寸?，F(xiàn)存水共一丈二尺五寸。洪澤湖高堰志樁、舊存底水四尺四寸。新長(zhǎng)水六尺。現(xiàn)存水共一丈四寸。得旨、其如識(shí)見(jiàn)不到。而更不用心何?！　?br />
○又諭、據(jù)秦承恩奏雨水情形摺內(nèi)、稱(chēng)西安府屬之咸寧、長(zhǎng)安、咸陽(yáng)、鳳翔府屬之鳳翔、岐山、及邠州、乾州等州縣。雨澤未能深透。現(xiàn)在設(shè)壇祈禱等語(yǔ)。前因秦承恩奏報(bào)省城及各屬得雨、僅有三四寸?？衷撌∮隄缮星穬?yōu)渥。深為廑念。業(yè)經(jīng)降旨詢(xún)問(wèn)。今該撫奏到西安鳳翔所屬州縣、望澤頗殷。是該處竟系缺雨。秦承恩于此等緊要之摺。自應(yīng)由驛馳奏、何以?xún)H交差弁赍遞。殊屬遲緩。現(xiàn)將朱批原摺、由四百里發(fā)回。著該撫即將該處曾否續(xù)沛甘霖。及田禾有無(wú)妨礙之處。迅速奏聞。如或因旱成災(zāi)。務(wù)即據(jù)實(shí)具奏。毋得稍有諱飾。又另奏查明陜省鹽法一摺。內(nèi)有榆林等州縣販賣(mài)蒙鹽。及不許蒙鹽透漏入境等語(yǔ)。從前各省章奏。于滿(mǎn)洲蒙古字樣、有摘用滿(mǎn)蒙二字者。屢經(jīng)有旨飭諭。乃該撫仍沿陋習(xí)。輒將蒙鹽等字?jǐn)⑷脒?nèi)。省字有限。轉(zhuǎn)不成話(huà)。豈該撫于陳奏事件。一任庸劣幕友。隨意填寫(xiě)。不加檢點(diǎn)耶。秦承恩著傳旨申飭。尋奏、陜西西安鳳翔兩府屬、從前得雨較少。茲于七月初五等日、疊沛甘霖。通省普沾。豐收可望。得旨、欣慰覽之?！　?br />
○陜西巡撫秦承恩奏、榆林縣永樂(lè)倉(cāng)鹽池、濱臨無(wú)定河。所產(chǎn)鹽觔。在于榆林、懷遠(yuǎn)、神木、府谷、葭州等五州縣行銷(xiāo)。每年徵課銀四百八十八兩零。自乾隆三十二年。河流改道。鹽池被沖。所產(chǎn)鹽觔。不敷五州縣民食。其神木、府谷、葭州、東北二鄉(xiāng)。并買(mǎi)食蒙古鹽。鹽戶(hù)納課、日形疲乏。懇將榆林、懷遠(yuǎn)、西南二鄉(xiāng)。一律準(zhǔn)食蒙古鹽。即令榆林縣鋪七十四家。仿照各屬牙當(dāng)領(lǐng)帖行銷(xiāo)。攤徵課銀四百八十八兩。補(bǔ)完永樂(lè)倉(cāng)原額。報(bào)聞。　　

○庚寅。諭軍機(jī)大臣曰、穆和藺奏拏獲邪教人犯一摺。內(nèi)稱(chēng)查得周有系周明之父。自周明犯案正法后。周有旋于上年四月內(nèi)身故、埋葬村西。并拏獲孫貽恭、杜三元二犯。究出趙成、司喜、吳第二等。從前亦曾入教?，F(xiàn)飭解省嚴(yán)審等語(yǔ)。所辦不明。已于摺內(nèi)批示矣。周明系震卦教內(nèi)正犯。伊父周有自必首先傳習(xí)。從前未經(jīng)審出。況現(xiàn)經(jīng)屈進(jìn)河等寄周有信內(nèi)。令其向劉照魁討求口號(hào)。必有聚徒傳播之事。該犯雖經(jīng)病故。自應(yīng)向其家屬?lài)?yán)切根究。況周有之子周明、尚有義子周進(jìn)。豈周有家中竟無(wú)妻子。乃穆和藺僅據(jù)地保鄰佑。指稱(chēng)周有已經(jīng)身死。轉(zhuǎn)置該犯家屬于不問(wèn)。且該撫拏獲孫貽恭、杜三元供出之趙成等?，F(xiàn)經(jīng)逐一根訊。詎有不將周有現(xiàn)在有無(wú)子孫。其身死后、系何人埋葬之處。詳悉聲敘之理。今摺內(nèi)竟無(wú)一字提及。何該撫于此等緊要關(guān)鍵。正應(yīng)細(xì)心詳鞫之處。疏忽至此。殊為失當(dāng)。即如今日黑龍江將軍都爾嘉、拏獲吉林逃遣。咨查吉林將軍。是否實(shí)系遣犯。始行正法一事。豈有平民被人拏獲。自認(rèn)遣犯之理。又何必輾轉(zhuǎn)咨查。是都爾嘉于不必細(xì)心之事。徒多枝節(jié)。而穆和藺于理應(yīng)細(xì)心之事。反致忽略。將軍督撫等、若皆如此不曉事理輕重。必待朕逐一指示。又安用此大吏為耶。著傳旨嚴(yán)行申飭。至孫貽恭、杜三元、前此既經(jīng)入教。今屈進(jìn)河寄信、令其討號(hào)湊錢(qián)、送給盤(pán)費(fèi)。必另有輾轉(zhuǎn)入教之人。其趙成、司喜、吳第二、所供雖經(jīng)傳給歌詞?，F(xiàn)已改悔之語(yǔ)。亦不可信。均應(yīng)詳細(xì)根究。悉心推鞫。毋任狡展。并此外有無(wú)傳習(xí)入教之人。務(wù)須按名拘獲。嚴(yán)訊實(shí)情。問(wèn)后俱解交刑部。勿稍疏縱。將此傳諭知之。尋奏、周有系周進(jìn)之義祖父。并無(wú)子孫妻室的屬。惟有兩弟周貴、周沛、俱經(jīng)外出。現(xiàn)拏獲訊供。據(jù)稱(chēng)伊兄周有、實(shí)系上年四月身故。伊等為之埋葬。周有從前聽(tīng)從其子周明、勸令入教。周貴周沛、亦即隨同禮拜念歌等語(yǔ)。是該犯一門(mén)。均系從前漏網(wǎng)無(wú)疑?，F(xiàn)又將續(xù)拏之曹二、宋二等犯、一同質(zhì)訊。嚴(yán)究有無(wú)習(xí)教。及轉(zhuǎn)相傳授之人。俟訊明后、交部辦理。報(bào)聞?！　?br />
○辛卯。諭、前因四庫(kù)全書(shū)內(nèi)、錯(cuò)誤甚多。特令總纂等、詳加校閱。并恐熱河文津閣所庋全書(shū)。亦多魯魚(yú)亥豕之訛。復(fù)令紀(jì)昀帶同詳校各官。細(xì)心閱看。該員等自應(yīng)認(rèn)真?？?。將書(shū)中脫落訛舛之處。逐加改正。俾臻完善。今朕偶閱文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)。揚(yáng)子法言一書(shū)。其卷一首篇、有空白二行。因檢查是書(shū)次卷核對(duì)。竟系將晉唐及宋人注釋名氏脫寫(xiě)。書(shū)中篇首、空至兩行。顯而易見(jiàn)。開(kāi)卷即可了然。乃詳校官既漫不經(jīng)心。而紀(jì)昀系總司校閱之事。亦全未寓目?？梢?jiàn)重加讐校。竟屬虛應(yīng)故事。朕每幾余披覽。其書(shū)內(nèi)有一二字錯(cuò)落、令軍機(jī)大臣隨時(shí)改正者。不一而足。因尚系尋常訛脫。不加責(zé)備。今篇內(nèi)甚至脫去二行。紀(jì)昀等實(shí)難辭咎。寧不自知慚恧耶。況朕曾有御制書(shū)揚(yáng)雄法言一篇。雖系近年之作。亦應(yīng)繕?shù)?。弁于是?shū)之首。紀(jì)昀亦未留心補(bǔ)入。更屬疏忽。紀(jì)昀及詳校官莊通敏、俱著交部分別議處。除將文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)揚(yáng)子法言一書(shū)。就近交軍機(jī)大臣將空行填補(bǔ)。并繕?shù)浻莆挠谄淄?。著紀(jì)昀親赴文淵文源二閣、將揚(yáng)子法言一書(shū)檢出?？?shù)浻莆摹⒐谟诤?jiǎn)端。并帶同詳校各官。抽查此書(shū)卷首。是否亦有空白之處。及此外各書(shū)、有似此脫誤者。一體抽閱填改。如再不悉心詳檢。經(jīng)朕看出。必將紀(jì)昀等加倍治罪。不能再邀寬貸也?！　?br />
○又諭、凡由內(nèi)地發(fā)遣、賞給回部為奴之邪教人犯。原為令伊等受回人折磨。各城駐劄大臣等、理宜代為嚴(yán)加約束。仍大臣等于此等遣犯、解至該處。一經(jīng)分給回人。即謂與伊等無(wú)涉。是誠(chéng)何心哉。則又安用此大臣駐劄為耶。豈意見(jiàn)竟不及此歟。將此著一體曉示新疆各城將軍大臣等、嗣后務(wù)須嚴(yán)行約束。指示各回人等、所有此等發(fā)遣為奴之犯。任聽(tīng)折磨。平日大臣等、果能?chē)?yán)行約束。將濫行惑眾。往來(lái)通信之人。立即嚴(yán)緝辦理。安有生事之理。各處將軍大臣等、共應(yīng)知此意。一體留心。毋得仍前怠忽從事也。　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)福崧奏拏獲各案盜犯、分別正法定擬一摺。內(nèi)稱(chēng)盜犯紀(jì)孝等十一名。俱恭請(qǐng)王命正法。其情有可原之劉建等十二犯。從重?cái)M斬監(jiān)候。俟?jié)M三年后、再行解部、發(fā)遣黑龍江、給披甲人為奴等語(yǔ)。紀(jì)孝等十一犯?；蛟谘鬄楸I。或行劫搜贓。情罪重大。自當(dāng)立正刑誅。未便稍稽顯戮。至劉建等十二犯、雖祗系接遞贓物。在船看守。與行兇搜劫者、稍為有間。但現(xiàn)當(dāng)綏戢洋盜之時(shí)。尤宜嚴(yán)加懲創(chuàng)。以示炯戒。福崧將紀(jì)孝等即行正法。并將劉建等遵照新例、從重問(wèn)擬斬候。并年滿(mǎn)發(fā)遣。不待聽(tīng)候部覆。始行定案。所辦甚是。嗣后該撫益當(dāng)嚴(yán)飭文武各員。留心緝捕。不必拘泥定例。有犯必懲。以靖盜匪而安善良。方為無(wú)負(fù)委任。將此諭令知之?！　?br />
○又諭、據(jù)勒保奏、五月分糧價(jià)單內(nèi)開(kāi)各屬價(jià)值。皆系價(jià)中與上月相同字樣。毫無(wú)參差。所奏殊未可信。甘肅地方府州各屬、地土既有肥磽。人事亦或不齊。米糧價(jià)值、豈能一律相符。而各屬每月時(shí)價(jià)。更不應(yīng)絕無(wú)增減。今勒保所奏。僅據(jù)屬員開(kāi)報(bào)價(jià)值。率行奏報(bào)。則奏米糧價(jià)何用。竟成印板文章。是該督于民食所關(guān)。并未留意。豈不知朕軫念閭閻。無(wú)時(shí)或釋。于各省奏到糧價(jià)、無(wú)不詳加披覽耶。勒保著傳旨申飭。仍將糧價(jià)有無(wú)增減之處。據(jù)實(shí)具奏。尋奏、甘省各府屬市價(jià)。旋長(zhǎng)旋落。前次奏報(bào)五月糧價(jià)。值青黃不接之時(shí)。但夏禾將次登場(chǎng)。是以?xún)r(jià)值不致增長(zhǎng)。且因新糧尚未入市。亦遽未能減落。報(bào)聞?！　?br />
○又諭、前薩邁林供稱(chēng)、帶來(lái)俄羅斯假造書(shū)信、系喀爾喀蒙古安達(dá)賴(lài)代書(shū)、當(dāng)交恒瑞、拉旺多爾濟(jì)等、詳查并無(wú)俄羅斯安達(dá)賴(lài)之人。覆加究訊。又據(jù)供稱(chēng)系該旗臺(tái)吉袞布策凌所屬喇嘛舍巴所書(shū)。時(shí)有本旗博德訥什、哈塔爾、親見(jiàn)等語(yǔ)。所供似實(shí)。但薩邁林編造訛言。致車(chē)凌烏巴什游牧之人。各懷驚懼。經(jīng)朕屢降諭旨。交保寧、永保、明白開(kāi)導(dǎo)。伊等意稍安定。永保等務(wù)須留心防范。嚴(yán)飭臺(tái)卡官兵。實(shí)力緝拏。俟俄羅斯回書(shū)到時(shí)、再將舍巴三人、押送來(lái)京。訊明嚴(yán)辦示懲?！　?br />
○壬辰。諭、據(jù)惠齡奏、東省平原等二十七州縣、本年應(yīng)行帶徵漕糧。及買(mǎi)補(bǔ)截留散賑漕米。為數(shù)較多。請(qǐng)將前奏二年內(nèi)帶徵買(mǎi)補(bǔ)之糧。分作四年完納等語(yǔ)。該省上年雨水稍多。秋禾間有被淹。本年雖雨水調(diào)勻。民間蓋藏?？稚形茨艹湓！Ｆ鋷п缳I(mǎi)補(bǔ)各項(xiàng)。自應(yīng)酌展年限。用示體恤。所有平原等各州縣、于二年內(nèi)應(yīng)行帶徵之米麥豆、十萬(wàn)八千余石。又買(mǎi)補(bǔ)截留散賑漕米、十萬(wàn)九千余石。著加恩分作四年帶徵。買(mǎi)補(bǔ)搭運(yùn)。以紓民力。該部即遵諭行。　　

○諭軍機(jī)大臣曰、惠齡奏、接準(zhǔn)秦承恩咨會(huì)、當(dāng)即密令登州府知府藍(lán)嘉瓚、訪(fǎng)拏段文經(jīng)徒弟。并恐段文經(jīng)在登州一帶藏匿。令其星飛搜捕。一面派委臬司陸有仁、前赴菏澤單縣等處、查拏王袁氏、王臘元兒等、再行訊供具奏等語(yǔ)。此案已有旨、令該撫實(shí)力查拏矣。劉照魁在陜西供明、于五十四年冬間。在王子重之母王袁氏家、聽(tīng)見(jiàn)楊武等。向王臘元兒口稱(chēng)、聞?dòng)卸挝慕?jīng)徒弟?，F(xiàn)在登州?？痔油＿吷先サ日Z(yǔ)。所言必非無(wú)因。安知段文經(jīng)不竟在登州一帶藏匿。此等緊要人犯。該撫接到咨會(huì)后。自應(yīng)親赴登州。迅速訪(fǎng)拏。乃竟安坐衙署。僅令知府前往訪(fǎng)捕。不特要犯難于偵緝。并恐捕役等暗中通信。導(dǎo)之遠(yuǎn)遁。從前查拏段文經(jīng)時(shí)、曾令菏澤縣捕役王臘元兒往緝。王臘元兒即系八卦教內(nèi)之人。彼時(shí)自必潛通消息。令其竄匿?？梢?jiàn)該處府縣捕役、多有聽(tīng)從入教者。今惠齡即令登州府往拏。其所帶捕役。俱系通同一氣。即果有段文經(jīng)在彼潛匿。早已聞風(fēng)遠(yuǎn)揚(yáng)。惠齡何不曉事體輕重若此。著傳旨申飭。并令該撫即行迅往登州一帶。不動(dòng)聲色。嚴(yán)密訪(fǎng)拏。毋得仍前玩愒。至王臘元兒拏到后、務(wù)須研訊確供。追究楊武等、向伊所稱(chēng)段文經(jīng)徒弟。系屬何人。令其據(jù)實(shí)指出。密拏到案。根訊段文經(jīng)下落。并遵照前旨。將王子重之母王袁氏、及王臘元兒、速解行在審辦。如有王臘元兒等供出同教要犯。亦一并按名嚴(yán)拏。解京辦理。將此由四百里傳諭知之。即行迅速覆奏。尋奏、據(jù)王臘元兒供稱(chēng)、前在王袁氏家、聽(tīng)見(jiàn)劉照魁、楊武等、談及段文經(jīng)、現(xiàn)在官府查拏甚急。楊武等聲言、想是逃往海邊藏躲。并未說(shuō)及段文經(jīng)之徒弟姓名。在登州何處。至各犯家中。雖經(jīng)搜查、均無(wú)經(jīng)卷圖像不法等物。尚恐狡供不吐。必須設(shè)法窮究。至段文經(jīng)竄跡稽誅已久。茲據(jù)署曹州府通判王岐稟報(bào)、貌似段文經(jīng)之馬興。押解到省。連日審訊。現(xiàn)已另摺具奏。臣即自省起程。以查辦城工為名。前往登州海邊一帶。不動(dòng)聲色。密委員弁。帶同眼目。改裝躧緝。不敢假手捕役。致串通滋弊。得旨、今究得蹤跡否。　　

○癸巳。諭曰、閻泰和奏、向例各巡漕御史。僅將重運(yùn)催趲出境。遂爾了事。心有不安。請(qǐng)嗣后各巡漕御史、催查重運(yùn)后、即接催空船。仍在各處往來(lái)、稽查催趲等語(yǔ)。所奏竟成笑話(huà)。巡漕御史、起自雍正年間、原為督催重運(yùn)而設(shè)。每年各幫重船。銜尾北上。抵通后、各巡漕俱遵照向例、卸事復(fù)命。歷來(lái)奉行已久。本以重運(yùn)幫船。恐有沿途逗留等事。得有巡漕為之逐程催趲。更與漕務(wù)有裨。若起卸回空后。旗丁等自必早思?xì)w次。豈有故為遲滯甘心守凍之理。況已有總漕督押回空尾幫南下。又何必復(fù)令巡漕往來(lái)稽察。使地方官吏轉(zhuǎn)多紛擾。不過(guò)奉差日久。自可多得公費(fèi)耳。此奏不可行。至請(qǐng)將派出巡漕四員。各按巡視地方。鑄印頒給。尤屬無(wú)謂。各巡漕文移往來(lái)。俱有銜名可據(jù)。亦不慮漫無(wú)區(qū)別。又何必另行鑄印。徒事更張耶。所奏亦不可行。原摺即著發(fā)還?！　?br />
○又諭、順承郡王錫保、從前在北路軍營(yíng)、應(yīng)賠倒斃駝馬銀三十四萬(wàn)四千四百余兩。在伊子孫熙良等名下。接續(xù)坐扣。固屬咎有應(yīng)得。但念其在將軍任內(nèi)。不過(guò)辦理不善。與冒銷(xiāo)侵蝕者有間。且歷年已久。其扣項(xiàng)已閱五世。所有未經(jīng)扣完銀七萬(wàn)二千四百余兩。著加恩寬免。以示朕篤念宗潢。優(yōu)加體恤至意?！　?br />
○又諭、昨據(jù)宗人府奏、貝勒綿從病故一摺。自果恭親王福晉、至綿從之妻、三代孀居。綿從又無(wú)子嗣。今綿從之爵。輪應(yīng)永璨承襲。但永瑹一支。竟至絕嗣。永璨現(xiàn)在既有二子。即將一子為永瑹后。承襲綿從之爵。則永瑹不至絕嗣而三代孀婦。均有依倚。著派八阿哥、阿桂、即往綿從家。面問(wèn)伊祖母福晉、可否如此辦理。奏聞。再降諭旨?！　?br />
○甲午。諭曰、姚棻奏、護(hù)理江西鹽道恒寧、現(xiàn)已降調(diào)。自應(yīng)飭令離任。但該員于江西鹽務(wù)。尚稱(chēng)熟諳。請(qǐng)俟陳大文到任。將鹽法一切事宜。當(dāng)面講求交代后。再令離任等語(yǔ)。江省鹺務(wù)、現(xiàn)于建昌一郡添設(shè)卡巡。酌減鹽價(jià)。自須熟手經(jīng)理。恒寧降調(diào)后。鹽道員缺。雖經(jīng)選授陳大文。但該員究系生手?？钟谠撎廂}務(wù)。未能諳悉。朕正憶及此。尚未明降諭旨。今姚棻奏稱(chēng)、飭令恒寧交卸南昌府篆。其所署鹽道印務(wù)。暫緩離任。以免隔手交代。所奏尚是。恒寧前于失察屬員派銷(xiāo)鹽觔一案降調(diào)。尚系因公獲咎。并無(wú)大過(guò)。且該員辦理江西鹺務(wù)。已有三載。尚稱(chēng)熟諳?，F(xiàn)在建昌地方。增設(shè)卡巡。減價(jià)敵私等事。諸關(guān)緊要。即陳大文到任時(shí)。令恒寧將一切事宜。明晰告知。亦恐一時(shí)未能詳盡。究不如恒寧一手經(jīng)理。較為妥協(xié)。恒寧著加恩以同知銜、仍護(hù)理江西鹽道事務(wù)。該員益當(dāng)感激朕恩。實(shí)心整理。若該省仍有私鹽偷越、官引滯銷(xiāo)之弊。必將該員加倍治罪。不能再邀寬貸。其新選江西鹽道陳大文、俟有該省相當(dāng)?shù)绬T缺出。著姚棻另行奏補(bǔ)?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)山東學(xué)政鄒炳泰奏稱(chēng)、在濟(jì)南府開(kāi)考。有章邱生員孟衍魯、呈所撰聯(lián)句。復(fù)有控章邱縣衙役稟詞、內(nèi)開(kāi)私造偽冊(cè)采買(mǎi)谷石。浮派折價(jià)。私催蠲免口糧。多索運(yùn)米車(chē)價(jià)。又折收糧米。有余糧余米名目各款等語(yǔ)。該縣衙役、于經(jīng)徵米石。浮收多派?？钲E累累。該生員所控。似非全無(wú)證據(jù)。如果屬實(shí)。則該縣嚴(yán)孫詒、在任已久。一任衙役等私徵勒派。種種舞弊?？植幻庥型ㄍ局盖槭隆２豢刹粡氐赘?。倘所控虛誣。亦應(yīng)將生員孟衍魯治罪。以儆刁風(fēng)?，F(xiàn)在吉慶審訊河南光山縣衙役何九等毆斃人命一案。計(jì)接奉此旨時(shí)。自已審辦完竣。著即順道前往東省。提集章邱縣案內(nèi)人證、秉公詳悉嚴(yán)訊定擬具奏。毋得稍存回護(hù)。所有該學(xué)政原摺。及孟衍魯所遞稟詞。并著鈔寄閱看。將此諭令知之。　　

○乙未。補(bǔ)行乾隆五十五年大計(jì)。浙江省不謹(jǐn)官二員。罷軟官二員。浮躁官一員。才力不及官二員。年老官六員。有疾官五員。分別處分、如例。　　

○丙申。諭、昨因偶閱文津閣四庫(kù)全書(shū)內(nèi)揚(yáng)子法言。其卷一首篇。有空白二行。竟將晉唐及宋人注釋名氏脫寫(xiě)。已降旨將紀(jì)昀、詳校官莊通敏、交部分別議處。旋命軍機(jī)大臣將法言一書(shū)。詳加閱看。書(shū)內(nèi)繕寫(xiě)訛錯(cuò)之處。不一而足。從前詳校官既漫不經(jīng)心。而紀(jì)昀總司校閱。復(fù)不加以訂正。其余各書(shū)?？炙拼隋e(cuò)誤者。正復(fù)不少?？梢?jiàn)紀(jì)昀等從前核勘時(shí)。竟屬虛應(yīng)故事。全未寓目。紀(jì)昀及詳校官莊通敏、著再行交部議處?！　?br />
○又諭、據(jù)宗人府奏、四品宗室扎昆珠、因染瘋疾、棄家潛出、不知去向。俟拏獲時(shí)照例辦理等語(yǔ)。扎昆珠身系宗室。竟至逃走。實(shí)為有玷宗支。甚屬不肖。理宜嚴(yán)行拏獲。照例辦理。以示儆戒。著交刑部、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)、五城、一體嚴(yán)拏務(wù)獲。解交宗人府、照例辦理?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、丹巴多爾濟(jì)在喀喇沁地方。開(kāi)窯挖煤。不遵部駁。私用民人銀兩。該旗有署扎薩克。一切事件。竟不許署扎薩克主持。誤聽(tīng)下人之言。任意辦理。署扎薩克格勒克薩木嚕布。因而畏懼交迫。竟至自戕。特命福長(zhǎng)安。及盟長(zhǎng)索諾木巴勒珠爾。前往查辦。今據(jù)福長(zhǎng)安等奏、到彼查詢(xún)屬實(shí)。丹巴多爾濟(jì)。著先革職。交慶桂押解來(lái)京。命阿桂金簡(jiǎn)、交慎刑司看守。俟福長(zhǎng)安等查明此外有無(wú)妄為之處。續(xù)奏到時(shí)。再行降旨定罪。此內(nèi)丹巴多爾濟(jì)之梅楞伯布岱?，F(xiàn)在京師。著寄諭阿桂、將伯布岱、派員拏解喀喇沁。交福長(zhǎng)安等質(zhì)審。丹巴多爾濟(jì)。雖由年輕嗜利。不以署扎薩克為事。究因惑于下人之言所致。此輩理應(yīng)查出。重治其罪。著并傳諭福長(zhǎng)安。按名查出。毋使一名漏網(wǎng)。嚴(yán)行定罪具奏?！　?br />
○丁酉。上御卷阿勝境。賜扈從王公大臣、蒙古王貝勒貝子公額駙臺(tái)吉等食。翼日如之?！　?br />
○諭曰、丹巴多爾濟(jì)所出正紅旗蒙古都統(tǒng)員缺。著保泰補(bǔ)授。保泰未來(lái)之前。著永琨署理。察哈爾八旗都統(tǒng)員缺。仍著烏爾圖納遜署理?！　?br />
○諭、刑部題覆浙江省民人張?jiān)茲V、與邱方玉之母湯氏、妻曹氏通奸。商同勒死邱方玉。并曹氏畏罪自縊身死一案。將湯氏照親母因奸謀死子女例、實(shí)發(fā)伊犁給兵丁為奴。固屬照例辦理。但細(xì)閱此案情節(jié)。湯氏先與張?jiān)茲V調(diào)戲通奸。被伊媳曹氏窺破?？制錄?。誘令張?jiān)茲V一并通奸。后因曹氏戀奸情密。商同張?jiān)茲V、將邱方玉勒斃。除謀殺親夫罪應(yīng)凌遲之曹氏。業(yè)經(jīng)畏罪自縊外。其親母湯氏、雖系尊長(zhǎng)致死卑幼。然事起通奸。并誘令伊媳一并奸宿。復(fù)因伊子礙眼。輒聽(tīng)從伊媳同謀勒斃。是與伊子邱方玉恩義已絕。設(shè)或伊子別無(wú)兄弟子嗣。遂令翁姑及伊夫絕嗣。所關(guān)甚為重大。向例親母因奸謀死子女者。不論是否造意。俱發(fā)往伊犁給兵丁為奴。原以母子倫紀(jì)攸關(guān)。不得與凡人一律問(wèn)抵。若其母身蹈邪淫。罔顧廉恥。已無(wú)夫婦之倫。又安有母子之義。朕思同一母子。然又有親母繼母之別。繼母因其子本非己出。心懷殘忍。謀死前妻之子。情罪自為更重。若親母之于子。究系所生。即或因奸致死。與繼母自當(dāng)有間。亦應(yīng)分別辦理。近來(lái)各省題奏事件內(nèi)、間有逞兇斃命。愍不畏法之案。出于情理之外。然戾氣所鐘。自古而有。即如文言釋坤初六之言?？芍苤畷r(shí)已有如此亂逆之事。設(shè)無(wú)其事?？鬃硬蝗萄砸?。今世風(fēng)日降。人心更不如古。無(wú)怪兇惡之徒。竟至藐法蔑倫。行同梟獍。朕向來(lái)遇有此等奏到之件。因系蔑倫重案。概不加以朱批。不惟不忍。而且自慚。民間風(fēng)俗日下。既不能道德齊禮?；瑸榱?。俾不致身罹法綱。我君臣皆當(dāng)引以為愧。惟在明刑敕法。重示創(chuàng)懲。庶兇惡之徒。稍知儆戒。使之勉為善良。朕意各省如有母殺子女之案。除尋常情節(jié)、仍照向例辦理外。其有因奸起意。至令絕嗣者。即將其母問(wèn)擬斬候。入于秋審情實(shí)。即或伊子尚有子弟。未致絕嗣。仍當(dāng)定以斬候。永遠(yuǎn)監(jiān)禁。遇赦不赦。其繼母親母、于情實(shí)中略予以勾不勾之分。亦足以示輕重區(qū)別。著大學(xué)士九卿、將是否應(yīng)如此辦理、及如何分別之處。悉心酌議具奏。其邱湯氏一案。俟大學(xué)士等詳議復(fù)奏。再行降旨。尋議、嗣后繼母因奸、將前妻子女。致死滅口者。無(wú)論是否起意。俱改為擬斬監(jiān)候。仍查明伊夫如已絕嗣。即入于秋審情實(shí)。若尚有子嗣。將該犯婦永遠(yuǎn)監(jiān)禁。遇赦不赦。至親母因奸故殺子女之案。亦不論是否起意。俱請(qǐng)擬絞監(jiān)候。致令伊夫絕嗣者。入于秋審情實(shí)。即不致絕嗣。仍永遠(yuǎn)監(jiān)禁。不準(zhǔn)援赦。若奸夫獨(dú)自起意。謀殺其子。以便往來(lái)。奸婦雖未知情同謀。但因奸令夫絕嗣者。系繼母、發(fā)往伊犁給兵丁為奴。親母、發(fā)往各省駐防兵丁為奴。如奸婦果不知情。當(dāng)時(shí)喊救。事后告官?；蛞练蛏杏凶铀?。及奸夫別因他故起釁。自殺其子者。奸婦仍按所犯本罪。悉照本條律例辦理。其嫡母有犯、與親母同。嗣母有犯、與繼母同。現(xiàn)在邱湯氏一犯。查明伊子所生。尚有一子。即遵照新定條例。改擬具題。從之?！　?br />
○又諭、據(jù)梁肯堂等奏、查勘順德府屬邢臺(tái)、內(nèi)邱等縣。今夏得雨稍遲。早禾未能暢發(fā)等語(yǔ)。邢臺(tái)內(nèi)邱等縣、本年入伏以來(lái)。未經(jīng)得有透雨。收成未免歉薄。其應(yīng)徵錢(qián)糧、若令小民一律輸將。民力恐不無(wú)拮據(jù)。所有順德府屬之邢臺(tái)、內(nèi)邱、沙河、鉅鹿、任縣、南和、平鄉(xiāng)、唐山等八縣。本年應(yīng)徵未完錢(qián)糧。著加恩緩至來(lái)歲麥?zhǔn)旌筢缡?。俾閭閻生?jì)。益資寬裕。以示朕軫念窮檐。優(yōu)加體恤至意。該部即遵諭行。　　

○又諭曰、八阿哥、阿桂、遵旨往見(jiàn)綿從之祖母。據(jù)稱(chēng)請(qǐng)以永璨之子綿律。給與永瑹為嗣等語(yǔ)。代為轉(zhuǎn)奏。著照綿從之祖母所請(qǐng)。將永璨之長(zhǎng)子綿律。給與永瑹為嗣。所有承襲之爵。理應(yīng)減等承襲貝子。但果恭親王弘曕。系朕幼弟。伊溘逝后。即將郡王爵秩、襲與永瑹。及至綿從延世未久。相繼而亡。朕心甚為惻然。著加恩綿律、仍承襲貝勒之爵。侍養(yǎng)三代孀婦。以示朕憫恤之至意。　　

○諭軍機(jī)大臣等據(jù)熱河道全保、將私在喀喇沁地方。商同開(kāi)挖煤窰之民人龔?fù)⒂?、拏獲取供具奏等語(yǔ)。龔?fù)⒂瘛⒅坏胤焦?。速行解交福長(zhǎng)安質(zhì)審辦理外。昨日福長(zhǎng)安摺內(nèi)。有丹巴多爾濟(jì)。既如是私取民人銀兩。開(kāi)采煤窰。此外不免別有營(yíng)私事件之語(yǔ)。如有福長(zhǎng)安等自應(yīng)徹底查明速結(jié)具奏。斷不可徇情。此案訊明。福長(zhǎng)安等一面具奏。一面即起程前來(lái)。不必等伯布岱解到。盡可將伯布岱解赴熱河審辦。　　

○戊戌。諭曰、姜晟奏、審明竊鞘案犯情形一摺。內(nèi)稱(chēng)唐開(kāi)泰、住宿驛館。起意與彭有才、商量行竊。并約定唐守興作為內(nèi)應(yīng)。唐守興用刀割斷棕繩。將尾鞘挪近壁洞。推出一半。彭有才撬開(kāi)鞘殼、竊出餉銀。現(xiàn)在彭有才業(yè)已身故。訊之唐開(kāi)泰等、俱經(jīng)供認(rèn)。已派員速赴芷江地方。查起原贓等語(yǔ)。此案前經(jīng)姜晟奏、據(jù)承審府縣稟稱(chēng)、餉鞘安放驛館屋內(nèi)。緊挨板壁。外系菜園。賊從板壁地枋腳下挖洞。將末尾一鞘。橫移洞口。竊銀而逸等語(yǔ)。朕彼時(shí)即以所訊情節(jié)。多有不實(shí)。賊犯不過(guò)在外窺伺。何由確知餉鞘安放之地。即在此挖洞。竟能應(yīng)手而得。必系有內(nèi)應(yīng)之人。串通行竊。降旨令姜晟細(xì)心研鞫。務(wù)得實(shí)情。今該撫奏、實(shí)系更夫唐守興在內(nèi)、將尾鞘挪近壁洞。推出一半。彭有才在外撬開(kāi)鞘殼偷竊。唐守興并將梆連擊聲響。以圖掩飾。果不出朕之所料。是唐守興因思偷竊餉銀。豫充更夫。作為內(nèi)應(yīng)。情節(jié)甚屬可惡。即可作為此案正犯。不得以彭有才業(yè)經(jīng)身死。任其狡卸。致滋輕縱。真贓雖少。何必俟全得。著傳諭姜晟、即將唐開(kāi)泰供出藏放原贓地方。是否現(xiàn)已起出。根究確鑿。嚴(yán)審定擬具奏?！　?br />
○旌表守正被戕河南祥符縣民劉得子妻常氏?！　?br />
○己亥。上御卷阿勝境。哈薩克汗斡里素勒坦子阿彌載、及來(lái)使等四人。杜爾伯特扎薩克臺(tái)吉袞布、烏梁海頭目色爾可等。安南國(guó)陪臣陳玉視等六人入覲。同扈從王公大臣、蒙古王貝勒貝子公額駙臺(tái)吉等賜食、至辛丑皆如之?！　?br />
○蠲緩安徽宿州、靈璧、泗州、舊虹、旴＜日臺(tái)＞、五河、舒城、定遠(yuǎn)、壽州、鳳臺(tái)、懷遠(yuǎn)、霍邱、天長(zhǎng)、滁州、全椒、來(lái)安等十六州縣。并鳳陽(yáng)、長(zhǎng)淮、泗州三衛(wèi)。乾隆五十五年分水災(zāi)額賦有差。　　

○庚子。諭、據(jù)都爾嘉等奏稱(chēng)、將打牲烏拉逃遣犯人曹志、吳世祜、吉林烏拉逃犯李春山、王大、前后拏獲審明。行查吉林烏拉、與各該犯姓名相符。俱經(jīng)正法。請(qǐng)將拏獲鄰省逃犯之員。給與議敘。兵丁等賞給銀兩等語(yǔ)。都爾嘉等拏獲逃犯。審明正法。雖俱合宜。但因李春山二犯、即行行查吉林將軍、甚屬過(guò)當(dāng)。而究竟由何處拏獲之處。亦并未聲明。凡逃犯被獲之時(shí)。多有賴(lài)詞不肯以逃自認(rèn)者。豈有無(wú)干之人。而反以逃自認(rèn)之理耶。且吉林烏拉之逃犯李春山等、在逃之時(shí)。該處必咨行鄰省。令其嚴(yán)緝。又何行查之有。都爾嘉等欲為精密。而反至失宜。成何道理。外省將軍大臣等、往往如此。即如河南巡撫穆和藺奏、查辦邪教回民周有一案。第稱(chēng)周有已經(jīng)病故。而周有有無(wú)子孫。及家口應(yīng)如何辦理之處。并未一言入奏。此等事件。理宜詳悉查辦。而穆和藺并不細(xì)心。都爾嘉等于逃犯李春山等、不必深究之事。而又如此過(guò)為用心。將軍大臣等、遇有事件。每致煩擾朕心。是誠(chéng)何意。除將都爾嘉嚴(yán)行申飭外。并將申飭穆和藺之諭旨。一并鈔寄都爾嘉等閱看。其拏獲鄰省逃犯之官兵等、即照都爾嘉等所奏、將驛站官多庸萼、交部議敘。兵丁四人。每名賞給銀五兩。　　

○諭軍機(jī)大臣曰、穆和藺奏、前因周有并無(wú)子孫的屬。惟有兩弟周貴、周沛、俱經(jīng)外出等語(yǔ)。周貴周沛、系周有之弟。豈非該犯的屬。乃該撫摺內(nèi)。尚稱(chēng)周有并無(wú)子孫的屬。惟有兩弟。竟是必須周有之子孫。方得謂之的屬。而兄弟叔侄。俱視為疏遠(yuǎn)之人。如此則不應(yīng)緣坐弟兄之罪乎。穆和藺何糊涂若此。著再傳旨申飭。并著該撫派委妥干員弁。即將周貴周沛二犯。迅速解赴行在。歸案審辦。沿途飭令小心管押。務(wù)于八月前解到。毋得疎懈遲誤。并將續(xù)獲各犯、嚴(yán)究有無(wú)習(xí)教。及轉(zhuǎn)相傳授之人。按名查拏審辦。勿稍疎縱。將此由五百里諭令知之。　　

○辛丑。諭、據(jù)伊江阿奏、接奉甘肅布政司禁止小錢(qián)咨文?，F(xiàn)在逐細(xì)留心嚴(yán)拏等語(yǔ)。此事原摺內(nèi)地各省而言。于新疆回城無(wú)涉。此皆該地方官糊涂。率行移咨耳。吐魯番回眾。皆用騰格錢(qián)。即該處商民、與內(nèi)地回民交易。間有用內(nèi)地錢(qián)文者。亦不多見(jiàn)。倘有攙雜小錢(qián)使用。伊江阿自應(yīng)臨時(shí)查拏辦理。又何必如此聲張。將回民等一體嚴(yán)查耶。除將此曉諭伊江阿、令其遵行外、并著通行新疆各處、一體遵照辦理。　　

○諭軍機(jī)大臣等、前此刑部議駁湖北省民人陳谷松、與王廷英、共毆呂九如身死。將正犯陳谷松減等擬流一案。彼時(shí)原因刑部以該撫先后辦理兩歧。罪名互相出入。是以傳諭該撫據(jù)實(shí)明白回奏。今據(jù)福寧奏稱(chēng)、例載凡審共毆擬絞人犯。遇有助毆傷重之人。解審病故。準(zhǔn)其抵命。應(yīng)絞之人。減等擬流。此案王廷英、用刀背毆傷呂九如左右膝臁肕等處。雖色至紫黑。亦不為輕。而正犯陳谷松所毆致命各處、其傷更重。因王廷英已經(jīng)病故。與助毆之人身死、準(zhǔn)其抵命、正犯減流之例相合、是以照例辦理等語(yǔ)。此等共毆致斃之案。兩人下手。俱有重傷者。內(nèi)有一人病故。其一人若仍應(yīng)擬抵。該部例內(nèi)、即不應(yīng)有減等擬流一條。今既載有此例。該撫即系遵例問(wèn)擬。亦不得謂之舛誤。福寧辦理此案。其錯(cuò)處。在王廷英病故后、輒將初報(bào)輕傷。改為重傷。希圖末減陳谷松罪名。而于所引例條。似無(wú)不合。朕觀此原以為不當(dāng)。但福寧實(shí)系引例。然或其中另有別故。該部何以加之指駁?？植蛔阋苑幹?。著傳諭刑部堂官將因何議駁之處。詳悉覆奏。候朕再降諭旨?！　?br />
○又諭曰、費(fèi)淳奏請(qǐng)給價(jià)收買(mǎi)商銅、以杜私鑄一摺。內(nèi)稱(chēng)滇省辦銅、各廠(chǎng)。除抽課交官外。向有一成二成準(zhǔn)令通商之例。商人難保無(wú)影射收買(mǎi)。私鑄漁利情弊。應(yīng)官為收買(mǎi)。每年可多獲銅一百余萬(wàn)斤。以之添?yè)芨魇〔少I(mǎi)。及鐵砂折耗瀘店底銅之用等語(yǔ)。此奏雖似為該省杜絕私鑄起見(jiàn)。其實(shí)該藩司以各省采買(mǎi)銅觔、及瀘店底銅、恐有欠缺。故欲將此項(xiàng)商買(mǎi)余銅歸官。以作抵補(bǔ)之用。祇系一偏之見(jiàn)。未經(jīng)通盤(pán)籌畫(huà)。所謂知其一不知其二也。銅觔為民間必需之物。不能一日缺少。若將各廠(chǎng)抽課各官所剩余銅、概行禁止商民售賣(mài)。則民間所用之銅。從何而出。即使廠(chǎng)中稍有偷漏。為數(shù)亦屬無(wú)多。不特銅價(jià)因此昂貴。而小民等需用孔亟。必致將官錢(qián)私行銷(xiāo)毀。改鑄銅器。即錢(qián)價(jià)亦必因之倍增。況現(xiàn)在滇省各廠(chǎng)所產(chǎn)銅觔。尚屬旺盛。每年額運(yùn)各起。俱系依限開(kāi)幫。并無(wú)短絀遲誤。即民間錢(qián)價(jià)。亦俱平減。本無(wú)庸鰓鰓過(guò)慮。若如該藩司所奏。是名為設(shè)法調(diào)劑。而轉(zhuǎn)使私銷(xiāo)益甚。弊竇叢生。況杜絕私鑄之弊。惟在地方官實(shí)力查禁。今不于此悉心整頓。而以禁止商賈余銅、為正本清源之計(jì)?？址辣锥鴮?shí)以滋弊。且使該處商民知有此事。必將銅觔豫為擡價(jià)居奇。銅價(jià)既貴。則錢(qián)價(jià)自增。于閭閻日用。諸多不便。所關(guān)非細(xì)。民可使由。不可使知。費(fèi)淳何見(jiàn)不及此耶。此事當(dāng)再加詳酌。富綱、譚尚忠、久任滇省。于銅務(wù)自所熟習(xí)。著伊二人會(huì)同悉心妥議。據(jù)實(shí)奏覆。想該督撫意見(jiàn)。亦與朕大略相同也。將此傳諭富綱、譚尚忠知之。并將此旨及原摺、發(fā)交在京大學(xué)士九卿閱看。　　

○蠲免陜西朝邑、華陰二縣。乾隆四十六、五十、并五十二等年分水災(zāi)、貸欠未完耔種口糧谷三千四百石有奇。麥七百八十石有奇?！　?br />
○壬寅。諭軍機(jī)大臣曰、惠齡奏、據(jù)署曹州府通判王岐稟稱(chēng)、訪(fǎng)有聲音面貌、與段文經(jīng)相似之人。當(dāng)即拏獲到案。據(jù)供名喚馬興。有夥計(jì)史二可以質(zhì)證。隨傳史二識(shí)認(rèn)、稱(chēng)此人即系段文經(jīng)。及冠縣知縣、送到眼目二名?；蔟g先行提到詢(xún)問(wèn)、會(huì)稱(chēng)實(shí)非段文經(jīng)。訊之吏二。實(shí)因貪賞混供等語(yǔ)。馬興面貌、既與段文經(jīng)相似。而史二初供。又有即系段文經(jīng)之語(yǔ)。自應(yīng)詳晰根究。既據(jù)該縣送到眼目二名。即當(dāng)隔別詰詢(xún)。段文經(jīng)面貌。是否與現(xiàn)獲之馬興相符。該眼目分作兩起詢(xún)問(wèn)。自不能豫為串通。且二人前后所稱(chēng)段文經(jīng)面貌、或有彼此參差之處。即可從此根究矣。乃該撫將二人令其一同當(dāng)堂識(shí)認(rèn)。勢(shì)必隨同附和。又何能遽信為確實(shí)。而摺內(nèi)并未聲明隔別詢(xún)問(wèn)。即此可見(jiàn)該撫不能辦事之一端?；蔟g著傳旨申飭。所有馬興、史二兩犯。即著該撫委員迅速押赴行在。質(zhì)訊辦理?！　?br />
○是月。河南巡撫穆和藺奏、豫省大河以南。各府州收成。在八分以上。河北三府、惟彰德府屬之湯陰、臨漳、林縣、三縣。衛(wèi)輝府屬之汲縣、淇縣、輝縣、浚縣、滑縣、獲嘉、六縣。收成不無(wú)歉薄。似應(yīng)酌量籌辦。其本年應(yīng)徵未完舊欠錢(qián)糧倉(cāng)谷。如有應(yīng)行辦理之處。統(tǒng)俟勘實(shí)具報(bào)到日。再行詳議。得旨、切忌諱災(zāi)。又批、如有應(yīng)緩徵者。速奏來(lái)?！　?br />
○山東巡撫惠齡奏、東省向來(lái)官設(shè)錢(qián)局。私鑄尚少。但水路通衢之地。商賈攜帶攙雜。民間零用積存。在所不免。臣等將私鑄私銷(xiāo)。及攙和行使罪名?？颈橘N。并飭各州縣、及分駐沿河鎮(zhèn)集之佐雜衙門(mén)。均設(shè)堂柜。令鄉(xiāng)民就近呈繳。少者毋庸給價(jià)。如多至數(shù)十百千串。即秤明觔兩。換給大錢(qián)。其應(yīng)給價(jià)值。照東省從前核定、每繳小錢(qián)一斤。換給大制錢(qián)九十文。再所收小錢(qián)。各省歸官局改鑄。東省并無(wú)錢(qián)局。請(qǐng)照乾隆三十七年、查辦小錢(qián)例、解交直隸省城錢(qián)局改鑄。得旨、覽奏俱悉。以實(shí)妥為之　　

卷之一千三百八十三