監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世

襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修乾隆

五十一年。丙午。十月。丙辰。諭、據(jù)徐嗣曾奏、本年鄉(xiāng)試諸生中。年屆八十以上者。林復(fù)發(fā)、曾錫嘏二名三場(chǎng)完卷。并未中式等語(yǔ)。該生等年逾耄耋踴躍觀光。殊堪嘉尚。林復(fù)發(fā)、曾錫嘏、俱著加恩賞給舉人。準(zhǔn)其一體會(huì)試。俾膠庠耆耇。得償窮經(jīng)夙愿。用昭嘉惠耆齡。雅化作人至意?！　?br />
○又諭、禮部所奏、綿德修理塋地銀一千兩。仍著賞給?！　?br />
○丁巳。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)徵瑞覆奏、駱愉指出之從前見(jiàn)證黃稼培等俱已身故。而喧傳各款。密行查訪。毫無(wú)影響等語(yǔ)。因覆令軍機(jī)大臣嚴(yán)加審訊。該犯已供認(rèn)索詐不諱?？磥?lái)駱愉、造言生事。必非安分之徒。雖前據(jù)全德奏、已于該犯寓所檢查。并無(wú)不法字跡。但恐所查尚有未到之處。其寓所自有房主。著傳諭徵瑞、再赴駱愉揚(yáng)州寓所向房主嚴(yán)切根究。毋得稍有不實(shí)不盡。該犯原籍安徽滁州。此種不法字跡。其家中或尚有存留。該犯妄造逆詞。核其情罪。即律以大逆緣坐。亦不為過(guò)。姑念究系愚妄所致。祇須罪及其身。不必將伊家屬緣坐。著傳諭書(shū)麟即派員前赴該犯滁州原籍。詳細(xì)檢查。有無(wú)別項(xiàng)違礙字跡。據(jù)實(shí)覆奏?！　?br />
○又諭、據(jù)李侍堯等奏、拏獲逃遣危朝選一名。審明正法一摺。內(nèi)稱危朝選、與同配之金雙六、商同潛逃。危朝選于閏七月十三日逃至荊州地方。憶及金雙六、系湖南華容縣人料其逃回原籍欲往尋覓求助。行至石首地方被獲?，F(xiàn)飭屬一體嚴(yán)緝金雙六務(wù)獲究辦等語(yǔ)。多雙六、既系湖南華容縣人。脫逃后、自必潛回原籍藏匿。李侍堯等、即應(yīng)專飭華容縣、密速查拏。乃通飭各屬一體躧緝。豈不又成海捕具文耶。著傳諭該督等、即責(zé)成華容縣、務(wù)將金雙六一犯。搜緝就獲。審明辦理。不得以通緝了事。至孝感縣劣生梅調(diào)元、活埋人命一案。節(jié)經(jīng)降旨。令該督等嚴(yán)查各上司、有無(wú)延捺不辦各情節(jié)。并將此案迅速定擬。何以至今尚未見(jiàn)奏到。著再傳諭李侍堯等、遵照節(jié)次所降諭旨。嚴(yán)切根究。迅速據(jù)實(shí)定擬覆奏?！　?br />
○戶部議覆、直隸總督劉峨疎稱。安州、高陽(yáng)、肅寧、任邱。四州縣。秋禾成災(zāi)五分。應(yīng)照例蠲額賦十之一。余各州縣村莊應(yīng)查明被災(zāi)之處。照例緩徵。舊欠、舊借。統(tǒng)待明年麥秋后徵解。被災(zāi)者準(zhǔn)借耔種口糧。得旨、依議速行?！　?br />
○戊午。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)明興奏、益都縣知縣姚龍光。于縣民蘇文成、毆死文瀾一案。諱匿欺飾請(qǐng)旨將姚龍光革職一摺。已批該部知道矣。苐詳閱此案情節(jié)。疑竇頗多。據(jù)稱蘇文成、因向文瀾借錢(qián)不允。心懷仇恨。于夜間瞰知室內(nèi)無(wú)人。攜帶拐棍。踰墻入室。將文瀾毆死等語(yǔ)。蘇文成既帶有拐棍。自系年老之人。何能夤夜踰越墻垣。摺內(nèi)未將該犯年□山戊不□聲敘。殊屬含混。且拐棍不踰徑寸數(shù)尺。非他木棍金刃可比。未必遂有致命重傷。何以即時(shí)身死。而文瀾于被毆之時(shí)。豈竟毫無(wú)聲響。又稱蘇文成、帶縣覆訊。瀂又翻供不認(rèn)。其所翻之供。是何情節(jié)。亦未經(jīng)敘入。所奏殊未明晰。近來(lái)該撫辦理地方事務(wù)。每以糊涂了事。即此可見(jiàn)。著傳諭明興、即將此案實(shí)在情節(jié)。詳悉查明據(jù)實(shí)覆奏。　　

○己未。上還宮?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、從前袁守侗等查審鎮(zhèn)遠(yuǎn)府知府蘇土□喬。侵隱稅課?？亟疑纤疽话浮?nèi)稱鎮(zhèn)遠(yuǎn)關(guān)稅。連年既有盈余四五千兩不等。若不另定報(bào)解數(shù)目。仍不免有侵漁情弊。應(yīng)令該督撫詳查會(huì)議等語(yǔ)。鎮(zhèn)遠(yuǎn)關(guān)稅。從前每年既有盈余四五千兩。自蘇土□喬侵隱敗露后。彼時(shí)自必增定解額。迄今十有余年。所有委管關(guān)務(wù)各員。是否按照定額徵收。盡數(shù)歸公。抑或尚有不實(shí)不盡。逾額私徵之處。著傳諭李慶棻、切實(shí)詳查。據(jù)實(shí)覆奏?！　?br />
○庚申。上御懋勤殿、勾到朝審情實(shí)罪犯。停決官犯內(nèi)、斬犯七人。絞犯六人。常犯內(nèi)、斬犯四人。絞犯五人。余十九人予勾。　　

○訓(xùn)飭封疆大吏。諭、向來(lái)督撫大臣中、營(yíng)私骩法。貪縱婪索者。惟王亶望奇貪殃民。是以即行正法。其余因其曾為大臣。祇賜令自盡。不忍肆諸市曹。而其中情罪可原。本可不至予勾者。亦必先期降旨。免其綁赴市曹。不令與眾囚為伍。此朕明罰敕法中。仍寓養(yǎng)恥之道也。富勒渾、于督撫中資格較深。歷練亦久。是以由閩浙、調(diào)用兩廣。委以海疆繁劇重任。以為將來(lái)能勝任陜甘總督者。尚無(wú)出其右。今春舒?；鼐?。于五臺(tái)途次。偶爾詢及。舒常即稱富勒渾、摻守不敢深信。朕猶疑信兼半。初不料其有貪婪侵隱款跡也?！　?br />
○又值穆勝額、來(lái)行在陛見(jiàn)。復(fù)經(jīng)面詢。據(jù)奏富革渾、摻守平常。且有不能約束家人之語(yǔ)。復(fù)令軍機(jī)大臣。詳加詢問(wèn)。方將伊家人長(zhǎng)隨、在外居住。招搖生事情節(jié)指出。夫以封疆大臣。其聲名摻守之平常。經(jīng)兩人具奏。不謀而合。則其言必非無(wú)據(jù)。朕若置之不問(wèn)。又何以肅吏治而儆官邪。是以密諭孫士毅、據(jù)實(shí)查奏。彼時(shí)和珅、即在朕前奏稱不如將富勒渾調(diào)回。徐行查案。即可不至遽興大獄。是和珅未免意存消弭。為回護(hù)富勒渾地步。及孫士毅、節(jié)次查奏富勒渾、縱容家人殷士俊等。關(guān)通婪索。招搖舞弊。富勒渾漫無(wú)覺(jué)察。已屬刑同木偶。且家人贓跡累累。家私巨萬(wàn)。焉得委為不知。又因點(diǎn)派各口岸。令書(shū)吏攤繳銀、一萬(wàn)九千六百余兩。交收入署。豫備賠補(bǔ)關(guān)稅。迨事已敗露。始行奏請(qǐng)歸公。明系本欲希圖肥橐。先侵后吐。試思管理關(guān)務(wù)各員。豈有先斂銀入己。而藉口為將來(lái)短少?gòu)浹a(bǔ)之地。有是辦法乎。及派阿桂、前往審訊。定案時(shí)、止稱其未經(jīng)豫先奏明。于先侵后吐之處。并未切實(shí)根究而又于伊家人擬罪。失之寬縱。且富勒渾在粵時(shí)。經(jīng)孫士毅□□□□爾□奏后。朕諭令查訊。即系特派之人。富勒渾身為大臣。理應(yīng)安分待罪。聽(tīng)候質(zhì)訊。乃敢咆哮剖辯。悖戾之氣。形諸詞色。并有我若得罪。合省官無(wú)一得免者。此何言耶。是今日富勒渾之隨同眾囚綁赴市曹者。實(shí)阿桂。和珅。心存回護(hù)。有以釀成。而亦富勒渾之罪由自取。自不顧顏面。朕尚為存其顏面乎然究念其非賣官鬻爵。貪黷不法。且歷任封疆。宣力有年。尚知奮勉。而當(dāng)金川用兵時(shí)。督辦糧務(wù)。亦有微勞。是以從寬免其勾決。仍牢固監(jiān)禁。富勒渾才具。本不如李侍堯。且性情剛愎。將來(lái)斷不能復(fù)思又邀錄用。令其待罪囹圄。愧悔思過(guò)。朕敬思皇考世宗憲皇帝臨御十三年。綱紀(jì)肅清。內(nèi)外臣工。亦俱小心惕勵(lì)。其時(shí)封疆大臣。以奸貪犯法者。止年羹堯一人。朕御極五十余年。未嘗不時(shí)時(shí)以整飭官方為務(wù)。而貪縱骩法。如恒文、蔣洲、良卿、方世俊、王亶望、國(guó)泰、陳輝祖、郝碩諸人。接踵敗露。此皆朕水懦民玩。而用人不當(dāng)。未嘗不引以自愧。嗣后各省督撫。務(wù)宜整躬潔己。嚴(yán)肅馭下。以前事為戒。設(shè)有不知儆懼。仍蹈覆轍。一經(jīng)敗露。朕必執(zhí)法重懲。毋謂寬典可以幸邀。朕恩可以長(zhǎng)恃也。將此通諭知之。　　

○又諭、據(jù)永保奏、陜省鄉(xiāng)試士子房顏貴、喬任、俱年踰八旬。又浦霖奏、湖南貢生葉有聲年踰九十。生員何紹怡、王澤周、俱年屆八十以上。均各三場(chǎng)完竣。未經(jīng)中式等語(yǔ)。該生等、俱年登耄耋。尚能踴躍觀光殊堪嘉尚。房彥貴、喬任、葉有聲、何紹怡、王澤周、俱著加恩賞給舉人。準(zhǔn)其一體會(huì)試。俾膠庠耆耇。得償窮經(jīng)夙愿。用昭嘉惠耆齡。壽考作人至意?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)戶部奏、兩淮鹽引。自乾隆四十六年。前任鹽政圖明阿、奏請(qǐng)?jiān)ヌ崛梢V引目二十萬(wàn)道后未據(jù)該鹽政復(fù)請(qǐng)?jiān)ヌ帷＝?jīng)部行查。該鹽政以歷年尚有未銷積引。至本年丙午新綱。亦以核計(jì)鹽引。有盈無(wú)絀。俟暢銷后。再行請(qǐng)領(lǐng)為辭。殊難憑信。請(qǐng)敕交新任鹽政。詳查具奏等語(yǔ)。兩淮鹽課。向來(lái)俱于正引之外。豫提下綱引目二十萬(wàn)。至四十萬(wàn)道不等。分帶疎銷。所以濟(jì)民食而裕國(guó)課。該處淮南淮北引鹽。本向湖廣。江南、等省銷售。上年湖北安徽、等處。年□山戊不□歉收。鹽引積壓。未能暢銷。尚屬事之所有。至四十七八九等年。湖廣。安徽、收成豐稔。該處引鹽。何至有積年滯銷。不能豫提引目之事?？磥?lái)系該商等額外夾帶。私行銷售。竟如駱愉所稱加觔重捆。割引歸商等弊。不為無(wú)因矣。否則何以積至四年額引。尚不能暢銷。并未豫提引目。兩淮鹽引。國(guó)課所關(guān)。即以四十六年豫提鹽引而論。系二十萬(wàn)道。以一引三兩不等計(jì)算。應(yīng)納課銀六十余萬(wàn)兩若該商等以應(yīng)提引目之鹽。而于正引內(nèi)私行夾帶售銷。以無(wú)課之鹽。私銷入己。復(fù)藉口于引監(jiān)積滯。將提引停歇。是將課賦之羨余。為賈販肥橐之私計(jì)。日復(fù)一日。伊于何底。不可不切實(shí)查辦。但此事俱非李世杰、徵瑞、任內(nèi)之事。與伊等并無(wú)關(guān)涉。即該商等果有夾帶私銷情事。亦不過(guò)責(zé)令賠繳。無(wú)所用其瞻顧回護(hù)。著傳諭該督等、務(wù)須切實(shí)查察。并將駱愉所稱、三百六十斤之外。私自通同割引加觔等弊。徹底詳查。據(jù)實(shí)具奏。不可以人廢言。俟查明后、再行降旨酌辦。戶部原摺。并鈔寄閱看。將此諭令知之。由五百里驛寄。仍令先將大概情形速奏?！　?br />
○旌表守正被戕山東新城縣民王偉妻王氏?！　?br />
○辛酉。諭曰、李慶棻奏、本年鄉(xiāng)試諸生中。年屆八十以上者。孫彥、葛維楠、李良棟、三名。俱三場(chǎng)完卷。未經(jīng)中式等語(yǔ)該生等、年逾耄耋。踴躍觀光。殊堪嘉尚。孫彥、葛維楠、李良棟、俱著加恩賞給舉人。準(zhǔn)其一體會(huì)試。俾皓首窮經(jīng)者。得償夙志。用昭嘉惠耆齡至意?！　?br />
○又諭、據(jù)李世杰奏、湯家莊漫口。于十六日堵筑合襲等語(yǔ)。本年湖河并漲。以致堤工漫溢多處。曾降旨將該督等疎防治罪、及開(kāi)□□□□爾□各員弁職名之處。加恩寬免。現(xiàn)屆冬令。水落歸槽。易于工作。該督等不能早為集事。今雖堵筑完竣。究屬遲延。豈得仍邀議敘。原摺著交該部知道?！　?br />
○又諭、據(jù)勒保奏、抵任后、有代州民孟鵬程。呈稱孟木成、扎傷張光裕身死。問(wèn)擬絞候一宋。從前指伊為證。系畏刑誣認(rèn)。其扎傷致死。伊并不知情。理合稟明?，F(xiàn)在孟木成一犯。奉到部文。業(yè)蒙勾到。案關(guān)出入。未便遽行處決。致有冤抑。請(qǐng)將孟木成暫緩行刑。提齊犯證。嚴(yán)訊確實(shí)。再行辦理等語(yǔ)所奏甚是。此案孟木成扎死張光裕之后。從前定案時(shí)。原因孟鵬程指證確鑿。是以將孟木成擬抵。今孟鵬程。復(fù)以指伊作證之處。系畏刑誣認(rèn)。代為呈辯伸冤?？制渲猩杏袆e項(xiàng)情節(jié)。人命重情。自應(yīng)詳慎。不可不徹底究訊。以成信讞。但事隔兩載。孟鵬程、并無(wú)一言申訴。本年秋審時(shí)。孟木成又不自行鳴冤。直至此時(shí)、孟鵬程、方為辯訴。亦難保無(wú)賄囑翻異情事?，F(xiàn)在該撫、提訊各犯證。如果孟鵬程所控屬實(shí)。自應(yīng)即為平反。以申冤獄。若審系虛捏。即將孟木成、立行正法。并將孟鵬程、從重治罪。以儆刁頑。　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李世杰等奏報(bào)、湯家莊漫工。于本月十六日堵筑合龍一摺。覽奏欣慰?！　?br />
○已明降諭旨矣。前據(jù)阿桂到京時(shí)。曾面奏二套引河。于夏間挑挖完竣。適及上游湖河并漲。堤工業(yè)經(jīng)漫溢。水由湯家莊等處旁洩后。二套引河始行開(kāi)放。分減異漲不能大資沖刷寬深。專力東注。應(yīng)于各漫口合龍后。將二套口蹔行堵住。再加收拾。豫備明年大汛時(shí)開(kāi)放。若能黃河大溜。并一歸注。則更有益等語(yǔ)。從來(lái)河不雙行。且二套、較云梯關(guān)入海之路更為近捷。若大溜能從此直注歸海。自屬極好機(jī)會(huì)。但現(xiàn)屆冬令。水力綿弱。恐易停淤以致明年大汛時(shí)流行不能暢達(dá)。不可不慮該督等正在辦理善后事宜。務(wù)須悉心籌酌。將二套引河、筑壩堵住。詳悉履勘。應(yīng)大加展挑寬深。以資暢達(dá)。即行勘估興工。妥協(xié)辦理。務(wù)俾明年大溜。得以全行掣動(dòng)。由此東注歸海。方為妥善。仍將作何籌辦之處。先行定議覆奏?！　?br />
○又諭、據(jù)李慶棻奏。新疆改發(fā)內(nèi)地遣犯高均添。陳長(zhǎng)長(zhǎng)、于本年八月。在配脫逃旋經(jīng)該巡檢差役。各處追拏。業(yè)于九月初一日。在湖南武陵縣地方協(xié)同該縣捕役拏獲。請(qǐng)將疎防之巡檢上官永昇。知縣費(fèi)承勛、交部議處一摺。已批該部議奏矣黔省脫逃遣犯。既在湖南武陵縣地方拏獲。何以未據(jù)浦霖具奏著飭行。且此等新疆改發(fā)內(nèi)地遣犯。一經(jīng)逃脫拏獲。例應(yīng)即行正法李慶棻摺內(nèi)。雖有飛咨湖南巡撫就近提犯。照例辦理之語(yǔ)。亦未聲敘明晰。外省惡習(xí)。每遇緝獲要犯。即稱協(xié)同該縣捕役同拏希圖邀功卸罪最為可惡著傳諭浦霖、即提該遣犯審訊明確。一面奏聞一面照例即將該犯正法。并將拏獲遣犯。何以不行具奏之處。據(jù)實(shí)覆奏。　　

○以故和碩豫親王修齡長(zhǎng)子裕豐、襲爵?！　?br />
○壬戌。上御乾清門(mén)聽(tīng)政?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)海紹奏、協(xié)造德純自縊身死。遺存訴呈一紙。自認(rèn)侵用浮開(kāi)各弊不諱?，F(xiàn)將應(yīng)訊經(jīng)手書(shū)役匠頭等。申送撫臣審訊。并馳赴景德鎮(zhèn)。檢點(diǎn)窰廠庫(kù)存物件等語(yǔ)。協(xié)造德純、承管窰廠。所有燒造瓷件。系前任監(jiān)督虔禮寶。自出己貲捐辦。但已發(fā)過(guò)工價(jià)銀四千數(shù)百余兩。辦理已屬裕如。該協(xié)造尚可藉資沾潤(rùn)。何至侵用官項(xiàng)。又復(fù)畏罪自戕。其中恐另有別情。著傳諭何裕城。率同該道。將應(yīng)訊經(jīng)手書(shū)役人等。嚴(yán)切究訊。據(jù)實(shí)覆奏?！　?br />
○癸亥。以總管內(nèi)務(wù)府大臣伊齡阿、為兵部右侍郎?！　?br />
○甲子。諭、據(jù)毓奇奏、年滿六十以上千總。例應(yīng)勒休出缺。但衛(wèi)千總職司漕務(wù)。與營(yíng)制稍有區(qū)別。若拘定例。概與勒休于漕務(wù)無(wú)裨。請(qǐng)將各衛(wèi)幫領(lǐng)運(yùn)千總。年至六十□山戊不□者。察看精力如果就衰。仍照例勒休外。倘其中實(shí)有精力壯健。為漕運(yùn)中得力之員。準(zhǔn)令出具考語(yǔ)送部引見(jiàn)等語(yǔ)。年老千總。俱令勒休出缺。俾年力精壯。技藝出色者。得以及時(shí)效用。原所以飭營(yíng)伍而勵(lì)弁兵。至運(yùn)弁職司辦理漕務(wù)。非若營(yíng)員之專事弓馬者可比。倘其中實(shí)有精力壯健。諳練漕運(yùn)之員。而限于定例。概與勒休。未免難資熟手。況一經(jīng)引見(jiàn)。其人之應(yīng)否去留難逃洞鑒。該督亦斷不能行其瞻詢姑息之私也。毓奇所奏。尚屬近是。著照所請(qǐng)行。仍將應(yīng)留各員。送部引見(jiàn)?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、昨日委員解到徐克展一犯。令軍機(jī)大臣嚴(yán)行審訊。據(jù)該犯供。于閏七月二十四日。由磁州彭城鎮(zhèn)。繞道回至段文經(jīng)家。復(fù)又商同逃往冠縣城南宓家鹽村、同教董玉麟家。因查拏緊急。不敢同行。遂與段文經(jīng)、劉勤、分手行走。八月初三日。到董玉麟家而段文經(jīng)等、已于初二日到董玉麟家要錢(qián)二千文。小車一輛。又逃至單縣崇天寺。同教的黃亮公家去了。我由僻路、往東南逃走到亳州。就被拏獲。至段文經(jīng)、究竟到黃亮公家去沒(méi)有。實(shí)不知道等語(yǔ)。董玉麟、既系八卦教內(nèi)人犯。而段文經(jīng)等、又由伊家逃往單縣。雖系該犯一面之詞。不可不嚴(yán)拏究訊。又崇天寺同教黃亮公。是否即系從前拏獲候訊之黃連公。著傳諭明興、即迅速?gòu)氐撞槊鳌?wù)究出段文經(jīng)等實(shí)在下落。跟蹤躧緝。無(wú)難弋獲。至徐克展、既在亳州地方。潛匿盤(pán)獲。則段文經(jīng)或在亳州。及豐沛一帶藏匿。亦未可定。并著傳諭李世杰、書(shū)麟、仍上緊緝拏。不可因徐克展業(yè)經(jīng)拏獲。稍存疎懈也。將此由六百里傳諭知之。仍即速覆奏?！　?br />
○又諭、本日廷訊徐克展。據(jù)該犯供、張均德在大名滋事后。與段文經(jīng)、劉勤、及該犯一同逃走。旋因查拏緊急伊等分投逃散。張均德逃往山西潞安府躲避等語(yǔ)。張均德、系動(dòng)手殺官要犯。前據(jù)王成功供出。已節(jié)次降旨。令該撫飭屬查拏。何以尚未拏獲。今徐克展、亦供稱張均德逃往潞安。與王成功所供相符。是張均德。自必在彼潛匿。著再傳諭勒保、嚴(yán)飭所屬。在潞安一帶。嚴(yán)密查拏。務(wù)期就獲。毋任要犯潛匿稽誅。若竟由該處又復(fù)他往。更屬不成事體。　　

○又諭、本日盤(pán)獲徐克展之典史毛師沆。隨犯來(lái)京親加面詢。觀其才具。將來(lái)尚有出息。已格外加恩降旨。將毛師沆仍發(fā)往河南。以知縣即用。并命軍機(jī)大臣傳旨。令其速行啟程回豫矣?，F(xiàn)在段文經(jīng)、劉勤、張均德等要犯、尚未就獲。而伊陽(yáng)戕官案內(nèi)余犯。亦尚有未經(jīng)弋獲者。著傳諭畢沅。俟該員回豫。即可委令躧緝?cè)搯T自必感激。愈加奮勉。倘再能拏獲一二要犯。該撫將毛師沆出力之處。據(jù)實(shí)奏聞。將來(lái)同知通判。皆可邀恩錄用。即用至知府。亦無(wú)不可。該省得一干練之員任使。于地方亦屬有益也。　　

○乙丑。諭曰、西林保、因系陣亡。施恩賞給騎都尉。伊子莽官保、富明德、俱已獲罪革職。此等世職。雖不可令罪人之子承襲。若即行削除。朕心殊屬不忍。莽官保之罪稍輕。定例、陣亡賞給騎都尉世職。襲次已完者。仍應(yīng)賞給恩騎尉承襲。著施恩賞給莽官保之長(zhǎng)子明福恩騎尉。令其承襲?！　?br />
○又諭、據(jù)永鐸奏稱。商州民王廷順。將商民石應(yīng)綱毆斃情殊可惡。王廷順兇惡已極。請(qǐng)將王廷順擬斬。趕入本年秋審情實(shí)等語(yǔ)。永鐸甚屬錯(cuò)謬。勾到日期。已過(guò)多時(shí)。永鐸至今始行奏到。已趕不及矣。永鐸豈不知之。新疆之事。似此兇惡之徒。既過(guò)勾到日期。即當(dāng)正法示眾。轉(zhuǎn)令緩至次年秋審有是理乎。永鐸如此草率陳奏。甚屬不曉事體。著嚴(yán)行申飭。仍令伊接奉諭旨。即將王廷順正法示眾。又據(jù)永鐸將該處糧價(jià)。業(yè)經(jīng)繕片具奏。又復(fù)繕摺。是何道理。著一并飭行?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、理藩院奏。據(jù)照看西藏來(lái)使堪布之理藩院郎中靈倫呈報(bào)、經(jīng)過(guò)直隸地方。并未派委道員前來(lái)。亦無(wú)營(yíng)汛大員照料。止有外委一員。與定例不符等語(yǔ)。西藏喇嘛過(guò)境時(shí)。前經(jīng)降旨。令各該督撫、派委道員護(hù)送。以資彈壓。今各省俱照奏定章程。派委護(hù)送。何以直省止派微末武弁。殊違定例。即或該省道員。現(xiàn)有承辦事件。不能分身前往。豈無(wú)知府同知等官?？梢耘闪畲?。況營(yíng)員中亦有□□□□爾□游大員。盡可派令護(hù)送。何至僅派外委。如果該督業(yè)經(jīng)派有大員。而該員竟玩諉遲延。未經(jīng)前往。即應(yīng)據(jù)實(shí)查□□□□爾□。倘該督并未派委。豈劉峨因要犯未獲。遂至諸事廢弛遺忘耶。著該督據(jù)實(shí)明白回奏。勿得稍存回護(hù)。將此諭令知之?！　?br />
○丙寅。諭曰、明興奏、本年山東省鄉(xiāng)試諸生中。年屆九十以上者。李宏道一名。年屆八十以上者。朱渭揚(yáng)等三名。年屆八十者。李晃等三名。俱三場(chǎng)完竣。并未中式等語(yǔ)。該生等年逾耄耋。奮志觀光。殊堪嘉尚。李宏道、朱渭揚(yáng)、桑振東、軒園圻、李晃、方永祥、王家賓、俱著加恩賞給舉人。準(zhǔn)其一體會(huì)試。俾膠庠耆耇。得遂窮經(jīng)素愿。乃昭嘉惠耆齡。壽考作人至意?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)奏、山東民人趙濟(jì)、呈控伊侄趙士玉、被齊元喝令多人。攢毆身死。賄囑頂兇。歷控不辦一案。請(qǐng)交山東撫臣親提審辦等語(yǔ)。此案既經(jīng)呈控臬司。何以不辦。系何人任內(nèi)之事?，F(xiàn)任伊齡阿自浙回京。著即派該侍郎、順道前赴濟(jì)南。會(huì)同明興、提齊案內(nèi)人證。秉公詳晰審擬具奏。原摺并著鈔寄閱看?！　?br />
○又諭、據(jù)何裕城奏、協(xié)造德純、自縊身死。遺存訴呈一紙。內(nèi)有侵用銀兩金腳。私造瓷器等情節(jié)?，F(xiàn)在委員前往查驗(yàn)。并提緊要人證來(lái)省。研究實(shí)情等語(yǔ)。此案前據(jù)海紹具奏。已傳諭該撫、率同該道、嚴(yán)切究訊矣。至何裕城摺內(nèi)所稱、該協(xié)造侵用金腳。系何物件。且燒造瓷器。何以需用金兩。并著傳諭何裕城、一并查訊明確。據(jù)實(shí)覆奏。　　

○以協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)管陜甘總督?？蛋病閮?nèi)大臣?！　?br />
○戊辰。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)劉峨奏、翟治元一犯。曾于乾隆四十三年。被張九錫呈控。系義和拳邪教。嗣經(jīng)審系誣指。擬以枷責(zé)完結(jié)。朕據(jù)郝潤(rùn)成供稱、該犯系離卦副頭目。隨差拏到案。該犯堅(jiān)不承認(rèn)。因系俟大名案完后。明春辦理之人。未敢竟行釋放。亦未便先行監(jiān)禁。取具該犯住房親鄰的保在案等語(yǔ)。翟治元一犯。既經(jīng)郝潤(rùn)成、徐克展、供系離卦頭目。且曾經(jīng)徐克展糾約入夥。自系邪教黨惡。知情同謀要犯。前被張九錫呈控。派往審訊之人。即被該犯狡供混過(guò)。今既拏獲到案。自因無(wú)人質(zhì)證。輾轉(zhuǎn)狡飾。堅(jiān)不承認(rèn)。乃該督聽(tīng)信一面之詞。不將該犯監(jiān)禁。輒行取保釋放。彼系離卦教首。一經(jīng)釋放。何弊不可為。何跡不可掩。該督不當(dāng)思及此乎。設(shè)或該犯乘間脫逃。尚復(fù)成何事體。不意劉峨竟不曉事。年老糊涂若此。著傳旨申飭。所有翟治元一犯。著該督即遴委妥員。迅速解京。聽(tīng)候?qū)徲崱Ｑ赝拘⌒难航?。毋致疎虞。又劉峨另摺奏、審訊遷安縣冷口地方、盤(pán)獲形跡可疑之蘇晏宇郭安清一摺。該犯等既帶有符咒邪書(shū)。自非安分之人。并著一并解京。交刑部審辦?！　?br />
○又諭、據(jù)勒保奏、盤(pán)獲甘肅狄道州生員廖珂一摺。內(nèi)稱、廖珂在該州開(kāi)設(shè)歇店。本年八月二十三日。有一過(guò)客。自稱李虔炳。系本京武解元。實(shí)名附天保。是駙馬侯爺。曾署西安將軍奉旨往甘肅密訪回民動(dòng)靜。與廖珂結(jié)為弟兄。囑其送信至京。并云伊母可以入宮奏事。保薦廖珂做官。給與玉扳指一個(gè)。為伊母認(rèn)識(shí)之物。仍令廖珂。告知南城兵馬司富永年。將翎頂黃馬褂。送至涼州滿城大佛寺相會(huì)。已飛咨甘肅督臣、將附天保飭屬嚴(yán)拏等語(yǔ)。實(shí)屬大奇。廖珂、與附天保、甫經(jīng)會(huì)面。即結(jié)為兄弟。許其保薦。而廖珂即為帶信送京。且所供情節(jié)。荒誕不經(jīng)?？钟袆e樣情弊。著傳諭勒保。將廖珂即行派員解京候訊。并附天保所給玉扳指。亦著一并送京認(rèn)證。其附天保一犯。據(jù)廖珂供稱。于二十五日、在伊店內(nèi)起身。聲稱欲往洮州岷州等語(yǔ)。該犯雖聲稱欲往洮岷?；蛟谏轿?、陜西、沿途一帶逗留。亦未可定。并著傳諭永保、勒保、秦承恩、各飭所屬。嚴(yán)密查拏務(wù)獲。一并解京究訊。除所供南城兵馬司富永年。及附天保住址。已令步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)訪查辦理外。將此由五百里各傳諭知之。勒保摺、著鈔寄永保、秦承恩、閱看?！　?br />
○是日起。上以冬至祀天于圜丘。齋戒三日?！　?br />
○己巳。諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)勒保奏、盤(pán)獲甘肅狄道州生員。廖珂、與附天保結(jié)為弟兄受其愚騙。進(jìn)京送信一摺。已有旨諭令勒保將廖珂解京。并傳諭永保等、將附天保查拏務(wù)獲。一并解京究訊矣。該犯自稱駙馬侯爺曾署西安將軍。且其所送書(shū)信。封面上寫(xiě)東四牌樓二條胡衕住址。必系冒充?？蛋驳苄置?。希圖招搖撞騙實(shí)屬可惡。務(wù)須拏獲懲治。毋任潛匿稽誅。該犯既有年貌籍貫且福康安現(xiàn)任陜甘總督有年。而該犯即前往洮岷一帶。豈非自投羅網(wǎng)。其人之愚妄可知自屬易于蹤跡。著傳諭永保、巴延三、秦承恩一體飭屬。嚴(yán)密訪緝查拏。務(wù)期弋獲。解京質(zhì)訊。至該犯在廖珂前捏稱奉旨往甘肅。密訪回民動(dòng)靜?？制涞教幷袚u滋事。或致?lián)u惑甘省回民之心。于地方甚有關(guān)系。并著傳諭永保。巴延三、于拏獲該犯后。將附天保所稱密訪回民動(dòng)靜之處實(shí)系該犯假捏。希圖哄誘愚民。撞騙財(cái)物并無(wú)其事回民等勿為所惑。將此明晰曉諭各回民。令其安居樂(lè)業(yè)。毋致稍生疑懼。方為妥協(xié)。將此由五百里諭令永保等。再?？蛋?、現(xiàn)已起身來(lái)京陛見(jiàn)。并著一并傳諭知之。仍將曾否獲犯緣由。迅速覆奏?！　?br />
○庚午。上詣南郊齋宮齋宿?！　?br />
○諭、前據(jù)李侍堯等奏、孝感縣革生梅調(diào)元等。因饑民搶掠糧食。糾眾逞兇?；盥穸嗝５胤焦僦M匿不辦一案。因思湖北、因?yàn)?zāi)發(fā)帑至五百余萬(wàn)。為賑濟(jì)饑民之用。即有所不足再請(qǐng)亦所勿靳也。必系該省辦理災(zāi)賑事務(wù)。有不肖官吏。從中侵冒情弊。使恩不下逮。故降旨令該督等嚴(yán)查具奏茲據(jù)李侍堯等查奏。黃安縣、上年放賑。該縣經(jīng)承王炳、王言綸。勾串知縣陳玉之子。虛開(kāi)戶口。侵冒賑項(xiàng)。又興國(guó)州□□□□爾□革知州溫有光、于上年承辦撫恤加賑。領(lǐng)銀易錢(qián)。查對(duì)所放數(shù)目。竟有易多散少。侵漁入己情弊。請(qǐng)將知縣陳玉革職。同□□□□爾□革知州溫有光。提同應(yīng)訊人等。一并嚴(yán)審按律定擬等語(yǔ)。已發(fā)者如是。未發(fā)者更不知幾何也。上年湖北。因旱成災(zāi)。朕軫念災(zāi)黎。蠲賑兼施。動(dòng)用帑金至五百余萬(wàn)兩。令特成額等。督率所屬。加意撫恤。今據(jù)李侍堯等查奏。該省不肖州縣。竟有浮開(kāi)戶口。冒賑侵漁之事。此皆由特成額、在湖廣總督任內(nèi)。諸事廢弛。而藩司永慶。臬司王廷燮。亦俱因循怠玩。于賑恤要?jiǎng)?wù)。全不認(rèn)真查辦。一任不肖州縣。分漁舞弊。以致災(zāi)民不能均沾實(shí)惠。若非令李侍堯、李封、前往接任督撫。徹底清查。則此等劣員。皆得飽其欲壑。不至敗露。其何以肅吏治而懲貪墨耶。是特成額、永慶。王廷燮、前此之身獲重譴。解京治罪。實(shí)屬天理彰著。昭昭不爽?？蔀榉饨罄魪U弛不職者炯戒。除令軍機(jī)大臣存記。俟特成額等解至。逐款訊究外。所有黃安縣知縣陳玉、著革職。同□□□□爾□革興國(guó)州知州溫有光、一并拏問(wèn)。交李侍堯等提集應(yīng)訊人證。嚴(yán)切根究。一經(jīng)審訊質(zhì)證得實(shí)。即將該州縣。及陳玉之子。并經(jīng)承王炳、王言綸等。一并解交刑部審訊。按律定擬。以示懲儆。　　

○是月。直隸總督劉峨奏、銅船沉溺。地方官不加意督撈。易為奸民漁利。直隸運(yùn)河。無(wú)江湖險(xiǎn)灘。偶遭風(fēng)暴船沉。不難撈獲全數(shù)?，F(xiàn)飭該管道、于過(guò)境時(shí)派兵防護(hù)。遇沉、責(zé)州縣親督人夫撈獲。得旨、外省惡習(xí)不止此。爾等全不實(shí)心整飭。朕亦無(wú)如之何。但就其甚者懲一警百耳。　　

○泰寧鎮(zhèn)總兵兼總管內(nèi)務(wù)府大臣緼布奏、西陵樹(shù)戶。并交松樹(shù)雜樹(shù)。力恐不逮。請(qǐng)自本年始。令僅交松樹(shù)。其雜樹(shù)官為采辦。所需價(jià)。即以本處廣恩庫(kù)、存?zhèn)浞N樹(shù)銀一千兩。交易州發(fā)商生息。解交買樹(shù)報(bào)銷。從之?！　?br />
○江西巡撫何裕城奏。查江西境內(nèi)河路。二千四百余里。額設(shè)巡船。僅敷壯捕駕巡?，F(xiàn)在訪獲河匪。均已分別問(wèn)擬。即以犯船加修作巡船。分派員弁。嚴(yán)緊查緝。得旨。好。以實(shí)為之?！　?br />
卷之一千二百六十七