監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都

尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆四十一年。丙申。七月。乙酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)阿思哈奏、常州府白糧幫旗丁王益周回空漕船。行抵夏津縣屬油坊地方。跟幫住泊。于七月初五日二更時(shí)分。有劫賊多人。扎頭明火持械。上船行劫。打傷副丁王本周。肆行擄劫。逮運(yùn)弁李世登等、鳴鑼傳集船丁捉拏。賊即負(fù)贓逃逸等語(yǔ)。覽奏深為駭異?；乜珍畲唤?。實(shí)屬?gòu)膩?lái)未有之事。且油坊為南北通津。乃賊匪敢于糾眾持械。黑夜行劫。尤屬目無(wú)法紀(jì)。情罪甚為可惡。該處距臨清不遠(yuǎn)。前歲王倫滋事。業(yè)經(jīng)殲戮匪徒。大加懲創(chuàng)。附近之人。應(yīng)知儆戒。今為時(shí)未久。何以復(fù)有此等案件?；蛘弑藭r(shí)漏網(wǎng)兇犯在中。亦未可知。必須速獲首夥各犯。盡法究治。庶足以戢奸宄而安良善。此事楊景素何以尚未奏到。至夏津地方。為兗州鎮(zhèn)瑪爾清阿所轄。緝匪乃其專責(zé)。況該鎮(zhèn)現(xiàn)在沿河督催漕船。何以尚有強(qiáng)徒肆劫糧船之案。該鎮(zhèn)所司何事。及閱該鎮(zhèn)今日奏到之摺。但稱上緊嚴(yán)催回空糧船。及沿途莊稼情形。而于漕船被劫一事。并未提及。殊不可解。豈竟毫無(wú)聞見(jiàn)。抑視此等事無(wú)關(guān)緊要耶?，敔柷灏?、著傳旨嚴(yán)行申飭。此案著即交楊景素、及瑪爾清阿、嚴(yán)飭地方文武。上緊查拏。務(wù)將要犯全行緝獲。嚴(yán)究黨羽。從重定擬。以示懲儆。毋使一名漏網(wǎng)。至油坊地界。與直隸毗連?？仲\匪聞拏緊急。竄匿該省。并著周元理、一體飭屬嚴(yán)密查緝。如有弋獲。即審訊明確。一面奏聞。一面正法。不必轉(zhuǎn)解東省。致稽顯戮。將此由六百里傳諭周元理、楊景素、及瑪爾清阿知之。仍將現(xiàn)在曾否拏獲盜犯之處。迅速具奏?！　?br />
○丙戌。上詣皇太后行宮問(wèn)安?！　?br />
○旌表守正捐軀直隸隆平縣民任隆妻張氏?！　?br />
○丁亥。諭曰、巴延三、即著實(shí)授山西巡撫。鄂寶、著調(diào)補(bǔ)湖南巡撫。俟辦理川省軍需奏銷事竣。再行請(qǐng)訓(xùn)赴任。所有湖南巡撫印務(wù)。仍著布政使敦福護(hù)理?！　?br />
○又諭曰、原任總兵靜海、著來(lái)京。署理鑲白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)事務(wù)?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)舒赫德等奏、將盛京等處地名。另行展繪全圖。標(biāo)題紀(jì)載。并將各事跡。兼清漢字。依次附載圖后。用備稽考。繪圖呈樣。自應(yīng)如此辦理。此圖繪成刊刻時(shí)。應(yīng)將朕前日所降諭旨。列于圖首。以昭久遠(yuǎn)。至皇輿原圖。盛京僅有兩排。止須將新查地名。添入原圖。照舊標(biāo)識(shí)地名。毋庸紀(jì)載事跡。將此傳諭知之?！　?br />
○又諭、據(jù)巡視中城御史敦岱等奏、六月二十二日。有山西監(jiān)生楊亨昇、控告開(kāi)貂皮鋪之孫宏亮、誆騙本銀六千八百余兩。清錢五百余千。本月初六日。又有山西民人曹盛德、控告孫宏亮、欠銀五千兩。俱批交兵馬司指揮查訊。初八日左都御史素爾訥進(jìn)署。即傳指揮繆永垣、問(wèn)及此案。提查原訊供詞。并云孫宏亮不應(yīng)鎖押。又言此系民間浮債。何須如此催追。伊既開(kāi)有皮鋪。不必管他。但令自行清理等語(yǔ)。此事為向來(lái)所罕見(jiàn)。楊亨昇等、控告孫宏亮、負(fù)欠不還。至萬(wàn)余兩。先后俱在該城遞呈。批交該指揮查訊。孫宏亮既系被告。自應(yīng)拘提鎖押。該都御史何以進(jìn)署輒行問(wèn)及。轉(zhuǎn)以鎖押為非。且孫宏亮竟負(fù)欠至如許之多。既經(jīng)控告在官。豈可不官為審斷。即或原告誣賴。明亦有應(yīng)得之罪。未可一概付之不問(wèn)。乃素爾訥、意指為浮債不必官追。而欲聽(tīng)其自行清理。實(shí)非情理所應(yīng)有。素爾訥偏向?qū)O宏亮若此。恐其中或有請(qǐng)托別情。不可不徹底查辦。著將此案。交留京辦事王大臣、秉公查審。務(wù)得實(shí)情。并傳素爾訥詢問(wèn)。因何開(kāi)脫被告緣由。并切訊孫宏亮、有無(wú)鉆謀賄囑情弊。先行據(jù)實(shí)覆奏?！　?br />
○以江南壽春鎮(zhèn)總兵李化龍、山東登州鎮(zhèn)總兵李奉堯、對(duì)調(diào)?！　?br />
○戊子。諭曰、熱河道庫(kù)存貯銀兩。每年有放餉、及應(yīng)需備賞之項(xiàng)。著于戶部庫(kù)銀內(nèi)、撥三十萬(wàn)兩。發(fā)交存貯備用?！　?br />
○工部左侍郎德成奏、京通各倉(cāng)、每年修理事宜。得旨、所奏是。嗣后各倉(cāng)廒座。應(yīng)行拔草修理時(shí)。即著工部堂官。揀派司員。帶領(lǐng)工匠。前往妥協(xié)辦理。無(wú)庸交各該倉(cāng)自雇匠役。至所奏太平萬(wàn)安兩倉(cāng)。地形稍窄。嗣后如遇工程。即將拆下渣土。隨工出運(yùn)。仍造冊(cè)送部查核之處。亦著照所請(qǐng)行?！　?br />
○己丑。土爾扈特郡王舍楞、臺(tái)吉伊班、入覲。　　

○建甘肅奇臺(tái)廳倉(cāng)廒二十間。從署陜甘總督畢沅請(qǐng)也。　　

○庚寅。上奉皇太后幸卷阿勝境。侍早晚膳。　　

○諭曰、楊景素奏、回空漕船在夏津縣油坊被盜一案。請(qǐng)將廢弛諱飾、縱盜不職之夏津縣知縣范君僎、武城汛把總王培進(jìn)、一并革職等語(yǔ)。范君僎、于旗丁具報(bào)失事之后。輒敢意存諱捏。刪改各供。并抑令事主自認(rèn)妄報(bào)。種種巧詐情節(jié)。甚屬可惡。更非尋常諱盜為竊可比。僅照諱盜常例革職。未足蔽辜。范君僎、著革職。發(fā)往軍臺(tái)。效力贖罪。王培進(jìn)、著革職。至油坊汛兵。并不支更防護(hù)。及聞鳴鑼往看。諉稱旗丁并未告知。又不登時(shí)協(xié)力追捕。綠旗兵玩弛積習(xí)。殊可痛恨。所有該處汛兵。著查明姓名。于失事地方。枷號(hào)一年。滿日發(fā)往烏嚕木齊種地。以示懲儆。其專轄統(tǒng)轄各員。并著查明參奏。　　

○諭軍機(jī)大臣曰、文綬奏、據(jù)阜和營(yíng)游擊等稟報(bào)、打箭爐一帶。連日大雨。六月二十六日亥時(shí)。明正司地方海子山。大水陡發(fā)。沖倒南門。城內(nèi)文武衙署。監(jiān)獄兵房。沖去數(shù)百間?；癁槭癁?。淹斃兵民甚多。又據(jù)榮經(jīng)縣詳稱、六月二十七日。山水暴發(fā)。沿山溝河。多被沖壓。即日自省起程。親往查辦等語(yǔ)。看來(lái)此次打箭爐被水情形較重。文綬既親身前往。即著查明。實(shí)力撫恤。毋致失所。至打箭爐城內(nèi)、存貯錢糧軍火器械甚多。其爐關(guān)稅務(wù)。亦屬緊要。文綬到彼。應(yīng)將錢糧軍火器械。及關(guān)稅庫(kù)貯、衙署等項(xiàng)。作速清理。其存貯米石內(nèi)。查明如有被水浸濕者。即行撈取。亦可酌量搭放賑恤。至該處系通藏沖途。及赴番地要路。其城垣、倉(cāng)庫(kù)、官署、營(yíng)房、均宜速行修葺。但爐城舊基。適當(dāng)山水頂沖。雖水發(fā)非常有之事。但既修葺城垣。自應(yīng)悉心相度。擇其地勢(shì)較高。不當(dāng)山水頂沖處所。將城垣另行移建。為一勞永逸之計(jì)。并著文綬、妥速籌辦。將此由五百里傳諭文綬知之。仍將作何辦理情形。迅速覆奏?！　?br />
○又諭、前據(jù)荊州將軍興兆奏、此次往四川軍營(yíng)之荊州駐防兵丁。內(nèi)有委署官八十余人。其原給頂帶。應(yīng)否仍令其戴用等語(yǔ)。朕因此項(xiàng)委署官員。何至如許之多。諭令阿桂、豐昇額、查奏。并傳諭吉林黑龍江等處將軍。將有無(wú)似此委署人員。及作何辦理之處。一并查明具奏。茲據(jù)阿桂等奏稱、此等委署官員。除缺出挨次補(bǔ)用外。亦有參贊大臣等。在前敵見(jiàn)有出力兵丁。偶然賞給空翎頂者。徹兵時(shí)、應(yīng)行摘去。從前辦理準(zhǔn)噶爾、回部。有似此者。徹兵時(shí)、俱即摘去。此次自應(yīng)一體照辦等語(yǔ)。此次在軍營(yíng)之駐防滿洲兵內(nèi)。既有委署人員過(guò)多之事。綠營(yíng)諒亦有之。徹兵后如何辦理。未據(jù)各該督撫等奏及。著傳諭各該督撫、將此次派往四川各營(yíng)。有無(wú)似此委署之人。及是否戴用頂帶之處。遇便覆奏?！　?br />
○又諭、前因甘省皋蘭縣等屬。夏禾被旱。節(jié)經(jīng)諭令該督等、上緊查勘撫恤。并將各處曾否續(xù)得雨澤。據(jù)實(shí)奏覆。今據(jù)勒爾謹(jǐn)奏稱、七月初四日。省城及鞏昌、平?jīng)?、涼州、秦州、階州等、六府州屬。俱陸續(xù)稟報(bào)得雨二三四五寸。至深透不等。確查各屬。凡平川洼地。稍可薄收者?，F(xiàn)在尚敷糊口。其夏禾無(wú)濟(jì)?？梢苑N晚秋者。借給耔種等語(yǔ)。所辦恐屬無(wú)益。得雨已屆七月初旬。即亟亟補(bǔ)種。六十日成熟之晚禾。亦須再遲兩月。方能收獲。計(jì)彼時(shí)已屆九月初旬。邊地氣寒霜早。豈能結(jié)實(shí)收成。所云借耔補(bǔ)種。仍屬有名無(wú)實(shí)。看來(lái)該省今年已成旱災(zāi)。各處惟當(dāng)加意撫恤。轉(zhuǎn)不必稍存諱飾之見(jiàn)。著傳諭勒爾謹(jǐn)、即速董率各屬。實(shí)力妥為撫綏賑恤。務(wù)使邊地災(zāi)黎。均沾實(shí)惠。毋致一夫失所。將此由五百里傳諭知之。仍將如何辦理情形。迅速奏覆。　　

○又諭、據(jù)明山奏、科布多所用之斛。大小不同。已另制木斛收糧。較部頒鐵斛微大等語(yǔ)。收放米糧。斗斛宜歸畫一。收糧之斛。即應(yīng)為放糧之斛。毋得大小兩歧。以致豐取克與。著傳諭明山、諸事宜得大體。勿以瑣屑事件。更改滋弊?！　?br />
○辛卯。諭軍機(jī)大臣曰、勒爾謹(jǐn)奏、此次平定金川。所有甘省綠營(yíng)調(diào)往馬步兵丁借支行裝等項(xiàng)。應(yīng)扣追銀十五萬(wàn)余兩。請(qǐng)代完銀三萬(wàn)兩。布政使王亶望、代完銀二萬(wàn)兩。余于總督、提督、至道、府、參、游等員。各照養(yǎng)廉?dāng)偪?。以清款?xiàng)等語(yǔ)。此項(xiàng)應(yīng)扣銀兩。昨已降旨加恩。照從前平定伊犁回部之例。分作十年坐扣。兵力自可不致拮據(jù)。毋庸代為完繳。將此傳諭知之。　　

○壬辰。諭軍機(jī)大臣等、前據(jù)阿思哈等奏、回空漕船在油坊被劫一案。已屢諭楊景素、上緊查拏。務(wù)獲各犯。從重定擬。茲楊景素奏稱、據(jù)東昌府知府赫紳泰、臨清州知州李濤、于沿河當(dāng)?shù)?。查起原贓。于鄭家口緝獲盜犯王二、沈二、供出首夥各犯姓名?，F(xiàn)在多鈔年貌清單。飛飭沿河文武。迅速嚴(yán)拏。并飭該府、州、會(huì)同營(yíng)員。押解盜犯王二、沈二、赴省研訊等語(yǔ)。所辦未為妥協(xié)。此案盜贓。系知州李濤、于臨清附近之河邊當(dāng)?shù)瓴槌?。且該州牧、又同知府赫紳泰、查獲盜犯王二等。訊取供詞。現(xiàn)在分頭嚴(yán)拏。是赫紳泰、李濤、為此案專司緝盜之人。自應(yīng)飭令上緊躧緝務(wù)獲。毋任遠(yuǎn)揚(yáng)。何以轉(zhuǎn)令該府州押犯赴省。則現(xiàn)在追緝首夥各犯之事。又責(zé)之何人。辦理殊屬疎略。且該撫于此等劫盜重案。聞信后、理應(yīng)親身馳往查拏。庶所屬文武。咸知實(shí)力奮勉。群盜或可及早弋獲。昨已飭令楊景素、即速親往督拏。該撫接奉前旨。諒已往彼查辦。所有此案已獲之王二、沈二、止應(yīng)就近在臨清州嚴(yán)行監(jiān)禁。遇有續(xù)獲之犯。可以隨時(shí)質(zhì)對(duì)。俟盜首弋獲。質(zhì)訊明確。即當(dāng)在失事地方。一面?zhèn)髦颊?。以示懲儆。一面奏聞。不?yīng)照尋常盜案例。解省審訊。以致輾轉(zhuǎn)稽時(shí)。楊景素平日尚能認(rèn)真辦事。何以辦理此案。不諳事體輕重若此。再據(jù)盜犯王二等供稱、將劫得衣服。拏到吉安幫十三號(hào)排子船上。賣獲銀錢分用等語(yǔ)。糧艘被劫。前后各幫。自無(wú)不知。該幫旗丁、于盜犯賣贓時(shí)。應(yīng)將其人扣留。報(bào)官拏究。乃竟圖利私買盜贓。非尋常不知情買贓可比。所有原買贓物之人。及本船旗丁。俱應(yīng)查明。從重究治。其該管之押運(yùn)千總。及吉安幫之管運(yùn)衛(wèi)守備等。均難辭咎。并著阿思哈、查明參奏。至楊景素知有幫船買贓之事。自應(yīng)徹底嚴(yán)究。不應(yīng)僅以委員查起原賣贓物完結(jié)。阿思哈于糧船被劫之后。即應(yīng)飛飭前后各幫。留心偵緝。及聞?dòng)匈u贓之事。尤當(dāng)嚴(yán)查參處。不應(yīng)僅以曾經(jīng)奏報(bào)。而置諸事于不問(wèn)。阿思哈、楊景素、辦理此案。均未能周到。著傳旨申飭。其未獲盜犯。仍著楊景素、督率文武。嚴(yán)緝務(wù)獲。毋使一名漏網(wǎng)。仍將續(xù)獲要犯審訊情由。迅速覆奏。將此由五百里傳諭楊景素、并阿思哈、知之?！　?br />
○吏部議準(zhǔn)、大理寺少卿江蘭奏稱、嗣后州縣自理詞訟。除責(zé)成道員按例稽查外。應(yīng)并飭令該管知府、直隸州、實(shí)力查催。倘州縣任意稽延。該管府州、漫不查催。即令巡道揭參議處。從之。　　

○癸巳。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)留京辦事王大臣覆奏、詢問(wèn)素爾訥因何開(kāi)脫被告孫宏亮之處。傳集素爾訥、及該御史、指揮、逐加質(zhì)詢。素爾訥稱、孫宏亮已愿將鋪貨抵欠。該指揮勒限五日清結(jié)。限期過(guò)迫。恐指揮偏向原告。是以當(dāng)堂囑咐。及研訊孫宏亮、亦堅(jiān)供弟兄俱被禁押。并無(wú)請(qǐng)托情事。現(xiàn)將該指揮原差。孫宏亮鋪夥人等。拘傳詳鞫等語(yǔ)。此案孫宏亮即有鉆營(yíng)請(qǐng)托情事。此時(shí)自斷不肯承認(rèn)。其原差、鋪夥、諒亦相同。竟可無(wú)容追究。至素爾訥稱、該指揮勒限過(guò)迫。恐有偏向原告之處。所言亦未嘗無(wú)理。但素爾訥以指揮將被告辦嚴(yán)。疑為偏袒原告。然則素爾訥欲將被告從寬。獨(dú)非偏袒被告乎。此理之顯而易見(jiàn)者。朕亦不欲復(fù)究其事。姑置不問(wèn)。并非素爾訥之強(qiáng)辯所能混飾也。王大臣等、止須將本案訊明。照例辦理具奏。將此傳諭知之。　　

○又諭、前據(jù)三寶奏、杭州東防同知陳虞盛、現(xiàn)在告病。所遺之缺。請(qǐng)以秀水縣知縣張圖南升署一摺。朕因該同知系專管塘務(wù)之員。工程正資熟手。何以急急告病。安知非心存規(guī)避。降旨該撫查明具奏。并令吏部、將丞倅以下。告病乞休等事。作何核議兩請(qǐng)之處。另定條例具奏。今據(jù)吏部奏稱、該同知陳虞盛、已于本年三月分。簽掣貴州思州府知府。行文調(diào)取引見(jiàn)。該撫于五月內(nèi)具題告病。其中有無(wú)規(guī)避升缺。行令該撫查明覆奏等語(yǔ)。陳虞盛、三月內(nèi)已簽升知府。乃于五月間具呈告病。自因貴州邊缺。憚?dòng)谶h(yuǎn)行。心存規(guī)避。三寶何以不察明情偽。率行轉(zhuǎn)請(qǐng)。抑或如部中所疑。該撫因該員病廢。恐接到部文。始行奏請(qǐng)。轉(zhuǎn)干平日不行甄別之咎。亦未可定。二者必居一于此。著三寶、即行明白回奏。毋稍支飾干咎。將此由五百里傳諭知之。　　

○甲午。上奉皇太后幸卷阿勝境。侍早晚膳。至戊戌皆如之?！　?br />
○賜扈從王公大臣、蒙古王公臺(tái)吉、土爾扈特郡王等食。至戊戌皆如之。　　

○諭、前據(jù)舒赫德奏、山西候選吏目嚴(yán)言□曾、至其家投遞包封一件。內(nèi)有稟啟奏摺。其摺內(nèi)稱貪官作福。謀利害民。及訊以何所指據(jù)。又稱得自風(fēng)聞。毫無(wú)指實(shí)。隨差人至其寓所搜查。查出謄清摺子一個(gè)。呈啟四阿哥一紙。將各件密封進(jìn)呈。朕詳加批閱。其中種種悖誕不法。敢于肆行污蔑。實(shí)屬可惡。嚴(yán)言□曾乃微賤莠民。何由知宮闈之事。妄生議論。必有向其傳說(shuō)之人。且欲向四阿哥投遞。其居心尤不可問(wèn)。因交舒赫德、阿桂、英廉、嚴(yán)密審訊。昨據(jù)舒赫德等奏覆、研訊嚴(yán)言□曾、其于貪官仍無(wú)指實(shí)。而于議立正宮一事。則以為在途遇人傳說(shuō)。及詰訊其人姓名。堅(jiān)不吐實(shí)。尤為狡詭。因思嚴(yán)言□曾敢于逞造逆詞。诪張為幻。不可不令廷臣公同確訊。明正其罪。如所稱貪官謀利害民之事。若內(nèi)外臣工。果有其人。彼將姓名指出。自必徹底窮究。朕臨御四十一年。辦理庶務(wù)。一秉至公。內(nèi)外臣工。如有貪黷敗檢之事。有犯必懲。并未稍為寬貸。乃天下臣民所共見(jiàn)共聞?wù)?。若毫無(wú)指實(shí)。豈能憑空窮治。況內(nèi)而大學(xué)士尚書。外而督撫大吏。皆為朕辦事之人。朕待下惟開(kāi)誠(chéng)布公。從不豫存逆億。豈有因該犯無(wú)稽之一言。概擬諸大臣之簠簋不飭。設(shè)或該犯捏稱內(nèi)外大臣有謀逆之事。亦豈能不察虛實(shí)。概繩以法。轉(zhuǎn)以妄言之人為盡忠。獨(dú)加擢用。有是理乎。至其請(qǐng)立正宮。妄言宮闈之事。且欲啟告四阿哥。并思離間父子。實(shí)為亂民之尤。罪大惡極。必當(dāng)審訊明確。典刑肆市。以示與眾棄之之義。著交九卿三法司、會(huì)同嚴(yán)審定擬具奏?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、嚴(yán)言□曾悖誕不法一案。已明諭九卿三法司、會(huì)訊核擬矣。茲復(fù)據(jù)舒赫德等奏、審訊嚴(yán)言□曾所供貪官。僅指一二縣令。亦稱得自風(fēng)聞等語(yǔ)。知縣如果有貪黷劣跡。上司自必訪查參劾。不敢稍為姑容。且該犯所言大臣謀利害民。自系內(nèi)而大學(xué)士尚書侍郎。外而總督巡撫。實(shí)有其人。其語(yǔ)方為不妄。豈州縣下僚足以當(dāng)之。恐該犯尚有狡詭不吐之處。自應(yīng)切實(shí)嚴(yán)訊。至所供御史參奏禮部。隨即發(fā)遣之說(shuō)。云得自同鄉(xiāng)梁二。愚民妄為傳說(shuō)。亦事所常有。竟可毋庸拘究。即該犯同鄉(xiāng)京官。或有與之交往之人。亦止須留心訪查。若以此事向該犯刑訊。或伊將平日讐怨之人。信口誣扳傾陷。致拖累無(wú)辜。亦可無(wú)事窮詰。以免蔓延。至該犯罪大惡極。自作之孽。與其親屬無(wú)涉。且該犯父母妻子俱亡。其弟侄等、并可無(wú)庸查拏緣坐。止須將該犯即速訊明。照律擬罪完結(jié)。不必延緩株連。將此諭令九卿法司等知之?！　?br />
○又諭、昨據(jù)舒赫德奏、審訊嚴(yán)言□曾一案。所供仍毫無(wú)指實(shí)。因思嚴(yán)言□曾敢于捏造謗言。妄談宮闈。離間父子。非寸磔不足蔽辜。若不令眾訊明確。典刑肆市?？滞忾g無(wú)識(shí)之徒。轉(zhuǎn)因辦理慎密。妄生猜疑議論。業(yè)經(jīng)明降諭旨。令三法司九卿、會(huì)同審明定擬具奏矣。著傳諭舒赫德、阿桂、英廉、此時(shí)且不必過(guò)用重刑。以致刑斃。俾得幸逃顯戮。且俟九卿法司公訊擬罪。將其明正刑章。以示與眾共棄之義。其別摺底二件。事皆已往。不必一體發(fā)訊。惟將原底另行密封進(jìn)呈可也。將此由六百里傳諭知之?！　?br />
○豁除江蘇清河縣、乾隆四十年、修筑挖廢田地、四頃十三畝有奇額賦?！　?br />
○乙未。諭軍機(jī)大臣曰、陳輝祖奏、據(jù)湖南耒陽(yáng)縣稟報(bào)、六月二十五日。河水涌發(fā)數(shù)丈。城外及對(duì)河民房被淹。東北城墻磚坍?dāng)?shù)處。水漫入城。民房間有倒塌。常平倉(cāng)亦被水浸。又永興縣稟報(bào)、六月二十四日。大雨。山水約高二丈余。由垛口灌入城內(nèi)。民房被浸。間有倒塌。田禾多沒(méi)水內(nèi)。又據(jù)湖北鄖西縣稟報(bào)、西鄉(xiāng)石灘河山內(nèi)。驟發(fā)蛟水。雙掌坪、五掌坪等處。沖壞沿河山腳草房十余間。淹斃男婦二十余名口等語(yǔ)。湖南自永興山水漲發(fā)。流注耒陽(yáng)。水勢(shì)較大。其被災(zāi)情形亦較重。據(jù)稱護(hù)撫敦福、現(xiàn)在親赴督辦。著傳諭敦福、迅即督率地方官。將實(shí)在被淹村莊。損傷人口名數(shù)。詳細(xì)確勘。分別撫恤。并查各處田畝。是否成災(zāi)。倉(cāng)谷是否不致浸損。其附近州縣、有無(wú)被淹之處。一切妥為經(jīng)理。務(wù)令災(zāi)黎均沾實(shí)惠。勿致稍有失所。至湖北鄖西地方。系蛟水驟發(fā)。自屬來(lái)猛去速。其沖倒房間。及淹斃人數(shù)亦較少。著飭令委員。會(huì)同該地方官。照例妥協(xié)撫恤。仍各將查辦情形。據(jù)實(shí)具奏。將此諭令陳輝祖、敦福、知之?！　?br />
○軍機(jī)大臣等奏、遵議伊犁博羅塔拉、塔爾巴哈臺(tái)、屯駐土爾扈特遣回游牧。所遺田地。應(yīng)酌量辦理。今伊勒?qǐng)D來(lái)京會(huì)議。據(jù)稱此項(xiàng)田地。應(yīng)俟發(fā)往烏嚕木齊之安南人等移駐伊犁。分給耕種。余者給綠營(yíng)兵等語(yǔ)。應(yīng)如所議從之?！　?br />
○丙申。諭曰、山東臨清直隸州知州李濤、昨歲調(diào)取來(lái)京引見(jiàn)?？雌淙祟H明白。當(dāng)經(jīng)記名原欲即以知府擢用。因臨清員缺緊要。正資干員辦理。是以未即升用。今據(jù)楊景素奏、常州幫旗丁王益周、回空糧船被劫一案。先據(jù)李濤、查獲盜贓。并將盜犯王二、沈二、盤獲。茲又于東昌府三里鄉(xiāng)。拏獲起意盜首段老、并夥盜孫金、又于阿城地方。躧緝鄧八、趙猴兒、張四、小二子、李九等語(yǔ)。此案盜犯十六人。現(xiàn)已拏獲九名。兼獲盜首。俱系李濤會(huì)同各員。躧訪緝獲。洵屬能事可嘉。著賞給知府銜。仍留臨清州之任辦事。以示獎(jiǎng)勵(lì)。　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊景素奏、常州幫旗丁王益周回空糧船被劫案內(nèi)、夥盜十六人。已陸續(xù)拏獲九名。且盜首已獲。易于審結(jié)。楊景素即可毋庸赴彼查辦。如該撫接到前旨。業(yè)已起程前往。于審辦此案后。亦可即行回省。至其余逸犯?，F(xiàn)在上緊緝拏。自無(wú)難一并弋獲。即或有數(shù)人未能全獲。亦不必將首夥各盜監(jiān)候質(zhì)訊。致稽顯戮。著即將現(xiàn)獲各犯。審訊明確。不分首從。問(wèn)擬斬決。一面具題。一面?zhèn)髦颊?。并將盜首梟示失事地方。以示懲儆。至該州李濤、于此案認(rèn)真訪查。拏獲多犯。殊屬能事可嘉。已另降諭旨。賞給知府銜。以示鼓勵(lì)矣。將此由四百里傳諭楊景素知之?！　?br />
○調(diào)陜西興漢鎮(zhèn)總兵保寧、為河南南陽(yáng)鎮(zhèn)總兵。江西南贛鎮(zhèn)總兵梁朝桂、為陜西興漢鎮(zhèn)總兵。河南南陽(yáng)鎮(zhèn)總兵吳掄元、為江西南贛鎮(zhèn)總兵?！　?br />
○丁酉。諭、前據(jù)阿思哈等奏、山東夏津縣地方。有常州幫王益周回空糧船被盜之事。旋據(jù)楊景素奏、拏獲首夥盜犯段老等九名。訊出俱系沿河短纖。糾夥行劫?，F(xiàn)令審明。按律定擬。分別斬梟矣。沿河短纖。多系無(wú)業(yè)窮民。群聚覓食。畫則隨幫受雇。夜則乘機(jī)為匪。其中最易藏奸。而漕艘經(jīng)行上下。遇有頂風(fēng)淺水。添雇幫纖人夫。亦屬必不可少。莫若令沿河州縣。酌量安設(shè)纖夫。并選派夫頭照管。以供受雇。其各幫雇覓纖夫。并令押運(yùn)千總。督率旗丁。查點(diǎn)稽核。按站交替。不許攜帶過(guò)站。亦不許中途私雇。庶各有責(zé)成。不致滋事。其應(yīng)如何酌定章程之處。著直隸、山東、江南、江西、浙江、湖廣、各督撫。會(huì)同漕運(yùn)總督、確商妥議具奏?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、楊景素奏、拏獲盜犯江二等、在蒙陰縣地方行劫客商王嵩、審擬斬決梟示一摺。已批交法司核議速奏矣。該省系南北通衢。前夏津地方。甫有常州幫糧船被劫之事。今蒙陰又有此案。雖盜犯旋即破案。首夥多經(jīng)弋獲。而一月之內(nèi)。盜劫頻聞。且一系行劫漕船。一系白晝搶奪?？梢?jiàn)該省文武各員。于防緝盜匪之事。多屬?gòu)U弛。不可不亟為整頓。著傳諭楊景素、即嚴(yán)飭各屬。實(shí)力嚴(yán)防密緝。務(wù)使奸宄絕跡。地方寧謐。其武職各員。并飭各該鎮(zhèn)等。董率將弁。加意巡查偵捕。毋任宵小潛蹤。致滋事端。倘有疎防之事。即將該管文武各員。從重參處?！　?br />
○大學(xué)士九卿等議奏、審訊嚴(yán)言□曾情節(jié)。請(qǐng)照大逆律凌遲處死。得旨、嚴(yán)言□曾、著從寬改為斬決。諭軍機(jī)大臣曰、據(jù)大學(xué)士九卿等、將嚴(yán)言□曾照大逆律凌遲處死具奏。業(yè)經(jīng)降旨。改為斬決。以彰國(guó)法。至該犯罪大惡極。自作之孽。與其親屬無(wú)涉。且據(jù)供父母妻子俱亡。其弟侄等、自可無(wú)庸緣坐。亦經(jīng)明降諭旨。并據(jù)舒赫德等奏明、已行文該撫停止查拏矣。但該犯敢于造作狂悖語(yǔ)言。肆行誣蔑。其平日恐尚有不法字跡。藏留家內(nèi)。亦未可定。著傳諭巴延三、即派黃檢、速赴該犯澤州府高平縣原籍住處。將該犯家內(nèi)、嚴(yán)密搜查。如有不法字跡書籍。即行封固進(jìn)呈。至該犯族屬。疎遠(yuǎn)者、原可無(wú)庸查辦。其親弟兄子侄、并著黃檢、細(xì)加察看。若系務(wù)農(nóng)愚蠢之人。即遵前旨省釋。倘有形跡詭秘。居心狡詐。及平日不安本分之人。收藏該犯狂悖字跡者。即著黃檢、拏至省城。交按察司嚴(yán)行監(jiān)禁。迅速奏聞?wù)堉?。將此由六百里傳諭知之。尋奏、遵派藩司黃檢、往嚴(yán)言□曾家嚴(yán)搜。該犯無(wú)住房產(chǎn)業(yè)。借住胞弟嚴(yán)誧家內(nèi)。查無(wú)存留不法字跡。察看伊弟嚴(yán)誧、系椎魯鄉(xiāng)民。侄嚴(yán)履安、守分課讀。侄孫嚴(yán)會(huì)全尚幼。俱無(wú)詭秘情狀。報(bào)聞?！　?br />
○戊戌。諭、據(jù)阿思哈奏、長(zhǎng)淮衛(wèi)、宿州、二幫漕船。于本年三月。在洪澤湖漂沒(méi)二十五只。其漕米業(yè)蒙加恩豁免。所有船只。均應(yīng)購(gòu)料補(bǔ)造。除例給料價(jià)銀五千二百余兩外。各旗丁尚有應(yīng)行自備造費(fèi)?，F(xiàn)在湊辦趕造等語(yǔ)。該幫漂沒(méi)多船。丁力疲乏。購(gòu)造船只。未免拮據(jù)。著加恩于道庫(kù)恩借款內(nèi)。賞借銀一萬(wàn)兩。給發(fā)各船。購(gòu)料趕造。接兌新漕。其借項(xiàng)、自明年冬漕為始。分作五年。于各丁應(yīng)領(lǐng)錢糧內(nèi)?？圻€歸款。并免其加息。以示體恤。　　

○蠲免安徽桐城、鳳陽(yáng)、臨淮、定遠(yuǎn)、盱眙、滁州、全椒、廣德、建平等九州縣。乾隆四十年、被水學(xué)田、九十五頃六十二畝有奇租銀。　　

○己亥。諭、向來(lái)奉天所屬州縣。原系滿漢人員兼用。嗣因府尹蘇昌等、于辦理流民案內(nèi)奏稱、奉天各州縣。凡詞訟等事。關(guān)涉旗民者。俱會(huì)同旗員審理。往往意見(jiàn)參差。致難完結(jié)。若將旗員銓選。較為畫一等語(yǔ)。經(jīng)軍機(jī)大臣議覆。降旨允行。今思奉天地方。旗人居處者多。旗員在彼。不無(wú)粘涉親故。遇有審理事件?？植幻庑拇嫫摺＜从芯兄?jǐn)之人。聽(tīng)斷時(shí)過(guò)避嫌疑。亦不得謂之公當(dāng)。且恐緣事被劾之員。接任仍系旗員?；蛴鰬?yīng)查事件。不無(wú)瞻顧情面。輾轉(zhuǎn)滋弊。地方公務(wù)。必致積久廢弛。殊非整飭吏治之道。嗣后奉天各州縣出缺。著照各省。仍以滿洲漢人通行補(bǔ)用。惟是奉天地方。兼管旗民。較為繁劇。初任之員?？蛛y辦理裕如。所有各州縣缺出。應(yīng)交該部、于候補(bǔ)人員。揀選引見(jiàn)。候朕簡(jiǎn)員補(bǔ)授。其作何酌量兼用滿漢人員之處。著該部詳悉定議具奏?！　?br />
○又諭曰、原任副。都統(tǒng)達(dá)色、近來(lái)辦事尚好。著加恩開(kāi)復(fù)?！　?br />
○又諭曰、春寧、著授為領(lǐng)隊(duì)大臣。前往伊犁。更換存泰來(lái)京。所遺正黃旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)事務(wù)。著奎林署理?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、高晉等奏、勘辦丁家集引河情形一摺。并繪圖貼說(shuō)進(jìn)呈。據(jù)稱該處引河。前于水長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)。雖未能掣動(dòng)大溜。而因此分洩其勢(shì)。溜行中泓。實(shí)為有益。但因中河水勢(shì)陡落。引河頭生有嫩灘?，F(xiàn)令于河身淤淺處所。再挑引渠。俟水長(zhǎng)時(shí)。再為分掣。引溜北趨。以收成效等語(yǔ)。高晉等既欲掣溜北趨。自當(dāng)就其溜勢(shì)引之。方能得力。今閱圖內(nèi)所繪引河形勢(shì)。逼近老灘。在黃河曲處。溜已趨南。自難挽之東注。故止可分洩河流。未能掣動(dòng)大溜。且過(guò)水既緩。日久漸至停淤。亦勢(shì)所必至。高晉等、前此或因省費(fèi)起見(jiàn)?？窒虮笔┕ぽ^長(zhǎng)。是以如此辦理。朕意與其少費(fèi)而無(wú)益。不如多費(fèi)而有濟(jì)。因于圖內(nèi)迤北處。用朱圈標(biāo)記。若于其地挑挖引河。正當(dāng)河溜平來(lái)。掣溜較為直捷。而下注亦甚得勢(shì)。但得溜勢(shì)暢流。刷去泥沙。引河自不致更有停淤。庶為一勞永逸之計(jì)。且黃河不逼南岸。丁家集一帶?？杀o(wú)虞。即或此時(shí)改挖引河。用帑稍多。若辦成之后?？墒∶磕晷拗萄?。及被水賑恤之費(fèi)。而瀕近田廬。亦皆安堵。通盤核計(jì)。其得失利病。更屬顯然。著將朱圈原圖發(fā)去。令高晉等詳加勘度。妥協(xié)籌辦。即行據(jù)實(shí)奏覆?！　?br />
○又諭、據(jù)工部參奏、江寧織造基厚、織辦解部駕衣片一千件內(nèi)。揀選得堪用者。止八十二件。其余俱有霉點(diǎn)。應(yīng)行駁換等語(yǔ)。覽奏殊為駭異。派織駕衣。系織造分內(nèi)之事。乃一千件內(nèi)。尚不及十分之一。而霉壞者竟至十分之九。即辦理草率。亦不至荒唐若此。果如工部所奏。不但應(yīng)駁令賠。并當(dāng)將該織造參奏治罪。況基厚、系朕加恩擢用之人。伊父西寧、現(xiàn)為鹽政。伊叔高晉、現(xiàn)為總督。承受恩眷。至為優(yōu)渥。于此等應(yīng)辦事件。尚不能留心檢點(diǎn)。一任家人胥役。以霉污綢片。茍且搪塞。豈朕用伊為織造。專令其安享厚祿。及為欽差榮寵乎。設(shè)果系如此。基厚豈可復(fù)為織造。即應(yīng)將伊革職。發(fā)箭匠拜唐阿上效力贖罪。以示懲儆。仍行責(zé)令賠償。但恐工部司員筆帖式?；蛴幸饪燎?。堂官等并未親加覆驗(yàn)。率爾具奏。甚或胥役等、因需索不遂。過(guò)于吹毛求疵。皆未可定。如此、又何以服基厚之心。朕辦理庶務(wù)。一秉至公。務(wù)協(xié)于情理之正。不肯因工部此奏。聽(tīng)其朦混。伊父西寧、現(xiàn)在熱河。著派總管姚良、同西寧、即日起程進(jìn)京。特派英廉、金簡(jiǎn)、會(huì)同工部堂官、面同姚良、西寧、將此項(xiàng)駕衣。逐一點(diǎn)驗(yàn)。如每件霉跡大而且多。實(shí)難應(yīng)用。不必多至九百余。即有四五百件。應(yīng)行駁換。基厚之咎。已無(wú)可逭。自應(yīng)據(jù)實(shí)參奏。將基厚革職治罪。若系零星霉點(diǎn)。本屬無(wú)多。其顏色并無(wú)改變。盡堪留用。則系司員等、搜求妄駁。其過(guò)不在基厚。而在部員。即當(dāng)嚴(yán)究胥吏等藉端需索。及司員擅作威福之弊。若果有其事。即著舒赫德、阿桂、同英廉、金簡(jiǎn)、嚴(yán)行審訊。務(wù)令水落石出。但舒赫德等、不必同英廉等前往查驗(yàn)耳?？傊耸聞?wù)須徹底根究。以辨真?zhèn)?。斷不容顢頇了事。工部堂官自不能稍有回護(hù)。若英廉、金簡(jiǎn)、瞻徇基厚。思欲調(diào)停兩可。工部堂官亦必不依。朕又何難將此項(xiàng)駕衣。取至行在。親加看閱乎。將此傳諭英廉、金簡(jiǎn)、及工部堂官、仍將查驗(yàn)情形。先行覆奏。并諭舒赫德、阿桂、知之?！　?br />
○是月。江南河道總督薩載奏、查勘洪湖水勢(shì)。陸續(xù)加長(zhǎng)。五滾壩內(nèi)。義、禮、二壩。久經(jīng)過(guò)水。若將仁、智、信、三壩全放。高寶一帶。恐難容受。臣等議將清口東壩。拆去三丈口門。共寬六十丈。深有二三丈四五丈不等。俾湖水出口益暢。將仁、智、信、三壩封培攔御。得旨、好。欣慰覽之。　　

○又奏、山安、海防、二廳工程。蟄塌處、俱鑲修堅(jiān)整。惟水勢(shì)浩瀚。云梯關(guān)內(nèi)北岸。隆塘莊、漫灘五六里。南岸。周門、漫灘二十余里。云梯關(guān)外南岸。灘勢(shì)較高。七巨、九巨等處、間段漫水。北岸地勢(shì)較矮。二套至五六套。普面漫灘。臣等相度形勢(shì)。周門、隆塘莊、靠堤縷護(hù)。開(kāi)溝宣放。二套、五套、在云梯關(guān)下。不能設(shè)堤。與水爭(zhēng)地。當(dāng)聽(tīng)水落。自行掛淤斷流。得旨、覽奏俱悉。此或亦?？谟偃蛔C也。然無(wú)計(jì)可施。爾等補(bǔ)偏救敝可耳。　　

○浙江巡撫三寶奏、杭州府海防同知捐升知府陳虞盛、患病情真。并無(wú)捏飾。該員經(jīng)管工程。均系石塘。本屬平穩(wěn)。非現(xiàn)需鑲做緊要可比。是以五月十九日具題開(kāi)缺。而銓選思州府部咨。于五月二十六日準(zhǔn)到。并無(wú)規(guī)避。報(bào)聞。　　

○山東巡撫楊景素奏、漕船被劫一案。當(dāng)密委東昌府知府赫紳泰等、馳往躧緝?？指鞅I聞風(fēng)遠(yuǎn)遁。未即親往。嗣陸續(xù)拏獲盜犯九人。該處止有一監(jiān)。而距省僅二百余里。是以飭令解省審究。此臣辦理錯(cuò)謬之實(shí)情。今臣于七月二十日。帶同按察使陸燿、前赴該州督拏。并提犯審辦。報(bào)聞。　　

○陜甘總督勒爾謹(jǐn)奏、遵勘甘省被災(zāi)各屬。自五月半以后。甘澍依旬。酌借耔種。便可翻犁。其有被霜被雹處所。一并撫恤。下部知之?！　?br />
○署云貴總督覺(jué)羅圖思德奏、今歲移駐鎮(zhèn)協(xié)官兵出防。系初次派撥。應(yīng)妥定章程。查出防隴川、盞達(dá)、張鳳街、三路。需兵三千一百名。應(yīng)撥騰越兵二千一百名。永昌協(xié)兵一千名。出防龍陵三臺(tái)山一路。需兵一千名。應(yīng)于龍陵協(xié)調(diào)撥。出防緬寧一路。需兵四百名。應(yīng)撥順云營(yíng)兵三百名。分防緬寧汛兵一百名。報(bào)聞?！　?br />
卷之一千十三